Kto ma problem z FPS duże spadki np w Bostonie sugeruje zajrzeć tu:
http://www.change.org/petitions/ubisoft-optimize-assassin-s-creed-iii-for-pc?utm_campaign=new_signature&utm_medium=email&utm_source=signature_receipt#share
http://forums.ubi.com/showthread.php/727583-Assassin-s-Creed-III-fps-drop-in-Boston/page33
Żadnych problemów z optymalizacją nie mam. Jedyne co to gra jest trudna
No akurat AC to taki sam kotlet co COD
A gra faktycznie dość nudna..
Niedawno skończona gra, więc i opinia do wystawienia się kłania. Zaznaczam, że walnę lekki elaboracik. Co tutaj dużo mówić, pomysł fajny, czuć było ogromne chęci, ale niestety na tych chęciach się skończyło. Miało wyjść ambitnie, a rzeczywistość pokazała co innego. Moim zdaniem jest to kompletnie niewykorzystany potencjał. Twórcy wybrali sobie podniosły temat, jakim jest walka o niepodległość Stanów Zjednoczonych, jednakże definitywnie nie udźwignęli ciężaru jaki na siebie nałożyli. Oczywiście trafnym krokiem było wplecenie Connora do tamtejszych wydarzeń, lecz wszystko wyszło topornie, słabo, naciąganie. My jako gracze jedynie ocieramy się o historię USA. Kiedy w poprzednich częściach stanowiła ona [historia] integralną część całości, trzymając gracza przed ekranem komputera, tak tutaj jest ona tylko swoistym dodatkiem, ramą, której zdaniem jest nadanie jako takiego tła i na tym koniec. Od niechcenia wplatane niektóre wielkie zdarzenia, przy których ja osobiście parskałem śmiechem, a to przez ich nieporadność i bezsensowność. Co mnie najbardziej rozśmieszyło to włożenie ni z gruszki ni z pietruszki sekwencję podpisania Deklaracji Niepodległości. Ja osobiście, prócz rozbawienia spowodowanego bezmyślnością twórców, czułem lekkie zażenowanie, iż nie byli w stanie wymyślić czegoś naprawdę porywającego, a jednocześnie związanego z tym faktem. To samo tyczy się np. bitew. Weźmy pierwszą lepszą, czyli bitwa morska w zatoce Chesapeake. Kompletnie zmarnowany pomysł, swoisty zapychacz, bez większego tła historycznego. Trochę się popływało, postrzelało ot, co! Nie wiem czy jest sens wymieniać dalej tą resztę bezmyślności, a jest ich od groma i jeszcze trochę. Jak do tej pory serie AC lubiłem szczególnie za rys historyczny tak tutaj... Szkoda gadać. Ubisoft się po prostu nie popisało. Brakło im chyba weny lub ewentualnie zrobili to na odwal się, licząc za niesłabnące zainteresowanie serią spowodowane popularnością poprzednich odsłon.
Teraz czas na głównego bohatera. Jak dla mnie kolejna porażka. Po rewelacyjnym, żywiołowym, bezpośrednim, lekko krytycznym, pretensjonalnym, obdarzonym jednocześnie rysem tragicznym, dramatycznym oraz o dziwko komicznym, a co najważniejsze innowacyjnym, brawurowym, chętnym, sprytnym, lojalnym, głęboko wierzącym, oraz żywiołowym i szarmanckim Ezio, przyszedł czas na miałkiego, sztampowego, nudnego, bezbarwnego, bezpłciowego, szarego, naiwnego, wodzonego za nos Connora. Mówiąc szczerze to zapowiadał się dobrze, ale im dalej w las tym coraz gorzej. Pierwszy raz w życiu, byłem obojętny w stosunku do głównej postaci. Nie potrafię znaleźć żadnych pozytywów. Ktoś tutaj wspomniał o tym, iż naiwność nadaje mu autentyczności. Jak dla mnie to jest absurd. Cała postać Connora to jedna wielka karykatura, której daleko do realizmu. Owszem, jest obdarzony niezłomnością i głęboką wiarą, lecz co z tego, skoro w jego ustach to jedynie pusty manifest zawierający nic nieznaczące frazesy. Brak mu było tego przekonania, którym charakteryzował się Auditore. Ubisoft tworząc Ezio postawili sobie naprawdę wysoką poprzeczkę. Zrobili aż trzy gry na jego temat, gdzie dokonali przekroju przez wszelkie możliwe aspekty jego funkcjonowania, pokazując pełnię jego człowieczeństwa. Widać, iż w AC3 chcieli zrobić to samo, aczkolwiek wyszło jak wyszło. Niestety, ale są oni dalece od stworzenia postaci na tyle silnej, by mogła pobić Ezio. Mówiąc dwoma słowami, dali ciała.
Skrobnę też trochę o postaciach pobocznych. Haytham to jak dla mnie kolejna porażka. Nudny, miałki, a do tego snobistyczny, przy czym zrobienie z niego templariusza znacznie ograniczyło pole do popisu. Jego końcowa rola w linii fabularnej również zakrawa o kpinę. Obecny tylko po to, by denerwować graczy, gdyż mówiąc szczerze, większej roli nie odegrał. O Waszyngtona jedynie się ocieramy. Kilka spotkań i na tym koniec. Uważam, iż to on powinien grać, zaraz obok Connora, pierwsze skrzypce. Niestety traf chciał, iż Ubisoft zepchnęło go na bok, przyprawiając mnie o kolejne fale irytacji spowodowane tą bezmyślną decyzją. Powinni pokazać jego wielkie dokonania, wyczyny, wygrane etc, a tu nic. Nosz krew się gotuje w człowieku już na samą myśl. Benjamin Franklin to kolejny dodatek, ot tylko by tam się pojawił na pięć minut. Ubisoft mogłoby poszperać. A nuż, znalazłoby się coś interesującego wartego pokazania. Charles Lee- niby główny antagonista, ale w porównaniu do Borgiów to istna katastrofa. Mówiąc prościej jest nudny, mimo usilnych starań pokazania jego osoby jako silnego charakteru. Główny antagonista, o którym mowa przez 3/4 gry, a jego rola ogranicza się do minimum. Reszta generałów, wodzów etc potraktowana kompletnie po macoszemu. W AC2 i ACB tego nie było. Każda postać historyczna była przedstawiana od najlepszej strony czy to Machiaveli czy to Sforza czy nawet Borgiowie. Nie wspominając już o samym Leonrardzie da Vinci. Silne charaktery, pełniące integralną rolę. W AC3 tego nie ma. Brakuje silnego połączenia.
Niestety, mimo usilnych chęci muszę ponarzekać na estetykę. Nie mam nic do USA, ale wybranie tego miejsca była jak dla mnie strzałem w stopę. Przepiękne formy, monumentalizm, przepych, bogactwo, ogrom, całą gamę kolorów zamieniono na prostotę i schematyczność. Ubisoft odbierając grze ten mały pierwiastek, zabrali coś co było najważniejsze, a mianowicie swoistą magię, która przenosiła graczy w czasy wręcz odrealnione. Zapierające dech w piersi widoki Florencji z Santa Maria del Fiore czy Wenecji z placem świętego Marka lub rozległego Rzymu, zastąpiono nieciekawym Bostonem i jeszcze gorszym Nowym Jorkiem. Ten przepych, rozległość, zapierające dech w piersi krajobrazy poszły w zapomnienie. Ten każdy element nadawał marce klimatu, charakteru, bajecznej atmosfery, a co najważniejsze nadawało to swoistej pikanterii kolejnym sekwencjom. W AC3 tego nie ma. Mogli postawić ba barokową Francję czy nawet Rosję.
Na sam koniec mojej krytycznej opinii, muszę zjechać wręcz co poniektóre sekwencje. Tutaj jednakże będzie krótko. Każda kolejna misja jest jeszcze gorsza od poprzedniej. Cały początek woła o pomstę do nieba. Wątki Haythama to istne pożal się boże. Nie wiem, po co to komu. Tylko czekałem aż się ten okres zakończy. Później lekki skok jakości, ale tylko lekki. Sekwencje są krótkie, nudne, niewymagające, bez polotu i emocji. Mówiąc jednym słowem, bezbarwne. Panuje wymuszenie oraz brak pomysłu, aczkolwiek jest kilka naprawdę fajnych przebłysków więc tutaj bez generalizacji.
A i jeszcze jedno. Misje poboczne to jakaś kpina. W AC2 i ACB niesamowicie urozmaicały akcję, były ściśle powiązane z główną osią fabularną, stanowiły pewne wyzwanie, oraz co najważniejsze BYŁY INTERESUJĄCE oraz RÓŻNORODNE!! AC3 pod tym względem leży i kwiczy. Trzy rodzaje misji, które polegają na zabiciu przygłupich templariuszy, roznoszeniu listów, bądź znalezieniu tego i owego. Nudy. Wyzwalanie kolejnych części miast również bez polotu. ACB pod tym względem to istny majstersztyk.
Ale teraz coś na osłodę, ale tu już będzie krótko, zwięźle. Po prostu wymienię myślnikami
-rozgrywka jak dla mnie bardzo dobra, przyzwyczaiłem się do niej i mówiąc szczerze stanowi fajne połączenie z poprzednimi częściami, od czasu do czasu przypominało się jak to się grało Ezio,
-zasoby ruchów Connora- znacznie zwiększone, dominuje zwinność, szybkość łatwość w eksterminacji, kolejnych fal żołnierzy, do tego kilka nowych, fajnych oraz efektownych ruchów
-nowe zabójcze sekwencję np. wybicia jednym płynnym ruchem piątki żołnierzy, a to wszystko pokazane w formie filmiku, dominuje efektywność
-pomysł z wyzwalaniem forum to dla mnie strzał w dziesiątkę, jedynie z misji pobocznych, które miały swoistego kopa
-rozwijanie osady do kolejny majstersztyk,
-skarb Kidda, aczkolwiek mam jedno zastrzeżenie, a mianowicie chodzi o to, iż w poprzednich częściach jak Ezio szukał tam ekstra dodatków np. skarb Romulusa to mógł z tego spokojnie skorzystać, w AC3 tego nie ma
-idealny pomysł z bieganiem po drzewach, po prostu cud, miód i orzeszki
-kilka naprawdę genialnych momentów jak np. pogoń statkiem i późniejszy abordaż w celu zamordowania bodajże Churcha, świetna sekwencja z zabiciem Pitcairna
-rewelacyjny pomysł z wprowadzeniem zwierząt, polowanie było świetnym urozmaiceniem
Reasumując, moja ocena gry waha się miedzy 5, a 6 i mówiąc szczerze to chyba postawię na 6. Mimo porażki na płaszczyźnie fabularnej i tej dotyczącej bohaterów, to gra miała kilka swoich przebłysków, aczkolwiek nie jest to poziom, którego ja oczekuję od Ubisoftu. Osobiście stawiam na 6.
Nie wiem czy tylko mi się wydaje, ale mam wrażenie, iż zrąbali sterowanie. W poprzednich częściach wszystko chodziło płynnie i fajnie. Teraz walka jest toporna, a te skakanie po drzewach to jakaś porażka. Poza tym wkurza mnie to, że w misjach fabularnych mamy mało pola do manewru. Kompletną porażką według mnie jest 100% synchronizacja, która jest czasami nie możliwa. Przykładowo w jednej z misji każą mi zabić 2 strażników z broni nie wychodząc z krzaków, a to jest nie możliwe. Próbowałem nie raz i zawsze jak zastrzeliłem jednego, to rzucała się na mnie reszta, pomijając fakt, że przeładowanie trwało tak długo, to nawet gdy zastrzeliłem drugiego gościa w krzakach, to i tak nie uznano mi tego, bo nie było z ukrycia. Znalazł bym jeszcze parę takich przykładów....
Tak w ogóle mam pytanie z ciekawości; czy Connor może mieć więcej życia? W poprzednich częsciach Ezio mógł mieć więcej życia dzięki nowym strojom, a tutaj? Chyba nie, przynajmniej mi się nie zwiększało.
@UP:
Akurat wg mnie chodzenie po drzewach jest genialne, bardzo fajna nowość ;)
@2UP:
"-skarb Kidda, aczkolwiek mam jedno zastrzeżenie, a mianowicie chodzi o to, iż w poprzednich częściach jak Ezio szukał tam ekstra dodatków np. skarb Romulusa to mógł z tego spokojnie skorzystać, w AC3 tego nie ma"
Jak to nie? Odkąd masz ten pierścien to przeciwnicy nie trafią cię z broni ; p
Korzystając z tego że pisze ten post chciałem trochę ponarzekać na zabójstwa głównych bossów z ukrytego ostrza, za trudno było, czasem musiałem z nim walczyć w głupi sposób ; d
No i Benjamin Franklin - był na 5 minut i znikł? Czyżby miało z nim dlc wyjść? czy już wyszło?
A ja mam dosyć ciekawy problem :
Gra chodzi bardzo płynie na średnich ustawieniach 1366x768(30-40fps) jednak po 5 minutach zaczyna zwalniać ( nie zacinać!) do 15-20 fps gdziekolwiek bym nie był i nie robił. Muszę wtedy wyjść do pulpitu i wrócić do gry i znowu cud! 40 fps w tym samym momencie(nawet w bostonie) ale jest to upierdliwe podczas gry wychodzić co 5 minut do pulpitu.
Spotkał się ktoś z tym?
Moja konfiguracja
Win 7 sp1
Ati Mobility Radeon 5470
4 GB RAM
Intel Core i3
Może przesadziłem z tymi drzewami, ale reszta się zgadza. Jeżeli chodzi już o samą grę, pozytywnie. Wreszcie jakaś odmiana. Inne czasy, las, Indianie, Ameryka... Revelations według mnie był porażką. Zwykły odgrzewany kotlet.
No właśnie ja mam problem z uwolnieniem więźniów jak musze sie skradać. Tam na początku gdzie trzeba zabić generałą jest ok a potem mnie szybko wykrywają
@drawed dzięki za spoilera szmato. Obyś spłonął ***ju...
Naprawdę nie rozumiem takich ludzi, a nie ma nic bardziej frustrującego niż celowe pisanie z JEBNYCH LITER największego spoilera z całej gry. Ale niestety, nawet na GOL-u pełno debili siedzi...
Do połowy to było jakieś 7.5/10 - byłem mocno rozczarowany. Później jest na szczęście dużo lepiej. Ogólnie daję 8.5/10, świetny tytuł, ale do dwójki i jedynki startu jednak nie ma, no i ta optymalizacja..
Widzę, że na rok 2013 dodano możliwość wystawienia własnej oceny w komentarzu :) Tak więc przenosząc ją z mojego podsumowania kilkanaście komentarzy wyżej, wystawiam grze ocenę 8.5/10
Niedawno ukończyłem tę grę i napiszę taką krótką recenzję, ogólnie na starcie trzeba pochwalić twórców za to że w serii coś się dzieje, a nie cały czas żeruje na tym samym jak np. Call of Duty, Assassin's Creed III przyniósł dla serii ogrom zmian które jednym mogły się podobać i innym nie, pierwszą jaką chciałbym opisać to zmiana silnika, widać to podczas gry, szczególnie jeśli chodzi o modele postaci, twarze są ładne i wyraziste, denerwują tylko świecące oczka i twarz Desmonda która mocno się zmieniła w stosunku do Desmonda z poprzednich części, teraz to wygląda jak jechowy co mnie nachodzi ze swoimi gazetkami. Ogólnie poprawiła się animacja bohaterów, ruchy są płynniejsze, a świat jest ładny i kolory bardziej żywe. Jeśli chodzi o mechanikę walki to także uległa drobnej modyfikacji, teraz podstawą są kontry, a nie tak jak w poprzednich częściach magiczne parowanie wszystkich ciosów i kontrowanie, chociaż w gruncie rzeczy sprowadza się to do mniej więcej samego i wciąż żadnym problemem nie jest pokonanie 10-osobowej grupki czerwonych kubraków, na pochwałę zasługuje także to o co się chyba obawiałem najbardziej czyli używanie muszkietów, przeciwnicy wcale się pod tym względem nie oszczędzają i prują do nas przy najlepszej okazji, nie jest to jakoś sztucznie osłabione, ogólnie funkcjonuje to dobrze i twórcy wyszli z tego należycie. Zmienił się także styl gry, obecnie nie uświadczymy już ogromnych aglomeracji miejskich, teraz o wiele więcej czase spędzamy na terenach płaskich, twórcy starali się wywiązać z tego skakaniem po drzewach, ale szczerze nie spodobało mi się to i praktycznie nie korzystałem z tego podczas gry, ponadto na pustkowiach możemy polować, choć na dłuższą metę nie ma to sensu gdyż w tej grze pierwszy raz w historii kupowanie ekwipunku nie ma praktycznie żadnego znaczenia, całą grę możemy przejść tym co dostajemy na początku. Przyjemne były także bitwy morskie, choć na ich temat nie będę się rozpisywał. Ogólnie zmiany poczynione w grze mogą się podobać lub nie, tak czy inaczej jest to wciąż ten sam świetny AC który wciąga jak bagno, ale czasami gdy latałem za zwierzętami przypominało się się że w AC2 lub AC o wiele lepiej bawiłem się skacząc po dachach i za to zabieram dla gry połowę punktu, ponadto dochodzi jeszcze sporo błędów (konie łodzie podwodne i przenikające muszkiety rlz) oraz trochę niesatysfakcjonująca fabuła dla tego ocena taka a nie inna, gra jest wciąż dobra, ale styl poprzednich assassynów podobał mi się bardziej.
Strasznie uproszczony system sterowania. Na początku faktycznie gra jest trochę nudna , ale się rozkręca.
Jak dla mnie ten asasyn jest świetny jak każdy inny. Jest w nim fura zmian, najbardziej przypadły mi do gustu misje morskie jak i rozbudowa osady. Gra schodzi mi do 30 fps jedynie jak wchodze do bostonu a oprócz tego trzyma stałe 60fps. W grze jest bardzo dużo do roboty nie tylko wątek fabularny. Jedyne co mnie irytuje to bugi gdzieniegdzie i gwałtowny spadek klatek w bostonie. Dziwne to troche bo na pograniczu w osadzie i w NY chodzi mi stałe 60 fps. Ale ogólnie polecam gdy już przebolejecie początek gry to bardzo dobra gra.
A mi po dłuższym graniu nie podoba się całkiem sporo rzeczy. W porównaniu do poprzednich części oczywiście. Np. sterowanie, okropnie zautomatyzowane. Gdzie jest opcja chwycenia przeciwnika? Cała walka zależy tylko od kontekstu środowiskowego i liczby przeciwników. Nie można nawet kopnąć jednego czy drugiego zgodnie z własnym widzimisię, a tylko wtedy, kiedy twórcy przewidzieli, że będzie to dobrze wyglądać. Fakt, jest dynamicznie i widowiskowo, ale co z tego, skoro całość rozgrywki sprowadza się do oglądania wyczynów Connora, samemu mając niewielki wpływ na ich przebieg.
Fabuła: początek rozwleczony, w miarę dobry środek i prawie samo-przechodzące się zakończenie. Ogólnie tak se. Bohater, w porównaniu do tajemniczego Altaira czy Ezio o bogatej osobowości, mało wyrazisty. Poza tym biegając wygląda jakby cały czas miał pod górę. W poprzednich częściach wyglądało to naturalniej.
Misje poboczne, można robić, ale jakoś niewiele z tego wynika. Oprócz ozdób w domu nie pojawiają się żadne wymierne korzyści z ich wykonywania.
No i wszechobecne mniejsze czy większe bugi. Kilka razy musiałem restartować grę, bo misje się korkowały i gra nie uruchamiała właściwych skryptów. Jest trochę błędów w grafice (znikające czy rozłażące się tekstury i takie tam). Ale powiedzmy, że technicznie w miarę ok. Ode mnie za całokształt ósemka.
Gra jest świetna. Nie trzeba wybierać celu to jest plus. Fabuła fajna tylko za bardzo liniowa
Zastanawiam się nad kupnem gry ale po waszych ocenach obawiam się srogiego zawodu (już raz innych posłuchałem przy okazji Far Cry'a 3).
To może teraz ja wypowiem się ta temat tej gry :D . Jak dla mnie gra jest dobra . Chociaż mogłaby być lepsza.
+ dobra grafika
+ fabuła też jest ok
+występuje kilka naprawdę epickich momentów
+ulepszony system walki
+bitwy morskie :D
+spoko multi
-czasem gra nudziła
-słabe zakończenie ( oczekiwałem czegoś więcej)
-dużo błędów
-tragiczna optymalizacja
-po przyzwyczajeniu się do zmian , system walki nadal pozostaje prosty
-znikające lub pojawiające się postacie
-chociaż trailer pokazywał nam coś innego to jednak ubi nie wykorzystało całego potencjału zwiększonego renderowania się postaci ( Liczyłem na właśnie coś typu http://www.youtube.com/watch?v=T1UvDppmEvY )
Dlatego ocena 8.0 , gdyby nie te błędy i spadki fps w Bostonie to byłoby coś kolo 9
Fajnie jakby kolejnego Assassina zrobili w tematyce piratów,te morskie etapy były epickie. Podbijało by się wyspy przejęte przez templariuszy,szukało skarbów po jaskiniach.
Jedyny plus ACIII to fabuła związana z Connorem. Dla mnie Desmonda mogło by nie być i tych durnych wstawek z nim, bo mnie to tylko denerwowało.
EDIT:
Na plus równiez bitwy morskie, naprawdę przyjemne były te potyczki :)
O błędach to nie ma co wspominać bo każdy o tym raczej wie, a słów w poście by nie wystarczyło.
Słuchajcie, co z tym patchem, który miał zostać udostępniony jakoś w święta? Miał niby poprawić wydajność na PC i sporo innych błędów, a... nie ma go.
...
Siemka ... chcialem sie spytac czy mi pójdzie przynjamniej na minimalnych ..
Intel Core i3 2.1 ghz 8gb ram , GeForce610 2gb + intel hd Graphics 3000
win 7 64 bit.
http://www.change.org/petitions/ubisoft-optimize-assassin-s-creed-iii-for-pc
moze to niewiele zmieni w sprawie spadkow fps w bostonie , i paczem ale ktos zaczal to puszcze linka do petycji w tej sprawie
Według mnie singleplayer w Assassin's Creed 3 jest bardzo dobry i dał bym mu 9,5/10 ,ale multiplayer mi się nie podoba więc całeg grze daje 9/10. Polecam każdemu zagrać w tą grę.
Gr jest doskonała aczykolwiek ma swoje wady cała fabuła jest bardzo krótka ale uzupełniają je setki zadań na pograniczu. Co do fabuły jest bardzo dobra a nawet lepiej. Jedyną rzeczą jest to że nie moge sie w niej odnaleść. Zmiany w sterowaniu i w HUD-dzie jestem przyzwyczajony do AC2 i oraz innych częściach. Cuż polecam w nią grać jest doskonała
Moim zdzniem na miejscu pierwszym był:
#1 Assassins creed 3
2 Assassins creed 2
3 Assassins creed revelations
4 Assassins creed
A na ostatnim moim zdaniem najgorszym:
Assassins creed brotherhooud
Tak to moim zdaniem wyląda
Czy ta gra wejdzie na Windows7 64bit?
@up uhum ta jasne to jest najlepsza gra z serii ( i jedyna w którą zagrałem :P) !
UP to jak możesz mówić że najlepsza gra z serii jeżeli to pierwsza w którą zagrałeś??
UP Dla mnie AC2 był egzekwo z AC3. a i voltek18 polecam ci kupić inne części jeśli wogule chceż znać całą fabułe
@up a czy mogę zagrać np w jedynkę i dwójkę czy muszę w każdą część po kolei zagrać? tak się pytam bo może sobie kupię w przyszłości jak już nie będzie w co grać ;P
To tak jakbyś chciał oglądnąć Władcę Pierścieni zaczynając od ostatniej części. Niby się połapiesz, ale po co?
AC 3 jest prawie najgorsze z całej serii, gorsze jest tylko Revelations
1. AC2
2. AC Brotherhood
3. AC1
4. AC3
5. AC Revelations
a w ac3 liberation też muszę zagrać żeby skumać całą fabułę ? :P
@voltek18 w liberation nie musisz grać to tylko dodatek do AC3. Niewiem moim zdaniem powinieneś kupić sobie jakąś część bo głównym bochaterem jest dezmond milles i on jest od pierwszej do ostatniej części dle mnie najlepsza jest 2 ale sam wybierz bo jest jeszcze AC1 brotherooud i revelations ja bym zaczął po kolei ale jak chceż wogule nie musisz kupować to jest moja rada.
Ale jedno jest pewne...żadnego płatnego DLC nie kupię! Dla mnie DLC za kasę to jakieś nieporozumienie. Następnego asasyna pewnie zrobią w realiach 2 wojny światowej:) I Hitler będzie templariuszem:) tak naprawdę się nie zabił...to asasyn go zabił, a z Ewą Braun ma dzieci:)
Jak nic będzie kolejna część
Jak dla mnie nr 1 jest AC2, następnie AC3, AC1, AC Revelations, ostatnie miejsce Brotherhood. Moim zdaniem trochę za krótka fabuła główna a zadań pobocznych jest masa. Ogółem gra warta polecenia
cuż grafa lepsza nie jest od AC3 ale fabuła lepsza i owiele dłuszsza postacie są realistyczne bo w 3 to jakieś sztywne wyłszły cuż najlepsza jest fabuła w 2 i tyle zresztą sprawdz sobie na yutube czy na innych stronach.
Seria Assassin Creed jest świetna. Historie Ezio zapadają w pamięć, a Altair samym swoim charakterem pasuje do gry, lecz Assassin's Creed 3 to jakieś nieporozumienie.Sam Connor jest nudny jak kluski w rosole. Zawiodłam się totalnie. Nie polecam dla osób które już znają dobrze serie. Co do Assassin Creed 4 to czekam z nie cierpliwością. Mam nadzieję, że Ubisoft doda tryb co-op, i zrobi w końcu coś o przyszłości. :)
ja nie rozumiem niektórych komentarzy w odniesieniu do gry ;/ ta gra jest przecudowna po prostu boska genialnie dopracowana mi się bardzo podoba ;) a po za tym kupiłem dzisiaj ac2 jak przejdę ac3 to się za nią wezmę jak mi się spodoba to może jedynkę też kupię kiedyś :P
witam
mam problem. gra działa ale w trybie multiplayer zacina się nawet na najniższych ustawieniach graficznych a singleplayer chodzi gładko. ktoś wie co może być powodem i jak to naprawić? z góry dziękuję.
Ogólnie gra w porządku, ale misje typu przekradnij się tam, zrób to i nie daj się wykryć są DURNE i nieprzemyślane. Jak można nie dać się wykryć skoro nasz wspaniały superprofesjonalny zabójca nie potrafi się nawet skradać (!) a system osłon i chowania się po krzakach jest totalnie spartolony. Nie mogli zostać przy konwencji zwiedzania miast czy okolicznych terenów, szukania celów i eliminowania ich na różne sposoby ? Po co te idiotyczne wciskane na siłę skradajki? chyba tylko po to żeby sztucznie wydłużyć czas gry.
Własnie, bardzo dziwne, jesteśmy asasynem a nie możemy się skradać.:O
A musze ogladac napisy koncowe, zeby grac dalej czy moge je jakos ominac?
Zacząłem grę. Nawet mnie wciągnęło trochę syf zaczął się dopiero od 6 sekwencji. Bugi Bugi jebane bugi i jeszcze raz bugi sterowanie do szału może doprowadzić nawet najwytrwalszych desperatów tej zrąbanej przez twórców gry tasiemcowej nudnej i liniowej jak tetris ch... nie assassin gdzie tu jakiś assassin jest gówno nie assassin za przeproszeniem mam dość.
Elementy Handlowe fajna sprawa ale: Zaatakowano Twój konwój Obrona 5-04 i odliczanie śmigam na tą mapę a tam nie ma znacznika misji sprawdziłem całość nie ma i tyle.... jeden z 3 możliwych konwojów stracony na zawsze w menu od 2 dni (czytamy 48h) tkwi jako zaatakowany i Tyle...
Wpadanie w tekstury i desynchronizacja po tym, zawieszanie się na ścianach i masa bugów ze sterowaniem związana wykonanie sekwencji jest niemożliwe bo niestety klawiatura i mysz nie działa w tym shicie przez twórców uważanym za serię assasin creed.
Odinstalowałem to coś dziś nie mam zamiaru po wydaniu wszystkich patchy jakie wyjdą tej kichy ruszać.
ODRADZAM K?UPNO TEGO G CZEGOŚ.
UP hyba sobie kpisz. Skoro dla ciebie ac3 jest nudne jak tetris to se graj w cal of duty a nie rzucasz mięsem. skoro ci się nie podoba to napisz normalnie a nie zaczynasz od ********** bo sam taki jesteś
Najgorszy AC jaki wyszedł gdyż gra to porażka co do optymalizacji na forum aż huczy od spadkow fps do 20 w miastach co to ma być grać się nie da a lista bugów to jak by połączyć wszystkie AC i pomnożyć jeszcze raz tyle
Tak więc gdzie taka wysoka nota tej gry -.-
Ogarnijcie się ludzie
@up sam się ogarnij ludziu! gra ma jak najbardziej przyzwoitą notę taką na jaką zasługuje, więc mi tu nie pier***** takich głupot. Założe się że nie tylko ta część jest mocno zbugowana, ale napewno ma najciekawszą fabułę ;p
Po słabym brotherhoodzie i revelations można było się obawiać 3 części. Twórcy podeszli jednak porządnie do zadania i zrobili świetnego Assasyn'a. Świetna fabuła(jeżeli chodzi o Connora, Desmond został kiepsko wykorzystany), świetna grafika- pory roku są tutaj świetnym pomysłem, bardzo fajne zmiany co do systemu walki czy biegania. Bieganie po drzewach czy bitwy morskie są naprawdę fajne. Szkoda że misje nie są do końca wykorzystane, motyw assasynow również, gra ma pewne nie dopracowania. Moja ocena - 9/10
Ci wszyscy debile co pierdo*** te głupoty po prostu sie nieznają fakt że AC3 nie jest idealny ale i tak jest bardzo dobry więdz nie piszcie czeoś typu fatalna niedopracowana fabuła itp bo pewnie pograli pare minut i tyle
@up bez kitu , niektórzy po prostu lubią pieprzyć głupoty nie znają się na genialnych grach dlatego tak trollują ;/
Grafika robi robotę :) ale chyba nie wiele bardziej nić w AC Revelation, który jak narazie dla mnie jest najbardziej udaną częscią.
Ma ktos fixa na crashujacego sie exe'ka? Dalem nowe stery, zmienialem cos w MSI Afterburner i ciagle crash crach i crash
Cale Ubi... Chce sobie pograc w niedziele, w dodatku nim zaczne grac zabojca musze przejsc przez prolog ale widze ze nici z tego dzisiaj a moze na dluzej. W necie nie ma solucji, jak byly to je probowalem i nic, wiecej osob pisalo o crashu niz jego rozwiazaniu
Gra bardzo mi się podoba, lecz nie jest idealna. W żadnej z części nie biegałem tyle po ulicach. Podczas rozgrywki brakowało mi tego klimatu co w AC II. Connor ma zupełnie inny styl walki niż Ezio. On zabijał swoje cele w wyrafinowany sposób, a Connor tak po prostu. ;)
Witam mam pytko nie wiem czy kupić Ac 3 gdyż pamiętam że starsze wersje miałem trudności ze sterowaniem czy jest poprawione ?
ja nie mam problemu ze sterowaniem ale fakt AC3 jest troche zmieniony ale cóz sam sprawdz
Czy już został może wyeliminowany problem z kartami radeon, co strasznie mało fps było lub duże spadki w dniu premiery, czy nadal jest jak było?
Ubisoft mnie wnerwia. Grałem zaraz po premierze, było fajnie ale gra miała sporo błędów (w tym kilka takich baaaardzo widocznych, które powinni usunąć w kilka godzin po ukazaniu się produktu na rynku). Dziś zainstalowałem, zpatchowałem i co? Błędy były i błędy zostały! Broń palna nadal zmienia się samoczynnie, kołczan nadal znika... Wstyd.
Miałem kupić DLC ale takiego wała!
Powiem tak.
Grałem całymi dniami i udało mi się przejść w 2 dni więc jest dużo grania. Są dwa miasta bardzo rozbudowane lecz mało się różnią (niema klimatu np. Konstantynopol). Ale technika poszła w górę i są ekstra animacje, lecz bardzo nudna fabuła na początku od 5 epizodu dopiero zaczyna się gra. Ode mnie dostaje 8.0.
Nie rozumiem niektórych komentarzy,bo na pewno nie nazwę ich opiniami.Fabuła AC III po prostu "chwyciła mnie za serce" Nawet nie wiecie jak bardzo.Nie wiem jak można pisać,że ta gra jest nudna jak tetris,może jest tutaj sporo bugów,ale gra dopiero co wyszła (wiem,że teraz jest 2013 ale wiecie o co chodzi:D) Ci ludzie pewnie idą za większością.
UP Właśnie tak bardzo się z tym zgadzam prubowałem im to wbić do łba ale nic nie wyszło
jak dla mnie ta czesc jest chyba najgorsza ze wszystkich czesci
Jestem fanem Assasina ale niestety Ubisoft mnie tym razem zawiódł. Trzeci Assasin na bardzo słaba optymalizacje,a Ubisoft ma niestety to gdzies. Premiera już była dawno a nie ma praktycznie żadnych poprawek. Na temat fabuły gry sie nie wypowiem ponieważ szkoda mi było oczu po dotarciu do Bostonu. Szkoda ze nie postarali sie tak jak przy genialnym Far CRY 3.
EasyS
No właśnie. AC3 ma genialną fabułę i tak jak ciebie nieraz "chwytała mnie za serce". Od strony fabularnej to bezapelacyjnie najlepsza część i rozwalają mnie komentarze, że jest niby beznadziejna.
Pomoże mi ktoś? Po włączeniu gry wszystko jest dobrze przez około 5min a potem sie zawiesza, całkowity stop. Pozostaje tylko Alt+Ctrl+Del. Nie wiem co robić, bo żadne sposoby z neta nie skutkują. Ma ktoś rozwiązanie??
Gdy przeszedłem gre drugi raz i dokładnie ją zbadałem to od razu wyszła kosmiczna ilość bugów m.in znikający przechodnie,błędy graficzne,znikający kołczan ze strzałami,klinowanie się między drzewami ,,fruwające'' muszkiety,ludzie przechodzący przez budynki i samych siebie itp. Naprawdę dobra fabuła zaczyna się od piątej sekwencji. Bitwy morskie też zrealizowane bardzo dobrze.Gra nie jest zła ale przez bugi wiele traci gdyby nie to,byłaby to być może gra roku.
Wyszedł nowy patch 1.03 ale niestety dalej większość bugów nie została naprawiona a optymalizacja nadal skopana ;/ .Coś mi się wydaje ,że już nie poprawią tego i przez to gra traci na swoim uroku ;-)
Ja jestem dopiero na samiutkim początku gry czyli jak statek dobija do Bostonu. Nigdy nie byłem fanem serii assassins ( brotherhood nawet do połowy nie dograłem) ale sam początek tej części poprostu mnie pozytywnie oszołomił. Piękna grafika i wszystko takie ciekawe. Mam tylko malutki problem z tym że jak już statek dobił do Bostonu gra zaczęła lekko przycinać. Wcześniej nic nie przycinało. Mam nadzieję że to tylko chwilowe. Tak czy inaczej początek świetny ale najbardziej czekam na zimowe misje.
HeH to witaj w klubie marass :D też nie byłem fanem tej serii a po zakupieniu AC3 (to przez te czasy!) byłem... usatysfakcjonowany ;)
Przeszedłem całą grę i mimo że seria assasins creed zawsze mnie zachwycała to "trójka" mnie nie zachwyciła tak jak 2 w dwójkę grałem długo ale to że poświęciłem cały tydzień żeby złamać zabezpieczenia które ubisoft ustawił na dość wysokiej poprzeczce.Więc trójce daleko do dwójki ale mimo to nie jest taka zła a poza tym tomahowk zajebisty uuuuuu :D
Dziś kupiłem Assassin's Creed 3 w Empiku za 99.99 zł. Swoją drogą mają tam niezły burdel, gdyż na opakowaniu widniała cena 120 zł bodajże, tak więc przy kasie miałem niespodziankę dość miłą :) wracając do gry, asasyn, jak asasyn, wiadomo, w miarę dobrze oddany klimat tamtych czasów, masa postaci historycznych, system walki jest dość dopracowany, sterowanie intuicyjne, grafika dobra. Cóż tu dużo mówić, na tym polu gra dostaje 9/10 (bo da się niektóre elementy dopracować). Przyczepić się idzie tylko do postaci Connor'a, która jest dość płytka, bohater swoją drogą nie jest zbyt inteligentny i czasem jego zachowanie da się opisać jednym słowem (ZABIĆ), wiadomo na tym polega gra, ale Ezio zachowywał się z większym rozsądkiem, klasą, miał swój charakter, a Connor jest bez polotu zupełnie.
spoiler start
Z kolei Haytham jest genialny, jego dialogi momentami wywołują uśmiech na twarzy, ma poczucie humoru, wie co robi i jest pewny siebie, przebiegły i trochę cyniczny. Po prostu "taki" gość :)
spoiler stop
Dziwi mnie trochę fakt jak rozwiązano ustawienia grafiki, otóż w grze dla pojedynczego gracza możemy ustalić dosłownie parę opcji jak cieniowanie, wygładzanie, jakość tekstur i otoczenia, oraz rozdzielczość, żadnej opcji nie da się ustawić na wartość "niska", bądź "wyłączone" w przypadku cieni. Natomiast w trybie multiplayer nie dość, że możemy zmienić wartości większej ilości opcji, to możemy ustawić je niżej, bądź wyłączyć. Śmieszne. Taki szczegół, który nie zaważy na ocenie. Co do samego multika to jest dość dobry, pograłem chwilkę i podoba mi się to ukrywanie w tłumie, szukanie ofiary, jednak nie grałem na tyle długo aby ocenić go w sposób obiektywny, w singlu też nie zaszalałem... chociaż tuż po premierze grałem w niespełna legalną wersję i doszedłem mniej więcej do połowy fabuły. Moim zdaniem gra jest dobra, nie wnosi super nowych elementów, poprawia tylko te znane z poprzednich części, dorzucając do tego parę mdłych postaci, troszkę skopaną optymalizację, oraz wyjaśnienie fabuły z poprzedniczek. Moim zdaniem solidne 8, jako iż lubię tą serię, ale nie jestem fanem i ukończyłem w pełni tylko "dwójkę". Mam nadzieję, że jak ktoś nie mógł się zdecydować to mu pomogłem, z zaznaczeniem, że to dość subiektywna ocena :)
1. mam problem z misjami osady i rzemieślnikami otóż mam siedemdziesiąt procent gry zrobiłem wszystkie misje osady do 8 sekwencji a każdy rzemieślnik ma dalej poziom 1 mimo że dla nie których robiłem już po pare misji wie ktoś dlaczego?
2. drugi problem to taki że gdy próbuje zrobić misje kapitana kidda statek widmo to podczas filmiku mi grę wywala i wyskakuje komunikat że mam jakiś błąd w sterownikach ekranu.. tylko przy tej grze i przy tej misji mi cos takiego wyskakuje ?
wie ktoś gdzie pobrać patch 1.02 ?
szargul -> włącz updatera i samo ściągnie jeżeli jest dostępny ?
Recenzja gry:
http://www.centrumgraczy.ugu.pl/viewtopic.php?t=11
0 za jebane, nieskipowalne napisy koncowe. p.s. i ja mialbym za to placic? hahaha
Witam wszystkich. MAm pytanie odnośnie "znajdziek" mianowicie co daje zebranie wszystkich piór, stron almanachu i skarby drewnianej nogi.?
Witam, czy po przejściu wszystkich misji fabularnych mamy możliwość swobodnego poruszania się po świecie gry i wykonywania misji pobocznych? Z góry dziękuję.
AROS2004 dzięki za odp
spoiler start
Nie no serio ??? Gramy w bule z Waszyngtonem ? HAHHAAHHAHAHHAHAH
spoiler stop
Siema czy opłaca mi sie kupic te grę win7 home premium 32bit Intel Core2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz 3gb ram NVIDIA GeForce GT 220 ?? z góry thx :D
Oszymon Jeżeli zmienisz karte graf to pograsz jeżeli nie to będziesz miał "pokaz slajdów" na ekranie
Ja mam Hd 4830 i mam dosyć słabą wydajność (karta nie najnowsza ale dużo lepsza od gt220)
tomexs1 A gdybym dokupił to ?? to mógłbym pograć ? http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-460-1024mb-gv-n460oc-1gi-324701/#div4 i http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-2500k-3-3ghz-lga1155-box-bx80623i52500k-358735/
Już im brakuje pomysłów. Akcja Assassin IV ma podobną dziać się podczas I Wojny Światowej :P
UP Bzdury kto ci to powiedział weś se polub strone na fejsie Assassins creed to będziesz miał wszystko czarno na białym akcja ma być w stylu pirackim
Jeszcze troche to będzie walka z Hiltlerem hehehehe! nie moge sie doczekac!
AC3 jest świetne. Znakomita mechanika walki(możliwość wykonania 2 kontr naraz), polowania też zasługują na wysoką ocene. Jednak nie zachwyca nas główny bohater. Jego odpowiedzi na wszystko są w stylu zabić i już. Większą sympatie poczułem do Achillesa oraz do Heythama Kenwaya. Pomimo że jest templariuszem większa część graczy polubiła go znacznie bardziej niż Conora. Styl Heythama w walce jest bardziej opanowany(widać to w walce mieczem). Ogólnie gra mi się bardzo podobała, fabuła tez niezła, chociaż polega tylko na eliminowaniu kolejnych wrogów. Czekam z niecierpliwościa na kolejną część
30 min z tą grą i już mogę stwierdzić, że jest to najgorszy AC w historii
UP To graj DALEJ!! Ile ja słyszałem razy już takie teksty "pograłem parem minut i stwierdziłem że gra jest do kitu choć nawet nie wiem o co chodzi" pewnie do Bostonu ledwo co przypłynąłeś ja ci radze grać dalej na pewno sie wciągniesz gra jest naprawe dobra a nawet bardzo.
kawolto MAm pytanie odnośnie "znajdziek" mianowicie co daje zebranie wszystkich piór, stron almanachu i skarby drewnianej nogi.?
Cuż AROS2004 nie moge odpowiedzieć w pełni na to pytanie wiem że napewno dostajesz kase a przynajmniej z piur i ze skarbów drewnianej nogi bo strony alamanchu musisz chyba oddać Benniaminowi Franklinowi. Na koniec na pewno będziesz miał wyszszą ogulną Synchronzacje gry (ja mam 76%) To chyba tyle w temacie jeśli chceż się dowiedzieć więcej to poczytaj na jakichś forach czy coś.
AROS2004-> Zebranie wszystkich piór nagradzane jest nowym strojem Connora. zebranie wszystkich skarbów drewnianej nogi to odblokowanie kilku misji na mapie świata i mórz a gdy je wszystkie zrobisz otrzymasz Szczątek Edenu, który odbija kule przeciwników a zebranie almanachów to nowy schemat wynalazku w Księdze Przychodów i rozchodów
Mam pytanie. Jak skompletować wpisy do encyklopedii powszechnej?
@kawolto łykasz wszystko jak pelikan. Nie widzisz, że to szydera i sarkazm? Po prostu twórcy gry nie mają już pomysłów i mam z nich beke. Nie będe nic lajkował na FB, bo Assassin ssie.
Przeszedłem wszystkie AC ale ta cześć to dla mnie niewypał. Czas i miejsce akcji są zupełnie nietrafione, miasta nudne, bez wyrazu. Doszedłem do bostonu i niestety dałem sobie z AC 3 spokój, bo czuje że gram w to na siłę.
mam pytanie wejdzie mi ta gra na taki komputer :Płyta główna : gigabyte ga-vm900m, Procesor: intel core 2 duo e6600 2x2,4, Ram : 4 gb 2x2gb 667mhz, Karta graficzna : GT 610 1GB DDR3 HDMI DX11.
Z góry dzieki za odpowiedz :P
Gra nie przypadła mi do gustu być może dlatego, że nie lubię strasznie odgrzewanych kotletów jakim jest ta gra.
Jak dla mnie seria skończyła się na dwójce, a kolejne części to buble. Osobiście nie polecam, za niedługo kolejna odsłona, czyżby kolejny kotlecik ? Prawdopodobnie tak.
Pozdrawiam, malan.
Spodziewałem się zobaczyć w tej odsłonie coś nowego co nada świeżości tej serii ale nie znalazłem tego. Gra taka sobie. Główny bohater jest według mnie idiotą w porównaniu to Altaira i Ezio którzy byli kimś w rodzaju mentora. Zaś Connor jest zwykłym zabijaką który nie potrafi myśleć. W ogóle postacie są bezbarwne ale to tylko moje zdanie. No i jeszcze ten system ekonomii...
Spodziewałem się trochę więcej po tej grze. Po pierwsze to dziwne zjawisko z optymalizacją tej gry na PC. Pomimo ze jestem fanem tej serii, to ta część potrafi mnie czasami przynudzać i nie jestem z tego zadowolony. Myślałem że będzie to na tyle przyzwoity odskok od wcześniejszych odsłon by uniknąć nudy. Na szczęść reszta bez jakiejś wyśmienitej rewelacji ale jak najbardziej na plus, całe te motywy, zimowy krajobraz, bitwy lądowe czy tez morskie,zachowanie podstaw serii, to jest w porządku. Dlatego grę oceniam nie najgorzej. No... być może deko zawyżona ocena ale już niech będzie :) Przy kolejnej części Ubi musi się postarać. Daje 8/10
Gra jest naprawde dobra i warta uwagi
Assassin's Creed III hmm... Klimat - Nowy bohater. Connor nie jest tak barwną postacią jak Ezio. Trzyma poziom jak poprzednich części. Fabuła - Zaskakująca, było co oglądać, czułem się jak na dobrym filmie. Grafika - Ma swój urok. Gameplay - grało mi się bardzo przyjemnie. Najmocniejszą cecha jak dla mnie Assassyna to Wspinanie,bieganie po budynkach i nowość po drzewach. Chciało się poznawać ten świat. Ja to robiłem. Bitwy morskie normalnie cudo. Zadania/Misje - Wow tyle zadań jak w grach RPG. Jest wiele ciekawszych zadań niż w poprzednich częściach. Osada,Stroje,Skarb Kapitana Kidda i dużo innych rzeczy.
9,5/10 Za długość gry 45 godzin i nie jest to gra RPG, Zadania poboczne i bitwy morskie.
Mam problem z misją osady - Duży Dave. Zrobiłem wszystkie dostępne dotąd misje osady, jestem w 11 sekwencji a dużego Dave'a nadal w swojej osadzie nie posiadam... Wiem, że powinien być gdzieś na pograniczu, ale żadna ikonka na mapie sie nie pojawia... Miał ktoś podobny problem?
Bardzo dobra gra (jak wszystkie ac),lecz nie ,aż tak dobra jak ac 2.Connor to nudniejsza postać od Ezia.Klimat gry jest dupny z porównaniu z ac 2,gdzie klimat doskonale oddawał renesans.Muzyka w ac 2 przygrywała cały czas w tle,a w ac 3 tylko w misjach.Zarobić w trójce można tylko na polowaniu co jest niezwykle nudne i męczące.Fabuła nadal stoi na wysokim poziomie,ale w dwójce bardziej mnie wciągnęła.Choć to wszystko nie zmienia faktu,że gra jest bardzo dobra.
Jedyny plus 3 względem 2 to system walki,który w trzeciej części wypada rewelacyjnie.
W sumie jedynie wku**iające jest to że kilka przycisków zastąpili jednym "E" i tym sposobem skrzynie otwieramy E, kradniemy kieszonkowo E, używamy drugiej broni E, puszczamy się z krawędzi E, akceptujemy misje E..... Jak się gra na klawiaturze a nie na padzie to jest przesyt tego "E"
wszystkie części Assasina są beznadziejne wogule poco takie gówno robią ?
Proszę o pomoc. Pójdzie mi na notebooku : Intel Core i5 3210M , AMD HD 7670M gDDR3 2GB Hybrid , RAM 8GB. ?
Z góry dziękuję.
Gra jest świetna.Wszystko mi się podoba,jednak jest coś co mi się wniej nie podoba.
PS przerzedłaem ją 3 raz
RainbowDash "Gówno" to ty masz na imie Assassin jest dobrą grą a jak ci sie nie podoba to napisz po prostu a nie oczerniasz wszystkich
Własnie ich powinni powiesic za jaja za to ze nie ma muzyki podczas eksploracji! Uwielbiałem muzyke z florencji czy z rzymu i myśałem ze tu sobie czegos posłuchamy,a tu kurde muzyka swietna ale tylko podczas misji.A co do gry to super jest troche bugów ale postac Connora mi sie srednio podoba,reszta ok (haytham super).
Nie jestem fanem serii, ale grało się całkiem nieźle, choć sama gra jest raczej przeciętna.
Czemu nie gramy przez całą grę haythamem??Wspaniała postać z humorem i tajemniczością.Connor to dzikus bez charakteru i koniec:D.
kylo19
spoiler start
Dla mnie ciekawym zabiegiem było to gdy okazywało się, że graliśmy templariuszem
spoiler stop
ale rzeczywiście gdybyśmy grali Haytham'em do końca może i byłby ciekawszą postacią gdyby ją inaczej i ciekawie rozwinąć.
Z resztą w IV będziesz miał teraz chciwego pirata jako assasyna ;)
Optymalizacja tej gry jest "niesamowita". Poprzednio na GTX460 i Core2 Duo 3,16 gra była niegrywalna. Ostatnio zmieniłem kompa ( nie ze względu na AC III :P ) i gra jest tak samo niegrywalna - sprzęt z sygnatury. To trzeba naprawdę mieć łeb aby tak skaszanić kod gry bezpośrednio na PC. Uprzedzając uwagi że mam zaśmiecony komp ( 2 tygodnie po zakupie ) mogę tylko napisać że Wiedźmin 2 i Far Cry 3 chodzi na ultra w stałych 60 klatach, tak samo jak zmodowany jak się tylko graficznie da Skyrim.
Po wielu godzinach spędzonych z tą grą(ponad 50% zaliczonej gry)muszę stwierdzić jasno iż jest to chyba najlepsza odsłona creeda w historii.
Do plusów zaliczam:
-grafikę
-postacie
-fabułę
-klimat
-ciekawe misje główne oraz poboczne
-płynne i sensowne walki
-grywalność
-żywotność(gra starczy na bardzo dużo godzin,ażeby zaliczyć w niej wszystkie misje i pod misje)
-scenerie(zwłaszcza natura)
-oprawa dźwiękowa
-morskie misje i bitwy
-szybka podróż
Do minusów zaliczyłbym:
-miejscami monotonię
-miejscami nudne misje
-bardzo dużo biegania
-dziwne kolizje i bugi
-absurdy
-momentami beznadziejnie głupi wrogowie
-znajdźki,które nic nic sensownego nie dają(oprócz kielichów i listów)
-bardzo duże wymagania sprzętowe
Ocena ogólna to 8+/10.
Polecam.
Nie moge sie zmusic do grania w tą gre chociaż podchodzilem do niej kilka razy. Z AC Brotherhood bylo podobnie ale za 3 probą gra mi się spodobała. To po prostu mi sie nie podoba
Jest jakaś opcja aby wymusić żeby gra chodziła na d 9? Bo na HD 5850 działa opornie.
Grał ktoś na karcie HD 5850? Jak tak to jak chodziła ta gra na tej karcie?
Fenomenalnej II i świetnego Brotherhood nic nie przebije :D , ciężko mi się grało w 3 podobnie jak w revelations . 7/10
Wie ktoś dlaczego mi gra zacina na obojętnie jakich ustawieniach graficznych? Karta to HD6870 a sterowniki 13.1. PS. Czytałem, że nie tylko ja mam problem lecz są inni więc o co chodzi kurwa?
Gra, która nadal trzyma poziom. Jak dla mnie każda postać w assassynie jest barwna i prawdziwa. Connor nie miał szans z Ezio i co do tego nie ma złudzeń. Haytham miał swój wdzięk ale i tak Ezio przewyższa ich pod każdym względem tylko, że nie ma co winić twórców, że zrobili taką świetną postać, której nie dało się przebić. Osobiście mimo, że bardzo lubiłem Ezio to nie chciałbym więcej części z nim. Za to dali nam coś nowego, rywalizacja ojca z synem nadal wciągająca fabuła, historyczne wydarzenia, świetne bitwy morskie i polowanie. Trochę brakuje jakiś epickich lokacji, które można zwiedzać a miasta do pięknych nie należą są za to historycznie poprawne. Gra zasługuje na 8.5 ma mniej bo fani Ezio jej nie doceniają.
Czy jest jakiś mod czy coś co pozwala uruchomić AC 3na windowsie XP? Pozdro i proszę o szypkom odpowiedz na forum
@up
http://allegro.pl/listing/listing.php?id=71693&order=p&string=windows+7
Twoja jedyna nadzieja - XP nie jest wspierany przez ACIII
dzienki
Jak bym przyznal ze assassin's creed 3 jest troche głupia bo zbytnio nie lubie gry o takich ze skaczesz po drzewach jak małpa a okres dzieje sie w zimie ale i tak pk. jest odemnie 7/10 bardzo fajnie zrobili i dali pomysł
Witajcie. Posiadacze owej gry dostawali na e-mail z u-playem kod do gry Ghost Recon online. Mam prośbe- czy ktoś mógłby oddać mi ten kod? Jak coś piszcie na PW albo na e-mail [email protected]
Pozdrawiam
mam problem z edycja waszyngtońską. Wykorzystałem kod na te dlc na uplayu w opcji do sciagania dalem przy kazdej czesci pobierz, wszystko sie pobieralo i jak dany dodatek sie sciagnal to byla opcja zianstaluj i tak zrobilem. problem jest w tym ze nie mam zadnego dlc w grze tak jak by nic sie nie zainstalowalo ani stroje ani dodatkowe przygody.
wie ktos co mozna zrobic?
Jak zwykle fabuła i pomysł na gre na wysokim poziomie, ale ta cześć ma najwiecej błędów i graficzanie tez nie powala.
Nie rozumiem tego gloryfikowania Ezia. Fakt, był fajną postacią o rozbudowanej osobowości (w końcu przeznaczyli na niego 3 gry), ale moim zdaniem Haytham mógłby spokojnie z nim konkurować, bo ten jest o wiele bardziej nieprzewidywalny i trochę zagadkowy. Poza tym ma zarąbisty akcent i teksty, plus dochodzi fakt, że należy do Templariuszy, co samo w sobie jest ciekawe (szczególnie, jeśli ci sami templariusze zamordowali mu ojca, jeśli się nie mylę).
do LoveFist i innych z tym problemem, kod otrzymany z grą jest kodem rabatowym 100% na Season Pass do ACIII w sklepie uplay. Dopiero po zakupie otrzymuje się kody na dodatki do wpisania w grze
Powiem krótko. Najgorszy Assasin Creed w jakiego grałem, seria mi się już po prostu przejadła. Jest nudna oraz mało ciekawa, a Connor to jakiś totalny idiota. Ocena 6+/10. P.S. Po obejrzeniu fragmentu z rozgrywki mogę stwierdzić że Black Flag będzie dużo lepsze od słabego ACIII.
Grałem w Ac 2, Ac 2 brotherhood i revelation. Oczywiście sięgnąłem i po ten tytuł ale niestety na PC. Mój AMD Phenom II X4 955 + 8 gb ramu (na win 7 g4 bit) + GTX 460 nie radzą sobie z tą grą zbyt dobrze. Już nie wspomnę o samej fabule. Nie kupuję Assasyna indiańca, totalnie to nie pasuje do klimatu i charakteru postaci. Jak dla mnie gra zasługuje na 4 maks. Sterowanie zamiast się poprawić to się pogorszyło. Jedynie wstawki z teraźniejszości jakoś ratowały sytuację, gdy miałem wejść z teraźniejszości do animusa odechciewało mi się i wyłączałem grę. Dla mnie to największy zawód roku. Już nie wspomnę jak Ubisoft mogło skasować ode mnie pieniądze za tak beznadziejnie zoptymalizowaną na PC grę czuje się oszukany.
Pozdrawiam
Słuchajcie ostatnio kupiłem grę assassins creed 3 na pc i zainstalowałem ją bez błędów , ale nie mogę jej uruchomić i nie wiem czemu ... pomóżcie
Świetna gra. Bardzo mnie wciągnęła.
Jak żadna z poprzednich części.
Mam pytanie czy wyszedł już jakiś patch naprawiający spadek fps-ów w miastach?
Możliwe jest to aby ta gra działała lepiej na karcie GT 240 niż na 5850 radeonie?
matmafan nie ma szans, 240 jest niporownywalnie słabsza od 5850, dzieli je przepaść.
No to nie wiem co może być nie tak, w metrze zmieniałem jakiś wpis czy coś, chodziło chyba o DX. A w tej grze idzie coś takiego zrobić aby gra lepiej działa?
zainstaluj ostatni patch do gry i najnowsze sterowniki do swojej grafy, czasami potrafiły poprawić wydajność nawet o 20%. A tu masz linki do filmików po polsku prosto pokazane kilka sztuczek, u mnie pomogły: [link] , [link]
youtube.com/watch?v=O9MdxSgGgmo , youtube.com/watch?v=XCqrIPpvSkQ
Chyba najlepszy Asasyn. Trochę kolorystyka może się przejeść. Ale jest OK. 8+
Za najgorszy ending 2012 roku zaraz obok Mass Effect 3, wystawiam tej grze ocene 8/10.
Sam gameplay jak i mechanika gry była bardzo fajna.
Rzeczy które mi się nie podobały:
-bezużyteczny w większości crafting. Oprócz rzeczy specjalnych jak kabury, pistolety czy miecze, nie warto było tworzyć przedmiotów na handel. Ot po prostu sprzedawać same skóry.
-niewielka ilość punktów szybkiej podróży na pograniczu, przez co często trzeba było biegać po 300-500m.
-Kiepskie/zbyt łatwe przejmowanie fortów, nie liczyło się w ogóle podejście skradankowe. Totalny idiotyzm że jeden asasyn sobie wybija cały fort. Wejście do fortu powinno być przemyślane i ciche. W razie alarmu czy zobaczenia, fort powinien odpowiadać ogniem z armat, czy też connor powinien być ostrzeliwany przez "snajperów" z budynku.
-bezużyteczne łażenie po kanałach, więcej czasu człowiek spędził na odnajdywaniu wszyskich przejść niż zaoszczędził czasu dzięki nim przy pomocy szybkiej podróży.
-Fabuła totalnie bezsensowna, Connor miał okazję kilkukrotnie zabić adwersarzy
spoiler start
np. Lee
spoiler stop
jednak przedłużało się to bez końca, aż do idiotycznej końcówki. Finał to tragedia.
Wszystko co robimy w grze nie ma najmniejszego sensu,
spoiler start
patrioci wygrywają, plemię się przenosi i...tyle
spoiler stop
-Liczyłem że w okolicach finału odbędzie się epicka bitwa morska z 20 statkami po każdej stornie. Cóż myliłem się.
-Connor znajduje
spoiler start
pierścien pierwszej cywilizacji w skarbie kapitana kidda
spoiler stop
. I co z nim robi? Nic.
-Początek aż do sekwencji szóstej jest nudny jak flaki z olejem. Poczynania Haythama w ogóle nie mają sensu z tym co później próbuje robić i jakich ludzi daję na stanowiska.[idiota Hickey załatwiający sprawy Haythama, wiadomo że to się źle skończy...]
-Nadal problemy z losowym wskakiwaniem na różne dziwne przedmioty podczas pościgów. Pomimo że człowiek trzyma klawisz e wciśnięty podczas przeskakiwania nad przeszkodami.
Nie grałem w poprzednie części gdyż nie przepadam za skradankami, stąd też bardzo zaskoczyli mnie kosmici na początku gry o zabójcy :P I jak już w 1 misji w mieście wyrżnęliśmy chyba 50 osób to podziękowałem. Dalsze mordowanie setek npc mnie jakoś nie rajcuje.
Czy gra będzie działać na ATI Radeon 6670 Sapphire 1GB DDR5 ? O resztę wymagań się nie martwię, chcę mieć pewność tylko do karty. Z góry dziękuję
Na dwa razy, z dłuuugą przerwą, ale skończyłem :) Ogólnie super graficznie ale słabo fabularnie. A grafika po jakimś czasie się nudzi..
ColdWalker123---> Najlepsza częścią była część 2. Za Florencje, Wenecje, fabułę, klimatyczną i najlepszą muzykę w całej dotychczasowej serii, za Ezio. 3 była najgorszą częścią moim zdaniem.
Bardzo mi się podobała, jedna z najlepszych odsłon AC, fabuła - miodzio. Dobrze że w końcy był Nowy świat, bo przez to gra stała się bardziej współczesna niż dzieje Ezio
Mam pytanie, czy coś się zmieniło w kwestii problemów z płynnością gry ? Nie będę się tutaj rozwodził bo o tym już było pisane wiele razy ale kupiłem grę w dniu premiery i 2 razy nie mogłem w nią grać - w dniu premiery i miesiąc po ( 20 fps czy to na niskich ustawieniach czy na wysokich ). Zanim kolejni geniusze napiszą mi iż mam syf na kompie dodam tylko że to 1-sza gra z która mam jakikolwiek problem ( no dobra, kiedyś było jeszcze GTA IV :P ). Specyfikacja kompa w sygnaturze.
W skrócie - czy wyszedł jakiś patch albo cokolwiek który naprawił te problemy ( bo nie tylko ja to miałem ).
Niestety gra nadal jest niegrywalna na radeonach mimo posiadania mocnego sprzętu. Wina optymalizacji.
Gówno prawda, pewnie masz proca za słabego i tyle w temacie.
Czader-Master
Dzięki za odpowiedź, w takim razie chyba porzucę nadzieję na przejście AC III :P, szkoda zarówno gry jak i wydanych na nią 100 zł ale cóż i tak gier do przejścia nie brakuje.
Dreamy
Jasna sprawa, procka mam za słabego ale we wszystko prócz ACIII gram na ultra w 50-60 fps, a to ci ciekawostka Oo. Już nawet nie chce mi się prowadzić dyskusji na ten temat bo przechodziłem przez to po premierze AC gdzie ludzie wmawiali mi nawet ( i innym którym gra nie działała ) na forum że mam syf na kompie ^^. Jak już pisałem to 2-ga gra w mojej "growej" karierze z którą mam taki problem - 1-sza to była GTA IV w dniu premiery na PC.
Alt3ir ----> Powiedz mi czy jak zmieniasz opcje na niższe to problem też występuje? W Bostonie oczywiście było najgorzej z tego co się orientuje.
Mam trochę starszego kompa (amd athlon 64 x2 4800+, palit geforce 8600gts 512, 3gb ram) i zastanawiam się nad kupnem tej gry. Czy będzie działać na takim osprzęcie? (Nie mówię o samym włączeniu, tylko w miarę płynnej grze).
Boże jaka ta gra jest nudna :- (
1. Identyfikacja z postacią zerowa. Główny bohater to nijaki kartonowy kmiot, którego nie da się lubić, ani za poczucie humoru, którego nie ma, ani za wyrazisty charakter, którego też nie ma, ani tym bardziej za cechy szczególne, których również brak.
2. Łażenie bez sensu po tak wielkich obszarach to zwyczajne marnotrawstwo czasu. Jak można zrobić tak jednolity las. Grafikom chyba zabrakło pomyślunku, kompletny bezsens.
3. Skakanie po drzewach. Po co to komu skoro skakać można tylko po tych, które zostały specjalnie oskryptowane przez programistów. To ma być sandbox?
4. Zdobywanie fortów jest dziecinnie łatwe. Alarm w forcie w ogóle nie kończy się zamknięciem fortu. Przecież to jest skończony debilizm. Intruz w forcie strażnicy bramy nie żyją, a brama stoi otworem.
5. Odnalezienie wszystkich wejść do tuneli to dobrych parę godzin DEBILNEGO ŁAŻENIA i to w tempie żółwia, bo z dziwnych powodów główny bohater nie ma w ogóle ochoty tam biegać.
6. Misje poboczne jak na przykłąd listy. Jeśli nie ma się odnalezionych wszystkich punktów szybkiej podróży stają się koszmarem nie do zniesienia. Jedna misja trzy listy w trzch krańcach mapy. No ja pieprzę.
7. Idnianie i templariusze? Co to w ogóle jest za połączenie? Kto wpadł na tak idiotyczny pomysł.
8. Zmarnowany potencjał. Na trailerach wielokrotnie pokazywano jak główny bohater przechodzi przez wnętrze budynku. Wchodzi jednym oknem, wychodzi drugim. Takich miejsc na mapie jest raptem kilka.
9. Muzyka jałowa. ASSASSIN'S w wersji 2 miał niesamowicie klimatyczną muzykę, którą zapamietałem bardzo silnie. AC3 ma ładną, ale nijaką i jałową ścieżkę dźwiękową.
10. Polowania. Nie wiem jak wam, ale dla mnie osobiście polowania znudziły się już po szkoleniu. Po jaką cholerę marnować czas na zastawianie pułapek i czajenie się w krzakach?
11. Bezsensowny crafting praktycznie niemal całkowicie bezużyteczny.
12. Pierwszy kilka godzin gry to idiotyczne prowadzenie za rączkę od misji do misji z zerowym wskazywaniem pobocznych wątków.
Mechanika gry jest genialna, ale wobec powyższych uchybień naprawdę wolę sięgnąć po AC2.
Moja ocena to 2. 1 za grafikę i 1 za bitwy morskie.
Ta część jest strasznie denna, ogólnie cała seria jest jakaś dziwna bo jest niby gra o cichym zabójcy a można ja bez problemu przejść mordując wszystkich w koło ( chyba że to jest sprzeczne z celem misji). Problemem jest tu poziom inteligencji wrogów którzy atakują cię w np ośmiu tzn wpadasz na patrol ośmio osobowy i wybicie go nie sprawia problemu bo ci podchodzą pojedynczo w odstępach kilku sekundowych Wygląda to jak sceny walki z filmów z Stevenem Seagalem lub Norisem. Gra przez to jest banalnie prosta, miała być skradanka a wyszła młócka, co po prostu irytuje po kilku godz grania. Rozczarowanie jest jeszcze większe przez naciąganą fabułę.
Cześć mam pytanie o co chodzi z tym spadkiem fps w bostonie bo na początku na maksach mam po 70-60 fps a w bostonie po 20-30 mój komputer to AMD phenom II x4 965 black edition 3.4 GHz Multi-core 8 GB ramu Radeon 7770 HD series od vtx Battlefield 4 działa na maksymalnych z 50-45 FPS i nieweim czemu mam takie spadki w AC3
zgrywus <--- Trzeba zaktualizować grę aż do najnowszego patcha.
Jebne na podloge jak zaczne miec spadki fpsow na 8 rdzeniowym procku, 16 gb ramu i karcie ati radeon 6570 HD :DDD Czy to w III czy w IV XD
@Lithryn raczej ma tej karcie za 160 zł możesz się położyć, żeby to się nie stało :(
Raczej jak patrze na optymalizacje tych assassin's creedow i innych gowien od ubisoftu xD
Do nikogo nie uderzam. Ale właśnie dlatego, czytając takie komentarze - darowałem sobie ładowanie kasy w komputer, a zainwestowałem w konsole. Nie zawracam sobie głowy wymaganiami gry, kupowaniem dodatkowych kart graficznych, ramu, procesorów i pierdół, kompatybilnością Direct X i innych bzdur. Wkładam płytę, wciskam guzik i gram.
Niektórzy narzekają na to, że grafika na wielu grach jest nieco lepsza na PC.
Ok, ale powiedzcie mi - który z Was grając w Battlefielda, czy inną pełną szybkich akcji grę ma czas, żeby porównywać detale..?!? Chyba tylko Ci, co szybko padają na ziemię.
Biorac pod uwagę, że nie toleruję skrzynek pod biurkiem, na kupno wypasionego laptopa gamingowego musiałbym wydać z 7.000. Biorąc też pod uwagę, że gamingowe mocno się grzeją, a więc i są mniej trwałe.
PS3 kosztuje 1.000. Plus 46" TV i system audio i mam kino domowe plus centrum rozrywki.
A do maniaków super grafiki - już chyba wiecie co zaprezentuje PlayStation 4. Fakt, na wstepie ponad 2.500 zł, ale wydajność taka jak wypasionego PCta, jeśli nie lepiej. Nie lepiej zainwestować w porządną konsole, dodatkowo kupic Ultrabooka na biurko i zaoszczędzić tak i sporo kasy i sporo miejsca w pokoju....?
No logika... czysta logika...
A gra miodzio - przygody z AC zacząłem od AC3. Spodobało się do tego stopnia, że na półce już czekają wszystkie pozostałe części AC :D
Gra świetna. Ciężko porównać do pozostałych części - inny klimat, inne czasy.
Ja gram na PS3, kumpel tak się zachwycił, że sobie sprawił na kompa :)
Polecam.
Gateway, kwestia gustu ;p ktos lubi nakoksowanego pcta i przykladowo grac sobie za darmo na pirackich wersjach na ultra ustawieniach z wyostrzonym kazdym detalem w stalych 60 klatkach na sekunde, a ktos woli na konsoli wydawac po 230 zl na gre i grac bez zwiechy w 30 klatkach na sekunde :P Jak wspomnialem, kwestia gustu :D
Lithryn
Mam raczej przeciętny komputer bo
GTX 650 Ti Boost -600zł
I5 4570-700zł
Jakieś Ma -250zł~
Jakiś zasilacz fortron-200zł~
Wiadomo obudowa-150zł~
4GB ram -100zł
Jakiś hdd 500gb-150zł
___________________________________
2150-2200zł Wartości nowych komponentów
AC 3 działa na ultra z włączonymi wszystkimi bajerami w full hd na 40 średnich fps, w Bostonie, NY, ale ten assasyn i prawdopodobnie najnowszy wymagają b.d procesora, wcześniej na takim samym sprzęcie miałem Athlona 640 x4 3Ghz- 27 klatek średnio w Bostonie na fullhd wszystko jak najniżej się da. A może gra po prostu "kocha" połączenie Nvidia/Intel.
NoGamer256, o swojego procka bym sie nie martwil, a i karta graficzna da sobie rade z IV i innymi produkcjami, ktore czekaja na premiere XD
dziala normalnie trzeba sciagnac tylko latke ;p masz pirata i rzeczywisicie na poczatku t\k chodzilo lipnie teraz sciagasz latke i grasz normalnie bez najmniejszej zacinki ;p
http://pirateproxy.se/torrent/7844040/Assassin_s_Creed_III_-_THETA_(2012)_PC_[ENG_RUS]_RePack
dziala na 100% win 8 64 bit
@NoGamer256
Ta gra wymaga dobrej karty graficznej oczywiście CPU tez nie jest bez znaczenia, ale odgrywa mniejszą role niż karta graficzna ja na procesorze z sygnatury miałem 25-30Fps po zmianie karty fps skoczył na 40-50 na maksymalnych detalach rozdzielczość FHD.
W tej grze wybitnie twórcom nie wyszła mechanika podsłuchiwania celów danego zadania i niepotrzebne są wg mnie te dodatkowe cele np nie odnieś obrażeń nie daj się wykryć itd pojawiły się one bodajże już w Brotherhood kolejna sprawa to nieco zmieniona walka i kompletna rezygnacja z leczenia głównego bohatera na rzecz regeneracji zdrowia przez co nie możemy się leczyć w trakcie walki zdrowie regeneruje się automatycznie kiedy padnie ostatni przeciwnik lepszy byl stary system leczenia się do tego przeciwnicy którzy skutecznie blokują nasze ataki co czyni walkę trudniejszą co może zasługiwać na plus nie mówię że to zła gra rzeczy które wymieniłem mogą dla kogoś być nie istotne ale mi niektóre z nich psują skutecznie przyjemność z grania.
Assassin's Creed III. Gra która MIAŁA mnie wciągnąć, ale tak się nie stało. Sam pomysł bardzo mi się spodobał (Choć wolę pirackie klimaty niżeli indiańskie), ale z gry wyszła jedna wielka KICHA. Może nie do końca bo było parę fajnych wątków bądź misji, ale co to daje jeśli gra jest niewypałem? Ubisoft popełnił tu wiele, wiele błędów. Gdy zagrałam po raz pierwszy nie chciałam grać Haythamem, wydawał mi się nudny i w ogóle po kija to tu umieścili? Wkurzający był bugujący się Charles który kij wie jakim cudem wszedł w skrzynkę i nie może wyjść. Potem 'era' Connora/ Ratonhake:ton'a (O ile dobrze napisałam) która także się bugowała. Connor który utknął w drzwiach najbardziej mnie wkurzył, a las? Wszędzie to samo. Davenport jest moją ulubioną postacią zaraz po Charlesie. W 'Domostwie Davenporta' można spokojnie polować co jest według mnie najprzyjemniejszą rzeczą w grze. Strzelanie do króliczków, lisów, bicie się z niedźwiadkiem. Przeciwnicy tacy jak Czerwone Kubraki atakują mnie w 20 przy czym muszę jeszcze bronić Paula Rever'a który nijak sobie z nimi nie radzi. Albo ucieczka podczas owego rajdu z Rever'em.. Jadę ścieżką i nagle przeciwnicy z tyłu są z przodu. Zginęłam oczywiście, ale za drugim podejściem już ich tam nie było. Więzienie było dla mnie superowe bo lubię klimaty w których nagle nie mamy broni i jesteśmy w fajnym miejscu jak właśnie więzienie. Bójkę wielokrotnie przegrywałam bo rzucali się na mnie wszyscy z tych gości co się miałam bić, zasady gry z Masenem (A kij wie jak on się nazywał, ten od klucza.) nie zostały wyjaśnione przez co zabrał mi 2 pionki. Najgorszą jednak rzeczą było przebieganie przez pole bitwy "po salwie". Biegnę po salwie by się ukryć, a tu Connor nie chce się schylić. Na klifie natomiast zostałam zaatakowana przez wszystkich którzy tam byli, włącznie z naszym celem. Sam bohater jest nijaki, nie można go lubić bo nie ma za co. Przez całą grę gdy ogłaszałam swój bulwers mówiłam na niego 'Murzynek'. A ja myślałam, że to indianin.
Moja ocena: 6/10
Czemuż napisałam Davenport? Toć to Achilles, przepraszam..
Po "Revelation" spodziewałem się rewelejszyn a tu dno. Gdzieś było napisane "wielki otwarty świat". HAHAHAHAHAHA. Otwrte drzwi do garażu są ciekawsze niż ta gra. Wytrzymałem cztery sekwencje. Mam dość biegania nie wiadomo gdzie i szukania nie wiadomo czego(od razu przypomina mi się Gothic), sennych wizji rażąco jasnym tłem i setkami latających wokół trójkątów gdzie g..no widać. Mapa świata denna jak zdjęcie rentgenowskie, drzewa z punktami widokowymi wszystkie takie same(ależ się twórcy wysilili), zero klimatu i sensownej wciągającej fabuły. Abstrahując od tej gry, nie rozumiem podniecania się niektórych ludzi ilością jakiś fps-ów w grach.
A mi się ta część podobała najbardziej nie grałem tylko w 4 i w 2. Moja ocena to
