Blakelbn---> Chętnie bym teraz poszedł zobaczyć czy jest w media ale nie chcę iść na marne hehe :)
ps:chociaż mógł bym zadzwonić i się spytać czy jest
Drace---> Jak kupiłeś jeżeli premiera dopiero jutro pre-order czy co ?
Przecież w Empikach, Saturnach czy MM było już wczoraj na półkach...
a mógłbyś mi powiedzieć na jakich wymaganiach grasz ?
Na wymaganiach się nie gra...
Znaczy się ustawieniach graficznych :)
kęsik - Wbij na steam, czy coś, bo chciałem porozmawiać o Assassin's Creed III i Naruto: Shippuuden.
po przejsciu gry moge nadal biegac po miescie i robic zadania poboczne?
Up raczej tak bo we wszystkich częściach tak było więc raczej nie ma zmian a co do zadań pobocznych
to jeżeli jakieś ci zostaną :)
jaki rozmiar mają patche i czy są wymagane do gry. Mam internet 1MB na sekunde i w dodatku limit 3gb więc pobieranie mega patchy mija się z celem. Prosze o szybką odpowiedź bo bardzo chciałbym zagrać
@Big J
Wszystko na maksa ustawione.
GeForce 460 GTX (1024 MB).
Intel I7 870 (2.93 GHz)
4 GB ram.
Win 7
Szkoda, że nikt nie może powiedzieć ile kosztuje gra w Media Markt ;//
zamówiłem pre-order'a na ultimie, status zamowienia wysłane;)
klucz produktu juz podany;)
tylko, że gry oficjalnie nie da sie pobrac;/ trzeba czekać do premiery, żeby była możliwość wpisania kodu.
Więc jeszcze 1 dzien oczekiwania
Persecuted---> Dzięki za odp a czy jeszcze mam jedno pytanie masz oryginał tak ? więc jak go masz
to musiałeś tez mieć aktualizacje i powiedz ile ci zajęło i jaką masz prędkość neta z góry dzięki
i życzę miłego grania pozdro.
czy to jest kompatybilne z systemem MS-DOS ? moja karta to geforce 1200 gs i procesor intel 4004 pod napięciem 30 vat monitor lampowy
czy gra będzie chociarz na ultra niskich detalach??? proszę o szybką odpowiedź!
@Big J
10 Mbit.
Pobierało się gdzieś z 5 minut. O wiele dłuższa była sama instalacja, bo to zawala coś koło 20GB na dysku.
jaki rozmiar mają patche i czy są wymagane do gry. Mam internet 1MB na sekunde i w dodatku limit 3gb więc pobieranie mega patchy mija się z celem. Prosze o szybką odpowiedź bo bardzo chciałbym zagrać
Persecuted---> a ile mi by się pobierało przy prędkości 1,5 Mbit (wiem że mam wolnego neta ) ?
Ta gra ma świetny klimat. Gdy biegam po lesie nastoletnim Connorem polując na zwierzynę, aż sam mam ochotę się tam znaleźć. Jak na razie wypas, lepiej niż się spodziewałem.
Czy mógłby się ktoś wypowiedzieć na temat optymalizacji gry, tylko prosiłbym o wypowiedzi osób, które grały na oryginale a nie na torrentowym piracie...
Na konsoli dłuży mi się niemiłosiernie ta gra bo co raz bardziej się nudzi, rozważałem zakup PCtowej wersji ale już sam nie wiem... jeśli jeszcze optymalizacja jest taka a nie inna to chyba sobie daruję z pecetem.
No i czy ta gra dalej wymaga stałego połączenia z internetem czy już tego zabezpieczenia nie ma?
Aktywujesz raz, potem możesz grać offline.
@Blakelbn: A nie możesz do nich zadzwonić i zapytać?
@kong123: Tak z ciekawości, co za różnica czy ktoś gra na piracie czy oryginale? Gra mu tak samo chodzi.
demon92 ---> Oczywiście, że mogę ;) Ale skoro są osoby na forum, które kupiły grę w Media Markcie, to chciałem się od nich dowiedzieć ile gra kosztuje ;) Jednak z tego co widzę, będę musiał zadzwonić...
W Media Markt gra kosztuje 139 zł
http://www.mediamarkt.pl/gra-ubisoft-assassin039s-creed-iii-join-or-die-edition,id-682253
lub 119 zł
http://www.mediamarkt.pl/gra-ubisoft-assassin039s-creed-iii,id-682251
w zależności od edycji.
U mnie w Media zwykła wersja była za 129,00 i wersja Join Or Die Edition za 149,00. Kupiłem tę drugą
Rtype1 ---> Wielkie dzięki za odpowiedź ;))
I dupa, w Bostonie nawet na low tnie jak cholera, 20 klatek to maks co tam wyciągam. Patcha!!!
Kęsik---> To napisz do pomocy technicznej ubi raczej oni nic ci nie pomogą ale jak będą widzieli że tyle wiary ma z tym problem to jakiś patch może dadzą.
Czy mógłby się ktoś wypowiedzieć na temat optymalizacji gry, tylko prosiłbym o wypowiedzi osób, które grały na oryginale a nie na torrentowym piracie...
A co to za różnica na czym? Gra ta sama, więc działać będzie tak samo.
Ja nie grałem wcale, ale i bez tego wiem, że optymalizacja będzie ssała jak w przypadku każdego Assassin's Creed'a. Z resztą już widzę posty o maks 20-25 fpsach.
Witam. Kiedy dotarłem do Bostonu mam 20klatek na najgorszej rozdzielczości i grafie. To wina mojego komputera (win7 32bit intel core 2 QuadQ8200 2.33 GHz, 3gm ram , NVIDIA GeForce GT 220 czy optymalizacji gry ??
z góry thx :D ps. Mam 3 letniego kompa
No to dupa. Na początku, jak byłem w
spoiler start
w operze i na statku
spoiler stop
gra chodziła płynnie. Ale jak przybyłem do miasta to... jak pisaliście wyżej, 15-20 fps na min. detale. Zmiana rozdzielczości nic nie pomogła. Mój komp spełnia wymagania z nawiązką. Takie gry jak BF3 i Wiedźmin 2 chodziły mi spokojnie na średnich, a miały grafikę lepszą niż AC3. No cóż, Ubi spieprzyło - Ubi naprawia.
Takie gry jak BF3 i Wiedźmin 2 chodziły mi spokojnie na średnich, a miały grafikę lepszą niż AC3.
O stary, u mnie BF3 i Wiedźmin 2 chodzą na ultra, a ACIII tnie się na low...
No właśnie, kęsik. Nie ważne kto ma jakiego kompa, AC3 ścina jak cholera. OSzymon ---> to wina optymalizacji, Ubi totalnie spieprzyło sprawę. Mam nadzieję że patche, które mają wyjść jutro coś pomogą...
No właśnie kiepska optymalizacja ,nawet na kompie z dobrym preockiem i kartą pokroju radeon 6850 czy geforce gtx460/gtx560 potrafi lagować tylko w dużych miastach nie zależnie od ustawień czy to minimalne i najniższa rozdzielczość czy wyższe . Większość problemów jest na kartach Ati ale na geforcach tez sie zdarzaja .Warto poczytać na forum Ubisoftu i wysłać wiadomość do pomocy technicznej ubisoftu z problemem. Czekamy na patcha :D
Ewidentnie jakiś problem z optymalizacją gry jest, nawet na oryginałach
Wie ktoś czy w tesco, media expert albo w empiku bedzie edycja join or die jutro?
Panowie u mnie jest to samo... Intel Core 2 Quad Q9550 (2,83 Ghz), 8 GB RAM, Radeon HD 6870 2 GB
Do momentu dotarcia do Bostonu wszystko na MAX Detalach i 1080p. bez zająknięcia. Ale to co mnie spotkało w mieście to jest jakaś parodia... gra na najniższych detalach potrafi tak zjechać z płynności ze nie idzie nawet kamery dobrze ustawić. Nie śniło mi się nawet że coś takiego jest możliwe. To jest pierwsza gra na której mam mniej niż 30 FPSów na LOW detalach :P Ubi spieprzyło sprawe...
Wygląda na to, że głownie Radeony maja problemy z grą. Ja mam GTX 560Ti i gra chodzi doskonale. Co prawda w Bostonie potrafi zwolnić, ale gram na maxymalnych detalach i nie ma najmniejszego problemu
Warto zauważyć ze gdy włączymy wzrok orła to gra chodzi zauważalnie lepiej , są spekulacje ze wina leży w wadliwym kodzie oświetlenia lub cieniowania
Hehe właśnie dokładnie to samo przeczytałem o tym wzroku orła na forum Ubi. Czyli to jest wina optymalizacji... i niech nikt się już nie wymądrza że ma super sprzęt i mu chodzi, bo to nie możliwe :)
No optymalizacja jest zwalona, nie pierwszy raz w przypadku Ubi. Poprzednio cierpiał na to Future soldier, teraz AC 3, ciekawe jak bedzie z Far Cry 3. Sprzęt nie odgrywa większej roli ob każdemu leca klatki, oczywiście, im lepsza karta tym mniej, ja na GTX 670 odczuwam czasem dropy do 50 ale przy włączonym V-sync gdy mam stałe 60 i spadnie do 50 to trochę to widać jednak nie mogę powiedzieć żeby nie było płynnie. Ale na zagranicznym forum czytałem, że ktoś z GTX 690 ma spadki w mieście do 30 klatek więc o co tu chodzi... Może kwestia tego istotnego patcha 1.02, który miał wyjść równo z premierą a póki co pobrało tylko 1.01. Trzeba czekać.
Jenot --> Racja, patch 1.02 musi pomóc. Jeśli nie, to będzie znaczyło że Ubi w ogóle nie wie, jaki błąd popełnili przy przenoszeniu na PC. U końcu to jedna z największych produkcji tego roku, nie można schrzanić takiej gry! A co do tego kodu oświetlenia, to jest bardzo możliwe. Wejdźcie w Bostonie na wysoki punkt i rozejrzyjcie się dookoła. Lag za lagiem. A potem to samo ze wzrokiem orła - ani najmniejszej ścinki.
Ja zrobiłem jeszcze inaczej. wyłączyłem całkowicie VSync w pliku ini. znajdujący się w dokumentach (wartość = 0 ) Troszkę się poprawiło bo mam 35 FPSów z wszystkim na maxa oprócz wygładzania oczywiście. Z drugiej strony tak jak piszecie z wejściem na najwyższy szczyt w Bostonie i rozglądanie dookoła nie sprawiło mi takich spadków klatek co przemieszczanie się przez długie szerokie ulice Bostonu pełne NPCtów i dużym zasięgiem rysowania. Co dziwne poza miastem gdzie otoczenia też są niczego sobie żadnych spadków nie mam a tu już z włączonym wygładzaniem na full. Wina leży tak jak kolega wcześniej pisał po stronie cieniowania lub wygładzania dużej ilości obiektów (szczegółów). Miejmy nadzieje ze do piątku się wszystko wyjaśni :)
No teraz już wiem, że to ubi zjebał sprawa i nie tylko ja mam 15-20fps. Zobaczy się jak potoczą się losy gry, jak już ktoś z paczuje na tą wersje 1.02 niech powie czy optymalizacje naprawili, czy dalej porażka, bo jednak dobrze zrobiłem pierw testując i wstrzymując się od zakupu do kolekcji.
Muszę powiedzieć że nowy ACIII to najlepsza część chyba ze wszystkich assassinów przynajmniej tak to wygląda po pierwszym spotkaniu. Gra wygląda naprawdę świetnie, graficznie w ustawieniach maksymalnych z FXAA i Ambient Occlusion po prostu super. Swoją drogą Ubi się postarał. Tym razem odpuściłem sobie grę na konsoli, bo różnica w premierach to dosłownie 30 dni, w których i tak było masę premier innych wielkich tytułów. Już wiem, że trochę przy grze posiedzę. Oczywiście nie będę wypowiadał się o optymalizacji bo w sumie nie wiem, zresztą mnie jakby ten temat nie dotyczy.
Dziwne są te narzekania na klimat Amerykańsko - Angielski, moim zdaniem gra jest dużo ciekawsza niż za czasów Ezio, a może po prostu już mi obrzydło ciągłe oglądanie starej europy. Generalnie jest bardzo pozytywnie zaskoczony.
Akurat w "Trójce" problemów nie mam, ale poprzednie AC bardzo dobrze reagowały na obniżenie jakości cieni. Różnicy właściwie nie widać, a 15-20 klatek dochodzi. Drugie w kolejności jest wygładzanie, obniżanie też sporo daje.
Na chwilę obecną gierka genialna, najlepsze AC ;).
Masakra, pierwsze odpalenie, filmik wstępny, wysiadka z samochodu przed jaskinią i obrót w strone lasu (do której jeszcze wejść nie można) i k**** już wiedziałem co będzie dalej z płynnością gry, patrzenie w las 2-3 klatki. Później statek grywalne(dodam iż wszystko na maximum) jakieś 29 fps...Boston...4-10 klatek, no nic myśle, rezygnacja z gry ale... ktoś tu mądry zasugerował wyłączenie VSYNC w pliku konfiguracyjnym, rewelacja Boston od 25 do 40paru fps, jednak są specyficzne momenty gdzie spada poniżej 20klatek, w opcjach gry zmniejszyłem enviromental quality z very high na high i koniec gra non stop płynna, ale to zmniejszenie coś zabrało w widoku gry, w dodatku kur** żeby w opcjach gry nie było możliwości wyłączenia VSYNC???!!! pieprze w każdym razie tą gre, jest dobra owszem, ale błędy techniczne to katastrofa, po co kur** kupiłem komputer dobrany do gier? by grzebać jak idiota w plikach gry lub w opcjach wewnątrz gry, które są nie pełne, chociaż przez ten VSYNC! którego wyłaczenie dało niezłego kopa. Nie którzy mówią że będzie patch 1.02 nie wyszukałem nic na necie o tym, na forum ubi też coś znaleść nie moge, albo już kur** mam dość gier od nich. I tak, mam oryginał, pieprzone ubi, ciekawe co będzie z far cry 3, czas uczuć się na błędach...
I nie czepiać się błędów w pisowni, jest kur** godzina nad ranem, jestem zmęczony i to widać w tekście.
sociopath777 --> Co do Twojego problemu, wyłacz NVIDIA 3D Vision gdzieś już czytałem, że to w AC3. np. jeden miał 40fps po wyłączeniu 80-100+
Według mnie poczekajmy na ten nowy patch może on załatwi sprawę a my się nie potrzebnie denerwujemy :)
http://www.mediamarkt.pl/wroclaw-auchan-bielany/notebook-hp-pavilion-g7-2210ew,id-680979 zamierzam go kupić, pójdzie mi na nim ac3?
Nie wiem co jest grane, wyłączyłem Dx11 i włączyłem sam Dx9, i o dziwo w Bostnonie osiągałem te 25-30 klatek. Jednak po jakimś czasie znowu zleciało do 14(!). Wzrok Orła w moim przypadku to jakieś +10 klatek...
kondri19 --> tak, ale jeśli ta optymalizacja co jest teraz tak tragiczna, to będziesz pewnie nie zbyt komfortowo grał, nawet na minimum xD
Kęsik---> A pobrałeś tego patcha 1.0.2 ?
Kęsik jak mógł pobrać jak go jeszcze nie ma, chyba przy włączaniu assa_shita jest ten auto patcher ten patch, jeżeli w ogóle się pojawi to pojawi się za kilka, kilkanaście dni. Odłóżcie swoje pudełka z płytami nawet nie instalujcie, jak już zainstowaliście to skasujcie i zapomnijcie na jakiś czas. K**** nawet DarkSouls miał opcje w menu VSYNC on/off bez patchy....
Sociopath777---> Pytałem się kęsika no bo było mówione że ten patch 1.0.2 ma być w dniu premiery ( 22.11.2012 )
czyli dzisiaj więc chciałem się tylko spytać :)
Gra extra, chodzi płynnie lecz są bugi które mnie denerwują np. podczas walki postać mi się na skale zatrzymuje i się nie chce ruszyć.
Szymi---> takie małe bugi to pikuś a mógł byś mi powiedzieć jaką masz kartę graficzną ati czy geforce bo chodzi mi o to ze AC może lepiej radzi sobie na geforce proszę o odp ??
mam pytanie co do patchy jak duży jest ich rozmiar i czy konieczne jest ich ściąganie do gry bo w revelations nie trzeba było ściągać i się grało czy tu jest tak samo? Ogólnie to patch maksymalnie 1 GB przeboleje po łąćzu 1 MB na dużo liczyć nie moge na dodatek limit 3 GB prosze o szybką odpowiedź. Bo zaraz po szkole polece do sklepu i zakupie. Z góry dzięki
Na razie jest dostępny jeden patch o wadze 100MB i jest mozliwosc grania bez ściągania patcha
Nie to wersja 1.01 , czekamy na 1.02 może coś poprawi z optymalizacja :D
Oby bo jak nie, to jedna z najbardziej oczekiwanych gier, okaże się największym failem 2012 i mamy ten koniec świata :D
A myślałem kiedyś, że to GTA4 miał najgorsza optymalizacji, AC3 pobił chyba nowy rekord w tej kwestii, szkoda, że negatywny hehe.
Pr0totype ---> Właśnie miałem coś podobnego napisać wyjąłeś mi to z ust haha :D no w porównaniu do tego to GTA IV po premierze chodziło płynnie :)
To się prawie zgraliśmy :D
Ciekawe ile głów poleci w ubi, info pewnie do 2tyg :D
Kiedyś pamiętam jak czekałem na FPS AA z 2 lata temu na tą 3.0 chyba :D Ale oni tą grę zniszczyli w sumie nie było złe jak się grało, ale tyle błędów, że i tak w sumie wejście do gry graniczyło z cudem :D Ale to sie nie liczy, bo to darmowa gra :D
Nie wytrzymałem i nabyłem AC3 pomimo wątpliwości co do mojego staaarego jak świat kompa. :) Gra wciąga jak bagno. Miałem tylko sprawdzić jak działa i wrócić dokończyć AC2, a już dość sporo Bostonu przeszedłem(jestem po uwolnieniu jeńców, chyba sekwencja 2). Gram na min. detalach w rozdzielczości 1440x900, na beta sterownikach nvidii i mam cały czas 15-30 fpsów(w Bostonie bardziej 15-21), ale da się grać. :) Czyli tak nie końca skopali sprawę z optymalizacją.
Skopali na maksa, jakim cudem masz taką sama ilość FPS jak ja, choć mam zdecydowanie mocniejszego kompa? Tu właśnie jest skopana optymalizacje, nie istotne jakiego potwora masz, bo każdy ma praktycznie tyle samo fps, niektórzy lepiej, ale tez nie ma fajerwerków xD
ile masz FPS w AC2? ja tam miałem stale 50-60 klatek na maxa prawie, bo w rozdzielczości 720p, a ja mam max 1080. :)
Dla tych którzy nie wierzą jak chodzi nowy assassin na i7 2600k 4.5 GTX 660Ti i 8gb ram
http://www.youtube.com/watch?v=pVAJjWeobs4
zwróccie uwagę na FPS spadki do 21fps... Śmieszne jest to że obniżenie detali nie daje dużego wzrostu wydajności może z 10-15%. Musimy wszyscy czekac na patcha.
Pr0totype --> Szczerze mówiąc nie sprawdzałem ile mam FPSów w AC2, bo gra chodzi płynnie i nie miałem takiej potrzeby, ale myślę, że ok 30-40. Niestety sprawdzić mogę dopiero w sobotę. :/
lukasz1333 --> Co to za program do sprawdzania fpsów? Czy jest to jakaś komenda w AC? Sam sprawdzałem frapsem, który sam też trochę spowalnia grę.
To jest HW monitor z programu msi afterburner. Gra na chwilę obecną chodzi bardzo słabo, i trzeba się z tym pogodzić.
A na jakich detalach? :D Jak sprawdzisz, to możesz napisać, pewnie jeszcze będę częstym bywalcem tutaj, żeby śledzić co i jak z tym AC3 będzie :)
Ile około kosztuje edycja Join or die?
I czy bedzie ona dostępna w tesco?
rzeczywiście z grą jest coś nie tak ja na swoim gt 240 512 mb w 1600- 900 ustawienia normal jedynie tekstury na wysokich mam od 28 do 38 fps w tym mieście (czyli nie jest żle jak na taka kartę )w lesie 36-44 fps a kolega który ma o wiele mocniejszą kartę gtx 560 w bostonie 22-35 fps a gra w 1920-1080 w ustawieniach normal
a z ciekawości zainstalowałem tę gre na laptopie siostry (gt 540m) również ustawienia normal nie wiem ile było fps ale nie czułem spadków fps
Osobiście nie jestem w stanie grać, wszystko zmniejszając do normalnych ( bo niżej się nie da... , pewnie to jest tego przyczyną, jakbym mógł więcej rzeczy wyłączyć to byłoby lepiej ) w mieście mam po 20-25 fps co dla mnie jest niedopuszczalne. Karta gtx 460 więc dla mnie optymalizacja to kpina.
P.S . Rozdziałka oczywiście 1920x1080 ale tej nigdy nie ruszam.
Witam, dzisiaj przyszło mi pudełeczko z grą, zainstalowałem, ale nie ma dubbingu, dlaczego? Czy gra w ogóle nie wyszła z dubbingim?
Obawiam się jeżeli jest to problem z optymalizacją to raczej tego nie poprawią zbytnio i szczerze mówiąc jeśli jest tak jak piszecie to lepiej byłoby jakby tej gry nie wydali na PC. Ja osobiście teraz ją instaluje i zobaczymy co ijak będzie u mnie :)
@TomekZ13
Tylko napisy.
Ja bym powiedział iż w ogóle tego nie poprawią, nie jest to taka łatwa sprawa a do tego większość ludzi po prostu przemęczy to małą ilość fps i przejdzie grę. ja przy 20-25 fps nie jestem w stanie grać więc poczekam z grą na nowego kompa :(.
Chyba że coś jeszcze potestuję, jakby te stałe 30 w mieście się dało osiągnąć to bym tą grę jakoś przemęczył.
@TomekZ13 o dżizys jakie pytanie wgl <facepalm> <facepalm> <faceplam>
Alt3ir--> Szczerze mówiąc to ich problem bo np ci którzy wydali 119zł jak ja mogą się czuć oszukani bo jeżeli spełniają komputery rekomendowane wymagania z nadwyżką to jest coś nie tak i albo trzeba było poczekać z premierą albo nie wydawać i ja mam odczucie a nawet śmiem wątpić w to czy ją testowali na jakimkolwiek sprzęcie
w jakiej cenie jest gra w media expert? I czy sterowniki beta od nvidii faktycznie poprawiają wydajność bo kiedyś gdy miałem beta sterownik to gry wywalało na pulpit. Pewnie wersja oficjalna nowego sterwnika nvidii pod koniec grudnia nie wiem czy ryzykować tymi beta sterami. Ma ktoś je może zainstalowane? To niech powie jaki ma config kompa i czy nie wywala mu gry na pulpit. Z góry dzięki
19Darecki89, zgadzam się z tym ale co poradzić :/.
P.S. : Zainstalowałem sterowniki w becie i szczerze mówiąc nie ma za wielkiej różnicy, w mieście dalej kupa straszna ( przynajmniej dla mnie ) . Mógłby mi ktoś powiedzieć czy w dalszej części gry więcej się lata po polach i takich dzikich terenach ?
Bo gra chodzi kijowo tylko w mieście ( ewidentnie z miastem coś jest skopane, tak jakby budynki obciążały grafikę strasznie i się dławi ) a w polu jest te znośne 40 a nawet 50 fps.
Swoje lata ma ale chodzić powinno.
Gifek GTX 460 AMP, Core 2 Duo 3,16 ( e8500 ), 4gb ram i Win 7.
Dla równowagi wszystkie poprzednie AC chodziły zawsze na normalnych/najwyższych. Batman AC hula na najwyższych prócz fizyki, Crysis 2 również chodził. Więc zdecydowanie coś tutaj jest nie halo. generalnie to 1-sza gra z która mam tak duży problem.
Beta, chyba 310.61 nie dają żadnego efektu w płynności gry, są stabilne ale co z tego? jak obecne mają taką samą wydajność. Przypomina mi się sytuacja ze Splinter Cell conviction, miałem wtedy jeszcze quad i gtx 460 i 13 klatek...więc gra odpadła, a ile to było gadania na forach ubi i nie tylko o optymalizacji Splintera, nikt z nich nawet nie kiwnął palcem w tym kierunku, tu chyba będzie tak samo, fakt inny silnik i tak kur** dalej, ale mongoły z ubi już nie cofają się wstecz, sprzedało się, chu* niech narzekają uczciwi gracze, pewnie mają nas za idiotów i myślą że pobiegniemy po nowy sprzęt, tylko kur** jak nowy jeszcze można kupić w Polsce? niech pieprzą siebie i swoje głupie mamy, far cry 3 też sobie daruje, dobrze że wyszedł genialny hitman z wyjątkowo dobrą grafika i optymalizacją w którym kurwa widać te dx11, bo nie wiem gdzie ono jest w AC 3, żadnych opcji, tesselacji, itd, zresztą nawet nie można wyłączyć VSYNC z poziomu menu gry. Osobiście skasowałem Assa-shita i jest mi lepiej, pieprzone ubi wyruch* każdego gracza.
sociopath777 frustracja jak najbardziej uzasadniona :). W Conviction miałem identycznie, jak zawsze kupiłem przy premierze i pograłem dopiero rok później ( w dniu premiery miałem 15 fps ). W kulki lecą i tyle :(.
sociopath777--> Jak to to vsync jest już włączony automatycznie???Bo jeśli tak to on tak zamula gre. A co z antyaliasingiem bo to zżera w cholere frapsa. Nie ma żadnych większych opcji do zmiany grafiki. Może w folderze z grą jest config??
yeah, VSYNC jest automatycznie włączony, jeden mądry gracz na forum wspomniał że można go wyłączyć w pliku konfiguracyjnym, moje dokumenty assassin creed 3 i tam jest plik a w nim linijka z VSYNC, z 1 zmienić na 0 gra dostaje wtedy kopa ale nie ma co liczyć na rewelacje. Antyaliasing nie robił mi różnicy w grze, więc był na max, tylko enviromental quality dawało też lekkiego kopa, reszta opcji nie ma znaczenia, przynajmniej w geforcach.... okey czas przestać rozmawiać o tej grze, pieprzyć ją.
Tak można wyłączyć w dokumentach jest plik Assassin3.ini i w nim u mnie to nie pomogło . Nimiecki pcgameshardware przeprowadził testy .Gra lubi dużo rdzeni :D Cały test macie tutaj http://www.pcgameshardware.de/Assassins-Creed-3-PC-235361/Tests/Assassins-Creed-3-Test-Benchmarks-1036472/
Największe parametry obniżające płynność to AO i AA, ponieważ w jednym przypadku jest od nowa liczone oświetlenie (tak w skrócie), a w drugim są "dokładne" pixele aby wygładzić obraz (to też w skrócie).
Jeśli ktoś ma NV to niech zrobi tak :
Panel sterowania Nvidii - > Zarządzanie ustawieniami 3D
Zamknięcie środowiska - z jakość ustawić na wyłącz,
Wygładzenie krawędzi - ustawienia z 16 na Pod kontrolą aplikacji,
Wygładzanie krawędzi - FXAA - z włącza na wyłącz,
Synchronizacja pionowa - z włącz na użyj ustawienia aplikacji 3D,
Wygładzanie krawędzi - przezroczystości - z 8x na wyłącz,
takie coś jak ustawicie to odciąży wasze karty o jakieś 200% , jeśli to nie pomoże to pomoże już tylko zmiana sprzętu, a jak ktoś ma wiele klatek niech zmieni w drugą stronę to gra będzie wyglądać o wiele, wiele lepiej
modzel18 , rozdziałka 1920x1080, FPSy wyglądają tak, najgorzej jest gdy patrze na wiele budynków ( spada minimalnie do 22, średnio wtedy jest 25 ), gdy biegam po mieście ale troszkę rozluźnionym to te 25-30 jest. Zaś w polu leci do 40-45. Ale wystarczy iż się popatrzę w stronę miasta i już leci do 25...
W skrócie, u mnie to wygląda tak iż grafika miasta ( dróżek i budynków ) powodują całe te spadki FPS. Gdy na początku gry był żywiołowe sceny na statku to miałem z 50 fps. W polu też ile by krzaków i gleby nie było to hula. Zaś wystarczy jeden budynek z miasta by zaczęło lecieć na łeb na szyję.
zapomniałem jeszcze dopisać jak ktoś ma NV (to niech ściągnie sobie jeszcze (wpisać w google program jest darmowy i zainstaluje nvidiaInspector) a następnie :
- po uruchomieniu wybierze taki znaczek klucza z śrubokrętem tam zostanie odtworzona cała edycja sterowników, jak ktoś się nie zna niech nic tam nie zmienia, ale jedno może zmienić jeśli VS tak drastycznie niszczy klatki to można go domyślnie przeforsować na wyłącz
należ znaleźć wpis : Vertical Sync - na VSYNCMODE_FORCEOFF kod 0x08416747 wtedy domyślnie dla całego profilu, lub profilu gry zależnie jaki profil edytujecie zawsze będzie VS na off niezależnie czy gra pozwoli na to czy nie.
Pozdrawiam
PS. jeśli się znacie w miarę na tym co oznacza jaki wpis to możecie sobie spokojnie zmienić każdy parametr odpowiedzialny za jakość obrazu i tym samym wzrost lub spadek wydajności -> w panelu NV jest tylko namiastka możliwości jakie można uzyskać bawiąc się sterownikiem karty
ASSASSIN’S CREED III-BLACK BOX (tylko 6 partów)
Całkowicie bezpieczne linki! (Safelink)
http://www.safelink.fileengine.pl/?file=715162ab214d9d83cf025029eeea5c83
Optymalizacja to masakra! W mieście mam po 15-20 fps grając na rozdzielczości 1280x1024 i najmniejszej grafice! Wymagania spełniam a najsłabszym ogniwem jest procek (Intel Core 2 Duo E7600 3.06 GHz) ale podczas gry jego zużycie nie sięga nawet 50%! Może po prostu karta graficzna nie jest kompatybilna albo coś w tym stylu ale mam nadzieję że wkrótce wyjdzie jakiś patch który to naprawi.
Kiedy wejdzie patch ktory poprawi optymalizacje ??
Byniek095 a jaka dokładnie karta ?
Po kolejnych testach nie mam pytań, na rozdziałce 800x600 ( tak, dobrze widzicie ) mam tyle samo FPS jak na 1920x1080 Oo. Takiego technicznego g***a jeszcze nie widziałem.
Już GTA IV mi chyba lepiej chodziło w dniu prmiery.
P.S. : U mnie pojawił się kolejny problem, dziwnie lagująca myszka ( nie chodzi o grafikę ), po prostu czasem jak zrobię ruch to obróci kamerę o 180 stopni a czasem ledwo drgnie.
Wygląda na to, że głownie Radeony maja problemy z grą.
Bzdura problem dotyczy tak samo nv jak i amd.
http://www.youtube.com/watch?v=YQVb73peqzk&feature=relmfu mu jakoś tak zle nie działa i to na full detalach.
Jak na takiego kompa to powinien mieć stałe 60+ fps jak nie więcej + ma spadki nawet do 20. Zresztą z tym jak u kogo chodzi jest różnie. Jeden ma farta i czasem pójdzie ale zbyt wiele jest głosów negatywnych aby to nie była prawda.
Ja sobie AC3 odpuszczam, nie jestem w stanie grać przy 25 fps. Jestem bardzo zawiedziony tym.
EDIT : ricopl18 , nie nastawiałbym się za bardzo na patcha ;].
Dupa z tym gra będzie miała patcha (mam nadzieje) to poprawi optymalizacje tylko kiedy?
Właśnie zainstalowałem, pograłem ok godz...
gra chodzi bez problemu, fakt nie mam full detali, ale gra działa cały czas tak samo płynnie. Dzisiaj rano zaaktualizowałem wszytskie stery, jakie wskazał mi Win 7 w aktualkach...
akurat mam lapka z takimi parametrami
CPU
Intel(R) Core(TM) i3-2350M CPU @ 2.30GHz
CPU Speed
You Have: 2.3 GHz
RAM
You Have: 6.1 GB
OS
You Have: Microsoft Windows 7 Home Premium Edition Service Pack 1 (build 7601), 64-bit
Video Card
You Have: GeForce GT 520MX
Sound Card
Minimum: Yes
więc nie mam pojęcia od czego to zależy, chyba, że ubi wydało tak dużo uszkodzonych gier??
może spróbujcie ściągnąć gre ze strony ubi i ją zainstalować??
Oukej juz mam AC3 przed chwila kupilem zainstaluje dopiero ok 19 i napisze czy jest tak jak mowicie czy serio jest tak zjechana optymalizacja oby nie oby nie ... Dozo wieczorkiem ^.^
Witam, widząc tyle negatywnych komentarzy aż odechciewa się grać.Na necie znalazłem informacje żeby wyłaczyć Vsync i FXAA w pliku "Assassin3.ini" wartość Vsync zmienić z 1 na 0. Nie próbowałem tego jeszcze u siebie bo nie posiadam tej gry,bo póki co nie kupiłem ze względu na tyle negatywnych komentarzy :) Posiadam Radeon 6850 ale jak widzę komentarze od użytkowników z lepszymi kartami ,ze mają 20 fpsów to u mnie lepiej też nie będzie chodzić/
Ja mogę tylko rzecz iż wyłączałem już wszystko co się da. Nawet na rozdziałce 800x600 wciąż mam mało fps ! Zresztą na razie grę wywaliłem, szkoda mi czasu na testy i nerwy.
U mnie gra chodzi świetnie ale musiałem zmienić jakość szczegółów i tekstur na normalne.
Posiadam radeona 5870, wrzucam ustawienia catalyst na których gra chodzi idealnie:
Gram w rozdzielczości 1980:1020 @60Hz
Ważne jest aby odświeżanie ustawić na maksymalne/domyślne dla waszych wyświetlaczy.
Domyślnie gra mi ustawiła na 24Hz czego wpierw nie zauważyłem.
ja mimo wszystko zaryzykuje i kupie ACIII. GTA IV w dniu premiery chodziła mi na max ustwieniach(viev distance 40,detail distance 100) w 60 FPS tam samo Splinter Cell Conviction i BF3(AA x2). A wy jak myślicie po tym co mówie i z moimi parametrami kompa? Będzie chociaż te 40-50 FPS?
@assassins008 - więc nie mam pojęcia od czego to zależy, chyba, że ubi wydało tak dużo uszkodzonych gier?? o co chi chodzi ;) każda gra jest taka sama, chyba że cię nie zrozumiałem
@PaBloX_87 - gra chodzi bardzo dobrze na w miarę nowej karcie graficznej przez te narzekania postanowiłem z 3SLI680, grę odpalić dla testu na jednej 680
w 1980x1200 w all max ustawienia z AAx4/AFx16, AO i FXAA - gra ma od 45-60fpsów
w 1980x1080 w all max ustawienia z AAx4/AFx16, AO i FXAA - gra ma od 45-60fpsów
nie pisałem o rozdzielczości 2560x1600 i 3x1920x1080 bo pewnie nikomu to nie potrzebne
mogłem jeszcze się pobawić dla was i wyłączyć rdzenie z poziomu biosu, ale mi się po prostu nie chciało tego robić, więc mniej więcej 670 będzie miała jakieś -5fpsów, a 660 jakieś -10fpsów do tych wyników
To że gra nie chodzi dobrze na kartach z poprzednich generacji, lub na AMD (czemu mnie to nie dziwi) wynika po prostu z tego, że tak została napisana w przypadku kart starej generacji i że brakuje dobrego sterownika w przypadku AMD (sprawdzajcie różne), oczywiście można się zastanawiać czemu nie zrobili super optymalizacji, ale po co na 660 gra na pewno będzie grywalna w fullHD, czy na maksymalnych ustawieniach nie wiem pewnie nie.
Macie w sumie 3 wyjścia :
1) pogrzebać w ustawieniach sterowników (NV, z AMD to błech) [post 838 i 840]
2) poczekać na nowe sterowniki które podniosą wydajność w grze (na pewno będą takie)
3) zmienić kartę na nowszą
Dotarłem do Bostonu i mam od 40 do 50 klatek na sekundę. A mam GeForca także ci co mają Radki mają przechlapane.
Na sprzęcie AMD 8150 grafice 6970 i 12 GB 1600 mhz po za miastem 75 fps a w miescie 25 -30 co prawda da się grać ale naprawdę optymalizacja tej gry jest koszmarna gdzie naprawde grafkia gry aż tak mocno nie różni się od Revelations mam nadzieje że wydadzą jakiegoś patcha który to poprawi bo jak narazie poprostu trudno grać z taką ilość FPS
Vahid--> jaki masz sprzęt? I jak myślisz jak będzie na moim chodzić?
W ustawieniach w catalyst, wyciągając wszystko na max, gra poza oczywiście jakością grafiki, zyskuje też na fpsach.
Pobawcie się ustawieniami bo warto.
Wynika z tego iż ustawienia ukryte w grze pod magicznymi określeniami typu "normalne-wysokie-najwyższe", sprawdzają się gorzej niż narzucone z menadżera kart graficznych.
To znaczy tak. Na razie zainstalowałem na kompie brata, który ma i5 3,3 GHz, 8gb ram i Geforca 550 Ti 1gb OC firmowy i w Bostonie jest jak na razie od 38 do 50. Ja mam trochę lepszego kompa więc myśle, że będzie jeszcze lepiej. Z tymże my wczoraj dodatkowo ściągnęliśmy nowe stery do karty na stronie producenta.
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Assassins%20Creed%20III/ac3%201920.png widac ubisoft nie kocha Radeonów
Vahid--> Te stery to chyba BETA. Poczekam na WHQL i zostane przy swooich bo po BETA sterownikach nie mam dobrych wspomnień. Myślisz że będzie gorzej bez tych sterów? A i rdzeni procka ile masz i na jakim configu grasz?
ziomus1234 - Far Cry 3 za to lepiej działa na Radeonach ;)
Omg jaka wtopa. Gra portowana na kolanie. Przeprowadzono testy i wynika z nich, że gra chodzi dobrze póki nie pojawią się NPC, którzy są przypisani UWAGA! do JEDNEGO rdzenia w procku. Dlatego gra wykorzystuje 100% pierwszego rdzenia a tylko 20-30% innych (te odpowiadają za wszystko inne). Gra nie radzi sobie z wieloma rdzeniami i wątkami. Ubisoft chyba wcale nie testował tej gry. Kolejny powód, żeby nie kupować tej gry.
Więc jak na razie o wydajności decyduje głupi fart, albo wydajność jednego rdzenia w waszym procku.
NO to po zawodach bo tego raczej na 99% nie poprawią w aktualizacji. Pluję sobie w brodę bo miałem jej dziś nie kupować a zaryzykowałem mimo, że narazie nie doszedłem do BOstonu zobaczymy jak dalej :P
Strasznie mnie korci przetestowanie tej gry na własnym PC. Co prawda posiadam wersję na PS3 ale jakoś w 8 sekwencji nie mam ochoty do grania a na PC chociaż sprawdziłbym sobie jak gra jest zoptymalizowana. Dla mnie znakiem rozpoznawczym serii AC była dobra optymalizacja. Teraz widzę, że ludzie różne rzeczy wypisują i ciężko oszacować jak jest naprawdę...
Teraz mam dylemat moralny. Ściągać pewnie ponad 10gb z internetu tylko po to aby sprawdzić, że gra nie będzie płynnie chodzić to mija się z celem. Płacenie 150 zł za kopię również nie jest dobrym biznesem - chyba przejadę się w sobotę do Tesco. Jak będzie za 99 zł to pewnie wezmę.
Ogólnie mam mieszane odczucia. Po tym etapie, który na konsoli skończyłem stwierdzić mogę to, że gra jest po prostu nuda - nie mam jakoś chęci dalszego grania. Co innego jeśli się pobawić - wtedy można włączyć na 5 czy 50 minut. Misje fabularne są w większości nuuuudne.
@Kam9111 - nie wiem na ile te testy są wiarygodne, ale u mnie gra wykorzystuje wszystkie 6 rdzeni po równo, więc nie wiem co z tych testów ma wynikać, poza tym gra wykorzystuje akurat CPU w stopniu dość niewielkim. Co innego GPU, 3 karty są ciągnięte na prawie 100%, ale jak ta gra pięknie wygląda, to zupełnie inny wymiar niż w ACII/BH/REV, w sumie mogę powiedzieć że to najlepsza część AC jaka wyszła przynajmniej jeśli chodzi o klimat, grafikę, sam gameplay jest na podobnym poziomie czyli bardzo wysokim. W sumie choć seria AC nie robiła na mnie jakiegoś wielkiego wrażenia, to jednak ta gra jest świetna ! Po prostu jedna z najlepszych jakie wyszły w tym roku. Polecam !
@kong123 - mam nadzieję że jest to subiektywne odczucie, na razie jest świetnie, mam nadzieję że przy sekwencji 8 nie powiem tego co ty ;)
Gra sobie kpi z kart AMD. U mnie na ultra z włączonym wygładzaniem w 3D mam stałe 60 klatek. (GF670)
@kong123 - zgadzam się, do 8 sekwencji gra jest nawet dobra, pierwsze 5 sekwencji to już w ogóle mistrzostwo, ale później... największe rozczarowanie roku jak dla mnie
Niestety Radeon często ma problemy z grami od UBI,to samo było w przypadku Ghost Recon Future Soldier,powstało 5 patchy i nic nie zmieniło u mnie.Mam nadzieje ,że w tym przypadku będzie inaczej ,może patch 1.02 coś poprawi z optymilizacją ,jeśli w ogóle wyjdzie :)
http://benchmark3d.com/assassins-creed-3-benchmark proszę o to link możecie zobaczyć sami, że gra korzysta tylko z jednego rdzenia dlatego macie te 20fps.
@kam9111 - akurat z tego linka wynika że wszystko jest tak jak powinno być ;) zawsze pierwszy rdzeń jest obciążony najbardziej, akurat w tym linku pokazane jest że działają 4, a ja nawet napiszę że działa 6 i są wykorzystywane tak jak być powinny. Na 670 gra ma 60 stałe w VS. A jest jeszcze 680, 690 i multiGPU, więc niestety nie wiem na jakiej podstawie piszesz takie stwierdzenia, chyba na żadnej.
Jeśli twój komputer używa 1 rdzenia na 100% a resztę na 20% to masz zepsuty komputer. Ewentualnie nie umiesz czytać wykresów. Bo gra używa wszystkich rdzeni, ale do NPC używa tylko 1 rdzenia co powoduje spadek do 20fps.
Kam9111--> Przecie zawsze pierwszy rdzeń obciążony najbardziej 2,3 i 4 rdzeń też wykorzystuje tyle że mniej. Z tego co wiem to szóśty rdzeń w 13% czy jakoś tak, wykorzystuje i to niepodlega wątpliwości. Gdyby był ósmy rdzeń i pisało 0% wykorzystania czyli z tego rdzenia nie korzysta.I Kto tu nie umie czytać wykresów
Ja mam SAPPHIRE HD 7970 vapor-x, dysk SSD, procek AMD FX-8350 8x4.0 i gra chodzi jak rakieta. Wszystko na full. No ale ja niedawno kompa zmieniałem.
Może i z tą optymalizacją jest coś skopanego. Na zagranicznych forach też czytałem, że żalą się i też posiadacze kart nvidia. Ubisoft podał wymagania gry dość niskie, ludzie do tej pory na swoich paru letnich kompach mogli grać w najnowsze gry bez problemu. Ja sam na swoim wcześniejszym, starym 2-3 letnim kompie (amd 2 rdzenie i radeon) do tej pory wszystkie gry odpalałem na full detalach i najwyższe rozdziałki. A teraz ludzie co na swoich kompach jeszcze niedawno odpalali najnowsze gierki, patrzą na te niskie wymagania Assasina, które spełniają i jakie jest ich zdziwienie i wkurzenie jak nie mogą grać komfortowo.
Cześć! Na początek powiem , że gra jest super , świetna grywalnośc super grafika silnik graficzny w dość znacznym stopniu poprawiony. Teraz co do OPTYMALIZACJI , szczerze powiem , że gram na sprzęcie Amd Athlon 5200 + OC (3 GHz) 4 gb ram i gf gtx 550 ti . i na tym sprzęcie ustawiam Assassina na maksymalnych ustawieniach i chodzi dość ładnie , w mieście trzeba liczyć się z tym , że ustawienia tekstur i szczegółow będą w dużym stopniu ograniczać fpsy , także wystarczy ustawić ustawienia pod sprzęt a grać będzie sie przyjemnie .
@Kam9111- a jeśli używany jest pierwszy na 70%, a pozostałe 5 w granicach 50-40% ? to co ;) Ja napiszę to tak ten wykres jak sam stwierdził autor może być mylny, ja bym zawsze przede wszystkim sam sprawdził, a potem się podniecał. CPU w tej grze po prostu sobie odpoczywa, co innego GPU które na 3 kartach osiąga prawie 100%. Więc uważam, że gra przede wszystkim korzysta z GPU. A co do tekstu 20fpsów, to w ogóle nie będę komentował. Pozdrawiam.
A.l.e.X - moje odczucia co do gry spowodowane są trochę tym, że troszeczkę więcej się po grze spodziewałem. Okres historyczny przedstawiony w grze jest dla mnie bardzo ciekawy ale fabuła już raczej na kolana nie powala - nie jest zła ale głowy nie urywa. W ogóle gdzieś mi się podział klimat tego całego asasyna - i nie chodzi tutaj o bieganie po dachach tylko w głównej mierze o misje fabularne, które tak jak pisałem są dla mnie w większości nudne a z tego co widzę to i gra do długich też nie należy. Jeśli zaś chodzi o pozawątkową zabawę to gra potrafi dawać frajdę.
Mnie bardzo cieszy fakt, że w końcu dodali jakieś sensowne tereny zielone i możliwość poruszania/wspinania się po drzewach (chociaż nie po wszystkich) i skałach. Dodanie zwierząt to miły dodatek aczkolwiek na dłuższą metę jest nużący. Reszta zmian (mi. zmieniony system walki, sterowania itd.) są fajne i oceniam je pozytywnie.
Niemniej jednak póki co dla mnie jest to dobra gra - powiedzmy tak na 7/10. Będę mógł napisać pełną opinię i wystawić ocenę jak przejdę całość.
Ubolewam jedynie nad tą optymalizacją - lubię grać na PC, poprzednie części AC chodziły mi bardzo dobrze, mój
komputer nie jest już pierwszej młodości, planuję zmiany ale jednak to co czytam przyprawia trochę o dreszcze. Bo graficznie według mnie wcale nie jest tak rewelacyjnie toteż dziwi mnie trochę, że są takie spadki płynności. Owszem modele postaci względem poprzedniczek wyglądają lepiej (zwłaszcza twarz) ale otoczenie i liczba przechodniów na ulicach to już kwestia dyskusyjna.
Mam nadzieję, że szybko przekonam się jak to będzie się działo na moim PC.
Zajebista gra dzisiaj gram już od 16 (od powrotu ze sklepu :D) wciąga grafika piękna najlepsza część
to samo było w przypadku Ghost Recon Future Soldier
Miałem GTS 250 i HD 4850 - na obu kartach gra działała tak samo żenująco.
Generalnie w FS lepiej wypadają jednak Radeony, co to jakaś nowa moda na 'gry ubisoftu lepiej na GF' tak jak kiedyś - catalysty to do dupy sterowniki..
http://pclab.pl/art49988-3.html
6850 wyprzedza o 10 klatek gtxa 460
6970 lepsze od gtx 580, a ten pierwszy przecież ma wydajność 570tki
Grafika w III jest prawie identyczna co w Revelations, a do samej gry raczej mnie nie ciągnie. Wydaje mi się, że będzie raczej nudna
Nie zgadzam sie co do tego ze proc odpoczywa , mam E2220 2,2@3,0 , Radeon HD6770 , podczas gry w miescie nie przekraczam 10-15 , zmiana ustawien troche pomaga,ale malo , co ciekawe ... wykorzystanie karty nie przekracza 30 % , czasem skoczy do 50 , a proc na maks... wiem ze proc ogranicza mnie tu strasznie ale to sie nie zgadza z teoria ze proc odpoczywa :D BTW. da sie jakos przelaczyc na Dx10 , albo Dx9 , chociaz w to watpie ale Dx10 powinno sie dac jakos ustawic, wie ktos jak ? ktos wczesniej napisal ze manualnie ustawil Dx9 ... jak ? : D
A mi gra śmiga bez problemu w Bostonie :) beż żadnych przycienek :)
modzel18---> Jakbyś był ogarnięty to byś się dowiedział, że NPC są liczeni na pierwszym rdzeniu, a na reszcie (która jest obsługiwana) liczone jest wszystko inne. Masz tam tak napisane, ale angielski widzę trudny w rozumowaniu.
Dlatego jest tam tylko 20%, bo co tam mają inne rdzenie obliczać skoro tylko pierwszy rdzeń się wszystkim ważnym zajmuje?
A.l.e.X---> Nie wiem czy wiesz, ale większości ludzi po włączeniu crossfire lub sli gra chodzi o połowę gorzej. Więc radziłbym ci wyłączyć na chwilę resztę kart i porównać wyniki.
Ja mam taki otóż problem. Dzisiaj zakupiony oryginał w sieci sklepów Empik, jednakże mimo wszystko gry nie mogę zainstalować. Podczas procesu wyskakuje mi tekst, bodajże "błąd transferu plików, plik data2.cab, błąd danych crc". Nie mam zielonego pojęcia co z tym zrobić gdyż jestem kompletnym laikiem na płaszczyźnie technologii komputerowej. Prosiłbym o pomoc. Chcę jeszcze nadmienić, że grę próbuję zainstalować na laptopie marki Samsung RC520. Próbowałem również na zwykłym PC. Proces przeszedł bezproblemowo, ale tam znowóż problem z kartą graficzną i też nie chce chodzić.
Witam piszę z zapytaniem czy rzeczywiście ta gra nie chodzi na xp? Wszystkie gry mam oryginalne jak windowsa i nie mam kasy na nowego dlatego mnie to boli.
Ale wykorzystuje wszystkie rdzenie tylko pozostałe w mniejszym stopniu zrozum to wreszcie.
No to się załamałem. Chyba nawet moja konfiguracja by mi nie pozwoliła :/
Witam zamieniłem 6970 i włożyłem swoja stara karte graficzna czyli gtx 460 oc i powiem szczerze ze na starszej grafice mialem 4 fps mniej na tych samych wymaganiach czyli wysokich . Mimo ze 6970 jest znacznie lepsza od 460 to widac ze ta gra nie lubi Radeonow
Ludzie... jeszcze raz ktoś napisze że ta gra nie lubi Radeonów to naprawdę zacznę wymiotować... Ja w Bostonie mam 30-35 klatek a na oficjalnym forum Ubisoftu ludzie z NV pokroju 580-680 GTX maja po 25-30... Poczytajcie troszkę i zrozumcie że wina leży po stronie Ubisoftu a nie wydawcy grafiki... Być może NV radzi sobie lepiej z obecnymi plikami w ACIII (w niektórych konfiguracjach) co nie oznacza że te karty są wydajniejsze bo tak nie jest... Mniejsza wydajność z większym poborem mocy mowa oczywiście o NV...
modzel18 A czy ja mówię inaczej? Czytaj moje posty uważnie i zobaczysz, że potwierdzam, że gra obsługuje rdzenie tyle, że ten pierwszy odwala całą robotę, a reszta przetwarza tylko rzeczy typu:
- dostarczanie informacji do karty graficznej (wiesz o budowie modeli postaci itp. itd.) czyli praktycznie nic
Wszystko co najważniejsze idzie do 1 rdzenia. Więc komp może mieć 16 rdzeni a gra ciągle będzie zwalała całą robotę na 1 rdzeń kapiszi?
A jak mi nie wierzysz to czemu na wszystkich benchmarkach (w których nie ma spadków wydajności w miastach) wydajność przy włączonym jednym rdzeniu oscyluje w granicach 25fps czyli mniej więcej tak jak gra chodzi u większości ludzi?
Czytanie ze zrozumieniem się kłania mości Panie.
No może żem niedoczytał ale chodziło mi o to samo więc nie ma o co się kłócić.
Racja nie ma co się wściekać trzeba czekać na patcha.
nie ma co czekac, silnyk jest poprostu ch**** i patch go nie zmieni ,moze jakby bylo mniej ludzi to moze byc cos to dalo ... i wgl nie mysli ten ubi , zadnych sensownych opcji graficznych nie dali.. nawet vsync'a , ani zmiany dx ... na 10 chociaz -,- ja bym najchetniej pogral na dx 9 bo we wszystkich grach jakie mialy dx 11 albo 10 nie widzialem duzej roznicy a klatki polowe mniejsze , najwiecej testowalem zmiany na grach na unreal enginie , i zauwazalem tylko spadek fps'ow...dobra niech sb bedzie ta 11...ale czemu ja wymuszaja....omg...
@Kam9111 - na SLI, a w moim przypadku 3Way gra działa tak jak powinna tj. ma ok. 3 x więcej fpsów, co w przypadku 2560x1600, AAx16, AFx16, AO, FXAA, itc przekłada się na stałe 60fpsów za sprawą VS w Bostonie i każdym innym miejscu. Oczywiście wyłączenie trybu multigpu sprowadza to odpowiednio ok. 3 razy w dół.
Nie ma opcji aby gra na jednej 680 działała źle bo o tym napisałem sam i przetestowałem post [857], podałem też co można zrobić i jak aby chodziło lepiej/gorzej post [838/840]
Sam ten temat zamiast opierać się o grę opiera się o wydajność, oczywiście też o tym napisałem, ale może powinniśmy już wrócić do głównego temat ;)
Ja powiem szczerze, że nowego Assassin's Creed 3 kupiłem jako kolejną zamówioną już dawno grę (steam preorder), zresztą tak samo jak Hitman/FarCry 3 i ok. 100 innych gier na PC w tym roku. I tak jak na Hitmanie pograłem parę godzin aby stwierdzić, że gra jest niezła, tak od AC3 (czego się nie spodziewałem) nie dam rady się oderwać.
Generalnie wszystko w niej mnie zaskoczyło, a że nie kupiłem tym razem wersji konsolowej tym bardziej nie wiedziałem czego mogę się spodziewać. Grafika od samego początku pokazuje klasę, jak ktoś to porównuje ją do AC:R to chyba ma duże problemy ze wzrokiem. Muzyka, głosy, postacie, a przede wszystkim klimat, ja jestem zachwycony.
I w stosunku do pozostałych części AC które wymęczyłem w mniejszym lub większym bólu ten AC jest dużo bardziej dopracowany, zostało też wprowadzone wiele ulepszeń, jak sama walka, która teraz prezentuje się zdecydowanie lepiej. Walki na morzu ! SZOK ! tylko takie mogę znaleźć słowa.
Gra to na pewno solidny kandydat do gry roku i jako jedyna oderwała mnie od Halo 4. (oczywiście mówię tutaj o początku bo podobno gra nie ma fajnego zakończenia, ale tego sam nie wiem więc się nie wypowiadam, są tutaj ludzie którzy dłużej pograli i stanowczo mówią że nie jest tak do końca różowo jak ja to widzę)
Pozdrawiam
Ja powiem szczerze, że nowego Assassin's Creed 3 kupiłem jako kolejną zamówioną już dawno grę (steam preorder), zresztą tak samo jak Hitman/FarCry 3 i ok. 100 innych gier na PC w tym roku.
Które zajmujesz miejsce na liście najbogatszych Polaków?
Zauważyłem dość niskie wykorzystanie GPU w tej grze 25-40% max 50% (HD6770)
Alex
Mozesz powiedziec co zrobic aby gra dzialala jak najlepiej i zeby miala jak najwiecej fpsow?
Mi gra w rozdzielczosci hd na wysokich smiga bez przycinki . Czasem czuc spadek fps , ale to tylko na moment i zaraz wszystko wraca do normy , nie przeszkadza nic w grze . Moja konfiguracja : GF gtx 560 ti 1 gb , 8 gb ram , proc amd phenom II X6 po 2,8 . Gierka jest swietna , w niektorych momentach , nie wiadomo czy to render czy gra generuje taka grafike :)
@Wojtaswg1 - napisałem co zrobić jeśli chodzi o kartę graficzną Nvidii. Jeśli jest to NV to zobacz moje posty powyżej, tj. ustawienia w NV panelu + jeśli trzeba koniecznie wyłączyć VS to da się to zrobić za pomocą nvidiaInspector o czym też napisałem powyżej, w przypadku kart AMD nie wiem, ale były też screeny powyżej w których ludzie proponowali pewne rozwiązania. Jeśli nic z tych rzeczy nie pomoże to pewnie będzie trzeba poczekać na nowe sterowniki, lub zmienić sprzęt na nowszy.
@grzanqa18 - jeśli masz małe obciążenie na GPU to znaczy że procesor blokuje kartę graficzną, niestety
A.l.e.X --> tylko w tej grze tak mam, bo raczej Phenom II X4 3.4GHz jej nie ogranicza
@A.l.e.X - Uważasz że silnik graficzny w ACIII jest lepszy niz Frostbite 2 na którym gry jeszcze będą wychodzić ? Battlefield 3 chodzi u mnie na maxa bez żadnego spadku FPS i ty mówisz żeby wymienić sprzęt na nowszy ? Do momentu odpalenia ACIII nie uruchamiałem gry na mniejszych detalach niż Wysokie lub Ultra i wszystko chodziło rewelacyjnie. Gwarantuje ci że każda następna gra odpalona na mojej konfiguracji będzie chodzić o niebo lepiej niż ACIII więc nie wiem do czego dążysz...
@Slazer88 - mówię tylko, że trzeba poczekać na 1) nowsze sterowniki, 2)pogrzebać w ustawieniach, 3)ostatecznie zmienić sprzęt, niestety innych opcji nie ma, grafika wygląda bardzo dobrze, ale nie jest to oczywiście poziom BF3 Frostbite, to jest oczywiste, ale nie ma innej rady na źle zoptymalizowane gry. Można oczywiście też jej nie kupić, ale to chyba była by strata tak sobie myślę ;) Pozdrawiam
@A.l.e.X - wolał bym stracić przyjemność grania w ACIII i zachować te około 140zl niż kupić karte graficzna za ~2000zl i mieć delikatnie lepszy efekt niż ten co mam ogółem we wszystkich grach a rewelacje w jednej grze jaką jest ACIII. Na pewno nie jest to gra dla której kupił bym grafike :D zrobiłem to dla BF3 :P tak jak powiedziałeś nie ma rady na złą optymalizacje. Ubi ma z tym naprawdę duże problemy. To samo było w The Settlers 7 i boję się o Far Cry 3 który będzie na pewno orał sprzęt ale moja konfiguracja powinna dać rade (przy dobrej optymalizacji gry oczywiście). Również można się obawiać co będzie z Watch Dogs w przyszłym roku, bo jest podobne przynajmniej jeżeli chodzi o HUD do Assassina :)
Ja na to mówię 1gb patch za 2 miesiące ot co :D
Alex
Czyli trzeba konicznie tym nv inspectorem. Czytalembze.mozna cos tam zmienic w moich dokumentach vsync z 1 na zero. To dziala?
@Wojtaswg1 - Działa ale w moim przypadku zyskałem tylko około 5 FPSów, ale zawsze to więcej :D
Najciekawsze jest to że (przynajmniej u mnie) multi działa bez zarzutu chociaż akcja dzieje się przeważnie w miastach.
@Byniek095 - Taa ludzie na Oficjalnym forum Ubisoftu pisali ze multi działa bez zarzutów a w singlu jest masakra. I to jest właśnie najdziwniejsze :D Czyżby 2 grupy które robiły osobno multi i singla ? :]
Nareszcie dostałem swoją kolekcjonerkę! Wszystko chodzi super, w Bostonie przycina tylko odrobinę. Bardzo spodobał mi się pomysł z
spoiler start
Rozpoczęciem gry ojcem Connora.
spoiler stop
Nadaje to nieco klimatu i zapewnia świetne wprowadzenie do gry. I mam do was jedno pytanie: Czy Haytham umie wspinać się po drzewach? Bo jak chcę wejść na nie to on mi się ześlizguje z gałęzi. To jest błąd, czy po prostu on tego nie potrafi?
Po testowałem sobie wykorzystanie GPU. tam gdzie mam właśnie tak mało FPS np. 15-20 moc wykorzystanie jego, to śmiesznie niska 25-35%, a tam gdzie dochodzi powyżej 50 czy na max, to skacze 80-100fps oczywiście w pomieszczeniach, a zwłaszcza na początku, nie licząc Bostonu, czyli tak czytam, musi m najprawdopodobniej proc ograniczać, z tego co tu czytam xD
@Pr0totype a jaki procek u ciebie?
Gierka malina tylko mam problem w Sekwencji 2 – Interesy Johnsona tam gdzie trzeba wysadzic brame nie moge strzelic z pistoletu probowalem wszystkiego i lipa. Jest moze jakis patch ktory poprawia ten blad bo czytalem ze pare osob boryka sie z tym problemem.
Mam dwa pytania:
-Po ukończeniu gry Connor chodzi bez kaptura. Czy można go w jakiś sposób założyć?
-W kompanii było trochę zimowo, lecz teraz gram już 2 dzień i lato. Co należy zrobić by zmienić porę roku?
Dzięki :)
Jeśli chodzi o CPU, nie mam pojęcia czym dokładnie zmierzyć, wiem że MSI Afterburner w połączeniu z everestem tak może, ale ja nie wiem jak to skonfigurować, żeby mi wyświetlało.
Ja używam MSI Afterburner razem z HWiNFO64 jest tam możliwość wyświetlania obciązenia CPU i nie tylko
@czarny24 - Nie jest to bug. Musisz wycelować po prostu idealnie w taką małą beczkę na ziemi. Ona się nawet podświetla gdy się na nią najedzie.
Powiedzcie mi czy macie podobny problem jak ja. Nie moge zalogowac sie na uplay. wyskakuje ciagle komunikat Usługa ubisoft jest chwilowo niedostepna. I tak mam od paru godzin
grzanqa18 -- ok użyłem go.
To teraz wyniki testów, bardzo zaskakujące :D Ja wywnioskowałem, że gra nie potrafi wykorzystać zasobów komputera xD
Wszystko na maxa w rozdzielczości 720p
Screen 1 --> Tutaj spoglądając na niebo, jakimś cudem potrafi wykorzystać 100 możliwości procesora i 70% karty w sumie gdzie nie gdzie i do 99 dochodziło, ale tez pod warunkiem, że było dużo fpsów, przeważnie 80+
http://www.picshot.pl/public/view/full/255728
Screen2 --> spoglądając na miasto już sam fakt wykorzystania karty w takiej małe ilości jest nie realny, a już nie wspominając, że procesor też nie jest zbyt wykorzystany xD
http://www.picshot.pl/public/view/full/255730
Tak czy inaczej słabego komputera nie mam, to fakt, pisałem wcześniej już tu o Assa-shit 3 i problemem nie jest tylko miasto bo patrząc na wielki obszar pełen ludzi, budynków miałem niski ale stabilny fps, jednak jeśli obrócę się od miasta np. w kierunku oddali gdzie praktycznie nie ma nic, jest trawa, kilka drzew ledwo widać człowieka gra wskakuje na 10+ klatek, naturalnie patrząc w dół czy w niebo jest płynnie, ale wracając do tej oddali, do której się udałem później, okazało się że za tą spokojną "farmą" jest wiele budynków, od groma ludzi itd. ktoś tu wcześniej wspomniał że gra renderuje cały świat gry na raz lub ja tak sądze renderuje nie potrzebne fragmenty świata gry którego nie widać, to może być możliwe... Ati jak i Geforce wszystko jedno, każdy ma przejebane, odinstalowałem to bo faktycznie gra jest nie grywalna, kur** już zniósł bym nawet te 25-29 klatek ale bez spadków, non stop stabilne fps, ale na dobrym komputerze osiąganie spadków do 8-10+ klatek jest nie do pomyślenia. Jak bardzo Ubi upokorzy graczy którzy zakupili oryginał (w tym ja) jeśli nie wyda patcha? a raczej nie wyda, nawet nie udzielają się na swoich forach... gra sprzedana, wypierdalać.
No kto wie, czy nie będzie pozwów. Nie ważne jakby na to patrzeć gra ma być grywalna i płacimy za to, więc albo naprawią albo ktoś z motywowany uzbiera ludzi i pozwie ubi wtedy przegra, nie ważne jakby się bronili, bo fakt zostaje faktem, wydali nie grywalną dla zapewne większości grę, a płaci się za przyjemność z gry, a nie za pokaz slajdów. No ale ja jeszcze nie kupiłem, bo miałem widocznie dobre przeczucie, że pierw należy sprawdzić ten produkt, a tak już następna część będzie raczej mnie dochodowa i teraz większość będzie bała się ich gry kupować hehe. Tylko szkoda, że to jedyna gra, która nie trafi do mojej kolekcji.
Ale macie problemy, gra faktycznie wolniej chodzi w mieście, ale nie jest tragicznie aby nie dało się grać, ja zaczynam już 5 sekwencje, jak na razie jest ok, fabuła ciekawa, pomysł z tym o czym pisał Dragoniasek rzeczywiście udany a zwłascza ceremonia wdrożenia nowego członka mnie trochę zaskoczyła ;p Cóż licze na jakieś misje poboczne bo w pierwszych sekwencjach nie było ich zbyt wiele.
AlienShooter--> powiedz to sociopath777 który ma tyle FPS, a ma sprzęt hardcore xD nawet ja mam o wiele gorszy, a nie mam takich spadków, najwyżej 13 jak mam programy uruchomione, a jak czysto czasem do 15, ale głownie jest 15-20 czasem wyżej
Pr0totype - oby kur** gracze nauczyli się na błędach, w tym też i ja, gdzie spadek sprzedaży być może następnej części będzie znikomy, forma pozwu była by znakomita ale organizacja ludzi jako wspólnoty w osiągnięciu celu funkcjonuje gorzej niż Assa-shit, ale to dobry pomysł... boje się o far cry 3, lecz po tym co zaprezentowali na tej grze, far cry pójdzie z wiadomo skąd...
Pr0totype mam takie spadki na takim Kurwa hardcore kompie, jest wiele pieprzonych konfiguracji, chipset, płyta główna sama karta graficzna może chodzić gorzej od rodzaju producenta i tak dalej i dalej, jak jaśniej moge to wyjaśnić??? poza tym jeśli nie potrafisz zrozumieć problemu jaki dzieje się na moim komputerze i na całkiem podobnych konfiguracjach jakie podają na forach to po co piszesz o pozwach, a że kurwa pokaz slajdów, to są tylko komputery i tylko gra która ogólnie ma kiepską optymalizacje, więc ciężko będzie różnym konfiguracjom "zaspokoić" ją całkowicie.
Po prostu trzeba czekać, nic nie da teraz nerwica, ubi zjebał sprawę, a osoba odpowiedzialna za nadzór nad gra, powinna ponieść konsekwencje + wszyscy co pracowali na singlem.
Na koniec bo nie warto pisać o tej grze, we wcześniejszych postach pisałem wyraźnie że w mieście gdzie ogólnie gracze mają problem ja też niby go mam, ale przy gęstości ludzi, ogólnie otoczenia czasem wskoczy do 40 klatek, spadnie do 25 najniżej, dlatego dałem przykład z tą oddalą gdzie za nią znajduje się dużo nie widocznych obiektów wtedy ciach i wychodze z gry... rozumiem ubi, pieprzeni padlinożercy z mniejszym tytułem mogli by sobie dać spokój, ale AC 3! kurwa, ile czekało na to, ilu mimo kłopotów chce kupić nadal, pamiętam sleeping dogs, kłopot z ustawieniami w menu kurwa patch wyszedł za godzine, później następny za 4-6 godzin nie pamiętam dokładnie, tam też był sandbox, dużo ludzi, walk, lepsza grafika oświetlenie itd, ale to tylko przykład. Koniec kurwa, mam dość tej gry a tym bardziej spierać lub kurwa udowadniać że mi spadają klatki bo sprzęt lepszy lub co innego. Dla nowych ludzi tu, nie kupujcie tej gry.
Jestem w 4 albo 5 sekwencji i mam takie pytańko do tych co przeszli grę, dotyczące głównego bohatera.
spoiler start
Czy Conor zabija ojca pod koniec gry? Pytam bo zajeb... polubiłem Haytham'a i liczę, że jakoś tak to rozwiążą, że nie trzeba go ubić
spoiler stop
WITAM MAM PYTANKO DLA TYCH CO MAJA ORGINALNA GRE PO ZAINSTALOWANIU GRY WYSKAKUJE MI OKNO AUTO PATCH CZY TO TRZEBA ZAINSTALOWAC BO NIE WIEM ?? BO SCIAGLO MI SIE AUTOMATYCZNIE PROSZE O ODPOWIEDZ I CZY TO COS DAJE GRZE??POZDRAWIAM.MI GRA CHODZI NA I5 3GHZ 8GBRAM GF550TI 1 GB CHODZI PLYNIE NA BARDZO WYSOKICH USTAWIENIACH GRA SUPER!
CZY KTOS INSTALOWAL AUTO PATCHA PO ZAINSTALOWANIU GRY I CZY COS TO DAJE I CZY TO TRZEBA INSTALOWAC???????PROSZE O ODPOWIEDZ
prymusik musisz zainstalować autopatcha ,bo nie pograsz w grę.Ja szczerze jeszcze nie obczaiłem tytułu dopiero dzisiaj to zrobie i mam pytanie ,czy będzie mi cieło w tym całym Bostonie na:AMD FX-6100,GTX 560,8gb ram,Win 7 Ultimate 64bit ma ktoś podobną konfiguracje i jak gra chodzi?
JAK NIE POGRAM JAK JUZ 2 MISJE PRZESZEDLEM I GRA MI NIE ZACINA BEZ PATCHA??
prymusik--> ja instalowałem tego auto patcha co do grafiki to z tego co było napisane to nic nie zmienia ja grałem po tym patchu i mi gra wcale nie ścina w Bostonie nie wiem ile mam fpsów bo nie sprawdzałem grunt że gra chodzi płynnie ja gram na takim sprzęcie (intel core i5-3570k 3.40ghz, 8gb ramu i gtx 560ti) może komuś to pomoże
Nie wiem dlaczego Narzekacie na "ściny" może zmiana sprzętu ?
Ja Odpalam na full detalach, zero jakiej kol wiek ścinki gra chodzi płynnie cud miód.
Sprzęt core i5 3,4 8gb ramu karta gtx560 2gb w8
