Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Wyjaśnienie w kwestii wielkości fontów na forum - 8 luty 2012

08.02.2012 11:28
Soulcatcher
1
Soulcatcher
268
Dragons Dogma 2

Premium VIP

Wyjaśnienie w kwestii wielkości fontów na forum - 8 luty 2012

Tak jak już napisałem czas zmian na forum dopiero nadejdzie. To że zniknęła możliwość ustawiania wielkości fontów (duże odstępy) na forum to przypadkowy efekt zmian na serwisie informacyjnym.

Globalna zmiana fontów w artykułach miała nastąpić w ETAPIE II ale nie ma żadnego problemu, jutro będziecie mieli możliwość ustawienia sobie wielkości fontów i odstępów miedzy liniami na forum.
Tak jak było to zamierzone.

08.02.2012 11:32
Kompo
2
odpowiedz
Kompo
201
Legend

Czy wyszukiwarka wątków po nazwie i autorze też wróci jakoś wkrótce czy dopiero przy zmianach na forum?

08.02.2012 11:35
Soulcatcher
3
odpowiedz
Soulcatcher
268
Dragons Dogma 2

Premium VIP

zapewniam cię że nowa wyszukiwarka jest o wiele skuteczniejsza.
stara wyszukiwarka była w stanie wyszukać nie dalej niz 30 dni i powodowała duży problem wydajnościowy.

08.02.2012 11:39
Jeremy Clarkson
😐
4
odpowiedz
Jeremy Clarkson
133
Prezenter

Ale jeśli chciałem poszukać sobie nekrologów sprzed ostatnich 3 miesięcy to wpisywałem nick "Montera" i wszystko miałem chronologicznie posegregowane a teraz wątki sprzed kilku lat mieszają się ze świeżymi

08.02.2012 11:46
5
odpowiedz
el.kocyk
175
Legend

a wroci tez gruba linia oddzielajaca podwieszone? jak tak to juz w ogole bedzie super:)

i czy bedzie szansa na wiecej podwieszonych niz 10?

08.02.2012 11:47
Lysack
6
odpowiedz
Lysack
68
Przyjaciel

Soul -> nowa wyszukiwarka nie jest dobra. 2 miesiące temu założyłem wątek, w którym dałem link do pewnego filmiku. Nie pamiętam jaki tytuł nadałem temu wątkowi i chciałem go znaleźć. Po wpisaniu swojej ksywki znajduje mi jakieś pierdoły zamiast swoich wątków - to nie jest sprawnie działająca wyszukiwarka.

08.02.2012 11:47
Kompo
7
odpowiedz
Kompo
201
Legend

Na wydajności się nie znam, ale muszę przyznać, że to jednak poprzednia była skuteczniejsza. Wcale nie ograniczała się do 30 dni, wpisywałem nick użytkownika, dni "999" i pokazywały mi się wszystkie wątki utworzone przez danego usera, które nie zostały jeszcze przeniesione do archiwum. Teraz w wynikach wyszukiwania po wpisaniu nicka wątki mieszają się z wypowiedziami (również innych użytkowników) i przede wszystkim nie jest to chronologicznie, to jest największy minus. No i jak ktoś szuka wątku po części nazwy, też ma problem ze starymi tematami.

08.02.2012 11:51
r_ADM
8
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Przeciez pare lat temu wyszukiwarka forum przeszla na silnik google, ale wtedy podniosl sie raban, ze nic mozna wyszukac i, ze ludzie chca powrotu starej. Znowu to samo mamy przerabiac?

08.02.2012 12:01
Matt
😐
9
odpowiedz
Matt
256
I Am The Night

zapewniam cię że nowa wyszukiwarka jest o wiele skuteczniejsza

probowałem właśnie wyszukac poprzednia odsłone seryjnego wątku o BF3 - wpisanie do nowej wyszukiwarki słowa "battlefield" powoduje prawdziwy wysyp watkow nawiazujacych do tej gry, ale tego właściwego od reki na pewno nie znajde.
Stara wyszukiwarka była w tym wzgledzie znacznie wygodniejsza.

08.02.2012 12:14
10
odpowiedz
Ptosio
182
Legionista

Zgadzam sie, nowa wyszukiwarka jest fatalna, wyszukiwarka musi dawac mozliwosc segregowania po dacie oraz gwarancje odnalezienia wszystkich wynikow - to, co jest teraz, to jakis smietnik, nie mowcie, ze w roku 2012 gry-online nie sa w stanie stworzyc i oblugiwac prostej forumowej wyszukiwarki.

Nowe forum jest bardzo brzydkie, wyglada na robione na chybcika, poszliscie chyba w strone nowego gmaila, a to fatalny kierunek.

"Latajacy pasek" - takie rzeczy po prostu uragaja wszelkim cywilizowanym zasadom tworzenia stron, jesli bede chcial sie zalogowac, to przewine na gore strony i to zrobie, szczegolnie wkurzajace jest latanie tego smiecia przy przegladaniu z komorki.

Jesli juz o komorkach mowa, to przycisk dodaj odpowiedz na operze (symbian) i dolphinie (android) raz dziala, a raz nie

08.02.2012 12:40
maviozo
11
odpowiedz
maviozo
226
autor zdjęć

Hmmm. Kolory forum ciemne, dodawanie odpowiedzi - jasne.
Do tego godziny w ostatnich postach użytkownika w ciemnej wersji są mało widoczne.
Poza tym Skoro zdecydowano się na nice-rounded obrazki i przyciski, jak mniemam by zbliżyć gola do web 2.0, to NADAL otwierają się nowe okienka, zamiast to samo realizować przez ajax?

[edit] Niebieski link edycji posta? Pasuje do reszty jak....
A i brakuje mi wyraźnego oddzielenia podwieszonych wątków względem pozostałych.

Na razie to przypomina trochę chaos przejściowy ze starego na nowe, ale mimo wszystko wygląda obiecująco :)

08.02.2012 12:42
😊
12
odpowiedz
zanonimizowany248027
94
Senator

Szkoda, że jak mam ciemną skórkę to okno do pisania jest nadal jasne...
Dobrze, że jest to wyjaśnienie z rozmiarem czcionki i interlinią. Tak jak userzy wyżej nowa wyszukiwarka jest beznadziejna... wróćmy do starej zero funkcjonalności.

08.02.2012 12:57
👍
13
odpowiedz
Apocaliptiq
167
Legend

Pewnie, maviozo ma racje. Mi również się podoba.

Chociaż uwagi dot. wyszukiwarki również trafne.

Czekam z niecierpliwością na to, co będzie dalej :) :)

08.02.2012 13:22
shawnz
14
odpowiedz
shawnz
64
lieutenant

no stara wyszukiwarka była o niebo lepsza, na starej mogłem znaleźć wszystko bez problemu:/

08.02.2012 13:51
EspenLund
15
odpowiedz
EspenLund
125
Legend

Zgadzam się że stara wyszukiwarka była lepsza - teraz wpisuję "aparaty" i pierwszy wynik to wątek nr 224 utworzony w styczniu 2011 :-/

08.02.2012 14:54
yasiu
16
odpowiedz
yasiu
199
Legend

Ja mam wrażenie, że nowej wyszukiwarki jeszcze nie widzieliśmy ;)

08.02.2012 15:31
Didier z Rivii
17
odpowiedz
Didier z Rivii
238
life 4 sound

Ogólnie to mi przeszkadzaja dwie rzeczy:
- wyszukiwarka - tak jak już wiele osób tutaj wspomniało funkcjonalność jest do bani niestety
- przyciski [Lista Wątków] [Odpowiedz w tym wątku] wyglądają jakby wisiały po środku niczego i jakoś kuje mnie to w oczy ;)

08.02.2012 17:52
Dym14
18
odpowiedz
Dym14
109
Senator

Jak komuś przeszkadza wielkość czcionki czy guzików to przytrzymajcie sobie CTRL i ruszcie kółkiem myszki z raz czy dwa w dół. Będzie prawie po staremu.

08.02.2012 18:53
Bramkarz
📄
19
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Potwierdzam, że w starej wyszukiwarce spokojnie działał trick z wpisaniem 999 zamiast 30 dni.

08.02.2012 19:43
maciejkami
20
odpowiedz
maciejkami
69
Jónior

Soul, takie pytanie, bo odpowiedzi nie dostałem. Będzie dział z grami na ios? Bo skoro jest na psp, a iphone'y/ ipady to też dobre maszynki do grania.

08.02.2012 20:01
Soulcatcher
21
odpowiedz
Soulcatcher
268
Dragons Dogma 2

Premium VIP

Bramkarz --> przecież jesteś inteligentnym człowiekiem, naprawdę uważasz że zamieniliśmy sprawną i działającą wyszukiwarkę na nie działającą?
Co z tego że wpisałeś 999 dni skoro dostawałeś losowe niekompletne wyniki z ostatnich 30 dni. Tak zgadza się można było wyszukać wątek sprzed kilku miesięcy ... ale pod warunkiem że ktoś się do niego dopisał w ciągu ostatniego miesiąca. Teraz masz wyszukiwarkę która działa 10 lat wstecz razem z archiwum do którego poprzednia wyszukiwarka nie miała wcale dostępu.
Jak wyniki są pomieszane z wynikami z serwisu informacyjnego to znaczy że jest błąd i trzeba to poprawić, bo w zamierzeniu miała szukać tylko na forum.

maciejkami --> decyzja jeszcze nie zapadła w tej spawie

08.02.2012 20:33
Lysack
22
odpowiedz
Lysack
68
Przyjaciel

Soul -> to jakim cudem znajdowało mi wątki w których od 2-3 miesięcy nikt się nie udzielał? Chociażby po wpisaniu "jak wyglądacie" wyskakiwało mi kilka ostatnich części, w tym te nieaktywne od dłuższego czasu. Nie było też żadnych braków.
Zdarzało mi się też szukać wątków, których tytuł pamiętałem - po wpisaniu do wyszukiwarki faktycznie nie było go na liście. Wtedy wpisywałem go w google i okazywało się, że został usunięty - miałem za to dostęp do kopii.
Poprzednia wyszukiwarka nigdy mnie nie zawiodła, a korzystałem z niej dość często - ZAWSZE wyniki były kompletne i uszeregowane chronologicznie.

08.02.2012 21:25
👍
23
odpowiedz
bartek
9
Legend

Ale się czepiacie, jest rewelacyjnie.

Ja np. wpisuję w wyszukiwarkę "bartek" i dostaję reklamę butów.

08.02.2012 21:29
reksio
24
odpowiedz
reksio
214
Pies Pogrzebany

Soulcatcher-> To nie możecie napisać nowej wyszukiwarki?

08.02.2012 21:35
QrKo_
25
odpowiedz
QrKo_
69

Jak widac lepiej wykorzystac zewnatrzna baze, zaindeksowana przez google, niz narazac swoja na zbedny ruch.

08.02.2012 23:28
Bramkarz
26
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Soul

Bramkarz --> przecież jesteś inteligentnym człowiekiem, naprawdę uważasz że zamieniliśmy sprawną i działającą wyszukiwarkę na nie działającą?

Przecież w innym miejscu już podałeś powód zmiany i nie dotyczy on funkcjonalności starej wyszukiwarki. Nie zamierzam polemizować z prawem firmy do zmiany prowadzenia działalności (na lepsze lub na gorsze), w szczególności do zmniejszenia obciążenia serwerów.

Nie budzi jednak wątpliwości, że niezależnie od kompletności wyników (nie zauważyłem większych problemów chociaż była luka pomiędzy zakresem działania wyszukiwarki a zawartością archiwum) nowa wyszukiwarka nie zapewnia istotnych funkcjonalności starej - sortowania wg daty i wyszukiwania wg autora wątku.

W sensie kompletności wyników mamy więc krok wstecz.

08.02.2012 23:47
👎
27
odpowiedz
zanonimizowany800838
10
Generał

Ja też jestem za przywróceniem starej wyszukiwarki. Ta jest cholernie denerwująca.

I ponownie proszę o nie wciskanie kitu innym. Ludzie domagają się przywrócenia to w pewnym sensie zrobilibyście coś dla nas zamiast wmawiać jakieś bzdury że "nie działała". Działała o wiele sprawniej niż ten szajs z google...

Prawie jak z politykiem...

09.02.2012 10:45
WrednySierściuch
😒
28
odpowiedz
WrednySierściuch
106
No gods no masters!

Niestety ale takze dolaczam do osob narzekajacych na zmiane wyszukiwarki na googlowska. Nie idzie sie polapac w wynikach bo nie ma zadnych opcji, wyszukuje frazy zarowno w nazwach jak i tresciach watkow

Potwierdzam tez ze poprzednia wyszukiwarka spokojnie odnajdywala niepodbijane watki 2-3 letnie

Czy sa JAKIEKOLWIEK szanse na prawdziwa wyszukiwarke? (tzn z wyszukiwaniem frazy lub kilku, w nazwie, tresci postow itd)
cos w ten desen:
http://www.rpgwatch.com/forums/search.php
Czy tez jestesmy skazani na ten substytut?

09.02.2012 10:46
pawmar245
👎
29
odpowiedz
pawmar245
10
Legionista

Dupa a nie strona wczesniej było 100x leprza zmiencie to guwno

09.02.2012 10:49
_Luke_
30
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

Rozumiem, ze dodatkowa kasa z reklam google'a i odciazenie bazy forum to dobre argumenty, ale jesli chodzi o funkcjonalnosc "nowej" wyszukiwarki to po prostu jakis tragiczny zart.

09.02.2012 11:09
😁
31
odpowiedz
Grzesiek
78
Legend

@_Luke_

Najprostsze co mogli zrobić. Bawią się w kukułkę :)

Forum: Wyjaśnienie w kwestii wielkości fontów na forum - 8 luty 2012