W tym wątku proszę zgłaszać błędy które znaleźliście w nowej wersji GOLa.
Najlepiej jak podacie link do strony, opis błędu, screena gdy jest taka konieczność.
Jeżeli błąd jest wizualny proszę podać wersję przeglądarki.
Dziękuję za pomoc.
Znane błędy
- nie działają ustawienia dotyczące forum w moje-gry-online.pl, zmiana preferencji dotyczących forum.
Jak wyżej - mam to samo. Ale to chyba podchodzi pod ten punkt:
- nie działają ustawienia dotyczące forum w moje-gry-online.pl, zmiana preferencji dotyczących forum.
Uff ale gwiazdki się wyświetlają ;)
Kliknij sobie w link po postacią "Skylanders: Spyro’s Adventure"
Coś w starym systemie linkowania stron w encyklopedii jest nie tak teraz?
Wyświetlania Avatarów po za tym banery we wątku są na boku zamiast na środku tu przykład:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11890985&N=1
A zresztą całe forum wygląda źle. Mogliście przynajmniej forum zostawić w spokoju.
Przywróćcie starą czcionkę bo tej się nie da oglądać.
Wchodząc na forum miałem cząstkę nadziei ,że tutaj nic się nie zmieniło ... ależ to mogło być złudne .
Awatary - są wyświetlane przy dezaktywowaniu ich w ustawieniach własnych -> forum .
Jest jedna korzyść, którą już dostrzegam : zakładka do Forum dyskusyjnego i Portalu głównego - sprawna i łatwa w użyciu funkcja.
Wyszukiwarka przez google ? Jest trywialna, mało funkcyjna.
Błąd z avatarami - zaznaczenie opcji, żeby wyświetlało powoduje niewyświetlanie i na odwrót
Jak się coś pisze w wątku i da Enter to w poście ma to
większy odstęp między liniami niż gdybyśmy pisali dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo dużo i samoistnie przeszło do nowej linii. Głupio to wygląda.
Bannery w wątkach są maksymalnie na lewo, zamiast być na środku strony.
Brak wyszukiwania wątków i użytkowników
Nie wyświetla mi avatarów ;P
I rzeczywiście tamta czcionka była o niebo lepsza.
Brak oddzielenia podwieszonych tematow od calej reszty. Wczesniej byla gruba krecha, teraz nie ma nic. Opera.
W profilu użytkownika nie widać dodanych przez niego obrazków.
Dokładnie to samo co napisał tomazzi - nie wyświetla obrazków w profilu, które dodałem, tylko puste, białe pole.
Ed. o avatary już działają.
"Ignoruj uzytkownika" - nadal nieobecne...
Ech..............
Nie łączy konta z Facebookiem, akceptuje aplikację po czym zawiesza się na białym oknie.
Czemu te przyciski są takie OGROMNE?
Poza tym- co to za blade kolory w okienku dodawania postu? W ogóle zbyt jasne tła... Przyciemnijcie to wszystko.
[19] Można ustawić ciemny schemat kolorów w ustawieniach profilu.
Do tego zmieniłbym krzyżyk w panelu na gorze strony na strzałkę bo teraz dziwnie to wygląda jak krzyżykiem rozwijam :)
[21] Jak klikniesz ten krzyżyk to pojawi się panel do logowania :)
To co pisze jest o forum, bo z niego korzystam.
1. Wszystko jest strasznie duze, czcionka, przyciski, odstepy miedzy wyrazami i wierszami. To powoduje, ze forum jest nieczytelne.
2. Awatary pojawiaja sie i znikaja losowo co kilka odswiezen strony.
3. Nie ma logowania? Mozliwe, ze jest, ale ja nie umiem znalezc.
4. Jest za to jakis latajacy X, mam go na kazdej stronie (obrazek) -->
5. Entery nie dzialaja, nie mozna zostawic odstepow miedzy akapitami.
.
[20] Manstein Dzieki, musialem znow odswiezyc, wczesniej ten X nic nie robil.
Bardzo glupie rozwiazanie z tym X - jesli nie mam ochoty sie logowac, to musze go ogladac na kazdej stronie.
Manstein=> uważasz że narzekam na zbyt jasny kolor używając jasnej skórki?
Kolory są zdecydowanie zbyt jasne. Fuj!
Brak centrowania bannerów.
FATALNE odstępy, zarówno w budowie stron i sekcji jak i w samym tekście.
ed: chyba że docelowymi odbiorcami są ludzie 70+.
^ Pewnie layout byl projektowany na monitorze 30" i tam wszystko bylo ladnie :) Ja jeszcze nie patrzylem jak to wyglada w wyzszych rozdzielczosciach (teraz jestem na 1280x1024 i forum wyglada jakby css sie nie wczytal), ale pewnie lepiej.
.
.
Ogolnie to wszystko teraz jest takie wielkie, ze na ekranie miesci sie kilka zdan i trzeba przewijac.
Jadę w full hd, monitor 22''.
Masa zmarnowanej przestrzeni, zupełnie bezcelowo. Mam nadzieję że będzie się dało to ścisnąć.
Tutaj jeden z "kfiatkuf"=> co myślała osoba która to zaprojektowała? Nie do odgadnięcia :) Już nie mówię żeby zrobić dwie ściśnięte ikonki zamiast tekstu (jak przy zmianie skórki, ale żeby taką wielką belkę z dwoma przyciskami z odstępem w środku, i pomiędzy nimi a także między granicami tej belki? ).
BTW- widzę że kompresja katuje jpegi równie mocno co wcześniej. Szkoda że abonament nie ma na to wpływu :(
Przeglądarka- Firefox 10.0.
Muszę przyznać, że wygląda to wszystko co najmniej dziwnie. Pewnie to kwestia przyzwyczajenia. Przechodząc do konkretów. Wszystkie poprzednie ustawienia, jakie miałem tzn. wyświetlanie awatarów, liczba wątków, itp. wszystko działa tak samo, jak na poprzedniej wersji forum. Natomiast nie mogę wprowadzić nowych zmian.
Nie widze okienka z mozliwoscia ustawien kategorii, albo slepy jestem.
Nawiązując do wcześniejszego postu, tutaj identyczna sytuacja (pomijam fatalny wygląd tej małej sekcji ze statsami):
Ogolnie wlasnie wszystko jest wielkie, ciezko sie czyta. Nawet odstepy przy levelach i tytulach zdaje sie powiekszono.
[25] .:Jj:. To zapewne dopiero pierwszy etap, w drugim naprawia -->
<=nagytow
Lub:
To wszystko powinno być zbite w tym pasku na samym dole, nie wiem czy to tak wczytało czy jest to zamierzona decyzja.
Dzieki, teraz widze ten przycisk, przed chwila go nie bylo, ale moze to wina tego, ze forum jakos dziwnie mi sie laduje i nie wszystko pojawia sie od razu, nie wiem, czego to wina.
[31] .:Jj:. Napis 'forum dyskusyjne' powinien byc w ogole usuniety. Przeciez to oczywista oczywistosc, w kazdym watku przypominacz, ze jestem na forum.
Ja juz grzebie w kodzie i robie user cssa. Ten X mnie wk... sie nie podoba. Irytuje mnie chyba bardziej niz ten pasek u dolu ekranu swego czau.
Niezaktualizowane emoty (widać stare, lepsze, ciemniejsze tło).
okienko dodawania odpowiedzi jest jasne pomimo ciemnej skórki na forum.
Nie mam jak zrobić skrina. Po wejściu do działu 'czytaj' na dole pokazuje się kilka linków z gameplay.pl - jeden z nich to "Nowe szaty króla, czyli odświeżone gry-online." - prowadzi na główną stronę serwisu gp. Jeśli nie jest to generowane dynamicznie, to trzeba uważać, czy wpisy na pewno jeszcze istnieją :)
Wątek 5 najlepszych tapet - 392 | Baggrunde du ikke mister deres farve, post nr 16. Kwestia spoilera. W poprzedniej wersji forum jego zawartość była niewidoczna. Teraz wszystko widać gołym okiem.
Dlaczego zniknęła belka na dole wątków, która zawierała tytuł i chyba autora wątku? W chwili obecnej mam otwartych kilka wątków, wszystkie przewinięte na dół i muszę wracać całkowicie na górę żeby wiedzieć, w którym wątku chcę odpowiedzieć.
Pasek na górze, który zawsze jest widoczny, też jest do niczego. Po co mi takie informacje ciągle? Już wolał bym, żeby był tam pokazany tytuł wątku i wszystkie przyciski z nim związane, niż mój nick i informacja, czy posiadam abonament. Przecież ja to wiem. Nie musicie mi bez przerwy przypominać. A jak będę chciał zmienić sobie stopień czy dane, to raz na ruski rok mogę przewinąć na górę strony. Poza tym co daje naciśnięcie krzyżyka? Upierdliwy pasek ciągle zostaje, a jedynie chowa się jego zawartość.
Edit:
Pogrubienie
Kursywa <-- Dlaczego zmienia się kolor czcionki? Na jasnej skórce przy dobrym oświetleniu monitora jest ledwo widoczna!
Podkreślenie
spoiler start
Spoiler
spoiler stop
Zauważyłem błędy na gameplay. Mianowicie zniknęły kalendarzyki, a na każdym blogu występują błąd przy najnowszych, polecanych, popularnych.
P.S. Zmiany przypadły mi do gustu.
Albo mi sie wydaje albo serwis na telefonach chodzi sporo wolniej...Albo to u mnie jakies chwilowe problemy z siecia w smartfonie, niech ktos jeszcze potwierdzi
1. Brak grubszej kreski między wątkami podwieszonymi a resztą, za każdym razem trzeba wysilać oczy żeby znaleźć koniec jednego i początek drugiego. Wystarczy grubsza, grafitowa linia pod ostatnim podwieszonym.
2. Przycisk "edytuj post" - zbyt jaskrawy.
W poradniku do Battlefield 3 na niektórych stronach w ciemnej kolorystyce czcionka jest czarna, przez co całość jest mało czytelna.
https://www.gry-online.pl/S024.asp?ID=1210&PART=130
https://www.gry-online.pl/S024.asp?ID=1210&PART=140
Trochę mi przeszkadza wielkość tego w czerwonym prostokącie->
Zdecydowanie zbyt duże moim zdaniem. Zmniejszyłbym albo wywalił belkę z tytułem wątku.
Druga sprawa, o której większość wspomniała - wszystko jest zbyt duże.
https://www.gry-online.pl/S022.asp?ID=7666 - przy tej stronie sie wyglad niestandardowy ustawia. Poprzednie ok, ale przy 7663 znowu to samo. Dodatkowo w obu przypadkach po prawej stronie jest:
Microsoft VBScript runtime error '800a000d'
Type mismatch: '[string: ""]'
/library/ocena-vs-oczekiwania.lbi.asp, line 8
No i komentarzy nie wczytuje.
(ta, nudzi mi sie ;) )
W zależności od przeglądarki strony wyglądają dramatycznie inaczej. Na IE8 wygląda fatalnie. Tekst się rozłazi, nie jest wyrównany, czcionki na siebie zachodzą. Po otwrci w Safari na iOS wygląda rewelacyjnie. Wczaraj oczwiście otwieranie na IE działałało bezbłędnie.
Edit:
Dla zobrazowania sytuacji.
Chciałbym aby pasek od logowania automatycznie się ukrywał po zalogowaniu --->
Kliknij "x". Może nie do końca to eleganckie, ale działa (co prawda, tylko do czasu zamknięcia przeglądarki, przynajmniej u mnie).
Bug w Firefox, dla zoom-a mniejszego niż 100% (rozjeżdża się menu górne, "forum" spada na dół) - - >
[48] kjx --> chodzi o automatyzacje tego, nie lubię klikać miliona rzeczy by forum wyglądało poprawnie, poza tym zostaje ciągle potem brzydkie kółko z X
1. Podczas logowania z FB:
2. Post ze zdjęciem moim zdaniem wyświetla się błędnie - zdjęcie jest po prawej stronie numeru postu, powinno być pod (chyba, że to zamierzona zmiana... ale nie podoba mi się bo się rozjeżdża na 1024x768. Wrzuce screena w następnym poście)
2 ->
Moim zdaniem nienajlepiej to wygląda na tej rozdziałce... Chyba, że uznaliscie że 1024x768 odchodzi do lamusa? :P
FF 10
[50] Kółko z X po zamknięciu górnego panelu jest faktycznie słabe - nijak się ma do swojej faktycznej funkcjonalności, czyli rozwinięcia panelu.
Witam, błąd na którym natrafiłem podczas czytania recenzji:
Otóż, gdy jest w tekście jakiś film, gdy go odpalamy, ekran filmiku troszkę się rozszerza (pionowo) i nachodzi na tekst. (wtedy pojawia się pasek przewijania filmu). Przez to nie mogę przeczytać co najmniej jednej linijki tekstu recenzji. Przeglądarka: Chrome 16, Recenzja: https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=7952&STR=2 ostatni filmik.
Pozdrawiam,
JD
Nie działaja linki w pierwszych postach komentarzy do blogów gameplaya. (dzisiejszych)
nie wiem czy ktos juz zglaszal, ale jak wejde w moje gry online to gorna belka jest zepsuta, tzn przycisk forum jest w dolnej linii i nie da sie go kliknac,
dodtakowo wtedy ta vczesc "gry -> moje gry online" wyglada na niedopasowana
U mnie nie wyświetlają się obrazki po wejściu na konkretnego użyszkodnika. Biały kwadracik.
https://www.gry-online.pl/S008-czytelnicy.asp ---> kolor czcionki (dla ciemnej skórki jest czarny)
https://www.gry-online.pl/moje-gry-online.asp?id=1 ---> Po wejściu na poszczególne zakładki nie są one "na wierzchu", jak na przykład https://www.gry-online.pl/encyklopedia-gier.asp (po premierze, przed premierą)
Na nie wszystkich stronach z srebrnego panelu (forum, wizytówki itd.) ta belka znika (zostaje po wejściu na "czytelnicy")
Dodałbym border do obrazków wstawianych do postów, gdyż czasami wygląda okropnie, np [25], [44]
Pojawia się nikomu nipotrzebna i nie widoczna na innej przeglarce numeracja podpunktów... IE8
EDIT
Po wprowadzeniu zmian załapałem, że chodzi o daty :-) LOL :-)
Mam na lapku rozdzialke full hd, w przegladarkach korzystam z zooma na 120%. Oto jak wygladaja okienka wyskakujące na golu --->
W poprzedniej wersji bylo to samo, ale nic nie pisalem bo byla stosunkowo stara. Moze dalo by sie to jakos poprawic, bo jest to troche meczace jak przy kazdym poscie musze rozciagac okienko. W dodatku w starej wersji (glowy nie dam, ale tak mi sie kojarzy) podczas rozciagania okienka textbox tresci posta sie powiekszal plynnie, a teraz zostaje taki sam.
Kosmetyczny błąd w podświetlaniu menu.
Wchodząc na główną stronę forum: https://www.gry-online.pl/S008.asp na górze mamy menu w którym znajdują się opcje: "newsroom", "encyklopedia", "poradniki" (...) "forum". Po załadowaniu strony napis forum podświetlony jest na szaro, a cała reszta na czerwono. Gdy najedziemy jednak na inną opcję w menu (np. na newsroom), podświetlenie wskazanego elementu zmienia się na żółto, podczas gdy podświetlenie napisu forum zmienia się na czerwono.
W sekcji 'Ulubione Gry' - ramka "ucina" tytuły, które mają więcej niż 25 znaków, np. przy King's Bounty: Wojownicza Księżniczka.
W wyszukiwarce mój nick jest błędnie odczytywany - gdy wpiszę kong123 wywala mi Czy chodziło Ci o kong 123 - mój nick pisze się bez spacji, wyszukiwarka twierdzi jednak inaczej.
Brak możliwości podglądu postu przed publikacją.
Pogrubiona czcionka na ciemnym tle praktycznie nie wyróżnia się, a italic na jasnym jest źle widoczna (ktoś wyżej też wspominał)
Mam też wrażenie, że pogrubione stopnie są jakby mniej pogrubione.
O brakujących obrazkach na stronie ostatnich postów już chyba wspominałem..
No i kategorie są wręcz paskudnie porozrzucane - nie mogły zostać ułożone tak jak po staremu?
Tylko mi nie odświeża się forum po napisaniu postu tak jak to było wcześniej?
EDIT: A jednak się odświeża, sorry, mój błąd.
W watkach z komentarzami do gameplay, nie dzialaja linki, chocby tu:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11893926&N=1</p>
<p>Link kieruje do www.gry-online.pl, a powinien do gameplay.pl</p>
<p>http://gameplay.pl/news.asp?ID=65856
<p>Widze, ze kapciu juz o tym wyzej wspomnial, sorry.
'Wypowiedź została zmodyfikowana...' najeżdża na miniaturkę.
Zgłaszajcie błędy czytam, będę na nie odpisywał i będziemy je systematycznie usuwali.
W polu "Najnowsze materiały ekskluzywne" pierwszym tekstem jest tekst o Diablo III, który jednak prowadzi do tekstu o X-Com.
https://www.gry-online.pl/premium.asp
Według mnie:
-Jasna wersja tak wali po oczach, że musiałem się przesiąść na ciemną której nie lubię.
-W okienku pisania posta dalej jest wersja jasna.
-Dodany obrazek i "Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora" czasami na siebie nachodzą.
-"Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora" praktycznie niewidoczny bez zaznaczenia.
-Latający X prawie że na środku ekranu...
-Kremowy pasek na dole(z Lista Wątków i Odpowiedz w tym wątku) w ciemnej wersji.
-Niektóre emoty z innym(ciemniejszym) tłem a inne kulawo zrobione(białe obrzeża).
-Brak oddzielenia wątków podwieszonych - podwieszone i cała reszta zlewa się w jedno.
-Nie działa zapamiętywanie haseł przez przeglądarkę tzn. chciałbym żeby było jak kiedyś - przeglądarka pamięta mój login i hasło a jak chcę to klikam zaloguj i już. Teraz pomimo zapamiętanego hasła muszę ręcznie wklepywać login i hasło albo korzystać z autologowania(nie chcę).
Część odnośników w Słowniku Gracza (dział czytaj) nie działa. Od "i" do "ż"
Nie wiem, czy ktoś zgłaszał - nie działają odnośniki do artykułów z GP w tematach utworzonych na forum.
Nadal nie ma wyszukiwania wątków i użytkowników.
Banery są na boku zamiast na środku.
Gdy wchodzę na swój profil nie działają mi zdjęcia ,które opublikowałem.
Wątki, które, w końcu jakimś cudem, uda się nam wyszukać, straciły (nigdy nie miały?) możliwość przypięcia.
Albo takie coś. Rozjazd kompletny. Dotyczy tocałych sekcji newsów i czytania. Nie występuje na safari. IE8
https://www.gry-online.pl/newsroom/premiera-gry-shank-2-na-pc-xboksie-360-i-playstation-3/ze10148
A mi gdy zmieniam kolorystykę serwisu na ciemną, to gdy wracam na forum ona wciąż jest jasna.
kjx - stara sztuczka, wynikająca ze skryptu forum. Jeżeli w adresie wątku jest &n=1 to wtedy można go podwiesić/ignorować. Problem w tym, że zgodnie z polityką, iż wątków starszych niż.(21?)..dni nie można podwieszać, więc z listy tematów znikają &n=1, a takie wyniki najwyraźniej indeksuje google.
jeśli musisz podwiesić stary wątek - dodaj do adresu i gra gitara.
Ja proszę o jedno co wkurzyło wszystkich znajomych, a oczym jeszcze nie czytałem.Obrazki dołaczyłem z zaznaczeniem.Czy nie da się coś zrobić ze stronami które są tak nie symetryczne nie wiem nawet jak to nazwać. SA stronki gdzie jest fotka niema fotki jest tylko wiadomość i tak w kółko co druga a do tego te niebieskie małe znaczniki czy nie da się dać ich kolorowych do wiadomosci niebieskie inne zielone a jeszcze inne czerwone i ułożyć w jednym miejscu (albo zabrac)oraz dodac daty artykułów .Było by jak na tym jednym obrazku schludnie i ładnie.Jedne strony są piękne równiutkie newsy a drugie aż odpychają.Pełen oczopląs brrrr.
Jeżeli klikniemy w link do materiału z tvgry.pl to dostaję komunikat "strona o tym adresie nie istnieje", a przeglądarka wyświetla link "http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2197".
Opera.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11894730&N=1
maviozo,
właśnie rozchodzi się o to, że z &n=1 nie działa (dlatego też postawiłem dodatkowe pytanie w nawiasie, bo wydawało mi się, że dawniej taki sposób działał).
No chyba, że to tylko u mnie jest coś skopane.
@down: Hehehe, dzięki, wrócił. Żebym miał coś sensownego do napisania, to sam bym sobie go "podniósł" :)
Hah, tak jak myślałem..
Skrypt forum sprawdza datę ostatniego posta. Teraz możesz podpiąć wątek, kjx
A swoją drogą - jeśli miałeś go już podpiętego, to powinien Ci się pojawić teraz na górze.. :)
Tak więc w tej kwestii nie było żadnych zmian, żadnych błędów nie ma.. Ot, tak po prostu to działa.. :)
tam troszkę wyżej zamieściłem przykładna prawie idealna stronka równą,a tu jak wyglądają nie które stronki upstrzone fotkami w rożnych miejscach parę było mniejszych większych a do tego te niebieskie klika-cze i szok dla oczu.Wszystko nie równe i rozjechane kolorowe atakuje oczy.czy nie da się tego wyrównać i dodać datę dodania newsa????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nowy GOL mi się podoba, ale nowa wyszukiwarka jest naprawdę do bani.
Po zmianach przewijanie stało się mniej płynne na moim komputerze. Wcześniej przewijanie było OK. (Opera) Czy ktoś ma podobny objaw?
Po kliknięciu w filmik odtwarzacz zasłania część tekstu więc jak ktoś "jedzie po kolei" zamiast najpierw czytać całość a później oglądać to musi odświeżać stronę.
Tak wyszukiwarka jest straszna. Przywróćcie tą starą, była o wiele lepsza. Ta nowa nawet wątki ma nie po układane. Wątek, który był wczoraj założony jest na 5 stronie
Jest tego dużo.....
Mało intuicyjne fonty i dość zgwałcona kolorystyka... Jasne jest za jasne , a w ciemnym występują elementy z tego pierwszego.
Łażący za mną Xsik z odnośnikami do stron , których używa się raz na ruski rok. Bo serio - w połowie wątku nie potrzebuję wejść na gwałt w Moje gry-online , czy się wylogować. Spokojnie można zrobić scroll w górę....
Za duże jest wszystko - niby to się łączy z fontsami , ale jednak.... Napis forum dyskusyjne jest niepotrzebny i kuje w oczy , a te od listy wątków i odpowiedzi nie zgadzają się przy czarnej kolorystyce.
Nie widać obrazków wklejonych przeze mnie w moim profilu.
Banerki w wątkach są przesunięte.
Nie ma oddzielenia podwieszonych wątków od reszty
Pasek z tytułem wątku na dole ułatwiał orientację ( zniknął ) , a ten na górze nie pasuje do ciemnej kolorystyki.
Wyszukiwarka jest fatalna.
Lol coś cię zrobili? Połowy tu nie ogarniam, a wyszukiwarki to gorszej nie mogliście dać!?
Nowy GOL to totalne nieporozumienie , malo przejrzyste jakbym czytal wp albo interie.
Panowie prostota prostota i jeszcze raz prostota ( nie mylic z prostata )
Dwoma solwami - informacyjny burdel.
Rany, czemu wyszukiwarka google? Przecież to jest niepraktyczne. Do reszty da się przywyknąć, ale wyszukiwarka wątków bardzo nietrafiona.
Edit
Także nie widzę swoich obrazków gdy jestem na swoim profilu.
Moze nie blad, ale zdecydowanie do poprawki... Kolory linkow na forum sa tragiczne, niebieski napis Edycja Posta nie pasuje kompletnie do niczego, a linki wklejane w postach sa zbyt jasne, zlewaja sie z tlem. Choc moze to bedzie poprawione przy okazji wymiany fontow..
O wyszukiwarce nie ma co kolejny raz pisac:)
Przy okazji sprawdzania nowej wyszukiwarki weszłam na wątek Jak Wyglądacie https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11487900&N=1 od postu 180 u mnie robi się jakaś masakra, prócz cytowanych tekstów i obrazków nie pojawiają się żadne teksty, nicki zlewają się z godziną i w ogóle się rozjeżdża wszystko :(
[66] Trzeba to bylo mowic beta-testerom.
[92]
Spoilery są skopane coś, bo u mnie to samo.
Najwyraźniej bez zamknięcia go, reszta postów się psuje.
smuggler ---> drogi smugglerze, moja wypowiedź miała na celu zaznaczenie że interesuje mnie co czytelnicy piszą w tym wątku. Ja nie lekceważę tego co piszą czytelnicy.
Po edycji posta, informacja o edycji nie dość, że włazi na ewentualnie zamieszczony obrazek to dodatkowo zachodzi na dłuższe sygnaturki.
U mnie nie działa ustawianie ciemnej kolorystyki. Gdy klikam na "ciemna kolorystyka" w moje gry-online.pl strona robi się ciemna, ale gdy chce przeglądać gola dalej jest ustawiona na jasno.
W opcjach forum, kiedy zaznaczam widok 80 wątków na stronie, po zapisaniu zmian wchodzę na forum a tam dalej pokazuje mi tylko 50.
W liście ostatnich postów danego użytkownika widnieje informacja o ewentualnych edycjach - moje pytanie brzmi: Dlaczego czcionka jest taka duża? Nie powinna być mniejsza? (bo jest zdaje się takiej samej wielkości co w treści posta) ---------->
Moja wersja przeglądarki to FF zdaje się najnowsza wersja...
Pierwsza uwaga - licznik czasu przy edycji posta pokazuje na przykład 9 min. i ileś tam sekund. Próba edycji - napis informuje że limit czasu upłynął. Znaczy są dwa różne liczniki - bez synchronizacji. ;)
Gdzie ja tutaj zmienie zeby forum bylo ciemnego koloru?
na wszystkich stronach tlo jest szare, bardzo mnie to wkurza, szukam jakiejs opcji zeby to zmienic ale nie widze, da sie to zmienic?
o znalazlem w opcjach, no teraz da sie patrzec na ta strone, bo ciemna kolorystyka nie daje rady
az sie zarejestrowalem zeby to napisac ;D
Trudno nazwac mnie aktywnym graczem, lubie sobie raz na jakis czas pyknac w jakas starsza gierke, zwlaszcza ze takie czesto sa juz darmowe (abandonware). Tym samym np. wczoraj odkrylem c&c tiberian sun. GOLa przegladalem zawsze przez encyklopedie, zawezajac pole wyszukiwania do gier wylacznie komputerowych, a w polu adresu w przegladarce, gdzie wyswietlala sie strona na ktorej obecnie bylem, wpisywalem np 470 ;) W ten sposob ladowalem wsrod gier z 2000 roku. Przelatywalem stronami od najstarszych gier, do mlodszych i dopiero gdy znalazlem cos interesujacego, to zawieszalem poszukiwania na grach z danego miesiaca i roku. Moze nieco skomplikowana metoda, ale mam nadzieje ze napisalem zrozumiale ;) Tym sposobem przypomnialem sobie np. jakie fajne jest NFS Porsche i wiele innych gier.
Mam wrazenie, ze obecny system wyszukiwania gier jest korzystny tylko dla tych, których interesuja gry najwyżej 4 miesieczne, bo tam tez konczy sie logiczne przegladanie, zgodne ze stara wersja strony:
https://www.gry-online.pl/encyklopedia-gier.asp?PLA=1&SOR=2&STR=5 [nie da sie pójśc dalej, jak na 5 strone]
Oprocz tego istnieje jeszcze wyszukiwanie gier sprzed 2001 roku:
https://www.gry-online.pl/S015.asp?ROK=0 [tu stron nie ma w ogole, szukania wg daty wydania tez, mozna gatunkami, ale wciaz bez sortowania wg. daty wydania, a wiec wszystko pomieszane jak sie tylko dalo]
jednak te z 2000, jeszcze nie takie calkiem stare, zostaly zmieszane razem z tymi niewydanymi i tymi z np 1988 roku, co sprawia, ze wyszukiwanie jest absolutnie nieprzejrzyste i niemozliwe. Dzielenie na gatunki, to moim zdaniem zadne wyszukiwanie, wciaz zeby znalezc jedna starsza gre, musze przewertowac 500 innych, ktore sa dwukrotnie starsze lub nawet nie zostaly wydane i zupelnie mnie nie interesuja.
Uważam, ze stara strona byla nieco lepsza, pomijajac wyszukiwarke starszych gier, która hmm w ogóle była - teraz bez wiedzy o dokładnym tytule gry sprzed lat, nie ma co wchodzic na ten serwis.
Wyszukiwarka - wszystkie złe cechy, które wypisali już poprzednicy.... Największa bolączka.
Przez tą wyszukiwarkę mogą karczmy i różne zabawy szlak trafić. Wszyscy ją besztają na forum. Mam nadzieję, że jednak zrobicie coś z nią.
Chyba się pospieszyliście trochę z tymi zmianami - przynajmniej dla forum ...
Czemu wszystkie czcionki są takie wielkie?
[96] Alez wiem, drogi soulcatcherze. tym niemniej sadzac z tego ze sporo osob zglasza rzeczy dosc oczywiste, beta-testerzy specjalnie sie nie przykladali albo sie nie przepracowali. Nie jest to jakas zlosliwosc, czy szpila, po prostu stwierdzam fakt.
Najlepszym sposobem zeby wszystko dzialalo jak powinno (na czele z wyszukiwarka) jest cofnac sie do poprzedniej wersji. To co zrobiliscie to jakas porazka. Zamieniliscie calkiem fajne logo gry-online na zwyczajny napis, skiepsciliscie wyszukiwarke watkow na forum i zmieniliscie caly layout na taki, ze wyglada jak pierwsza lepsza strona zrobiona na poczekaniu przez amatora php... Normalnie szkoda mi slow, bo to jakas tragedia.
Sory za brak polskich znakow. Pisze z telefonu.
W wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11895545&N=1 wyświetla mi się coś takiego -------->
nie wiem czy reszta też tak ma?
Smuggler -- > tak przyznaje forum nie było testowane zbyt intensywnie, zapewne dlatego ze prace nad nim jeszcze sie nie zaczęły
[84] No właśnie! Też korzystam z Opery i strony nie przewijają się płynnie! (wcześniej było dobrze)
Mi się niestety nowy wygląd nie podoba. Możliwe, że to kwestia przyzwyczajenia i po jakimś czasie każdy przywyknie do zmian. Wcześniejszy był bardzo fajny, więc po co zmieniać coś, co było dobre?
Porobiliście zmiany na gorszę ,zepsuliście stronę to teraz se sami naprawiajcie ,a nie nas prosicie o szukanie za was błędów...
No i kolejna rzecz do poprawki - mam dość długą sygnaturkę i nakłada się ona na napis "wypowiedź edytowana" na dole posta. Mogliście chociaż to przetestować zanim wrzuciliście wszystkie te zmiany "na hura"?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11891156& w [87] są chyba dwa rodzaje pochylonego tekstu jeżeli dobrze widzę.
[115] To wiele tlumaczy i az sie troszke boje co bedzie jak faktycznie zaczniecie nad nim prace. No ale bedziemy sie martwic za te 3-5 lat...
smuggler ---> nigdy nie wierzyłem jak ludzie pisali że bycie złośliwym sprawia ci przyjemność.
Tak myślę że za 3-5 lat będziesz miał powody do zmartwienia.
Soulcatcher - jedno trzeba jednak powiedzieć - testerzy GOLa powinni wylapac czesc z bledow z tego watku
sam zyje z testowania od wielu lat i zdarza nam sie puscic bledy na produkcje, ale nie w takiej ilosci i takie widoczne
mam nadzieje, ze nie traktujecie testow po macoszemu jak wiele polskich firm, gdzie tester to taki niespelniony programista i tak naprawde jest przeszkoda w tworzeniu oprogramowania
pisales sporo o wlozonej w to pracy, ile trwala itp, mozna bylo sie spodziewac, ze finalny produkt bedzie mial tych bledow mniej (bo oczywiste jest, ze jakies bledy zawsze zostana)
Nikt nie ma zarzutów do etapowego wprowadzenia zmian, ale jeśli ich początek nazywa się wielkim otwarciem jednocześnie pokazując rozregulowaną starszą wersję można mieć zastrzeżenia.
Ilośc fundamentalnych błędów, niedoróbek i felernych zmian (mówię tylko o Forum- z reszty prawie nie korzystam) kwalifikuje to otwarcie do cichego wprowadzenia o 4:00 rano bez specjalnego chwalenia się.
Liczę że zespół progrmaistów jest w komplecie i pracuje nad poprawkami. Lata krążyły plotki i obietnice, a z tego co było proponowane nic specjalnie się nie pojawiło (muszę [o ile nie był skasowany] przejżeć wątek z propozycjami i potem zapowiedziami).
Ot- zamiast nowej skórki popsute stare...
Wielkie otwarcie? Ja, patrząc przez pryzmat Forum, jestem zawiedziony.
Obym mógł za jakiś czas odwołać te słowa :)
Soulcatcher [ gry online level: 133 - end of winter ]
smuggler ---> nigdy nie wierzyłem jak ludzie pisali że bycie złośliwym sprawia ci przyjemność.
Jest takie piekne opowiadanie Sheckleya "cebula i marchewka" gdzie bardzo zabawnie i piekne wytlumaczono dlaczego niektorzy lubia byc zlosliwi. Zupelnie bez zlosliwosci je polecam, jesli nie czytales.
Jam jest marchewka, ktora stala sie cebula, ot i wszystko.
Poza tym to naprawde nie jest zlosliwosc, a tylko nieco sarkastycznie podane, ze "sporo dosc irytujacych baboli sie objawia nam na forum przy okazji tych zmian, a czesc z nich jest na tyle istotna i irytujaca, ze nie powinna sie
byla w ogole pojawic jesli ktos POWAZNIE by potraktowal testy zmian" - np. zbyt jasne teksty cytowane, ktore na jasnym tle bardzo utrudniaja lekture. Babol do wychwycenia w 5 minut a do poprawienia chyba w 2. No ale komus sie albo nie chcialo chciec, albo poskapiono na to kasy, z przyczn w ktore nie wnikam.
Dla mnie owa sarkastycznosc pelnila mimo wszystko role "polewy na gorzkiej tabletce" bo latwiej to przelknac w takiej formie.
Choc naturalnie "co kto lubi".
PS. Ale naprawde chcialbym miec TYLKO takie problemy i zmartwienia jak owe babolki... ale to juz inna historia.
Jj - nie wzialem pod uwage jednej sprawy
moze zdeycdowali sie to wypuscic majac w excelu wielka tabele "known issues" totalnie wypelniona, ale zaryzykowali, bo nie mogli/chcieli juz dluzej wstrzymywac releasu
my tak w sumie czasem robimy i to z projektami wartymi miliony euro, ktore sluza do przyznawania grantow na setki milionow...
a ten watek to moz ebyc tylko zebranie najbardziej wkurzajacych bledow, bo poprawianie wszytskich moz ebyc nieoplacalne..
smuggler-> Lepsze nawet na wpół działające forum niż wasze z reżimem niczym w KRLD...
A, to ty wklejales tam zdjecia penisow... przez 3 minuty? Rozumiem rozgoryczenie.
smuggler ---> wolałbym abyś ograniczał obrażanie przypadkowych czytelników do swojego forum. Nie kasuję twojej wypowiedzi gdyż uważam ze większą karą będzie dla ciebie fakt że pozostanie. Może wykorzystasz ją w swoim magazynie.
Dym14 ---> uważam że na GOLu jest większy reżim niż na ich forum, nie damy sobie odebrać łatwo palmy pierwszeństwa.
Jakie pytanie, taka odpowiedz... bardziej to ja powiniene strzelic focha, ze sie nas do KRLD porownuje, no ale rozumiem pewna konwencje takich wypowiedzi i odpowiednio do niej odpowiadam. A gosc wklejajacy penisy naprawde tam byl ale za dlugo sie tak nie pobawil. I mam dziwne wrazenie, ze 90% narzekajacych "na rezim" u nas to sa wlasnie ludzie zbanowani za razace naruszania regulaminu, a ze mamy mniejsze forum i sporo moderatorow, to tacy kolesie leca bardzo szybko, a potem narzekaja.
Naprawde chcialbym sie za 3-5 lat tym martwic. Serio. Albo chociaz glownie tym.
Kim, znaczy się smuggler, mógłbyś nie offtopować w poważnym wątku? Choć raz.
A gdzie podziało się drukowanie?
(np. recenzji)
To zamierzone posunięcie?
- kiedy bedzie pelna Encyklopedia, w tej chwili mozna przegladac 5 stron, a widac ze przeciez wpisy wszystkie sa.
- https://www.gry-online.pl/S015.asp?ROK=2007 - jak uzyskac taka strone - chodzi mi o szukanie wg lat - korzystajac z interfejsu strony? Raz mi sie udalo jakos, ale nie wiem jak:)
O, smuggler zwrocil uwage na to samo opowiadanie, co ja ;D "Pielgrzymka na Ziemie" - tez bardzo polecam. No a za 3-5 lat juz pewnie CDA upadnie, wiec zmartwienia inne :P
[133] A wacpan choc raz moglby moje "spamowanie" zignorowac?
No nie, nie da sie, tomazzi bylby chory, gdyby mnie nie pouczyl i nie okazal swej moralnej wyzszosci. A ze przy okazji sam spamuje? Ale w slusznej sprawie! To sie nie liczy!
smuggler ---> ale ja nie napisałem że tym ... napisałem "Tak myślę że za 3-5 lat będziesz miał powody do zmartwienia. "
Uszkodzeniu uległy odstępy między wierszami , wszystko się spaja w jedną zbitą masę , oddzielić można tylko za pomocą tekstu ... :/
Enter już nie ma właściwości ? :>
Brakuje podglądu postu przed umieszczeniem .
A ja chciałbym zauważyć, ze kolory tekstu na czarnej skórce w encyklopedii są trochę kiepsko dobrane w przypadku np. wymagan sprzętowych (czarne litery), podobnie przy wyszukiwaniu te ciemnoniebieskie linki są bardzo słabo widoczne.
muszę [o ile nie był skasowany] przejżeć wątek z propozycjami i potem zapowiedziami
Powodzenia w znalezieniu go.
A w sumie będę miły: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=10177798
Całe szczęście, że miałem ten wątek gdzieś w zakładkach, bo przy nowej wyszukiwarce pewnie bym go pół godziny szukał, przekopując się w międzyczasie przez milion artykułów i recenzji, w których blisko siebie padły słowa "propozycje zmian na forum".
Soulcatcher --> Proponuję przywrócić starą wyszukiwarkę, która będzie przeszukiwała autorów bądź tytuły wątków. Działała bardzo dobrze. Jeżeli chcecie nam wcisnąć na siłę też to badziewie od Google (bez dostosowania? To nawet na IGN i Gametrailers mają wersję z podziałem na działy i miniaturkami!), to zróbcie z tego wyszukiwarkę "zaawansowaną" i niech się z nią męczy kto chce.
Dwa bledy/whatever:
1. Nie moge dac kilku "enterow" przerwy aby wyraznie oddzielic 2 bloki tekstu. Ot przyklad:
abc
abc (1 enter pomiedzy)
def
def (2 entery)
xyz
xyz (3 entery, kazda pusta linijka ma kilka spacji - tez nic nie daje)
2. Jak klikam "edytuj post" okno w ktorym moge wpisywac/poprawiac tekst ma wysokosc 7 linii i ni chuchu nie da sie tego powiekszyc. BARDZO niewygodne przy duzych postach, nie da sie ogarnac calosci.
Moze i oba bledy byly raportowane, to beda jeszcze raz.
Jest błąd. Nowy komiks w RSS. Link tam znajdujący wygląda tak:
https://www.gry-online.pl/komiksy/cartoon-games/cartoon-games-odc-67-wiem-co-robie/z810160
A powinien tak:
https://www.gry-online.pl/komiksy/cartoon-games/cartoon-games-odc-67-wiem-co-robie/z810160
Strona się w ogóle nie wczytuje.
Nie wiem, czy ktoś o tym pisał: gdy się wejdzie w wątek po wyszukaniu go w wyszukiwarce, to nie ma opcji, żeby go podwiesić.
I raczej nie bedzie, bo watpie zeby dalo sie zmusic wyszukiwarke googlowa do tego.
Musisz recznie dopisac na koncu linku fragment "&N=1"
Dlaczego teraz logowanie odbywa się w jakimś oknie flash i nie można zapamiętać hasła?
[138] Uwierz, ze chcialbym abys mial racje.
QrKo ---> Wybacz, ale jeśli nie wiesz o czym piszesz to nie pisz.. ;) :P
Piotrasq ---> NIGDY nie dało się podwieszać wątków, w których ostatnia wypowiedź jest starsza niż 10 czy tam 14 dni. Jeśli miałeś podwieszony już ten wątek, to pojawi się on na górze Twoich wątków kiedy pojawi się nowszy post. Jeśli chcesz go podwiesić, musi się pojawić nowy post..
U mnie bezproblemowo po wyszukaniu ustala adresy z dopisanym &N=1 w przypadku wątków, gdzie ostatnia wypowiedź jest nie starsza niż te 10-14 dni czy ile to tam jest ustawione. Po wejściu do takiego wątku jest opcja podwieszenia go.
Arxel ---> ja piszę o nowych wątkach. Cookies mi świrują i muszę często wyszukiwać wątki w których się udzielam, bo podwieszenia mi uciekają.
Na obrazku wątek z dzisiejszymi wypowiedziami. Po wejściu z wyszukiwarki nie mam opcji do podwieszenia.
Wypowiedzi w tym wątku ze stycznia ;)
Ale racja.. Przy części 137 nie ma &N=1 :( Dziwne trochę..
W kilku innych przypadkach jak sprawdzałem, to działało..
Wina chyba jest po stronie google'a, który nie indeksuje tak szybko stron, przez co jak wątek upadł i nagle znajdzie się na pierwszej stronie, to nim google zaindeksuje go i zaktualizuje odnośnik to trochę minie..
No tak - dałem zły obrazek :) Ale i tak nie ma podwieszenia w nastepnej części.
W żadnym wątku w którym się udzielam to nie działa.
No brawo W końcu porządna wyszukiwarka. No Panowie teraz jest cacy.
Pany czy ja jestem ślepy, czy od nowej wersji nie ma gier powiązanych z ich starszymi/nowszymi częściami, dodatkami DLC itd? Jakoś nie mogę na żadnej z gier, które przeglądałem tego znaleść, jedynie tylko powiązania z innymi tytułami o podobnej tematyce O_o
Plus za "naprawienie" wyszukiwarki, brakuje tylko opcji szukania w archiwum
vermacht-> jest przycisk "seria", tam masz wszystkie gry z danej serii właśnie.
Czcionka na forum mniejsza, ale w zamian dolna belka wam deczko urosła.
Odstępy - Załatwione
Wyszukiwarka - Załatwiona
Banery - Załatwione
Oby tak dalej
Jest problem z czcionką, średnia i mała jest taka sama.
Dolnej belce się zdziebko przytyło, jak widzę.
Wygląda to tragicznie.
Ale za to wielkość czcionki jest ok.
Mam problem ze zmianą stopnia. Klikam na przycisk i wyświetla mi się jedynie komunikat z zasadami jego zmiany. Jak widać mam ranking >10, więc powinno być wszystko ok.
O to Polska walczyła :p Doborze, ze oddaliście wyszukiwarkę.
Pewno było, ale napiszę :D Po edytowaniu posta zawierającego obrazek informacja o edycji najeżdża na obrazek.
Dzięki, składamy dzięki za wspaniałomyślne przywrócenie wyszukiwarki na forum :)
O widzę błąd ze
spoiler start
spoilerami!
spoiler stop
coś nadal jest nie tak z czcionką. stara była lepsza. ta jest chyba troche za gruba.
Oparcie wyszukiwarki o google to hmm bardzo polowiczne i niedoskonale rozwiazanie. Mysle ze GOL stac na cos wiecej.
Nie działa najmniejsza czcionka.
Plus białe okienko dodawania postu wciąż wypala siatkówki.
Nie wyłapałem aby ktoś już poruszył ten problem, dlatego ja spróbuję. Mimo iż spełniam kryteria, nie mogę zmienić stopnia na forum. Pojawia się monit, że trzeba mieć dodatni ranking i aktywny abonament lub ranking większy niż 10 bez abonamentu.
[edit]
Ok. Kilka postów wcześniej już ktoś poruszył ten problem. Tak więc czekam na efekty :)
Nie wiem czy już była o tym mowa czy nie, ale pod tą emotką, jest ciemniejszy kwadracik, jeżeli chodzi o ciemną kolorystykę.
Thermometrr=> sam o tym wspomniałem. Strasznie utrudnia korzystanie z forum :P
<= a pod tą zmienione.
ed: jest kreska oddzielająca podwieszone wątki. Nice.
Będąc nie zalogowanym wyświetla się belka z możliwością zalogowania jak kilknie się krzyżyk to belka ucieka, a krzyżyk zostaje :P
Może się czepiam, ale jak wejdzie się w posty użytkownika to pisze, ze post był edytowany IMO zbędne i mniej czytelne.
Dwa posty na dołączonym scrennie wyglądają bardzo brzydko. Nie ma linii oddzielającej posty, poza tym treść posta jest pod awatarem(co chyba nie jest zamierzone?)
I kolejna emotka, która wygląda bardzo brzydko, mowa o tej co jest obok postu.
Widać spoilery i dodatkowo post się sypie po takowym. Sprawdziłem 3 przeglądarki (Opera, IE, FF) - to samo.
Jaskrawe tło w ciemnej skórce podczas dodawania posta. Bije po oczach.
Reszta ok ;)
edit:
a jednak nie. Zmiana wielkości fontów. Są 3 przyciski a działają 2 (środkowy i prawy). I chyba nie zapamiętuje ustawionej wielkości. Przeglądarka FF.
Tu nie trzeba naprawiać błędów - tu trzeba wrócić do wcześniejszej wersji. Ta jest brzydka, nieczytelna i wygląda jak tabloid a nie serwis dla graczy.
Czy was też bardzo denerwuje ta ogromna reklama? Dlaczego wątki zaczynają się dopiero od połowy strony, albo nawet niżej?
Forum ładuje się strasznie długo, czasem załadują się tylko górne banery, ale bez forum (bez treści, listy wątków). Gdy wchodzę w dany wątek, też nie chce mi się on załadować.
Zaczynimy od tego, zę póki co zmiana wielkości fonta to tylko zmiana wielkości interlinii. Fonty są tak czy inaczej maciupkie. Ale mam nadzieje, ze to tylko work in prgress i dla tych słabiej widzących powrócą stare rozmiary - tzn stary średni rozmiar, choćby teraz jako duzy, jeżeli dążymy do miniaturyzacji... w serwisie informacyjnym zmiana wielkości w każdym razie chyba działa... choć nie do końca, średni i duża są tam takie same, na forum dla odmiany zdaje się, ze takie same są średnia i mała...
BTW - czy istnieje jakaś możliwość sprawienia, by okienka dodawania posta, jezeli takowe pozostaną, nie maiły suwaczków przy uzywniu powiększenia innego niz domyślne 100% w przegkądarce? Co prawda i tka jest lepiej niz było, bo nie są ucięte przyciski dodaj post itd, a okno wszak przesuwa się samo wraz z kursorem w polu tekstowym, no ale gdyby sie dało i nie wymagałoby to jakiejś ekwilibrystyki Z tym zę na tworzeniu stron poza podstawami HTMLa to sie nie znam, więc mogę teraz rządać rzeczy niemożliwych i zdaje sobie z tego sprawę. Jakby co - nie było pytania :)
Reklamy mnie nie interesują, AdBlock działa ;] Jednak kurde...w encyklopedii, newsach, nie wiadomo gdzie patrzeć. Wszystko jest, za przeproszeniem, powpierda***e tam gdzie to w ogóle nie pasuje, i dezorientuje. Forum - przy wejściu do tematu, jego nazwa jest chyba troszkę za duża, nie sądzicie? (ironia - ona jest w cholerę za duża) Po za tym tak jak pisałem przy poprzednim wątku - Czcionka w nagłówkach sprawia wrażenie niedokończenia całego serwisu...przynajmniej jak dla mnie. Chyba nigdy nie zrozumiem po kiego wprowadzać coś co jest niedokończone w małej części. Naprawdę nie lepiej posiedzieć jeszcze nad tym ten tydzień, dwa i wprowadzić już wszystko ok?
PS- część dot. wielkości czcionki nieaktualna. W momencie pisania posta się zmniejszyła :P
Nie mogę zmienić swojego stopnia, mimo, iż spełniam warunki (ranking powyżej 10)...
Jak na obrazku - linki do like, twitt, +1, wykop na tekscie. No i denerwujaca belka logowania / krzyzyk z belki plywajaca wraz z przewijaniem strony. XP + Maxthon 2.5.15
Spoilery nie działają
spoiler start
Chyba nie tylko u mnie
spoiler stop
Czy tylko u mnie tytuł wątku na dolnej i górnej belce jest taki, że mieści się zaledwie kilkanaście liter w jednym wierszu? To chyba czcionka 48 albo większa...
Miło byłoby gdyby wróciły ramki do miniaturek obrazków - obecnie, gdy jest to obrazek na przykład z forum, gdzie 99% obrazka stanowi tło identyczne z tłem forum, obrazek znika dla oczu.
Na IE się trochę rozjeżdża - szukaj i tematyki są na całą szerokość strony. Nie ma także numerów postów.
No i nie wiem czy to moje wrażenie, ale wydaje mi się, że kolory w jasnej skórce trochę wyblakły - o ile w poprzedniej wersji nie miałem problemów z rozróżnieniem kategorii po kolorach, tak teraz trochę mi się zlewają.
A tak to jest elegancko - dziękuję za wysłuchanie opinii użytkowników odnośnie czcionki i wyszukiwarki :)
Miałem ustawioną ciemną skórkę. Nie zmieniłem tego ustawienia. Teraz samoczynnie przeskakuje mi na jasną.
Zmiana nazwy na (totalne nieporozumienie moim zdaniem) "Tematyki" ale juz "Ustaw Kategorie", moze byscie sie na cos zdecydowali, konsekwencja wplywa na usability.
Druga rzecz to reset kategorii na bardziej widocznym miejscu, (tam gdzie przyciski szukania, listy watkow itp).
Akcja charytatywna zniknęła na zachę, czy tylko zmienił się adres? A jeśli to drugie, to na jaki?
Czy jest możliwość, aby z nagłówków zniknęło słowo "Forum:"? Problem polega na tym, że wątki, które chcę przeczytać otwieram w nowych kartach. O ile wcześniej miałem przynajmniej pierwsze słowo z tytułu danego wątku, tak teraz mam "Forum:" "Forum:" "Forum:" "Forum:" "Forum:" - szukając konkretnego wątku, muszę zaglądać do każdej z kart.
Nie wiem, może to ja jestem ślepy, ale gdzie są minimalne wymagania sprzętowe przy grach? Często mam ochotę się dowiedzieć czy mój staruszek "pociągnie" jakiś fajny tytuł, a tu anie widu ani słychu... :/
Uwaga: W chwili obecnej usługa pobierania plików nie działa z przeglądarką Chrome. Proszę skorzystać z innej przeglądarki do pobierania plików z naszego serwisu.
[195] -> takowych tu nigdy nie podawano.
spierdoliliscie cala strone nie da sie nic znalesc
@up
Za tydzień zaczniesz dostrzegać pozytywy ;). Ja, nauczony już zmianami na innych stronach internetowych (np. gmail, allegro) podchodzę do tego tak, że webdesigner nie wprowadza zmian na gorsze ;).
Nie mogę zmienić stopnia na forum. Mam aktywny abonament i dodatni ranking. O co chodzi?
webdesigner nie wprowadza zmian na gorsze ;).
Przyzwyczaic sie mozna do wszystkiego, dobrze dopracowany interfejs to podstawa dobrego serwisu.
Tutaj nie ma za bardzo o czym gadac, bo interfejs sie zasadniczo nie zmienil, ot pare przyciskow jest w innych miejscach, ja sam traktuje to bardziej jako wprawke do zmian. Ja tam sobie poczekam na "pelna" wersje.
Zmiana interfejsu to taki na przyklad timeline facebookowy, modelowy przyklad podejscia do prawdziwej zmiany UX.
Ja osobiscie nie rozumiem jak mozna bylo zepsuc takie rzeczy jak style (spoiler) to raczej daje do myslenia.
błąd - cały nowy wygląd. nieczytelny i kompletnie nie przejrzysty. pewnie i tak was to g.. obchodzi ale jak czegoś nie zmienicie to wybywam stąd. a czego? to nie moja brocha za was myśleć, to wy za to kase bierzecie.
aha a forum tak jak było chujowe tak jest dalej, było się nim najpierw zająć.
Możecie się przyjrzeć RSSom?
Używam tylko do wiadomości i tekstów, tylko te pierwsze działają.
Wygląda na to, że ostatnia aktualizacja RSS GRY-OnLine Teksty była przy zapowiedzi Spec Ops: The Line - ostatniej pozycji sprzed zmian.
Ja osobiscie nie rozumiem jak mozna bylo zepsuc takie rzeczy jak style (spoiler) to raczej daje do myslenia.
Proste. Ktoś zapomniał sprawdzić, czy kolor jest zmieniony.
Moja aktywność na golu ograniczała się do okresowego przeglądania listy starych recenzji, w celu wynajdywania jaki perełek które mi umknęły w dniu premiery. Z tego co pamiętam bylem gdzieś na 45 stronie w starym systemie recenzji (rok 2009/2010). Jak przeglądać stare recenzje w tym nowym, nieczytelnym cholerstwie? Oczywiście nie mam abonamentu.
Dzięki za naprawę RSS z tekstami.
Druga rzecz. Na stronie "informacje o czytelniku" tytuł zawsze jest taki sam: " | GRY-Online.pl". Brakuje nazwy użytkownika.
A ja uważam, że powinna być dostępna w profilu danego użytkownika możliwość powrotu do starego wyglądu serwisu.
Dla mnie ta obecna nowa wersja jest jakby niedokończona i mało przejrzysta (ja musiałem się chwilę zastanawiać zanim doszedłem, jak po wyszukaniu danej gry przejść do jej opisu czy galerii, a poza tym linki do tych działów widoczne po wyszukaniu gry po prawej są w formie zwykłych napisów, bez jakiegoś dodatkowego tła itp, czyli jednym słowem BRZYDKIE)...
Może część z tych niedoróbek wynika z tego, że używam "Internet Explorera", a być może nowy wygląd był robiony pod inne przeglądarki, ale właśnie dlatego proponuję danie możliwości każdemu użytkownikowi powrotu do starego wyglądu, jeśli chce.
Myślę, że technicznie nie byłby to jakiś wielki kłopot.
Z góry dziękuję za rozważenie mojej propozycji.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11911935&N=1
Zdanie "wystaje za margines". Wygląda tak samo w FF 10 i O 11.60
Nie wiem, czy nie za późno, ale dziś dopiero zauważyłem. W tekstach które mają więcej niż jedną stronę, "lubię to" i +1 działają niezależnie na każdej stronie. Klikając lubię to na drugiej stronie, polecam znajomym drugą stronę, a nie tekst od początku.
Nie wiem, czy to błąd osoby, która wysyła maile, czy coś innego, ale właśnie dostałem bardzo treściwą wiadomość -->
Widzę, że wcześniej ktoś zgłaszał błąd RSS dotyczący tekstów. Podobny jest jeżeli chodzi o filmy. Wcześniej kanał RSS Video obejmował zarówno trailery jak i filmy z tvgry.pl. Teraz obejmuje tylko te pierwsze, które znajdują się w dziale Video na GOL-u, a TVGry dostało własny dział - tylko że bez RSS.
Czy jest możliwość dodania do RSS Video również filmów z działu TVGry, lub stworzenia dodatkowego kanału RSS obejmującego te filmy? - byłoby miło.
Od jakiegos czasu staram sie przyzwyczaic do nowego GOL'a, niestety bezskutecznie.
Jak dla mnie jest ochydnie brzydki i nieintuicyjny. Teoretycznie rozumiem ze obecne trendy wymuszaja uzywanie kolosalnych czcionek ale w praktyce wyglada to ochydnie (nawet na monitorze z rozdzielczoscia 1920x1200)
Dodatkowo we wszystkich tekstach panuje straszny wizualny smietnik, nie ma zadnego porzadnego podzialu na akapity, nawet odstepow miedzy wierszami z tytulem a tekstem. Wszystko wyglada jak pisane jednym ciagiem, ciezko sie czyta i ciezko sie w tym wszystkim odnalesc.
Teksty na stronie tez mogly by byc wyrownane do obu bokow a nie do lewej krawedzi.
Ogolnie strasznie meczace jest przegladanie GOL'a, w zasadzie ograniczylem sie do korzystania z TVGry, choc i w ich przypadku wkurza mnie ze pierwszy link z belki u gorze strony kieruje na jakas idiotyczna podstrone z po czesci zdublowanymi rzeczami z tvgry.pl
Moze winny jest IE (a w zasadzie zle napisana strona prezetujaca sie brzydko pod IE) ale jednak jest to jak najbardziej standardowa i uniwersalna przegladarka.
Dodatkowo (to jeszcze bylo chyba przed zmianami na stronie) tvgry.pl uparcie "zapominaja" moj login i haslo.
Nie lubie uzywac zapamietywania hasel, dawenij dzialaly pliki cookie i nie trzeba bylo ciagle wpisywac loginu i hasla po zaptaszkowaniu odpowiedniej w ustawieniach, teraz ni cholery to nie dziala (sprawdzalem na kilku komputerac, wszedzie jest tak samo)
Ogolnie strona wyglada jak jakas wczesna wersja beta jakiegos serwisu, a nie serwis z wieloletnim doswiadczeniem po "rewolucji" graficznej na stronie.
Przykro mi, ale wygladacie ochydnie, odstraszajaco i bardzo nieprzyjaznie dla uzytkownika/czytelnika , czasem nie mam ochoty tu zaglądać... a pare chwil już was czytam ;)
Nie tylko Ty, ja w google chrome również od dłuższego czasu zauważam to zjawisko. Występuje jedynie, gdy użytkownik używa jedynie emotikony w poście.
Hmmm.... chlopaki chyba cos poprawili, bo nagle strony z artykulami zaczely normalnie wygladac. Jest justowanie do obu stron, sa odstepy przy akapitach.
Dzięki.
Gdy w tytule umieści się znak "&" pojawią się błąd. Na przykładzie tego wątku: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12099390&N=1
Po ustawieniu na ciemną kolorostykę forum, po jakimś czasie z powrotem ustawia się na jasną. Trochę mnie to denerwuje, bo normalna mi nie odpowiada.
Niestety cos mi sie przywidzialo z tym poprawianiem bledow. Pod IE strona nadal jest tak rozwalona jak byla.
Gdy w poście nie ma treści ->
W samym wątku wszystko jest ok, problem pojawia się tylko na liście postów w profilu.
ustawiam pokazywanie avatarów innych osób, zapisuję a jak się wyloguję i zaloguję ponownie to mam to znowu odznaczone
W tekście posta błędnie wyświetla znak à , ten sam znak jest poprawnie wyświetlany w oknie edycji.
W różnych okazjach problemów z postem [lub przypadkowym wciśnięciem F5] znika bezpowrotnie cała treść
Wielokrotnie ludzie pisali, że mieli długie, wartościowe, a przez głupi błąd stracili wszystko co chcieli napisać.
Na innych forach często wystarczy backsapce i wszystko jest na miejscu. Nie dałoby się na GOLu czegoś z tym zrobić?
Będzie kiedyś to zapamiętywanie przy logowaniu? Będzie możliwość zapamiętania hasła przez wbudowany menedżer haseł w Firefoksie? Jak na razie obydwóch rzeczy ani widu, ani słychu, a przecież zapamiętywanie logowania to chyba jedna z najbardziej podstawowych rzeczy w każdym serwisie czy nawet prostej stronie.
@brakksywki
Wchodzisz w moje gry-online.pl i w zakładce ustawienia zaznaczasz sobie autologowanie.
Ciągle jest ten sam problem. Jeśli długość postu ma więcej wierszy niż okienko w którym się go wpisuje i aktywuje się pasek przewijania. To niestety pasek automatycznie cofa się gdzieś na środek i nie widać co się pisze.
To, że strona automatycznie się nie aktualizuje i trzeba wcisnąć F5 aby obejrzeć swój wpis już w wątku to pewno wiecie.
Nie wiem jak na innych przegladarkach ale na IE8 tak się dzieje.
