Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Macie co chcieliście....

23.01.2012 19:31
1
jobdziak010
32
Pretorianin

Macie co chcieliście....

Były wybory w nich liczyły się dwie partie po i pis...
Strasznie dużo negatywnych wypowiedzi czytałem na temat PiSu przed wyborami, a o sprawie wypadku smoleńskiego słyszałem z ust ludzi 'polaków' patriotów że to już jest śmiech na sali, że za dużo już tego i ciągłe najazdy na PiS. PO wyborach żydostwo ogłosiło wygraną... ludzie się cieszyli więc czemu teraz płaczecie i jedziecie po tusku? Bo ceny paliw wysokie? Bo vat w górę poszedł? Bo będzie wprowadzony pakt ACTA? ... Heh dajcie spokój cieszcie się naszą drugą IRLANDIĄ! :)

Proszę zobaczyć minę Donaldiego.... i zachęcam do obejrzenia filmu.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=thOj8JhbUUg

Pozdrawia was wyborca głosujący na PiS

23.01.2012 19:35
U.V. Impaler
2
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Nie no... TO TAKIE OCZYWISTE!!! Przecież gdyby rządził PiS to ACTA zostałaby zlikwidowana w zarodku. A świstak siedzi i...

23.01.2012 19:36
👎
3
odpowiedz
zanonimizowany821702
5
Konsul

Jakby PiS rządził, to VAT-u by nie było a benzyna byłaby darmo... Pisowski rząd byłby tak samo beznadziejna jak banda Ryżego.

23.01.2012 19:36
mrgiveman
😐
4
odpowiedz
mrgiveman
103
inżynier niczego

No przecież trzeba znaleźć temat "zapchaj dziura" gdy nowych informacji o "zbrodni Smoleńskiej" brak . Przecież my doskonale wiemy , że za rządów pana JK było by o wiele lepiej , nie trzeba nam tego mówić Panie Kurski.

23.01.2012 19:38
5
odpowiedz
minarel
38
Generał

Jakby wygrał PiS (i o dziwo utworzył koalicję bądź zdobył większość parlamentu) to miałbyś to samo, tylko w gazetach zamiast Tusk miałbyś Kaczyński a zamiast Kurski - Niesiołowski.

23.01.2012 19:39
Ze wsi
😜
6
odpowiedz
Ze wsi
68
Senator

Przecież Kurski już nie trzyma z preziem więc link nie pasuje do tematu.

23.01.2012 19:41
rzaba89nae
7
odpowiedz
rzaba89nae
52
Aes Sedai

Gdyby rządził PiS, wtedy PO byłoby przeciwko tej umowie.

23.01.2012 19:44
Garret Rendellson
8
odpowiedz
Garret Rendellson
87
Legend

[2] [3] Kiedy zrozumiecie, że pis, po, psl, sld, rpp to jest to samo?

23.01.2012 19:45
9
odpowiedz
zanonimizowany821702
5
Konsul

Rozumiemy to i to od czasów, kiedy ty jeszcze na chleb mówiłeś "bep" a na muchy "tapty"

23.01.2012 19:46
10
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Proponuję zapoznać się z tym, jak poszczególni, polscy europarlamentarzyści głosowali za umową w PE - do znalezienia w internecie. Tylko 14% opowiedziało się na nie. Świadczy to o braku kompetencji, albo naprawdę o ścisłej tajności dokumentu. Kolejna hucpa polityczna.

23.01.2012 19:50
r_ADM
11
odpowiedz
r_ADM
248
Legend
23.01.2012 19:53
Mr. JaQb
👎
12
odpowiedz
Mr. JaQb
103
Legend

Przecież jakby PiS rządził, Polska byłaby najważniejszym krajem na świecie! Obama, Putin, Merkel i Sarkozy lizaliby Prezesowi, a nie, tak jak Tusk (Wszystko jego wina, oczywiste!) na odwrót!

Ludzie, chcecie aby człowiek niestabilny psychicznie, z całą zgrają nielepszych od niego, rządził Polską? Brawo...

23.01.2012 19:59
13
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Zajebaliście Smoleńsk to teraz macie :D
Tylu ludzi zginęło i to jacy ludzie,a teraz rządzą jakieś patałachy.

23.01.2012 20:00
14
odpowiedz
zanonimizowany665627
40
Generał

możecie darować sobie tą żałosną ironie.

23.01.2012 20:01
15
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[13]
Tia, Gosiu krotkie lapki, elyta polskiej intelygencji.

23.01.2012 20:04
16
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Ja od początku sądzę,że to był zamach i zawsze będę przy swojej wersji.Innej nie ma.

23.01.2012 20:48
Garret Rendellson
😁
17
odpowiedz
Garret Rendellson
87
Legend

[9] Wtedy nie było jeszcze rpp

23.01.2012 20:51
18
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Ja wam proponuje włączyć Polsat,bo Steven Seagal leci Liberator.

23.01.2012 20:58
Roniq
😁
19
odpowiedz
Roniq
102
Unknown

[15]

23.01.2012 21:02
20
odpowiedz
Lutz
173
Legend

gdzie jest smuggler?
takie watki a jego nie ma....

23.01.2012 21:03
21
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Oglądajcie Stevena to wam poprawi Humor i zapomnicie o tych rozmowach;p

23.01.2012 21:11
Devorels
22
odpowiedz
Devorels
66
The Phenomenal One

Co druga wypowiedź Kaczyńskiego dotyczy Smoleńska gdyby był przy władzy Smoleńsk byłby wszędzie niczym w samej dacie 10go kwietnia

Acta by było bo kaczyński zgadzałby sie na to na co zgadzają się inni...
Autor myśli że gdyby rządził Pis byłaby tańsza benzyna , nie było by afer z acta ...

Only Palikot

23.01.2012 21:13
Bramkarz
23
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Lutz

Już tylko lordpilot nieśmiale ostrzeliwuje się z okopów.

23.01.2012 21:14
Mr. JaQb
24
odpowiedz
Mr. JaQb
103
Legend

Devorels - jak każdy ograniczony fanatyk PiSu. Nie obrażam przy tym zwykłych ludzi głosujących na tą partię.

23.01.2012 21:16
fajny Książę
😁
25
odpowiedz
fajny Książę
127
Capo

[23] :D

23.01.2012 21:56
jaro1980
26
odpowiedz
jaro1980
78
Amiga User
23.01.2012 22:01
xanat0s
😱
27
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

PRZECIW ACTA (Za rezolucją) głosowali tylko posłowie SLD i UP:

Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bogusław Liberadzki, Wojciech Michał Olejniczak, Joanna Senyszyn, Marek Siwiec, Janusz Władysław Zemke, Adam Gierek

Gulp, ciężko mi to przechodzi przez gardło i jestem w szoku, że muszę to powiedzieć - zgadzam się z SLD i muszę ich pochwalić :O

[edit]

Oczywiście nie ma tutaj mowy o głosowaniu za ACTA (na to przyjdzie czas), tylko o głosowaniu nad rezolucją krytykującą.

23.01.2012 22:02
Bramkarz
28
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Ojejku PiS też głosowało za ACTA :)

Nie to żebym był fanem Jarka ale w linku nie ma mowy o żadnym głosowaniu za ACTA.

23.01.2012 22:07
jaro1980
29
odpowiedz
jaro1980
78
Amiga User

"24 listopada 2010 roku Parlament Europejski głosował nad rezolucją krytykującą tryb prac nad porozumieniem ACTA i dającą propozycje konkretnych poprawek, które sprawiłyby, że ACTA byłyby do zaakceptowania z punktu widzenia ochrony praw i wolności człowieka."

Głosowanie miało na celu odrzucenie ACTA w obecnej formie i odesłanie do dalszych prac. Naszym (oprocz SLD) sie to podobało i w podobnym stanie będzie teraz ratyfikowana 26 przez rząd.

23.01.2012 22:09
Mr.B-F
30
odpowiedz
Mr.B-F
107
Generał

A bedzie jeszcze gorzej... Teraz widze, ze wchodzi etap kiedy miny wszystkim rzedna. pis ucichl wiec nie ma po kim jechac, a po smieje sie polakom w twarz i robi co chce czy tam co unia i rosja chce. Nie wiem czy tylko ja mam takie odczucie ale nawet tvn chyba odchodzi od platformy i coraz przychylniej nastawia widzow do lewicy z paliglupem na czele.

23.01.2012 22:10
31
odpowiedz
zanonimizowany469959
41
Konsul

Ciekawe jakie to poprawki były. Może na gorsze (dla nas)?

Aha, no i to nie było głosowanie za odrzuceniem ACTA także z tego co tam widzę.

23.01.2012 22:11
Bramkarz
32
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

jaro1980

Nie chciałbym ci psuć zabawy ale głosowanie przeciw rezolucji <nie równa się> głosowaniu za ACTA.

PE dopiero będzie w tej sprawie głosował - w przyszłości.

23.01.2012 22:15
😒
33
odpowiedz
zanonimizowany589187
21
Konsul

CO WY TAK OBCZERNIACIE BIEDNEGO TUSKA!? przeciez on nic nie moze ;(
@cinek 7
ja pisze gorsze i nic mi nie jest ;)

23.01.2012 22:17
34
odpowiedz
zanonimizowany737759
31
Konsul

Jak czytam te nie które wasze posty to aż mi się was żal robi popierdoleni pisowcy i Platwormowcy. Zacznijcie myśleć trzeźwo zamiast obrzucać się debilnymi tekstami na poziomie gimnazjum albo podstawówki.

PS. Po tym komentarzu zapewne otrzymam BAN-a

23.01.2012 22:53
jaro1980
35
odpowiedz
jaro1980
78
Amiga User

czekitout, Bramkarz - przytoczone przeze mnie głosowanie nie miało odrzucić ACTA całkowicie a odrzucić je w takiej formie jak teraz ma być przyjęt a później ratyfikowane. Odrzucenie rezolucji potępiającej sposób uchwalania i obecną treść ACTA nie było stricte głosowaniem za ACTA ale przyzwoleniem na jej obecną formę i tryb przepchnięcia jej "za plecami" w obecnej formie łamiącej prawa człowieka o co właśnie jest teraz taki dym"

PS Ja nie jestem obecnie za żadną opcja polityczną, wszyscy mnie po równi wkur....ą ;)

Forum: Macie co chcieliście....