Multimedialna chałupa by Łosiu - part1 - stabilna sieć WiFi
Hmm, mam wrażenie jakby było to troszkę przekombinowane. Chociaż oczywiście rozumiem założenia itd.
Przy nieco większym nakładzie kosztów (a może nawet nie?) można by po prostu zastosować dobry router razem z modemem adsl, PCety połączyć normalnie kablem sieciowych (tak, wiem, że w zamierzeniach autora było BEZ KABLI), WiFi do urządzeń bez przewodowych i... tyle. Ponadto NAS'a też można kupić i połączyć kablem z routerem a potem schować "do szafy". Zaawansowanego albo coś nieco prostszego, będzie prosty w obsłudze oraz miał takie funkcje jak DLNA czy po prostu pełnił rolę magazynu sieciowego.
Proste i przejrzyste.
Mimo to na pewno przeczytam part2 :P
C00L3R - z kombinowaniem poniekąd masz rację :) bo z zasady dążę do perfekcji i jak już raz coś zrobię to działa wieki bez żadnej ingerencji. Inna sprawa, że dla mnie dyskusyjną kwestią jest "dobry router". Nigdy nie wiesz czy akurat w przy pewnych twoich ustawieniach sprzęt z topowej półki własnie polegnie na bugu w standardowym firmware.
Mnie akurat stało się to 2 razy, raz z linksysem, raz z netgearem - każdy to było top z danego roku. Linksys poległ na tym, że obsługiwał DDNS i miał przekierowanych bodaj 10 kolejnych portów na różne kompy. I po 5-6 dniach zawsze był zwiech. Wyłączyłeś DDNS i wsio działało. Pomimo 3 lat nudzenia supportu - zero fixa.
A kable.... no cóż wszyscy mamy zony itd itp :>
Tak w skrócie, co zyskam i jakim ogólnym kosztem? :) I do kogo jest to skierowane? Komu się to opłaca, a komu nie? Bo przyznam, że niewiele zrozumiałem z tego tekstu:P
Gargoyle a nie gargole.
Przydałyby się jakieś testy takiego rozwiązania przed wydaniem 1000zł na routery.
Jakie transfery w lanie? Czy wifi przepycha całe łącze dajmy na to 40 czy 80mbitowe?
kmsss - no ja mam to na chacie i działa :) Łącze mam z UPC 60mbit/s i transfery na Steamie to na przykład 6-6,5MB/s więc raczej je całkiem zamykam na tym WIFI.
Przy transferach po lanie przy Channel Width 20MHz osiągam 6-8MB/s więc raczej sensownie. Przy 40Mhz powinno być więcej, ale szczerze nie próbowałem. Wszystko zależy od tego jakie masz ściany i zakłócenia lokalne. Ja siedzę w komunistycznym żelbecie.
Fett - chodzi o to, że niektórzy by chcieli ale nie wiedzą jak. To przykład tego jak...
Nie wiem czy to wyjątek ale rok temu kupiłem używanego Siemensa SE505 (jakiś staruszek) na giełdzie za ok 10zł :P wgrałem mu soft DD-WRT i przy maksymalnym obciązeniu 3 PCtów + telefon + PS3 śmiga aż miło...
Przeczytałem text 2 razy i nadal nie wiem za bardzo o czym jest :P To znaczy w szczególności po co?
spoiler start
no offence po prosty czy mógłbys to wytłumaczyć jeszcze prościej :)
spoiler stop
Może ja jestem jakiś inny ale również jak koledzy wyżej nie rozumiem(wina kaca?):
a) o czym jest ten tekst
b) dla kogo on jest
A jak ze stosunkiem siły WiFi a grubością ścian?
U mnie w domu (stare budownictwo), grubość ścian wewnętrznych dochodzi nawet do 40cm.
Czy może zainwestować w jakiś repeater za jakieś grosze?
+ Nie miałeś problemu z instalacją Tomato?
W moim przypadku (asus rt-n10) przesiadłem się z bazowego na dd-wrt i no niestety wifi na razie nie trybi i próbowałem przesiadać się na pomidorka, ale hasło (nawet wyciągane z telnetu) nie pasuje.
Cholera a ja mam jeden router tp-linka i od dwóch lat wszystko działa bez zarzutu ;)
ma_ko – zadane przesz ciebie pytanie można w prosty sposób zobrazować tak:
- mam rower i wszędzie się nim mogę dostać, więc po co mi samochód.
Porównanie Siemensa SE505 działającego w standardzie g do nowych routerów n-kowych pozwalających na transfery zapewniające płynne odtwarzanie filmów w jakości HD to totalne niezrozumienie tematu.
Ale to nic złego czy ujmującego. Po prostu nigdy się nad tym nie zastanawiałeś i tego nie potrzebowałeś. Masz co masz i to ci wystarcza. Good for you!
Dlatego też podobnie jak z pewnością 80% czytelników nie jesteś osobą do której skierowany jest ten tekst. To samo tyczy się Fetta czy Conora i pewno wielu innych. Mam jednak nadzieję, że jest kilku którzy chcieliby wykorzystać istniejące już technologie, żeby w prosty (acz nieco kosztowny – co pokarze part2) zrobić sobie w domciu fajny system do przechowywania filmów i muzyki i innych multimedialnych bajerów. Ja pokazuje jak zrobiłem to ja.
Yuri the Crusader - imho grubość ścian ma mniejsze znaczenie niż to z czego są zrobione. Mieszkałem w przedwojennej kamienicy o identycznych ścianach jak twoje i tłumienie sygnału było nieporównywalnie mniejsze niż mam teraz w bloku o ścianach z betonu zbrojonego. Stalowe pręty to najgorsze co może być.
- Czy może zainwestować w jakiś repeater za jakieś grosze? - ile to są grosze? i mowa o sieci g czy n ?
- problemów z instalacją dd-wrt czy tomato nie ma żadnych o ile przestrzega się kilku podstawowych zasad:
1. przed flashem router jest zresetowany do ustawień fabrycznych
2. po flashowaniu zawsze czekasz 5-6 min niezależnie co ci pokazuje pasek postępu na monitorze. Potem wyłączać z prądu na 30sec, a potem resetujesz po raz kolejny router do ustawień standardowych. Różne 3rd party mają do rozwiązane inaczej na różnych routerach, ale zazwyczaj wszystko jest opisane w sieci – np. wrt320n tutaj - http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Linksys_WRT320N_v1.0, czyli:
4) wait about 5 minutes to make sure everything took, then reaccess webgui at 192.168.1.1, by this point it should be in dd-wrt webgui asking for user/pass, set a temporary one, once you have set it log out of the browser.
5) unplug router, push and hold the WPS button on the front of the unit, while button still being held, plug the unit back in and continue holding button for 10-12 seconds, release..
To samo potem z tomato...
Potem wsio ci będzie działać, a hasło będzie standardowe. Twój problem to raczej na 99% brak resetu do ustawień standardowych po flashu.
Łosiu--> Opłaca sie zmieniać firmware, na to co podałeś jeżeli nie tworzę żadnych wirtualnych chałup?:P
Kiedy druga część bo zastanawiam się własnie jakie urządzenie polecisz...czy coś w stylu Asuso O!play czy jednak coś droższego :)
kali93 - to zależy. jeżeli masz router, do niego podpiętego kompa po kablu i wifi używasz po to żeby połączyć się komórką na androidzie i nigdy ci się nie zawiesza to nie ma to sensu. I tak pewnie ma 80% ludzi.
Problemy zaczynają się gdy podpiętych kompów masz kilka, do tego drukarki z print serwerami wifi, radia internetowe, playery filmów HD, kamery ip, kilka telefonów, e-readera wifi itd. Poza tym furę przekierowanych portów, włączoną obsługę dynamicznych DNS-ów, do tego dyski HDD podpięte do wejścia USB itd. - to wówczas wychodzi kupa błędów w sofcie, routery się zawieszają co kilka dni itd itd. Wówczas takie tomato to zbawienie.
Łosiu - z tego co napisałeś, to jednak wina mojej nie cierpliwości i braku odczekania tych 5 minut. Zawsze myślałem, że mam błąd na "kablu", bo pasek procesu w ogóle nie ruszał i dlatego polecano mi instalacje z poziomu dd-wrt i tu już były problemy z kodowaniem hasła.
Jedno sprostowanie: Gargoyle jest rozszerzeniem, nakładką graficzną na OpenWRT, nie powinno być więc wymieniane jako oddzielne firmware.
Poza tym - troszkę subiektywnie. Myślę, że powinieneś dać szansę konkurencyjnym firmware i nie zniechęcać czytelników z góry. Rozumiem, że spodobało Ci się Tomato i to na jego temat piszesz artykuł, ale skąd wiesz, że np. stwierdzenie "nie oferują takiej stabilności" jest prawdziwe? Może na Twoje problemy istnieją rozwiązania. Może nie poszukałeś dokładnie. Pozwól czytelnikom pomyśleć, poszukać, wybrać.
Ja sam używam OpenWRT na urządzeniu TP-Link TL-WR1043ND, problemów, z którymi nie mógłbym sobie poradzić, do tej pory nie miałem. Kierując się do niezaznajomionych: jest to zwyczajnie dystrybucja linuksa, więc usługi zarządzane są przez oddzielne, nie narzucone z góry aplikacje. Jeśli coś nie zadziała, trzeba się pobawić z konfiguracją, zainstalować inną wersję oprogramowania lub alternatywę(działa to tak samo jak np. Mozilla Firefox vs Google Chrome).
Dla osób, które do tej pory spotykały się jedynie z Windowsem, może się to wydawać trudne do ogarnięcia(do zarządzania systemem trzeba korzystać z konsoli) ale skoro już ktoś chce się tym zająć, z pewnością jest gotowy poświęcić czas na lekturę.
Dla mnie bardzo pomocna była strona internetowa: http://eko.one.pl/ - jest tam opisane wszystko, czego potrzebujecie. Pozdrawiam autora.
Jeszcze coś - zmiana firmware zdecydowanie się opłaca. U mnie, poza głównym celem jakim było ustawienie pyLoad na tym APku(coś jak jDownloader, pobiera z rapida i tym podobnych, obsługa wtyczek do rozpoznawania captcha etc., coby komputer nie musiał być włączony przez noc), drastycznie zwiększyła się prędkość przesyłania danych przez WiFi.
PS. Czytałem o szwankującym uPnP, ale czy na pewno nie zostało to do tej pory poprawione? Jestem pewien że nawet jeśli nie ma tego w oficjalnych paczkach, to ktoś skompilował działającą aplikację.
Floodnik - spokojnie nie tak agresywnie :)
Masz racje, ale własnie też próbowałem openwrt i gargoyle i np. nie połączysz się TP-Link TL-WR1043ND na tym firmwarze z print serverem linksysa wpsm54g - wiem bo usiłowałem i stosowny wątek jest i na eko.one.pl i na forum openwrt i jest też zgłoszony w błędach softu bodaj protokołu WPA. Już tak z 9 miechów :) I nic.
Co do uPnP nadal jest kiszka, w sumie nie wiem dlaczego - imho bo mało kto z fanów openwrt tego używa, bo wolą sami przekierowywać porty, a jak już coś to mało jest przypadków równoczesnej gry w ten sam tytuł.
W każdym z tych softów naciąłem się na problem którego nikt nie rozwiązał i dlatego polecam tomato - bo tu mi WSZYSTKO działa. Tyla :)
Dzięki za odpowiedź.
Gdzie tam agresywnie :P
Muszę przyznać, że opisujesz ciekawe podejście do budowy sieci Wi-Fi w domu. Gdybym trafił na ten artykuł pod koniec zeszłego roku to może moja sieć w domu byłaby bardziej rozbudowana.
A tak po namysłach kupiłem Asusa RT-N56U i do tego dwa "paluszki" TP-Linka i tak spiąłem całą sieć. Ustawienia drukarek, pendrive'a wpiętego w router do szybkiej wymiany małych plików (też do ich kopii zapasowych). Jak na razie wszystko chodzi dobrze i nie wysypało się nawet podczas LAN party - kiedy było podłączone 5 laptopów, stacjonarka (kablem) i chyba 2 telefony.
