Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

tvgry.pl Batman Arkham City [PC] - Batman Arkham City na PC w max detalach

27.12.2011 18:11
1
mik18
91
Generał

pierwszy

27.12.2011 18:13
2
odpowiedz
pjotr3k
31
Pretorianin

jes dobrze

27.12.2011 18:14
3
odpowiedz
Tomashi
9
Legionista

Swietna giera. Pozdrawiam.

27.12.2011 18:15
Dead Men
4
odpowiedz
Dead Men
173
Senator

Wystarczyło zamknąć okienko a nie zamazywać CD keya

27.12.2011 18:20
Dym14
5
odpowiedz
Dym14
109
Senator

Szybkość pojawiania się materiałów typowa dla GOLa...

27.12.2011 18:20
👍
6
odpowiedz
Bastix
15
Legionista

ostatni łiiiiiiiiiiiii ale wy glupoty piszecie wy pierwsi !! A filmik spoko

27.12.2011 18:21
Dead Men
7
odpowiedz
Dead Men
173
Senator

Według mnie za dużo dali zagadek człowieka Zagadki, cała Procedura 10 jest rozdmuchiwana na maxa a jak doszło co do czego to tylko uśmiech politowania, że to tylko tyle. Wykorzystanie dwóch Twarzy i jego 10 minut w grze no sorry ale to jest o minimum godz za mało. Pingwin był ok. Mr Freeze też. Jest pewien niedosyt nie ma tego WOW jakie było w AA no i to co się stało z Jokera dołuje. Batman nie istnieje bez jokera a Joker bez Batmana ( cytat JOKERA )

27.12.2011 18:22
gracz12301
8
odpowiedz
gracz12301
121
AFC

22 listopada 2011 ( światowa data premiery )

Nie za późno ten film trochę.. ?

27.12.2011 18:24
FreYpr0
😒
9
odpowiedz
FreYpr0
73
Demacia!!!

Krzysiek , proszę zmieńcie ten odtwarzacz . Nie dość ,że lipa jakość, to długość ładowania jest straszna. Toporne przewijanie ( musi się filmik naładować aby przewinąć do danego momentu); gdy zmienię jakość na gorszą/lepszą filmik ładuje się od początku .

27.12.2011 18:24
malyb89
10
odpowiedz
malyb89
186
Demigod

Staje na amen na 5:39

Po n-tym odświeżeniu poszło dalej.

Hmm. wygląda solidnie, ale jak to sie ma do miasta? Jest freeroam, czy zwiedzamy miasto, bo fabuła nas pcha do przodu?

27.12.2011 18:26
Keppel
11
odpowiedz
Keppel
53
Centurion

może dlatego że ogladam w standardowej jakosci ale nie widze za bardzo roznicy w grafice miedzy tym na xboxsie, gra wedlug mnie jest super :]

27.12.2011 18:26
FreYpr0
12
odpowiedz
FreYpr0
73
Demacia!!!

@2up miałem to samo :]

27.12.2011 18:27
kęsik
😜
13
odpowiedz
kęsik
148
Legend

Ale cienko Lordareon walczysz...

Co do samej gry to jedyna wada, że jest cholernie krótka. Ja sobie myślę, że jeszcze prologu nie skończyłem a to już ponad połowa gry za mną...

27.12.2011 18:31
Lordareon
14
odpowiedz
Lordareon
68
harry potter

wg mnie arkham city ma rozsadna dlugosc, jakby byl dluzszy to by byl nuzacy dla mnie

27.12.2011 18:33
15
odpowiedz
^kerm1t
44
Pretorianin

100x lepiej byłoby uploadować te filmy na youtube'a w 720p.
Nie ma lepszego hostingu/odtwarzacza niż youtube.
To co jest tutaj, na gol'u to jest po prostu porażka. Korzystanie z tego odwarzacza jest tak toporne, nieprzyjemne i problemowe, że naprawdę zasługuje na zmianę.

anywayz dobre gramy, jeszcze nie grałem w batman'a, może się skusze.:P

27.12.2011 18:42
16
odpowiedz
kristof461
23
Chorąży

Zgadzam się z kerm1t lepiej zróbcie swój kanał na youtube i tak wstawiajcie filmiki bo te tutaj HD to chyba ołówkiem nagrywacie

27.12.2011 18:48
17
odpowiedz
kristof461
23
Chorąży

Mi gra się oczywiście podobała ale to co na minus to poruszanie się po mieście. Pamiętam ja w pierwszym Spider Manie opartym na filmie nie można było wogóle chodzić po ziemi. Tu oczywiście możemy ale jaki jest sen ciągłego napotykania jakiś zbirów, naparzania się z nimi i straty czasu tym bardziej że walki z nimi są w ogóle nieurozmaicone

27.12.2011 18:52
18
odpowiedz
zanonimizowany774146
6
Legionista

Dla mnie ten batman był trochę suchy i mało pozostający w pamięci choć może dlatego, że przechodziłem go gdy byłem chory. Najbardziej wkurzało mnie to, że nie mogłem się przyzwyczaić do tego sterowania, gadżety ciągle mi się myliły xD

27.12.2011 19:19
Mepha
19
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Dobry materiał, ja się zgadzam, gra jest bardzo dobra, ale coś słuch po niej już zaginął na forach itp.

27.12.2011 19:25
20
odpowiedz
zanonimizowany818912
34
Centurion

Czyli to nie jest na ful detalach.

27.12.2011 19:27
21
odpowiedz
zanonimizowany589996
5
Junior

Lordareon, podaj konfiguracje pc na ktorym grales.

27.12.2011 19:34
22
odpowiedz
edzio easy
8
Legionista

Gra jest świetna ale muszę przyznać ze mi też czegoś brakowało po zakończeniu gry. Myślę że brakowało tutaj takich pięknych scen jak w pierwszym Batmanie (np. sam początek). Jakoś jak grałem w pierwszą część miałem odczucie że batman naprawdę ma kłopot i ciężko będzie mu go rozwiązać. W dwójce cała ta procedura 10 było trochę naciągana. Nie czułem napięcia gdy słyszałem ze "procedura 10 wejdzie w życie za x godzin". Ale i tak trzeba przyznać dla twórców ze gra im wyszła znakomicie :p

27.12.2011 19:38
Lordareon
23
odpowiedz
Lordareon
68
harry potter

dobrze ze nie tylko ja uznalem ze 'procedura 10' byla zalosna :D

27.12.2011 19:51
ryder  wieczny palacz
24
odpowiedz
ryder wieczny palacz
79
miszczupiszczu

Ale się nakręcam powoli na tego batmana :D

27.12.2011 19:52
25
odpowiedz
michael862
22
Chorąży

Rozumiem o co ci chodzi. Pierwszy Batman był wielkim zaskoczeniem i nie targał za sobą ogromnego bagażu oczekiwań. Po nowym batman wszyscy się spodziewali, że ta gra będzie co chwila wywoływać opad szczęki i erekcję. A tu "tylko" - "bigger, better, more badass". BTW może zrobicie zrobicie gramy z Dragon Ball Z Ultimate Tenkaichi. Z beznadziejnego Ragging Blast 2 był filmik, a DBZUT jest chyba troszkę lepszy.

27.12.2011 20:02
26
odpowiedz
Dominatorix
56
Pretorianin

Ja zapamiętałem z Batmana: AC przede wszystkim dramatyczne zakończenie albo to, że po jednym zakończeniu, kiedy już spodziewałem się napisów, doszło do ejszcze jednego; taki trochę RDR w majtkach naciągniętych na getry
W mechanice nie mam grze nic do zarzucenia, fabuła może mnie nie powaliła ale finał sprawił, że zapamiętam ją na zawsze, oprawę to widać i słychać wyżej
teraz gram sobie w dodatkowe wyzwania i mimo, że coś mnie w batmanie zawiodło, to i tak to dla mnie gra roku, no, może obok Deus Exa

27.12.2011 20:16
27
odpowiedz
dishar
81
Konsul
Wideo

Lord jakie maksymalne detale?Po pierwsze to całe wasze HD na tym playerze o kant d... rozbić...
tu jest mój gameplay dla porownania w maksymalnych detalach i 1920\1080 http://www.youtube.com/watch?v=719eKJV_ZW0&list=UUB-rC5azatM3dNFcCUwKLFg&index=4&feature=plcp
P.S bez kitu lepiej na youtuba wrzucajcie bo to co tu jest to obok HD nawet nie stało
P.S 2 Preferujesz siedzenie na kanapie przed konsolą? Ja preferuje siedzenie na kanapie(PC) tak samo przed tv i z padem w ręku a odbiór wizualny gry o wiele lepszy.

27.12.2011 20:29
sich
28
odpowiedz
sich
36
Centurion

co to jest PC? czy na x360

27.12.2011 20:47
29
odpowiedz
zanonimizowany778005
64
Pretorianin

nie bo to na PS3, sith..
CZYTAJ TYTUŁ !

27.12.2011 20:49
👎
30
odpowiedz
Stalkerek94
18
Legionista

I co z tego, że nagrywaliście to w full detalach, jeśli filmik ma do dupy jakość. Już nie mam siły ciągle prosić Was o zmianę odtwarzacza i poprawienie jakości nagrań. Nie ma sensu..

27.12.2011 21:34
31
odpowiedz
Gibson Zakk
10
Legionista

Na jakim sprzęcie gracie ? Jaka karta graficzna i procek ?

27.12.2011 21:40
32
odpowiedz
zanonimizowany778005
64
Pretorianin

Stalkerek94
Gdyby nie chodziło o kasę, to filmiki zapewne byłyby wrzucane na YT.
Ale oczywiście reklamy, abonament i płatne recenzje to za mało..

27.12.2011 21:43
33
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

Moje odczucia co do tego batmana są identyczne i pisałem o tym nie raz nie dwa. Gra niby dobra ale nie ma tego czegoś, po jednym przejściu nie ma się już ochoty nawet tego uruchamiać.

27.12.2011 21:47
34
odpowiedz
olekorson
2
Junior

Witam nie wygląda mi to na max detale, bo jeśli było by włączone na max PhysX to gazety na ziemi fruwają jeśli się przejdzie kolo nich :P

27.12.2011 22:03
ramses1013
35
odpowiedz
ramses1013
26
Chorąży

.

post wyedytowany przez ramses1013 2020-06-04 14:41:09
27.12.2011 22:23
36
odpowiedz
zanonimizowany818185
2
Legionista

Witam.
Mam do sprzedania gre BATMAN: ARKHAM CITY w wersji pl
Stan okladki i plyt idealny - wygladaja jak nowe.
Gra jest przypisana do konta steam utworzonego specjalnie dla tej gry.
Gwarantuje szybka wysylke. Polecam !
http://allegro.pl/batman-arkham-city-pl-jak-nowa-i2022994559.html

27.12.2011 22:32
Wiedzmin_92
37
odpowiedz
Wiedzmin_92
6
Legionista

Człowieku ogarnij się, nagrywasz film na komputerze a grasz na padzie, chcesz pokazać max detale a nagrywasz w takiej rozdzielczości, że nie oddaje nawet w połowy piękna tej grafiki i wszystkich elementów dodatkowych. Piszę to bo robisz to już któryś raz z kolei, ja rozumiem, że preferujesz konsole ale w takim razie chyba może nagrać ten filmik ktoś kto woli jednak komputery :/

27.12.2011 22:38
😈
38
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

niedawno wbilem platynę w batmanie ac, więc co nieco o grze mogę napisać. Gra faktycznie mnie zawiodła na początku, ale z czasem było lepiej. Co mnie osobiscie denerwowalo przy pierwszym kontakcie z grą, to były po pierwsze słabo zrobione opisy ciosów/ruchów specjalnych batmana. Brak też było jakichś tutoriali w wypadku niektorych - np. o jednoczesnym nabieraniu wysokosci i przedłużaniu lotu dzięki podnoszeniu sie w locie po nurkowaniu dowiedzialem sie dopiero w trakcie

spoiler start

prób ra's al ghul'a

spoiler stop

, czyli gdzieś w połowie gry. Opisy ciosow sa strasznie powierzchowne i nie wiedzialem czy w wypadku np. nurkowania zakończonego wypuszczeniem energii kinetycznej po lądowaniu mam trzymac R2, czy puścić, kombinowałem aż w końcu sam doszedłem, tak jak i z innymi ciosami.
Podobnie bylo z aerial attack, a dokladniej z szybkim przeskokiem na innego wroga z typa na którego najpierw się wskakuje - musiałem wykonać to do jakiegoś wyzwania riddler'a i mialem z tym takie problemy, ze musialem szukac na youtubie. Okazuje sie, ze są całe filmiki na necie poświęcone tylko temu jak wykonac ten jeden cios, ludzie mają z tym straszne problemy. Ogólnie przy tym ciosie błędem wiekszosci osob jest wciskanie ataku gdy jest sie na typie, podczas gdy trzeba atak wykonac jeszcze na ziemi, w jednym ciagu ze stunem i skokiem.
Albo podwójna i potrójna kontra nie zawsze mi wchodziła - animacja batmana wygląda często tak, że łapał jedną ręką jednego wroga, a drugą łapał powietrze i do tego ten niezłapany typ bił mi w tym czasie batmana i traciłem mnożnik combo. Po pograniu w grę dłużej zauważyłem, że mashowanie przycisku kontry w takiej sytuacji pomaga i wrogowie są niejako wsysani w ręce batmana i można grać spokojnie dalej.
Tego typu kwiatkow jest wiecej i gdy sie chce gre skonczyc w 100%, poznac wszystkie ciosy batmana, itd, trzeba troche pogmerać samemu. Poza tym pamiętam, że ogrom ciosów i zapamiętanie całej klawiszologii, skrotow do gadzetow, itd. także mnie irytowało przy pierwszym przechodzeniu gry.

Po drugie na początku odrzuciły mnie też wyzwania riddlera - jest ich za dużo, są praktycznie na każdym kroku. Jest to dość przytłaczające, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, że na początku gry i tak nie ma się dość gadżetów aby je rozwiązywać. Poza tym jak dla mnie te wyzwania niszczą wizualne doznania płynące z oglądania gotyckiego i mrocznego Arkham City, bo całe więzienie jest od nich kompletnie zielone.
Poza tym zagadki migają na ekranie tylko przez chwilę gdy się wchodzi do danej lokacji, czy sektora i trzeba wejsc gleboko w menusy zeby doczytac o co sie riddlerowi rozchodzi, podczas gdy w Arkham Asylum zagadki były chyba umieszczone na mapie i obszar, w którym trzeba było szukać rozwiązania był jaśniej określony (ciezko stwierdzic gdzie w ac jeszcze jest obszar występowania danej zagadki). Z reszta ich rozwiazywanie w AC zazwyczaj sprowadza sie do gry w "rozpoznaj znany element z uniwersum batmana i przytrzymaj na nim skanowanie", niż faktycznego aktywnego szukania odpowiedzi na zadaną zagadkę.

Po trzecie story nie powalało i wydawało się często bardziej metodą twórców na wciśnięcie jak największej ilości wrogów batmana do gry, niż czymś co miało faktycznie opowiadać ciekawą i zaskakującą opowieść. W dodatku duża część tak naprawdę bardzo bogatego story w AC była zawarta w odblokowywanych dodatkowych fragmentach tekstu, bądź wywiadach z postaciami - generalnie nagrodach za wykonywanie wyzwań riddlera. W tym były takie informacje jak choćby to jak niektórzy bohaterowie uciekli z Arkham Asylum, jak znaleźli się tam gdzie byli na początku drugiej części gry, powstanie samego arkham city, czy nawet motywacje niektórych bohaterów. Nie każdy gracz będzie się w to bawił (zwłaszcza na pc), poza tym ciężko jest wszystko ogarnąć, gdy odkrywa się np. te 3 częściowe teksty w różnej kolejności, albo gdy wydarzenia do ktorych dany tekst nawiązuje są opisane w innej historii, której jeszcze się nie odblokowało. Z tego co się orientuję, w USA wydają też serię komiksów łączącą wydarzenia z AA z tymi z AC. Szkoda, bo przez to historia opowiadana w grze nie stanowi spójnej całości.

Także otwarty świat wydał mi się przy pierwszym przechodzeniu gry zbędny - i tak większość istotnych wydarzeń działa się w budynkach, a jedynym jego logicznym zastosowaniem wydawało się chyba

spoiler start

gonienie za telefonami Zasz'a

spoiler stop

, czyli misja poboczna. Z drugiej strony później doszedłem do wniosku, że otwarty świat gry wydaje się być zaprojektowany pod kątem zapewnienia odpowiedniego środowiska do rozwiązywania setek zagadek, jak i funu płynącego z przemieszczania się po nim batmanem (szybowania, używania linek w locie, itd.), podobnie jak w np. infamous gdzie główne skrzypce grał parkour, jeżdżenie po kablach wysokiego napięcia, i inne elementy tego typu.

Ogólnie przy pierwszym przechodzeniu gra wydała mi się mniej spójna od Batmana AA, mniej dopracowana i trochę się zmuszałem żeby w to grać (zwlaszcza ze w tym samym czasie mialem tez bf3, uncharteda 3, i starsze gry, ktorych nie zdazylem wtedy skonczyc). Dopiero przy robieniu wszystkich challenge'ów i kampanii na 3 gwiazdki (czy chyba znaki zapytania w tej części) wkreciłem się w grę bardziej, opanowałem 100% ciosów, ruchów i gadżetów batmana, oraz autentycznie chciało mi się do gry wracać. Przechodzenie NG+ już było dla mnie dużo fajniejsze niż pierwszy kontakt z grą i gdy wbiłem platynę było mi już autentycznie szkoda, że to koniec. Gra jest naprawdę świetna, mimo ze na początku nie jest zbyt user friendly i może nieco przytlaczac ogromem ciosow i zagadek rozsianych po arkham city.

Tak na marginesie nie widzę specjalnej różnicy między wersją pc na max detalach, a wersją ps3 - być może ciut ostrzejsze tekstury, szyby i budynek podczas eksplozji rozwaliły się na więcej kawałków, faktycznie jakieś kawałki drewna się walały tu i tam, ale nic co by zmieniało dramatycznie doznania wizualne płynące z gry. Pamiętam, że przy okazji batmana AA niezłe wrażenie robił objętościowy dym i inne efekty physx w niektórych miejscach, jak np. w świecie scarecrowe'a (czy raczej w głowie batmana po kontakcie z jego toksyną). Niektóre patenty faktycznie wyglądały łyso bez physx na konsoli - brak latających cegieł i gazet, pamiętam była scena, w której szło się chyba przez crime alley, a tam przewracały się kosze na śmieci i z nich wypadadały śmieci i wylatywały jakieś papiery, czy gazety - na konsoli tam tylko przewracały się śmietniki, nic nie latało. Może powinniście pokazać inne fragmenty gry? Takie, które lepiej zaprezentują dodatkowe efekty na pc.

27.12.2011 22:40
Rewo
39
odpowiedz
Rewo
126
Generał

Ahh, czyli wreszcie będzie nba ;d

27.12.2011 22:50
😜
40
odpowiedz
Przemcio9
29
Chorąży

Ale pierdolisz Krzysztofie xD

27.12.2011 23:05
41
odpowiedz
zanonimizowany819078
2
Legionista

wyraźna różnica nawet na waszym odtwarzaczu

27.12.2011 23:07
jaxon
42
odpowiedz
jaxon
93
Infidel

właśnie przechodzę na konsoli i po tym co tu widzę wcale nie żałuje że właśnie na niej gram

27.12.2011 23:13
A.l.e.X
43
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Tak dla ścisłości niestety nie jesteście wstanie pokazać jak to wygląda na maksymalnych ustawieniach bo trzeba by było pokazać to na (SR) 3x1920x1080 w 3D, a jak wiadomo 3D nie da się pokazać :] nie mówiąc już że nawet 4x580 nie jest w stanie tego pokazać ... :] Więc możecie zmienić tytuł prawie w maksymalnych ustawieniach :P

28.12.2011 01:06
44
odpowiedz
kubexminator
42
Chorąży

Jedyny problem tej gry to główny bohater- jest taki, jaki powinien być, co jest z jednej strony plusem (wierność komiksowi, pokazanie prawdziwego Batmana and shit), ale z drugiej: przez swoje teksty, decyzje i zachowania zaburza w pewnym stopniu immersję. Cała reszta- majstersztyk. Jest to jedna z najlepszych gier w jakie kiedykolwiek grałem.

28.12.2011 01:27
👎
45
odpowiedz
zanonimizowany572689
29
Centurion

Ta. Widać że z niego Xbox'owiec. "Narzekanie na wersje PC najlepsze!" niby nie mówi o wersji PC ale wystarczy że tylko w nią zagrał by nagle zauważyć wszystkie minusy gry. A na Xbox "Gra 10/10 bo sprawdzałem!". Ehhh

28.12.2011 01:56
ShapRee
👍
46
odpowiedz
ShapRee
20
Chorąży

Mi tam Arkham City się podobał, nawet bardziej niż Asylum, przeszedłem go z wielką przyjemnością, fajny motyw że z biegiem fabuły strój batmana jest coraz bardziej zniszczony, na koniec gry widać że sporo przeżył nietoperek za murami Arkham City :D do tego rozgrywka bardziej przyjemna, mniej niż w Arkham Asylum chorych walk w stylu: 3 wielkich napromieniowanych gorylów których trzeba skierować w ścianę żeby przywalił w nią i dopiero na niego się da wskoczyć, a do tego 20 typa z czego 5 z tarczami, 5 z jakimś innym syfem których trzeba w specyficzny sposób powalić... na szczęście takie chore akcje w Arkham City znikły co mnie niezwykle cieszy, teraz przeciwnicy jeśli się pojawiają w grupach większych to są to bardziej przemyślane grupy. Gra na PC wygląda bardzo ładnie, chociaż aby cieszyć się nią w DX11 musiałem do patcha czekać, przed nim gra była na DX11 niegrywalna, dobrze że dorwałem grę 2 dni przed patchem, także nie musiałem się męczyć zbyt długo :)

28.12.2011 02:02
ShapRee
👍
47
odpowiedz
ShapRee
20
Chorąży

A jeszcze.. nie rozumiem gadki w stylu "gracz konsolowy siedzi na wygodnej kanapie.. ble ble ble" jak gram na padzie, w gry typu FIFA, czy taki batman, gdzie o wiele lepiej gra się padem (nie mówię o FPS'ach bo to jest morderstwo dla przyjemności grania) to też się powalę na wygodnej kanapie, i gram w grę na PC przed telewizorem :> więc to akurat nie jest coś co jest lepsze w konsolach :) bo wystarczy karta z wyjściem HDMI, kabelek i mamy najlepszą konsolę na świecie :)

28.12.2011 05:07
nani321
48
odpowiedz
nani321
37
Chorąży

pokażcie assassin's creed revelations na pc

28.12.2011 09:00
Texas84
49
odpowiedz
Texas84
149
Generał

Według jakosci nagrania powiedziałbym, że jest na wysokich ale nie powala grafiką. W rzeczywistościu na PC wygląda to nieporównywalnie lepiej niż to przedstawione w filmiku. Więc jeśli ktoś jest zawiedziony to niesłusznie. Batman wygląda super.

28.12.2011 09:55
victripius
50
odpowiedz
victripius
92
Joker

Czy grafika jest naprawdę aż tak ważna? Mnie się grało naprawdę świetnie na konsoli, a gra jak dla mnie jest głównym kandydatem do gry roku :)

28.12.2011 10:01
Mortalking
51
odpowiedz
Mortalking
133
Senator

Zapewne Lordareon ma niedosyt do tej gry gdyż jest ona na jeden raz.
Ponowne zagranie w ten tytuł sprawia że zaczynamy dostrzegać niedociągnięcia i temu podobne rzeczy.
Takie jest moje zdanie na ten temat.

28.12.2011 10:13
😐
52
odpowiedz
Gibsonn
102
Generał

Hmm juz wiem czemu cos mnie odpychalo od zakupienia tej gry, napierdzielanie kolesi po mordach super bohaterem, ktoremu nawet w 10 ciu nie moga podskoczyc to malo ambitny i pozbawiny wyzwan chłam... sorry...

28.12.2011 10:45
szympek1818
😊
53
odpowiedz
szympek1818
56
Generał

No fajna gierka podoba mi się w niej ten nocny klimat i te ciosy jakie batman zadaję wrogom.

28.12.2011 11:00
Franusss
54
odpowiedz
Franusss
130
Generał

Naturalnie grafika obecnie jest lepsza na PC ale pamiętajmy, że konsola PS3 wyszła w 2006 a Xbox 360 2005 - więc owe konsole swoje latka mają i nie można ich porównywać do dzisiejszych komputerów bo to nie ma sensu. Poczekamy na nowe generacje konsoli i wtedy porównamy sobie grafikę z PC :).

28.12.2011 11:55
55
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

Do tych co podpinają pcty do telewizora - kogo wy chcecie na to nabrać?

28.12.2011 12:20
56
odpowiedz
zanonimizowany803662
2
Junior

Przecież w tym filmiku gracie na xboxie.Widać w wyświetlanych podpowiedziach , że wyświetlają sie przyciski xboxa :/

28.12.2011 12:24
57
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

@gibssonn
To, co jest na filmiku to sam początek gry. Później pojawiają się bardziej wymagający wrogowie - opancerzeni, z nożami, z paralizatorami, z tarczami, którzy są trudniejsi i nie jest już tak bezproblemowo. No i są też typy z bronią palną, do których batman nie ma absolutnie startu przy wyskoczeniu na nich na pałę - trzeba albo najpierw pozbawić ich broni (co bywa trudne, gdy jest więcej typów z bronią w pobliżu), albo załatwiać ich po cichu, wykorzystać otoczenie, itd. To nie jest dynasty warriors...

@janosik6
Ja od 2-3 lat używam pcta tylko i wyłącznie pod 42" tv(nawet nie wiem czy monitor jeszcze działa), zoomuje neta w firefoxie, więc z tym nie ma problemu, no i od pół roku gdzieś specjalnie z tej okazji załatwiłem sobie piloto-klawiaturkę z touchpadem, z której spokojnie sobie teraz piszę, bo mycha mi strasznie po łóżku wierzgała. Gdybym grał na pc, to grałbym tylko na padzie(ale wolę ps3). Nie kumam co jest takiego niewiarygodnego w całym procederze podłączenia kompa pod tv.

28.12.2011 12:24
58
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

Bo gra na padzie.

28.12.2011 12:24
59
odpowiedz
zanonimizowany803662
2
Junior

Hmmmmm a jednaj achi są ze steama więc WTF!?

28.12.2011 12:29
60
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

Znając życie to połowa która tu teoretycznie podpina pcta, ma jeszcze telewizor z dupą z tyłu, nie mówiąc o tym że nie każdy ma idealne rozmieszczenie do podpięcia, a no i szczerze wątpię że się komuś chcę w to bawić.

28.12.2011 12:31
61
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

Bocian1735 - no mówię że gra na padzie.

28.12.2011 13:55
62
odpowiedz
dishar
81
Konsul

janosik6 Sam ma podpietego PC pod 32 tv full HD jak i wielu innych graczy...Komfort grania jest taki sam jak na konsoli wystarczy ze podłącze pada! Ma obie konsole i za każdym razem jeżeli mam wybór gram na PC grafika jest bez porównania lepsza już sama rozdzielczosć 1920\1080 robi swoje + wyższe AA i cała reszta bajerów z DX11 na czele...Siedze wygodnie w fotelu z padem w ręku i mam taki sam fun jak na konsoli.
do dziś nie zapomnę jak odpaliłem skyrima na x i podszedłem do ściany a tam tekstura to jedna wielka rozmazana plama wytrzymałem 15min i nie dziękuje wolę PC graficznie nie ta liga i raz jeszcze podkreślę GAMEPLAYOWO jest to samo ale technologicznie już nie.

28.12.2011 15:49
👍
63
odpowiedz
zanonimizowany800405
19
Centurion

Graficznie powala, w moim przypadku gram w 1920x1200 i all high, fiziks.

28.12.2011 16:48
przemas478
64
odpowiedz
przemas478
103
Senator

Ja się muszę niestety zadowolić Batmanem na konsoli chociaż wątpię że coś by się zmieniło w odbiorze tej gry poprzez powiększenie detali ;p Co do samego odbioru gry jak dla mnie grało mi się w nią jakoś inaczej niż w pierwszą część, nie wiem jak to określić ale to nie znaczy że odebrałem ją w jakimś stopniu gorzej, po prostu jest świetna i tyle.

28.12.2011 16:49
65
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

Gibsonn - to Batman... realizm raczej nie trzyma się tego bohatera i jego historii.

28.12.2011 17:36
SimurBdg
66
odpowiedz
SimurBdg
22
Konsolowiec

No WRESZCIE gramy w Batmana na PC. Już myślałem że zapomnieliście i nie zrobicie. PS: Skoro uzupełniacie zaległości to chciałbym żebyście zrobili gramy w NBA 2K12. I chciałbym zobaczyć co-op'a w Trine 2

28.12.2011 21:41
bartek606
😉
67
odpowiedz
bartek606
13
Legionista

Czy pójdzie mi na max jeśli mam kartę Gigabyte 560TI 1GB RAM, Intel i5 2500 4x3.3, 16GB RAM? Pytam, bo dałem na to sporo kasy i chce mieć ogólny zarys czy lepsze gry pójdą na full

28.12.2011 22:15
68
odpowiedz
dishar
81
Konsul

bartek606 Trzeba było pytać za nim tyle kasy wydałeś...

28.12.2011 22:21
69
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

Trzeba było nie kupować 16GB RAM to byś wydał mniej

28.12.2011 22:26
70
odpowiedz
zanonimizowany784840
16
Centurion

przyjdźcie do mnie , gram na fulla

28.12.2011 22:28
71
odpowiedz
zanonimizowany784840
16
Centurion

z tym doszukiwaniem się doskonałości to już pierdolenie.
Gra jest dobra i chuj. koniec kropka.

28.12.2011 22:45
ShapRee
😃
72
odpowiedz
ShapRee
20
Chorąży

Bocian1735 - FACEPALM !! oo stary ! skąd Ty się urwałeś ?? pierwszy raz na oczy widzisz kogoś grającego padem od X'a na PC'cie ?? takie teksty mnie rozwalają .. "przecież on gra na Xboxie.. widać podpowiedzi z przyciskami od pada" hehehehehhe xD

janosik6 - szkoda Ci że ktoś ma dobry telewizor a Ty musisz do dziś na kineskop patrzeć że takie teksty walisz ? chyba niewielu zostało z telewizorami z dupami z tyłu, telewizory w dzisiejszych czasach kosztują grosze więc takie teksty są raczej śmieszne. Z tym "rozmieszeniem do podpięcia" to w ogóle nie rozumiem tego zdania. Jakbyś się chociaż troszkę orientował to byś wiedział że z tym nie ma skomplikowanej zabawy, kabelek HDMI i tyle zabawy, obraz i dźwięk idzie jednym kablem.. no ale dla niektórych to jest trudność :) co ciekawe w FIFĘ z bratem gramy przez kompa, ja na monitorze komputerowym a on na TV, spróbuj tak z konsolą bez kombinowania :)

Tak jak pisałem wcześniej, PC + TV + bezprzewodowy pad = najlepsza konsola :]

28.12.2011 22:48
73
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

A jak mam komputer w jednym pokoju a telewizor w drugim to co wtedy geniuszu?

29.12.2011 09:19
74
odpowiedz
dishar
81
Konsul

janosik6 no to masz problem i to który wszyscy gracze którzy mają podpięty pc pod tv maja głeboko w dupie...
ShapRee dobrze napisał zero problemów i różnicy w komforcie\wygodzie podczas grania na pc czy konsoli i takie uwagi jak twoje janosik6 są po prostu śmieszne...

29.12.2011 11:51
75
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

To był przykład, bo chyba pan ShapRee nie wpadł na to że ktoś może nie mieć warunków na podpinanie pc do tv.

29.12.2011 12:35
76
odpowiedz
Kiss
122
Generał

[73]
Ja mam i co to za problem? Dziurka w scianie kabel 5m i podlaczone. Dziurka w scianie juz byla(internet). Pad od Xklocka bezprzewodowy dziala bez problemu do 10metrow. Mamy konsole z 10x lepsza grafika za cene 50-100zl kabel, 150zl pad. Oczywiscie wada jest brak PARU gier ktore na Pc nie wyszly. No i oczywiscie trzeba miec dobrego Pieca wiec nie jest to rozwiazanie dla ubogich lub oszczednych.

29.12.2011 13:09
77
odpowiedz
janosik6
108
Konsul

No pewnie, na upartego można tak robić ale to zamieszanie nie jest tego warte, a te mity o 10x lepszej grafice to można włożyć między bajki.

29.12.2011 14:39
78
odpowiedz
dishar
81
Konsul

janosik6 co do grafiki tak każdy konsolowiec mówi który na własne oczy nie widział tej samej gry na pc.Ja jak pisałem wyżej na konsolach gram tylko w gry których nie ma na PC i gwarantuje Ci że wiele razy już mi szczena opadła jak odpaliłem dany tytuł z konsoli na pc w 1920\1080(a są typy co odpalają gre w ponad 2500) sama rozdziałka sprawia że tekstury po za ogólnym ładniejszym wyglądem to ostrością aż kują w oczy jeżeli dołozysz do tego AAx8 i anisotropicx16 + cała masa detali z pod szyldu DX11 to naprawdę gra wygląda 10x lepiej niż na konsolach ale żadne filmiki tego Ci nie pokarzą 1:1...
Na pewno wiele osób wie o czym mówie...
P.S. Dobrym przykładem jest B3 który na konsoli wygląda jak minimalne ustawienia na PC

29.12.2011 14:57
Harry M
79
odpowiedz
Harry M
188
Master czaszka

Grałem na PC i wygląda bardzo pieknie.

29.12.2011 16:45
80
odpowiedz
Kiss
122
Generał

[77] Lol, rownie dobrze mozna by rzec ze podpinanie konsoli po TV to wielkie zamieszanie. Ci co pisza ze graja na knsolach tak naprawde graja na PSP:)

29.12.2011 17:37
jaro1986
😜
81
odpowiedz
jaro1986
174
Generał

[67] Eee, mogłeś kupić 32GB RAMu, aż dziwne że ci się Windows nie tnie :P

29.12.2011 19:13
82
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

@dishar
pierwsze co zrobiłem po zakupie konsoli to naściągałem multiplatformowych dem i porównywałem na pc na fullach w 1920x1080 i na ps3. dema takich gier jak nfs shift czy burnout paradise siedzac ok.2m od tv wygladaly niemal identycznie - byc moze wersja pc byla ciut ostrzejsza. podobnie jest z innymi grami - zazwyczaj cała geometria gry, level i modele są takie same. Tekstury dzieki technologii streamowania tez za bardzo zazwyczaj nie odstają, po dupie dostają dopiero niektóre efekty specjalne, zakres widzenia, odleglosc pop-upu niektorych obiektow, cieni, itd. Mimo, ze gra na pc moglaby wygladac 5-10x lepiej, tak naprawde na pc wyglada moze 1,5x lepiej, bo developerzy pisza gry w pierwszej kolejnosci na konsole, a na pc przy okazji(o ile w ogole) - np. stagnacja graficzna CODów. Na pc masz wyzsza rozdzialke i fsaa, ale z perspektywy grania z kanapy (prznynajmniej na moim 42") roznicy sporej zazwyczaj nie widac.

Dopiero w tym roku, gdy nowa generacja konsol wydaje sie juz byc tuz za rogiem i sprzet jest juz ewidentnie przestarzały wychodzą poważne produkcje pisane w pierwszej kolejności pod pc, jak battlefield3, który na pc wygląda dużo lepiej (choćby dodatkowy motion blur), a przy tym moc pc pozwala na granie w max 64 osoby zamiast max 24 jak na konsoli. A takie gry jak batman aa i ac, w ktorym autorom chcialo sie tworzyc dodatkowe efekty physx pod pc to niestety raczej rodzynki.

Nowa generacja konsol nadejdzie max za 2 lata i roznica w grafie wzgledem pc znow zniknie na pare lat, chociaz szczerze mowiac juz grafa na ps3 mi wystarcza. Nie mam takiego parcia na grafikę, że nie będę grał w jakąś grę, bo na innej platformie może mieć dodatkowe dwa efekty graficzne i ciut wyższą rozdzielczość. Gram bez skrzywienia twarzy na psp, nawet w klasyki z psx (a te nawet nie mają bilinear filteringu textur) i szczerze powiedziawszy bardziej cenię gry typu world of goo, portal, little big planet, czy rayman origins, niż shootery, których jedynym atutem wydaje się grafika i za 3 lata nikt nie tknie kijem bo już będą wyglądały słabo. czy ktoś pamięta w tej chwili takie gry jak soldier of fortune double helix? nie, a hype odnośnie grafy w tej grze był duży i wszyscy w to swego czasu grali. Czy ktoś pamięta half-life 1? no raczej, mimo że nie powalała graficznie już w momencie premiery...

29.12.2011 20:02
mixtape7123
83
odpowiedz
mixtape7123
62
Konsul

ja powiem tak ta gra jest przecudna i doskonala pod każdym względem ale jest ona gorsza od arkham asylum i też nie wiem dlaczego po prostu jest gorsza

29.12.2011 20:30
ShapRee
😃
84
odpowiedz
ShapRee
20
Chorąży

janosik6 - stwarzasz sztuczne problemy, jak masz kompa w innym pokoju niż TV to sobie kup dłuższy kabel i tak jak Kiss napisał, dziurka w ścianie :) a jak nie umiesz obsługiwać się wiertarką, to sobie kup jeszcze dłuższy kabel i sobie pod dywanami ciągnij, albo po suficie, albo po prostu zostaw na podłodze, a jeśli to nadal problem to sobie przenieś TV do pokoju z kompem, albo odwrotnie, jakby nie patrzeć na wszystko są sposoby, trzeba tylko umieć pogłówkować, a nie stwarzać sztuczne problemy "bo tv w innym pokoju itd". Poza tym.. ktoś tu pisał tekst typu "Znając życie to połowa która tu teoretycznie podpina pcta, ma jeszcze telewizor z dupą z tyłu.." myślałem że za takim tekstem kryje się jakiś cwaniaczek z telewizorem w każdym pokoju.. a tu takie rozczarowanie :) Nie martw się o warunki innych graczy tylko o swoje, bo każdy który ma chociaż trochę chęci poradzi sobie, a ten który z góry zakłada że się nie da.. będzie wiecznie żył w takim przekonaniu :)

29.12.2011 22:54
85
odpowiedz
dishar
81
Konsul
Wideo

Miszczogrzmot masz sporo racji jednak porównując takie gry jak nfs shift czy burnout paradise nie zobaczysz specjalnie wielkiej różnicy.Jednak wystarczy odpalić wspomnianego B3 czy Skyrima(tu pikseloza wali po oczach strasznie na konsolach) pamiętam też Mafie2 wyglądała dużo ładniej na PC czy GTA4 o pierwszym Crysisie już nawet nie mówiąc...I jeżeli dla Ciebie różnica w rozdzielczości między 720p(większość gier na konsole jest właśnie taka) a 2048x1536 jest ciut wyższa to faktycznie możesz nie zauważać różncy...
podsumowując każda jedna gra na PC wygląda lepiej\ładniej zgadzam się że część nie wiele lepiej ale jest kilka produkcji klasy aaa która dzięli przepaść jeśli chodzi o technologie przynajmniej w maksymalnych rozdzielczościach\detalach więc skoro mam wybór gry gdzie gram tak samo wygodnie na kanapie\fotelu z padem w reku ale wizualny odbiór jest nieporównywalnie lepszy to wybieram PC i żeby było jasne na konsole też są miazgi technologiczne jak choćby Uncharted ale są to rodzynki...
pozdrawiam
P.S tu mój gameplay ze Skyrima w 1080 http://www.youtube.com/watch?v=eaeXG0MC9V8&list=UUB-rC5azatM3dNFcCUwKLFg&index=3&feature=plcp wystarczy juz na początku sie przyjrzeć na tekstury w gospodzie (ściany,filary,podłoga,skóry czy beczka z piwem na stole) które walą po oczach okrutnie a to co pokazuje ten filmik i tak ma się nijak do tego co jest gdy patrzysz na żywo.

30.12.2011 14:18
86
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

@dishar
Ja wiem że jest różnica i obraz jest ostrzejszy w wyzszych rozdzialkach (porownywalem swego czasu 720p i 1080p, a nie 1600p czy wyżej), ale mi sie rozchodzi o to, ze siedzac 2m i wiecej od tv tego specjalnie nie widac (chyba ze sie siedzi z nosem w tv/monitorze, ma się tv 60'', czy projektor). Grałem w parę zremasterowanych klasyków z ps2 na ps3 i uwierz mi wyższa rozdziałka sama w sobie nic nie daje, a wręcz gra wyglądałaby mniej szkaradnie w niższej rozdziałce (lekkie rozmycie), np. remake silent hill2. Wiadomo ze np. brak trawy w crysisie, czy mafii 2 bedzie widoczny i ze nowsze gry beda wygladaly juz coraz lepiej na pc i gorzej na konsoli (dopoki nie nadejdzie nowa generacja), ale nie przesadzajmy nie są to różnicę dla których wyrywa się włosy z głowy i chowa po kątach płacząc.
Wiadomo, że mając wybór i dobrego pcta lepiej pograc na pc, zwlaszcza gdy wersje konsolowe mają takie problemy jak skyrim (nagłe klaty, przycinki po ok. 60h gry), czy bf3 (skopany voice chat, obcieta ilosc graczy i pojazdow). Sam czekam na info odnośnie patcha do skyrima, bo nie ma sensu go kupować, jak nie będę mógł gry skończyć (albo jak bede musial sie meczyc).

No i inna sprawa, to to, że jak na twoim filmiku, gry da się modowć, sam pamiętam drastyczną różnicę w oblivionie przy zastosowaniu moda natural environments, czy fanowskich texture-packów, ale produkt bethesdy, goła gra, już tak wcale nie powalał na pc i wydanie tych modów też trochę potrwało (w dodatku robione były segmentami - miałem np. 2 miasta hi-res, a reszte lo-res, dopóki nie wydano kolejnych).
Od dawna wiadomo, że gry bethesdy kończą fani:)

A co do exclusivów konsolowych typu u3 to osobiście nie wydaje mi się żeby były miazgami technologicznymi, grafa pod względem modeli, rozdzialki tekstur czy efektow tez kosmiczna nie jest, po prostu przy ograniczeniach sprzętowych twórcy gier na konsole idą bardziej w stronę artu i sprytnego designu (np. robiące wrażenie levele skąpane w deszczu, pustynia, czy tonący statek zalewany wodą i zmieniający swój kąt nachylenia do 90stopni), tworząc świetne produkcje, zamiast tylko podbijać rozdziałki tekstur, szczegółowość modeli i wielkość map, jak to zazwyczaj wygląda na pc. No bo czym się różni taki bf2 od bf3 w założeniach? Większym ekwipunkiem, kilkoma dodatkowymi trybami i destrukcją otoczenia, poza tym to prawie ta sama gra.

Nie będę przecież nikogo zmuszał do grania na konsoli, czy pisał, że nie ma żadnej różnicy w grafice, ale też nie przesadzajmy w drugą stronę - grafa na konsoli nie jest taka kiepska, że nie da się grać, czy że twarz się wykrzywia w niekontrolowanym grymasie obrzydzenia. Zbliżamy się już do kresu możliwości obecnej generacji i obecna dysproporcja między pc a konsolami jest nie do uniknięcia, ale wciąż jest masa ciekawych produkcji, które potrafią na tym 6-cio letnim sprzęcie zachwycić.

pozdrawiam

30.12.2011 14:54
87
odpowiedz
dishar
81
Konsul

może to kwestia indywidualna a ja grając z odległości 2m widzę sporą różnice między grami na konsole a pc...Co do U3 jest to chyba najładniejsza gra na obecne konsole.
Z całą resztą się zgadzam...

30.12.2011 15:58
👎
88
odpowiedz
qasaq
40
Centurion

Co za PI*DA no musiał grać na padzie bo NIE WIE JAK SIĘ OBSŁUGUJE MYSZKĘ I KLAWIATURE
ROZDZIELCZOŚĆ TROCHĘ MNIEJSZA NIŻ FULL HD (1280 X 720). CO KOMP NIE WYRABIA?

30.12.2011 22:08
89
odpowiedz
krzysiek11311
14
Chorąży

^Nie napinaj się tak, we wszystkie gry gra się lepiej na padzie prócz FPS'ow i strategi.

30.12.2011 23:56
90
odpowiedz
zanonimizowany742496
19
Konsul

e Kiss - wypraszam sobie. jesli mowisz w tak ogolny sposob to sie zastanow 3 razy zanim cos powiesz. tak samo moge powiedziec, ze ci ktorzy mowia, ze maja mocne PCety to graja na 4-letnich laptopach, ale ktos moglby sie poczuc urazony. co do Arkham to wiadomo, ze jest ladniejsze na PC niz na konsole, ale nie robi wielkiej roznicy. ktos moglby wybrac na gre na PCeta ze wzgledu na cene, a jesli komus nie zalezy to nie zwroci uwagi.

31.12.2011 01:36
91
odpowiedz
Kiss
122
Generał

[90]
Ja mowie w ogolny sposob? Ja sie smieje z Janosika podajac tak samo glupie przyklady.
Podsumowawszy: Masz szmal? Oczekujesz najwyzszej jakosci? Graj na Piecu(jak masz ochote podepnij se kabel i pada,usadz sie na kanapie) i miej w dupie zazdrosc konsolowcow.
Generalnie chodzi o to ze konsola bedaca mini Pctem nigdy go nie przeskoczy, moze co najzywej chwilowo(w momencie premiery) sie z nim zrownac.

31.12.2011 08:07
92
odpowiedz
dishar
81
Konsul

Naprawdę uważacie że nowe konsole będą w stanie zaoferować coś pokroju AAx8 i Anisotropic x16 + KAŻDA gra w 1920\1080?Ja w to nie wierze....O tesselacji i reszcie bajerów juz nawet nie mówie

04.01.2012 01:17
Nolifer
93
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Grafika robi wrażenie , ale czy jest o wiele lepsza niż ta z konsoli ? Raczej nie .

06.01.2012 12:52
94
odpowiedz
zanonimizowany758387
10
Konsul

@bartek606 wow na co ci 16GB RAM mogłeś za to kupić i7 zamiast i5. W AC gra się jakoś inaczej niż AA chyba to przez to że jesteś w Gotham a nie na jakieś wyspie.

06.01.2012 23:03
95
odpowiedz
zanonimizowany818185
2
Legionista


Witam.
Mam do sprzedania gre BATMAN: ARKHAM CITY w wersji pl
Stan okladki i plyt idealny - wygladaja jak nowe.
Gra jest przypisana do konta steam utworzonego specjalnie dla tej gry.
http://allegro.pl/batman-arkham-city-pl-jak-nowa-i2042006974.html

05.08.2012 16:08
😒
96
odpowiedz
komar123456789
14
Chorąży

Ej chłopaki mam wielki problem i niewiem zabardzo o co chodzi więc tak ściągnąłem sobie Batman Arkham City w Black Boxie i śmigała latała działąłą bez zarzutów potem musiałem formatowac komputer bo sie zepsuł jak znów zainstalowałem to sie cholernie cieła co robic

tvgry.pl Batman Arkham City [PC] - Batman Arkham City na PC w max detalach