Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Counter-Strike Global Offensive – pojawił się godzinny film z rozgrywki

20.10.2011 10:49
1
zanonimizowany805730
10
Chorąży

Pierwszy :D kaj ten mateial :D

20.10.2011 10:54
2
odpowiedz
zanonimizowany805730
10
Chorąży

Opera nie widzi tukej filmu :|

20.10.2011 10:56
3
odpowiedz
veruś
11
Legionista

Oglądnąłem parę minut filmu i bardzo, bardzo mi to przypomina Source.

A propos Source, po przerzuceniu się na niego z CS 1.6 bardzo nie spodobał mi się nowy design map, np. de_inferno (co to do cholery jest?!). Mam nadzieję, że nie będzie czegoś takiego w najnowszej odsłonie tej kultowej "strzelanki".

A samą grę na pewno kupię.

20.10.2011 11:07
Newbieee
4
odpowiedz
Newbieee
59
Pretorianin

veruś popieram. W Source na de_nuke się gubiłem a cs_assault nie wiedziałem co się dzieje...

20.10.2011 11:28
5
odpowiedz
zanonimizowany669088
49
Generał

Podobne do Source. Już mogli poczekać na całkowicie nowy silnik z CS'em. Bo tak to znów będziem cisnąć kolejnych kilka lat na tym samym. Chociaż to w niczym nie przeszkadza spoglądając na 1.6. Jeśli chcą ją przebić, potrzeba moim zdaniem identycznego gameplay'a poprawionego technicznie (interpy, bugi) i pomijając oprawę audiowizualną, to by było na tyle?

20.10.2011 11:50
BOLOYOO
6
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

Właśnie jest za wiele jak dla mnie i chodzi tutaj głownie o grafikę. Kochałem (i wciąż kocham) w CS 1.6 jego prostote i minimalizm wręcz, wszystko jest czytelne nie ma zbędnych elementów a tutaj? Wraki samochodów, cegły, beczki powywracane i bóg wie co. Strasznie mnie to odstrasza (dlatego nie przerzuciłem się na Source), ale może się tylko czepiam.

20.10.2011 11:54
PitbullHans
😊
7
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Fajnie się prezentuje ale to już nie to samo co stary dobry 1.6.

20.10.2011 12:06
8
odpowiedz
niepyt
74
Pretorianin

nedznie to wyglada

20.10.2011 12:24
9
odpowiedz
zanonimizowany357306
47
Pretorianin

Co tam grafika - powiedziałbym niegrzecznie ch. z grafiką. Dlaczego source ma taki "dziwny" system strzelania/celowania. Totalnie nie mam pojęcia jaki broń ma recoil. Może po dłuższym "ograniu" idzie się przyzwyczaić, ale to jedyna gra gdzie się z takim czymś spotkałem.

20.10.2011 12:30
10
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

@up
Bo CS od zawsze miał dziwną, kompletnie bezsensowną mechanikę.

20.10.2011 12:46
11
odpowiedz
Wifi
3
Junior

i teraz się dopiero zacznie ;p komentarze chłopaczków, że nowy cs to dno, bo za dużo szczegółów i inne bzdury. Jeśli ładnie poprosicie mamusię to dostaniecie na gwiazdkę nowy komputer, na którym też pogracie na 60kl/s i już nie na 640x480 ale na full HD. (granie na 24" 800x600 ... dla mnie osobiście porażka)

20.10.2011 12:52
12
odpowiedz
Wifi
3
Junior

Mamo! Mamo! W nowym CS'ie mam tylko 54 klatki i nie mogę ownować !! Co się dzieje !! - Synku dostałeś ten komputer na pierwszą komunię, btw zacznij szukać w końcu jakiejś pracy, masz już 21 lat ;p (pozdro dla "starych" wyjadaczy CS'a hahah)

20.10.2011 13:06
13
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

@up
Nie wiem czy wiesz ale na innym forum uważają, że CS chodzi lepiej w 200kl/s na monitorze 60Hz, bo przy 60kl/s widać zrywy w animacji.

20.10.2011 13:34
14
odpowiedz
zanonimizowany357306
47
Pretorianin

[11][12] Psychiczny?
Zdradzić ci wielką tajemnicę dlaczego wielu graczy cs używa niskich rozdzielczości mimo, że ich pc pociągnie i full hd?
A d. nie powiem ci - sam sobie poszukaj odpowiedzi.

20.10.2011 13:59
Nomad_91
15
odpowiedz
Nomad_91
57
DRIFT KING

Co z tego, że ładnie to wygląda, jak grywalnością nie ma startu do 1.6? A i pozdrawiam posiadaczy PS3 jak będzie konkurowali z PC-towcami :)

20.10.2011 14:13
OSSA14
16
odpowiedz
OSSA14
103
Pretorianin

Przypomina mi to za bardzo source, dlatego nie zagram.

20.10.2011 14:18
Pan P.
17
odpowiedz
Pan P.
178
022

moonhunter --> dlaczego? serio pytam, ostatnie pecetowe multi w jakie grałem to pierwsze UT. ;-)
łatwiejszy pixel hunting? tylko to mi do łba przychodzi.

20.10.2011 14:47
18
odpowiedz
zanonimizowany357306
47
Pretorianin

[17] Tak. Im wyższa rozdzielczość tym większe pole widzenia ale równocześnie większa "głębia". Zmniejszając rozdzielczość tracisz na kątach, ale wszystkie elementy w oddali są większe co automatycznie przekłada się na łatwiejsze skierowanie "celownika" na przeciwnika (odczuwalnie wykonujesz mniejszy ruch myszą).
Ale takie ustawienie jest dobre tylko do typowej gry zespołowej (z dużym naciskiem na komunikacje głosową) i tylko dla osób grających asekuracyjnie ale dosyć szybko, które mają już opracowane taktyki na dane sytuacje i mapy oraz sprawdzających wszystkie kampy i grających dużo na słuch (w skrócie - "on ma wh").

20.10.2011 15:02
19
odpowiedz
Wifi
3
Junior

@Pan P. - masz u mnie plusa.
@mooonhunter - w BF3 tez sobie ustawisz 800x600 ?? może Ci pociągnie
zresztą CS na 640 i 800 wygląda całkiem jak .... minecraft ;*

20.10.2011 15:05
raziel88ck
😐
20
odpowiedz
raziel88ck
195
Reaver is the Key!

Dziwne to Valve, cały czas zajmuje się pierdółkami, zamiast kontynuować ich najlepszą grę jaką niewątpliwie jest seria Half-Life...

20.10.2011 15:15
RottingChrist
21
odpowiedz
RottingChrist
42
Pretorianin

ale kaszana, grafa jak sprzed 8 lat, animacje żałosne.. to już HL2 lepiej wygląda... i gameplay sztywny jak kij w #####. CoD i BF biją tą grę o lata świetlne. Ale naród to kupi bo marka Countera przecież...

20.10.2011 15:19
22
odpowiedz
MChef
40
Konsul

CS: Source 2 niestety.

20.10.2011 15:23
23
odpowiedz
MaikiPL
82
Konsul

Znalazłem dobry koment.

Counter Strikes are for loser who can't accept changes in life. They want the same weapon, same map, same game play. They want the exact same thing for the rest of their life. Only losers does that, winner experiment with new things and move on in life.

20.10.2011 15:23
👍
24
odpowiedz
zanonimizowany793553
31
Konsul
20.10.2011 15:27
😁
25
odpowiedz
tybet2
146
Generał

HAHA.
Porób sobie screeny i porównaj. Zdziwisz się jak bardzo nie masz racji. A i jeszcze coś śmiesznego - porób sobie na proporcjach 4:3, 16:9 i 16:10 - tu dopiero niektórzy mają zdziwienie :-D

Albo jeszcze lepiej - wrzuć je tu i udowodnij mi, że się mylę.

A później jak mają 16:9 z marketu piszą, że to im nie przeszkadza i to prawie żadna różnica.

No i oczywiście 'ludzkie oko powyżej 24fps nie widzi różnicy'.

Nie ma co - idzie się ponabijać z naiwniaków, heh. Zrozumiałbym dzieci, ale sporo z nich ma 20+ lat (szok).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eDVLYJ_HQso

20.10.2011 16:19
Ch4zy_Ch4z
👍
26
odpowiedz
Ch4zy_Ch4z
59
Pretorianin

Animacje są po prostu żałosne:D Wygląda jak zabawa plastikowymi brońmi:D

20.10.2011 17:35
27
odpowiedz
anymous
68
Generał

Jak na cs to nieźle.

20.10.2011 17:51
28
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

@Niezmordowany
To sobie poczekasz z 10 lat. Valve wielokrotnie powtarzało, ze nie planują żadnego nowego silnika i póki nie będzie dużych zmian w architekturze PC nie zamierzają tworzyć zupełnie nowego silnika.

20.10.2011 18:03
PePe PL
29
odpowiedz
PePe PL
166
Generał

Ciekawe czy uda im się wycisnąć 60 klatek/s na konsolach. Teoretycznie grafika jest słaba, więc nie powinno być problemów, ale do tej pory wszystkie gry na source (na konsolach) chodziły w 30 klatkach więc ciężko przewidzieć. Jeśli będzie chodzić w 30 klatkach nie ma szans w konkurencji z MW.

20.10.2011 18:05
Septi
👍
30
odpowiedz
Septi
152
Starszy Generał

Słabizna,już CS:S jest lepszy.Nie wiem po co robic kolejnego kotleta skoro dwa już są.Jak już robic to zrobic coś nowego,ja wiem że cs to dojna krowa dla Valve.Mam nadzieje że da sie zmienic ten celownik bo czuć jakby sie grało na konsoli nie obrażając konsolowców.

20.10.2011 18:26
31
odpowiedz
tybet2
146
Generał

W sorsie się dało zmienić celownik na dowolnej wielkości. Tutaj zapewne też będą cfg, mody, edytory i takie tam;-)
Więc o to bądź spokojny. I ogarnij się z deka jak jeszcze w tę grę nie grałeś. Wygląda dziwnie fakt, ale filmik to jedno, a zagranie samemu to 2. No chyba, że sors Ci nie podszedł to wtedy nie ma co liczyć na cuda - grafika podobna. Osobiście preferuję wersję 1.6, i CS:GO kupię wyłącznie po to, aby pograć przeciwko konsolowcom. Oby AWP było takie jak w sorsie. W 1.6 nie-nawidzę tej broni, za to w sorsie uwielbiałem. Ale to było ze 3-4 lata temu; czytałem, że od tego czasu coś się zmieniło na gorsze.

20.10.2011 18:27
32
odpowiedz
MaikiPL
82
Konsul

tybet2

Nie za bardzo jestem w nowościach. Mówisz, że będą wspólne serwy dla nas i konsolowców?

20.10.2011 18:59
Marcines18
33
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

to wygląda jak gówno.Kolejny Source, mówi tutaj fan cs.1.6, który grał 4 lata..

20.10.2011 19:03
34
odpowiedz
MaikiPL
82
Konsul

Wiesz. Niektórzy mają dość pustynnych map z paroma klockami tu i tam.

20.10.2011 19:28
vojak_2
35
odpowiedz
vojak_2
40
Generał

Ładnie ładnie

20.10.2011 20:17
36
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

@MaikiPL
Gracze PC na pewno zagrają z graczami PS3 (którzy będą mogli wyposażyć się w MOVE sharpshooter lub WSAD i myszka). X360 raczej będzie nadal odizolowany, bo Microsoft nie uznaje otwierania Live'a na zewnętrzne usługi... (już tak było 2 razy: Steam oraz Dust 514).

20.10.2011 20:49
BOLOYOO
37
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

Ulubioną bronią konsolowców będzie zapewne auto kampa ;)

20.10.2011 22:12
38
odpowiedz
tybet2
146
Generał

W 1.6 autokampa terro wymiata:-D

A jak n00by na mixach się wqrzają, jak się kupuję tę broń:)

20.10.2011 23:16
Nolifer
39
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Trochę zmieniona grafika i taka różnica jest między Source i GO , a co do całej imprezy , bardzo fajna , oglądałem zawody w LOLA z niej

22.10.2011 19:09
Bieniu05
40
odpowiedz
Bieniu05
144
The100

Wygląda jak source nie podoba mi się raczej się to nie sprzeda.

26.10.2011 21:36
41
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Podobne jak Cs,ale jeszcze się wstrzymam

Wiadomość Counter-Strike Global Offensive – pojawił się godzinny film z rozgrywki