Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Medal of Honor 2010 - nie jest tak źle, to całkiem fajny FPS!

26.09.2011 20:12
1
JayL
47
Centurion

Solidny multi? Hm, może i tak, ale kiedy próbowałem w niego grać parę miesięcy temu, na serwerach aż roiło się od camperów i praktycznie nie szło grać. Cóż, może miałem pecha. A gra faktycznie niezła, ale jak ktoś dał za nią pełną cenę to miał prawo czuć rozczarowanie. Sam kupiłem ją w promocji bodaj za 60-70zł i byłem nawet zadowolony. Ot, taka całkiem solidna produkcja na 6-7/10.

26.09.2011 20:19
piotr432
2
odpowiedz
piotr432
86
Warrior

Bez obrazy eJay ale myślałem , że tego medal'a zjedziesz jak czołg drewniany płotek .
Ale miło czytać , że tak nie jest .

26.09.2011 20:22
Mepha
3
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Mi się w MoHu podobał singiel, dobrze się bawiłem. Jak dla mnie dobra fabuła, sporo emocji.

26.09.2011 20:36
gnoll
4
odpowiedz
gnoll
141
Simple Man

Gram w Singla, i grafika jest raczej paskudna, a skrypty potrafią rozwalić - nie sądziłem, że przy takiej klasie strzelance ujrzę coś takiego - wchodzę na plac, rozwalam wszystkich, dostaję się pod drzwi, nic się nie dzieje, cofam się do jednego korytarza, skrypt zaskoczy, wracam na plac, kupa wroga znikąd, rozwalam, drzwi się magicznie otwierają. Albo w tym samym momencie widzę na MOICH oczach jak wrogowie magicznie się respawnują.

spoiler start

Misja na lotnisku Bagram

spoiler stop

Chociaż im dalej w las, tym przyjemniej, więc ocena ujdzie.

26.09.2011 20:38
ma_ko
5
odpowiedz
ma_ko
61
 

Z jednej strony minus że gra krótka a z drugiej plus że intensywna ;D

26.09.2011 22:08
g40st
6
odpowiedz
g40st
147
Three headed monkey

GRY-Online.plAdmin forum

Gra na pewo lepsza od Black Ops i Modern Warfare 2 razem wziętych ;)

26.09.2011 22:10
7
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend

^ Kolega raczy żartować?

MOH nie jest zły, ale do BC2 czy do którejkolwiek części CODa brakuje mu bardzo, bardzo wiele.

26.09.2011 22:42
8
odpowiedz
Quintii
24
Centurion

Mało kto wie, operacja która ma miejsce w grze jest wzorowana na operacji Anaconda z 2002 roku. (dla zainteresowanych http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Anaconda ) Która w w rzeczywistości trwała około 18 dni. Można by bez problemu zrobić z tej historii grę na dobre 10 godzin - ale jak zwykle Danger Close dało dupy.

26.09.2011 23:31
😊
9
odpowiedz
zanonimizowany799646
10
Pretorianin
Wideo

W tej grze faktycznie najlepsza jest ta surowa ale autentyczna militarna otoczka. Czuć na kilometr, że przy tej grze pracowali żołnierze. Komunikaty radiowe mnie absolutnie rozwalały. Voice acting to pierwsza liga bez dwóch zdań. Misje również zaplanowane z głową.

Szkoda, że rozgrywka została rozwiązana w najprostszy możliwy sposób. Ale było sporo niesamowicie klimatycznych i naprawdę emocjonujących momentów (a nie kuźwa obrona Burger Kinga...). Dla mnie ta gra zostawia daleko w tyle słynną konkurencję.

No i "Catalyst" w trailerze, cuś pięknego! Eminem może się schować.

http://www.youtube.com/watch?v=WTtOVa1DZJ8

27.09.2011 05:16
mam to w nosie
👍
10
odpowiedz
mam to w nosie
4
Centurion

[6]
hahahahhhaha, niezły żart, dobre

27.09.2011 09:30
Barthez x
11
odpowiedz
Barthez x
166
vel barth89

Jak dla mnie to przede wszystkim multi jest elementem, który podnośi ogólną jakość całości, bo grało mi się naprawdę świetnie.

27.09.2011 09:45
12
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

Podobała mi się przede wszystkim wspomniana surowa otoczka. Irytowały skrypty i bardzo krótki czas rozgrywki. Nie jestem w stanie pojąć, dlaczego niektóre serwisy tak najeżdżały na nowy MoH, jednocześnie wystawiając peany MW2, gdzie skrypty zostały zaaplikowane dużo bardziej pokracznie, a fabuła obraża inteligencję nawet fanów twórczości Rolanda Emmericha (bo po wynikach finansowych wnioskuję, że tacy ludzie istnieją). Zresztą podobny los spotkał Homefront, który, mimo że nie był żadnym objawieniem i swoje wady miał, był całkiem przyjemny jak na "nowoczesny" FPS.

Powyższy tekst tyczy się rozgrywki single player.

27.09.2011 09:55
kong123
😊
13
odpowiedz
kong123
114
Legend

Gra na pewo lepsza od Black Ops i Modern Warfare 2 razem wziętych ;)

Zgadzam się w 120%. Może i nowy MoH nie był porywający ale w końcu to jakaś nowość względem poprzednich części MoHa. A COD to właściwie nowy zestawik misji ładnie zapakowany i sprzedawany jak normalna gra - mnie to już dawno przestało śmieszyć.

27.09.2011 11:06
Matt
14
odpowiedz
Matt
216
I Am The Night

Gra na pewo lepsza od Black Ops i Modern Warfare 2 razem wziętych ;)

Piłeś? Nie pisz! ;)

...a tak na serio, to nie wiem w jakich kategoriach porownujesz, dla mnie w przypadku kazdej z tych 3 gier liczyl sie *tylko* single - nie powiem, zeby w MoHa gralo sie zle, ale po trailerach spodziewalem sie czegos wiecej - nie potrafie powiedziec czego mi w grze zabraklo, ale skonczylem ja z niedosytem i zbyt szybko. MW2 i BO moglyby byc tez troche dluzsze, ale pod wzgledem "rozrywkowosci" nie mam zadnych zarzutów - bawilem sie przy nich rewelacyjnie.

27.09.2011 11:20
raziel88ck
😉
15
odpowiedz
raziel88ck
155
Reaver is the Key!

eJay - Prima aprilis jest 1 kwietnia.

27.09.2011 20:49
DM
16
odpowiedz
DM
170
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

eJay - ale to już drugi twój tekst taki w obronie medala :) chcesz mi się przypodobać czy co? ;)

Nie da się zaprzeczyć, że MoH to inna jakość przy wszystkich innych grach - nie powstał po to by dzieciaki się śliniły przy nim, tylko by oddać mały hołd swoim żołnierzom

ci żołnierze ciągle tam giną, wczoraj, dziś, jutro - autorzy mieli cieżkie zadanie by zrobić gre niby rozrywkową i przy okazji nikogo nie obrazić - zwłaszcza rodzin czy innych żołnierzy - dlatego brak tam motywów, które mogłyby przebić popcornowe CoDy czy inne BC

jedyna wada tej gry to brak jakiegoś obszerniejszego elementu wprowadzenia - może życia w bazie, może brakuje tej misji z książki, gdzie dokładniej dowiadujemy się o bohaterach - wiemy dlaczego Królik ma ksywe Królik itp (co jakiś osioł tu kiedyś zarzucał, że to wada gry i człowiek nie może mieć takiego nicku - sam mając jakiś login forumowy idiotyczny :))

a co do AI - to durnowatość jest jak najbardziej realistyczna! :)
skoro 4 ludzi wystrzelało w jednej potyczce ponad 100 talibów, którzy też "pojawiali się jakby znikąd" (niestety tylko 1 żołnierz z nich ocalał) to respawny i łatwe stzrelanie do nich jest OK.

brutalność też OK - z 5m pocisk z karabinu M4 zwykle przejdzie na wylot, jest mały więc dziurki robi małe - z tyłu wtedy są wieksze, ale w grze nikt nie bawi się w medyczno anatomiczne niuanse :)

dla mnie to jedna z gier wszechczasów - no ale ja jestem mało obiektywny, mam od lat w domu praktycznie cały ten sprzęt co sealsi dźwigają w grze, oryginalny, z magazynów us army - z wyjątkiem Blackhawka... :)

27.09.2011 21:11
SwiXen
17
odpowiedz
SwiXen
28
Kapitan

może życia w bazie, może brakuje tej misji z książki

Jakiej książki ?

27.09.2011 21:20
DM
18
odpowiedz
DM
170
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Image

Medal of Honor...
Chrisa Ryana - komandosa z pierwszej wojny w zatoce, który przeżył pojamnie przez irakijczyków - słynny oddział Bravo2Zero - jego książka o tym, film z Seanem Beanem itp...

książka opisuje misje poprzedzającą pierwszą misje z gry - występuje też jeden brytol z SASu - Jock

29.09.2011 16:09
Stalin_SAN
19
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

Ja także nie rozumiem tej fali krytyki wobec najnowszego MOHa, w snigla grało mi się niezwykle przyjemnie i mógłbym mu dać nawet 80/100, szkoda tylko że jest taki krótki..

gameplay.pl Medal of Honor 2010 - nie jest tak źle, to całkiem fajny FPS!