Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Windows 7 dominuje, XP po 10 latach ustepuje

10.09.2011 15:23
fazikjunior
1
fazikjunior
151
eXtreme

Windows 7 dominuje, XP po 10 latach ustepuje

"Stało się! Po raz pierwszy od praktycznie 10 lat Windows XP nie jest najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie! Windows 7 niespełna jednym procentem przegania wysłużonego już XP-ka.

Dane StatCounter potwierdzają, że w niedzielę Windows 7 osiągnął wynik 40.14%, natomiast Windows XP "zaledwie" 39.2%. Trzeba jednak wziąć pod uwagę dwie kwestie: błąd pomiarowy oraz pomiar dokonywany w jeden konkretny dzień. W skali miesięcznej (sierpień 2011) Windows XP osiągnął wynik przeszło 42%, natomiast Windows 7 o blisko 5% mniej. Wg prognoz, za miesiąc, co najwyżej pod koniec października wynik ten będzie jednoznacznie wskazywał, że czas systemu Windows XP powoli się kończy, a Windows 7 ma się dobrze na rynku. Można także przypuszczać, że po premierze Windows 8 utrata punktów procentowych przez XP-ka będzie jeszcze szybsza."

A z Wami jak jest? Ja rowniez przesiadlem sie ze starego XP na Windows 7.

10.09.2011 15:24
toaster
2
odpowiedz
toaster
63
EL PRESIDENTE

Czas najwyzszy. Nie rozumiem po co ludzie "mecza" sie na XP, skoro W7 jest o wiele bardziej funkcjonalny. Co wiecej nie trzeba go przeinstalowywac co pare miesiecy, tak jak to kiedys zdarzalo mi sie z XP'kiem.

10.09.2011 15:25
rog1234
3
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Oczywiście że W7. Już gdy poużywałem wersji RC wiedziałem, że powrót do XP byłby bolesny jak mało co w moim obcowaniu z komputerem - na szczęście już nigdy nie wróciłem. Ładny, szybki, wydajny system - czego chcieć więcej?

10.09.2011 15:27
Kreek
4
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Nadal siedzę na Xp-ku, ale w przeciągu roku powinno się to zmienić...

10.09.2011 15:28
5
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Zzas najwyzszy. Nie rozumiem po co ludzie "mecza" sie na XP

Jest wiele powodów...

1. Przyzwyczaiłem się, siedzę na XP już dobre 6-7 lat
2. Nie mam z tym systemem żadnych problemów więc po co zmieniać coś co jest dobre?
3. Sporo gram, mój komp nie należy do high endowego sprzętu, na 7demce bankowo miałbym spory spadek wydajności, po co?
4. Sporo się naczytałem o problemach ze starszymi grami na W7

Ale gdy sprawię sobie nową grafikę, dokupię z 2GB RAMu to przejdę na 7demke...

10.09.2011 15:29
6
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

A jak tam "nowa lepsza i wszyscy uzywaja zamiast XP - vista?" Juz odeszla na smietnik historii?

10.09.2011 15:32
Mac94
7
odpowiedz
Mac94
87
Inner Peace

Mam w miarę nowego pc więc przesiadłem się z XP już na Viste, teraz 7 i spoko jest.

10.09.2011 15:32
wysiak
8
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Asmodeusz --> Vista byla w oczywisty sposob lepsza od XP, ale zostala zastapiona przez 7. Co nie zmienia faktu, ze troche ludzi nadal jej uzywa, jako, ze 7 niewiele sie od niej rozni - nie na tyle, by warto bylo kupowac nowy system.

10.09.2011 15:40
.:Jj:.
9
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Zmiany między Vistą a 7 są na pierwszy rzut oka niewielkie, kilka kosmetycznych tweaków rzuca się od razu w oczy, żeby poznać resztę tak naprawdę trzeba o nich poczytać- zwykli userzy tego nie wychwycą.

Nie rozumiem powodów dla których można siedzieć na XP, komfort pracy na upatchowanej Viście/ 7 jest o wiele większy.

1. Przyzwyczaiłem się, siedzę na XP już dobre 6-7 lat
Jakim sposobem to może być argument za Xp?
2. Nie mam z tym systemem żadnych problemów więc po co zmieniać coś co jest dobre?
Sytuacja z 7 jest taka sama, więc powtarzam pytanie z odpowiedzi na 1.
3. Sporo gram, mój komp nie należy do high endowego sprzętu, na 7demce bankowo miałbym spory spadek wydajności, po co?
A sprawdzałeś? Bo "bankowo" to w sieci są porównania obciążenia pamięci i procesora przez system- radzę poczytać.
4. Sporo się naczytałem o problemach ze starszymi grami na W7
Tak jak na Viście. Jak ktoś będzie odpalał naprawdę stare gry bez DOSboxa/ emulatora 95-98 to napotka na kłopoty.

Poza tym- jaki promil osób gra w gry z początku lat 90'? Wsparcie dla starych tytułów powyżej 15lat to strata pieniędzy dewelopera systemu. I dokładanie małej cegiełki do stagnacji technologicznej i sprzętowej. Nowe technologie to impuls do okresowej wymiany sprzętu.
W porównaniu do konsol i tak możliwości są nieporównywalnie większe. System to nie soft stworzony pod gry. Dla osób która oczekują możliwości grania we wszystko są wspomniane emulatory, virtualne pc, tryby zgodności...

10.09.2011 15:40
😁
10
odpowiedz
Karule
21
Generał

7 niewiele sie od niej rozni

Poza tym, że Vista muli system i jest kompletnie do dupy.

10.09.2011 15:45
wysiak
😊
11
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Karule --> Ty tez sie niewiele roznisz od normalnego czlowieka, poza tym, ze jestes kompletnym ignorantem, i jeszcze cie to cieszy.

PS. Vista nie 'muli systemu' - Vista jest systemem. I dziala calkiem normalnie i wydajnie.

Miczkus -->
"IMHO jedyną poważną wadą Visty jest UAC, który pyta się o wszystko."
Wylacza sie je kilkoma kliknieciami. Zreszta w 7 tez jest, tylko defaultowo ustawione na nizszym poziomie powiadamiania.
http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/disable-user-account-control-uac-the-easy-way-on-windows-vista/

10.09.2011 15:48
😁
12
odpowiedz
zanonimizowany789322
28
Senator

<[10] - stereotyp stereotyp stereotypem
Mnie Vista na moim lapku(patrz sygnaturka) działa całkiem szybko. Seven nie sprawdzałem, więc trudno mi powiedzieć czy działa szybciej czy wolniej. IMHO jedyną poważną wadą Visty jest UAC, który pyta się o wszystko.

10.09.2011 15:50
pecet007
13
odpowiedz
pecet007
178
~

Miczkus -- UAC można wyłączyć, ogłupiałbym gdybym na 7 miał UAC włączony... Pewnie na Viście się tez da.

10.09.2011 16:11
14
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

Nie rozumiem po co ludzie "mecza" sie na XP, skoro W7 jest o wiele bardziej funkcjonalny.

1. Nowsze systemy od XP mają problemy z obsługą EAX w starszych grach. Alchemy od Creative'a to tylko proteza, która nie zawsze działa.
2. Brak obsługi starych tabletów WACOMa (po co mam wymieniać świetnie działający sprzęt?).
3. Problemy z mniej typowymi sterownikami np. PPJoy przez długi czas nie działał.
4. Problemy ze starszym softem.
5. Gorsza wydajność niż XP.
6. Niepotrzebnie pozmieniane wiele rzeczy, na początku trudno odnaleźć się m.in. w panelu sterowania.

Na moim głównym PC mam Windows XP i Win7 Pro x64. Ten ostatni uruchamiam raz na rok, gdy np. jest jakaś gra, która go wymaga.

Co prawda coraz mniej korzystam z Windows XP, ale to na korzyść Mac OS X. System Apple jest znacznie wygodniejszy do pracy niż Windows 7. Expose i Spaces odpowiednio skonfigurowane bardzo sprawnie zarządzają otwartymi oknami. Aplikacji można przyporządkować własny pulpit i później bardzo łatwo się przełączać. Na jednym pulpicie mam przeglądarkę, na innym xCode, na kolejnym debugger, na następnym komunikator z pootwieranymi oknami, na następnym Findera itd...

Do tego lepiej zorganizowane skróty klawiszowe. Ba, nawet myszka ma jedną super funkcjonalność tj. rolka przewija zawsze te okno nad którym znajduje się kursor myszy. W Windows tego nie ma (choć Opera ma coś takiego do swoich okien). Do tego UNIXowa architektura i konsola z prawdziwego zdarzenia. Windows sam z siebie jest bardzo ubogi w funkcjonalności.

Jedyną właściwie wadą Mac OS X jest jego zasobożerność. Windows 7 na maku śmiga znacznie szybciej od Mac OSa. W kwestii gier Mac OS X też wypada słabo, choć i tak znacznie lepiej niż kilka lat temu.
Jednak jak mówiłem w kwestii środowiska pracy jest to super system.

10.09.2011 16:20
15
odpowiedz
zanonimizowany498149
105
Senator

Przesiadanie sie z XP na Win7 nie ma sensu jeśli masz starszy komputer, używasz go tylko do przeglądania internetu oraz podstawowych funkcji a także jeśli jesteś przywiązany do starego poczciwego XPka i nie masz zamiaru zamieniać go na nowszy system. Tak jest z moim starym PCtem który obecnie używa moja mama. Mój szwagier na lapku ma także XP, chciałem go kiedyś namówić na Win7 ale nie dał się przekonać :)

Na moim laptopie gości Win7 ale dlatego że procek ma dwa rdzenie i chciałem poniekąd wykorzystać to instalując system 64 bitowy.

10.09.2011 16:34
Mutant z Krainy OZ
👍
16
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
248
Farben

Obawiałem się przesiadki z XP na 7 ponieważ XP wydawał mi się bajecznym systemem. Jednak nie żałuję, odkąd jestem posiadaczem Win7 mój komputer nie skraszował się ani razu, co na xp się zdarzało, włącza się niewiele dłużej niż na świeżo po instalacji systemu, co przy XP się wydłużało proporcjonalnie do czasu jaki minął od "postawienia" systemu.
Jest przyjemny w obsłudze, ładnie wygląda i sprawnie działa. Świetny system, liczę, że posiedzę na nim kilka lat, jak wcześniej na XP, i że jego następca będzie takim samym krokiem w pozytywnym kierunku jak krok przy przejściu z XP na 7.

10.09.2011 16:55
17
odpowiedz
Karule
21
Generał

Bardzo mnie cieszy, że Vista wam kompa nie muli na waszych lapkach.

Niestety, ja jełopy mówię o ludziach, którzy na kompach pracują i potrzebują mieć parę porządnych programów odpalonych jednocześnie.

10.09.2011 17:01
siwy346
18
odpowiedz
siwy346
106
addicted to music

Karule-> Pozdrów tych ludzi.
Jeśli nie potrafią zadbać o system, bądź nie zastosowali się do wymagań sprzętowych systemu to takie są tego efekty.

spoiler start

Mając jeszcze takiego znawce jak Ty, to już w ogóle musi być im ciężko.

spoiler stop

10.09.2011 17:03
Dym14
😊
19
odpowiedz
Dym14
109
Senator

Niestety, ja jełopy mówię
Masz literówkę - niepotrzebne "y" na końcu słowa "jełopy".

10.09.2011 17:22
20
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

A ja mam XP i po prostu nie czuje potrzeby posiadania czegos innego - wszystko mi gra, ostatni raz reinstalowalem go ponad 2 lata temu (i to tylko z powodu wirusa, ktory mi niezle namieszal), crash w grach mialem jeden w czasie paru lat (i to we Wiesku :P).

Wiem, ze W7 jest nowszy i lepszy itd. ale - co z tego, skoro to, co juz mam w pelni mnie satysfakcjonuje.
Wiem, ze sa ludzie, ktorzy musza miec to, co najnowsze - bo jest. Nie ja.

Jedyny bol, ze najnowszy Battlefield nie bedzie dzialal pod XP - ale coz, moze pogram na konsoli. :P
Jak sie okaze, ze nowsze gry nie chodza na XP, wtedy pewnie sie zdecyduje na zmiane.

Nie wspomne juz o drobiazgu, ze nowy system nie kszotuje 10 zl, tylko troszke wiecej, ale pewnie sporo osob i tak ma "od wujka z Ameryki" to dla nich nie jest problemem zmiana XP na W7 a tego na W8 i co tylko sie pojawi..

10.09.2011 17:22
mackie majcher
21
odpowiedz
mackie majcher
25
Konsul

Taka mała ciekawostka odnośnie systemów operacyjnych i kopiowania plików. Niedawno miałem dysk, który miał bardzo dużo badsectorów. Miałem na nim ważne zdjęcia rodzinne i chciałem to odzyskać. W windowsie 7 jak próbowałem normalnie skopiować, to po kilku plikach zawieszenie systemu i tylko restart. Raz akurat używałem linuksa i całkiem przypadkiem spróbowałem pod linuksem skopiować pliki. Tam gdzie system miał problem z odczytem długo się męczył, czasem odzyskał tylko połowę zdjęcia, ale za każdym razem pytał się co zrobić z plikiem, którego nie potrafi odzyskać. Praktycznie wszystkie zdjęcia udało mi się pod linuksem skopiować. To świadczy o tym, że algorytmy kopiowania są znacznie bardziej zaawansowane pod linuksem niż w standardowym windowsie 7, który jak napotka problem to najzwyczajniej lubi się zawiesić.

Coraz bardziej skłaniam się do linuksa. Dla programisty jest to znacznie lepszy system, dużo więcej w dużo krótszym czasie da się zrobić. Przykładowo ostatnio miałem prosty problem - chciałem wylistować rekursywnie wszystkie pliki w katalogu, które zmodyfikowałem po godzinie 10:34 danego dnia. W windowsie szukam ctrl+f, tam jest tylko dzień domyślnie, kurde gdzie to okno może być. W linuksie zarzucam prostą komendę find z parametrem newer i już mam to co chcę.

W sumie tez zależy do czego ktoś chce używać systemu. Moje potrzeby też się zmieniają i aktualnie lepszym systemem byłby dla mnie linuks, a jeszcze kilka lat temu zdecydowanie był to windows. Teraz to już tylko kwestia czasu kiedy się przesiądę. Umiejętne korzystanie i poznanie narzędzi linuksa, których nie ma w windowsie, albo które są znacznie bardziej dostępne pod linuksem wymaga sporo czasu i nakładu pracy .

10.09.2011 17:48
Flyby
😊
22
odpowiedz
Flyby
234
Outsider

"A ja mam XP i po prostu nie czuje potrzeby posiadania czegos innego"
Z całym spokojem starego gracza podpisuję się pod zdaniem smugglera ;)

10.09.2011 17:49
PitbullHans
23
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend
Image

Od 4 dni mam 7. XP padł więc trzeba było zmienić, a pod ręką innego systemu nie było ;)

Trochę muli. W sumie chodzi gorzej niż XP ale większych minusów nie zauważyłem. No chyba, że brak sterowników do czegokolwiek poza grafiką. Szkoda, że bierze dużo RAM koło 800MB. Dziwne jest to, że gdy zaraz po restarcie włączę jakąś grę zużycie RAM oscyluje wokół 550MB (nie wzrasta do tych 800MB przy czystym pulpicie).

10.09.2011 17:59
24
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Jestem użytkownikiem poczciwego Windowsa XP, trochę z przymusu, ale nie czuję najmniejszej potrzeby, aby przesiadać się natychmiastowo, nie jest to opłacalne i ryzykuję spadkiem wydajności przy moich parametrach komputera. Prawdopodobnie zmienię system przy złożeniu nowego. Proszę darować sobie komentarze o mniej świadomych użytkownikach komputerów.

10.09.2011 18:12
👍
25
odpowiedz
zapomnialem_stary_login
78
Konsul

Nie mam zamiaru się przesiadać na W7. Po co, skoro XP jest dobry i wszystko na nim działa bez kłopotu? Żeby było nowsze i miało trochę więcej świecidełek? Bez sensu. Dla mnie liczy się to, że mogę pograć praktycznie w każdą starą grę i uruchomić dowolny program bez konieczności szukania łatek.

10.09.2011 18:17
ProTyp
😍
26
odpowiedz
ProTyp
161
random

Mam Win7 od ok. 2.5 roku i sobie chwalę.

Teraz poszedłem do Technikum na informatyka, a tam okazało się, że będę przez 4 lata siedział na XP, by potem zdawać z niego egzamin... genialnie :F

10.09.2011 18:19
27
odpowiedz
zanonimizowany740676
69
Legend

Jak kiedyś zmienie pc to przesiade się na 7. teraz xp spełnia swoją rolę doskonale, na dobra sprawę jeszcze 10 lat mógł by funkcjonować

10.09.2011 22:19
Stra Moldas
😊
28
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

A ja już jakiś czas noszę się ze zmianą na Windowsa 7, ale... przyzwyczaiłem się i nie chce mi się nic ruszać. :) Windows XP stary, ale jary! :)

10.09.2011 22:44
29
odpowiedz
barnej7
164
Senator

Najlepszy system to Windows 98.

Polecam wszystkim powrót do tego systemu! Na moim 4rdzeniowym komputerze czas uruchamiania się systemu to zaledwie 3 sekundy! Większość programów przeznaczonych na XP śmiga bez problemu, jeśli pojawiają się jakieś kłopoty to da się je ominąć.

Największą zaletą tego systemu jest super szybka praca, POLECAM!

Forum: Windows 7 dominuje, XP po 10 latach ustepuje