Ogrywanie Inkwizycji po ukończeniu Wiedźmina 3 polecam masochistom. Miałem lepsze i gorsze chwile, lecz udało mi się zebrać w sobie i przeszedłem DA:I pchając fabułę, ale nie wyobrażam sobie grania w to po Wieśku. W Inkwizycji nie można narzekać na mechanikę, grafikę czy soundtrack, ale ta wszechobecna nuda zabija wszystkie zalety tej produkcji. Nagromadzenie fetchquestów jest olbrzymie, ale dla twórców najważniejsze jest to że mogą powiedzieć, że gra zajmuje 150 godzin. To jest nic innego niż sztuczne wydłużanie rozgrywki. W Wiedźminie 3 też spędzamy około 150h z taką różnicą, że w Wieśku zadań bez treści jest jak na lekarstwo. W każdym zleceniu czy zadaniu mamy otoczkę fabularną, która niejednokrotnie potrafi chwycić za serce. Gdyby Wiedźmina robił BioWare to Zlecenie wiedźmińskie ograniczało by się zabrania ogłoszenia i zabicia potwora. Fabularnie DA:I też nie należy do najmocniejszych. Podsumowując, Inkwizycja jest grą ze sporym potencjałem, ale twórcy postanowili się nie przemęczać.
Ocena redakcji 9,5, "najlepsze rpg od czasów skyrima", tytuł gry roku... to jakaś kpina. Sztywny ala arystokracyjny klimat, fabuła nudna jak flaki z olejem, postacie również nieciekawe, eksploracja świata nie wciąga wręcz nie można się doczekać końca kolejnej mapki. Jeśli ktoś tak jak ja grał w DA: Origins i oczekuje gry na podobnym poziomie to się srodze zawiedzie. Bywały momenty, w których myślałem, że gra się rozkręci ale jest ich tyle co kot napłakał a potem czekał mnie powrót to jednej z najnudniejszych gier w jakie kiedykolwiek grałem. Na koniec jeszcze się tylko zastanawiam kto dał tej grze ocene 9,5 i okrzyknął najlepszym rpg od czasów skyrima? To już pozostawie bez komentarza.
Po Wiedźminie 3 ta gra jest strasznie archaiczna. MMO bez innych graczy. Świat jest pusty, niby grafika ładna ale prócz walczących gdzieniegdzie magów i templariuszy pustka. Słabo to wygląda
Czekałem bardzo na tą grę. Po świetnej jedynce i słabej dwójce miałem nadzieję, że przebije tą pierwszą. Niestety jakże się zawiodłem.
Przez +/- 8 godzin grało mi się dobrze. Niestety gra stała się monotonna ponieważ ciągle to samo i zadania były bardzo płytkie. Główny wątek był dobry ale te poboczne to badziewie. Niszczenie szczelin to była dla mnie katorga. Grafika cukierkowa i nie pasująca do tego świata. Własna organizacja na plus.
Nie zdołałem ukończyć tej gry chociaż bardzo się starałem. Już pod koniec grałem jakbym dostał karę na to.
Błagam BioWare nie zwalcie Mass Effecta.
Gra ma najbardziej wredny i żałosny sposób przedłużania rozgrywki EVER
Do osób które nie grały, odpuście sobie tą grę, to nie jest już klasyczny C-RPG jak DA 1, to jest DOSŁOWNE MMO RPG w świecie DA gdzie większość czasu zabija się wrogów, łazi po mapie i wykonuje nic nie znaczące rzeczy na mapie, z szczątkową fabułą
Wyobraźcie sobie że mamy w grze punkty władzy. Za te punkty władzy odblokowywuje się mapy, aby można było odwiedzić jakieś miejsce, w tym mega ważne związane z fabułą
Na początek mamy 15 punktów władzy wymaganych do fabuły, potem mamy 30, a potem aż 40
To nie koniec. Poboczne mapy też wymagają tych punktów, z każdą mapą tracimy część tych punktów. Punkty nie odblokowują kolejnych map, po prostu wydajemy te punkty na mapy co oznacza że mamy ich mniej
Jak się te punkty zdobywa? Zamykając szczeliny demonów, robić questy, ALE NIE WSZYSTKIE QUESTY DAJĄ NAM PUNKTY WŁADZY, albo zakładać nowe obozowiska na mapie
Musimy iść do szczeliny demonów, zamknąć je, aby zamknąć szczeliny musimy pokonać 2 fale wrogów, a następnie poczekać aż bohater zamknie szczelinę
W praktyce musimy mieć PONAD 70 punktów (jak nie więcej) władzy aby mieć dostęp do całej gry, wyobrażacie sobie 70 razy musicie zamknąć szczeliny, albo założyć obozowiska i wykonać questy, aby zwiedzić całą grę, Z konstrukcją map, gdzie są wielkie pasma gór i czasem musicie mega długo okrążać dane pasmo aby dostać się do jakiegoś miejsca
Wątek główny w tej grze jest naprawdę krótki co pokazuje że gra jest nic nie warta
Czyste skurwyństwo w pełnym wydaniu
NIE GRAĆ W TEGO CRAPISZA
Ocena 5.0 TYLKO za wątek główny który mi się bardzo podobał
Drewniana fabuła, drewniany świat, drewniane dialogi, drewniane animacje postaci. Ludziki poruszają się w dziwny i nienaturalny sposób. Uniwersum gry jest sztuczne, sztywne i nieprzekonywujące. Walka to naciskanie jednego guzika, eksploracja to męka.
Nie polecam, lepiej dziabać 10-ty raz w Skyrim albo 5-ty w Wieśka.
Jakiś czas temu przeczytałem, że Inquisition miało być początkowo grą jedynie Multiplayer, dopiero w trakcie produkcji podjęto decyzję o zrobieniu z tego singleplayera RPG. I bardzo to widać w grze, dlatego czytając newsy o tym, że Dragon Age 4 był planowany jako gra-usługa ale przeprojektowują go na zwykłego singla RPG to bardzo się boję o jakość tej gry. A jeśli chodzi o Inquisition to:
Plusy:
-Piękna grafika, nawet dzisiaj, prawie 8 lat po premierze tereny w grze wyglądają naprawdę pięknie, Frostbite robi swoje.
-Styl artystyczny grafik 2d, np. ikon postaci w drużynie
-Świetne animacje walki, w Origins było z tym bardzo drętwo, DA2 poprawił się względem Origins, a tutaj jest jeszcze większa poprawa co do DA2.
-Niezłe postaci, dobrze że wrócił Varric z DA2, Solas jest świetny, pozostali towarzysze również do polubienia.
-Możliwość grania wszystkimi możliwymi rasami, to co było w Origins, a DA2 tak mocno ograniczył, tutaj wróciło lepsze niż kiedykolwiek bo doszli jeszcze Qunari.
-Kółko dialogowe znacznie bardziej "obfite" w opcje dialogowe niż w DA2, jednak trochę brakuje ciekawego systemu przyjaźni/rywalizacji z DA2.
-Niezłe DLC fabularne.
-Dragon Age Keep, dzięki któremu nie musisz trzymać save'ów z poprzednich gier tylko możesz sobie wszystko poustawiać jak ci się podoba.
Minusy:
-Cała gra jest ZASRANA side questami jak z MMORPG, znajdźkami i innymi pierdołami, które przedłużają realny czas gry z 30 godzin do ponad 100 godzin jeśli chcesz zrobić wszystko.
-Fabuła, która sama w sobie jest niezła jest przytłumiona ogromną ilością słabej zawartości pobocznej.
-Zbieractwo roślin, metalów i innych rzeczy do craftingu.
-Respawnujący się ciągle wrogowie mający niesamowite ilości HP przez co walka trwa zbyt długo a bieganie po mapie jest męczące.
-System walki jak z MMORPG, nie ma nawet autoataku znanego z poprzednich części tylko trzeba klikać jak szalony.
-Totalne wywrócenie do góry nogami Qunari w imię poglądów politycznych EA/Bioware, zrobienie z Qun jakiegoś raju dla transseksualistów.
Pozostaje mieć nadzieję że nowe gry Bioware nie będą podobne do Dragon Age Inquisition i Mass Effecta Andromedy i nastąpi powrót do starych, lepszych czasów (pierwszy Mass Effect, Dragon Age Origins), ale raczej obstawiam że szanse na takie coś są nikłe. Obawiam się że Dragon Age 4 będzie kolejną rozdmuchaną grą w której dobry content na ~30 godzin tonie w śmieciowej zawartości na 100 godzin.
Niezła fabuła, towarzysze, kreator postaci i grafika. Zadania poboczne to kretyńskie zbieractwo i bieganie za znacznikami, nawet zadania u kogoś z kompanii np. u Varrica i łażenie za lyrium. Drzewko rozwoju małe i słabe. Walka nuuuuużąca, tak samo jak dialogi z NPCami. Świat pusty, wypełniony tylko idiotycznymi znajdźkami. Po udanej jedynce spodziewałem się czegoś o wiele lepszego.
Straszliwie uwalony potencjał :p, a nie da się ukryć że takowy był. Fabuła nawet, nawet... , ale postać głównego czarn. charakt. strasznie sztamowa, podobnie z resztą jak walka końcowa. Grafika OK, ale strasznie cukierkowa, co psuje klimat. Na początku fajnie się grało i wykonywało zad. poboczne. Od połowy praktycznie pchałem głw. watek. Muzyka bardzo dobra, ale strasznie jej mało podczas eksploracji, a to moim zdaniem najważniejszy moment gdzie pojawia się OST. Tak skrótem:
Plusy:
+ dobry koncept na fabułę,
+ ciekawe uniwersum,
+ muzyka z pomysłem,
+ Varrik, ewent. Leliana
Minusy:
- cukierkowata grafika,
- nierówny klimat,
- Słabe postaci, prócz wyjątków,
- Po czasie nudne lokacje,
- Brak muzyki podczas eksploracji,
- Poprawność polityczna,
- nie pójdzie na 2-rdz. dla wielu to problem
Takie no słabe: 6/10
Mnie już nawet nie zastanawia czy ME Andromeda będzie bardziej żałosna niż DAI?. Bioware co chwila udowadnia, że nie ma dla nich rzeczy niemożliwych w kwesti psucia własnych gier.
Jaka ta gra by była piękna, gdyby nie te nudne questy. Żaden quest poboczy nie jest ciekawe ogranicza się tylko do zbierania po całej mapie przedmiotów, bez jakiejkolwiek fabuły. Dla mnie jako gracza, który wykonuje zawsze wszystkie questy to takie coś zabija grę, zabija całkowicie przyjemność z grania.
Główna fabuła bardzo ciekawa i wciągająca i tylko dlatego zdołałem Inkwizycje ukończyć.
Gra ma pare bolączków gdzie mody je w wiekszosci usuwaja (dosłownie)
Patrzać na gry w tamtym okresie i na gry obecne inkwizycja to serio bardzo dobra gra (wiedzmin to po prostu gra jedyna w swoim rodzaju) lecz biorac pod uwage nowe assassyny i wiele innych gier to inkwizycja jest lepsza nawet jesli to inny typ rpg lub gry :D
inkwizycja to klasyczny rpg ktory chcialbyc od 2 czesci do teraz bardziej action rpg z trzeciej osoby i wedlug mnie to dobry kierunek.
Redakcja zawsze zawyza oceny grą popularnym ale to sie powinno ignorować i jak cos to marudzic w komentarzach do ich recenzji niz przez to dawac gierce 0/10.
Inkwizycja w skrócie dobra fabuła, towarzysze, system walki, rozwój postaci czuć ze sie ma jakis wpływ na organizacje fajne uczucie, crafting, duzo lore/znajdziek jesli cie to interesuje do czytania. Podałem tutaj rzeczy które sa slabe w andromedzie ktorej dajecie wyzsze noty a tutaj sa akurat dobrze zrobione mimo paru problemow w mechanice. Rzecz która bardzo boli w tej grze to ten nieszczesny silnik frosbite i to jedyna rzecz której sie boje w Dragon Age 4 po tym co zobaczyłem w inkwizycji, andromedzie i anthem choc i tak pod wzgledem mechaniki jest lepiej niz w da 2.
Szczerze nawet dragon age 2 zaczeliscie dawac 10/10 gdzie ta gra jest niedopracowaną wersją beta i sie powtarza bardziej niz gry ubisoftu mimo ze widze w niej ogromny potencjał.
Spróbowałem i jakoś mnie nie wciągnęło. Jak dla mnie podobny problem co w poprzedniej części, Bioware na siłę chce wydłużyć czas rozgrywki tylko w trochę inny i znowu zły sposób. Co innego opcjonalne ciekawe zadanie, a co innego Inkwizycja z kupą nudnych pierdół pewnie inspirowanych Assassins Creed które i tak trzeba zrobić bo inaczej brakuje wpływu inkwizycji potrzebnej do odblokowania zadań fabularnych. Szkoda, że gra cały czas nie ma nic wspólnego z arpg a opcjonalny "widok taktyczny" działa gorzej niż zwykłe oddalenie kamery w pierwszej części. Wisienką na torcie jest kilkuminutowe wczytywanie się każdej mapy, szczególnie przy zadaniach które wymagają co chwila odwiedzenia innego miejsca.
Jeśli masz odpowiedni komputer to sprawdź kilkugodzinne demo dostępne w origin. Zamiast oferować fragment jest to pełna wersja z ograniczeniem czasowym (bodajże 5 godzin). Tyle czasu powinno wystarczyć żeby sprawdzić czy gra przypadnie do gustu. Jeśli masz xbox one to gra jest dostępna w EA access.
Ogrywam ten tytuł zaznaczę "ogrywam" ..Naprawde czy wsyztsko w tej grze musi byc tak plastikowe i sztuczne.?
Wielki pusty plastikowy swiat,przy Wiedzmienie 3 az zal w to grac.Watek fabularny jest jeszcze Ok,choc tez taki troche "-18".Cala reszta to pusta wydmuszka ,plus jedyny za ladne choc monotonne widoki ,i za efekty,gra z klawiszem Ctrl i mozna podzwiac te wszystkie wodotryski,piekne,.
..Ale to za mało,gra sie nie broni,jedne wyjscie to przejscie tylko watku fabularnego,jak ktos zacznie sie bawic w eksploring itd to po jakims czasie jak ma wyekspolorwać kolejną kraine podobną do poprzedniej tylko z innym otoczeniem i skałami,to az cos w zoładku mdli i gra do kosza.Ja tak zrobilem,dalej juz nie dam rady tego ciagnać.
Chwalcie ludzie CD Project red i Wiedzmina 3 ,bo nie wiecie Co macie.
Nigdy w Dragon Age nie grałem, postanowiłem dać szanse temu tytułowi i zagrałem w Inkwizycje. Po godzinie gra wyleciała z dysku, nudna, sztuczna, system walki to porażka jak dla mnie, do Wiedźmina niema się co równać, niemowa tu tylko o 3 ale całej serii. Parę plusów dla gry by się znalazło, ale nic one nie zmieniają na obrazie całej gry.
boy3 -> dokładnie się z tobą zgadzam. Przerażające jest to że ta cześć dostała 9.5/10 w recenzji na GOL i została wybrana GRĄ ROKU 2014 według czytelników. I już wiesz w jaką stronę zmierza przemysł "większych" gier.
boy->
czorny50->
W sobotę po raz 3 wziąłem się za tą grę. Stworzyłem postać od nowa bo może tym razem się wkręcę. Mam przegrane teraz w to ok 5 godz i to trochę słabo biorąc pod uwagę fakt że jako przegryw siedziałem prawie cały weekend przed kompem. Nie mogę się na razie wkręcić w główny wątek, ilość różny znajdziek i aktywności mnie przytłacza. Piszę to jako osoba uwielbiająca DA:O i DA 2. Nawet specjalnie gram na niskim poziomie trudności bo walka poprostu nudzi. Jakbym chciał slashera to bym sobie Diablo odpalił gdzie jest o wiele lepsze drzewko umiejętności. Za rok dam znać czy przeszedłem
Ta gra to niestety średniak z potencjałem na słaba grę.
Przy genialnej pierwszej części i średniej drugiej to trzecia cześć wyznacza kolejne kroki w tył.
MMORPG dla jednego gracza tyle, że Kingdoms of Alamur robił to znaczenie lepiej.
Plusy:
-kilku towarzyszy
-ostatnie dlc
-fabuła chociaż nie powala
Minusy:
-walka
-sterowanie
-rozwój postaci
-nastawienie na grind
-próba stworzenia MMORPG dla jednego gracza
-animacje
-gameplay który jest niesamowicie nudny
Jestem wielkim fanem serii Dragon Age. Pierwszą część przeszedłem 4 razy. Nawet mocno średnią drugą odsłonę łyknąłem 2 razy... ale tutaj... pograłem jakieś 15 godzin i nie wiem czy dam radę więcej. Gdyby to nie był Dragon Age to pewnie bym odpuścił już po 2 godzinach. Może nie mam zbyt wysokiego licznika godzin w tej pozycji ale już widzę, że to wszystko się nie trzyma kupy. Grafika jakaś taka zlana, czasem nie widziałem gdzie idę. Kamera pracuje jakby była po paru głębszych. Z postaciami rozmawia się topornie. Przedstawienie historii jest jakieś niemrawe, niby stoimy na czele inkwizycji ale musimy osobiście zbierać jakieś chwasty i inne szmaty. Nawet korzystanie z ekwipunku mnie męczyło. Mimo, że bardzo chciałbym się dowiedzieć jak potoczyły się losy Fereldenu itp, to chyba niestety nie dam rady :/
PS: krew mnie zalewała jak miałem coś zbierać czy roślinki czy pozostałości po wrogach- do każdego znacznika trzeba podejść na odległość palca bo inaczej postać nie może sama podnieść fantów z niewielkiej odległości wrrrr.
Gier tego typu z rozmachem ogólnie jest mało dlatego mi się ogólnie dobrze grało. Duży świat, przepiękne lokacje nawet jak na 5 letnią grę, ciekawa fabuła wątku głównego, dający przyjemność z potyczek system walki oraz ogromny lore świata. Z minusów na pewno największym są, jak chyba każdy kto grał to zauważył, nudne questy poboczne z nikłą nagrodą, które wymagają od nas w większości pójść we wskazane miejsce coś tam użyć, coś tam zabić, coś tam pozbierać po czym powrót i koniec. Następne minusy to szybki dostęp do najlepszego ekwipunku co zabija radość ze zdobywania w pocie czoła epickich itemów, które i tak są gorsze niż te co sobie wycraftowaliśmy 50 godzin temu, głupie AI sojuszników i to na wielu płaszczyznach, bugi w geodacie, które powodowały, że mój łotrzyk ze sztyletami non stop się o coś blokował, ogólnie postacie walczące w zwarciu nie maja lekko w tej grze przez to. Dużym minusem, którego ja nie doświadczyłem grając w grę w edycji z dodatkami po 5 latach od premiery jest rozwalenie fabuły głównego wątku na dodatki co moim zdaniem jest karygodnym posunięciem i mam nadzieję, że bioware nie popełni tego samego błędu ponownie. Daję 7.0, bo gra jest dobra i zatrzymała mnie przy sobie na ponad 100godzin, do Origins się jednak nie umywa.
Nie mogę pojąć tak wysokiej oceny redakcji. Gra jest tak pusta i nudna, zapchana sztucznie słabymi zadaniami. Pod względem mechaniki jest przerażająco toporna, a nawet pokuszę się o stwierdzenie że mechanika w inkwizycji jest gorsza niż w pierwszej i drugiej odsłonie. Nie rozumiem co za bałwan wymyślił to tak, że jak klikamy LPM a wróg jest daleko to postać zamiast dojść do wroga i dopiero go zaatakować, to uderza mieczem w miejscu, w powietrze... Tryb taktyczny jest tu tak skopany, że nie da się go komfortowo używać, więc pozostaje męczarnia w czasie rzeczywistym. Muzyka też nie zapada w pamięć jak w przypadku pierwszej odsłony. Straszne po prostu. Oby DA 4 odpokutowało tą sromotną porażkę trzeciej części.
Dobra gra, ciekawa fabuła, ciekawi towarzysze. Epickie walki z tytułowymi smokami. (nie widziałem jeszcze nigdzie indziej tak dobrej walki ze smokami) Całkiem ładna grafika choć czasami rozmazana (głównie tekstura skał). Trzeba się przyzwyczaić że postać nie atakuje sama i trzeba klikać, a jeden klik jeden cios to trochę dziwne rozwiązanie, ale po 2-3 godzinach gry już się nawet o tym nie myśli. Bardzo dobra gra. Polecam.
Mi się gra podobała. Głównie dlatego, ze lubie to całe uniwersum. Jednak jest to jedna z tych gier, do których nie chce mi się wracać ( w przeciwieństwie do Wieśka bo do niego podchodziłam kilka razy).
Daję 8 z sentymentu do świata fantasy.
Licze na to, ze powstanie część 4 i poprawią błędy ;)
Cieszę się, że dałem grze drugą(a może i nawet trzecią?) szansę. Kiedyś odrzucał mnie olbrzymi i miejscami pusty świat, teraz w ogóle mi to nie przeszkadzało. Pewnie dlatego, że grałem na nowym kompie i na max detalach grafa robi niezłe wrażenie. Przejście gry zajęło mi ~70h, a zrobiłem prawie wszystkie zadania poboczne. "The Dawn will come" słucham do dziś, jak pierwszy raz to usłyszałem to normalnie miałem ciary :D
Nie wierzę, że ocena 9,5 była całkowicie obiektywną decyzją autora recenzji. Nie chce posądzać o jakąś formę korupcji w redakcji, ale po przejściu gry sama nasuwa się myśl, że ktoś dopłacił, że ocena była nad wyraz pozytywna. Sama średnia użytkowników (z 3 platform - PC, XO i PS4) to 7,2 - i to już zdecydowanie bardziej realna ocena, przynajmniej w czasach premiery gry. Przecież danie grze ocenę 9,5 jest równoznaczne z umieszczeniem jej wśród najlepszych gier w historii. Zrównanie jej z takimi grami jak Heroes 3, Baldur's Gate 2, Diablo 2, KotOR, GTA 5, serią Uncharted czy nawet Skyrim, który chodź wyszydzany za błędy czy fabułę, wciąga jak diabli i też uzyskał status kultowego. Patrząc na świeżo, autor recenzji naprawdę jest skłonny powiedzieć, że DA:I jest tak samo dobre (a nawet i czasem lepsze) od tych przykładowych ww. legendarnych tytułów? Nie mogę w to uwierzyć. Zdaję sobie sprawę z tego, że piszę swoje odczucia o tej grze 7 lat po premierze, jednak mimo to, nawet wtedy gdy wyszła zasługiwała na max 8. No, może 8,5 - jeśli ktoś naprawdę mocno przymknął oczy na jej niedoróbki. A tych trochę jest: sztampowa fabuła, zadania poboczne rodem z MMO (zbierz 10 kwiatów, znajdź 5 śladów smoka, postaw 4 wieżyczki) + do tego mało życiowe akcje w stylu "wybawco świata, Heroldzie Andrasty, bohaterze, dowódco Inkwizycji... przynieś mi 10 kawałków baraniny), mało różnorodni przeciwnicy i najgorsze z tego: dość monotonna i z czasem bardzo nudna walka oraz mało satysfakcjonujacy rozwój i nie za ciekawe umiejętności. Te dwie ostatnie wady mocno odbierają radość z gry. Nie mamy też wielkiego odczucia progresu, bo walcząc z przeciwnikiem na tym samym poziomie co my (a tak zazwyczaj jest) pasek jego życia schodzi tak samo, niezleżnie na którym lvl jesteśmy. Do tego przeciwnicy mają naprawdę dużą wytrzymałość i nawet prosta potyczka często trwa za długo. I to też zabiera radość z gry, bo nie czuć, że jesteśmy mocną postacią. Co dalej? Bezsensowne przedłużanie czasu gry przez konieczność biegania po mapach tam i z powrotem. Koń, który porusza się z taką samą prędkością jak my, nieintuicyjny crafting i nieprzemyślany, niepraktyczny interface (zwłaszcza menu ekwipunku). Biorąc to wszystko pod uwagę, nie moe uwierzyć, że dla autora recenzji ta gra naprawdę zasługuje na 9,5. Nie jest to gra totalnie zła - ma swoje momenty, niektóre regiony są naprawdę ciekawe, podobnie jak parę zadań. Towarzysze też maja jakąś osobowość, choc brakuje mi tak wyraźistych postaci jak Morrigan (wiem, że wystepuje w grze, ale raczej jako postać długoplanowa). No, może z wyjątkiem Varrica, który trzyma poziom tak samo jak w poprzednich częściach. No i coś mnie przy tej grze trzymało, skoro ją ukończyłem. Ale jak się tak zastanawiam, to nie wiem czy nie była to po prostu chęć ukończenia gry z kupki wstydu, którą się dla mnie DA:I z czasem stała. Dla mnie gra na 6,5-7 (jeszcze się zastanawiam). Cieszę się, że ją ukończyłem, bo choć grywałem w gorsze tytuły i koniec końców nie uważam jej za złą, to już do niej napewno nie wrócę. Ale skąd taka ocena w recenzji? Nie mam pojęcia.
Ciekawe jak tym razem będą wyglądać pomioty i qunari hehehe
Trygław [592]
jeśli gniocik okaże się klapą
Nie okaże się klapą. Ta gra sprzeda się w milionach (i to bliżej 10 niż 2).
Z tego co widzę recepta na zadowolenie graczy jest niepokojąco bardzo prosta. Zrobić ogromny milionokwadratowy świat, zapchać go bazylionami nieszanującymi czas gracza znajdźkami (odłamki, butelki, listy, których i tak nikt nie czyta), respawnujące potwory co pół metra (walczysz z niedźwiedziem, dobiega kolejny, a jak je zatłuczesz, to dwa metry obok pojawiają się trzy następne) i questy typu "zgubiłam pierścionek" - przynosisz = misja wypełniona. Nawet prostego dialogu przy tym nie uświadczysz, ot "pstryk" i zaliczone. Plus powtarzalne asasynowe czynności (zamykanie szczelin, czy zakładanie obozów. Brakuje tylko synchronizowania punktów widokowych)."Miasta"to już w ogóle sama tekturowa makieta, npcty to manekiny jak w GTA, dwa proste questy na krzyż, wszyscy stoją w miejscu jak w RPGach sprzed 15 lat. Rozwój postaci uproszczony do Komorowskiego "bulu". Wszystko w ładnej oczojebnej grafice z "ciach-prach" systemem walki i tłumy casuali zadowolone. Podobnie jak kiedyś Piranha Bytes rozmydliła świat Gothica w trzeciej części na rzecz większego sandboxowego świata, tak teraz Bioware poszło na ilość, ignorując przy tym jakość. Gdzie są ciekawe questy personalne z rozbudowanymi historiami rodem z ME2? Gdzie ciekawe zadania poboczne? Dlaczego główny wątek jest taki krótki? Dla mnie Inkwizycja to gra wydmuszka, symulator straconego czasu, który wciąga na podobnej zasadzie jak banalne czynności w serii The Sims (obiad, kupa, przeczytaj gazete, śpij). Bieganie jest fajne, ale powinno być tłem dla ciekawej historii i zadań. Idealnym rozwiązaniem byłoby udostępnienie fanom rozbudowanego edytora, dopiero wtedy doczekalibyśmy się czegoś ciekawego. A najlepiej niech szybko Obsidian zrobi jakiś potężny dodatek do Inkwizycji i będzie można wreszcie "odgrywać rolę" :)
@ste100
Też tak uważam. Wiedźmin pozamiatał wszystko w kategorii rpg. w DA:I mamy fajną drużynę[...] Wyobraź sobie Geralta biegającego z jakimś kompanem i polują razem na potwory... Meh to nie to wiedźmini to typy samotników więc wiesz. Więc jak najbardziej DA:I jest lepsza pod tym aspektem, bo w Wiedźminie w ogóle go nie ma :D
Grind, Grind, Grind :). Jeśli lubicie MMORPG, tylko takie bez żywych graczy, to gra dla Ciebie :)
Moja druga w życiu gra kupiona, szkoda kasy, tak się napalałem na tą inkwizycje a tu dupa, grafike mogą sobie w doooope wsadzić, nie to się liczy, fabuła może ok, ale to nie to co DA 1, nawet całej gry nie przeszedłem, ta monotonna walka, nuda nuda i jeszcze raz nuda, jedyne co się BioWare udało moim zdaniem to trylogia Mass Effectu i DA 1, mam przynajmniej nadzieje że nowego Mass Effecta nie zyebia, może kiedyś dokończe inkwizycje, ale wątpie, może troche pojechałem ale to moje zdanie także jeśli ktos ma inne prosze nie "zaczynać wojenki"
A tak, to też zauważyłem.....
Pierwszy mod jaki zainstalowałem to usunięcie limitu poziomu dla przedmiotów. Co za bzdura, że gra mi mówi kiedy co mogę założyć.
Przez parę godzin gra nawet sprawia przyjemność i nawet te fedexy tak nie bolą, ale gdy odkrywa się że zbudowano na tym cały szkielet gry, to ogarnia człowieka trwoga. Jak zobaczyłem ta niesamowite Val Royeaux, które jest naprawdę ponurym żartem ze strony Bioware i już w Kotorze w miastach było więcej życia, to już w ogóle nie mam chęci w to grać. Szkoda, bo niektóre postacie są naprawdę nieźle napisane, i sam wątek budowania organizacji też to coś nowego, no ale to za mało. O wiele za mało..
Zachęciłem się po przejściu DA:Początek który był po dość niskiej cenie ze wszystkimi dodatkami. No i duży zawód. Sterowanie koszmarne, automatycznie włączający się tryb taktyczny po oddaleniu widoku, żeby podnieść przedmiot trzeba praktycznie na niego wejść, w czasie walki konieczność biegania za przeciwnikiem żeby w niego trafić.
Szkoda też że nie ma dubbingu, w DA:Origins był świetny. Wiem że są ludzie którzy nienawidzą polskiego w grach i filmach , ale moim zdaniem brak dubbingu =brak klimatu.
Zdecydowanie warto. Grałam w obie gry. Wiedźmin ma świetne zadania i ciekawy, swojski klimat. Dragon age inkwizycja to interesujące uniwersum oraz towarzysze. Obie gry są na 5 z plusem.
Gierka spoko, ale ja się pytam, gdzie są prawdziwe zadania poboczne?!
Ukończyłem blisko 100% (nie chciało mi się wyszukiwać pojedynczych trunków i mozaik) i stwierdzam, że jedna z lepszych gier RPG w jakie grałem. A raczej zawsze byłem na nie przeciw łażeniu po całym świecie gry, bo mnie to po prostu nudziło (chyba nastąpiła zmiana na plus). By się za bardzo nie rozpisywać ujmę to w punktach:
Plusy:
- fabuła, prosta acz wciągająca i dostarczająca wielu emocjonujących momentów
- postacie z którymi naprawdę się zżyłem (prócz Solasa, tej mendy jakoś nie lubiłem), każda ze swoją unikalną historią, stylem "bycia", moemntami zarówno śmiesznymi (
spoiler start
pisanie książki przez Varrkia dla Kassandry
spoiler stop
) jak i smutnymi (
spoiler start
jak chociażby konflikt Doriana z ojcem, czy Lelliana i jej życie jako zabójczyni i szpiegmistrzyni
spoiler stop
)
- muzyka
- lokacje
- walki ze smokami (Skyrim powinien się uczyć, jak powinna wyglądać walka ze smokiem, a nie dwa cięcia mieczem i ten leży, a obok niego kolejne 10)
Minusy:
- puste lokacje
- system walki niczym z MMO (idzie przywyknąć, ale za wiele do popisu to tu nie ma)
- niewiele "prawdziwych" zadań pobocznych, ale te które są to głównie dla towarzyszy
Witajcie Fani Wieku Smoka !! :) W czy w Inkwizycji też spotkamy Mroczne Podmioty ??
Uwielbiam gry RPG. Lubię eksplorować, robić questy, poznawać tajemnice, zdobywać super ekwipunek, stawać się coraz silniejszym i poznawać coraz to nowych NPC. Niestety, ta gra to nuda. Tryliard questów typu "przynieś 10 bawełny". Rozmowy z NPC'mi są nudne, bohaterowie są nieciekawi, a wszelkie questy jakie wykonałem do tej pory nie porwały mnie, ani JEDEN. Mam za sobą 20h i dalej nie dam rady, a robiłem sobie wielkie nadzieje że questy będą równie ciekawe co grach TES, Wiedźminach czy nawet tych słabych Risenach...
To takie "MMO single player". Naprawdę, nie opłaca się. Grafika ładna ale nie powala, jest troszkę lepsza niż w takim Guild Wars 2.
Nie polecam
Szczerze to nie wiem skąd taka wysoka ocena 8,6 za co ? ja daję maksymalnie 5 a teraz uzasadnię.
-jeden pasek umiejetnosci z czego na um. przeznaczone tylko 8 slotów.
-Utrudnienia dla moderow ktorzy mogli by rozne mankamenty gry poprawic.
-Praca kamery zarowno w trybie normalnym jak i taktycznym.
-Brak mozliwosc edytowania twarzy w czasie gry ( chocby z konsoli wywowalnie edytora, tym bardziej,ze po stworzeniu czesto sie okazuje ,ze brzydalio wyszedł. )
-Brak odłaczania poszczegolnych postaci z druzyny aby np. jedna pojsc tam a druga tam.Zawsze biega cała druzyna, przez co taktyka walki i w ogole grania to zenada.
-Uproszczona totalnie budowa postaci to juz w cyklu Diablo mozna bardziej kombinowac z budowa postaci.Totalna żenada.
-Animacja postaci jakas taka toporna a juz mimika twarzy to jakas masakra wygląda to jakby lalki mowiły.A gra na prawde pozera sporo mocy obliczeniowej i pamieci.
-Ekrany ładowania no prosze was to juz Skyrim leciwe w porownaniu do Dragon Age ma lepsza optymalizacje.
-Czułem sie jakbym grał w mmo.Stworzone lokacje wpierw a potem wrzucone w nie quest, rosliny , ludzie ale to juz nawet w mmo swiat ma wiecej zycia niz tutaj npc jacys sztuczni ogolnie swiat sprawia wrazenie jakby na planszy zostały porozkladane żołnierzyki do gry.Wszystko takie sztruczne i plastikowe w ogole nie czuc interakcji z graczem.
-Zbieractwo to jakas kpina, zeby nie mozna było tego elementu jakos ograniczyc jest na siłe rozbudowany po to aby wydluzyc gre.
Teraz najwazniejsze minusy.
-Dialogi.Dzieci w gimnazjum lepsze, głebsze i sensowniejsze by rozpisały.
-Postacie towarzyszace płytkie, bez jakiejs głebi a dialogi z nimi to dno i metr mułu.
-Questy poboczne, nie te ktorych nie trzeba robic ale te do ktorych gracz jest zmuszony to rowniez połka raczej srednia, momentami zachaczajaco o dno.
-Interakcja pomiedzy postaciami,bardzo rzadka i tak płytka,ze w zasadzie mogło by jej nie być.NIe oczekuje aby było tak jak w BG 2 czy w Planscapie ale troche mogli by sie jednak postarac.
-Romanse jak maja byc na takim poziomie to lepiej niech ich w ogole nie daja w swoich grach.
-Na siłe wrzucanie watkow homoseksualnych.Niech sa nie mam nic przeciwko ale nie w takim natężeniu i tak nachalne.
Ogolnie pograłem 92h i to tylko dlatego ,ze a. mialem sporo wolnego czasu b. nie mialem zadnej innej gry do ogrania.
Gra z crpg ma bardzo malo wspolnego , predzej to mmorpg w wersji single.
boy3-> lekki szacun za samo zaparcie że chciał Ci się jeszcze raz to przechodzić. Poza średnią fabułą i niezłymi towarzyszami nie znalazłbym powodu by wracać do tej produkcji. Bo przecie nie ze względu na gameplay.
@czorny5073
Yep, sam się dziwię że w ogóle dokończyłem tą grę, gdy musiałem znów instalować 27 gb, ale cóż, zapłaciłem za tą grę więc chciałem dokończyć, wątek główny był fajny, ale ta gra nie jest warta nawet 1 zł, za stracone nerwy przy niej
Gra pod względem mechaniki i grywalności zasługuję na 0/10
Mapy są okropnie zaprojektowane, ogromne liniowe mapy bardzo obszerne, po których musimy chodzić jak po sznurku, bo wszędzie są niewidzialne ściany, przecież tam nie ma w ogóle żadnej wolności, 15 min kluczyłem jak dojść do znacznika questa na mapie gdy trafiłem na małą, cholerną dróżkę
Walka wymaga ciągłego klikania a chodzenie ciągłego przytrzymania klawisza do przodu, w dragon age 1 wystarczyło kliknąć aby bohater sam chodził i atakował, to jest jeden okropny regres, sama postać chodzi tak wolno na tle dużych map że można się pociąć żyletką co wielokrotnie chciałem to zrobić
Obrażenia i wytrzymałość naszych postaci jest zależna tylko od itemów, a te są losowane w zależności od lvl, niczym w skyrim ... XD A patrząc jak wolno się nabija lvl w tej grze, to mamy wręcz najbardziej żmudny i monotonny wskaźnik levelowania siły bohatera
Najbardziej chamskie zagranie w dragon age 2 i dragon age inkwizycja? Danie głównego bossa koryfeusza który był w DLC do Dragon Age2, a więc jeśli ktoś grał w podstawkę Dragon Age 2 tylko, to kompletnie nie ogarnia tej postaci
Wątek dziecka morrigan z DLC do dragon age 1 jest kontynuowany w inkwizycji, a więc jesli ktoś grał w samą podstawkę DA1, to znowu traci część wątku fabularnego ... xD kek
I sytuacja powtarza, bo fabuła inkwizycji jest kontynuowana w DLC do niej co sugeruję film na końcu gry ... FACEPALM
Jak tak patrzę na skyrim, to ona prezentuję się wręcz jak arcydzieło przy tym crapie, lel
Wystarczyło prostym sposobem usunąć punkty władzy w tej grze, zmniejszyć mapki, dać turowy system walki i zwiększyć szybkość levelowania bohaterów, a zamiast 200 h przeszłoby się tą grę w 15-20 h i to byłby świetny DA jak 1 ALE NIE ZEPSUJMY GRĘ DURNYM EKSPLOROWANIEM MAPY BO WIEDŹMIN 3 TAK ROBIŁ
Jakim cudem te przeciętne i na siłe wydłużane misjami typu zapchajdziura RPG ma ocenę 8.5 ja się pytam ?
Gre kupiłem na premiere i sie odbiłem,już nie pamietam czemu.Teraz zagrałem ponownie i jest niezle byle nie zagłębiać sie zbytnio w robienie badziewiastych zadań,poziom ustawiłem na łatwy by nie wracac po kilka razy aby pokonac przeciwnikow tylko do przodu pre:)W dniu premiery nie miałem odpowiedniego sprzetu by grac na maks ustawieniach teraz tak, no i ta gra jest chyba jedna z ladniejszych gier rpg jesli chodzi o lokacje,nie dośc że ładnie zrobione to jeszcze różnorodne,wiele gier obecnych moze tylko pozazdrościc świata z DAI.Daje 7 za świat,nic nie zestarzałą grafike i to że gra jest bardzo miodna,grywalna byle nie bawić sie w pierdoły.
Polecam fanom Dragon age, ale inni gracze mogą się nudzić przy DAI, ponieważ gra jest nudna i ma bardzo słabą mechanikę wręcz irytującą :( ja sam jestem fanem serii, a musiałem sobie zrobić przerwę na 2 tygodnie.
PS. Nie grać zaraz po ukończeniu Wiedźmina 3.
Słaby Dragon Age, gra robiona technologią kopiuj/wklej i widać to na każdym kroku, zbieractwo i monotonia. Misje poboczne ( wszystkie) na te samo kopyto. Jedynie główny wątek jeszcze daje radę.
Fetchquesty MMO niestety mordują tą grę i gdyby je wyciąć to solidnej rozgrywki było by max 30 godzin a nie 100-150. Świat w grze jest bardzo ładny, ale niestety niesamowicie pusty. Na plus zdecydowanie Towarzysze i główny wątek który bardzo wciąga, ale niestety jest to okupione tym że jesteśmy właśnie zmuszeni do eksplorowania nudnych map, w celu popychania fabuły do przodu, na plus zasługuje również sountrack który wpada w ucho, walka również daje satysfakcje, ale znowu praca kamery jest niedopracowana. Ogólnie nie zgodzę się z tym że nie warto grać po W3, ja grałem i bawiłem się dobrze z grą, no ale co kto lubi, w każdym razie dobra gra, ale niestety w wielu momentach niedopracowana.
Mam problem z misją "Łagodna śmierć" na głębokich ścieżkach. Jest to chyba DLC. Mam znaleźć 4 strony dziennika i nie mogę znaleźć jednej. Myślę sobie wejdę na gry-online i spojrzę w poradniku gdzie jest ta notka i co ? Nie ma poradnika do tej części gry.. Dlaczego ?
Bardzo fajny, rozbudowany system kreacji postaci, obszerne lokacje, możliwość pozyskiwania składników zlecając misje, system tworzenia uzbrojenia, eliksirów, oryginalni towarzysze z własnym charakterem i sposobem zachowania, wiele zadań, skuteczne umiejętności magów. Trochę brakło mi (może nie znalazłem) mega potężnego kostura dla maga. Ponadto gra dostarcza bardzo dużo, różnorodnych jednostek przeciwnej frakcji. Świetna gra :]
rzeczywiście są tutaj questy tak zwane zapychacze ale mi to za bardzo nie przeszkadza ja akurat lubię grind no i dużo eksploracji na pewno nie jest podobna do 1 można uznać ją za single MMO
Niedawno ponownie ogrywałem całą serię teraz jestem na Intruzie, ale szczególnie jak w niewielkich odstępach czasu się gra to widać spadek formy :(
Znaczy fajnie, że postać w końcu nauczyła się skakać, poruszanie się nie jest już takie sztywne, ale zadania, główna fabuła czy "główny wielki zły" są średnie, a miejscami słabe. Aktywności na mapach są straszne, te porównania do mmo nie są na wyrost. Brakuje brutalności jaka była obecna w Origins i nawet w 2 (nie chodzi o te absurdalne plamy krwi, te zostały), dodatkowo przez chwilę nie czuć powagi zadania (ratowania świata w końcu) czy ryzyka związanego z potencjalna śmiercią bohatera czy towarzyszy.
Ale właśnie postacie poboczne, relacje miedzy nimi trzymaja gre, dodatkowo nawet teraz wygląda naprawdę ładnie, efekty cząsteczkowe, oświetlenie do tego soundtrack czy animacje podczas walki. Narzędzie dragon age keep też super sprawa pozwalajace zmieniać świat, może w niewielkim stopniu, ale jak ktoś się wkręci to jest super
Pozostaje mieć nadzieję że przy kolejnym dragon age przynajmniej spróbują powtórzyć motywy z origins
Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że ta gra jest cholernie nie równa? Otóż grając w tą grę, dostrzegam pewien jej problem, mianowicie twórcy gry na siłę chcieli zrobić otwarty świat. I co w związku z tym, mamy salę narad, na której odkrywamy nowe lokacje do zwiedzania, czyli owe otwarte lokacje, a także instancjonowane "dungeony". Czyli teoretycznie to jest taki Dragon Age: Origins, tylko twórcy na siłę wepchnęli do niego lokacje bardziej otwarte, i w tym momencie objawia się nie równość tej gry. Mapy z otwartym światem są wypełnione śmieciową zawartością, bo twórcy zupełnie nie mieli pomysłu jak te światy wypełnić, przez co w najlepszym wypadku w takiej lokacji mamy questy typu "przynieś mi 10 kawałków baraniny"... Latamy, zwiedzamy, odkrywamy, zbieramy jakieś śmieci, i w zasadzie tyle, a jedyna "fabuła" w nich sprowadza się do czytania setek rozsianych po nich książkach/listach/dziennikach.
A z kolei instancjonowane "dunegony" czyli zamknięte liniowe lokacje, takie jak mniej więcej były w DA:Origins, są wypełnione wątkami bardziej fabularnymi. Niestety, większość naszej aktywności w grze to właśnie latanie po tych otwartych lokacjach i zbieranie śmieci.
Aż dziw mnie bierze, że ta gra jest jednocześnie tak podobna do wydanego rok później Wiedźmina 3, mimo że powstawały w tym samym czasie więc jeden deweloper nie mógł zrzynać pomysłów od drugiego, a jednocześnie zawartość trzeciego Wiedźmina jest tak pełnowartościowa pod każdym względem, i ciężko znaleźć tam zadania typu zapychacze, w przeciwieństwie do Inkwizycji.
O ile na samym początku, z powodu takiego iż szukałem właśnie gry tego typu, czyli powiedział bym "singleplayerowego MMO" bo tak mi jest najłatwiej te otwarte lokacje sklasyfikować, gra bardzo mi się spodobała, i naprawdę poczułem chęć grania w nią, o tyle niestety ta chęc bardzo szybko mi minęła, ponieważ jest ona do bólu wręcz powtarzalna, bo nawet sama walka to powtarzanie w kółko 4 machnięć mieczem, i 5 skilli.
Nie ukrywając, druga odsłona serii Dragon Age bardziej mi się podobała niż Inkwizycja, ale ta też jest niczego sobie. Przede wszystkim, ogromny, rozbudowany świat w którym jesteśmy w stanie spędzić naprawdę mnóstwo godzin. Ja w 20h zrobiłem wątek fabularny i mnóstwo zadań pobocznych. Na samym początku od razu w oczy rzuciły mi się piękne, kolorowe krajobrazy, grafika jest naprawdę ładna w tym tytule, przyjemna dla gracza i cieszy oko. Jest dużo fajnych lokacji, mianowicie zima, pustynia, dżungla, bagna, kolorowe lasy... no jest w czym wybierać, gracz się nie nudzi bo odwiedza ciągle coś nowego. Zaskoczeniem dla mnie była możliwość posiadania wierzchowca, i tutaj wielki minus... podróż nim była tak niewygodna, tak niezręczna, że po prostu wolałem przez całą przygodę podróżować pieszo i używać teleportów dla szybszego przemieszczania się. Odnośnie fabuły... spoko, nie była jakaś zaskakująca ani szczególnie interesująca, nie wciągnęła mnie. Mówiąc o lokacjach zapomniałbym o Crestwood, mieście zalanym przez wodę, tutaj też było na co popatrzeć i oko się cieszyło. Walki ze smokami to było to co najbardziej lubiłem robić w tej grze, nie pokonałem ich zbyt wielu bo chyba aby 3, a może 4, ale to było coś pięknego. Smoki miały swoje bardzo fajnie zaprojektowane legowiska, często podczas eksplorowania danej lokacji potrafiły nawet przestraszyć, kiedy to dowiadywaliśmy się o ich obecności w danej lokacji. Jedną z fajniejszych misji była chyba ta na 'dworze'. gdzie to bawiliśmy się w detektywa i robiliśmy dochodzenie. Przez te 20h nie zdążyłem odwiedzić większości lokacji, ale daję sobie rękę uciąć że są one tak dobrze zaprojektowane jak wszystkie te, które zaliczyłem.. Samego DLC też nie spróbowałem, punkty władzy po prostu mnie denerwowały, ale to w sumie dzięki nim odwiedziłem większość pobocznych lokacji aby zbierać te punkty dla dalszego wątku fabularnego. I to chyba na tyle co miałem do powiedzenia na temat tego tytułu, warto posiedzieć przy tym tytule, czasem jak się wciągnąłem to traciłem poczucie czasu.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLM6ACt9r5xK96Coo7NKyqKOgYKH3Oz1fS - moje filmy z tej gry.
Gra tak naprawdę to jest 9.5/10 tylko musicie pobrać mod, który sprawia, że te fetch questy i reszta nie są tak uporczywe. Wtedy cała gra się staje strasznie przyjemna. Fabuła też jest dobra, gdy tylko nie jest przerywana cały czas przez fetch questy i inne pierdoły. Ten mod, którego nazwy oczywiście nie pamiętam, jest niezbędny by grać w tą grę do końca. Skończyłem grę bez moda niestety, dlatego mimo że mam pozytywne doznania z gry, to nadal żałuję, że nie grałem z modem.
[379] Czy ja twierdze że mam zawsze rację? Ale spuszczanie sie nad kontynuacją gry której poprzedniczka byla słaba w przeciewieństwie do poprzedniczki tej drugiej gry w tym przypadku Wiedźmin, to jest żałosne i sorry ale potem są płacze jakie to gry
a) Krótkie
b) nie klimatyczne
c) łatwe
d....e....f...g itd itp ;>
I to nie ja zacząłem temat o "znawstwie " gier ;>
Patrzę, że w promocji jest Dragon Age Inkwizycja i jej różne edycje, więc myślałem, że kupię sobie dodatki do gry za grosze. Wchodzę na stronę sklepu, a tam gra w wersji "gra roku" ze wszystkimi dodatkami za 60zł (cena fajna), a poszczególne dodatki oddzielnie też za 60zł tyle, że każdy z osobna. Dziękuję EA. Widzę, że całkowicie mają w dupie osoby, które kupiły grę na premierę za pełną cenę (140zł o ile dobrze pamiętam) i teraz jeszcze musiałbym kupować drugi raz grę, żeby "zaoszczędzić". Dragon Age był ostatnią grą EA, którą kupiłem. Niestety, ale Mass Effect wyląduje na moim dysku z torrentów w dniu premiery, bo nie zamierzam płacić pełnej kwoty na premierę, by potem jeszcze przepłacać za DLC do gry, której całą zawartość chciałbym odkryć. Róbcie tak dalej EA, a na pewno będziecie mieli świetne wyniki sprzedaży na premierę.
Jeszcze bedzie obnizka, a poki co gralem chwile w wersje testowa i jakos mnie nie porywa, wiec chyba oleje calkowicie :)
Szkoda, że nie użyli więcej wariantów podstawowego ataku u maga. Po godzinie zaczyna już to denerwować, a co dopiero po 40h.
Warto zagrać po ukończeniu wiedźmina 3? Wywarł na mnie takie wrażenie że boję się sięgać po inne tytuły RPG ponieważ mam obawy że się zawiodę jednak w czasie oczekiwania na drugi dodatek do wieśka pograłbym w coś nowego. Liczę najbardziej na fajną fabułę i możliwość wyborów.
aha i może mi ktoś powiedzieć z jakiej lokacji pochodzi screen, przeszedłem grę, a takiej lokacji nie widziałem: https://www.gry-online.pl/S055.asp?ID=268645
Ktoś podpowie po jakiej misji jest możliwość zdobywania twierdz ? :/
Bo to nie są zadania. Szukasz zajętej twierdzy, wybijasz złych i ją zajmujesz. Są 3 jedna na mapie pustynnej, jedna na zimowej i jedna na tej co pada.
Czy jeśli chcę odpocząć od szaroburych wyborów moralnych z Wiedźmina i hardkoru produkcji From Software, to Inkwizycja się nada? Interesuje mnie awanturnicza przygoda w ładnym świecie ze spora ilością eksploracji i przełknę nawet te zalążki mmo, bo są na Inkwizycję naprawdę niezłe przeceny teraz. Wdzięczność za odpowiedź!
Gra jest bardzo fajna. Pod kątem graficznym robi wrażenie. Fabuła też jest obiecująca, potrafi wkręcić na dobre kilka godzin. Jedynie podkładane głosy mogły by być trochę inne bo są zbyt szorstkie, ale to tylko moja ocena. Ogólnie gra jest super :)
A dla mnie jest super i polecam ! Szczególnie całą serię bo gra sie naprawdę rewelacyjnie.
Poza tym wyszedł komiks w klimatach Magekiller.
W koncu zagrałem...
Czym ta gra się różni od World of Warcraft? Bo nawet sterowanie jest to samo?
Ładny, ale pusty tytuł. Typowy schemat dzisiejszych gier - przechodzi się raz i zapomina. Fabuła jak serialu dla nastolatków, postacie również. Momentami to bardziej simsy w świecie fantasy przypomina niż rpga. Podbijam ocenę trochę wyżej za przyjemne widoki i sterowanie.
Po wczorajszej " aktualizacji " Origin-a Inkwizycja już mi nie działa :( Włącza się tylko na moment czarny ekran i wychodzi do pulpitu. Wcześniej przez ponad 70 godzin co miałem na liczniki wszystko było OK. Próbowałem już " naprawiać grę " w originie, instalować na nowo. Nic. Fuck EA !@!!!#!
Mam pytanie do ludzi którzy grali i gra im się podobała. Warto kupować wersję z dodatkami czy wystarczy podstawka do pobawienia się grą? Jest teraz niezła promocja na Origin i mam ochotę spróbować Inkwizycji.
Tak, Origin urządza sobie żarty z graczy. Już tak było że raz Inquisiton mi działała - a raz nie. Ostatnio, po dłuższym okresie odmawiania startu - zaczęła działać, aby znowu (bo ostatnio były jakieś aktualizacje) przy starcie, od razu schodzić do pulpitu. Wyżej czytam że to niby wina Windows 7 ;) Bez żartów, ten system jest jeszcze wspierany przez jakieś dwa lata i grę kupowałem na Windows 7 - grałem dość długo, wraz z dodatkami. Teraz, oprócz tego że gra schodzi do pulpitu, Origin blokuje mi ekran - mam kłopoty z jego wyłączeniem..
Udało mi się w końcu rozwiązać problem. W moim przypadku wystarczyło wyłączyć antywirusa i działa ale jak włączę go z powrotem to dalej pojawia się czarny ekran i wychodzi do pulpitu. Tak więc na razie muszę (?) grać z wyłączonym antywirusem... .
Witam czy Dragon age inkwizycja jest fabularnie połączone z Dragon Age 2? Czy opowiada całkiem nowa historie?
1 skończyłem fajna była a 2 przyznam szczerze nie do końca rozumiem plus nudzi mnie ;/
Zgodzę się, że grać w to po Wiedźminie 3 jest bardzo ciężko ;p
Za dużo jest znajdźków by to wszystko ukończyć. Osobiście ukończyłem tylko główny wątek, pomimo że mam dlc i resztę małych dodatków, nie dałem rady xd
Żeby nie było, nie lubię w grach zbieractwa i nowoczesnego trendu wciskania na siłę sandboxowości ;) Plus kocham wszsystkie izometryczne klasyki (z małym wyjątkiem - Dragon Age 1 był dla mnie genialny, może to mnie też będzie trzymać przy Inquisition, bo całe uniwersum podane jest tutaj w końskiej dawce, począwszy od dialogów, skończywszy na rozmaitych wpisach)
Po skończeniu gry ogarnął mnie smutek, sporo osób musiało się przy tej grze naprawdę mocno napracować a tu taki średniak. Wszystko co złe i dobre zostało już powyżej opisane. Jak dla mnie najgorsze było to, że nic się kupy nie trzyma. Wszystko w tej grze jest strasznie sztuczne i na siłę epicke. Towarzysze są bez wyrazu i nieprawdopodobnie ulegli. Końcówka jest po prostu słaba. Poboczne questy towarzyszy płytkie i śmiesznie krótkie. Kilkadziesiąt godzin zeszło jednak bez bólu większego, dlatego dam solidne 6,5.
Dostałem po misji pas, który okazał się dosyć trafny dla mojego byka, ale przez przypadek go sprzedałem. Czy jest możliwość, aby dostać go w jakiejś skrzyni?
Moja ocena 5.5
Za co ta gra dostała 9.5 ? Za co tytuł gry roku ? Przygoda w Kirkwall był dla mnie rozczarowaniem po świetnym DA Początku, a Inkwizycja kontynuuje schemat Dragon Age II, tylko jest sztucznie rozwleczona. Durne questy, uproszczenia, nudne mapy zawalone znacznikami i sztucznością świata. Zbyt chaotyczne na RPG i zbyt toporne jak na slashera. Takie MMO w singlu. Nie ukrywam że wizualnie gra wygląda bardzo dobrze, ale mi nowe modele stworzeń nie przypadły do gustu ( nie licząc smoków bo to akurat kawał dobrej roboty ). Audio nie robi wrażenia, a długie wczytywanie dolewają goryczy. Da się odczuć iż postać Cola, wierzchowce i multi są wciśnięte na silę.
Te około 150 godzin nie były całkowicie stratą czasu. Dużo odwołań do wcześniejszych części i widać że nasze wybory w Dragon Keep mają wpływ na stan świata. Fabuła jest ok, towarzysze trzymają poziom i wraca możliwość wyposażania ich w wybrane zbroje. Przypadło mi do gustu także przeskanowanie okolicy oraz mapy skarbów. Dzięki sali narad czujemy że władamy organizacją z którą wszyscy muszą się liczyć.
Inkwizycja jest grą przeciętną i najprawdopodobniej była ostatnią szansą tej serii w moich oczach. Pora skierować wzrok w stronę Pillarsów.
Witam, mam pytanie które na google nie ma jasnej odpowiedzi: czy jeżeli kupiłem DAI i mam je na swoim Origin to czy mogę je udostępnić innemu użytkownikowi? Chodzi o coś na wzór polityki rodzinnej na steam gdzie mogę dodać kilku userów i oni mogą też korzystać z mojej biblioteki gier.
Podkreślam, chodzi mi o LEGALNE udostępnianie i czy Origin prowadzi ww schemat udostępniania bibliotek kilku friendly userom.
Pozdrawiam.
Nie miałem okazji jeszcze w to zagrać. Zastanawiam się czy warto. Po zobaczeniu elfa murzyna na screen shotach oraz dochodzących słuchach że w grze są geje chyba jednak nie dam rady tego kupić. Wiedźmina i tak ta gra raczej nie przebije.
-> RedX - szczerze czarnoskórego elfa nie spotkałem. Tak geje są w grze - nasz towarzysz Dorian jest homo ale jakoś specjalnie się z tym nie obnosi, tylko zostanie to wspomniane iż jego ojciec tego nie akceptuje. Wystarczy się do niego nie "zalecać" i będziemy mieli jedną z fajniej napisanych postaci w grze. Jako osoba posiadająca zwykły rodzaj katolickiej rodziny nie czułem się zgorszony tą grą. Za to byłem zgorszony ogólnym jej poziomem. Tak jak pisałem wyżej to jest MMO w singlu i jest przepaść miedzy nią a świetnym Dragon Age Początek
gra ukończona 7 grudnia-9 marca czyli 3 miesiące czas 100 godzin 36 minut na liczniku gra fakt nie zasługuje na 9 czy 10 bo ma błędy i słabsze momenty ale słabym RPG nie jest najbardziej zapamiętam w tej grze jak czasami podczas walki rzuciłem czar spowolnienia czasu rzuciłem magię i zatrzymałem grę a na ekranie były takie kolory jakich w grach jeszcze nigdy nie uświadczyłem niesamowita sprawa natomiast misja z Balem pod koniec gry strasznie mnie wnerwiła ogólnie fajny RPG
najgorsze jest to wg mnie:
- gram w DA:I (było to gdzieś w końcu 2014) i poświęcam na to ok 70h
- oglądam zakończenie i myślę, że skończyłem grę
- oglądam napisy końcowe
- a tam na koniec zajawka filmowa pokazująca, że jeden z członków mojej drużyny to w ogóle nie wiadomo kim tak naprawdę jest i dla kogo pracuje ...
- okazuje się więc, że wcale gry nie skończyłem tylko muszę ... czekać na DLC
- kupuję jedno DLC,
- kupuję drugie DLC,
- w sumie mijają miesiące od ukończenia gry i znowu muszę kupić DLC aby ... się dowiedzieć kim tak naprawdę była postać z która w drużynie podążałem ... od początku muszę się wbijać w grę którą "niby wcześniej ukończyłem" i znowu odtwarzać to co już wcześniej wydawało mi się znane ...
Gówniany model sprzedaży historii której nawet nie potrafią zamknąć - dla porównaniu dodatki dla TW3 - w jednym wspaniała przygoda zupełnie niezwiązana z wcześniejszymi wątkami (Olgierd von Everec) a po tym ... nowa kraina i nowe wyzwania - nie ma tego syfu który jest w DA:I - chcesz wiedzieć wszystko z fabuły w którą grałeś - to czekaj na DLC, później je kup, a później jeszcze raz wytracaj czas na robienie tego samego gdyż tym razem dowiesz się czegoś jeszcze ...
Naprawdę bardzo mi żal tego co Bioware zrobiła z ta marką po świetnym DA Origins. ;(
-> Fanaberia - Inkwizycja nie jest w tym tematem największym wypoczeniem. Tu wątek głównego złego został zamknięty, a po napisach kocowych wrzucili tylko smaczek by zachęcić do zakupu następnych gier ze znakiem DA w przyszłości. Według mnie najgorszym tego patologią jest Alan Wake gdzie główny watek się porostu urywa, a końcówkę musisz dokupić . Innym model jest też Assasins Creed II gdzie cała sekcja 7 z 12 została wycięta na rzecz DLC. Ze stajni Ubisoftu jest jeszcze I am Alive gdzie główny watek polegał na uratowaniu swojej rodziny ze zniszczonego miasta. Gdy już po pół godziny pomagamy komuś innemu zapominając o swoich bliskich do napisów końcowych. Chrapka na płatne zakończenie była, ale widocznie sprzedaż na tyle słaba że im się nie opłacało. Szkoda bo gra miała potencjał, a tak kolejny zapomniany przeciętniak.
->Trygław co do Andromedy także mam obawy że znowu czeka nas mapa pełna bezwartościowych znajdziek i głupkowatych questów. ( by sztuczne wydłużanie gry, a tak naprawdę straszne znużyć rozgrywkę ). Przez chwile miałem małą nadzieje po tym jak producent powiedział że gra nie będzie miała otwartej struktury, ale teraz raczej nie mam złudzeń że będzie powtórka z Inkwizycji. Nic czekamy na recenzje i będziemy wtedy decydować
Za grę wziąłem się tylko z czystej ciekawości, po przejściu Mass Effect Andromeda ta gra jest nudna. Jak na razie 10h, w poprzednie części grałem jakoś to było. Ta część jest moim zdaniem najgorsza. Dam jej jeszcze czas, ale przeczuwam że do końca nie dotrwam a szkoda. BioWare robi te gry strasznie w kratkę.
Zabrałem się za nią drugi raz, po ME:A. Mam 2 pytania. Jak sprawdzić jaką mam wersję na originie i gdzie, jeśli mam tą wersję rozszerzoną, są rzeczy(zbroje, miecz itd..) które powinienem mieć. Nie mogę ich znaleźć.
Shars -> trochę to nieobiektywne pisząc że nie grałeś w Dragon Age i po godzinie z trzecią częścią wyrobiłeś sobie zdanie o całej serii. Fakt oba sequele są średnie, ale DA Początek to całkiem inna gra. Coś w stylu Baldur Gate tylko troszkę trudniejsze. Dodatkowo mroczny klimat, machinacje polityczne, trudne wybory mające wpływ na dalszy przebieg. Jednak grafika i animacje się już postarzały, nie mniej polecam razem z dodatkiem Przebudzenie.
Cubi_ -> Origin zawsze aktualizuje Ci się do najnowszej wersji. Zbroje masz jako łupy w ekwipunku lub jako schematy. Możesz sprawdzić jeszcze w swojej skrzyni - w wiosce jest to dom po lewej od głównej bramy a w twierdzy drzwi po prawej od tronu niedaleko Kowala. Jeśli chodzi o wierzchowce to są w stajniach ale chyba dopiero po odblokowaniu podniebnej twierdzy .
Jako, że wczoraj ukończyłem "dwójkę", a abonament Origin Access jeszcze aktywny to postanowiłem sobie sprawdzić Inkwizycję. Gra się nawet nie chce uruchomić, najpierw jest czarny ekran jakby się włączała, ale za chwilę wywala do pulpitu bez żadnego błędu albo pokazuje się komunikat "Program przestał działać". Przeinstalowałem sterowniki, spróbowałem naprawić grę przez Origina, uruchomić jako administrator i w trybie zgodności z Windows 7, jednak nic nie pomaga. Trochę słabe, że gra z 2014 roku ma takie problemy. Rozumiem, że kilkunastoletnie gry mogą sprawiać trudności na nowych systemach, ale ledwie 3 letnia gra? No cóż, najwyraźniej nie pogram, a może opatrzność nade mną czuwa chroniąc mnie przed Inkwizycją?
Mam kupioną na Originie edycję standardową tej gry. Chciałabym jednak mieć wszystkie dodatki, moje pytanie brzmi: czy teraz muszę kupić wszystkie DLC osobno czy mogę kupić edycję 'Gra Roku' (zawiera w sobie wszystkie dlc) a ona zastąpi moją edycję standardową?
-> kiweczka85 jeśli chodzi o poziom tych DLC to dobrze nie jest. Choć zrobisz jak chcesz bo ja głupi je nabyłem :\ . Szczeki Chakkona nie wnoszą nic ( kolejna nudna mapa ) Zstąpienie daje kilka nowych informacji o głębokich ścieżkach i to co jest pod nimi ( można to oczywiście w necie wyczytać ). Intruz może jest trochę wart zakupu bo jednak kontynuuje lekko fabule, choć i tak jest słaby.
Sam siebie zdziwiłem dając tej żmudnej, słabo zaprojektowanej grze drugą szansę w ramach zwieńczenia powrotu do serii. Zobaczymy, jak to będzie, na razie jest równie średnio, jak zapamiętałem, ale bywa i wesoło.
Chcecie przejść Dragon Age Inkwizycja bez durnego grindowania punktów władzy, jeden użytkownik z ameryki odkrył jak to zrobić, chwała mu za to
Niestety pozostaje kwestia słabej postaci która nie da sobie rady w walce, ale to już załatwią trainery i jakieś mody
https://www.nexusmods.com/dragonageinquisition/mods/2011
Działa, udało mi się 100 punktów władzy ustawić sobie
Nie sadzilem ze 3 czesc to taka wybitna gra, chyba wyzsze oceny od jedynki, widze ze trza zagrac.
Długo nie mogłem się zabrać bo myślałem, że będzie na poziomie średniej drugiej części. Cieszy mnie, że z wykonywaniem zadań pobocznych, naprawdę gra się i gra, a gra końca nie ma. Nie rozpisując się gra jest DOBRA. Jestem graczem starej daty, dlatego irytuje mnie (zresztą w każdej części) płatne DLC, zamiast jednego dużego dodatku, jak i sam origin bo tęsknię za czasami, kiedy kupowało się grę, instalowało i grało ... Jednak oceniając samą grę dam 7,5
Zapomniałem dodać. Wielki + za Dragon Age Keep. Podoba mi sie, że nie trzeba było trzymać latami save.
Nareszcie udało mi się ukończyć. Historia i towarzysze jak zwykle na dobrym poziomie. Szkoda, że to całe zbieractwo psuje zabawę i z gry single player robi się momentmi naszpikowany fetch questami chłam...
Jeśli ktoś lubi te uniwersum, dosyć ciekawe postacie i dobrze napisane dialogi to być może spodoba mu się Inkwizycja tak samo jak mi, ale jest to gra do bólu przeciętna, z beznadziejnym interfejsem, pustymi questami i takim sobie rozwojem postaci.
Tak czy siak, można spędzić miło te 30-50 godzin i grę odstawić, by zaraz o niej zapomnieć.
Kupiłem wczoraj tą grę na Steamie, ale za nic nie mogę jej uruchomić. Wciskam Graj, ale kompletnie nic się nie dzieje. Żadnych intro, ekranów ładowania, itp. Zupełnie nic się nie wyświetla. Gra oprócz na Steam jest także przypisana do konta Origin.
Mieliście już taki problem, jeśli tak to czy macie jakieś rozwiązanie?
Jestem wielkim fanem jedynki i dodatku do niej dragon age 2 bo nie moge tego uznac za pelnoprawny produkt :D Cóz dragon age inkwizycja to fajna gierka pomijajac czasami topornosc i sztuczne przeciaganie fabuly oraz glowny boss ktorego juz pokonalismy w dragon age 2 co mnie boli najbardziej bo serio nie mogli wymyslic jakiegos innego przeciwnika? lub dodac kogos silniejszego od niego po pokonaniu go? i przez te problemy daje tylko 8/10
wszystko inne jak towarzysze,dialogi,qesty towarzyszy,romanse,fabula,grafika,swiat,animacje w walce oraz udzwiekowienie ktore jest dalej na epickim poziomie jest na plus.
Gra ma w teorii wszystko co powinno być w dobrym RPG. Świetne epickie main story, świetny soundtrack (piosenki z tawerny sztos), interesujących (no, w większości) towarzyszy, kapitalny lore. Fajne polowania na smoki które tu pełniły funkcje opcjonalnych mini-bossów w grze. Co może pójść nie tak? No właśnie. Późniejszy Bioware i te jego zapełniacze. Niestety.
Bioware robi wszystko żeby obrzydzić nam te gre. Szczególnie takim osobnikom jak ja który stara sie robić wszystko na 100%. Zrobienie GOTY w całości to jakieś 120-130h gry. A gra ma niestety bardzo dużo powtarzalnych czynności bez zadnej głębi, które sie robi na autopilocie po to by tylko zrobić i odhaczyć że wyczyściliśmy dany obszar mapy.
Co jeszcze? Nieintuicyjne Skyhold (nasza baza, coś jak obóz w DA Origins) - zdecydowanie za dużo biegania od towarzysza do towarzysza. Plus ekran ładowania do pomieszczenia ze sklepem - Istny dramat
Jak juz mówiłem wcześniej co mape mamy jakieś powtarzalne czynności typu zbierz X czegoś to odblokuje sie droga do skarbu. To jest fajne przez pierwsze kilkanaście godzin. Ale będąc już 50-60h w grze miałem ochote sobie palnąć w łeb. A zorientowałem sie że dopiero połowe gry przeszedłem i multum lokacji do odkrycia. Musiałem sobie zrobić kilka miesięcy przerwy wówczas. Tej gry NIE DA sie przejść na raz robiąc wszystko. Chyba że ktoś jest ostrym masochistą. Nawet takie DA II które mimo że fabułe miało gorszą nawet w małym ułamku aż tak nie wyniszczało jak Inkwizycja.
A szkoda, bo gra mając niezła historie i towarzyszy mogła być bardzo dobra. Gdyby nie polityka bioware że gra ma mieć 100h +, materiału mamy na 40h więc wypełnijmy reszte jakimiś bzdurnymi fetch questami wymyślonymi na szybko. Kto chce mieć spoko run to radze olewać wszystko inne, robić główne questy + zadania towarzyszy, od czasu do czasu przychodzić do skyhold pogadać z nimi, i w ten sposób spędzicie przyjemne 40h-50h. Ale broń boże nic więcej. Bo w takim przypadku znienawidzicie tę gre.
Dragon Age inkwizycja była dla mnie gra okrutnie nudna jeśli chodzi o wiedźmina 3 którego gram to tam też jest zawartość wydłużająca grę i kryje się pod znacznikami zapytania na mapach a jak masz mocna postać o dobrym eq to też są to czynność powtarzające się które mnie osobiście męczą tak samo jak w dragon Age nasrane znaczniki
Spoko gierka ojj grało sie grało ale jednak starsza część bardziej mi przypadła do gustu nie mniej jednak ta też jest ok choć rozumiem fale krytyki bo jednak ludzie z czasem chcą więcej od gry a nie mniej.
Czy istnieje sposób by wyciszyć, wykasować głosy kleryków recytujących Pieśń Światła?
Ich głosy nakładają się na komentarze innych postaci, co jest irytujące.
Bardzo proszę o pomoc.
Przy okazji Dragon Age II miałem naprawdę dużo do napisania na temat gry, tak dużo iż odkryłem że Steam ma limit znaków w recenzjach. Teraz natomiast w przypadku Inkwizycji nie za bardzo chce mi się rozpisywać.
To było moje trzecie czy czwarte przejście tej gry i muszę powiedzieć, ze naprawdę bawiłem się dobrze mimo wad jakie ta gra ma. Jak dla mnie Inkwizycja jest najgorszą częścią serii ale jak najbardziej jest bardzo dobrą grą. Świetne rozwinięcie lore świata, bardzo dobrzy towarzysze, najlepsze w serii rozbudowane dialogi i świetne misje fabularne. Ta gra ma naprawdę sporo dobrego do zaoferowania np. super crafting, customizacja naszej Twierdzy, operacje na które wysyłamy naszych agentów czy naprawdę super momenty fabularne. Niestety jest to wszystko przykryte pustymi mapami z toną słabiutkich fetch questów. Jednak mimo to czyszczenie mapy wcale nie jest nudzące, mimo tych bieda zadań i słabego systemu walki gra naprawdę wciąga i gra się w nią dobrze.
Ogólnie dla mnie Inkwizycja jest grą o dwie klasy lepszą niż nowe Assassin's Creedy i o klasę lepszą niż Skyrim czy Fallout 4. Mimo iż jest dla mnie najgorszą częścią serii to i tak sporo rzeczy robi lepiej niż gloryfikowany DA Początek. Pół roku po skończeniu Inkwizycji przechodziłem Wiedźmina 3 i co mogę powiedzieć? Niektóre rzeczy lepiej robi Wiedźmin, a niektóre lepiej Inkwizycja. Ogólnie Wiedźmin 3 jest może tylko o pół oceny lepszą grą.
Sycho141
---> Uncharted 3, prawie 47 GB. Na nowej generacji spodziewam się jeszcze cięższych gier. 30 gigsów to w zasadzie nic jeżeli gra oferuje wysoki poziom w każdym aspekcie.
freak_man Nie robie z Ciebie durnia. Po raz kolejny nie zrozumiałeś o co mi chodziło. Ale już Ci tłumaczył nie będę. Nieważne. Misterioalista, zgadzam się z Tobą.Takie gadanie co lepsze nie przystoi, bo każdy własne zdanie ma i basta :) Nie potrzebnie wdałem się w taka polemikę. Wyjdą obie gry to wtedy porównamy :) freak_man - daj już na luz :) Pozdrawiam :)
freak_man Eh, Ty jednak jesteś durniem :( I nie trzeba z Ciebie już durnia robić.
Jeżeli dana gra jednemu się podoba, a drugiemu nie, to który z nich "ma rację"?
Jak to kto? Freak_man ma zawsze racje. Cicho bo się nie znasz :D
BG, PT, ID, NN to też erpegi albo inaczej to są erpegi. Z współczesnych to DOS, PoE i AoD mają spore szanse na te miano. Nawet Drakensang to bardzo udana produkcja w przeciwieństwie do Demonicon czy Black Guards, które są denne. Natomiast ME to udana hybryda FPS/TPS z elementami RPG a DAO to hybryda HnS z elementami rpg. To już TES'y i Gothic są bardziej erpegowskie.
Jaki ty dojrzały jesteś to widać bo pewnie już ci łzy ciekną ze złości i niemocy. Multi to specjalność takich jak ty więc daruj sobie. Nie wiem czy to przez jakieś złe przeżycia jesteś taki ograniczony czy po prostu taki się urodziłeś ale nic już z tym nie zrobisz. Poza tym to nie ja jadę po DA tylko ty kwiczysz jak świnia w rzeźni kiedy ktoś coś złego o niej nie napisze. Napisałem, że to dla mnie gniot i napisałem dlaczego. Ty dziecko zamiast odpisać dlaczego nie mam racji, zacząłeś płakać i popiskiwać niczym mały kundelek zza klawiaturki i poskarżyłeś się. W rl jesteś zapewne identyczny a najbardziej mi sie podobają te skrajnie desperackie próby pochwalenia się swoim komputerkiem, który jest twoim bożkiem bo na Boga cię stać nigdy nie będzie.
@ScovyT po dziś dzień ma na dysku DA:O i zastanawiam się jak oni to zrobili, że tak zmarnowali dobrze rokującą serię?. Jak do tego dodać wszystkie fanowskie usprawnienia choćby z Nexusa to tym bardziej tego nie kumam. Kiedyś poświęciłem wieczór na przejrzenie wszelkich info DAI i mam nieodparte wrażenie, że będziemy mieli efekt gorszy od Sacred 3 a to już jest sztuka zrobić gorszą grę niż S3.
Ale się cieszą bo to już nie całe 3 tygodnie do wydania kolejnego gniocika z serii DA no chyba, że jakaś obsuwa się pojawi. Ciekawe ile jest prawdy w tym co wymsknęło się z ekipy odpowiedzialnej za produkcję, że gniocik ma być pomostem w kierunku jrpg?. Coś chyba jednak jest na rzeczy patrząc na ogólną stylistykę i animacje.
Biorąc pod uwagę DA2, dostępne w sieci materiały o DAI i oficjalne stanowisko, że produkt jest adresowany do jak największej liczby odbiorców za pomocą "transparentnego" UI i sytemu walki oraz questów, to tak uważam że klasowym erpegu na miarę Bioware liczyć nie ma co. Chciałbym się mylić, naprawdę.
DOS jest mało przystępny od strony ui. Poza tym tam nie ma fajerwerków a la cartoon network i nikt nikogo za rękę nie prowadzi. Wracając do naszego gniocika to wystarczyłoby, żeby zrobili DAO w nowej oprawie audio-wizualnej z kilkoma 'dzisiejszymi' bajerami i byłby 'pewniak'. Jednak Bioware ma własną koncepcję, która już się objawiła za sprawą DA2 i zakończenia w ME3. Na chwilę obecną można domniemywać, że DAI dołączy do tej dwójki.
jeśli gniocik okaże się klapą na miarę DA2 to wątpię aby CEO z Bioware zdecydował się na kontynuacje.
Jeśli sięgnąć do archiwów internetu to znajdzie się sporo równie entuzjastycznych w ocenach artykułów o DA2 na chwilę przed wydaniem.
@SkovyT: dzieje się tak głównie dla tego, że recenzje w mediach są nastawione na nazwijmy to "warsztat" producenta/wydawcy a nie na samo doświadczenie z produktem zwane potocznie grywalnością. DA2 powinno wyjść jako dlc a nie samodzielna gra. Ale wracając do DAI, to z tego co widać jest naładowane bajerami i fajerwerkami bo wiadomo świecidełka przyciągają uwagę zwłaszcza tych mniej wymagających. Być może DAI jest dobrą grą ale szczerze to boję się, że Bioware chce zadowolić zbyt wielu naraz. To tak jakby chcieli pogodzić fanów Tekkena z maniakami Baldursów i wmówić jednym i drugim, że stworzyli idealne combo obu gatunków. Moim zdaniem te największe zalety DAI, o których wrze na serwerach okażą się gwoździem do trumny dla samej gry. Obym się mylił.
Jak pokazują przykłady serii TES i TW otwarcie się na moderów jest kluczem do sukcesu. Po dziś dzień są tworzone mody do Morrowinda czy MTW choć to niemal zaświaty.
Martius_GW Z jednym aspektem się z Tobą zgodzę: faktycznie, mapy mogłyby być trochę mniejsze, z lekko okrojoną "zbieraniną", to fakt. Ale cóż, nie ma róży bez kolców, a jest to (przynajmniej dla mnie) tak naprawdę żaden problem, gdyż, powtórzę się, TA "ZBIERANINA MA W TEJ GRZE PRZYNAJMNIEJ JAKIŚ SENS, a w mało której grze tak jest (w innych produkcjach najczęściej zbieramy to czy tamto, bo nam tak po prostu "wypada" to robić, aby wydłużyć sobie przyjemność z obcowania z produkcją).
Nie lubię AC ale tam dla przykładu w 2 mogłem w ominąć większość takich atrakcji jeśli mnie nie interesowały (z kilkoma wyjątkami jak zmuszenie do szukania części kodeksu na sam koniec).
No właśnie, rzecz w tym, że ja NIE CHCĘ I NIGDY NIE POMIJAM pobocznych aktywności danego świata gry. Powód jest prosty: zawsze chcę wycisnąć z gierki wszystkie soki, czyli ukończyć ją na 100%, skoro wydałem na nią ciężko uciułane pieniądze. I właśnie w tej produkcji cieszy mnie, że nie istnieje konieczność "zmuszenia się" przeze mnie do zaliczania owych "dupereli", bo są one po prostu przydatne (odłamki, astraria) i ciekawe (strony kodeksu). Tyle z mojej strony na ten temat.
Dodam tylko, że przecież każdy ma inny gust i Tobie ma prawo nie podobać się to czy owo w tej produkcji. Ja tam jestem bardzo zadowolony, bo ostatnio nie każda gra przykuwa moją uwagę na tak długie godziny, stąd moja subiektywna ocena wystawiona temu dziełu: 9.
Pozdrawiam :-)
Własnie przeszedłem wszystkie 3 części od nowa i każda część dragon age jest o 360 stopni inna :D
Tyle na temat każda ma wady i zalety ale w każdej jest dobra fabuła . Choć ja uważam że frostbite nie pasuje do dragon age ^^ mrocznego klimatu chyba na nim nie da się zrobić .
Już zamiast robić dragon age wolałbym żeby zrobili 3 nowe całkiem gry bo widać to gołym okiem że nie wiedzą w którym kierunku pójść i takie nie wiadomo co wychodzi .
Właśnie ukończyłem Inkwizycję i muszę przyznać że gra wyszła całkiem dobrze.Osobiście moim zdaniem taki wiedźmin 3 robi sieczkę z DA ale i tak grał się w to bardzo fajnie.Technicznie bardzo dobrze,tzn. grafika i muzyka na plus,obyło się też bez wkurzających bugów.Dobrze wypadają też integracja z naszą drużyną,jest parę ciekawych postaci.Z początku walka wydaję się mało dynamiczna i nudna ale później wraz ze zdobywaniem nowych umiejętności robię się już lepiej.Świat jest duży i zróżnicowany,brakuje trochę cyklu dnia i nocy oraz zmiennych warunków pogodowych,niby nic ale zwracało to moją uwagę. Minusem jest na pewno mała różnorodność broni i zbroi.Ciągle znajduje się praktycznie to samo tylko z innymi statystykami.U kupców praktycznie nie ma nic porządnego do kupowania.W sumie uważam że Inkwizycja jest grą bardzo udaną,można było parę rzeczy zmienić ale i tak jest sto razy lepiej niż było w przypadku DA2.
Dla osób, które uważają, że poprawność polityczna jest najważniejszą wartością w grach, tzw. ,,miłujący inaczej'' na pewno będą zadowoleni a różne ,,środowiska'' tego typu z pewnością nie będą miały żadnych wątpliwości, że to gra o nich i dla nich.
Następną częścią gry za pewne będzie Dragon Age: No to racism.... O fabule, rozgrywce, muzyce i innych aspektach DA:I nawet nie ma sensu mówić.
Nie zostawiam żadnej oceny gdyż po godzinie gry odbiłem się jak od materacu na wfie i nie mi oceniać ;/
Mi się z kolei gra podobała. Wiadomo,ze jak każda ma swoje niedociągniecia ale ogólnie była to jedna z lepszych gier w jakie w ostatnim czasie sobie pykałem. Niestety ale z tego co czytałem za zagranicznych forach są obawy,że kolejna część nie powstanie.
Zamykają fora , mineło już masa czasu od ostatniej części i nie słychać o tym aby pracowali nad kolejną.
Grałem przez godzinę i mam wrażenie, że bawiłem się w jakieś F2P pokroju Neverwinter. Jeżeli grałeś w Wieśka 3 to lepiej nie próbuj Inkwizycji.
Naczytałem się powyższych opini, że to nędzne mmo dla pojedynczego gracza, że same questy zbierackie, że typowy syfiasty sandbox dzisiejszych czasów... Mało tego, w dniu premiery zagrałem i po jakichś 10 godzinach odinstalowałem w pi... Wszystko się potwierdziło.
Dałem jej teraz drugą szansę. I po prostu gram w inną grę. Jestem oczarowany. I z każdą kolejną godziną jest coraz lepiej, a quest, gdzie przeniesiono bohatera w przyszłość i końcówka jak Leliana niczym Boromir przyjmuje na siebie strzały, no po prostu miazga, te same emocje co przy pierwszym Dragon Age. To był w zasadzie pierwszy z takich fabularnych questów - już nie mogę doczekać się kolejnych, jak prezetować będą podobny poziom to juz mam łzy w oczach na samą myśl.
I lokacje, tak pięknych lokacji nie ma nawet nasz Wiedźmin, tutaj każda jaskinia, każdy domek, każda świątynia jest perfekcyjnie dopracowana, stworzona od serca, widać, że nie ma tu zadnego location magic creatora jak w TESach. Grafika po prostu powala, gram w to po Wiedźminie, ale momentami łapię się na tym, że DA chyba bardziej mi się podoba, brakuje jedynie zmiennych warunków atmosferycznych, choć ja lubię gdy lokacje mają stałą porę dnia i pogodę.
Faktycznie jest pełno questów z dup.y, ale robi się je wręcz od ręki, po prostu poznając lokacje, równie nudne było w Wiedźminie odkrywanie większości znaków zapytania, które nie były zleceniem. A jak wspomniałem, lokacje są tak piękne, że chce się je eksplorować.
Towarzysze fajni, szczególnie poznałem Doriana i widać, że koleś będzie tu głównym komediantem, świetny jest !!!
Jedynie romanse dla faceta słabe, babochłop, meganudna Josephine, odpychająca Vivienne, a jedyna fajna kobieca postać to lesba... :/
Do tego pełno nawiązań do mojej ukochanej jedynki. Brak level scallingu (są rejony gdzie nie ma co się zapuszczać na początku).
Co faktycznie jest słabe?
- Bioware wciska na siła wszelkie dewiacje, przy żadnej grze tak to się nie rzucało w oczy, na całe szczęście jest jednoznaczna ikonka, która chroni nas przed nimi
- walka polegająca na naciśnięciu przycisku myszy i oglądaniu co się dzieje (czasem kliknięciu mikstury leczniczej)
- słaba jazda koniem, w ogóle go nie używam, w porównaniu do naszego Wieśka
Jestem oczarowany i miło zaskoczony.
edit
A wyprawa przez góry do nowej twierdzy i jak wszyscy razem zaczęli śpiewać The Dawn will Come to po prostu poczułem się jakbym oglądał Władcę Pierścieni po raz pierwszy w życiu, jeden z najbardziej naładowanych emocjonalnie momentów w cRPG ever !!!
Widzę, że właśnie od tego momentu zaczyna się gra na dobre :) (nieźle, 40 godzinne intro xD)
Bagno, nuda , fatalny port na PC (fatalne sterowanie kamerą w wersji na pc podczas aktywnej pauzy). Piękna grafika to nie wszystko, zmarnowany potencjał , przymus "znajdziek" i statystyk . Ukończenie gry z wszystkimi pobocznymi misjami zajęło mi 504 godziny ( w tym dodatek Szczęki hakkona ) .
Idealny przykład, w jaki sposób nie powinno się tworzyć kontynuacji po dwóch udanych częściach serii. W przypadku Mass Effecta, Bioware stworzyło dzieło sztuki pod względem trzeciej części. W DA jest zupełnie na odwrót.
Zalety:
+ grafika (pod względem grafiki Dragon Age wkroczyło na zupełnie inny poziom w porównaniu do poprzednich części. Modele postaci są szczegółowe i dopracowane, piękne otoczenie, sporo efektów itp.)
+ sterowanie (sterowanie jest bolączką całej serii, tutaj nic się nie zmieniło. Polecam grać w Inkwizycje na padzie)
- zbieranie lootu (aby podnieść zostawione przez wrogów przedmioty, musimy podejść bardzo blisko i dopiero wtedy itemy stają się widoczne. Grając na klawiaturze i myszce to przeszkadza, na padzie nie zwracamy na to większej uwagi)
- grafiki postaci (grafika i awatary postaci są tragiczne. Powinny to być trójwymiarowe twarze jak w poprzednich częściach, a nie jakieś narysowane obrazki, gdzie wyglądem nie przypomina grywalnej postaci)
- mini mapa (tragiczna mini mapa, która jest zupełnie nieczytelna i nic na niej nie ma. Wyświetla same ikony, brak narysowanych ścieżek, szlaków itp. Szkoda nawet na nią zwracać uwagę, bo wcale nam nie pomaga w nawigacji)
- błędy (sporo błędów różnego rodzaju)
- ograniczone wsparcie dla modów (obie poprzednie części można było poprawić dodatkową zawartością z Internetu. W Inkwizycji jest mało modów a instalowanie ich często powoduje wysypanie się aplikacji i konieczność reinstalacji)
- zbyt dużo sci-fi (mam wrażenie, że twórcy niepotrzebnie wpletli zbyt dużo elementów rodem z Mass Effect. Chwilami miałem wrażenie, że walczymy z kosmitami a nasz bohater wyposażony jest w sprzęt z Gwiezdnych Wojen)
Podsumowując, Inkwizycja jest najgorszą częścią z serii Dragon Age. Jeżeli komuś nie przeszkadzają wyżej wymienione wady to można śmiało grać i dobrze się bawić.
Zagrałem, przeszedłem, wątpię bym kiedykolwiek wrócił. Nie takich gier szukam. Gra nie jest całkiem pozbawiona zalet ale przyzwoitej rozrywki jest tu tyle co kot napłakał.
Zalety:
1. To dalej ten sam świat który mi się podoba, niektóre z lubianych przeze mnie wątków zostały rozwinięte i bywałem zainteresowany pewnymi sprawami jak np konfliktem pomiędzy templariuszami a magami czy pewnymi kwestiami dotyczącymi obecnych w grze religii.
2. Towarzysze, polubiłem prawie wszystkich i przyjemnie było co jakiś czas zaglądać do nich czy nie mają czegoś nowego do powiedzenia czy słuchać rozmów tych których mieliśmy ze sobą w drużynie. Do tego ładnie skonstruowane romanse.
3. Graficznie jest całkiem nieźle. Lokacje są różnorodne a widoki miłe dla oka.
4. W wątku głównym jest parę dobrych, epickich scen. Sam w sobie nie jest on jakoś szczególnie oryginalny ale ma swoje momenty.
5. Stół narad i drobne decyzje które tam podejmujemy. Może szukam plusów na siłę bo z drugiej strony nie jest to nic bardzo ważnego.
6. Całkiem dużo wyborów ze wcześniejszych odsłon serii możemy przenieść do Inkwizycji i mamy możliwość spotkania niektórych starych znajomych. Fajnie, że chociaż to twórcom chciało się zrobić dobrze.
Wady:
1. Do obrzygu nudna eksploracja polegająca na odhaczaniu kolejnych znaczników na mapie i wykonywaniu powtarzalnych czynności. Czasem sytuację ratują znajdowane notatki, średnio ciekawe, i napotykane postaci które zlecają nam krótkie i nieciekawe zadania w rodzaju odzyskaj pierścień mojego męża od bandytów albo zanieś kwiaty na grób mojej żony. Tragedia. Wszystko to wydłuża sztucznie grę do jakiś stu godzin jak nie więcej podczas gdy ciekawej treści jest w niej może ze dwadzieścia-trzydzieści.
2. Niektóre dialogi mi się naprawdę podobały ale generalnie są one raczej poniżej przeciętnej. Ilość opcji do wyboru też jest niewielka. Poza tym raczej nie podoba mi się to całe kółko dialogowe z obrazkami symbolizującymi jakimi emocjami nacechowana jest dana wypowiedź naszej postaci.
3. Nuda walka, ze względu na pracę kamery praktycznie nie grywalna w trybie taktycznym przypominającym rzut izometryczny. Trzymamy cały czas wciśnięty przycisk ataku, czasem użyjemy jakiejś umiejętności. I czekamy aż przeciwnikom pasek życia spadnie do zera. A ponieważ walka jest słaba to i nie chciało mi się specjalnie bawić w zarządzanie ekwipunkiem. A gdybym chciał z kolei bawić się w rozwój postaci to nawet bym nie mógł ponieważ został on bardzo uproszczony i możemy jedynie decydować o umiejętnościach jakich uczą się nasze postaci ale już nie o ich atrybutach. Czyli nudna walka, nudna eksploracja, raczej słabe dialogi. To chyba najważniejsze minusy.
4. Wolno doczytujące się tekstury i inne techniczne niedoróbki. Czasem ciężko zacząć z kimś rozmowę gdy ten ktoś się przyblokuje.
5. Idiotyczne i natychmiastowe odnawianie się przeciwników na zbadanych obszarach. W pewnych momentach nachodziła mnie refleksja czy twórcy w ogóle grali w w swoją grę skoro pozostawili to w takim stanie. W niektórych lokacjach wystarczy zrobić dwa kroki w pewnym kierunku a gdy będziemy chcieli się cofnąć przeciwnicy których przed paroma sekundami pokonaliśmy zostaną odnowieni. Cudowny sposób na karanie graczy za brak zdecydowania i chęć swobodnego pozwiedzania, nie ma co.
Czy DA:I miał jakieś ulepszenia pod XOneX? Bo chętnie pograłbym na Series X ale w 900p nie zamierzam nawet tego ruszać, a z tego co się orientuje to w takiej rozdzielczości gra chodziła na bazowym One.
Gra tak rozległa a jednocześnie tak pusta, nafaszerowana znacznikami, fetch questami i masą nieciekawych dialogów. Fabułę można skwitować machnięciem ręki, większość postaci znów sprawia wrażenie jakby była pisana przez 15-latków a świat tej gry wydaje się być niesamowicie sztuczny, jakby pozbawiony duszy.
Cieszy jedynie fakt, że wyciągnięto wnioski odnośnie recyklingu miejsc który występował w poprzedniej części. W Inkwizycji lokacje same w sobie prezentują się bardzo dobrze - dają graczowi swobodę, różnią się klimatem, środowiskiem i wizualnie wyglądają świetnie, gorzej sprawa wygląda z tym wszystkim co zostało na nie naniesione.
Zabawne, osoba 'starsza' z mentalnością dziecka. Nie zapomnij się znów poskarżyć.
Czyżby statusy na forach to było twoje credo i sens życia?, wygląda że tak. Tym bardziej jest to oznaka zdziecinnienia i wyalienowania, jednakże nie interesuje mnie to. Czy w twoim klaustrofobicznym świecie 'polskich witryn' i polskiego internetu' nie mieści się to, że wisi mi w co sobie tam grasz?, twoje pre-ordery, chwalisz się czy żalisz?!? Dostałeś proste jak drut pytanie to zamiast odpowiedzieć poleciałeś z płaczem jak bachor na skargę. Kwintesencja dojrzałości emocjonalnej forumowego bohatera.
Martius_GW. Co do widoku taktycznego, zgodzę się z Tobą. Ale, tak między nami mówiąc: do czego jest Ci on potrzebny? Wystarczy mozolnie, lecz zarazem wytrwale rozwijać swoją postać i swych towarzyszy, by od pewnego poziomu stać się maszyną do zabijania bez konieczności planowania jakichkolwiek akcji. Ponadto, dodam jeszcze, iż sterowanie klawiaturą jest tragiczne, ale po podłączeniu pada, to jak niebo, a ziemia: różnica jest kolosalna i gra się wyśmienicie! Teraz, co do Twojego "porównania" z Asasynem... Sam zacząłem przygodę z tą serią i zatrzymałem się, póki co, przy Assassin's Creed: Brotherhood. BO W TEJ SERII FAKTYCZNIE ZNAJDŹKI I ZADANIA SĄ NA JEDNĄ MODŁĘ, NIC NIE WNOSZĄCYMI DO ŚWIATA GRY. W Inkwizycji jest zgoła inaczej, o czym wspomniałem już w poprzednim komentarzu, więc nie będę się powtarzać. Co prawda, część zadań pobocznych (nie mówię o "znajdźkach") mogłaby być bardziej urozmaicona (ciekawsza?), ale wskaż mi RPG-a idealnego, z niemalże każdą interesującą aktywnością poboczną, bo ja takiego jeszcze nie spotkałem, a niemało gier (w tym właśnie RPG) mam już na koncie, biorąc pod uwagę swój wiek. Krótko mówiąc: chylę czoła przed Bioware i przed pracą, jaką wykonali, życząc Im jak najlepiej na przyszłość!
P.S. Rozumiem, że w dzisiejszych czasach "wszystko już było...", ale strasznie denerwuje mnie narzekanie na praktycznie każdą grę, jaka się ukazuje. Zrozumcie, iż nie jest dziś już tak łatwo, jak kiedyś, stworzyć odkrywczą, niebanalną fabułę. To tak, jak z innymi odkryciami w nauce. Kiedyś odkrycie naukowe (wynalazek) to był faktycznie fenomen na skalę światową. Dziś patrząc, tak naprawdę stoimy w miejscu, bo z coraz większym trudem naukowcy wprowadzają jakąś innowację na rynek. Dlaczego? BO PRAWIE WSZYSTKO JUŻ ZOSTAŁO ODKRYTE! Piszę celowo PRAWIE, gdyż nigdy nie odkryjemy wszystkiego, to sprawa oczywista, ale myślę, że rozumiecie, o co mi chodzi. I to samo dzieje się z grami. Także, starajmy się nie narzekać i cieszyć się, że są jeszcze twórcy, którym NADAL SIĘ CHCE i oby chciało im się jak najdłużej! Amen :-)
DaRo_93 Mimo, iż nie grałem w Wiedźmina 2, ani tym bardziej w Wiedźmina 3 (ograłem jeno "jedynkę"), to myślę, że rzeczona przez Ciebie fabuła oraz możliwość wyborów stoi na wyższym poziomie w naszym rodzimym Wieśku. Ale co chciałbym dodać... Otóż grywalność, jaka towarzyszy Dragon Age: Inquisition, jest moim zdaniem nieziemska, stąd mój zachwyt tą grą i komentarz, jaki udzielam na Twoje pytanko. Dodam tylko, iż za mną około połowa gry z jednym tylko ogranym DLC, a 115 godzin na liczniku. To chyba mówi samo za siebie :-) Trzymaj się!
Wreszcie koniec. Właśnie przeszedłem wszystkie części na 100% z wszystkimi dodatkami w 300h z czego ponad 150 to sama Inkwizycja czyli 40 godzin mniej niż Wiedźmin 3 z pierwszym dodatkiem, a mimo to przy Inkwizycji monotonię poczułem o wiele szybciej. Eksploracja była przykrym obowiązkiem w przeciwieństwie do takiego Wiedźmina, a wystarczyło, żeby mapy były odkryte z zaznaczonymi ważnymi miejscami. Wybory z poprzednich części prawie nic nie znaczyły, ale to akurat Wiedźmina też dotyczyło. Co do całej reszty to gra jest po prostu miodna, ciekawe główne postaci, nasza piękna twierdza i różnorodne lokacje. Cóż, gra roku 2014 i gra roku 2015 czyli Dragon Age i Wiedźmin. Kontynuację której z tych gier chciałbym jak najszybciej zobaczyć? Mass Effecta.
Naprawdę nie wiem skąd ta słaba ocena.. rzeczywiście silnik troche drętwy ale klimatem i możliwościami w tej grze jedzie na kilometr. Lepszy wg. mnie niż W3 ale podkreślam, że grałem bez dodatków.
elo
Przejście gry ze wszystkimi dodatkami 130 godzin, przy zebraniu wszystkich ważniejszych przedmiotów kolekcjonerskich. 130 godzin, z czego 40% to bieganie, 30% to walka 15% crafting i 15% sceny/rozmów przy najwyższym poziomie trudności.
'Wszystko schodzi na psy"
Misji głównego wątku wystarczy na 10 godzin gry, podjęte decyzje podczas gry nie wpływają w żaden sposób na przebieg akcji, koniec czy cokolwiek (można to porównać do zakończenia trylogii Mass Effect, tylko że nawet kolor wybuchu się nie zmienia...)
Nie pojęte jest również, dlaczego zaczęli propagować dewiacje, o ile w Mass Effect trzeba było trochę się napracować, tutaj rzucają mięsem w oczy,czy tego chcesz czy nie, połowa drużyny to dewianci.
W całej grze była tylko jedna scena, która budziła emocje.
Brak zwrotów akcji, nasz bohater nie ma swoich chwil chwały, płytkie dość.
Plusy to głownie towarzysze, jacy by nie byli ich pogawędki podczas biegania po mapie pomagały przetrwać.
Polecam nie trzymać Doriana i Iron Bulla w jednym składzie.
Jak komuś przyjdzie kupić, nie więcej jak 20zł podczas jakiejś promocji (z DLC). a dopóki nie ogłoszą czwartej części nie ma po co przygotowywać zapisu pod nową grę.
Dragon Age Poczatek mnie kupił dlatego trzymam się tej serii.
Przecież ta część to ulepszony i wielbiony przez większość ORIGINS! Nie pojmuje tego hejtu na tę część.
Apeluję do wszystkich tych, którzy jeszcze ociągają się z zagraniem w tę wspaniałą grę: ZRÓBCIE TO, ZAGRAJCIE W NIĄ, A NIE POŻAŁUJECIE!!! Z początku, kierując się tekstami w stylu: "to takie MMORPG..." itp., wahałem się z zagłębieniem się w tę produkcję. I powiem tak: może i owa część Dragon Age'a jest podobna w pewnym aspekcie do powyższego gatunku gier (w które to nie gram, tak na marginesie), ale robi to z gracją, powodując, iż po prostu się tego nie dostrzega. Każde "znajdźki" mają tak naprawdę ukryty w sobie sens (przekonujemy się o tym dopiero w późniejszej fazie gry, trochę cierpliwości :-)), a większość z nich to notatki o, jakże interesującym zresztą, świecie gry (zdobywanie doświadczenia za zbieranie ich to dodatkowy bodziec dla nas). Krótko mówiąc: GRA WCIĄGA NIESAMOWICIE, MÓWIĘ WAM!!! Mam za sobą dopiero tak naprawdę 1/3 gry, a 86 godzin na liczniku (gram w edycję GOTY z wszystkimi DLC). Odchodzę od monitora tylko w dwóch przypadkach: bólu głowy wywołanego dłuuuuuuuugim graniem albo bardzo późnej pory, zmuszającej mnie do wypoczęcia przed pójściem do pracy :-) Mam już prawie 33 lata na karku, a gry nadal bawią mnie niesamowicie. A "Dragon Age: Inkwizycja" tylko utwierdza mnie w tym przekonaniu...
Te Dragon Age są jakieś porypane. Dragon Age: Origins działa na XP, na Windows 7 nie pójdzie, Dragon Age 2 pójdzie na XP, na Windows 7 nie pójdzie (mam Windows 7, i Dragon Age, uwaga, z 2011 roku, nie chce mi na Windows 7 chodzić - pisze, że aby dokończyć instalację, trzeba się zalogować jako administrator - do tego, cały czas mi wyskakuje jakaś aktualizacja austriacka do Dragon Age 2 przy uruchomieniu gry, zainstaluje się, potem chcę uruchomić grę, znowu ta aktualizacja się instaluje, i tak w kółko. W Windowsie XP nie miałam żadnego problemu z Dragon Age 2, teraz na Windows 7 nie mogę w nią zagrać. Ciekawe, bo gra robiona w sumie pod nowsze systemy... A tu ni chu...a.
Więc ciekawe, czy na Windows XP 64 GB (który obsłuży do 128 GB RAM-u) można by pograć w Dragon Age Inkwizycję? Niby pisze, że wymagania Windows 7/8, ale ciekawe, czy by poszła pod XP, który czyta te 8 GB RAM? Gdyż chcę pograć w Dragon Age 2 i Dragon Age 3 (może też kupić sobie Dragon Age: Origins), i zastanawiam się, na jakim systemie by mi to wszystko poszło?
Z tymi Dragon Age'ami jajca jakieś, w każdym razie to normalne nie jest. Człowiek kupuje nowe części w kompie, przechodzi na Windows 7, i pograć w gry starsze nie może, nawet z 2011, jak Dragon Age 2. Przecież mogliby zrobić jakąś łatkę, czy coś, żeby gry typu Dragon Age 2 lub Origin chodziły pod nowsze systemy, a nie żeby człowiek miał taki problem! O Prince of Persia: Dwa Trony, Gorky 02 czy Jade Empire nawet nie będę się wypowiadać, czy o 20 innych moich grach (prawie połowa gier nie działa pod Win7), bo jestem zrozpaczona i szlag mnie po prostu...
Ta gra to kwintesensja tego co wymagam od rpg, na razie ideał... dopóki nie pojawi inny ;)
Gra, jak zresztą każda część serii jest cudowna. Zasłużone 10/10
origin test 10h sterowanie tragedia.
Do gry podchodziłem 3 razy:
Za pierwszym razem byłem nią strasznie podjarany, a kiedy zacząłem w nią grać okazało się, że to zupełnie co innego niż oczekiwałem. Pograłem trochę, uznałem, że jest co najwyżej średnia i nie grałem dalej.
Za drugim razem nawet dobrze nie zacząłem i już mnie znudziła. Inkwizycja ponownie poszła w odstawkę.
Trzecie podejście: Zupełnie inna gra. Gameplayem nie powala, ale dialogi, bohaterowie oraz fabuła są świetne. I ta muzyka! Inkwizycja już chyba na zawsze pozostanie w moim serduszku. Gra jak najbardziej godna polecenia.
Proszę nie dawać tak wysokich ocen, bo ta gra nie jest tyle warta
Jak dla mnie gra wymiata , masę questów i lokacji , duża różnorodność wyposażenia , niezła expolaracja , levelowanie postaci , walka , długość gry , mapki , znajdźki , fabuła wszystko super . Zapraszam na gameplaya . PS. Nie grałem jeszcze w Wiedźmina 3 .
https://www.youtube.com/watch?v=7yDqooBySWw&t=25s
Racja. Dwójka taka średnia była, już pierwsza część lepsza.
O, znów nowy bohater? Czyżby Hawk się nie sprawdził... :) Od początku uważałem, że dawanie w DA II z góry narzuconego bohatera (którego wygląd i tak możemy określić) to głupie rozwiązanie. Już Shepard ma mało charyzmy, ale jakoś tam zapada w pamięć i można go zidentyfikować z ME, ale szczerze przyznam, że musiałem poszperać na GOLu aby przypomnieć sobie jak się nazywa główny bohater DA II. Takie to słabe rozwiązanie jest.
Ani Shepard ani tym bardziej Hawk nie może się równać z tak wyrazistymi postaciami jak np. Bezimienny albo Geralt. Jeżeli już się kogoś narzuca to należy narzucić też jego wygląd a nie tylko nazwisko. Albo dać graczom całkowitą swobodę w kreowaniu bohatera albo nie dać żadnej, a nie tak ni pięć ni w dziewięć.
Premiera w 2013 roku, no i dobrze, że dłużej ją będą tworzyć, bo przy dwójce (1,5 roku produkcji) za bardzo się pośpieszyli i wyszedł tylko dobry średniak ;-)
ja jak wyżej chciałbym zamucić szarym strażakiem :P i najlepiej w bardziej klasycznym rpg'oskim stylu z dragona 1 bo w dwójce zrobili taki mały slasher który nie bardzo mi przypadł do gustu, no nic pozostaje czekac
Rzeczy które muszą zmienić/wprowadzić do DA III (zwłaszcza w stosunku do najgorszego ich RPGa jakim jest DA II), żeby była to bardzo dobra gra, a które skostniałemu i archaicznemu Bioware będzie trudno wprowadzić bo to studio od lat tworzy ciągle-takie-same-RPGi:
- stworzyć żywy świat
- zrobić większe lokacje
- zrobić bardziej różnorodne i niepowtarzające się lokacje
- ograniczyć liczbę ekranów ładowania
- wprowadzić cykl dobowy
- wprowadzić zmiany pogody
- styl graficzny z DA II wyrzucić do kosza raz na zawsze
- stworzyć rozbudowany rozwój bohaterów
- wprowadzić PRAWDZIWE konsekwencje wyborów
- rozbudować erpegowość a nie stworzyć nie wiadomo co jak w DA II
- zlikwidować te debilne ikonki dla niedorozwojów przy odpowiedziach
- w zapowiedziach i reklamach nie epatować gównanymi romansami i wątkami homoseksualnymi bo to jest zagrywka najtańsza z najtańszych dzięki której o grze jest głośno a dziennikarze zapominają o ważniejszych elementach gier cały czas dając się wodzić EA Bioware za nos
- zmienić schemat swoich gier żeby nie była to kolejna-taka-sama-gra-od-Bioware
- zlikwidować respawny przeciwników
- zrezygnować z większości "znakomitych" pomysłów DA II (np. ograniczenie wyposażania i ubierania bohaterów)
- zwiększyć poziom trudności (nawet w stosunku do koszmaru z DA I)
Jak napisałem będzie to trudne a obawiam się, że nawet niemożliwe i niestety dostaniemy jeszcze większe gówno niż DA II.
jedynka była super w dwójkę nie dało się grac trójka tez pewnie im nie wyjdzie
Lepiej by się wzięli za Jade Empire 2 zamiast Dragon Age - ta seria już mi się przejadła. Nie wiem co jest nie tak z tą serią i uniwersum, bo mimo że DA I (8,5/10) uważam za bardzo dobrą grę to jakoś na DA III nie mam ochoty, za to w np. BG III chętnie bym sobie popykał mimo że gier w świecie D&D/FR powstało już dużo.
Eh, może to wina tego zaledwie niezłego DA II (6/10)...
Krytyka studia Bioware jest poprostu śmieszna. Jak można napisać, że muszą zmienić swoje gry bo są ciągle takie same? Genialna seria Mass Effect, świetny DA (co do DA 2 to wiadomo, niektórym nie podoba się zmiana stylu w porównaniu do jedynki, ale według mnie dwójka lepsza). O wcześniejszych grach nie trzeba mówić bo tu już klasyka gatunku.
Jedno jest pewne - DA 3 będzie bardzo dobrą grą bo po wydaniu ME 3 bioware cały potencjał skieruje na DA żeby odbudować lekko zachwianą pozycję tej serii, a to że dali sobie więcej czasu tylko bardziej mnie w tym upewnia.
Mam pytanie do doświadczonych i znających uniwersum DA graczy. Ukończyłem DA: Początek z romansem z Morrigan. Następnie przeszedłem do DLC Polowanie na Czarownicę, gdzie po spotkaniu z Morrigan w ostatnim akcie zdecydowałem się przejść z nią przez portal... Wychodzi na to, że na tym historia naszej dwójki się kończy? Czy się mylę? Czy w dalszych częściach DA II lub III jest albo pojawi się rozwikłanie zagadki, co się z "nami" stało po przejściu przez portal? Czy DLC definitywnie kończy ten wątek? Będę wdzięczny za wszelkie odpowiedzi/sugestie.
djmaciek [14]
W DA II nie ma.
Co będzie w DA III jeszcze nie wiadomo.
Wraz z postępem w grze - wykonywaniem kolejnych zadań, zdobywaniem poziomów doświadczenia, romansowaniem i odkrywaniem fabuły – bohaterowie odblokowują nowe stroje, które wpływają na ich wygląd zewnętrzny. Dzięki temu już na pierwszy rzut oka możemy stwierdzić na jakim etapie rozwoju znajduje się postać.
Co za bezsens. Odblokowywać to sobie mogę coraz to lepsze giwery w FPSach albo skille w grach akcji TPP. Bioware kolejny raz daje ograniczenie w grze RPG! Po co oni chcą na siłę zmieniać coś, co sprawdziło się już dziesiątki razy? Tym bardziej, że ich ostatnia "rewolucja" w wyposażaniu bohaterów (DA II) została przez większość graczy zjechana od stóp do głów, skutkiem czego Bioware od niej odchodzi w kolejnej części... Jeżeli chcą rewolucjonizować gatunek, to akurat nie w tym aspekcie!
A tak w ogóle niech Bioware nie zabiera się za rewolucję gatunku, lecz za rewolucję w swoich grach, bo w wielu kwestiach są daleko w tyle za konkurencją i część stosowanych przez nich rozwiązań sprawia, że ich gry są archaiczne, a świat w nich przedstawiony martwy, niewiarygodny i grubymi nićmi (loadingami) szyty.
FAjowa i kij w dupe komu sie nie podoba :P
Ja to bym chciał, żeby ktoś w końcu zrobił Wizardry 9 ! Niestety grałem tylko w ósemkę, ale jest to moim zdaniem jedno z najlepszych cRPG. Baldura lepiej żeby nowego nie robili bo będzie jak z Dukiem - zresztą nigdy z BG nie przepadałem ( AD&D 2 się po prostu nie sprawdzał w cRPG - dopiero D&D3 "jako tako" ).
Oby tylko nie zepsuli ;p
Mają i mieli dużo czasu aby ją zrobić więc niech się lepiej postarają .
Co do DA II to wcale to nie jest zła gra ;) Jest bardzo przyzwoita i gra się w nią całkiem przyjemnie. Posiada oczywiście swoje wady:
- recykling obszarów
- uproszczona mechanika gry
Poza tym posiada wiele zalet:
- mimo wszystko ciekawa fabuła
- świetny system walki (moim zdaniem rewelacyjny)
- ciekawy sposób przedstawienia świata
Gdyby więc nad tą grą popracować trochę więcej powstałby ideał. Wziąć kilka rzeczy z jedynki i umieścić w dwójce . Wtedy powstałaby super gra :) Bo szkoda np. że nie można sobie rozmawiać z postaciami kiedy ma się na to ochotę (w jedynce można było) i szkoda, że lokacje były dość małe (głębokimi ścieżkami w DA 2 byłem wręcz rozczarowany).
Co do poprzedniej wypowiedzi odnośnie homoseksualizmu/biseksualizmu to bardzo dobrze, że gra jest dla wszystkich. W codziennym życiu z homoseksualizmem również się spotykamy, a nikt w tej grze nikogo do bycia gejem/lesbijką nie zmusza. A czy Bioware robi to na pokaz? Nie sądzę - raczej media robią z tego sensację.
Odnośnie "ikonek dla idiotów" - są one fajnym pomysłem. Często bowiem z samego tekstu nie da się wywnioskować oddźwięku wypowiedzi. Tutaj było można. Uważam to za dobry pomysł.
Zobaczymy co z tego DA 3 wyjdzie :) Konflikt templariuszy z magami zapowiada się ciekawie.
Irek22: "Co za bezsens. Odblokowywać to sobie mogę coraz to lepsze giwery w FPSach albo skille w grach akcji TPP. Bioware kolejny raz daje ograniczenie w grze RPG! Po co oni chcą na siłę zmieniać coś, co sprawdziło się już dziesiątki razy? Tym bardziej, że ich ostatnia "rewolucja" w wyposażaniu bohaterów (DA II) została przez większość graczy zjechana od stóp do głów, skutkiem czego Bioware od niej odchodzi w kolejnej części... Jeżeli chcą rewolucjonizować gatunek, to akurat nie w tym aspekcie!
A tak w ogóle niech Bioware nie zabiera się za rewolucję gatunku, lecz za rewolucję w swoich grach, bo w wielu kwestiach są daleko w tyle za konkurencją i część stosowanych przez nich rozwiązań sprawia, że ich gry są archaiczne, a świat w nich przedstawiony martwy, niewiarygodny i grubymi nićmi (loadingami) szyty."
Zgadzam sie z tobą całkowicie. to co robi teraz BW jest cofaniem się w dziedzinie gatunku RPG. Kiedy wuszło Dragon Age Poczatek to byłem nim oczarowany, chociaż miała kilka wad, ale liczyełm że DA II pójdzie w kierunku "D&D" a tu totalne rozczarowanie. Nie wiem do jakiego gatunku to zaliczyć, chyba"siekanki" parafrazując do "strzelanki".
tokyo666: "Krytyka studia Bioware jest po prostu śmieszna. Jak można napisać, że muszą zmienić swoje gry bo są ciągle takie same? Genialna seria Mass Effect, świetny DA (co do DA 2 to wiadomo, niektórym nie podoba się zmiana stylu w porównaniu do jedynki, ale według mnie dwójka lepsza). O wcześniejszych grach nie trzeba mówić bo tu już klasyka gatunku.
Krytyka tego studia jest konieczna, ale to nie jest tak do końca wina "BW" . Kiedyś zanim jeszcze EA przejęła to studio wychodziły tam naprawdę dobre gry, teraz to "EA" narzuca styl. "EA" jest specjalistą w grach lekkich jak "wyścigówki" czy "strzelanki" i ten styl próbuje narzucić "BW" Przykładem tego jest tak Dragon Age jak również Mass Effect który miał być RPG z elementami "Space opery" a stał się "strzelanką" fabularyzowaną. Nawet na Origin "ME2" zakwalifikowany został do "strzelanek" a nie do RPG. Ten sam dryf widać w Dragon Age zmierzający w kierunku "siekanek". Mam nadzieję że "EA/BW" weźmie sobie do serca uwagi graczy i poprawi swój wizerunek. Ponieważ następna wpadka pogrzebie to studio.
Ciekaw jestem, jakie BioWare znajdzie usprawiedliwienie na to, że w Dragon Age III pojawi się Morrigan, którą przecież zabił mój Szary Strażnik. Jak nic nie chcę, nie będzie im się chciało pisać scenariusza tak, żeby uwzględnić jej nieobecność w uniwersum, więc zrobią jak z raknii w Mass Effect – zabiłeś ostatnią ich królową? No to masz wała, bo Żniwiarze mają zapasową, więc z raknii i tak będziesz walczył, ale nie pozyskasz ich do pomocy. Zabiłeś Morrigan? Nie bój nic, już my znajdziemy jakiś sposób, żeby ją przemycić do 3. części całą i zdrową. No chyba że w Dragon Age III nie będzie opcji zaimportowania save’ów z poprzednich części.
A co do powrotu Szarego Strażnika, to wydaje mi się on mało prawdopodobny. Musieliby przywrócić system rozmów z Początku, w którym główny bohater był niemową, a w chwili obecnej BioWare chyba stara się unikać takich rozwiązań. Powrót Strażnika jest problematyczny, bo musieliby znaleźć taki głos męski i żeński, który pasowałby i do kobiety/mężczyzny, i do elfa/elfki i do krasnoluda/krasnoludzicy – sześć głosów to rzecz raczej zbyt kosztowna impreza.
@Irek22: „Ani Shepard ani tym bardziej Hawk nie może się równać z tak wyrazistymi postaciami jak np. Bezimienny albo Geralt”.
Bezimienny to wyrazista postać? Chyba graliśmy w innego Gothica, bo mi Bezimienny kompletnie nie zapadł w pamięć. Jedyne, co zapamiętałem, to że dubbingujący go Jacek Mikołajczak całą tę rolę przeczytał z kartki. Shepard IMHO bije Bezimiennego na głowę.
Bezimienny to wyrazista postać? Chyba graliśmy w innego Gothica, bo mi Bezimienny kompletnie nie zapadł w pamięć. Jedyne, co zapamiętałem, to że dubbingujący go Jacek Mikołajczak całą tę rolę przeczytał z kartki.
Ehe, Bezimienny właśnie dzięki genialnemu polskiemu głosowi jest taką zajebistą postacią, jakiej nie ma w żadnej innej grze.
Co w tym bezimiennym takiego wyjątkowego? ;) Że ma kite z tylu?
@yomitsukuni
Irkowi raczej chodziło o Bezimiennego z Tormenta, a bardziej wyrazistej postaci od niego chyba w cRPG nie było
[22] A żebyś się nie zdziwił z Lelianą już tak zrobili jak ją zaciukałeś w początku.:D Dodaj sobie jeszcze że ty jej nie zabiłeś tylko dźgnąłeś.
Co do powrotu szarego to jako protagonista nie wróci na 99 % ,jako npc prawdopodobnie tak ale zapewne będzie to 10 sekundowy występ w którym powie cześć i żegnaj. Jestem ciekaw jak oni rozwiążą problem wyglądu szarego najrozsądniejszym było by wybór wyglądu na początku gry. Drugi problem to kwestia charakteru strażnika ,chyba że zrobią go tak jak Revana w Torze (albo mogli by dać charaktery z D&D :D).
Bezimienny z Tornamenta ma świetną i ciekawą historię ,a bezimienny z gothica nie był jakiś wybitny ale idzie go zapamiętać dzięki Mikołajczakowi.
Wystarczy mi system walki z II i reszta z początku. Chciałbym zobaczyć wszystkich towarzyszy, Hawke i szarego :) Moim zdaniem to ostatnia szansa Bioware po średnim DA 2 i ME 3 na podniesienie się z kryzysu :( Oby Bio nie skończyło w piwnicach EA i zakończenia znowu nie przekombinowali ;/
Skąd wy niby wiecie że to w styczniu wyjdzie skoro jeszcze nie było oficjalnej zapowiedzi tej gry.
chce polski dubbing sry ze bez polskich znakow lecz win 8 to gowno i po pol godziny z y robi sie z itp
Mam nadzieję że nie zrobią z tej gry klikaniny jak w DA 2 tylko że z inną fabułą i lepszą grafą ;]
"Wrócimy do starego dobrego stylu gry, ale największą zmianą będzie grafika." To znaczy, lepiej wydać pieniądze na odnowionego Baldura.
Znowu Ferelden? Miałem nadzieję na jakiś inny zakamarek świata Thedas... No i znowu ta Morrigan. Boże jak ja jej nie lubiłem. Wszyscy twierdzili, że jest najlepszą postacią z pierwszej części, co dla mnie było bzdurą. Już nawet głupkowaty Alistair był od niej dużo bardziej ciekawszy, ze względu na swoje pochodzenie i obowiązek (oczywiście wszystko tylko moje zdanie). Póki co nie podoba mi się kierunek, w jakim to wszystko zmierza, ale pamiętam że po zapowiedziach ME3 również niespacjalnie byłem zadowolony, a gra była genialna. Co do towarzyszy mam szczerą nadzieję, że zobaczymy w składzie Leliane i Tallis :D
Morrigan beznadziejną postacią? ME3 zajebistą grą????? WTF!?!?!?! #$@%@#%@#
Kallos18 jednym słowem mówiąc, brak ci piątej klepki chyba, weź jej poszukaj proszę. ME3, było jedną wielką tragedią i pokazem głupoty twórców, jak łatwo można zniszczyć grę. Na pewno mały biedny człowieczek przeżyje starcie z wielką machiną żniwiarzem, biegając sobie z kąta w kąt po ziemi, nie wspominając o najgorszym zakończeniu jakie widziałem w historii gier, a gram od czasów nintendo, ale tak to jest, gdy niekompetentni ludzie chcą kontynuować dzieło mistrza, bez jego udziału.
Co do morrigan, sprawa gustu, więc nie będę zbytnio tego komentował, bo dla mnie każda postać z DA:O była zajebiście ciekawa, no może najmniej shale ale to chyba z racji małej ilości dialogów.
Co do postaci to Morrigan akurat stanowiła świetną przeciwwagę dla innych dobrych postaci.Ale zabrakło mi postaci chaotycznej złej takiej co zrobi wszystko dla własnej korzyści i nie będzie płakać nad setkami ludzi których posłał/a do piachu , nie mam też na myśli tego chaotycznego złego który zarzyna wszystko na swojej drodze ale inteligentnego kolesia który potrafi nastawić członków drużyny przeciw sobie żeby odnieść korzyść czy nawet dla rozrywki.Nawet morrigan kończy jako chaotyczny neutralny z neutralnego złego pod koniec jeśli mamy odpowiednio wysoki wskaźnik poparcia. Co do ME 3 nie zgodzę się że było genialne ale ogólnie źle też nie (no może poza niedbałym zakończeniem) przyjemnie się grało. Tak więc od 3 części chciałbym nie tylko towarzyszy dobrych czy neutralnych ale także złych takich co wbiją ci nóż w plecy i nie dadzą sobą pomiatać np Bishop z NWN 2 czy Sarevok z BG 2.Fajnie było by również gdyby dali nam możliwość wpływu na towarzyszy np z dobrego złodzieja zrobić samolubnego potwora ,albo odwrotnie z dark side przeciągnąć na light side jak np Sarevoka.
Niem mogę się doczekać na 100% kupie edycje kolekcjonerską jestem wielkim fanem
Bezimienny z Gothicka... polski dubbing porażka wg mnie zero wczucia się w rolę - po prostu przeczytany tekst i tyle ! ! !
Ach, Dragon Age! Początek był jedną z najlepszych gier w jakie zdarzyło mi się kiedykolwiek zagrać. 4 przejścia, za każdym razem zupełnie inną postacią. Dwójka była bardzo dobra według mnie, jednak za dużo siekania przeciwników i powtarzalność questów trochę mnie zniechęcały do zagrania 2 raz. I ciągle ten Hawke, ten Hawke który jest za każdym razem gdy przechodzisz grę, uniwersalna postać bez charyzmy. Mam nadzieję, że trójka przebije wszystko w co do tej pory grałem. Zawsze jednak może wyjść z tego szit, taki jak niemal wszystkie gry wydawane na Frostbite 2. Jedyna nadzieja w BioWare, nie możecie tego zepsuć!
pierwsza część mnie zmiażdżyła w pozytywnym sensie. po zwiastunach początku dużo się spodziewałem i się nie zawiodłem. DA II ? podoba mi się ale nie aż tak, mam nadzieję że pójdą bardziej w kierunku pierwszej odsłony no i oczywiście nie poprzestaną na DA III
