Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Szczegóły na temat systemu zasobów w Diablo III

30.08.2011 13:44
1
TobiAlex
132
Legend

Mogliby zrobić premierę w tym roku np. na święta :)))

30.08.2011 13:50
2
odpowiedz
diseasex
59
Konsul

mogli wypuscic 2 lata temu z jednym aktem i patchowac dodajac content jak wow.

30.08.2011 13:54
😍
3
odpowiedz
zanonimizowany750202
0
Pretorianin

wiadomo zaraz doczepia sie typu "lepiej poczekać na udany produkt" a Mass Effect 2 zrobili w 1,5 roku dopracowany wiec sie da tylko jak blizz wynajmnie 10 osob to sie dziwic ? a taki EA 150 i ME 3 będzie miał lepsza ocene od Diablo III i to w 1,5 lat produkcji nie 14 lat

30.08.2011 14:20
4
odpowiedz
Matt
195
I Am The Night

Szaman, jako postać korzystająca z magii, zużywa manę

nie ta gra ;)

30.08.2011 14:20
5
odpowiedz
wickywoo
79
Konsul

a ja sie zgadzam z przedmowcami. Blizzard sie opieprza i tyle, co innego jakbym za ten czas dostał gre życia, ale praktycznie wszystko, od stylistyki, przez grafike, animacje, braku klimatu, poprzez system gry, zwymyslane postacie, coraz debilniejsze mmo-wskie zasady gry, skażualowanie a na idiotycznych zabezpieczeniaach i battlenecie konczac. To juz nie ten billzard co zrobil d1 i d2, teraz to wowowski blizzard. Wole czekac na Path of Exile, kingdoms of almaur i torchlight 2, dam sobie reke urwac ze poziom tych gier nie bedzie odbiegal od diablo 3, a zarowno poirytowanie terazniejszym blizzardem jak i wygorowane oczekiwanie nie sa na korzysc diablacza.

30.08.2011 14:36
6
odpowiedz
A.l.e.X
119
Alekde

@TobiAlex- oj mogli by, mogli :]

30.08.2011 14:43
7
odpowiedz
Matt
195
I Am The Night

[8]wickywoo - z ocenami poczekajmy moze jednak do premiery, co? ;)

30.08.2011 14:45
8
odpowiedz
mycota
37
Pretorianin

@Matt

Jak na razie, na stronie społecznościowej Blizzard używa nazwy Szaman.

30.08.2011 14:56
😊
9
odpowiedz
Matt
195
I Am The Night

@ [11] dla mnie jeden pies jak sie postac bedzie zwac, ale przyznaje ze myslalem ze sie autor kropnął, skoro jednak nie, to bije sie w piersi.

30.08.2011 14:58
10
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Nie wiem skad wy wzieliscie to, ze Diablo 3 jest robione od 14 lat? D3 zostalo oficjalnie zapowiedziane okolo 3 lata temu. Poza tym Diablo 2 wyszlo w 2000 roku, a dodatek w 2001! Dobrze, ze szkola sie zaczyna - niektorym przydadza sie lekcje matematyki...
Wy myslicie, ze Blizz wydal dodatek do D2 i od razu bral sie za D3? Prosze Was... W miedzyczasie byl W3 + dodatek, WoW + dodatki, SC2....
Moze Mass Effect 2 byl robiony 1,5 roku, ale niewiele sie rozni od pierwszej czesci. Poza tym taka gre przehodze raz i moge ja spokojnie opchnac... W Diablo 3 bede gral lata...

30.08.2011 15:19
11
odpowiedz
wickywoo
79
Konsul

matt - jasne ze moge sie jeszcze zdziwic, ale kazda wiadomosc o tej grze raczej mnie odpycha niz do niej przekonuje, wiec napiecie i oczekiwania caly czas rosna..

mikecortez - diablo to h&s, w kilkudziesieciu % rowniez z utartymi schematami z d2 i wowa, grafika nie robi takiego wrazenia jak nawet me1, do tego fabularnie nie dorasta do piet mass effectowi, nie mowiac o tonach skryptow, scenariusza, dialogow i nagranych rozmow. I w tym samym czasie robili dragon age, old republic i jakies ciulstwo na konsole prznosne. Da sie? A co do ponownego grania - Dah? me to tylko single, a diablo jest robione docelowo pod multi...

30.08.2011 15:44
12
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

@wickywoo
Ok, tylko, ze tak jak mowilem, roznica miedzy ME1, a ME2 jest niewielka... i w mechanice i w grafice... Rownie dobrze ME2 moglby byc wiekszym (samodzielnym) rozszerzeniem do ME1.
W przypadku D3 robili wszystko od nowa. Z tego co wiem, mieli tez jedna wersje D3, ktora ostatecznie porzucili i zaczeli wszystko od poczatku.
Nie wiem jak mozna porownywac pod wzgledem graficznym ME do Diablo... przeciez to zupelnie dwie rozne gry. Tego typu h&s z elementami RPG nigdy nie bedzie wygladal jak fps, czy gra akcji... Poza tym Blizzard zawsze jest nastawiony na to, ze nawet na slabszym kompie pojdzie odpalic ich produkcje, a grafika nigdy nie byla tutaj najwazniejszym aspektem gry - choc moim zdaniem jest ok.
Niedlugo odezwie sie jakis fan CoD'a i bedzie narzekal, ze w platformowce Super Meat Boy nie ma grafiki jak w Call Of Duty... bez przesady.

30.08.2011 16:20
13
odpowiedz
wickywoo
79
Konsul

nie chodzilo mi o porownanie jako takie, ale fakt, ze da sie szybko zrobic ladna grafike. Tak wiec wg mnie nic nie jest usprawiedliwieniem za opieszalosc blizzarda, a powod, zaloze sie, jeden - lenistwo. W koncu kto sie pali do roboty jak złota kura - wow, sama na nich zarabia. Jasne, zrobili dobra gre, zasluzli na te pieniadze, ale osiedli na laurach a to juz nie wyglada za fajnie.

30.08.2011 16:43
14
odpowiedz
€xis
52
Konsul

Hahah, Wy już ludzie naprawdę nie wiecie czego chcecie. Od tych Mass Effectów się w głowach poprzewracało. Obecna generacja konsol i gier na nie totalnie "spaczyła" umysły i oczekiwania ludzi względem gier, i aż szkoda myśleć, co się z nimi zrobiło..

A tak na poważnie. To wiadomo, że gry się zmieniły, i zmienił się też rynek gier... zależy od studia, gatunku, i innych wielu rzeczy, więc lol - nie ma co porównywać procesu produkcyjnego ME z Diablo.
Poza tym, żadna inna firma oprócz Blizzarda nie pozwoli sobie na takie coś, jak skasowanie już nawet prawie gotowej wersji produktu, by zacząć cały projekt od nowa. I tak było z Diablo 3, tak było też np. z modem do SCII - Blizz Dota. Ta firma jest znana z tego i to niestety też wydłuża czas produkcji. Całą reszta firm wypuści nawet niedopracowanego crapa, który, i tak zyska w oczach redaktorów ocenę 7 bądź 8, i jakoś się sprzeda. A dlaczego? Bo trafi na konsole, zawierać będzie max 10h rozgrywki, i będzie miała prawie to wszystko co inne gry ;) Tylko fabuła inna.

Blizz zawsze się wyróżniał, i to bardzo pozytywnie. I choć wiem, że nie będzie to to samo Diablo co kiedyś, wiele rzeczy w nowym diable jest które niezbyt mi się podobają, ale myślę że grywalnością i tak ten tytuł pobije wszystkie nowoczesne h&sy, a pewnie i nie tylko, więc jest git. Chociaż przyznam, że pierwsza wersja (ta, która została skasowana, która miała się toczyć w niebie) podobała mi się jakoś bardziej..głównie ze względu na archaizm graficzno-stylistyczny któremu bliżej do dwójki, która była wg mnie najlepszą grą ever ;p Bo np. grafika trójki ze screenów przypomina mi bardzo Dungeon Siege III, a tam grafika była elementem, który mnie po prostu zawiódł. No ale cóż, nie wszędzie mi się podoba nowy kierunek technologiczny grafiki ;p

Swoją drogą, można się spodziewać na forach flejmu na miarę Duke Nukem Forever jak Diablo III w końcu wyjdzie ;d

30.08.2011 17:06
15
odpowiedz
ronaldo1230
67
Pretorianin

Buahahahah połowa ludzi tutaj wypowiadających się jeździ po Blizzie i pierdzieli o jakimś tam mass effecie (w którego ludzie zagrają raz i już nigdy do tej gry nie powrócą).
Prawda jest taka że większość z tych napinaczy kupi diabełka w dniu premiery i swojej szczęki z podłogi nie będą mogli podnieść przez następnych kilka LAT.

30.08.2011 17:22
16
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

@wickywoo
1. Lenistwo? Hmmm.. nie znam drugiej firmy, ktora przez tyle lat wspiera swoje produkcje.
2. Osiasc na laurach, to wedlug mnie wydac gre, ktora sie dobrze sprzedala i nic wiecej nie robic. Tego na pewno nie mozna powiedziec o Blizardzie. 3 dodatki do WoW'a - jednym sie moga podobac, innym mniej, ale przyznac trzeba, ze gra jest dosc intensywnie wspierana patchami etc. Kolejny dodatek jest juz w produkcji. Poza tym na SC2 sie nie zawiodlem - oczekiwalem dobrego RTS'a i to wlasnie otrzymalem + oczywiscie swietny multi. Kolejne czesci w produkcji... Diablo 3 w produkcji... Nowe MMO w produkcji... Kto tu spoczywa na laurach...?

30.08.2011 17:46
17
odpowiedz
zanonimizowany750202
0
Pretorianin

niemoge edytować....

[18]
Będę szczery

nie grałem w żadnego ME1 ,ME2
mam zamiar narazie Borderlands Red faction A ,gta iv civ5 i wiele innych ;p
nie to ze sie chwale ale zaczynam od słabszych pozycji zeby niebylo tak jak z Saints row ze po gta iv nie mam żadnej ochoty odpalić ten podono gorszy od gta iv

nie myśl ze grałem w ME

30.08.2011 22:28
18
odpowiedz
Meno1986
116
Szkubany Myszor

A na sranie wypuszczać kontynuacje rok w rok? Chodziło o to, aby gra prezentowała nowy wmiar rozgrywki. Po kiego wypuszczać rok w rok tą samą grę na tym samym silniku z kolejnymi cyferkami...Ja tam wolałbym, żeby Diablo nie zeszło na psy jak COD. Co prawda mogli wcześniej wypuścić wersję w 3d, a teraz odsłonę nowej generacji. Dwie gry z serii w przeciągu 10 lat to niewiele, ale nie można pracować nad "milionem" gier naraz. Trzeba coś wybrać, a z zasady wybiera się większy zysk (WOW).

31.08.2011 00:08
19
odpowiedz
przemas478
102
Senator

No niech wydadzą już tą grę, ja już powoli się przejadłem samymi informacjami, po prostu chce ją już mieć na półce ;p

31.08.2011 08:02
20
odpowiedz
vojak_2
40
Generał

mozolnie im to idzie.....

31.08.2011 08:59
21
odpowiedz
Truepicasso
21
Chorąży

już nawet teraz widze w pewnym sklepie preorder na Diablo 3 za 169,90 więc nie powinno być tak źle

16.09.2016 13:37
22
odpowiedz
Christiancqk
1
Junior

No i tu mam wątpliwości - facet dokonuje zbrodni w afekcie, zadaje jeden cios. Wyrok - dożywocie. Były prezydent bodajże Zabrza, z najniższych możliwych pobudek, z pełną premedytacją zleca zabicie swojego wierzyciela. Mord zostaje wykonany. Prezydent dostaje lat z możliwością wyjścia po , ...

Wiadomość Szczegóły na temat systemu zasobów w Diablo III