Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra War Thunder | PC

początekpoprzednia12
12.04.2015 13:44
😁
198
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

bardzo dobry balans gry we wszytkich nacjach
<---

ah zaraz pierwszy kwietnia byl 2 tygodnie temu, czyli on tak na serio...

12.04.2015 16:39
199
odpowiedz
Dakar
42
Pretorianin

świetny komentarz

12.04.2015 16:59
200
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany23874
136
Legend

Gadasz takie bzdury, ze ciezko cos wiecej napisac. Gdyby byl taki swietny balans jak piszesz, to nie zmienialiby co patcha BRow przynajmniej 30-40 samolotow/czolgow. A zmieniaja.

"wspomagacze" i "amunicje" mozna tez kupowac w War Thunder jakbys nie zauwazyl. Ba! TRZEBA! Jesli kupujesz nowy czolg czy samolot (np odrzutowiec) to zycze powodzenia w lataniu stockiem i zbieraniu 20-40000 expa na odblokowanie dzialajacej amunicji. Zestawy naprawcze i gasnice na czolgach (wspomagacze ktorych niby nie ma? a jednak sa! whoah)? Fajnie sie gra takim tygrysem bez naprawiarki co nie? Ale zawsze mozesz wylozyc troche szekli i je kupic.

Amunicja premium? Przeciez w war thunderze tez z niej korzystasz. I jest zupelnie zbalansowana. Przypomnij mi jaka penetracje ma M103? 380mm? czy 450mm bo juz nie pamietam. "balans taki dobry". Juz nie mowiac o tym, ze niemcy musza uzywac sprzetu z roku 1945 walczac z czolgami i samolotami z 1950+. Ale "bardzo dobry balans". Przeciez musi tak byc, bo tak napisales!

dodatkowo w war thunder mamy system obrażeń oparty na trafieniach krytycznych i wrażliwych miejscach samolotu czy czołgu
No mamy. Szkoda, ze polowe czasu nie dziala jak powinien i od 1,5 roku co patch regularnie jest caly przerabiany. Juz widzialem super-dzialka, super-karabiny, B-17 tracace skrzydla od ki-10, ki-10 niezniszczalny dla dzialek 30mm, teraz ki-10 jest niezniszczalny dla karabinow, gdyz nie zadaja one obrazen. Kiedy maja to naprawic? W... kolejnym patchu! A w miedzyczasie pewnie spieprza 10 innych rzeczy. W ground forces to samo - ruskie 75mm z t-34 jest znacznie lepsze niz 88mm na tygrysie. Lul.

Ah no tak, zapomnialem o klasycznym tekscie fanbojow: "ale to tylko beta!!11one". Nie, nie jest beta. Gra, ktora zarabia na siebie automatycznie traci mozliwosc usprawiedliwania sie beta. Jest to pelnoprawny wybrakowany produkt.

Cos jeszcze chciales dodac?

05.06.2016 16:48
200.1
kowalski_the_penguin
9
Legionista

Jak widzę typowy fanboy World of Tanks.
1. Pierwszy akapit, całkowita głupota. Jeżeli zmienią BR to max 10-15 czołgom, w większości nowym, a dlaczego? Jak widzą, że czołg jest niepokonany, lub sobie nie radzi na aktualnym BR to go podwyższą lub obniżą.
2. No nie mogę... Jak według ciebie gaśnica czy zestaw naprawczy to wspomagacz... Przecież to jest podstawowa część czołgu. Jak czołg się pali to co masz robić, po prostu siedzieć w nim? Nie, masz go zgasić. A jak zdejmą ci gaśnicę albo uszkodzą mechanizm podnoszenia lufy to co? Naprawiasz go. Racja, takie rzeczy robiono w rzeczywistości na tyłach, gdzie byli mechanicy, ale jak to zrobić w grze? Dlatego dali w/w rzeczy. W WT je tylko wybadasz i raz kupisz, a w WoT? Niby nie trzeba ich badać, ale musisz płacić za każde użycia.
3. Jesteś głupi czy udajesz? M103 ma amunicję HEATFS, jest to pocisk kumulacyjny stabilizowany brzechwowo. Ma penetrację 380 mm, i tak nie najwięcej. Poza tym jest to powojenny pojazd, więc dlaczego ma nie mieć takiej amunicji. Jak na razie to ma się do balansu jak piernik to wiatraka.
Teraz sprawa Niemców, na początku było słabo, to fakt. W międzyczasie dostali Leoparda 1, jeden z najlepszych albo i nawet najlepszy czołg średni/podstawowy na V erze. Podobnie samoloty, dostali samoloty, które miało RFN i NRD, czyli MiG-15 i CL-13, więc to też jedne z lepszych odrzutowców. Więc ten argument jest już nieważny.
Czasami się zdarzało, że działka, które powinny od razu zniszczyć cel potrzebowały na niego dłuższej chwili, a np. karabin M2 mógł zestrzelić samolot od razu. Druga sprawa wynika z tego, że pocisk mógł trafić w pilota.Ale twój przykład z Ki-10 to kolejny przykład twojej głupoty i nieznajomości gry.
5. Tłumaczenie na błędy w grze, że to jeszcze beta jest głupie, tu przyznaję rację. W becie powinni wszystkie błędy naprawić. Nie jest to pełnoprawny produkt. Gdyby taki był, to by grę zostawili, nie dodawali nic nowego, tylko jedynie coś naprawili i utrzymywali grę i serwery z mikropłatności. Ale tak co każdą aktualizacją dostajemy nową mapę, pojazdy czy jakaś nowa mechanika w grze lub nawet nowy silnik graficzny.

Coś jeszcze dodać?

17.04.2015 14:47
201
odpowiedz
leerupper
2
Junior

Niepodobna mi się sika na nią ciepłym moczem. Wot lepsze

10.05.2015 13:30
202
odpowiedz
Kojot03
6
Junior
9.5

Gdzieś słyszałem że ta gra jak będzie się zbliżała ku końcowi rozwoju to ma być płatna. Czy to prawda ?

PS: Gra miodzio.

11.05.2015 00:18
Aranir
203
odpowiedz
Aranir
26
Centurion
9.0

Jak sie zrobi buy to play, to ujdzie, ale pay to play raczej sie nie pojawi - konkurencja z WoTem

17.05.2015 21:53
bboy
204
odpowiedz
bboy
64
Konsul

Jezus Maria, ignorujcie tego trola, facet ma nierówno pod sufitem. Jak nie padniesz na kolana przed jego jaśnie racją to takiego *****olca dostaje, że aż mu krew z uszu cieknie.

A tak na marginesie gram w WT niemal codziennie i jakoś nie przypominam sobie niezniszczalnego Ki-10, albo żeby ruskie 75mm było kiedykolwiek lepsze od niemieckiej 88 - pewnie za mało kleju wącham.

19.06.2015 14:46
205
odpowiedz
metra
1
Junior

Mam pytanie, na jakich ustawieniach graficznych gracie w wt? Ja mam i5, 8 gb ramu i gt730 z pamięcią 2 gb i wyżej niż na średnich nie ustawię, bo praktycznie mam max 15-20 klatek.

30.06.2015 12:38
bboy
206
odpowiedz
bboy
64
Konsul

@metra
Słaba karta graficzna, nie pociągniesz na niej zbyt długo. Od siebie mogę dodać ciekawostkę, że po zainstalowaniu w kompie dysku SSD, postawieniu na nim na nowo systemu i War Thundera zauważyłem w tej grze przyrost rzędu 10 klatek na sekundę. Większość internetowych źródeł będzie twierdziła, że SSD nie ma absolutnie żadnego wpływu na fps, ale prawda jest taka, że są gry, które wykonują dużą ilość operacji dyskowych w czasie swego działania. Problemem może też być ewentualna fragmentacja plików systemowych - SSD całkowicie eliminuje ten problem.

02.07.2015 20:13
leaven
207
2
odpowiedz
1 odpowiedź
leaven
105
Konsul

Swego czasu bardzo wciągnęła mnie ta gra ale jak zorientowałem się, że za naprawę uszkodzonych i zniszczonych na polu walki czołgów i samolotów trzeba płacić albo czekać kilka dni na darmową naprawę, zaglądam do tej gry może z 2 razy w m-cu. O to chodziło twórcom?

07.12.2016 14:18
Bulo82
207.1
Bulo82
28
Centurion

dokładnie o to chodziło twórcom

04.07.2015 11:32
208
odpowiedz
omegagit
1
Junior

Darmowa Aplikacja na smartfona lub tableta :)

Witam , chciałbym się z wami podzielić aplikacją :

[link] po pobraniu i zalogowaniu się pobieramy tą aplikacje smile.png

[link] pobieramy

Wpisujemy invite code : 45fr8

wtedy wchodzimy w zakładkę account wpisujemy swój e-mail > save e-mail ( Ważne jest aby to był E-mail na którym mamy konto WarThunder smile.png ) !

i wybieramy ,List of TASKS lub kamerkę obok , po zebraniu 39 orłów mamy transfer na konto smile.png Dziennie wyciągam jakieś nie spędzając dużo czasu około 120 orłów , mam nadzieje że wam się spodoba aplikacja biggrin.png

Pozdrawiam

Mam nadzieję że was to zachęci do grania w War Thunder :) P

06.07.2015 11:10
209
1
odpowiedz
Dakar
42
Pretorianin

@leaven o czym ty mowisz?? I to cie zniechecilo? Przeciez w WoT tez sie naprawia i uzbraja a w war thunder naprawiamy za walutę zdobyta w grze i po jednej bitwie zarabiasz na uzbrojenie, naprawe nie odczuwajac tego bo robi sie to automatycznie a naprawa nie jest droga

05.08.2015 23:53
210
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1109297
1
Junior

Nie wiem , dlaczego ta gra ma aż tak wysoką ocenę . Lata się jak samolotem RC . Beznadzieja . Bombowce potrafią robić beczki , zawracać w miejscu , Lecieć 0 km/h i będąc ciągle w tym samym miejscu ... Gra jest słaba , WoWp jest o wiele lepszy . Pomyślcie , czy CIĘŻKIMI W CHOLERE SAMOLOTAMI Z KILKOMA DZIAŁKAMI BĘDZIECIE LATAĆ JAK AKROBATAMI ?

25.02.2016 15:55
😡
210.1
1
KORWiN93
1
Junior

hahahahhahhahah nie wierze co ty piszesz typie chcesz bardziej realistycznych odczuć to odpal REALISTYCZNE BITWY to raz a dwa z tym WoWp to mnie rozwaliłeś na łopatki przecież ta gra jest podróbą lotów .... tam lecisz jak sklejką z pułek po szafce z jakimś śmiesznym paskiem hp jak w wowie albo lolu hahhahahahahah człowieku gdzie ty tam masz jakikolwiek realizm. Jak nie potrafisz strzelać z wyprzedzeniem to ładuj pociski smugowe ... jak nie potrafisz grać to nie oczerniaj tej gry ! bo Gaijin akurat odwalił dobrą robotę jeśli chodzi o same samoloty .

01.01.2017 00:59
😡
210.2
RefarPL
1
Junior

Grałem w obydwa tytuły czyli WoWp'a i War thunder'a.
To co napisałeś czyli " Lata się jak samolotem RC " to bardziej pasowało do WoWp'a ponieważ jeśli zagrasz w War Thunder'a na realistyku, a nie na zręcznościowym trybie to przekonasz się że twój argument jest inwalidą i sterowanie samolotem nie jest takie łatwe.

26.01.2017 14:33
Frytek321
😡
210.3
Frytek321
3
Junior
8.5

Jak chce realizm to niech odpali bitwy symulacyjne ;)

15.08.2015 23:19
Maks2603
211
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Maks2603
17
Legionista
6.5

Trochę dobra, trochę słaba. Taka sobie, gra się nawet przyjemnie, a oko cieszy grafika, ciekawe mapy. Najgorszy jest tu model obrażeń w samolotach: albo strzelasz przez 2 minuty i nic, choć wróg dostaje obrażenia, albo ktoś Cię zdejmie na jeden strzał.

25.02.2016 16:00
😜
211.1
KORWiN93
1
Junior

tutaj akurat chodzi o samą celność i gęstość strzałów. I WIEM CO MÓWIĘ BO GRAM W TĄ GRĘ OD 3 lat !!!!! więcej skilla ! każde działka i samoloty są inne i trzeba się do nich przyzwyczaić. Gram wszystkimi nacjami ale najczęściej niemcy usa i uk. I jakoś dobrze mi idzie .

29.08.2015 08:26
leaven
212
odpowiedz
leaven
105
Konsul

Dakar, kiedy walczę czołgami IV-go poziomu, które już wyczerpały limit darmowych napraw, ilość orłów po każdej bitwie regularnie mi spada a nie wzrasta. Wyłudzacz kasy i nic więcej.

12.10.2015 23:04
213
odpowiedz
gbx8
7
Legionista

Jak tak czytam niektóre komentarze szczególnie te negatywne to wydaje mi się że wprowadzenie możliwości zamieszczania komentarzy za okazaniem "elektronicznego" dowodu osobistego wyeliminowało by 95% tych BURAKÓW.Odnośnie samej gry to niema ona konkurencji a taki WoT to taka całkiem znośna arcadówka ale tylko arcadówka. War Thunder to zaś Historia, Rozmach , Symulator przez spore "S" (nagradzany w tej kategorii), Rzesze graczy na całym świecie. A tak po za tym po prostu masa świetnej zabawy więc mocne 9.5 bo jest za CO!.

14.10.2015 19:12
214
odpowiedz
1 odpowiedź
Roo23th
28
Pretorianin
0.5

nawet nie zamierzam tego komentować ..

28.08.2016 00:58
MrGlina
214.1
1
MrGlina
9
Chorąży

To wyjdź.

27.10.2015 12:32
Big Boss_88
215
1
odpowiedz
Big Boss_88
26
Pretorianin
10

Gra najwyższych lotów. Czolgi, samoloty, symulacja, arcade, realizm, wszytko w jednym, wspaniala grafika muzyka, dzwiek, mnóstwo maszyn i unlockow, cudowny feeling strzelania jazdy i latania, widoki z kokpitow, szczegółowe modele, swietne mapy i widoki, duzo histori i klimatu, misje historyczne, walka z botami, eventy, wojny klanowe, tworzenie wlasnych malowan, chyba dlugo nie powstanie nic lepszego.

13.11.2015 09:01
Michciio
216
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Michciio
3
Junior

Gram w to już od kilku lat. Balansu nie ma żadnego. Ruskie są #1. Na bitwach realistycznych widać to najlepiej, a jak każdy wie podczas IIWŚ ruskie lotnictwo to była wielka bieda. Tylko te ich samoloty IŁ2 coś tam dawały radę zniszczyć. Zaraz po ruskich są brytole, hamerykanie. japońce no i nasi "technologicznie rozwinięci" niemcy. W IV erze niemieckiej zestrzelenie wroga graniczy z cudem. Odblokowanie odrzutowca to jest masakra. Grę polecam bo jest dobra. Ale tylko jeżeli gramy na 1 lub MAX 2 tierze. Junkersy dają radę na realistyku ale tylko 2 pierwsze. Później skrzydła odrywają się po pierwszej serii. A ruski to nawet strzelać nie musi.

25.02.2016 15:44
216.1
KORWiN93
1
Junior

chłopie co ty pieprzysz niemieckimi ciężko zestrzelić coś ? otóż muszę Cie zadziwić ja Foczkami albo Messersmithami masz przynajmniej 1 zestrzelenie na bitwę realistyczną i vs ruscy więc nie pieprz głupot .... a jety też już mam (MiG'a 15 bis w niemieckich barwach) u USA też Banshee i B52 bzdury bzdury i jeszcze raz bzdury naucz się grać niemcami a nie pieprzysz farmazony.

24.08.2017 08:50
Drusix2
216.2
Drusix2
49
Centurion
9.0

Proszę nie słuchać tego człowieka. Widać, że gra w grę ale nie wyciągnął nic z tych paru lat. Bardzo często spotykam takie osoby. Potrafią mieć 16 tysięcy bitew a współczynnik zwycięstw na poziomie 30-40%. Na trybie realistycznym rosjanie są niszczeni całkowicie przez czołgi wroga. Problem jest taki, że pozostałymi nacjami trzeba nauczyć się grać żeby móc coś osiągnąć. Ale jak się to zrobi to już nic nas nie powstrzyma.

15.11.2015 12:43
AIDIDPl
217
odpowiedz
1 odpowiedź
AIDIDPl
140
PC-towiec

Ten Physx działa już? Strzelam w budynki i nic się nie rozwala, fale są wprowadzone bo widać że woda uległa zmianie, ale budynki są dalej statyczne...

05.06.2016 16:51
217.1
kowalski_the_penguin
9
Legionista

Nie na wszystkich mapach to jeszcze działą

21.12.2015 22:56
Bartazel
218
odpowiedz
Bartazel
47
Czołgista

W tunezji jak grałem, to budynki się sypią. KW-1 to mogłem je bezproblemowo rozjeżdżać.

22.12.2015 15:27
219
odpowiedz
lokatyyy
24
Chorąży

Szukam kogoś chętnego do pogrania ogólnie tylko czołgi mnie interesują. Nie mam zbyt wiele przegrane dopiero 3 tier odkrywam u ruskich. Oczywiście bez żadnych spin gra, na spokojnie zazwyczaj wieczorami przy piwku.
Na steam K7L7

03.01.2016 15:56
AIDIDPl
220
odpowiedz
1 odpowiedź
AIDIDPl
140
PC-towiec
Image

Chyba mój rekord padł, najpierw Crusaderem MKIII, a potem poprawiłem MKII --->

24.08.2017 08:52
Drusix2
220.1
Drusix2
49
Centurion

Serio nie rozumiem skąd u nowych graczy taka straszna chęć chwalenia się fragami xD STARY TY MASZ DOPIERO 20 POZIOM. Ty się dopiero uczysz grać a już myślisz, że jesteś dobrym graczem bo zabiłeś 11 czołgów :D

25.02.2016 02:10
👎
221
odpowiedz
zanonimizowany1143595
34
Pretorianin

Ładna grafa,dużo czołgów - samoloty mnie nie interesują...Niemniej czołgi średnie wolne niczym walec drogowy podczas pracy...Nie gram na poważnie w żadne gry z modelem sprzedaży free to play bo wkurza mnie to że dev ssą portfele graczy niczym ....Wydawało mi się że wystarczy zakupić premium na odpowiedni okres czasu i będzie można odblokować wszystko ale nie...Kup pan 25k złotych orłów za 115 euro które wystarczą na zakup 3 pojazdów premium(na jakieś 7 do ponad 10 możliwych zależnie od nacji) tak więc żeby odblokować wszystkie czołgi w sensownym czasie np.6-12 miesięcy grania trzeba by wydać na premium niewiele bo około 40E(180zł) na 180 dni ale na waluty występujące w grze pewnie z grubo ponad 2000zł....Dlatego leje na gry free to Play choćby nie wiadomo jak dobre były...

20.04.2016 09:46
222
odpowiedz
seba0228
1
Junior

jak uaktywnie karte bonusowa na punkty badan to nagle idzie cokolwiek trudno wygrac a przeciwnicy sa tak ustawieni ze maja duze poziomy a jak gram normalnie to zlatwoscia wygrywam to tak wyglada jakby gra byla ustawiona z gury tak bym z trudnoscia cokolwiek wygral

11.05.2016 23:50
223
odpowiedz
Wilk,
41
Centurion

leelareso co ty pieprzysz dziecko...ruskie to najgorszy syf nic nie mogę ugrać nimi ugrać zarówno 3 jak i 5 erą za to niemieckimi koszę jak chcę

11.05.2016 23:51
224
odpowiedz
Wilk,
41
Centurion

TSG-PromaG-XRT właśnie czołgi zwłaszcza leopard 1 na arcade są dużo szybsze niż te w realnym świecie :)

05.06.2016 12:54
Electric_Wizard
225
1
odpowiedz
Electric_Wizard
54
Pretorianin

Oceny nie wystawię bo to nie ma sensu. Gra tyleż piękna i wciągająca co frustrująca. 3 lata spędzone z tytułem. Rozwój postępuje ale niekoniecznie w tym kierunku w którym oczekiwali i życzyliby sobie gracze. WT jest jednak w komfortowej sytuacji bo brak mu konkurencji a i sama rozgrywka nadal wciąga niesamowicie. Gdyby tylko devsi słuchali społeczności byłby ideał.

08.06.2016 14:06
226
odpowiedz
Uruk-Hai
2
Junior
5.5

(Komentarz tyczy się tylko bitew pancernych nie powietrznych) Gra za czasów gdy dostępne były tylko czołgi niemieckie i rosyjskie wtedy dałbym grze nawet 9/10
ale obecnie zniechęca mnie do niej zły balans i matchmaking.Do grafiki,modeli itp nie ma się do czego przyczepić.Daje jej taką notę ze względu na piękne bitwy zza dawnych czasów.

21.08.2016 12:49
227
odpowiedz
1 odpowiedź
shalo
6
Junior

ruskie dziadostwo jak wszystkie FTP

12.01.2017 20:30
227.1
2
osecki
2
Junior

Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie odzywaj.

22.08.2016 21:33
😢
228
odpowiedz
DAWID113321345
1
Junior

zajebista gra lecz problem w tym że przeciwnik mnie niszczy jak nie było pocisku n

24.08.2016 13:47
👎
229
odpowiedz
1 odpowiedź
Wulver
4
Junior
2.0

Gra jest źle zbalansowana. Na początku liczą się umiejętności, gra się przyjemnie, ale z czasem totalna porażka. Zamiast im dalej tym bardziej dynamicznie, tak gra staje się bardziej toporna, sytuacja się pogarsza jeśli nie korzysta się z mikropłatności, których na polskie standardy nie opłaca się kupować. Broń w samolotach praktycznie nie działa, można walić i walić, a przyleci samolot z IV ery (nie wiem co one robią w tych rozgrywkach), gdzie posiada jest się na etapie drugiej, śmignie parę pocisków i bum. Turnieje, to kpina, zanim można dołączyć gdziekolwiek, trzeba spełnić zbyt wiele wymagań, a jak już się dołączy, okazuje się, że nie da się tam praktycznie grać. Codzienne losowanie i losowanie nagród w ramach trofeów, jakoś dziwnym trafem daje te same, nic nie warte nagrody. Ogólnie cała gra jest tak zmanipulowana pod mikropłatności, że jest niegrywalna, gdyby jeszcze waluta premium była tańsza, chociaż i tak gry tego typu pozbawiają satysfakcji tych, którzy zapłacą mniej. Nie polecam i nie, nie grałem w WOT, ani WOWarplanes, po prostu gra jest do bani.

24.08.2017 09:01
Drusix2
229.1
Drusix2
49
Centurion

Widać, że wystawiłeś komentarz po 2 dniach w grze i nawet nie wiesz o co w niej chodzi. Ta gra w ogóle nie jest skierowana pod mikropłatności. Chcesz płacić to płać, nie chcesz to nie płać. Czołgi premium to po prostu wersje zdobyczne czołgów innych nacji lub prototypy ale nie są w żaden sposób lepsze od normalnych czołgów z drzewka. Samoloty 4 ery nie mają prawa się pojawić na 2 erze, bo TA GRA TAK NIE DZIAŁA. Jak ktoś wie co robi to 3 ere w każdej nacji można wbić w ciągu 2 dni. Denerwują mnie tacy ludzie jak Ty. Gram w WT od prawie 4 lat już i z całą pewnością mogę powiedzieć, że wszystkie wymienione przez ciebie problemy to Twoja wina i braku cierpliwości do nauki gry i umiejętności.

24.08.2016 15:26
L1Ender
230
odpowiedz
1 odpowiedź
L1Ender
48
Konsul
5.0

Ogolnie za grafike i optymalizacje moge dac nawet 9, ale za te wszystkie mikroplatnosci daje 1 dodajac i obliczajac srednia 9 plus 1 = 10 dzielone na 2 to 5 i tyle max moge dac tej produkcji. Nie zglupialem do reszty by inwestowac w ta gre..pokegimby dostaja pewnie kaske od rodzicow i laduja w to naiwni.... 100 razy lepiej by bylo gdyby gra wyszla za siano .. bez mikroplatnosci ktore zniszczyly ja....

post wyedytowany przez L1Ender 2016-08-24 15:27:53
24.08.2017 09:04
Drusix2
230.1
Drusix2
49
Centurion

TA GRA NIE WYMAGA MIKROPŁATNOŚCI DO CHOLERY JASNEJ! Po co Ci to konto premium? Zmusza Cie ktoś do jego zakupu? Czołgi premium nie są lepsze od normalnych czołgów, nie ma amunicji premium, która zadaje większa obrażenia.

25.08.2016 00:13
231
odpowiedz
Cubonee
29
Chorąży
7.5

po dodaniu tych "rakietowych czołgów" gra na V erze nie ma sensu, wszystkie inne czołgi robią za darmowe fragi

12.09.2016 12:08
232
odpowiedz
4 odpowiedzi
cirman
18
Legionista
4.0

Przestałem grać w WoTa, bo nieodpowiadał mi faworyzowanie czołgów kacapów (ten głośny w internecie "russian bias", który był faktem, a nie tylko bólem dupy). Przesiadłem się na War Thunder, bo bardziej realistyczny, dopracowany, będzie fajnie i sprawiedliwie.
No i ok, męczyłem od dwóch miesięcy (do dzisiaj). I era jeszcze w miarę, czołgi nawet zgodne z historycznymi realiami (przy czym w tamtym okresie Niemcy mieli słabsze czołgi) poza oczywiście ruskim t50, który jest dosłownie nieprzebijalny (a zapewniam, że nie jestem laikiem i nie strzelałem na chybił trafił), a działo ma nieporównywalne do realiów historycznych. Ale II era... to prawdziwa TRAGEDIA. Pojawia się T34, chociaż powinien nazywać się Rudy, bo KAŻDY t34 jest tak potężny, jakby faktycznie mógł sam jeden ruszyć i zdobyć Berlin -_-
Patrząc z perspektywy czołgów niemieckich (głównie PZ IV F2, w którym działo było takie, jak w najpopularniejszym w czasie II Wojny Światowej PZ IV H), można sobie strzelać, nawet ładnie przebija to działo, jest mocne. Ale niestety, ruskie czołgi mają to w głębokim poważaniu, bo co z tego, że uszkodzi się silnik, podpali, rani załogę, jeżeli t34 walczy po 4-5 strzałach bez przeszkód odbijając przy tym połowę pocisków i na końcu jeszcze jednym strzałem (chyba że nas wcześniej zauważy) zabijając naszą całą załogę. Działem słabszym nota bene niż w naszym PZ IV.
O KV1 itp. nie ma sensu się rozwodzić, bo sytuacja podobna. Ruskie działa pancerne tak samo (niemieckie, na marginesie, które wprost uwielbiam, są bezużyteczne, czasem zabiją i owszem jednym strzałem, ale CZASEM, a najczęściej, z braku systemu kamuflażu, giną po jednym strzale). Sraijin Team z białorusi chyba ma jakieś kompleksy i nienawidzi prawdy historycznej, że kacapy byli dosłownie MIAŻDŻENI przez Niemców, gdyż niemieckie czołgi są gorsze nie tylko od ruskich. One są przeważnie na samym końcu, padają, jak muchy. Dziwne, że ta Rzesza odnosiła takie sukcesy z takimi maszynami :O Blitzkrieg to kłamstwo!? :O

Reasumując, NIE POLECAM. Zrezygnowałem, mimo że odblokowywałem Tygrysa, bo stwierdziłem, że nie ma sensu się męczyć. Wszakże nie tylko Tygrys był potężny, więc skoro poprzednie niemieckie czołgi są tak słabe, to czy naprawdę inne będą warte tej męki? Gra chyba powinna odprężać, ale jedyne odprężenie, to gdy grasz z portretem Stalina i Putina na ścianie w jakimś kołchozie jeżdżąc swoim niezniszczalnym t34 i torując sobie drogę na Berlin.

Jeśli uwielbiacie, jak ja, niemieckie wunderwaffe i chcielibyście pojeździć Tygrysem, to nie ściągajcie tej gry. Bo będziecie tylko sfrustrowani i zawiedzeni. A prawda historyczna niech pozostanie poza manipulacjami Sraijin Srentertainment i brzmi: Niemieckie czołgi były najpotężniejsze, a ruskie były mięsem armatnim. Wikipedia to nawet wie. Jeśli ktoś chce poczytać w ramach ciekawostek, to link:

http://ciekawostkihistoryczne.pl/2014/11/19/przerabane-jak-w-ruskim-czolgu-cala-prawda-o-t-34/2/

Pozdrawiam

(jedyne plusy za grafikę i, jeśli ktoś lubi czołgi kacapów)

10.02.2017 09:22
Reinheart
232.1
Reinheart
39
Centurion

Nawet nie wiesz jakie było moje rozczarowanie jak odblokowałem Panterę, mało kiedy kogoś przebiłem, a jak przebiłem to za wiele strat nie robiłem a Ruski czołg z ogromnej odległości mnie przebijał i na deser podpalał :)

24.08.2017 09:11
Drusix2
232.2
1
Drusix2
49
Centurion

Prosze nie wierzyć w to co ci ludzie tutaj wypisują. To są jacyś nowi gracze, którzy nie wiedzą jak strzelać i jak grać. Zapewniam, że jest dokładnie na odwrót i Pantera niszczy wszystkie t-34 i robi z nimi co chce. Gram w tę grę od prawie 4 lat więc wiem co mówię. W takiej grze jak WT wszyscy gracze, którzy grają w nią mniej niż 1 rok powinni mieć zakaz wypowiadania się. Narzekają na grę a prawda jest taka, że po prostu nie umieją w to grać i przerażeni są ilością rzeczy jakie muszą pamiętać i ogarniać żeby sobie radzić. Idę o zakład, że nie wiedzą nic na temat weakspotów czołgów ani nie znają miejscówek na mapach. W 2 miesiące się nie da tego nauczyć. To tak jakby ktoś narzekał na CSa, że to głupia gra bo go cały czas zabijają. A jak się popatrzy na powtórkę to widać że koleś biegnie na pałę przez środek mapy.

01.12.2017 00:07
232.3
zanonimizowany1219887
7
Legionista

Drusix, podpiszę się pod tym, choć w WT grałem tylko przez chwilę , byzobaczyć o co chodzi. Gra jest niezła, ale nie mogłem sobie na nią pozwolić bo za dużo czasu poświęciłem WoTowi. Lecz to co mówisz jest prawdą. W Wocie znajdujesz też graczy, którzy nie mają pojęcia co robić, gdzie stanać, gdzie stzrelić a mają 8smy tier. Wchodzisz na profil a tam grind po 50 bitew na każdym czołgu i taki z niego ekspert. potem mówią, że nie da się grać bo wszyscy płacą i mają lepsze czołgi :)

12.12.2018 04:25
😉
232.4
kacper242910r
1
Junior

@cirman potwierdzam :) War Thunder ssie

post wyedytowany przez kacper242910r 2018-12-12 04:28:58
16.10.2016 16:11
233
1
odpowiedz
Walter55
4
Junior
6.0

Gra ma problem z balansem. PzKpfw VI Tiger jest notorycznie gwałcony przez T(ermiantor)-34.Samoloty ZSRR posiadają hipernapęd i ultra-mega-giga-działka-laserowe-śmierci.
Twórcy zbytnio się skupili na oprawie audiowizualnej.

post wyedytowany przez Walter55 2016-10-16 16:15:57
25.11.2016 21:02
Zalewany
234
1
odpowiedz
Zalewany
61
Konsul
8.0

Wszystkie powyższe posty są zgodne z prawdą :D

Kiedyś rozdawany był kod, który dawał nam losową ilość waluty premium (złotych orłów). Wylosowałem 2500. Nie miałem za bardzo na co wydać tej kasy bo samoloty miałem w sumie rozwinięte, a czołgi dopiero zostały dodane, więc zakupiłem sobie premkę T34-57, żeby się trochę pobawić nieco cięższymi sprzętami. Zdziwienie jakie mnie spotkało po odpaleniu bitwy realistycznej (TAK realistycznej) jest nie do opisania. Jadę sobie otóż polem i na mojej drodze stanęła Panthera. Myślę sobie - koniec, po mnie, ale nie! Walnąłem mu z podstawowego ppanca i co widzę? Rozwalił się!!! Tak, sławetna niemiecka Panthera poszła na strzała od ruskiej myśli technicznej z gorszym działem i cieńszym pancerzem.

Największy śmiech na sali wywołuje strzelnica, na której testujemy sobie nasze nabytki. Ten cholernik jest w stanie rozwalić czołgi typu IS-4 czy Tygrys Królewski na kilka strzałów - mniej niż 5 trafień i wrak, podczas gdy normalny Tygrys nie ma startu do ISa czwórki, pomimo strzelania po wszystkich możliwych modułach nie udało mi się go rozwalić, gdzie jak to Walter określił T(erminator)-34 potrzebuje na to parę walnięć.

Niestety samoloty cierpią na tą samą chorobę, z tym że rosyjskie maszyny nie mają pleców w postaci pancerza i można je posłać do piachu wszystkim co ma w miarę dobre działka nie dając im się trafić, bo maszyny typu Yak-9T to ruski sokół millenium ze star warsów.

Niemcy są najbardziej sponiewieraną frakcją w tej grze, ale i tak dobrze mi się nimi gra.

Balans jest kulawy jak mietek spod monopola. Na III erze nie raz spotykałem kwiatki, gdzie rzucało nam gracza, który miał same dwupłatowce w zanadrzu, a bitwy "historyczne" (teraz już realistyczne) wrzucą nam nie raz rzeczy typu spitfire po stronie niemców w Bitwie o Anglię czy Rosyjskie czołgi w Afryce xD itd. Śmiać mi się z tego chce, ale z sentymentu do czasów Bety i świetnie spędzonego czasu daję ósemkę.

post wyedytowany przez Zalewany 2016-11-25 21:07:59
17.12.2016 09:41
HyperS
👎
235
odpowiedz
1 odpowiedź
HyperS
1
Legionista

Mniej więcej zlepienie gier World of.. Po prostu skopiowana wersja gier wargaming i to wszystko tak wepchane i ludzie mysla ze to się przyjmie.

12.01.2017 20:34
235.1
1
osecki
2
Junior

Tylko że tu rozgrywka jest trudniejsza np: w WOT wystarczy kilka strzałów gdziekolwiek np: właz czołgu i już zabiera 800 życia a w WT na 1 hita można zabić ale trzeba też dobrze trafić wiedzieć gdzie jest słaby punkt i śledzić mapę bo ktoś może zajechać od tyłu 1 strzał i giniesz.

23.12.2016 19:37
236
odpowiedz
Remaster
4
Junior
7.5

Co można powiedzeć... Gra ogółem jest dobra a grafika zachwycająca lecz szybko się nudzi . Powiedział bym że ten kto chce odblokowac najlepszy samolot to musi grac jakos z 5 miesięcy.

06.01.2017 18:21
237
odpowiedz
Waking
16
Legionista
5.0

Grałem od bety, uwielbiałem tę grę. Teraz to jest coś żałosnego, nowy model uszkodzeń jest po prostu śmieszny. Można nawalać samolot przeciwnika, ale za nim padnie mijają wieki. Faworyzowanie ruskich było od zawsze. Postęp badań tak spowolniony, że jak nie wyciągniemy portfela to nawet pierwsza ara zajmuje godziny, na przejście. Czołgi wiadomo, nadal nie naprawiono modelu jazdy i podskakujemy jak zglitchowane pudełko na każdym wertepie. Grałem w grę przez samoloty i przez nie kończę. Gra zaczyna przypominać WoT pod względem P2W i balansu. Jak ktoś chce dobre samoloty, ale w singleplayer to polecam Wings of Pray niczym nie skażony protoplasta WT.

12.01.2017 20:36
👍
238
odpowiedz
osecki
2
Junior

Najlepsza gra o czołgach i samolotach w jaką grałem exp dość szybko leci a kasa jeszcze szybciej WOT nie dosięga do pięt WT.

11.02.2017 13:13
239
1
odpowiedz
Kane_Krist
8
Legionista
8.5

Bdb gra choć to prawda, bywa często frustrująca. Tak jakby mechanizm zadawania i przyjmowania trafień nie był w 100% zgodny z logiką. A co do Ruskich tanków to ostatnio zostały znerfione, więc nie ma aż tak dużego bólu dupy już z tym. Jest sporo nerwów, ale ogromna satysfakcja gdy uda się przeżyć na prawdę udaną bitwę.

25.02.2017 10:48
Electric_Wizard
240
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Electric_Wizard
54
Pretorianin
6.0

4 lata temu dałbym 9, 2 lata temu dałbym 7, dzisiaj nic ponad 6. Dlaczego tylko tyle?

Po pierwsze brak balansu w dobieraniu graczy, brak ram technologicznych maszyn i limitu er przy bitwach. BattleRating został ustawiony przez jakiegoś Iwana czy Siergieja po spożyciu dużej ilości %. Dlatego pojazdy III ery mogą spotykać te z V ery. Pojazdy powojenne tłuką się z tymi z okresu wojny. Paranoja.

Kolejna wada - Gaijin non stop majstruje przy zarobkach i cenach napraw. Dzięki temu brytole czy japońce są niegrywalne. Jeśli to ma zachęcić do posiadania konta premium to mogę pokazać tylko środkowy palec Siergiejowi i Iwanowi.

Wysokie ceny napraw przekładają się też na inny problem. Sporo graczy z wysokim levelem przesiaduje na III czy II erze co niestety oznacza że tłuką początkujących. Natomiast gdy chce zagrać na V erze okazuje że są pustki i mogę czekać nawet 15 min, a i tak mnie nie dobierze do gry.

To wszystko jednak jeszcze można wytrzymać, jednak to co faktycznie odpycha czy wręcz wkurza to szalejące RNG po kilku bitwach. Jeśli grasz głową, jeśli grasz taktycznie, jeśli nie giniesz bo nie dajesz się złapać jak ostatni idiota, jeśli wykręcasz dobry wynik nie tylko w zestrzeleniach ale w zarobkach to po 3-4 bitwach nic już nie ustrzelisz i nie zarobisz, w najgorszym wypadku będą lecieć same asysty. Nawet zrzucając bomby w przedziwny sposób nie trafisz w bunkry….. Lecz jeśli i to jest mało, to zawsze można przecież wrzucić gracza z maszynami II ery na graczy w maszynach z IV ery….. RNG niszczy tę grę, niszczy przyjemność z grania.

Co gorsza muszę przyznać że cały ten mityczny "russian bias" jednak istnieje. Bo wszystko potrafię zdjąć w powietrzu, wszystko odstrzelę też na ziemi, tylko zawsze jakiś Iwan czy Siergiej jest nietykalny w swoim ruskim cudzie techniki. Po kilku latach spędzonych z WT widzę dobrze jak sowieckie maszyny są zbyt wytrzymałe.

Zalety? Są. WT to nadal jest to najlepszy tytuł dla lubiących grać z odrobiną taktyki w klimatach IIWŚ. Zwłaszcza jeśli chodzi o latanie. Świetnie oddane poczucie pędu i prędkości. Czuć też że maszyny różnie się prowadzą.
Obecnie są bitwy mieszane pomiędzy tym co lata i jeździ, niedługo dojdą bitwy morskie, w przyszłości pewnie też będą mieszane. Jest świetna grafika, przejrzysta i bez niepotrzebnych udziwnień, jest model i fizyka lotu, jest balistyka pocisków. Jest też całkiem przytomny sposób odblokowywania maszyn gdzie można skupić się na danej gałęzi i pójść w sposób i charakter grania jaki odpowiada graczowi. Widać też ze Gaijin chce rozwijać swój produkt. Tylko niestety niespecjalnie chce słuchać głosu graczy, którzy często wiedzą co należy poprawić i usprawnić zamiast dodawać więcej nowych maszyn.

PS. Swoje spostrzeżenia oparłem nad podstawie 4 lat grania latadłami, sporadycznie grywałem czołgami.

18.01.2018 01:39
240.1
KlakierGT
14
Legionista
6.5

Ok, rok czasu minął od tego posta, ale stary! Z klawiatury mi to wyjąłeś! Toczka w toczkę to samo, co sam bym na ten temat napisał, a mam chyba tylko trochę krótszy staż od Ciebie.

Zastanawiająca rzecz jeszcze, choć nie wiem czy ktoś to ma: jak wychodzi jakaś łatka, to nagle się okazuje, że niektóre maszyny już dawno wymaksowane na drzewku widnieją jako samoloty bez "asa" - co łatwo zmienić, bo wystarczy jeden przelot i już jest z powrotem max. I to zawsze dotyczy tylko jednej części w udoskonaleniach. Pies trącał, jak ostatnio w Me-410 były bodaj rakiety do odblokowania - no ok, nad tym trzeba było posiedzieć, bo to już była dodana przez Gajin część do odblokowania.
Ale tak łatka po łatce jest cały czas ten sam problem i tym sposobem pomykam różnymi pierwszo- tierowymi latadłami, bo chcę na powrót mieć samolot wymaksowany.

PS: też latam na niższych poziomach, jak wielu innych, bo chcąc pośmigać odrzutowcem, to na bitwę mógłbym czekać do końca dnia czasami. Zresztą, bywały bitwy, gdzie się latało dwupłatowcami, a 1/4 składu to były same "marszałki" :D

10.04.2018 15:55
Electric_Wizard
240.2
Electric_Wizard
54
Pretorianin

Bo im dłużej grasz tym więcej problemów się uwidacznia. Po pierwszym roku z WT byłem zachwycony, po 3 latach już widziałem co jest nie tak, a teraz po 5 latach więcej mnie drazni niż cieszy.

Dla mnie (latającego bomberami i szturmowcami) problem jest taki że z roku na rok coraz mniej mi się to wszystko opłaca. Bombery ale też i szturmowe latadła są free fragami, schodzą na strzał, strzelcy sporadycznie zdejmą wroga, albo chociaż solidnie uszkodzą. Rakiety zostały niemiłosiernie znerfione, a bombą też trzeba sieknąć centralnie w wieżę czołgu żeby go zniszczyć. Ceny napraw spore, zarobki małe, a zgon nieraz błyskawiczny. Gaijin jednak nie widzi problemu.

Gaijin zresztą kompletnie olewa swoje community, ma gdzieś głosy wołajace od przynajmniej 3 lat że trzeba zmniejszyć rozrzut BRu w bitwach do 0.7. punktu. Olewa też krytykę dziwnego sposobu dobierania do rozgrywki graczy. Przez co bitwy dywizjonowcy vs kompletne randomy są normą, a ich wynik jest łatwy do przewidzenia. Robi się drugi WOT gdzie przed bitwą po zestawieniu graczy w druzynach wiadomo który team zostanie rozbity w max 3 minuty.

Nie mam problemu z tym że masa marszałków lata na pierwszej czy drugiej erze gdy grinduje swoje drzewko. Sam mam nabity prawie setny level i robię teraz włochów więc muszę zaczynać od rezerw. Problemem jest to (a wie to każdy z większym stażem) że aby natrzepać szybko kasy, to bierze się np. premki z 2 ery i sieka się niemiłosiernie świeżaków, robiąc w kilka dni kilka/naście milionów.

Mógłbym jeszcze wspomnieć o coraz bardziej bezczelnych i nolajfowych iwentach które już dawno sobie odpuściłem bo życie mam jedno. Mógłbym też wspomnieć o problemach z detekcją trafień i lagami które są większe na serwerach EU i RU niż na US. Oooo jeszcze mógłbym wspomnieć o dziwnej i brzydkiej praktyce przegranych gdy odpali się boostery na expa czy srebro. Tylko po co? Każdy kto ma dłuższy staż w WT o tym wie.

13.05.2018 16:07
240.3
Martin von Carstein
40
Centurion

Mam podobny staż (choć w latach 2015-2017 mało grywałem). Zaczynałem w 2013, gdy na niebie dominowała "Dora premium".

Jeżeli chodzi o bombowce ich marna siła nie jest winą samego gajin co graczy. Każdy imbecyl w myśliwcu dostawał szału gdy nie potrafił sprostać nieprzyjacielskiej maszynie bombowej. Mówienie im iż ich debilna taktyka polegająca na leceniu w linii prostej za B-17, przez 30 sekund, musi się skończyć tragedią nie przynosiła żadnego rezultatu.

Doświadczeni gracze w latach 2013-2014 radzili sobie z bombowcami wroga. Przeważał jednak plankton (zwłaszcza "ruski". Ten płaczem wymusił "zbalansowanie" rozrywki. Najpierw ukręcono łby strzelcom i ich karabinom, potem wytrzymałość maszyn... potem bomby. Równocześnie "myśliwski plankton" dostawał coraz mocniejsze konstrukcje. Ja odpuściłem sobie "poważniejszą" grę w momencie pojawienia się FW-190 na tierze 3.3. Swoją siłą ognia szatkowały KAŻDY bombowiec w sekundy.

Wielka szkoda. Uwielbiałem loty na Ki-49, Beufortach, B-25, A-20, Su-2. Gdy gra wymagała od Ciebie planowania lotu z i nad cel (jeżeli nie byłeś "kamikadze"). Trzeba było znać planszę i czas lotu. Znać miejsca zasadzek wrogich myśliwców oraz samemu je wciągać w pułapki wykorzystując własną artylerię plot. Było interesująco.

23.05.2018 18:27
Electric_Wizard
240.4
Electric_Wizard
54
Pretorianin

Martin von Carstein
Najlepiej wspominam lata 2013-2015. Dopóki czołgi w pełni nie trafiły do gry to lotnictwo było rozwijane, bo było główną częścią gry.

Obecnie samoloty stały się dodatkiem i to problematycznym. Nic się nie zmienia na żadnym trybie lotniczym, nie ma nowych map, nie ma usprawnień na istniejących mapach, a maszyny wprowadza się na zasadzie ctrl+c - ctrlc+v ewentualnie to co wymodelują gracze (He 177). Rakiety zostały osłabione (zasięg) bomby również, wszystko oczywiście po to żeby gracze w czołgach nie płakali że giną błyskawicznie. Bombowce to w ogóle stały się luksusem, ceny napraw są absurdalne, a ich wytrzymałość śmieszna.

Jedyny sensowny tryb który miał szansę przełamać stagnację w lotnictwie czyli Enduring Confrontation jest dalej w fazie testów. Widać że prace mocno zwolniły bo siły zostały skierowane na czołgi. Cała historyczność też została olana. Obecnie w lotnictwie liczy się tylko esport czyli Thunder League. Gra idzie w kierunku prostej naparzanki gdzie bombowce są zbędne. Są co prawda wydarzenia historyczne z okazji różnych rocznic bitew, ale to taka historyczność po rosyjsku. Gaijin sam sobie wybiera co chce i co mu pasuje, dobiera maszyny i ich ilość, a koniec końców i tak ruscy dominują.

Wraz z porzuceniem historyczności przyszło również uwielbienie Gaijin do prototypów. Coraz więcej ich trafia do gry, of kors za hajs. Z tymi premkami to zresztą już jest czyste szaleństwo. Z każdą aktualizacją wchodzi kilka(naście) pojazdów z czego prawie połowa to premki. Gaijin mocno goni konkurencję z Białorusi, a cenowo to już chyba nawet przegonił.

Co więcej gdy porówna się lotnictwo i jednostki naziemne wygląda to wszystko mega słabo. Do gry trafiły już czołgi z lat 80tych, a lotnictwo dalej w latach 50tych. Gaijin nie widzi w tym problemu. Co gorsza nie ma też pomysłu jak dalej pociągnąć lotnictwo. VI era lotnictwa stała się problemem, pojawienie się samolotów dużych prędkości i naprowadzanych rakiet oznaczałoby holocaust dla czołgów. Dlatego też nie wiadomo co będzie dalej z lotnictwem.

post wyedytowany przez Electric_Wizard 2018-05-23 18:30:39
28.02.2017 18:09
241
odpowiedz
1 odpowiedź
BaronetEutrycy
2
Junior
6.0

Gra ok. Zacząłem grać w nią bo koledzy mówili że lepsza od wota. Cóż zagralem i nie powiem ma swoje plusy : ładna grafika, czołgi połączone z samolotami.

Do minusów : ciężkie sterowanie czołgów, trudne badanie itp.

Gra jest ok ale wolę WoT że względu na duży wybór Arsenalu i że z przyjaciółmi mogę czasem zagrać.

21.03.2017 01:10
minioo
241.2
minioo
4
Junior

Big_Boss_88 - Czasem mi się wydaje że wystarczy żeby forum było od 18 lat....

28.05.2017 19:01
242
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1117080
17
Chorąży
5.5

Wojska naziemne w tej grze to jakiś wyjątkowo nieśmieszny żart.
Czołgi poruszają się jak zabawkowe resoraki, dostając padaczki gdy wjadą w murek/ogrodzenie. Nie wspominając o idiotycznie dobranym BR większości pojazdów.

Tragedia, jedynym plusem tych wymiocin jest całkiem niezły tryb realistyczny.

28.05.2017 19:53
AIDIDPl
242.1
AIDIDPl
140
PC-towiec

Bo na arcade to można co najwyżej samolotami latać, do czołgów to się w ogóle nie nadaje. Chyba że dzieci chcą się pobawić. Na realistyku jest całkiem inna gra, która akurat mi bardzo odpowiada.

15.06.2017 21:57
242.2
zanonimizowany1117080
17
Chorąży

Na "realistyku" fizyka dalej jest gównem. Dochodzą tylko maksymalnie wk*rwiające bombowce, które kompletnie rujnują rozgrywkę czołgami.

08.07.2017 14:14
242.3
2
SmokingJoe
1
Junior

Jak w tej grze czołgi poruszaja sie jak zabawkowe to jak poruszają sie czołgi w wold of tanks tam to jest dopiero mechanika która ma mało wspólnego z realizmem.
Na pierwszy i drugim tierze może i są zbyt mobilne co niektóre ale im dalej jest to o wiele bardziej oddane w rzeczywistości .

28.06.2017 14:26
👍
243
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1223828
5
Chorąży
8.0

Gra świetna ale niestety nie na mój komp bo wyje tak że strach sie bać i aż ciepło sie w pokoju robi XD polecam gre bo to odejście od wot-a gdyż nie ma paska życia, fajnie sie gra i oceniam ją na 8/10

21.07.2017 16:30
243.1
derhexenhammer
3
Junior
9.5

To jaki ty masz procesor? U mnie wąskim gardłem jest Intel Celeron G530 2,4 Ghz w architekturze bodajże Sandy Bridge (2011 rok) a i tak gram w FullHD na nisko-średnich, żadne tam ultra low quality, a Ty twiedzisz, że Ci wyje, to znaczy, że odkurzyć trzeba bo wiatraki pozapychane^^

10.07.2017 16:32
Hejtar
244
odpowiedz
Hejtar
3
Junior
9.5

Realistyczna choć trochę nudna.

03.08.2017 13:57
245
odpowiedz
zanonimizowany1223828
5
Chorąży

Proszę poprawcie poradnik albo go całkiem usuńcie bo tam nie ma nic przydatnego a początkującym ledwie pomoże jeśli w ogóle pomoże

24.08.2017 10:57
Drusix2
👍
246
odpowiedz
Drusix2
49
Centurion

Gra jest naprawdę genialna! Gram w nią prawie 4 lata i złego słowa nie mogę o niej powiedzieć. Gra ma tak wiele do zaoferowania, że aż ciężko w to uwierzyć na początku. Po pierwsze gra ma samoloty i czołgi(za kilka miesięcy jeszcze statki) w jednej bitwie. Po drugie jakby tego było mało to ma jeszcze 3 różne tryby gry, na których gra się CAŁKOWICIE inaczej. Od trybu ab dla niedzielnych graczy po tryb symulacyjny. Po trzecie gra oferuje różne rodzaje maszyn. Czołgiem lekkim gra się inaczej niż niszczycielem albo plot'ą a samolotem szturmowym gra się inaczej niż bombowcem. Jakby tego było mało gra co tydzień oferuje różnego rodzaju eventy oraz masę turniejów, na których każdy gracz może się wykazać albo nauczyć się pokory i zobaczyć jak wiele mu jeszcze brakuje do dobrego poziomu. Oprócz TEGO WSZYSTKIEGO jest jeszcze tryb bitew klanowych w czasie których przez okres 2 miesięcy trzeba codziennie grać bitwy ze swoim klanem, żeby walczyć w rankingu. A jakby tego było mało to w tym roku wchodzi jeszcze całkowicie nowy tryb wojny światowej! Ludzie, którzy narzekają na mikropłatności w tej grze albo na fizykę po prostu nie umieją grać i próbują znaleźć przyczynę takiego stanu rzeczy i zrzucają to na grę. Niestety, żeby grać dobrze trzeba spędzić w tej grze przynajmniej rok czasu i jeżeli przeraża Cię coś takiego, to widocznie nie jest to gra dla Ciebie. Pozdrawiam wszystkich graczy i zapraszam do klanu PWE!! Najlepszy klan w Polsce :P

post wyedytowany przez Drusix2 2017-08-24 10:58:56
21.09.2017 21:57
247
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
sermen1987
18
Legionista
6.5

Zamiast dodawać nowy sprzęt na zasadzie kopiuj wklej + nowy model i tekstura mogliby ulepszyć fizyczny model.

Na dzień dzisiejszy gra nie obsługuje żadnego innego typu transmisji niż hamowanie sprzęgłem rodem z T-34 mimo, że 70% pojazdów w grze korzystało z innych rozwiązań. Nie ma też sterowania regeneratywnego w żadnej formie i czołgi tracą prędkość w zakrętach znacznie szybciej niż w rzeczywistości.

Ludzie doszukują się spisku ponieważ Sowieckie maszyny w najmniejszym stopniu skorzystałyby na tego typu rozwiązaniach więc relatywnie osłabłyby ich mobilność w stosunku do maszyn zachodnich, a deweloperzy są Rosjanami. Stąd mamy smutne żarty w stylu Chieftaina ledwie mogącego skręcić w miejscu, Leoparda mającego 7 biegów do przodu(!) zamiast 4, czy ogólnie maszyn używających w rzeczywistości różnych form regeneratywnego sterowania, a w grze tracących dramatycznie prędkość po każdym delikatnym nawet skręcie co jest zupełnie nierealistyczne, a w dodatku niezbyt przyjemne itd.
Zresztą wystarczy pooglądać filmy pokazujące rzeczywistą mobilność maszyn i porównać je z tym co widzimy w grze.

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/304603-regenerative-steering-the-most-important-feature-missing-from-war-thunder-ground-forces/&

post wyedytowany przez sermen1987 2017-09-21 21:58:16
25.09.2017 12:29
Electric_Wizard
247.1
2
Electric_Wizard
54
Pretorianin

Takich ciekawostek jest znacznie wiecej. Z racji że głównie latam to widzę niedomaganie karabinów maszynowych. Półcalówki używane prze USA czy Brytyjczyków są osłabione. Czemu? Bo lotnictwo radzieckie używało głównie samych działek (Shvak), przez co wzmocnienie karabinów oznaczało by znaczne osłabienie ZSRR w grze. Wytrzymałość skrzydeł w radzieckich cudach techniki tez jest podejrzana, tam gdzie inne maszyny łamią skrzydła, dzielne radzieckie maszyny pozostają niewzruszone. Zresztą historie o tym jak Ławoczkiny czy Jaki wykręcają Spity, a w nurku doganiają Messerschmitty nie są niczym nadzwyczajnym. Cała ta gra to coraz większa kpina z historii i lecznie rosyjskiego kompleksu małego członka.

01.01.2018 10:05
😃
247.2
Veriael
1
Junior

No nie wiem... Sowieci łamią skrzydła jak szaleni, w końcu to w większości samoloty ze sklejki... ;)

27.11.2017 12:23
248
odpowiedz
zanonimizowany1246496
1
Junior

Fajna gierka i to jeszcze za darmo. Dobra grafika, pełno samolotów i frajda z gry... czego chcieć więcej? No może powinno się szybciej zdobywać nowe samoloty... bo tak trzeba długo latać samolotami np. I ery, zanim przejdziemy do następnej.

post wyedytowany przez zanonimizowany1246496 2017-11-27 12:25:26
10.12.2017 23:47
yadin
249
odpowiedz
yadin
102
Legend

Pomyśleć, że kiedyś o takich grach ludzie marzyli i czekali na nie długimi miesiącami. Mam na myśli czasy sprzed dominacji konsol.

08.03.2018 13:47
250
odpowiedz
mor36
8
Legionista

Gra jest rewelacyjna!!! latam samolotami i oderwac się nie moge;p

07.04.2018 13:02
Maxilinexus
😈
251
odpowiedz
1 odpowiedź
Maxilinexus
1
Junior
9.0

Po aktualizacji 1.77 gra stałą się bardziej grywalna niż dotychczas.

07.04.2018 15:10
AIDIDPl
251.1
AIDIDPl
140
PC-towiec

Potwierdzam. Jest dobrze.

08.04.2018 10:54
NoYoN
😁
252
odpowiedz
1 odpowiedź
NoYoN
14
Legionista
9.0

Ostatnia aktualizacja jeszcze bardziej poprawiła grywalność gry. WoT nie ma chyba już szans na pobicie WT. Zmiana silnika w WoT na inny, niewiele pomogła.

13.04.2018 00:43
Maxilinexus
252.1
Maxilinexus
1
Junior

Panie WoT od początku istnienia WT nie miał szans na jego pobicie. ;)

10.04.2018 16:36
neXus
253
odpowiedz
neXus
204
Fallen Angel

Chyba najlepszą poprawką w ostatnim (1.77) patchu jest zwiększenie wrażliwości lotnictwa na ostrzał z broni przeciwlotniczych, w bitwach pancernych, przy jednoczesnym zwiększeniu odporności czołgów na ataki kamikadze ze strony tychże. Zdecydowanie jest mniej radosnych kamikadze...

12.05.2018 15:52
254
odpowiedz
2 odpowiedzi
s3d
14
Legionista
0.5

Niestety gra mimo dużego potencjału jest tragiczna. Niemieckie jednostki są do bani. Tygrys trafiony z przodu zostaje zniszczony po jednym strzale, natomiast T34 może przyjąć i 5 strzałów niby się uszkadza a walczy dalej. Tragedia podobnie jak w WOT - niemieckie jednosti zamiast najlepsze są najgorsze. Bardzo się zawiodłem... Mikropłatności bardzo wysokie. Nie polecam:/

23.06.2018 15:56
PaganSlavic
254.1
PaganSlavic
9
Legionista

Tu się zgodzę bo przewaga T34 w czasie wojny polegała na ich ilości a nie jakości

23.06.2018 16:22
MajsterX4
254.2
MajsterX4
59
Pretorianin

Po prostu War Thunder nie jest aż tak realistyczny, jak się wielu wydaje. Owszem, poziom realizmu jest większy niż w Wot, ale do symulacji w wojskach naziemnych dość dużo mu brakuje.

14.09.2018 01:58
255
odpowiedz
Rabit86
15
Legionista

Gra ma problem z balansem w Trybie zręcznościowym na realistycznych bitkach balas jest lepszy :)
T-34 na zręcznościowym robi sieczkę w terenie zabudowanym :)
https://i.imgur.com/K3YRFoG.jpg

17.09.2018 10:06
MatPL1122
256
odpowiedz
MatPL1122
59
Pretorianin
8.0

Zapraszam wszystkich do gry z mojego linku aktywacyjnego http://warthunder.com/en/registration?r=userinvite_107917 ;)

23.10.2018 17:52
AIDIDPl
257
odpowiedz
AIDIDPl
140
PC-towiec
Wideo

Dzisiaj wyszła długo wyczekiwana chyba przez wszystkich aktualizacja do War Thunder 1.83 o nazwie Wilki Morskie. Teraz Wszyscy gracze będą mogli pograć łodziami i statkami ZSRR, Niemiec i USA.

https://www.youtube.com/watch?v=AeAmRvGnvYw

post wyedytowany przez AIDIDPl 2018-10-23 17:53:33
09.11.2018 23:44
258
2
odpowiedz
1 odpowiedź
jnktrine
2
Junior

W grę gram od kilku lat, od jakiegoś roku znów regularnie, mniej więcej codziennie z jedną czy dwie bitwy stoczę. Opowiem więc w kilku zdaniach swoją perspektywę.

Tak, od czwartej ery zaczyna się grind. Ale w sumie to gra bitewna, nie kolekcjonerska, nie trzeba mieć od razu najlepszych maszyn, żeby się bawić.

Maszyny premium nie są OP. Tak jak ktoś wyżej pisał, są po prostu inne. Np. gram samolotami japońskimi, w większości są zwrotne i szybkie, ale mają słabe uzbrojenie i są podatne na ogień. Jeśli grając Japonią chciałbym mieć też wytrzymałą maszynę z dużą siłą ognia, to znajdę ją właśnie wśród maszyn premium. Czasem też w premium są np. na niższym tierze wersje czołgów, które tier wyżej, już w podstawowej wersji, są w drzewku normalnym.

Ile strzałów potrzeba, żeby T34 zniszczyło Tigera? Lol, to nie ta gra. Takie obliczanie jest w WT po prostu nie na miejscu. W tej grze, jeśli nie umiesz grać, możesz władować w kogoś i sto strzałów, i go nie rozwalisz. Klucz to znać swoje słabe i silne strony, słabe i silne strony przeciwnika, i wykorzystywać tę wiedzę żeby wykańczać każdego jednym strzałem albo "dobierać się" do niego powoli.

Mikropłatności rzeczywiście wysokie jak na Polskę. Chyba dwa razy w ciągu kilku lat zainwestowałem 50-100 zł w grę ale... do niczego mi się to nie przydało. Nie odczuwam żadnej przewagi z jeżdżenia/latania maszynami premium. Co najwyżej punkty zbierają się szybciej.

Czasem wkurza wielkość map, jazda ciężkim czołgiem na niektórych z nich jest wkurzająca, bo się parę minut jedzie, zanim się zacznie coś dziać. Ale to też jakiś realizm.

Czasem wkurza to, że nie wiem jaka będzie mapa (poza bitwami symulacyjnymi). Np. większość maszyn mam w naprawie, został mi tylko bombowiec albo ciężki czołg, a trafi mi się mapa gdzie jest mało celów naziemnych albo jest właśnie wielka przestrzeń, gdzie ciężkim czołgiem długo się jedzie. To bywa wkurzające, ale generalnie jest ok.

Jak za tę cenę (za darmo!) to polecam tę grę naprawdę każdemu. Jest świetnie zrobiona, graficznie i mechanicznie. Można się naprawdę wczuć w klimat, kombinować na polu bitwy, dopasowywać taktykę do możliwości maszyny i przeciwnika. Dla mnie 9/10

29.08.2020 01:25
258.1
TenWojna
1
Junior

Myślę że to dosyć dobra ocena gry. Odniosę się do jednej kwesti. Jeśli ktoś oczekuję czegoś za darmo, że to będzie super/ekstra,a twórcą nic się za to nie należy no to hello??

12.12.2018 04:24
👎
259
odpowiedz
2 odpowiedzi
kacper242910r
1
Junior

Niestety ta "gra" to marna kopia WoTa po całości, bym nie polecił nawet swojemu największemu wrogowi, po co dlaczego są statki i czołgi w grze o samolotach?
zawiodłem się nad tym tytułem

12.12.2018 12:35
259.1
Beraerker
1
Junior

1. Gdzie w tytule gry masz że jest to gra o samolotach?
2. Dodanie do WT czołgów i statków to rozwijanie gry.

12.12.2018 13:55
AIDIDPl
259.2
AIDIDPl
140
PC-towiec

Weź przyjrzyj się jak wygląda logo gry, napis. Logo i napis były gotowe jeszcze jak samoloty były w fazie beta, renderowany trailer pokazuje czołgi, statki i samoloty. Strasznie jesteś niedoinformowany a mimo to się wyżywasz...

01.01.2019 12:39
260
odpowiedz
jedyntakisebek
2
Junior
Wideo

Gra jednym się podoba innym nie. Dla mnie osobiście jest grą inną od WOT-a i tyle. Na pewno bardziej realistyczną i bardziej wymagającą, a już bez dwóch zdań ładniejszą ;) System spotowania, kamuflażu i uszkodzeń to 3 rzeczy które dla mnie przemawiają na korzyść tej gry w stosunku do WOT. Zapraszam do obejrzenia serii "Przejedźmy się czołgiem" na moim kanale na YT, w której to objeżdżam poszczególne maszynki z gry w trybie realistycznym.

[link]

12.03.2019 11:21
AIDIDPl
261
odpowiedz
1 odpowiedź
AIDIDPl
140
PC-towiec
Wideo

Kolejna duża aktualizacja "Locked On" https://www.youtube.com/watch?v=Od73sqxMghw

Powoli WT staje się takim Armored Warfare, czy lepszym? Nie wiem, musi ocenić ktoś kto grał w obie gry i w WT ma tą VI-VII Erę.

16.03.2019 10:19
Electric_Wizard
261.1
Electric_Wizard
54
Pretorianin

WT to już tylko coraz większy badziew i wyciągarka kasy. Błędów z każdą aktualizacją przybywa, ekonomia z każdym rokiem coraz bardziej okrojona, już nawet lotnictwo zarabia śmiesznie. RNG coraz bardziej bezczelne. Każda kolejna aktualizacja tylko coraz wiecej psuje. Pojawia się coraz wiecej premek po 50EUR (zresztą po to były nowe ery, żeby można było opylać nowe premki po większej kasie), natomiast trzon gry nie ruszony od kilku lat. Dalej to samo co w pierwszych latach istnienia gry, zero rozwoju.
Klimat robią też nieustające przewały, ostatni to ten z penetracją i pociskami dla jednostek naziemnych, "dokręcono" statystyki pociskom żeby pewna nacja nie była do tyłu ;)
Tematyka IIWŚ poszła już w odstawkę, liczy się tylko pęd ku współczesności który oczywiscie jest wykonany po ślimakowemu, czyli "coś wam damy, ale i tak nie bedzie to działać (vide chociażby Javelin czy ciasne, bądź skopane mapy jak Vietnam).
Nowy sprzęt rujnuje rozgrywkę. Ostatnio dodany T2 jest o 20 lat młodszy niz pozostałe odrzutowce które posiadają inne nacje na top tierze. Efekt? Do czasu 1.89 nie ma sensu grać na najwyższym BR. W 1.87 gajin przebił nawet swoja absurdalną granicę grindu, pojawił sie samolot za 400k RP, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu że ślimak już zupełnie stracił kontakt z rzeczywistością.

Btw, tak się zastanawiam ilu graczy dotarło do tej VI czy nawet V ery, o VII nawet nie myślę, bo to już kompletny absurd.
Gdy wieczorem wchodzę do gry by polatać na jetach to czekam po kilka/naście minut na grę - pozostawię to ku rozwadze wszelkim obrońcom WT.

post wyedytowany przez Electric_Wizard 2019-03-16 10:24:13
19.04.2019 20:39
262
odpowiedz
platini209
20
Legionista

Ta gra to masakra. Krzywa uczenia się jest kompletnie popsuta. Na początku jest miło i fajnie, kilka mapek, pierwsze czołgi, ale po chwili gra zaczyna rzucać w twarz coraz więcej i więcej map. Nie wiem ile ich jest ale mam wrażenie, że zbyt dużo. Nauczenie się ich jest przez to cholernie trudne. Co z tego, że ogarnąłem trzy mapy na których idzie mi dobrze, skoro potem i tak przez 10 kolejnych gier nie widzę żadnej z nich? Tak samo mapy są mało czytelne, zbyt duże. To daje potencjał do flankowania niby, ale jest też frustrujące jeśli gra się na realistycznym trybie bitew, bo zdarza się oberwać znikąd.
Tak samo konfrontacje z przeciwnikami są denerwujące. Zdarzały mi się sytuacje, gdzie stałem z wrogim czołgiem twarzą w twarz. Celowałem w działonowego, pocisk odbijał się, albo tylko delikatnie uszkadzał czołg po czym przeciwnik jednym strzałem eliminował mi pół załogi i jeszcze mnie podpalał.
Są sytuacje w których wszyscy sojusznicy pędzą prosto na resp przeciwnika, nikt nie zajmuje punktów. Oczywiście wszyscy tam giną, po czym wróg zajmuje punkty, bunkruje się tuż pod naszym respem i zaczyna się totalny gwałt.
System dobierania graczy do meczów jest mocno średni. Opiera się na klasyfikacji bitewnej. Jeśli przykładowo nasz czołg ma 2.7 KB to może nas wrzucić do gry z czołgami o wartości 1.7 (wtedy zasadniczo nie ma żadnych problemów) jak i do gry z przeciwnikami o wartości 3.7 (tu już nasze szanse znacznie spadają). To sprawia, że grając bitwy zręcznościowe jako T-50 możemy natknąć się na przeciwników uzbrojonych w KV-1 i T-34. Wiem, że zaraz znajdzie się ekspert, który mi napisze, że po prostu jestem słaby, nie umiem grać i że on to przy pomocy BT-5 zniszczył trzy Tygrysy, oraz pięć Panter, ale nie dbam o to. Są pewne granice.
Jak ktoś lubi być tyrany przez długie, długie godziny w słabszym czołgu, próbując nauczyć się 40(!) map, które dobierane są losowo to gorąco polecam tą produkcję. Zapewni całą gamę emocji, głównie tych negatywnych. Mi jest po prostu szkoda na to życia i czasu. To już w Sapera sobie wolę pograć...

05.05.2019 19:40
263
odpowiedz
Martin von Carstein
40
Centurion

Z momentem wprowadzenia okrętów gra zyskała w mych oczach drugą młodość. Powiew świeżości. Dynamiczne i krótkie starcia małych okrętów jak kutry torpedowe i trałowce, do tego lotnictwo morskie (w końcu torpedy do czegoś się przydają). Chce się grac i odkrywać nowe okręty.

31.05.2019 11:34
264
odpowiedz
mukulele
8
Legionista

WarThunder w tym momencie to chyba najlepsza gra w klimatach wojen światowych pod względem rozmachu, odwzorowania pojazdów i ogólnie odwzorowania hipotetycznych bitew.
Polecam rozgrywki realistyczne niestandardowe gdzie mamy 50-60 graczy. Coś niesamowitego. Wszędzie dookoła latają obok nas kule, torpedy gdy miną cel i docierają na brzeg lądu, zderzając się z nim powodują efektowny wybuch. Samoloty zrzucają bomby na statki gdy bomba minie cel i uderza w wodę powoduje rozbryzg wody (realistyczny) i to wszystko w rozgrywce online. Mało tego każdy element który wpadnie do wody powoduje większy lub mniejszy rozbryzg wody.

Wygląda do świetnie i działa o dziwo bardzo płynnie.

Miejscami są różne błędy tylko. Przykładowo statek "respi"się na lądzie zamiast wodzie. Ale pewnie zostanie to dopracowane i nie będzie już takich "akcji".

Brakuje mi jeszcze systemu destrukcji (coś na wzór z destrukcji z gry Battlefield V) budynków itp elementów. Oczywiście gdy czołg np. najedzie na pojazd zostanie on zmiażdżony i nastąpi wybuch, znaki drogowe słupy itp, mniejsze elementy również odpowiednio reagują na pojazdy. Tak samo powierzchnia wody (świetnie odwzorowana fizyka). Ale gdy już mamy większy obiekt typu budynek itp. to sprawa jest inna. Ale pewnie to trzeba przygotowywać już na każdej mapie. Obiecywane było to jakiś czas temu i do tej pory nie widzę. Kolejna rzecz wystrzał z czołgu w powierzchnię (ziemię, trawę czy beton) powinien zostawić w tej nawierzchni wyrwę.

Także efekty dymu, ognia i wybuchów (choć są na dobrym poziomie) mogły by zostać jeszcze bardziej dopracowane aby wyglądały bardziej realistycznie. Dodać by mogli tutaj efekt rozniecania dymu przez śmigła pojazdów i poruszające się obiekty (rakiety itd.). Dodało by to bardzo wiele do gry (choć na pewno zwiększyły by się wymagania sprzętowe). Gdy te rzeczy dopracuję i dodadzą to gra wiele zyska i będzie już praktycznie kompletna.

Twórcy chyba w tej chwili rozwinęli bardziej statki oraz czołgi które wyglądają po prostu genialnie. Ich szczegółowość zachwyca. Chociaż jest jeszcze trochę braków. Np. widzimy strzelców itp. na statku ale nie możemy ich już zestrzelić. Jestem ciekaw czy twórcy pójdą w stronę jeszcze lepszego odwzorowywania realiów i dodadzą możliwość zestrzelania każdego ze strzelców w pojazdach. Oby tak było.

Mówienie że World of Tanks jest i lepszy od WT powoduje tylko śmiech na sali. WoT mimo że poprawił wiele rzeczy od czasów pierwszej wersji nigdy nie doścignie WT. W WT widać że czołg to potężna maszyna a w WoT pojazdy wyglądają jak zabawki z czasów "resoraków".

WT sukcesywnie wypuszcza aktualizacje i poprawki. Przez kilka lat gra ta się niesamowicie poprawiła i rozwinęła. Bo przecież trzeba pamiętać że jeszcze nie tak dawno mieliśmy tylko samoloty i kilka map do wyboru.

Jeszcze jedna rzecz. Zauważyłem (na najwyższych możliwych ustawieniach oraz DirectX) że mamy taki mały zaimplementowany silnik ray-tracingu. Nawet światła kul odbijają się od powierzchni wody i w małym stopniu również od innych elementów. Co więcej widać te efekty na karcie która nie powinna wspierać niby takich efektów. Także to pokazuje że nawet karty starszej generacji potrafią w mniejszym stopniu generować. I choć nie jest to ray-tracing z prawdziwego zdarzenia to nie wierzcie w bajki. Bo zanim ray-tracing w pełni jakości wejdzie na dobre do gier i będzie umożliwiać płynną rozgrywkę gdy na ekranie będzie mnóstwo rzeczy do wygenerowania to muszą minąć jeszcze premiery nowych 2 generacji kart graficznych.

post wyedytowany przez mukulele 2019-05-31 11:40:31
10.06.2019 02:56
265
1
odpowiedz
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Gram od pięciu miesięcy i jak na razie WT mogę podsumować w ten sposób.
- samoloty do piątej Ery są cudowne, później jest tylko gorzej
- balans na samolotach jest bardzo dobrze zachowany
- V i VI era są niegrywalne, VII prawdopodobnie też, nie wiem bo nie dotrwałem
- niemieckie czołgi są zdecydowanie zbyt słabe
- angielskie czołgi są całkowicie skopane, opcja dla masochistów
- rosyjskie czołgi z lini T(erminator) są OP co burzy realizm
- łodzie godne polecenia, ale dopiero od BR 2.7
- matchmaking nadaje się do kosza, bitwa: usa, niemcy, francja, anglia vs rosja, anglia, usa, czy ktoś to w ogóle tetował??
- nowe mapy to porażka, z Wietnamem na czele
- Pęd do współczesności tylko szkodzi tej grze
- ciągle te same błędy które widziałem na nagraniach z bety

Podsumowując, dopóki Gaijin nie ogarnie tej gry Można polecić jedynie samoloty do V ery, Amerykańskie lub Ruskie czołgi i okręty od II ery wzwyż. Gdyby nie zalewali tej gry tonami badziewnej treści i zamiast tego dopieściliby drugą wojnę światową byłoby idealnie.

post wyedytowany przez zanonimizowany1291232 2019-06-10 03:00:02
11.07.2019 00:31
Maxilinexus
266
odpowiedz
Maxilinexus
1
Junior

Niestety z bólem serca jako bardzo doświadczony gracz (od 2013 roku byłem z tą grą momentami miałem przerwy) muszę przyznać,że Gaijin z*e*ał totalnie swoją produkcję.

28.07.2019 06:07
267
odpowiedz
1 odpowiedź
pajo
9
Legionista

Gra w porządku ale , jak zwykle gracze są nie w porządku .Podjeżdżam do przeciwnika bliziutko ,walę do niego ileś tam razy , po całości , a u niego tylko uszkodzenia i na koniec odwraca w moją stronę wieżyczkę i jednym strzałem mnie rozwala....i tak dość często ,podobnych sytuacji jest mnóstwo , a gram już dość długo .Gra opanowana przez cheaterów .

28.07.2019 09:38
Piratos
267.1
Piratos
154
Niewidzialny Templariusz
8.0

Bullshit ważne jest gdzie strzelasz i czym po prostu naucz się gdzie dany czołg ma zasobnik z amunicja i tu można spokojnie oneshota zasadzić zmieniając danego delikwenta w płonący wrak. Cziterzy jak to w każdej grze f2p są ale w ciągu mojej długiej kariery baaardzo rzadko jakiego widziałem a dosyć szybko są tępieni.

Gram od 2013 wcześniej samoloty teraz głównie czołgi dobite do maksa z czołgami prawie na 4 nacjach i jest to moje guilty pleasure mimo bluzgów dalej wracam po dłuższym lub krótszym czasie. Szczerze to nie ma alternatyw a strzelanie do durnych pasków HP jest śmieszne jak np w wotcie czy armored warfare. A tu jak się wie gdzie bić można ludzi weeleminować na strzał dwa nawet maszynami na niższych rangach przeciw wyższym.

10.08.2019 18:17
268
odpowiedz
beindzburg
2
Junior

kupiłem helikopter ,lecę strzelam i nic czemu bo moja rakieta ma zasięg 3 kilometry a przeciwlotnicze rakiety 7-8 kilometrów -efekt zestrzelony, kiedy doleciałem do zasięgu rakiety za którymś razem strzelam ja i strzela (opelotka) też rakietą moja leci 300-400 m/s a jego 900-1400 m/s efekt zestrzelony , pomijam wątek zestrzelenia mnie rakietą zaraz po starcie z drugiego końca mapy(nie raz) gdzie tu sprawiedliwość i rozsądek no bo moja po 3 kilometrach eksploduje sama a z niszczyciela samolotów dopiero po 7-8 kilometrach , o ile w ogóle

10.08.2019 18:27
269
odpowiedz
beindzburg
2
Junior

to nie gracze a WT obniża skuteczność trafień i premie, no bo z czegoś trzeba żyć prawda? inaczej nie kupisz sprzętu premium, goldów i z frustracji nie przyspieszysz też za goldy tuningu maszyny następnym razem ominę twórców WT i ich nową grę szerokim łukiem - bo to g.... w ładnym papierku ale jednak g....

25.08.2019 23:44
270
odpowiedz
pajo
9
Legionista

Niestety podtrzymuje swoją fatalną opinie o tej grze .Tu nie chodzi o nieumiejętność strzelania . Gra jest nastawiona na zarobek . Nie wydasz kasy , jesteś bez szans .

25.08.2019 23:58
271
odpowiedz
zanonimizowany1232347
31
Generał

panowie to chyba wt z wot pomylili

31.08.2019 11:44
Piratos
272
odpowiedz
6 odpowiedzi
Piratos
154
Niewidzialny Templariusz

LOL gdzie wy tu macie amunicje premium jak w wotcie gdzie bez golda nie da rady cokolwiek zrobić? Weźcie się nauczcie strzelać a nie narzekacie na forum że was gnoją. Poza tym Gaijin co jakiś czas daje możliwość zgarnięcia maszyn premium, które można sprzedawać na ichniejszym bazarku i tym samym mieć walutę a to na konto premium które poza tym że daje ci więcej srebra i szybsze badania to nic poza tym nie daje. A że jest system rykoszetów to czasem pocisk potrafi się śmiesznie odbić w końcu rng nie mniej nie jest to tak nagminne jak w wotcie TUTAJ najważniejsza jest znajomość weakspotów poza tym można sprawdzić gdzie i jak dany pocisk przebije patrząc na protection analysis i klikać aby symulowało strzały. Najłatwiej jest pierdzielić ze gra jest zła i pay 2 win kiedy się po prostu nie wgryzie w mechanikę.

31.08.2019 12:09
272.1
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Dokładnie, sam wyszedłem z grupy narzekających krzykaczy po tym jak nauczyłem się grać.

01.09.2019 16:42
272.2
1
pajo
9
Legionista

Pierdzielisz głupoty , a widać ,że nie masz pojęcia o grze . Gram już w to bardzo długo i żadne umiejętności strzelania nie pomogą , jak kasy nie włożysz . Jest mnóstwo sytuacji gdy strzelasz w czołg przeciwnika , wiele razy , w różne miejsca , w te najsłabsze też i nic mu się nie dzieje . Rozwala cię jednym pociskiem mimo , że nie powinien się nawet ruszyć .

01.09.2019 16:47
272.3
zanonimizowany1232347
31
Generał

@up tak właśnie widać jak długo grasz
PS. nie daje sie spacji przed przecinkiem

post wyedytowany przez zanonimizowany1232347 2019-09-01 16:47:45
01.09.2019 16:48
272.4
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Ja gram samolotami i tam jest inaczej, nie ważne czy Jak, Ławoczkin, Messerschmit, czy Mustang, gini

01.09.2019 16:56
272.5
zanonimizowany1291232
5
Konsul

*... każdy ginie tak samo, o ile znasz odpowiednią taktykę do każdej maszyny. Może to i lepiej że nie gram czołgami bo tam rzeczywiście liczy się tylko grubość pancerza i penetracja pocisku.

post wyedytowany przez zanonimizowany1291232 2019-09-01 16:57:36
02.09.2019 19:19
Piratos
272.6
Piratos
154
Niewidzialny Templariusz

@pajo No właśnie widać twoje umiejętności i wielką znajomość gry. Jak nawet durnym sturmpanzerem II można kosić topowe czołgi (czołg z 1 ery vs 7 era). Od boku praktycznie każdy czołg można ubić od przodu jak nie wchodzi w górną płytę to walisz w dolną, w zamek działa czy choćby kopułki dowódcy. Ale co ja tam będę ci pisał skoro i tak będziesz uważać że tu tylko pay2win, zły chciwy gadziomb.

02.09.2019 19:43
AIDIDPl
273
odpowiedz
AIDIDPl
140
PC-towiec

Ja podzielam zdanie że w tą grę trzeba umieć grać i nie jest to łatwa gra ze względu na multiplayer.

Oprócz samego skilla gra wymaga myślenia samego w sobie jak i strategicznego. Trzeba też niekiedy mieć jeszcze szczęście co oczywiście pomaga, ale jak w grze coś zależy od szczęścia to jest również druga strona medalu, pech.

Potrafię mieć mecz bardzo dobry z masą odznaczeń w podliczeniu jak i mecz który kończę po paru minutach...

Potrafię jechać pomału, sprawdzać strategiczne miejsca i atakować z ukrycia, jak również jechać na pałe mając świadomość że ktoś mnie obserwuje i w każdej chwili strzeli.

Czasem wyjadę na kogoś i z paniki źle wyceluje albo nawet nie zdążę i już strzelam a nieraz bywa tak że zachowam zimną krew i wyjdę jakoś z pojedynku w całości albo uszkodzony.

Mam może że dwa pojazdy premium, na niskich tierach nic nie znaczące, ale nie ma problemu z rozwalaniem pojazdów premium zwykłymi maszynami. Ja nie przypominam sobie żebym miał. Nie odczułem jakoś specjalnie większej roli pojazdów premium ani potrzeby ich kupna.

Jedyne co denerwuje to dobieranie br do meczów i ruskie op. Ale ruskie op to akurat element realizmu więc ciężko zbalansować ale i z nimi daje sobie radę tak w 50% przypadków.

Gram na 2-4 erze z naciskiem na 3, mam maszyny dobrane według preferencji wszystkie max ulepszone zarówno niemieckie, rosyjskie, amerykańskie, brytyjskie. Gram głównie Niemcami i Rosją i póki co zarabiam mnóstwo srebrnych Lwów. Mam ponad 1100000. I nie mam potrzeby ich wydawania...

Przez 6 lat grania nadal mnie cieszy ten tytuł cieszy rozgrywką, klimatem, grafiką, realizmem.

11.09.2019 18:57
👍
274
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Po dzisiejszej aktualizacji 1.91 jest jeszcze lepiej, nowe udźwiękowienie jest cudne, a Chiny przetestuję za kilka miesięcy jak je zbalansują. Ale skala BR już się skończyła, jak nie rozszerzą jej do 13.0 to będzie bida.

11.09.2019 19:26
AIDIDPl
274.1
AIDIDPl
140
PC-towiec

Cudne udźwiękowienie? No nie wiem, mi się nie podoba...Nie wszystko, niektóre dźwięki wystrzałów są jakieś przytłumione i plastikowe. Muszę się chyba przyzwyczaić...

11.09.2019 19:36
274.2
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Są bardziej metaliczne, i więcej w nich zgrzytów i kliknięć. A jak są dla ciebie za słabe to chyba w ustawieniach da się wzmocnić odgłosy wystrzałów.

11.09.2019 20:30
274.3
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Ustawiłem wystrzały na 100 i jest świetnie.

12.09.2019 17:22
AIDIDPl
274.4
AIDIDPl
140
PC-towiec

Ja dodatkowo gram na słuchawkach.

Jest chyba problem ze znalezieniem sesji dla chin dla bitew 1.0. A jakoś trzeba zacząć, więc nie wiem czemu nie wyszukuje bitew realistycznych...

12.09.2019 19:42
274.5
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Jak skończą się testy nacji i stanie się w pełni dostępna dla zwykłych śmiertelników to ludzie zaczną grać.

13.09.2019 14:52
Niakadan
275
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Niakadan
41
Generał
10

Polecam wszystkim większą symulacje ma niż ten żałosny wot

20.09.2020 01:44
275.1
9-Force-recon
2
Legionista

Kiedy ludzie w końcu zrozumieją że to są dwie różne gry. War Thunder celuje w realizm (powiedzmy, że czasem wychodzi) a Wot to gra E-sportowa.

19.09.2019 15:27
276
odpowiedz
PjoterOp
1
Junior

Witam. Jestem tu nowy. Szukam kogoś, kto gra w WT już dosyć długo i najlepiej na samolotach nacji USA. Mam kilka pytań.

28.11.2019 20:47
👎
277
odpowiedz
zkkf56
1
Junior

Nie ma porownania z WoT'em. WoT to ustawiony shit, a ta gra jest spoko. Mysle, ze WoT juz nigdy nie pobije WT

24.12.2019 22:57
278
odpowiedz
piot
1
Junior

no nie gra spoko, bo jebne

04.01.2020 16:06
279
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1304178
1
Junior

Wróciłem do gry po długich 3 latach przerwy tak z ciekawości i jak dla mnie jest gorzej. Gram głównie w samoloty. Najgorsze jest to, że w bitwach zręcznościowych w samoloty gra bardzo mało ludzi. Kiedyś nie miało znaczenia, o jakiej porze grałem, a serwer był zawsze full. Teraz 3/4 to boty.

07.01.2020 17:25
279.1
zanonimizowany1291232
5
Konsul

Dodali więcej trybów gry to społeczność jest bardziej rozdrobniona. Dodatkowo niektórzy z czasem przesiadają się na bitwy realistyczne.
Takie rozproszenie graczy bardzo szkodzi WT.

16.03.2020 13:49
279.2
zanonimizowany1307544
6
Pretorianin

Dla osób które to czytają, to nie prawda że serwery świecą pustkami. To jest tylko takie ułatwienie dla początkujących. Gracze przed ósmym poziomem na bitwach zręcznościowych grają z botami.

Wystarczy dobić do ósmego poziomu (co zajmuje 15-20 bitew) lub przełączyć się na bitwy realistyczne, wtedy gracie normalnie z innymi ludźmi.

16.03.2020 13:44
👍
280
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1307544
6
Pretorianin

Bardzo ciekawe to Szwedzkie drzewko, dużo oryginalnych i pięknych maszyn. Wygląda znacznie lepiej od Chińskiego które jest zlepkiem Amerykańskich, Ruskich i Japońskich maszyn.

Dodatkowo każda nacja dostała kilka nowych pojazdów i poprawiono udźwiękowienie. Teraz jak ktoś zrzuci ci półtonową bombę na czołg to od grzmotnięcia można aż podskoczyć na krześle.

Coraz lepsze te aktualizacje, chyba w końcu się ogarnęli i zaczęli coś robić z tą grą.

post wyedytowany przez zanonimizowany1307544 2020-03-16 13:44:21
16.03.2020 14:34
AIDIDPl
280.1
AIDIDPl
140
PC-towiec
Wideo

Ja czekam aż się ściągnie. Przeczytałem listę zmian i wygląda spoko. Od poprzedniej aktualizacji grałem w grę niemal codziennie. Faktycznie coś poprawiają.

https://www.youtube.com/watch?v=yo5-OJlRP7Y&feature=emb_logo

19.03.2020 00:58
Qer-Azghal
281
odpowiedz
2 odpowiedzi
Qer-Azghal
90
Event Horizon

Hejka wszystkim. Mam problem z RB w WT. Nie widzę wrogów. Wiem taki tryb ale chodzi mi o to że serio nawet jak patrze na nich to nie jestem w stanie ich odróżnić od terenu czy części map jak domy czy wraki na mapie. Jest to bardzo frustrujące, ponieważ jak już dostrzegę to zazwyczaj jest ok i wiem że ten tryb zazwyczaj polega na tym że kto pierwszy wroga ten wygra ale ja naprawdę mam z tym problemy, czaję się ustawiam i sru i tak mnie zauważa zza krzaka zza górki i bum one shot. Bardzo dobrze mi się gra lubię WT ale przez ten fakt dużo razy się od niego odbiłem. Używam bino ale średnio pomaga a jak oglądam filmy na YT z RB to połowy czołgów do których strzelają nie widzę do póki ich nie zniszczy. Jak to robią ? jak zobaczyć czołg przez krzak? Znam opcję z wyłączeniem silniki i nasłuchiwaniem nawet kilka razy zadziałało ale nadal większości bitem dostaje po tyłku albo w połowie bitwy zdejmują mnie od razu na respie jak się pojawie :/

Strasznie działa to demotywująco. Jestem na 2 erze i chciałbym móc popykać tak by się aż tak nie stresować bo nie na tym polega gra czyli spędzanie wolnego czasu :P

pozdrawiam

19.03.2020 08:07
281.1
zanonimizowany1307544
6
Pretorianin

To graj na zręcznościowych albo zmień podejście i naucz się strategii. Chowanie się przed wzrokiem przeciwnika to podstawa. Na bitwach realistycznych grając ,,na pałę'' nic nie osiągniesz.

post wyedytowany przez zanonimizowany1307544 2020-03-19 08:07:24
19.03.2020 09:31
AIDIDPl
281.2
AIDIDPl
140
PC-towiec

Musisz wyczulić wzrok na najmniejszy ruch i kształt pojazdów, czasem z dalekiej odległości można pomylić z kamieniem, albo gruzem. Trzeba trochę pokampić i obserwować pole bitwy, zwłaszcza w miejscach gdzie będą znajdować się pojazdy wroga, jadąc do celu albo jadąc na pozycje kamperskie.

Jak grasz w 1080p i TAA to obraz może być trochę rozmazany, więc krzaki i zarośla mogą się zlewać, z kolei bez TAA w tej rozdzielczości aliasing może dezorientować bo jest spory. Ja gram w 1080 na 4x SSAA i HQ TAA i też muszę czasem mocno wytężać wzrok. Ale to raczej przez ekran 24'.

post wyedytowany przez AIDIDPl 2020-03-19 09:32:02
27.05.2020 11:08
AIDIDPl
282
odpowiedz
AIDIDPl
140
PC-towiec
07.07.2020 20:03
papież Flo IV
283
odpowiedz
papież Flo IV
49
Biskup
7.0

Czołgi- nie ma tego wkurzenia jak w upośledzonym world of tanks, tu przynajmniej wiadomo jak przeciwnik cię zniszczył
Samoloty- najlepszy punkt tej gry, no w końcu ta gra zaczynała od tego choć szkoda, że gracze nie umieją grać i zamiast strzelać wolą wlatywać w przeciwnika
Statki- dobra alternatywa, lecz trzeba przeboleć początkowe kutry torpedowe
A że to darmowa produkcja to śmiało brać i próbować.

29.08.2020 01:34
284
odpowiedz
TenWojna
1
Junior

Nic nie napisałeś o tym że lornetkę używasz :D (późnoalezawsze)

20.09.2020 22:13
285
odpowiedz
1 odpowiedź
9-Force-recon
2
Legionista

Zalety chyba każdy zna, więc ja się zajmę wadami.
- historyczność - w tej grze jej nie zaznasz. Jedyny podział na frakcje występuje w trybach realistycznym i symulacyjnym. Co z tego, skoro frakcje są kretyńsko podzielone. Na mapie dziejącej się pod Kurskiem czołgi brytyjskie, amerykańskie i radzieckie będą odpierały atak Niemców i Japończyków. Żenada.
- balans - istnieje tylko miejscami. W początkowych tierach jest spoko, ale przy V erze zaczyna się dziać. Jak mam nazwać sytuację, w której czołg z lat 40 ma taką samą klasyfikację jak ten z lat 70? IS-3 z 1945 według twórców jest tak samo dobry jak Leopard wynaleziony dwie dekady później. OK, może i Leo ma słaby pancerz, ale co z tego, jeśli IS-3 zostanie przez niego zabity zanim ten go w ogóle zobaczy?
- trudność - mam wrażenie, że gra na samiuśkim początku oszukuje gracza. Bo jak niby wyjaśnić to, że ja w swojej pierwszej bitwie zabiłem 11 graczy bez strat własnych? Wrogowie dosłownie przejeżdżali obok mnie i udawali że mnie nie ma. Poziom trudności zwiększa się wraz z tierem. O ile czołgi o klasyfikacji bitewnej 2.3 mogą walczyć z 3.3 z dużymi szansami, to później to jest jakiś absurd (może cię wylosować tylko na wroga o KB wyższym max o 1). Później czołgi 8.3 jak np. T-10 nie mają absolutnie szans przeciwko T-72, zwłaszcza gdy nie jest wybadany do końca. Masz tylko patrzeć na swój płonący wrak i nic nie robić
- grind - jest niesamowicie długi. W początkowych tierach bardzo przyjemne jest odkrywanie coraz to nowszych komponentów do pojazdów, a i nie jest to drogie. W nowszych pojazdach jest to po prostu uciążliwe. Przez pierwsze bitwy BARDZO odstajesz od wrogów, gdy twój czołg nie może naprawić uszkodzeń albo może strzelać tylko słabą amunicją. Daje to gorsze wyniki, a to prowadzi do dłuższego grindu. Poza tym koszty komponentów i reperowania czołgów są w pewnym momencie tak wysokie, że zjadają wszystkie zarobki z bitew.
- społeczność - nie to żeby była toksyczna, powiedziałbym, że w większości są to mili ludzie (chociaż znajdą się delikwenci popychające sojuszników dla zabawy). Po prostu 90% graczy posiada już stopień marszałka, nawet na pierwszych tierach, więc w każdym meczu musisz grać przeciwko weteranom tej gry. Nie muszę mówić chyba jak do działa na nowicjusza.
- twórcy - nigdy nie słuchają się graczy. Tak po prostu
- frustracja - jest niemiłosiernie wysoka w tych wyższych tierach zważywszy na te wszystkie wymienione wady. Kiedyś grałeś dla zabawy, ale później już musisz grać, bo w życiu nie dojdziesz do upragnionej dychy. Po prostu grasz, oni niszczą twoją maszynę, bo i tak nie możesz im nic zrobić, ze złością wsiadasz w kolejną maszynę i dzieje się to samo. Po bitwie nie masz żadnych przychodów, bo po przegranej bitwie kasa idzie na naprawy, a po wygranej na zakup ultradrogich komponentów.

Reasumując, jeśli chcesz w to grać, to polecam to robić aż do IV ery, ponieważ tam prawie nie ma wad przeze mnie wymienionych. Ocenę daję tak niską, ponieważ od V ery gra jest rakiem, więc pół na pół

09.11.2020 05:34
285.1
pipidupka
44
Pretorianin

Zniszczyłeś 11 maszyn wroga w pierwszej bitwie bo do 15 lvlu grasz w większości z botami, które są ślepe i głupie i mozna je niszczyć praktycznie bezkarnie.

20.10.2020 18:10
pabaluba
👍
286
odpowiedz
pabaluba
7
Legionista
Wideo
8.5

...w tej grze mam dowód na to, jak Niemieccy gracze nie lubią Polaków.

Na game play dokładnie to zobaczycie, mam w swojej drużynie niemieckiego gracza, nie mógł chyba przełknąć tego, że rozwalam czołg za czołgiem przeciwnika.

Za takie zachowania w tamtym okresie w grze War Thunder, nie były jeszcze przewidziane kary, w obecnym czasie nie przeszło by mu to płazem !!!...(koniecznie obejrzeć całość )....

https://youtu.be/x_-M-UdCn5w

31.10.2020 15:41
AIDIDPl
287
1
odpowiedz
AIDIDPl
140
PC-towiec

Szykuje się naprawdę super aktualizacja. Czekam z niecierpliwością.

08.11.2020 21:24
HETRIX22
288
odpowiedz
HETRIX22
162
PLEBS
4.5

Niby dobry feeling samej rozgrywki, ale gra jest strasznie nastawiona dojenie z nas kasy i ma wiele błędów, których dziś nie naprawiono.
Żeby polatać tak głośnie reklamowanymi helikopterami trzeba odblokować tier 5, który się odblokowuje dziesiątkami godzin. Nie mogłem ustawić w trybie realistycznym ustawień joysticka mam wrażenie, że to przez twórców porzucony ficzer. Interfejs jest paskudny, przejście z czołgów na samoloty i samoloty na łodzie nie rozumiem, czemu nie zrobili tego na jedno kliknięcie tylko trzeba ręcznie zmieniać. 4.5 sam gameplay może wciągnąć.

17.11.2020 18:17
AIDIDPl
289
odpowiedz
AIDIDPl
140
PC-towiec
Wideo

Jest, nowa duża aktualizacja: https://www.youtube.com/watch?v=_DbeRYnUv1Q

18.12.2020 15:48
290
1
odpowiedz
siera97
35
Senator

Wróciłem po nowej aktualizacji i szczerze mówiąc to nic się nie zmieniło od momentu kiedy gra debiutowała. Jest ładniej i więcej, ale tego samego.

Samoloty:
Dla mnie spoko, ale tylko zręcznościowe, ze względu na powolne tempo realistycznych (parę minut czajenia się, potem 20 sekund akcji i do hangaru) i brak respawnów. Generalnie chyba najbardziej dopracowany rodzaj pojazdów. 7.5

Flota Przybrzeżna:
Takie śmieszne łódki do postrzelania się. Spoko, ale szybko się nudzi. 6.0

Flota Pełnomorska:
Moim zdaniem straszne toporne sterowanie, zarówno na zręcznościowych i realistycznych, chociaż z różnych powodów. Na zręcznościowych ciężko trafić kogokolwiek płynącego do ciebie, ze względu na automatyczne ustalanie odległości do celu. To działa fajnie, tak długo jak cel utrzymuje się mniej więcej na tym samym dystansie, kiedy zaczyna go skracać, to po prostu nie ma żadnej możliwości trafienia celu.

Realistyczne z kolei są dla mnie kompletnie nie zrozumiałe, celowanie jest niezwykle toporne, staje się jakkolwiek możliwe dopiero po przypisaniu sobie pod kółko myszy zmiany zasięgu strzału (o czym oczywiście w samouczku nie ma nawet słowa), co i tak dużo nie zmienia, bo śledzenie celu jest niezwykle trudne i nieintuicyjne. Być może taki był zamiar, w jakiś sposób jest to realistyczne, ale poziom wykonania jest zwyczajnie śmiesznie niski. Spędziłem pół meczu strzelając w jednego gościa, moje pociski spadały w najdziwniejszych miejscach. Za dalekie wyprzedzenie? Spoko, przesunę trochę w jego stronę, a potem pociski upadają jeszcze dalej. 5.0

Bitwy Naziemne:
Czyli to po co tutaj przyszedłem. same czołgi i walka nimi jest zrobiona świetnie, chociaż są pewne problemy z balansem, głównie z pojazdami premium. Co kuleje, to mapy, te stare nie zmieniły się nic, pomimo tego ze są wątki datowane na 2016, tłumaczące czemu ssą i jak je naprawić. Gajin wie lepiej. Wcale nie ma problemów z campieniem od spawnu, wcale to nie jest tak, że niektóre strony mapy lepiej sprzyjają którejś drużynie. wiele map daje po prostu PTSD, jak widzę Mozdok to kusi mnie wyjście z bitwy.

Dodatkowo, niezwykle irytujące są w tym trybie samoloty. Niby największy wyróżnik gry, łączenie trybów itd. Wykonanie tego jest beznadziejne. Samoloty widzą wszystko jak na dłoni, z łatwością niszczą flankujące lekkie czołgi, skryte niszczyciele, czy kilkudziesięciu tonowe czołgi ciężkie. Czasem z działek, innym razem bombą, nie da się przed tym bronic. Czasem uda się któregoś zestrzelić, ale większość czołgów nie jest przystosowana do walki z samolotami. Nawet działka p-lot nie są bezpieczne.

Prowadzi to do kuriozalnych sytuacji. Zabiłeś kogoś, ten pół minuty później zrzuca ci bombę, taka nagroda za dobrze przeprowadzony pojedynek, 100% efektywność. Dwie minuty jedziesz ze spawnu, jesteś już tuż tuż miejsca, w którym możesz zacząć coś robić, niespodzianka, samolot cie niszczy. Jest końcówka bitwy, zastanawiasz się gdzie są pozostali gracze, a okazuje się, że wszyscy są w powietrzu. Pozostaje ci tylko pojeździć po capach i mieć nadzieje, że nikt nie zrzuci ci bomby, albo nie napatoczysz się w pośpiechu na ukrytego przeciwnika. Słyszałem ze na wyższych tierach jest jeszcze gorzej, zwykłym czołgiem odrzutowca nie zestrzelisz, a śmigłowce latają już od początku meczu.

Zwyczajnie nie jest to tryb, który by mnie satysfakcjonował. Gajin jednak nie zamierza nic z tym robić, gdyż uważa, że wszystko jest ok, po co w ogóle mieliby się przejmować społecznością? Tymczasem rozwiązanie jest bardzo proste, oddzielny tryb, tylko dla czołgów, tyle. To co jest teraz może zostać. Nowy tryb się nie przyjmuje? Spoko, macie nadal ten stary. Zrobienie tego i naprawa map, to jakiś rok roboty, wszystkie dyrektywy mają na talerzu zaserwowanym przez społeczność, trzeba się jej tylko dla odmiany posłuchać. W wywiadzie z 8 października br. roku stwierdzili jednak, że niczego nie będą zmieniać, tak więc super. 6.0

Pozostałe:
Pod względami graficznymi i dźwiękowymi gra prezentuje się świetnie i jest ciągle rozwijana, wręcz przesadnie rozwijana, biorąc pod uwagę problemy z sama rozrywką. Gra ma tez bugi, czasem nie chce cie wrzucić do bitwy, innym razem cie wyrzuci. Czasem pociski dziwnie się zachowują, a pojazdy zachowują jakby miały ADHD. Nie jest to natomiast przesadnie uciążliwe.

Podsumowując:
Generalnie, jeśli ktoś zastanawia się coś się zmieniło, to tak niespecjalnie. Jeśli wam się podobało, to proszę bardzo, jeśli ktoś się odbił, to odradzam, gra ma te same wady i zalety co 4 lata temu.

18.12.2020 18:59
AIDIDPl
291
odpowiedz
AIDIDPl
140
PC-towiec
Wideo

Kolejna duża aktualizacja: https://www.youtube.com/watch?v=9QdbsckNpt0

07.02.2021 12:01
😂
292
odpowiedz
1 odpowiedź
kilerro
6
Legionista
0.0

kiedys to byla fajna gierka. teraz to pay to win. grind jaki trzeba prowadzic jest po prostu unreal. nawet jak myslisz ze wbijesz lepszy czolg to pograsz to masz niespodzianke bo balans tego shitu daje ci wroga 2 tiery wyzej i nie masz szans nawet jak go zajdziesz od tylu. hahaha

22.03.2021 17:46
292.1
9-Force-recon
2
Legionista

Nie ma możliwości, żeby cię polosowało 2 tiery wyżej. Zawsze losuje cię +1/-1 tier twojego najmocniejszego pojazdu

04.03.2021 18:28
293
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
DavePL
3
Junior

Jako osoba która grała w tę grę od samego początku odradzam jej nowym graczom by oszczędzili swoich pieniędzy i nerwów. Więc...
Początkowa Idea i założenia gry były genialne i kamieniem milowym w tego typu produkcjach o tematyce II Wojny Światowej. Jednak deweloperzy po początkowym krótkim debiucie i nawet dobrym marketingu zmarnowali tę szansę doszczętnie.
1. Przez pierwsze lata gra oferowała dobry poziom zbalansowania i rozgrywki były ciekawe. Maszyny robiło się szybko i przyjemnie. Ale, deweloperzy postanowili wprowadzić szereg "udogodnień" byś jednak zdecydował się na zakup konta premium, lub maszyny premium. Więc, teraz "grindowanie" maszyn bez premium trwa wieki i wpędza graczy w ślepą uliczkę. Ci którzy spędzają setki godzin bez premium by dojść do swojej ukochanej maszyny po jej zdobyciu dowiadują się, że jest średnio użyteczna dzięki super Battle ratingowi który na 80% bitew rzuci ich na maszyny dużo nowsze z BR +1.0 (Tyle na dzień dzisiejszy wynosi maksymalny BR który może przewyższać twojej maszyny). Gdy kupisz maszynę premium z 8.7 lub 9.0, grasz non-stop z maszynami 9.7 lub 10.0. I gdy już masz tego dość i wpakowałeś w grę tyle czasu albo pieniędzy to ciężko Ci się z tą patologią rozstać bo w końcu poświęciłeś część swojego życia by w to grać mając nadzieję, że będzie Ci to sprawiać frajdę. I to jest jeden z psychologicznych aspektów działania tej gry. Producent od lat bazuje na takim podejściu. Musisz odciąć pępowinę, odinstalować i dać sobie spokój.
2. Twój głos w rozwój tego tytułu jest mało istotny. Głos krytyki na oficjalnym forum usuwany bez podania przyczyny. Nawet jeśli jesteś premium i włożyłeś kupę kasy. Jak ktoś wcześniej wspomniał, Gaijin wie lepiej.
3. Brak kompetencyjnych rozgrywek multiplayer jak w CS czy WoW, WoT. W zasadzie cały multiplayer podlega prostym warunkom logicznym. Dobrzy gracze, często osamotnieni wśród słabych rzucani są na wysokie BR po stronie przeciwnej. Gdy aktywujesz booster albo rozkaz na złote orzełki to bez zaproszenia 3 kolegów do oddziału nie masz szans wykonania.
4. Błędne koło w dodawaniu maszyn oraz jakość modeli i dopracowania. Producent chwali się olbrzymią ilością maszyn dostępną w grze. Jednak uwaga! Nie oczekujcie tutaj rzetelnego podejścia do tematu. Choć jest sporo fajnych modeli, to i tak sporo maszyn jest zrobiona "na odczepnego". W czołgach nie ma wnętrz, a celowniki optyczne niekoniecznie odpowiadają tym w rzeczywistości. Kabiny samolotów często są słabo wymodelowane, i czasem brakuje zegarów lub te co są nie działają w ogóle.
5. Bitwy Dywizjonowe. To jeden z mocniejszych atutów tej gry który trzymał mnie i trzyma zagorzałych fanów przy tym tytule. Również zachęca do wydawania pieniędzy przez tych którzy mają parcie na szkło albo nie mają czasu na grindowanie. Bo nie ma co ukrywać, ale jeżeli chcesz grać w topowych dywizjonach musisz posiadać kluczowe maszyny i dobre, doświadczone załogi. SQB ma sens, ale maniacy symulatorów i tych oczekujących czegoś więcej nie spodziewajcie się kokosów. Realistyczne SQB jest tak realistyczne jak NFS ma się do rzeczywistości. Widok z 3-ciej osoby to jakaś parodia w tym trybie. Pośmiertne podglądanie graczy i mówienie innym o pozycjach wroga to podstawa SQB. I długo by opowiadać...
6. BR maszyn. Jak już ktoś wspomniał, wiele maszyn które nigdy nie powinny się znaleźć na danym BR niestety będzie grało z bardziej nowoczesnym przeciwnikiem na tym samym BR z innej nacji. Tylko dlatego, że mniej doświadczeni gracze płaczą na forach, że coś jest OP więc producent robi szachu-machu w drzewkach maszyn.
7. Marketing, plany na kompetencyjne granie, e-sport ready, to fikcja. Producent dawno temu stracił kontakt z rzeczywistością i nie istnieje na żadnych wydarzeniach e-sportowych czy promocjach produktu. Żyje w swojej bańce mydlanej, ma grupę kilkudziesięciu tysięcy graczy którym podaje nowinki przez Twittera oraz stronę internetową i tam tworzy eventy nikomu innemu w świecie nieznane. Przedpremierowy pokaz nowych możliwości i jednostek polega na wystawieniu na Twichu dwóch typów którzy nie umieją zaprezentować gry i jeszcze coś dukają po "angielskiemu". I na tym kończy się życie WT porównując jaki rozmach marketingu ma Wargaming. Choć nie da się ukryć, że gry z Wargaming to totalne zręcznościówki.
8. Mapy. Zdecydowana większość map miała sens gdy gra oferowała rozgrywki maszyn używanych do końca II WŚ. Bo co powiedzieć gdy na wysokich erach, nowe, szybkie pojazdy po minucie od rozpoczęcia bitwy na niektórych mapach mają możliwość zabijania respiących się graczy. Brak tutaj jakiejkolwiek logiki. Na erach V+ powinien być kompletnie inny zestaw map.
9. Generalny brak konsekwencji. Sławna destrukcja budynków wprowadzona rzekomo w 2016 roku. Działa na połowie map, bo nie chciało się popracować nad istniejącymi mapami. W jednostkach od momentu wejścia w epokę Zimnej Wojny brak konsekwencji. Np. gdy pojawiły się odrzutowce, Japończycy dostali nowoczesną T-2 gdy u Ruskich były Migi-15, haha. Do tego, ciągle wleczące się prace nad działaniem radarów, rakiet, systemów obronnych... bo... trzeba dodać nowe maszyny żeby gracz płacił... Producent skupia się na dodawaniu badziewia które często i gęsto nie brało udziału w żadnym konflikcie lub nie wyszło poza fazę testów. Brak porządnych animacji załogantów i "samoregenerujące" się czołgi. Jest to żałosne, że przez tyle lat istnienia producent chwali się realizmem a nie wprowadził nowej mechaniki napraw i animacji postaci. Wypadałoby.
10. Bugi. Ciągłe i notoryczne błędy po większych patchach. Brak reakcji i olewanie forum. Błędy takie jak postawione na środku pasa startowego działo p.lot. usunięte po 5 miesiącach. To samo z kierunkiem startu samolotów na SQB na mapie Bliski Wschód. Zahaczanie samolotami o coś co nie istnieje, albo zablokowanie czołgu o kamień którego nie ma. Do tego dochodzą problemy ze skalami obiektów w stosunku do innych. Np. na mapach lotniczych twój mały samolot może być tak wielki jak dwupiętrowy dom, albo pas startowy usypany na 20m. Mapy lotnicze robione na "odwal się"
11. Nieuczciwa praktyka wobec kupującego. Kupujesz maszynę premium? Zastanów się dwa razy bo producent nie waha się manipulować BR oraz obniżać skuteczność maszyn. Przykład: W Amerykańskim drzewku T20, który zaczynał na BR 5.3, po roku przeniesiono go na 5.7, a ostatnio na 6.0 przez co staje się maszyną delikatnie mówiąc bezużyteczną. Drugi przykład to szwedzki Strv-103-0 który to po 3 miesiącach od premiery stracił możliwość kontroli obrotu kadłuba za pomocą myszki przez co stał się zwykłym śmietnikiem. Dopiero po ogromnej fali niezadowolenia i groźba pozwania do sądu po kilku miesiącach producent przywrócił tę funkcję w tym pojeździe. Generalnie, producent zapewnia ze swojej strony samowolkę, żąglerkę BRów i nieuczciwe praktyki cenowe. Cena 5k golda na Xbox 74.99zł. Na PC 120zł. Nawet przez jakiś czas Giełda Gaijina była zablokowana w krajach skandynawskich i uznana za stronę wyłudzającą pieniądze. Daje to do myślenia.
12. Próg wejścia do gry jest bardzo wysoki. Samouczki praktycznie nie istnieją bo to co wita nowego gracza to jakiś żart. Menu skomplikowane, mało intuicyjne z pierdylionem opcji i poukrywanymi zadaniami, gwiazdkami itd. Często ludzie którzy grają okazjonalnie niezaglądający na oficjalną stronę gry nie mają bladego pojęcia że są jakieś eventy w których można zdobyć jakąś premkę. Niestety, "User Interface" i "User Experience" w WoT czy WoW bije tę grę na łeb.
13. Do końca III ery wciąż gra się przyjemnie. Następnie przychodzi frustracja. Niestety im dalej w las tym bardziej wpływa to na twoje nerwy i zdrowie. Wiele osób potwierdza, że gra się skończyła i chyba wszyscy moi znajomi których znam zakończyło definitywnie przygodę z WT lata temu. Aż dziw bierze, że przez ostatnie lata nikt nie zrobił bardziej konkurencyjnego tytułu od tego gniota nastawionego na Pay2Win.
MOJA OCENA NA POCZĄTEK ROKU 2021 TO: 3.0
Odradzam, i polecam zająć się czymś innym co przynosi satysfakcję i radość z życia.

post wyedytowany przez DavePL 2021-03-12 01:47:18
09.04.2021 07:40
293.1
Carlito78
34
Pretorianin

Bo to jest gra nastawiona na bulenie. Zapłaciłem na starcie w promocji za złote lwy 46 zł i na pewno już nie wydam nic. Śmieszne jest to, że są jeszcze jakieś klucze, żetony i inne głupoty, za które trzeba płacić. Wiszą mi te czołgi za kasę i balans. Nie traktuje tej gry jako coś najważniejszego w życiu i wystarczy mi od czasu do czasu postrzelać bez ciśnienia.l tymi maszynami które mam. Ale na pewno jest wielu dziwaków nie wiedzacych co robić z kasą i walą ja na konto twórców. Jeden czołg w cenie dobrej gry. Powodzenia.

09.05.2021 15:28
👍
293.2
qulfonix
1
Junior

Najbardziej treściwy opis tego co się dzieje w war thunder,brawo dla tego Pana,gram w ta grę od 4 lat zaglądam co dziennie,pamiętam kiedy gra była grywalna do tego stopnia ze bitwy trwały po 15-20 minut kiedy to naprawdę pancerz i umiejętności się coś liczyły,obecnie gra się kończy na BR6.7. 4 era powyzej 4 ery rzuca zawsze 1.0 wiecej.parodia noob protection dla nowych graczy bo przecież oni jeszcze coś zainwestują.<czytaj wyciągną od ciebie sianko>strzaly w boczny pancerz z 230mm penetracji nie robi żadnych uszkodzeń.gracze ktorzy sie wypowiadają pozytywnie o match makingu i samej grze to swierzaki,albo opłacane konta gaijina.szkoda bo gralo sie fantastycznie.i naprawdę gra miała potencjał.ale światem rządzi pieniądz .podejrzewam ze gra pociągnie jeszcze rok może 1,5 i zacznie sie dziać widowisko,nie długo wprowadzają na rynek nowa gre od gaijina wiec ta pójdzie w odstawkę i zacznie żyć własnym życiem .tak ,zaczynam szukać innej gry.

Gra War Thunder | PC
początekpoprzednia12