Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra War Thunder | PC

początekpoprzednia12
24.08.2017 09:11
Drusix2
2
1
Drusix2
40
Centurion

Prosze nie wierzyć w to co ci ludzie tutaj wypisują. To są jacyś nowi gracze, którzy nie wiedzą jak strzelać i jak grać. Zapewniam, że jest dokładnie na odwrót i Pantera niszczy wszystkie t-34 i robi z nimi co chce. Gram w tę grę od prawie 4 lat więc wiem co mówię. W takiej grze jak WT wszyscy gracze, którzy grają w nią mniej niż 1 rok powinni mieć zakaz wypowiadania się. Narzekają na grę a prawda jest taka, że po prostu nie umieją w to grać i przerażeni są ilością rzeczy jakie muszą pamiętać i ogarniać żeby sobie radzić. Idę o zakład, że nie wiedzą nic na temat weakspotów czołgów ani nie znają miejscówek na mapach. W 2 miesiące się nie da tego nauczyć. To tak jakby ktoś narzekał na CSa, że to głupia gra bo go cały czas zabijają. A jak się popatrzy na powtórkę to widać że koleś biegnie na pałę przez środek mapy.

01.12.2017 00:07
3
zanonimizowany1219887
7
Legionista

Drusix, podpiszę się pod tym, choć w WT grałem tylko przez chwilę , byzobaczyć o co chodzi. Gra jest niezła, ale nie mogłem sobie na nią pozwolić bo za dużo czasu poświęciłem WoTowi. Lecz to co mówisz jest prawdą. W Wocie znajdujesz też graczy, którzy nie mają pojęcia co robić, gdzie stanać, gdzie stzrelić a mają 8smy tier. Wchodzisz na profil a tam grind po 50 bitew na każdym czołgu i taki z niego ekspert. potem mówią, że nie da się grać bo wszyscy płacą i mają lepsze czołgi :)

12.12.2018 04:25
😉
4
kacper242910r
1
Junior

@cirman potwierdzam :) War Thunder ssie

post wyedytowany przez kacper242910r 2018-12-12 04:28:58
16.10.2016 16:11
233
1
odpowiedz
Walter55
4
Junior
6.0

Gra ma problem z balansem. PzKpfw VI Tiger jest notorycznie gwałcony przez T(ermiantor)-34.Samoloty ZSRR posiadają hipernapęd i ultra-mega-giga-działka-laserowe-śmierci.
Twórcy zbytnio się skupili na oprawie audiowizualnej.

post wyedytowany przez Walter55 2016-10-16 16:15:57
25.11.2016 21:02
Zalewany
234
1
odpowiedz
Zalewany
56
Konsul
8.0

Wszystkie powyższe posty są zgodne z prawdą :D

Kiedyś rozdawany był kod, który dawał nam losową ilość waluty premium (złotych orłów). Wylosowałem 2500. Nie miałem za bardzo na co wydać tej kasy bo samoloty miałem w sumie rozwinięte, a czołgi dopiero zostały dodane, więc zakupiłem sobie premkę T34-57, żeby się trochę pobawić nieco cięższymi sprzętami. Zdziwienie jakie mnie spotkało po odpaleniu bitwy realistycznej (TAK realistycznej) jest nie do opisania. Jadę sobie otóż polem i na mojej drodze stanęła Panthera. Myślę sobie - koniec, po mnie, ale nie! Walnąłem mu z podstawowego ppanca i co widzę? Rozwalił się!!! Tak, sławetna niemiecka Panthera poszła na strzała od ruskiej myśli technicznej z gorszym działem i cieńszym pancerzem.

Największy śmiech na sali wywołuje strzelnica, na której testujemy sobie nasze nabytki. Ten cholernik jest w stanie rozwalić czołgi typu IS-4 czy Tygrys Królewski na kilka strzałów - mniej niż 5 trafień i wrak, podczas gdy normalny Tygrys nie ma startu do ISa czwórki, pomimo strzelania po wszystkich możliwych modułach nie udało mi się go rozwalić, gdzie jak to Walter określił T(erminator)-34 potrzebuje na to parę walnięć.

Niestety samoloty cierpią na tą samą chorobę, z tym że rosyjskie maszyny nie mają pleców w postaci pancerza i można je posłać do piachu wszystkim co ma w miarę dobre działka nie dając im się trafić, bo maszyny typu Yak-9T to ruski sokół millenium ze star warsów.

Niemcy są najbardziej sponiewieraną frakcją w tej grze, ale i tak dobrze mi się nimi gra.

Balans jest kulawy jak mietek spod monopola. Na III erze nie raz spotykałem kwiatki, gdzie rzucało nam gracza, który miał same dwupłatowce w zanadrzu, a bitwy "historyczne" (teraz już realistyczne) wrzucą nam nie raz rzeczy typu spitfire po stronie niemców w Bitwie o Anglię czy Rosyjskie czołgi w Afryce xD itd. Śmiać mi się z tego chce, ale z sentymentu do czasów Bety i świetnie spędzonego czasu daję ósemkę.

post wyedytowany przez Zalewany 2016-11-25 21:07:59
17.12.2016 09:41
HyperS
👎
235
odpowiedz
1 odpowiedź
HyperS
1
Legionista

Mniej więcej zlepienie gier World of.. Po prostu skopiowana wersja gier wargaming i to wszystko tak wepchane i ludzie mysla ze to się przyjmie.

12.01.2017 20:34
235.1
1
osecki
2
Junior

Tylko że tu rozgrywka jest trudniejsza np: w WOT wystarczy kilka strzałów gdziekolwiek np: właz czołgu i już zabiera 800 życia a w WT na 1 hita można zabić ale trzeba też dobrze trafić wiedzieć gdzie jest słaby punkt i śledzić mapę bo ktoś może zajechać od tyłu 1 strzał i giniesz.

23.12.2016 19:37
236
odpowiedz
Remaster
4
Junior
7.5

Co można powiedzeć... Gra ogółem jest dobra a grafika zachwycająca lecz szybko się nudzi . Powiedział bym że ten kto chce odblokowac najlepszy samolot to musi grac jakos z 5 miesięcy.

06.01.2017 18:21
237
odpowiedz
Waking
16
Legionista
5.0

Grałem od bety, uwielbiałem tę grę. Teraz to jest coś żałosnego, nowy model uszkodzeń jest po prostu śmieszny. Można nawalać samolot przeciwnika, ale za nim padnie mijają wieki. Faworyzowanie ruskich było od zawsze. Postęp badań tak spowolniony, że jak nie wyciągniemy portfela to nawet pierwsza ara zajmuje godziny, na przejście. Czołgi wiadomo, nadal nie naprawiono modelu jazdy i podskakujemy jak zglitchowane pudełko na każdym wertepie. Grałem w grę przez samoloty i przez nie kończę. Gra zaczyna przypominać WoT pod względem P2W i balansu. Jak ktoś chce dobre samoloty, ale w singleplayer to polecam Wings of Pray niczym nie skażony protoplasta WT.

12.01.2017 20:36
👍
238
odpowiedz
osecki
2
Junior

Najlepsza gra o czołgach i samolotach w jaką grałem exp dość szybko leci a kasa jeszcze szybciej WOT nie dosięga do pięt WT.

11.02.2017 13:13
239
1
odpowiedz
Kane_Krist
8
Legionista
8.5

Bdb gra choć to prawda, bywa często frustrująca. Tak jakby mechanizm zadawania i przyjmowania trafień nie był w 100% zgodny z logiką. A co do Ruskich tanków to ostatnio zostały znerfione, więc nie ma aż tak dużego bólu dupy już z tym. Jest sporo nerwów, ale ogromna satysfakcja gdy uda się przeżyć na prawdę udaną bitwę.

25.02.2017 10:48
Electric_Wizard
240
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Electric_Wizard
37
Pretorianin
6.0

4 lata temu dałbym 9, 2 lata temu dałbym 7, dzisiaj nic ponad 6. Dlaczego tylko tyle?

Po pierwsze brak balansu w dobieraniu graczy, brak ram technologicznych maszyn i limitu er przy bitwach. BattleRating został ustawiony przez jakiegoś Iwana czy Siergieja po spożyciu dużej ilości %. Dlatego pojazdy III ery mogą spotykać te z V ery. Pojazdy powojenne tłuką się z tymi z okresu wojny. Paranoja.

Kolejna wada - Gaijin non stop majstruje przy zarobkach i cenach napraw. Dzięki temu brytole czy japońce są niegrywalne. Jeśli to ma zachęcić do posiadania konta premium to mogę pokazać tylko środkowy palec Siergiejowi i Iwanowi.

Wysokie ceny napraw przekładają się też na inny problem. Sporo graczy z wysokim levelem przesiaduje na III czy II erze co niestety oznacza że tłuką początkujących. Natomiast gdy chce zagrać na V erze okazuje że są pustki i mogę czekać nawet 15 min, a i tak mnie nie dobierze do gry.

To wszystko jednak jeszcze można wytrzymać, jednak to co faktycznie odpycha czy wręcz wkurza to szalejące RNG po kilku bitwach. Jeśli grasz głową, jeśli grasz taktycznie, jeśli nie giniesz bo nie dajesz się złapać jak ostatni idiota, jeśli wykręcasz dobry wynik nie tylko w zestrzeleniach ale w zarobkach to po 3-4 bitwach nic już nie ustrzelisz i nie zarobisz, w najgorszym wypadku będą lecieć same asysty. Nawet zrzucając bomby w przedziwny sposób nie trafisz w bunkry….. Lecz jeśli i to jest mało, to zawsze można przecież wrzucić gracza z maszynami II ery na graczy w maszynach z IV ery….. RNG niszczy tę grę, niszczy przyjemność z grania.

Co gorsza muszę przyznać że cały ten mityczny "russian bias" jednak istnieje. Bo wszystko potrafię zdjąć w powietrzu, wszystko odstrzelę też na ziemi, tylko zawsze jakiś Iwan czy Siergiej jest nietykalny w swoim ruskim cudzie techniki. Po kilku latach spędzonych z WT widzę dobrze jak sowieckie maszyny są zbyt wytrzymałe.

Zalety? Są. WT to nadal jest to najlepszy tytuł dla lubiących grać z odrobiną taktyki w klimatach IIWŚ. Zwłaszcza jeśli chodzi o latanie. Świetnie oddane poczucie pędu i prędkości. Czuć też że maszyny różnie się prowadzą.
Obecnie są bitwy mieszane pomiędzy tym co lata i jeździ, niedługo dojdą bitwy morskie, w przyszłości pewnie też będą mieszane. Jest świetna grafika, przejrzysta i bez niepotrzebnych udziwnień, jest model i fizyka lotu, jest balistyka pocisków. Jest też całkiem przytomny sposób odblokowywania maszyn gdzie można skupić się na danej gałęzi i pójść w sposób i charakter grania jaki odpowiada graczowi. Widać też ze Gaijin chce rozwijać swój produkt. Tylko niestety niespecjalnie chce słuchać głosu graczy, którzy często wiedzą co należy poprawić i usprawnić zamiast dodawać więcej nowych maszyn.

PS. Swoje spostrzeżenia oparłem nad podstawie 4 lat grania latadłami, sporadycznie grywałem czołgami.

18.01.2018 01:39
240.1
KlakierGT
14
Legionista
6.5

Ok, rok czasu minął od tego posta, ale stary! Z klawiatury mi to wyjąłeś! Toczka w toczkę to samo, co sam bym na ten temat napisał, a mam chyba tylko trochę krótszy staż od Ciebie.

Zastanawiająca rzecz jeszcze, choć nie wiem czy ktoś to ma: jak wychodzi jakaś łatka, to nagle się okazuje, że niektóre maszyny już dawno wymaksowane na drzewku widnieją jako samoloty bez "asa" - co łatwo zmienić, bo wystarczy jeden przelot i już jest z powrotem max. I to zawsze dotyczy tylko jednej części w udoskonaleniach. Pies trącał, jak ostatnio w Me-410 były bodaj rakiety do odblokowania - no ok, nad tym trzeba było posiedzieć, bo to już była dodana przez Gajin część do odblokowania.
Ale tak łatka po łatce jest cały czas ten sam problem i tym sposobem pomykam różnymi pierwszo- tierowymi latadłami, bo chcę na powrót mieć samolot wymaksowany.

PS: też latam na niższych poziomach, jak wielu innych, bo chcąc pośmigać odrzutowcem, to na bitwę mógłbym czekać do końca dnia czasami. Zresztą, bywały bitwy, gdzie się latało dwupłatowcami, a 1/4 składu to były same "marszałki" :D

10.04.2018 15:55
Electric_Wizard
240.2
Electric_Wizard
37
Pretorianin

Bo im dłużej grasz tym więcej problemów się uwidacznia. Po pierwszym roku z WT byłem zachwycony, po 3 latach już widziałem co jest nie tak, a teraz po 5 latach więcej mnie drazni niż cieszy.

Dla mnie (latającego bomberami i szturmowcami) problem jest taki że z roku na rok coraz mniej mi się to wszystko opłaca. Bombery ale też i szturmowe latadła są free fragami, schodzą na strzał, strzelcy sporadycznie zdejmą wroga, albo chociaż solidnie uszkodzą. Rakiety zostały niemiłosiernie znerfione, a bombą też trzeba sieknąć centralnie w wieżę czołgu żeby go zniszczyć. Ceny napraw spore, zarobki małe, a zgon nieraz błyskawiczny. Gaijin jednak nie widzi problemu.

Gaijin zresztą kompletnie olewa swoje community, ma gdzieś głosy wołajace od przynajmniej 3 lat że trzeba zmniejszyć rozrzut BRu w bitwach do 0.7. punktu. Olewa też krytykę dziwnego sposobu dobierania do rozgrywki graczy. Przez co bitwy dywizjonowcy vs kompletne randomy są normą, a ich wynik jest łatwy do przewidzenia. Robi się drugi WOT gdzie przed bitwą po zestawieniu graczy w druzynach wiadomo który team zostanie rozbity w max 3 minuty.

Nie mam problemu z tym że masa marszałków lata na pierwszej czy drugiej erze gdy grinduje swoje drzewko. Sam mam nabity prawie setny level i robię teraz włochów więc muszę zaczynać od rezerw. Problemem jest to (a wie to każdy z większym stażem) że aby natrzepać szybko kasy, to bierze się np. premki z 2 ery i sieka się niemiłosiernie świeżaków, robiąc w kilka dni kilka/naście milionów.

Mógłbym jeszcze wspomnieć o coraz bardziej bezczelnych i nolajfowych iwentach które już dawno sobie odpuściłem bo życie mam jedno. Mógłbym też wspomnieć o problemach z detekcją trafień i lagami które są większe na serwerach EU i RU niż na US. Oooo jeszcze mógłbym wspomnieć o dziwnej i brzydkiej praktyce przegranych gdy odpali się boostery na expa czy srebro. Tylko po co? Każdy kto ma dłuższy staż w WT o tym wie.

13.05.2018 16:07
240.3
Martin von Carstein
25
Chorąży

Mam podobny staż (choć w latach 2015-2017 mało grywałem). Zaczynałem w 2013, gdy na niebie dominowała "Dora premium".

Jeżeli chodzi o bombowce ich marna siła nie jest winą samego gajin co graczy. Każdy imbecyl w myśliwcu dostawał szału gdy nie potrafił sprostać nieprzyjacielskiej maszynie bombowej. Mówienie im iż ich debilna taktyka polegająca na leceniu w linii prostej za B-17, przez 30 sekund, musi się skończyć tragedią nie przynosiła żadnego rezultatu.

Doświadczeni gracze w latach 2013-2014 radzili sobie z bombowcami wroga. Przeważał jednak plankton (zwłaszcza "ruski". Ten płaczem wymusił "zbalansowanie" rozrywki. Najpierw ukręcono łby strzelcom i ich karabinom, potem wytrzymałość maszyn... potem bomby. Równocześnie "myśliwski plankton" dostawał coraz mocniejsze konstrukcje. Ja odpuściłem sobie "poważniejszą" grę w momencie pojawienia się FW-190 na tierze 3.3. Swoją siłą ognia szatkowały KAŻDY bombowiec w sekundy.

Wielka szkoda. Uwielbiałem loty na Ki-49, Beufortach, B-25, A-20, Su-2. Gdy gra wymagała od Ciebie planowania lotu z i nad cel (jeżeli nie byłeś "kamikadze"). Trzeba było znać planszę i czas lotu. Znać miejsca zasadzek wrogich myśliwców oraz samemu je wciągać w pułapki wykorzystując własną artylerię plot. Było interesująco.

23.05.2018 18:27
Electric_Wizard
240.4
Electric_Wizard
37
Pretorianin

Martin von Carstein
Najlepiej wspominam lata 2013-2015. Dopóki czołgi w pełni nie trafiły do gry to lotnictwo było rozwijane, bo było główną częścią gry.

Obecnie samoloty stały się dodatkiem i to problematycznym. Nic się nie zmienia na żadnym trybie lotniczym, nie ma nowych map, nie ma usprawnień na istniejących mapach, a maszyny wprowadza się na zasadzie ctrl+c - ctrlc+v ewentualnie to co wymodelują gracze (He 177). Rakiety zostały osłabione (zasięg) bomby również, wszystko oczywiście po to żeby gracze w czołgach nie płakali że giną błyskawicznie. Bombowce to w ogóle stały się luksusem, ceny napraw są absurdalne, a ich wytrzymałość śmieszna.

Jedyny sensowny tryb który miał szansę przełamać stagnację w lotnictwie czyli Enduring Confrontation jest dalej w fazie testów. Widać że prace mocno zwolniły bo siły zostały skierowane na czołgi. Cała historyczność też została olana. Obecnie w lotnictwie liczy się tylko esport czyli Thunder League. Gra idzie w kierunku prostej naparzanki gdzie bombowce są zbędne. Są co prawda wydarzenia historyczne z okazji różnych rocznic bitew, ale to taka historyczność po rosyjsku. Gaijin sam sobie wybiera co chce i co mu pasuje, dobiera maszyny i ich ilość, a koniec końców i tak ruscy dominują.

Wraz z porzuceniem historyczności przyszło również uwielbienie Gaijin do prototypów. Coraz więcej ich trafia do gry, of kors za hajs. Z tymi premkami to zresztą już jest czyste szaleństwo. Z każdą aktualizacją wchodzi kilka(naście) pojazdów z czego prawie połowa to premki. Gaijin mocno goni konkurencję z Białorusi, a cenowo to już chyba nawet przegonił.

Co więcej gdy porówna się lotnictwo i jednostki naziemne wygląda to wszystko mega słabo. Do gry trafiły już czołgi z lat 80tych, a lotnictwo dalej w latach 50tych. Gaijin nie widzi w tym problemu. Co gorsza nie ma też pomysłu jak dalej pociągnąć lotnictwo. VI era lotnictwa stała się problemem, pojawienie się samolotów dużych prędkości i naprowadzanych rakiet oznaczałoby holocaust dla czołgów. Dlatego też nie wiadomo co będzie dalej z lotnictwem.

post wyedytowany przez Electric_Wizard 2018-05-23 18:30:39
28.02.2017 18:09
241
odpowiedz
1 odpowiedź
BaronetEutrycy
2
Junior
6.0

Gra ok. Zacząłem grać w nią bo koledzy mówili że lepsza od wota. Cóż zagralem i nie powiem ma swoje plusy : ładna grafika, czołgi połączone z samolotami.

Do minusów : ciężkie sterowanie czołgów, trudne badanie itp.

Gra jest ok ale wolę WoT że względu na duży wybór Arsenalu i że z przyjaciółmi mogę czasem zagrać.

21.03.2017 01:10
minioo
241.2
minioo
4
Junior

Big_Boss_88 - Czasem mi się wydaje że wystarczy żeby forum było od 18 lat....

28.05.2017 19:01
242
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1117080
17
Chorąży
5.5

Wojska naziemne w tej grze to jakiś wyjątkowo nieśmieszny żart.
Czołgi poruszają się jak zabawkowe resoraki, dostając padaczki gdy wjadą w murek/ogrodzenie. Nie wspominając o idiotycznie dobranym BR większości pojazdów.

Tragedia, jedynym plusem tych wymiocin jest całkiem niezły tryb realistyczny.

28.05.2017 19:53
AIDIDPl
242.1
AIDIDPl
119
PC-towiec

Bo na arcade to można co najwyżej samolotami latać, do czołgów to się w ogóle nie nadaje. Chyba że dzieci chcą się pobawić. Na realistyku jest całkiem inna gra, która akurat mi bardzo odpowiada.

15.06.2017 21:57
242.2
zanonimizowany1117080
17
Chorąży

Na "realistyku" fizyka dalej jest gównem. Dochodzą tylko maksymalnie wk*rwiające bombowce, które kompletnie rujnują rozgrywkę czołgami.

08.07.2017 14:14
242.3
2
SmokingJoe
1
Junior

Jak w tej grze czołgi poruszaja sie jak zabawkowe to jak poruszają sie czołgi w wold of tanks tam to jest dopiero mechanika która ma mało wspólnego z realizmem.
Na pierwszy i drugim tierze może i są zbyt mobilne co niektóre ale im dalej jest to o wiele bardziej oddane w rzeczywistości .

28.06.2017 14:26
👍
243
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1223828
5
Chorąży
8.0

Gra świetna ale niestety nie na mój komp bo wyje tak że strach sie bać i aż ciepło sie w pokoju robi XD polecam gre bo to odejście od wot-a gdyż nie ma paska życia, fajnie sie gra i oceniam ją na 8/10

21.07.2017 16:30
243.1
derhexenhammer
3
Junior
9.5

To jaki ty masz procesor? U mnie wąskim gardłem jest Intel Celeron G530 2,4 Ghz w architekturze bodajże Sandy Bridge (2011 rok) a i tak gram w FullHD na nisko-średnich, żadne tam ultra low quality, a Ty twiedzisz, że Ci wyje, to znaczy, że odkurzyć trzeba bo wiatraki pozapychane^^

10.07.2017 16:32
Hejtar
244
odpowiedz
Hejtar
3
Junior
9.5

Realistyczna choć trochę nudna.

03.08.2017 13:57
245
odpowiedz
zanonimizowany1223828
5
Chorąży

Proszę poprawcie poradnik albo go całkiem usuńcie bo tam nie ma nic przydatnego a początkującym ledwie pomoże jeśli w ogóle pomoże

24.08.2017 10:57
Drusix2
👍
246
odpowiedz
Drusix2
40
Centurion

Gra jest naprawdę genialna! Gram w nią prawie 4 lata i złego słowa nie mogę o niej powiedzieć. Gra ma tak wiele do zaoferowania, że aż ciężko w to uwierzyć na początku. Po pierwsze gra ma samoloty i czołgi(za kilka miesięcy jeszcze statki) w jednej bitwie. Po drugie jakby tego było mało to ma jeszcze 3 różne tryby gry, na których gra się CAŁKOWICIE inaczej. Od trybu ab dla niedzielnych graczy po tryb symulacyjny. Po trzecie gra oferuje różne rodzaje maszyn. Czołgiem lekkim gra się inaczej niż niszczycielem albo plot'ą a samolotem szturmowym gra się inaczej niż bombowcem. Jakby tego było mało gra co tydzień oferuje różnego rodzaju eventy oraz masę turniejów, na których każdy gracz może się wykazać albo nauczyć się pokory i zobaczyć jak wiele mu jeszcze brakuje do dobrego poziomu. Oprócz TEGO WSZYSTKIEGO jest jeszcze tryb bitew klanowych w czasie których przez okres 2 miesięcy trzeba codziennie grać bitwy ze swoim klanem, żeby walczyć w rankingu. A jakby tego było mało to w tym roku wchodzi jeszcze całkowicie nowy tryb wojny światowej! Ludzie, którzy narzekają na mikropłatności w tej grze albo na fizykę po prostu nie umieją grać i próbują znaleźć przyczynę takiego stanu rzeczy i zrzucają to na grę. Niestety, żeby grać dobrze trzeba spędzić w tej grze przynajmniej rok czasu i jeżeli przeraża Cię coś takiego, to widocznie nie jest to gra dla Ciebie. Pozdrawiam wszystkich graczy i zapraszam do klanu PWE!! Najlepszy klan w Polsce :P

post wyedytowany przez Drusix2 2017-08-24 10:58:56
21.09.2017 21:57
247
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
sermen1987
14
Legionista
6.5

Zamiast dodawać nowy sprzęt na zasadzie kopiuj wklej + nowy model i tekstura mogliby ulepszyć fizyczny model.

Na dzień dzisiejszy gra nie obsługuje żadnego innego typu transmisji niż hamowanie sprzęgłem rodem z T-34 mimo, że 70% pojazdów w grze korzystało z innych rozwiązań. Nie ma też sterowania regeneratywnego w żadnej formie i czołgi tracą prędkość w zakrętach znacznie szybciej niż w rzeczywistości.

Ludzie doszukują się spisku ponieważ Sowieckie maszyny w najmniejszym stopniu skorzystałyby na tego typu rozwiązaniach więc relatywnie osłabłyby ich mobilność w stosunku do maszyn zachodnich, a deweloperzy są Rosjanami. Stąd mamy smutne żarty w stylu Chieftaina ledwie mogącego skręcić w miejscu, Leoparda mającego 7 biegów do przodu(!) zamiast 4, czy ogólnie maszyn używających w rzeczywistości różnych form regeneratywnego sterowania, a w grze tracących dramatycznie prędkość po każdym delikatnym nawet skręcie co jest zupełnie nierealistyczne, a w dodatku niezbyt przyjemne itd.
Zresztą wystarczy pooglądać filmy pokazujące rzeczywistą mobilność maszyn i porównać je z tym co widzimy w grze.

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/304603-regenerative-steering-the-most-important-feature-missing-from-war-thunder-ground-forces/&

post wyedytowany przez sermen1987 2017-09-21 21:58:16
25.09.2017 12:29
Electric_Wizard
247.1
2
Electric_Wizard
37
Pretorianin

Takich ciekawostek jest znacznie wiecej. Z racji że głównie latam to widzę niedomaganie karabinów maszynowych. Półcalówki używane prze USA czy Brytyjczyków są osłabione. Czemu? Bo lotnictwo radzieckie używało głównie samych działek (Shvak), przez co wzmocnienie karabinów oznaczało by znaczne osłabienie ZSRR w grze. Wytrzymałość skrzydeł w radzieckich cudach techniki tez jest podejrzana, tam gdzie inne maszyny łamią skrzydła, dzielne radzieckie maszyny pozostają niewzruszone. Zresztą historie o tym jak Ławoczkiny czy Jaki wykręcają Spity, a w nurku doganiają Messerschmitty nie są niczym nadzwyczajnym. Cała ta gra to coraz większa kpina z historii i lecznie rosyjskiego kompleksu małego członka.

01.01.2018 10:05
😃
247.2
Veriael
1
Junior

No nie wiem... Sowieci łamią skrzydła jak szaleni, w końcu to w większości samoloty ze sklejki... ;)

27.11.2017 12:23
248
odpowiedz
zanonimizowany1246496
1
Junior

Fajna gierka i to jeszcze za darmo. Dobra grafika, pełno samolotów i frajda z gry... czego chcieć więcej? No może powinno się szybciej zdobywać nowe samoloty... bo tak trzeba długo latać samolotami np. I ery, zanim przejdziemy do następnej.

post wyedytowany przez zanonimizowany1246496 2017-11-27 12:25:26
10.12.2017 23:47
yadin
249
odpowiedz
yadin
102
Legend

Pomyśleć, że kiedyś o takich grach ludzie marzyli i czekali na nie długimi miesiącami. Mam na myśli czasy sprzed dominacji konsol.

08.03.2018 13:47
250
odpowiedz
mor36
8
Legionista

Gra jest rewelacyjna!!! latam samolotami i oderwac się nie moge;p

07.04.2018 13:02
Maxilinexus
😈
251
odpowiedz
1 odpowiedź
Maxilinexus
1
Junior
9.0

Po aktualizacji 1.77 gra stałą się bardziej grywalna niż dotychczas.

07.04.2018 15:10
AIDIDPl
251.1
AIDIDPl
119
PC-towiec

Potwierdzam. Jest dobrze.

08.04.2018 10:54
NoYoN
😁
252
odpowiedz
1 odpowiedź
NoYoN
10
Legionista
9.0

Ostatnia aktualizacja jeszcze bardziej poprawiła grywalność gry. WoT nie ma chyba już szans na pobicie WT. Zmiana silnika w WoT na inny, niewiele pomogła.

13.04.2018 00:43
Maxilinexus
252.1
Maxilinexus
1
Junior

Panie WoT od początku istnienia WT nie miał szans na jego pobicie. ;)

10.04.2018 16:36
neXus
253
odpowiedz
neXus
183
Fallen Angel

Chyba najlepszą poprawką w ostatnim (1.77) patchu jest zwiększenie wrażliwości lotnictwa na ostrzał z broni przeciwlotniczych, w bitwach pancernych, przy jednoczesnym zwiększeniu odporności czołgów na ataki kamikadze ze strony tychże. Zdecydowanie jest mniej radosnych kamikadze...

12.05.2018 15:52
254
odpowiedz
2 odpowiedzi
s3d
15
Legionista
0.5

Niestety gra mimo dużego potencjału jest tragiczna. Niemieckie jednostki są do bani. Tygrys trafiony z przodu zostaje zniszczony po jednym strzale, natomiast T34 może przyjąć i 5 strzałów niby się uszkadza a walczy dalej. Tragedia podobnie jak w WOT - niemieckie jednosti zamiast najlepsze są najgorsze. Bardzo się zawiodłem... Mikropłatności bardzo wysokie. Nie polecam:/

23.06.2018 15:56
PaganSlavic
254.1
PaganSlavic
9
Legionista

Tu się zgodzę bo przewaga T34 w czasie wojny polegała na ich ilości a nie jakości

23.06.2018 16:22
MajsterX4
254.2
MajsterX4
40
Pretorianin

Po prostu War Thunder nie jest aż tak realistyczny, jak się wielu wydaje. Owszem, poziom realizmu jest większy niż w Wot, ale do symulacji w wojskach naziemnych dość dużo mu brakuje.

14.09.2018 01:58
255
odpowiedz
Rabit86
13
Legionista

Gra ma problem z balansem w Trybie zręcznościowym na realistycznych bitkach balas jest lepszy :)
T-34 na zręcznościowym robi sieczkę w terenie zabudowanym :)
https://i.imgur.com/K3YRFoG.jpg

17.09.2018 10:06
256
odpowiedz
MatPL1122
49
Pretorianin
8.0

Zapraszam wszystkich do gry z mojego linku aktywacyjnego http://warthunder.com/en/registration?r=userinvite_107917 ;)

23.10.2018 17:52
AIDIDPl
257
odpowiedz
AIDIDPl
119
PC-towiec
Wideo

Dzisiaj wyszła długo wyczekiwana chyba przez wszystkich aktualizacja do War Thunder 1.83 o nazwie Wilki Morskie. Teraz Wszyscy gracze będą mogli pograć łodziami i statkami ZSRR, Niemiec i USA.

https://www.youtube.com/watch?v=AeAmRvGnvYw

post wyedytowany przez AIDIDPl 2018-10-23 17:53:33
09.11.2018 23:44
258
2
odpowiedz
jnktrine
2
Junior

W grę gram od kilku lat, od jakiegoś roku znów regularnie, mniej więcej codziennie z jedną czy dwie bitwy stoczę. Opowiem więc w kilku zdaniach swoją perspektywę.

Tak, od czwartej ery zaczyna się grind. Ale w sumie to gra bitewna, nie kolekcjonerska, nie trzeba mieć od razu najlepszych maszyn, żeby się bawić.

Maszyny premium nie są OP. Tak jak ktoś wyżej pisał, są po prostu inne. Np. gram samolotami japońskimi, w większości są zwrotne i szybkie, ale mają słabe uzbrojenie i są podatne na ogień. Jeśli grając Japonią chciałbym mieć też wytrzymałą maszynę z dużą siłą ognia, to znajdę ją właśnie wśród maszyn premium. Czasem też w premium są np. na niższym tierze wersje czołgów, które tier wyżej, już w podstawowej wersji, są w drzewku normalnym.

Ile strzałów potrzeba, żeby T34 zniszczyło Tigera? Lol, to nie ta gra. Takie obliczanie jest w WT po prostu nie na miejscu. W tej grze, jeśli nie umiesz grać, możesz władować w kogoś i sto strzałów, i go nie rozwalisz. Klucz to znać swoje słabe i silne strony, słabe i silne strony przeciwnika, i wykorzystywać tę wiedzę żeby wykańczać każdego jednym strzałem albo "dobierać się" do niego powoli.

Mikropłatności rzeczywiście wysokie jak na Polskę. Chyba dwa razy w ciągu kilku lat zainwestowałem 50-100 zł w grę ale... do niczego mi się to nie przydało. Nie odczuwam żadnej przewagi z jeżdżenia/latania maszynami premium. Co najwyżej punkty zbierają się szybciej.

Czasem wkurza wielkość map, jazda ciężkim czołgiem na niektórych z nich jest wkurzająca, bo się parę minut jedzie, zanim się zacznie coś dziać. Ale to też jakiś realizm.

Czasem wkurza to, że nie wiem jaka będzie mapa (poza bitwami symulacyjnymi). Np. większość maszyn mam w naprawie, został mi tylko bombowiec albo ciężki czołg, a trafi mi się mapa gdzie jest mało celów naziemnych albo jest właśnie wielka przestrzeń, gdzie ciężkim czołgiem długo się jedzie. To bywa wkurzające, ale generalnie jest ok.

Jak za tę cenę (za darmo!) to polecam tę grę naprawdę każdemu. Jest świetnie zrobiona, graficznie i mechanicznie. Można się naprawdę wczuć w klimat, kombinować na polu bitwy, dopasowywać taktykę do możliwości maszyny i przeciwnika. Dla mnie 9/10

12.12.2018 04:24
👎
259
odpowiedz
2 odpowiedzi
kacper242910r
1
Junior

Niestety ta "gra" to marna kopia WoTa po całości, bym nie polecił nawet swojemu największemu wrogowi, po co dlaczego są statki i czołgi w grze o samolotach?
zawiodłem się nad tym tytułem

12.12.2018 12:35
259.1
Beraerker
1
Junior

1. Gdzie w tytule gry masz że jest to gra o samolotach?
2. Dodanie do WT czołgów i statków to rozwijanie gry.

12.12.2018 13:55
AIDIDPl
259.2
AIDIDPl
119
PC-towiec

Weź przyjrzyj się jak wygląda logo gry, napis. Logo i napis były gotowe jeszcze jak samoloty były w fazie beta, renderowany trailer pokazuje czołgi, statki i samoloty. Strasznie jesteś niedoinformowany a mimo to się wyżywasz...

01.01.2019 12:39
260
odpowiedz
jedyntakisebek
2
Junior
Wideo

Gra jednym się podoba innym nie. Dla mnie osobiście jest grą inną od WOT-a i tyle. Na pewno bardziej realistyczną i bardziej wymagającą, a już bez dwóch zdań ładniejszą ;) System spotowania, kamuflażu i uszkodzeń to 3 rzeczy które dla mnie przemawiają na korzyść tej gry w stosunku do WOT. Zapraszam do obejrzenia serii "Przejedźmy się czołgiem" na moim kanale na YT, w której to objeżdżam poszczególne maszynki z gry w trybie realistycznym.

[link]

12.03.2019 11:21
AIDIDPl
261
odpowiedz
1 odpowiedź
AIDIDPl
119
PC-towiec
Wideo

Kolejna duża aktualizacja "Locked On" https://www.youtube.com/watch?v=Od73sqxMghw

Powoli WT staje się takim Armored Warfare, czy lepszym? Nie wiem, musi ocenić ktoś kto grał w obie gry i w WT ma tą VI-VII Erę.

16.03.2019 10:19
Electric_Wizard
261.1
Electric_Wizard
37
Pretorianin

WT to już tylko coraz większy badziew i wyciągarka kasy. Błędów z każdą aktualizacją przybywa, ekonomia z każdym rokiem coraz bardziej okrojona, już nawet lotnictwo zarabia śmiesznie. RNG coraz bardziej bezczelne. Każda kolejna aktualizacja tylko coraz wiecej psuje. Pojawia się coraz wiecej premek po 50EUR (zresztą po to były nowe ery, żeby można było opylać nowe premki po większej kasie), natomiast trzon gry nie ruszony od kilku lat. Dalej to samo co w pierwszych latach istnienia gry, zero rozwoju.
Klimat robią też nieustające przewały, ostatni to ten z penetracją i pociskami dla jednostek naziemnych, "dokręcono" statystyki pociskom żeby pewna nacja nie była do tyłu ;)
Tematyka IIWŚ poszła już w odstawkę, liczy się tylko pęd ku współczesności który oczywiscie jest wykonany po ślimakowemu, czyli "coś wam damy, ale i tak nie bedzie to działać (vide chociażby Javelin czy ciasne, bądź skopane mapy jak Vietnam).
Nowy sprzęt rujnuje rozgrywkę. Ostatnio dodany T2 jest o 20 lat młodszy niz pozostałe odrzutowce które posiadają inne nacje na top tierze. Efekt? Do czasu 1.89 nie ma sensu grać na najwyższym BR. W 1.87 gajin przebił nawet swoja absurdalną granicę grindu, pojawił sie samolot za 400k RP, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu że ślimak już zupełnie stracił kontakt z rzeczywistością.

Btw, tak się zastanawiam ilu graczy dotarło do tej VI czy nawet V ery, o VII nawet nie myślę, bo to już kompletny absurd.
Gdy wieczorem wchodzę do gry by polatać na jetach to czekam po kilka/naście minut na grę - pozostawię to ku rozwadze wszelkim obrońcom WT.

post wyedytowany przez Electric_Wizard 2019-03-16 10:24:13
19.04.2019 20:39
262
odpowiedz
platini209
20
Legionista

Ta gra to masakra. Krzywa uczenia się jest kompletnie popsuta. Na początku jest miło i fajnie, kilka mapek, pierwsze czołgi, ale po chwili gra zaczyna rzucać w twarz coraz więcej i więcej map. Nie wiem ile ich jest ale mam wrażenie, że zbyt dużo. Nauczenie się ich jest przez to cholernie trudne. Co z tego, że ogarnąłem trzy mapy na których idzie mi dobrze, skoro potem i tak przez 10 kolejnych gier nie widzę żadnej z nich? Tak samo mapy są mało czytelne, zbyt duże. To daje potencjał do flankowania niby, ale jest też frustrujące jeśli gra się na realistycznym trybie bitew, bo zdarza się oberwać znikąd.
Tak samo konfrontacje z przeciwnikami są denerwujące. Zdarzały mi się sytuacje, gdzie stałem z wrogim czołgiem twarzą w twarz. Celowałem w działonowego, pocisk odbijał się, albo tylko delikatnie uszkadzał czołg po czym przeciwnik jednym strzałem eliminował mi pół załogi i jeszcze mnie podpalał.
Są sytuacje w których wszyscy sojusznicy pędzą prosto na resp przeciwnika, nikt nie zajmuje punktów. Oczywiście wszyscy tam giną, po czym wróg zajmuje punkty, bunkruje się tuż pod naszym respem i zaczyna się totalny gwałt.
System dobierania graczy do meczów jest mocno średni. Opiera się na klasyfikacji bitewnej. Jeśli przykładowo nasz czołg ma 2.7 KB to może nas wrzucić do gry z czołgami o wartości 1.7 (wtedy zasadniczo nie ma żadnych problemów) jak i do gry z przeciwnikami o wartości 3.7 (tu już nasze szanse znacznie spadają). To sprawia, że grając bitwy zręcznościowe jako T-50 możemy natknąć się na przeciwników uzbrojonych w KV-1 i T-34. Wiem, że zaraz znajdzie się ekspert, który mi napisze, że po prostu jestem słaby, nie umiem grać i że on to przy pomocy BT-5 zniszczył trzy Tygrysy, oraz pięć Panter, ale nie dbam o to. Są pewne granice.
Jak ktoś lubi być tyrany przez długie, długie godziny w słabszym czołgu, próbując nauczyć się 40(!) map, które dobierane są losowo to gorąco polecam tą produkcję. Zapewni całą gamę emocji, głównie tych negatywnych. Mi jest po prostu szkoda na to życia i czasu. To już w Sapera sobie wolę pograć...

05.05.2019 19:40
263
odpowiedz
Martin von Carstein
25
Chorąży

Z momentem wprowadzenia okrętów gra zyskała w mych oczach drugą młodość. Powiew świeżości. Dynamiczne i krótkie starcia małych okrętów jak kutry torpedowe i trałowce, do tego lotnictwo morskie (w końcu torpedy do czegoś się przydają). Chce się grac i odkrywać nowe okręty.

31.05.2019 11:34
264
odpowiedz
mukulele
8
Legionista

WarThunder w tym momencie to chyba najlepsza gra w klimatach wojen światowych pod względem rozmachu, odwzorowania pojazdów i ogólnie odwzorowania hipotetycznych bitew.
Polecam rozgrywki realistyczne niestandardowe gdzie mamy 50-60 graczy. Coś niesamowitego. Wszędzie dookoła latają obok nas kule, torpedy gdy miną cel i docierają na brzeg lądu, zderzając się z nim powodują efektowny wybuch. Samoloty zrzucają bomby na statki gdy bomba minie cel i uderza w wodę powoduje rozbryzg wody (realistyczny) i to wszystko w rozgrywce online. Mało tego każdy element który wpadnie do wody powoduje większy lub mniejszy rozbryzg wody.

Wygląda do świetnie i działa o dziwo bardzo płynnie.

Miejscami są różne błędy tylko. Przykładowo statek "respi"się na lądzie zamiast wodzie. Ale pewnie zostanie to dopracowane i nie będzie już takich "akcji".

Brakuje mi jeszcze systemu destrukcji (coś na wzór z destrukcji z gry Battlefield V) budynków itp elementów. Oczywiście gdy czołg np. najedzie na pojazd zostanie on zmiażdżony i nastąpi wybuch, znaki drogowe słupy itp, mniejsze elementy również odpowiednio reagują na pojazdy. Tak samo powierzchnia wody (świetnie odwzorowana fizyka). Ale gdy już mamy większy obiekt typu budynek itp. to sprawa jest inna. Ale pewnie to trzeba przygotowywać już na każdej mapie. Obiecywane było to jakiś czas temu i do tej pory nie widzę. Kolejna rzecz wystrzał z czołgu w powierzchnię (ziemię, trawę czy beton) powinien zostawić w tej nawierzchni wyrwę.

Także efekty dymu, ognia i wybuchów (choć są na dobrym poziomie) mogły by zostać jeszcze bardziej dopracowane aby wyglądały bardziej realistycznie. Dodać by mogli tutaj efekt rozniecania dymu przez śmigła pojazdów i poruszające się obiekty (rakiety itd.). Dodało by to bardzo wiele do gry (choć na pewno zwiększyły by się wymagania sprzętowe). Gdy te rzeczy dopracuję i dodadzą to gra wiele zyska i będzie już praktycznie kompletna.

Twórcy chyba w tej chwili rozwinęli bardziej statki oraz czołgi które wyglądają po prostu genialnie. Ich szczegółowość zachwyca. Chociaż jest jeszcze trochę braków. Np. widzimy strzelców itp. na statku ale nie możemy ich już zestrzelić. Jestem ciekaw czy twórcy pójdą w stronę jeszcze lepszego odwzorowywania realiów i dodadzą możliwość zestrzelania każdego ze strzelców w pojazdach. Oby tak było.

Mówienie że World of Tanks jest i lepszy od WT powoduje tylko śmiech na sali. WoT mimo że poprawił wiele rzeczy od czasów pierwszej wersji nigdy nie doścignie WT. W WT widać że czołg to potężna maszyna a w WoT pojazdy wyglądają jak zabawki z czasów "resoraków".

WT sukcesywnie wypuszcza aktualizacje i poprawki. Przez kilka lat gra ta się niesamowicie poprawiła i rozwinęła. Bo przecież trzeba pamiętać że jeszcze nie tak dawno mieliśmy tylko samoloty i kilka map do wyboru.

Jeszcze jedna rzecz. Zauważyłem (na najwyższych możliwych ustawieniach oraz DirectX) że mamy taki mały zaimplementowany silnik ray-tracingu. Nawet światła kul odbijają się od powierzchni wody i w małym stopniu również od innych elementów. Co więcej widać te efekty na karcie która nie powinna wspierać niby takich efektów. Także to pokazuje że nawet karty starszej generacji potrafią w mniejszym stopniu generować. I choć nie jest to ray-tracing z prawdziwego zdarzenia to nie wierzcie w bajki. Bo zanim ray-tracing w pełni jakości wejdzie na dobre do gier i będzie umożliwiać płynną rozgrywkę gdy na ekranie będzie mnóstwo rzeczy do wygenerowania to muszą minąć jeszcze premiery nowych 2 generacji kart graficznych.

post wyedytowany przez mukulele 2019-05-31 11:40:31
10.06.2019 02:56
Sneaky Snake
265
odpowiedz
Sneaky Snake
1
Pretorianin

Gram od pięciu miesięcy i jak na razie WT mogę podsumować w ten sposób.
- samoloty do piątej Ery są cudowne, później jest tylko gorzej
- balans na samolotach jest bardzo dobrze zachowany
- V i VI era są niegrywalne, VII prawdopodobnie też, nie wiem bo nie dotrwałem
- niemieckie czołgi są zdecydowanie zbyt słabe
- angielskie czołgi są całkowicie skopane, opcja dla masochistów
- rosyjskie czołgi z lini T(erminator) są OP co burzy realizm
- łodzie godne polecenia, ale dopiero od BR 2.7
- matchmaking nadaje się do kosza, bitwa: usa, niemcy, francja, anglia vs rosja, anglia, usa, czy ktoś to w ogóle tetował??
- nowe mapy to porażka, z Wietnamem na czele
- Pęd do współczesności tylko szkodzi tej grze
- ciągle te same błędy które widziałem na nagraniach z bety

Podsumowując, dopóki Gaijin nie ogarnie tej gry Można polecić jedynie samoloty do V ery, Amerykańskie lub Ruskie czołgi i okręty od II ery wzwyż. Gdyby nie zalewali tej gry tonami badziewnej treści i zamiast tego dopieściliby drugą wojnę światową byłoby idealnie.

post wyedytowany przez Sneaky Snake 2019-06-10 03:00:02
11.07.2019 00:31
Maxilinexus
266
odpowiedz
Maxilinexus
1
Junior

Niestety z bólem serca jako bardzo doświadczony gracz (od 2013 roku byłem z tą grą momentami miałem przerwy) muszę przyznać,że Gaijin z*e*ał totalnie swoją produkcję.

28.07.2019 06:07
267
odpowiedz
1 odpowiedź
pajo
5
Legionista

Gra w porządku ale , jak zwykle gracze są nie w porządku .Podjeżdżam do przeciwnika bliziutko ,walę do niego ileś tam razy , po całości , a u niego tylko uszkodzenia i na koniec odwraca w moją stronę wieżyczkę i jednym strzałem mnie rozwala....i tak dość często ,podobnych sytuacji jest mnóstwo , a gram już dość długo .Gra opanowana przez cheaterów .

28.07.2019 09:38
Piratos
267.1
Piratos
146
Niewidzialny Templariusz
8.0

Bullshit ważne jest gdzie strzelasz i czym po prostu naucz się gdzie dany czołg ma zasobnik z amunicja i tu można spokojnie oneshota zasadzić zmieniając danego delikwenta w płonący wrak. Cziterzy jak to w każdej grze f2p są ale w ciągu mojej długiej kariery baaardzo rzadko jakiego widziałem a dosyć szybko są tępieni.

Gram od 2013 wcześniej samoloty teraz głównie czołgi dobite do maksa z czołgami prawie na 4 nacjach i jest to moje guilty pleasure mimo bluzgów dalej wracam po dłuższym lub krótszym czasie. Szczerze to nie ma alternatyw a strzelanie do durnych pasków HP jest śmieszne jak np w wotcie czy armored warfare. A tu jak się wie gdzie bić można ludzi weeleminować na strzał dwa nawet maszynami na niższych rangach przeciw wyższym.

10.08.2019 18:17
268
odpowiedz
beindzburg
2
Junior

kupiłem helikopter ,lecę strzelam i nic czemu bo moja rakieta ma zasięg 3 kilometry a przeciwlotnicze rakiety 7-8 kilometrów -efekt zestrzelony, kiedy doleciałem do zasięgu rakiety za którymś razem strzelam ja i strzela (opelotka) też rakietą moja leci 300-400 m/s a jego 900-1400 m/s efekt zestrzelony , pomijam wątek zestrzelenia mnie rakietą zaraz po starcie z drugiego końca mapy(nie raz) gdzie tu sprawiedliwość i rozsądek no bo moja po 3 kilometrach eksploduje sama a z niszczyciela samolotów dopiero po 7-8 kilometrach , o ile w ogóle

10.08.2019 18:27
269
odpowiedz
beindzburg
2
Junior

to nie gracze a WT obniża skuteczność trafień i premie, no bo z czegoś trzeba żyć prawda? inaczej nie kupisz sprzętu premium, goldów i z frustracji nie przyspieszysz też za goldy tuningu maszyny następnym razem ominę twórców WT i ich nową grę szerokim łukiem - bo to g.... w ładnym papierku ale jednak g....

25.08.2019 23:44
270
odpowiedz
pajo
5
Legionista

Niestety podtrzymuje swoją fatalną opinie o tej grze .Tu nie chodzi o nieumiejętność strzelania . Gra jest nastawiona na zarobek . Nie wydasz kasy , jesteś bez szans .

25.08.2019 23:58
MałyOgr
271
odpowiedz
MałyOgr
16
Deus Vult

panowie to chyba wt z wot pomylili

31.08.2019 11:44
Piratos
272
odpowiedz
6 odpowiedzi
Piratos
146
Niewidzialny Templariusz

LOL gdzie wy tu macie amunicje premium jak w wotcie gdzie bez golda nie da rady cokolwiek zrobić? Weźcie się nauczcie strzelać a nie narzekacie na forum że was gnoją. Poza tym Gaijin co jakiś czas daje możliwość zgarnięcia maszyn premium, które można sprzedawać na ichniejszym bazarku i tym samym mieć walutę a to na konto premium które poza tym że daje ci więcej srebra i szybsze badania to nic poza tym nie daje. A że jest system rykoszetów to czasem pocisk potrafi się śmiesznie odbić w końcu rng nie mniej nie jest to tak nagminne jak w wotcie TUTAJ najważniejsza jest znajomość weakspotów poza tym można sprawdzić gdzie i jak dany pocisk przebije patrząc na protection analysis i klikać aby symulowało strzały. Najłatwiej jest pierdzielić ze gra jest zła i pay 2 win kiedy się po prostu nie wgryzie w mechanikę.

31.08.2019 12:09
Sneaky Snake
272.1
Sneaky Snake
1
Pretorianin

Dokładnie, sam wyszedłem z grupy narzekających krzykaczy po tym jak nauczyłem się grać.

01.09.2019 16:42
272.2
pajo
5
Legionista

Pierdzielisz głupoty , a widać ,że nie masz pojęcia o grze . Gram już w to bardzo długo i żadne umiejętności strzelania nie pomogą , jak kasy nie włożysz . Jest mnóstwo sytuacji gdy strzelasz w czołg przeciwnika , wiele razy , w różne miejsca , w te najsłabsze też i nic mu się nie dzieje . Rozwala cię jednym pociskiem mimo , że nie powinien się nawet ruszyć .

01.09.2019 16:47
MałyOgr
272.3
MałyOgr
16
Deus Vult

@up tak właśnie widać jak długo grasz
PS. nie daje sie spacji przed przecinkiem

post wyedytowany przez MałyOgr 2019-09-01 16:47:45
01.09.2019 16:48
Sneaky Snake
272.4
Sneaky Snake
1
Pretorianin

Ja gram samolotami i tam jest inaczej, nie ważne czy Jak, Ławoczkin, Messerschmit, czy Mustang, gini

01.09.2019 16:56
Sneaky Snake
272.5
Sneaky Snake
1
Pretorianin

*... każdy ginie tak samo, o ile znasz odpowiednią taktykę do każdej maszyny. Może to i lepiej że nie gram czołgami bo tam rzeczywiście liczy się tylko grubość pancerza i penetracja pocisku.

post wyedytowany przez Sneaky Snake 2019-09-01 16:57:36
02.09.2019 19:19
Piratos
272.6
Piratos
146
Niewidzialny Templariusz

@pajo No właśnie widać twoje umiejętności i wielką znajomość gry. Jak nawet durnym sturmpanzerem II można kosić topowe czołgi (czołg z 1 ery vs 7 era). Od boku praktycznie każdy czołg można ubić od przodu jak nie wchodzi w górną płytę to walisz w dolną, w zamek działa czy choćby kopułki dowódcy. Ale co ja tam będę ci pisał skoro i tak będziesz uważać że tu tylko pay2win, zły chciwy gadziomb.

02.09.2019 19:43
AIDIDPl
273
odpowiedz
AIDIDPl
119
PC-towiec

Ja podzielam zdanie że w tą grę trzeba umieć grać i nie jest to łatwa gra ze względu na multiplayer.

Oprócz samego skilla gra wymaga myślenia samego w sobie jak i strategicznego. Trzeba też niekiedy mieć jeszcze szczęście co oczywiście pomaga, ale jak w grze coś zależy od szczęścia to jest również druga strona medalu, pech.

Potrafię mieć mecz bardzo dobry z masą odznaczeń w podliczeniu jak i mecz który kończę po paru minutach...

Potrafię jechać pomału, sprawdzać strategiczne miejsca i atakować z ukrycia, jak również jechać na pałe mając świadomość że ktoś mnie obserwuje i w każdej chwili strzeli.

Czasem wyjadę na kogoś i z paniki źle wyceluje albo nawet nie zdążę i już strzelam a nieraz bywa tak że zachowam zimną krew i wyjdę jakoś z pojedynku w całości albo uszkodzony.

Mam może że dwa pojazdy premium, na niskich tierach nic nie znaczące, ale nie ma problemu z rozwalaniem pojazdów premium zwykłymi maszynami. Ja nie przypominam sobie żebym miał. Nie odczułem jakoś specjalnie większej roli pojazdów premium ani potrzeby ich kupna.

Jedyne co denerwuje to dobieranie br do meczów i ruskie op. Ale ruskie op to akurat element realizmu więc ciężko zbalansować ale i z nimi daje sobie radę tak w 50% przypadków.

Gram na 2-4 erze z naciskiem na 3, mam maszyny dobrane według preferencji wszystkie max ulepszone zarówno niemieckie, rosyjskie, amerykańskie, brytyjskie. Gram głównie Niemcami i Rosją i póki co zarabiam mnóstwo srebrnych Lwów. Mam ponad 1100000. I nie mam potrzeby ich wydawania...

Przez 6 lat grania nadal mnie cieszy ten tytuł cieszy rozgrywką, klimatem, grafiką, realizmem.

11.09.2019 18:57
Sneaky Snake
👍
274
odpowiedz
5 odpowiedzi
Sneaky Snake
1
Pretorianin

Po dzisiejszej aktualizacji 1.91 jest jeszcze lepiej, nowe udźwiękowienie jest cudne, a Chiny przetestuję za kilka miesięcy jak je zbalansują. Ale skala BR już się skończyła, jak nie rozszerzą jej do 13.0 to będzie bida.

11.09.2019 19:26
AIDIDPl
274.1
AIDIDPl
119
PC-towiec

Cudne udźwiękowienie? No nie wiem, mi się nie podoba...Nie wszystko, niektóre dźwięki wystrzałów są jakieś przytłumione i plastikowe. Muszę się chyba przyzwyczaić...

11.09.2019 19:36
Sneaky Snake
274.2
Sneaky Snake
1
Pretorianin

Są bardziej metaliczne, i więcej w nich zgrzytów i kliknięć. A jak są dla ciebie za słabe to chyba w ustawieniach da się wzmocnić odgłosy wystrzałów.

11.09.2019 20:30
Sneaky Snake
274.3
Sneaky Snake
1
Pretorianin

Ustawiłem wystrzały na 100 i jest świetnie.

12.09.2019 17:22
AIDIDPl
274.4
AIDIDPl
119
PC-towiec

Ja dodatkowo gram na słuchawkach.

Jest chyba problem ze znalezieniem sesji dla chin dla bitew 1.0. A jakoś trzeba zacząć, więc nie wiem czemu nie wyszukuje bitew realistycznych...

12.09.2019 19:42
Sneaky Snake
274.5
Sneaky Snake
1
Pretorianin

Jak skończą się testy nacji i stanie się w pełni dostępna dla zwykłych śmiertelników to ludzie zaczną grać.

13.09.2019 14:52
Niakadan
275
odpowiedz
Niakadan
21
Pretorianin
10

Polecam wszystkim większą symulacje ma niż ten żałosny wot

Gra War Thunder | PC
początekpoprzednia12