Brink [PC]
W multi grało się całkiem fajnie, gorzej z singlem wraz z bezmyślnymi kompanami.
W pełni zgadzam się z oceną. Gra jest dobra - oczywiście mowa o multi. Polecam.
Enemy Territory - chyba z 5 lat w to gralem. Ale o Brinku wiele dobrego niestety nie slyszalem.
Tyle minusów i 7.5? Nie wierzę. IMO 6/10 to max.
Beznadziejny singiel (po co on w ogóle jest?) + średni multi.
No bez jaj ... co taka niska ocena myślałem że przynajmniej 8.5 dosnaną a tu tak nisko -_- . To przez tego Wiedźmina 2 :/
No ja też nie wiem czemu taka słaba ocena, moim zdaniem gra zasługuje na więcej, gram i bardzo mi się podoba, nie mam do niej żadnych zastrzeżeń.
mysle, ze singla w ogole nie powinni dawac do tej gry, bo to tylko daje pretekst ludziom zeby sie czepiac... ta gra jest tylko pod multi i tyle... to tak jakby minusowac q3 czy ut za to, ze nie maja dobrego singla
na Xbox gra w MP jest nie grywalna poprawka nic nie zmieniła LAGI LAGI LAGI
MP okey, SP, jakie SP ? szczerze to kolejny zmarnowany zakup tak samo jak z homefronetem, ja bym nie dał więcej niż 4,5/10
trzeba sie troche znac na tym .. widac ze 3\4 z was niema pojecia o multipleyerowych fps .. gra jest bardzo dobra zasluguje na 8.5 swietne dobrez zgrane multi klasy i umiejetnosci a singiel jest na doczepke dodany wec niewiem jaki jest sens go ocenia jest to tylko trening dal noobków ktorzy nie umieja grac... 1,5 odjołem poniewz jest kilka bugów ale mam nadzieje ze patche to zalatają
@Dakar - ja nie wiem co w tej grze trzeba łatać, ale wiem na pewno, że gra jest średnia, kupiłem wydałem 130PLN, ale jestem trochę "lekko" mówiąc rozczarowany, już mi się dużo bardziej podoba MP w Crysis 2 czy Killzone III.
potwornie drewniany sposób celowania i zadawania obrażeń. AI ludków z drużyny jest ultra-tragiczne. Podczas rozgrywki szybko tracimy amunicję, ale na szczęście możemy sobie szybko zmienić klasę i dorzucić amunicje, bo towarzyszom się nie spieszy do pomocy. Poza tym wymaga łatek dla radeona (przynajmniej mojego hd4850) przez co zaliczyłem 2 crashe. Jedyny plus jaki znalazłem to taki, że szybko sie odinstalowuje. generalnie okrutnie średnia gra 3/10.
Gra świetna, dawno się tak dobrze nie bawiłem na publicu. Homefront, CoD, Breach i inne gó$%^ sie chowają
Gra wymaga skilla bo mały damage broni i szybka rozgrywka
Jeżeli ktoś chce pograć zespołowo ligi i turnieje, zapraszam na www.1stCav.pl
A.l.e.X zgadzam się z Tobą odnośnie multi w Crysis 2 tzn. dla mnie na chwilę obecną niedoścignione. Ale na pewno Brink nie jest na poziomie Homefront'a. Brink jest świetny w multi i potrafi nieźle wciągnąć. Ja polecam!
W multi rzeczywiście z ziomkami gra się cudnie , wślizg jest bardzo przydatny jesli jesteś medykiem i musisz szybko dostać się do rannego kompana , pieknie wygląda i cudnie potem jest Mistrz Reanimacji :P
A co do noża , to jesli masz zwykły pistolet i V nacisniesz to wtedy z nożyka daje. Są też pistolety z bagnetem (oczywiście bagnet do odblokowania)
Poważnie się zastanawiam nad zakupem Brinka. Przegrałem mnóstwo czasu w stare ET. Warto kupić?
"Doom3 leciwa technologia" pfff, a technologia z CoD jest moze mniej leciwa? Toż to przecież Quake3 engine, a pozostale gry to na UE3, ktory chyba mniej wiecej wyszedł, w tym czasie co Doom3 sie pojawi. "Doom3 engine" nie nazywalbym leciwym, enginem. Patrzac na to na jakich enginach sie robi gry obecnie - UE3 oraz Q3. Pozostale to mniej lub bardziej udane silniki. Tylko taki Crysis2, Battlelfield3 i Rage moga sie pochwalić jakimś wkładem w rozwój grafiki (no ten pierwszy to mniej, bo względem Crysis1 to troche odstaje graficznie). Dam sobie rękę uciąć, żę gdyby taki CoD był robiony na Doom3 engine, to mógłby wyglądać o wiele lepiej niż obecnie (oczywiscie po zmianach enginu). A zapomniałbym jeszcze o Arma i w mniejszym stopniu, ale jednak gry na wyłączność PS3, mające własne silniki.
WlodarW -> UE3.0 wyszedł w 2007 roku, przez cały czas jest modyfikowany. Tak więc jest to zdecydowanie nowszy silnik niż id tech 4.
Poważnie się zastanawiam nad zakupem Brinka. Przegrałem mnóstwo czasu w stare ET. Warto kupić?
Warto - w ET przegralem setki godzin(w zadna inna grę tyle nie gralem) i polecam Brink. Mimo swoich ułomności - aktualnie na rynku nie widzę zadnej lepszej sieciowej strzelanki - ZADNEJ.
W minusach: "mapy składające się głównie z ciasnych korytarzy;" a pod ostatnim screenem: "Poziomy są bardzo pomysłowe i zróżnicowane." Gratuluję konsekwencji...
WlodarW gier na engine Doom3 wyszło zaledwie 8:
http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4
UE3 może i wyszło w tym samym czasie, ale do dnia dzisiejszego silnik ten bardzo ewoluował i dziś powinien się nazywać UE11...
@Lukas172_Nomad_ - Masz racje, Doom3 wyszedl w tym samym czasie co Half Life 2 na tym sorce, a Gears of War na UE3 duzo pozniej. UE3 jest lepszym silnikiem graficznym.
Jednak mój błąd wynikał z tego, że zawsze konfrontowałem Id software z Epic, od czasu Unreala 1. No i od tamtego czasu Epic jest do przodu jezeli chodzi o technologie. A pamietam jeszcze czasy jak rządził doom1 i pozniej quake1, az tu nagle pojawil sie Epic i pokazal Carmakowi, że nie jest wcale takim bogiem nowych technologii. Teraz Crytek tak samo pokazal Epic Games, że oni tez nie sa najlepsi.
Ciekawe czy Rage bedzie lepszy technologicznie niz Gears of War 3? Czy DICE ze swoim BF3 bedzie mial najlepsza technologicznie produkcje jak do tej pory ma Crytek z Crysis 1 (Crysis 2 jednak lekki zawód pod względem grafiki - ale sama gra świetna).
co w tej grze sie robi?
Ja z gry jestem bardzo zadowolony i strasznie mi się podoba :)
WlodarW wyjdzie Rage, a potem Doom 4
i idTech5 pozamiata ten "wspaniały" UnrealEngine.
A jeśli chodzi o Brinka to dziś go będę miał.
Sam sprawdzę ile ta gra jest warta, na nic mi Wasze opinie.
Econochrist sorry, ale już w tej chwili idTech5 jest przestarzały. Taka prawda.
TobiAlex a to może Unreal3Engine to powiew świeżości? No proszę Cię!
Poza tym co masz na myśli twierdząc, że idTech5 jest w tej chwili już przestarzały?
Econochrist jest, bo jest non-stop aktualizowany i już dawno powinien się nazywać przynajmniej UE5 (albo i więcej). Gdyby EPIC teraz zmienił nazwę na jakąś wyższą to wprowadziłby tylko zamieszanie, bo każdy wiec, że UE3 = PC + XBOX360 + PS3 + iPod / Android, UE4 = PC + next geny od Microsoft i Sony. Odnośnie idTech5 - zobacz, co potrafi UE3, CryEngine3 a co idTech5.
W sklepiku sram.pl strzelili małego (acz całkiem znaczącego) babola:
"Brink bazuje na technologii idTech5, którą wykorzystano także m.in. w grze Rage. Mamy zatem bardzo szczegółową oprawę wizualną, wyciskającą przysłowiowe siódme poty z mocy konsol Xbox 360 i PlayStation 3 oraz komputerów osobistych."
Nie chcę nikogo obrazić ani oceniać ale... ta gra to jakaś pomyłka. Mordy postaci, że tylko cegły się proszą. Ruchy... wczesne gry City były lepsze. Pasek życia przeciwników - głupota totalna. Nawet w singlu ekran jest pełen znaczków, napisów i "ułatwień". Nabyłem ją ale chyba miałem pomroczność jasną !! Podziwiam tych co w to grają. Ja zwątpiłem po 10 min.
