Test karty graficznej GeForce GTX 590
czekam do wyjscia BF3 dokupuje drugiego Radka 6970 i Radek 6990 moze sie schowac ( o kilka procent ). a w przyszlym roku na poczatku wymiana plyty i nowy procek.
edit: szkoda ze Crysis2 nadal nie wyszedl w wersji dx11, ciekaw jestem testow wydajnosci :)
No to AMD trzyma korone przez najblizszy rok.
A ja to mam wszystko gdzieś, czekam tylko aż ceny jednordzeniowych kart spadną :)
Czyli jest tak, jak można się było spodziewać. Chwilami lepiej wypada jedna karta, chwilami druga. Jednogłośnego zwycięzcy brak. Nvidia ma za to ogromnego plusa za kulturę pracy (karta jest w porównaniu do Radka całkiem cicha, chłodzenie również daje radę), a jednocześnie wielkiego minusa za pobór energii (75W na korzyść Radka to całkiem sporo). Chociaż nie powiem - spodziewałem się ze strony nVidii zdecydowanego nokautu na konkurencie i tutaj jestem lekko rozczarowany. Zwłaszcza w naprawdę wysokich rozdzielczościach nVidia daje ciała. A przecież właśnie do takich rozdzielczości kupuje się kartę za tyle kasy :)
[quote]czekam do wyjscia BF3 dokupuje drugiego Radka 6970 i Radek 6990 moze sie schowac ( o kilka procent ). a w przyszlym roku na poczatku wymiana plyty i nowy procek.
edit: szkoda ze Crysis2 nadal nie wyszedl w wersji dx11, ciekaw jestem testow wydajnosci :)[/quote]
Emisariusz trochę mi ciebie żal chłopie jesteś już dorosły a tak się podniecasz sprzętem i grami. Zresztą nie widzę sensu utopić tyle kasy w sprzęt jak za rok nie będzie warty nawet połowę swojej ceny. Zwłaszcza że teraz spokojnie można kupić tani sprzęt i cieszyć się płynną rozgrywką. No ale jak ktoś dostaje orgazmu że ma w jakiejś grze 2 klatki więcej niż inny lub ma taki nie inny sprzęt i z wywalonym jęzorem leci na forum się tym pochwalić to już inna sprawa...
aope, zobacz na podsumowanie. :P
Nie zwazajac na to ze byl to test na nvision, to i tak Radek prowadzi, co widac zwiekszajac rozdzielczosc i AA.
szadon
widze, ze polactwo-wiesniactwo juz zazdrosci. Na miescie tez krzyczysz jak ktos jedzie Porsche, ze jest debiliem i mogl sobie zwykla Skode czy inna Toyote kupic?
<--
tym razem NV nie dogoniła, ale jak to się mówi lepiej mieć Q590 niż SLi580 :] ... i oczywiście CUDA/PhysX oraz większą pewność że wszystko będzie działać jak trzeba, co nie zmienia faktu że 6990 to najszybsza obecnie grafika na rynku
ciekawe, podobno od 5 lat grafika stoi w miejscu (oczywiście przez konsolę), każdy tutaj pisze że dawno już nie robił żadnego upgrade'u (bo nie ma potrzeby) a karty graficzne jak wychodziły co pół roku tak ciągle wychodzą. Ciekawe po co.
Ciekawa karta, ale moim zdaniem dla posiadaczy GTX 570 bądź 580 szczególnie tych nie referencyjnych warto poczekać rok, aż karty te stanieją i dokupić drugą do SLI wydajność na pewno będzie porównywalna bądź nawet nieco wyższa niż w przypadku GTX 590, który w tej chwili kosztuje dokładnie tyle ile 2x GTX 570 w wersji nie referencyjnej...
[8]
Prestiż?
Może inni potrzebują większej wydajności do pracy?
Mój komp ma już 5 lat. Wymieniłem sprzęt tylko kiedy była jakaś awaria, ale nie kupiłem nic super wydajnego, by nie obciążać kieszeni. Może nie mogę cieszyć się max ustawieniami, ale nadal gram w dzisiejsze gry komfortowo.
jest to jedna z bardziej subiektywnych stron jakie sa
nie warto oglądać testów na tej stronie bo tam GTS250 ma wydajność radeona 4870...
Nic nowego. Już od jakiegoś czasu w internecie krążyły wieści na temat tego, że 590 będzie niższe od 580, pomijając pamięć i inne rzeczy, tak więc skoro ten nie mógł konkurować z HD6990, to nie zrobi to na pewno 590. Jak dla mnie to te wydawanie kart graficznych idzie za szybko. Od roku jestem posiadaczem karty jedno gigowej, myślałem, że era 2GB będzie wolno się rozwijać, a tutaj po HD6950/6970 2GB mamy kartę o pamięci 4GB ;|. Za rok pewnie będzie można podziwiać kartę o pamięci 8GB za jedyne 6000zł...
A tak w ogóle to i tak zawsze jestem za kartami od ATI (AMD dziś). Te wodotryski od Nvidii (physX i inne) nie wywarły na mnie dobrego wrażenia. Może i super mieć 10x więcej sposobów zniszczeń od tego, co generują karty od czerwonych, chociaż takie pierdoły mnie totalnie nie obchodzą, a ponoć pocą tak karty, że to przegięcie .
Ja tam mam GeForce 9600 GT i gram np. na fulla w AC:Brotherhood ;] piękną grafikę ma
Ja na GTX460 tak samo, te karty są chyba dla snobów...
julek1970 -> niekoniecznie, ja jak wychodził to wziąłem ok 4,5 roku temu 8800gtx. I praktycznie przez cały ten czas nie musiałem zmieniać kompa, by daleko nie szukać w crysisa na wysokich w 1920x1200 wyciągałem ok 30fps. Ktoś może teraz kasy trochę włoży, ale za to nic nie będzie zmieniał przez najbliższe kilka lat.
@szadon widzisz ja nie napisalem tak zeby sie chwalic. po prostu nie widze sensu w kupowaniu 2 rdzeniowych kart jak mozna sporo lepszy zestaw uzyskac w polaczeniu takiego hd 6970.
ale jak widac zabolalo Cie chyba ze moge sobie na to pozwolic.
@julek1970 naprawde niewiem co ludzie widza w tej 'pieknej' grafice ACB... przeciez on wyglada dokladnie tak samo jak ACII z ps3 :P
Dziś karty graficzne są mocno drogie. Gdy Radeon 4850 miał premierę kupiłem go za około 600 zł. Już następna seria kart nie była tak tania... nawet dziś Radek 5850 kosztuje około 1000 zł, a od jego premiery minęło już sporo czasu. Ta sama sytuacja jest z serią 6xxx. Widać, że AMD dobrze czuje się na rynku więc już nie oferuje atrakcyjnych cen jak kilka lat temu.
Elo
Mam pytank jaka byscie poradzili mi karte tak do 450 zł. Napoczatku myslalem nad GTX9800 ale usyszalem ze to juz jest stare i niedlugo na najnowszych gierkach bedzie sie cielo. Z góry dzieki za odpowiedz .!! :D
UP@ Radeon HD5850 ''dziś'' za 1000?? Przecież są NOWE w sklepach od około 750zł....
Wykres AC Brotherhood miażdży buahah ! Na kilka razy gorszym sprzęcie gra działa powyżej 60fps też w w rozdzielczości 1920x1080 a tu .... !!!
A zresztą tu jest to ukazane :
spoiler start
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Assassins_Creed_Brotherhood-3709/strona/13668.html
spoiler stop
@Przemoman: dziś za 600 PLN możesz mieć Radeona 6850, za 670 PLN możesz mieć 6870, a poniżej 1000 PLN - Radeona 6950 z 2GB RAM modowalnego do modelu 6970. AMD wciąż pod względem cena/wydajność nie ma żadnej konkurencji :)
dokładnie, testy nie odzwierciedlają całej prawdy o karcie...to tylko wychwalanie jej, żeby szybko się sprzedała..
Jak dla mnie kupowanie kart z najwyższej pułki jednak jest bezcelowe z tego względu że zakładamy se że będziemy mieli spokój na 4 lata tylko że nikt nie bierze pod uwagę tego że takie najbardziej energożerne potwory nie mają długiej żywotności, nawet przykład 8800 gtx kupiłem (dałem 2,5 tyś.) go bo pomyślałem że będę miał spokój na 3-4 lata a ona padła pól roku po gwarancji, inny przypadek jak kupowałem se pierwszego kompa kopiłem radeona x850 xt (dałem za niego prawi 2 tyśki) też padł zaraz po gwarancji. Te najwydajniejsze karty są tak wyżyłowane że padają po gwarancji jak cholera (wysokie temp pracy głownie pływają na to że padają), teraz osobiście jadę na gtx 460 bo po co lepsza jak i tak za 2 lata muszę ją wymienić tak samo jak jakąś z najwyższej półki.
smaglerZeCeDeA a ty co rumun jesteś czy porostu nie lubisz swojego narodu że tu z takimi stereotypami wyjeżdżasz, mi nie chodzi o to czy ktoś ma porshe czy wypaśny komputer tylko jak co drugi post na forum jest o jego sprzęcie to się robi trochę trolling.
a ja jednak mysle ze Ciebie to boli. Albo moze masz konsole i niema co o jej sprzecie pisac ? :P stary to forum o grach, czyzby kolejny wierny czytelnik moich postow ? :)
Już nigdy nie wrócę do nVidii.
Nieadekwatna cena do możliwości sprzętowych.
Karty ATI o podobnej wydajności są dużo tańsze.
A bajki o słabych sterownikach można wsadzić między wiersze - stare czasy.
[quote]Emisariusz a ja jednak mysle ze Ciebie to boli. Albo moze masz konsole i niema co o jej sprzecie pisac ? :P stary to forum o grach, czyzby kolejny wierny czytelnik moich postow ? :)[/quote]
Nie boli tylko śmieszy. Mam konsole i pc choć na konsoli coraz mniej nie gram. Myślisz ze jak nie pisze tekstów w stylu "ciekawe jak crysis 2 na ultra będzie mojej 50 calowej plazmie wyglądał" to gram na comodore i właśnie nagrywam zgrywam gta na kasetę, a czytając jaki to masz "wypaśny" sprzęt wyrywam sobie włosy z zazdrości ;) po prostu myślę z mało ludzi interesuje czy kupisz sobie w przyszłym roku nowy sprzęt czy nie i te teksty są szpanerskie i bezcelowe ot co
nie wiem czy taki pic na wodę .
naprawdę jak jej uzywam to jest różnica .
tu jest test z radonem no i radon sie chowa
http://trol649.u.re.pl/tablica/czytaj/17080.html
