Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Medal of Honor 2 | PC

początekpoprzednia123
16.02.2013 17:08
501
odpowiedz
ptaszek12
7
Legionista

Witam. Mam dylemat. Co mam kupić Battlefield Bad Company 2 czy Medal Of Honor Warfighter EDYCJA LIMITOWANA. Proszę o pomoc.

16.02.2013 22:07
502
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

up. hmm Powiem tak, Warfighter jest troszke inny w multi. Mi akurat przypadł do gustu :) singiel jest naprawde krótki ale multi nawet dobre. Nie to co BF 3 ale też ma swój klimat :) ja bym brał MoH na Twoim miejscu ;)

16.02.2013 22:09
503
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

Albo dołóż pieniądze i Crysis 3 :D

17.02.2013 21:50
😜
504
odpowiedz
ptaszek12
7
Legionista

BF 3 dobry jest bo mam i chyba faktycznie wezmę MOH:W. Dzięki za radę. Napiszę jak wytestuję

18.02.2013 12:36
505
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

Jeżeli chcesz to mam rabat na MoH 20% ;) napisz na maila to Ci podam bo jest mi zupełnie niepotrzebny ;) camil10@wp.pl

22.02.2013 19:02
👎
506
odpowiedz
Fi3l9
1
Junior

Nie polecam tego szajsu. BF3 działa mi bez ścin na multi,a to na singlu muli że ....(a bf kosztował 30 zł konto a to coś 50)

23.02.2013 14:10
507
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

Szajsu bo Ci sie tnie ? w takim razie masz coś nie tak z kompem bo akurat MoH jest mniej wymagającą grą od BF'a jeżeli chodzi o sprzęt. Mi obydwie gry śmigają bez żadnej ściny.

02.03.2013 14:26
508
odpowiedz
frast
33
Centurion
5.0

Normalnie uznałbym że ta gra to jeden wielki żart. Wreszcie jednak okazuje się że to nie żart, a koszmar. Gra jest pełna bugów, od przenikania przez ściany, zabierania w nieskończoność broni przeciwnika(która cały czas się zmienia), teleporty, spawny przeciwników, zmiany tekstur, zmiany graficzne aż po crashy gry przez strzelanie headshotów. Nie to nie wina spalonego procesora czy karty graficznej, to wszystko to po prostu Medal of Honor. Gra przy premierze była wręcz nie do przejścia, była napakowana taką ilością bugów że wyzwaniem nie był poziom Weteran tylko samo przejście gry przez te wszystkie bugi. Do tego tak strasznie nie wykorzystany Frosbite 2, który momentami wygląda nawet bardzo ładnie, a momentami jak silnik ze starego Call of Duty z bardzo niedopracowanymi teksturami. Do tego dochodzi całkowita głupota SI i strasznie nudna fabuła. Nie mówiąc już o żałosnym połączeniu Call Of Duty i Battlefielda które zostało zrobione naprawdę słabo. Byłoby fatalnie gdyby nie to...że w miarę da się w to jeszcze grać. Przecież pomimo tego jest to medal of honor więc gdy ktoś się uprze to może trochę się z tym pobawi. Do tego elementy kiedy jeździmy samochodem są zrobione chyba najlepiej ze wszystkiego w tej grze. Emocjonujące pościgi, nawet na autostradzie z lekkim otwartym światem nie pojawiły się w żadnej innej strzelance. Wniosek? Danger Close niech weźmie się lepiej za wyścigi a naszego starego kochanego medala niech zostawi w spokoju. Moja ocena - 5/10

03.03.2013 22:22
509
odpowiedz
szpenio102
17
Legionista

Medal of Honor Warfighter: szajs nie warty komentarza.

05.03.2013 12:19
510
odpowiedz
yoshi18
1
Junior

Kupiłem.Zagrałem.

Gra jest przyjemna i to bardzo multiplayer 10/10
singleplayer 7/10

OGOLNA OCENA 8.5.

PLUSY: miodność/grafika/multiplayer/
MINUSY: bugi/brak wsparcia EA dla tej gry/"obrobiony silnik graficzny Frostbite 2 bez pięknych wybuchów

08.03.2013 18:42
511
odpowiedz
BeziGames
2
Junior

Oceniam jedną rzecz: Jakość. Gra została ładnie zaprojektowana. Idealnie dopracowane modele i dubbing polski są perfekcyjnie umieszczone. Jeśli chodzi o kampanię to jeszcze było dobrze. Multiplayer też dało się przeżyć. Uległy mi crashe graficzne w środku kompanii -_- Dziękujemy za pamięć o jednostce GROM. Daje 8.5

09.03.2013 16:15
512
odpowiedz
ptaszek12
7
Legionista

Witam. Czy na HP 650 z biedronki pójdzie moh:W ?

14.03.2013 21:36
513
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

Ptaszek a wymagania gdzie ???? Podaj wymagania sprzętu...

15.03.2013 14:17
😐
514
odpowiedz
ptaszek12
7
Legionista

Pisze tylko tyle :
Intel Celeron 1000m Dual Core
4 GB DDR3
SATA 500 GB
Win 8
15,6'
Tylko tyle pisze

15.03.2013 15:24
515
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

na średnich wymaganiach powinno pójść... lecz na procesorach intel bywa kicha.

16.03.2013 13:20
516
odpowiedz
freedommen
63
Pretorianin

Witam, jestem zainteresowany kupnem tej gry z racji że BF3 po ponad roku grania już mi się znudził. Widziałem na filmach że nawet rozgrywka online jest fajna. Chciałem się spytać osób które obecnie grają regularnie w Multika, jak obecnie się on sprawuje?, czy poprawiono większość rażących bugów i błędów? Ogólnie jak oceniacie tę grę z perspektywy rozgrywki online na stan dzisiejszy, nie na to co miało miejsce przy premierze czy parę tygodni po niej.

16.03.2013 16:26
517
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

Freedommen - emm nie grałem jakiś miesiąc w moha bo jakoś wzięło mnie na bf alee powiem tak. Gra jest ok jeżeli grasz z kimś. Samemu jest troche trudniej. Jeżeli grasz z ziomkiem który ogarnia o co chodzi to wtedy dopiero mozna nazwać grę "przyjemną". Nie ma czegoś takiego jak paczki z bronią czy podnoszenie szturmowcem. Podbiegasz to swojego kompana i sie uleczasz i bierzesz ammo dlatego m.in lepiej grać we dwóch. Glównie gra jest (moim zdaniem) zrobiona specjalnie żeby grać w dwójkach przez micro. Chodzi o zgranie. Inaczej gra sie niż w bf. Często wyrzuccają z serwa jeżeli zbyt dobrze Ci idze bo to jest na zasadzie "nie potrafie go zabić to go wyrzuce".. Ogólnie gra jest wporządku :) nie wiem jak jest teraz czy to dalej funkcjonuje ale z zakupem moha na początku, dostaje sie dostęp do bety bf4 jak wyjdzie. Zdarzają sie cheaterzy w których pakowałem cały magazynek z metra w plecy a on sie odwracał i zabijał mnie jednym strzałem takżeeee nerwy czasem puszczają jak jest taka szmata ;p iii uważam też że chore jest to że blokowane są bronie takie jak sniper tac-50. Cóż, dzieci nie umieją grać to dają kicka za używanie snajperki która zdejmuje jedną bombą.. z tego co sie orientuje to jest gra w miare realistyczna wiec to normalne że po strzale ze snajpy powinien paść a nawet powinno rozerwać mu mache z takiej snajpy. Ogólnie daje 8.5 :) śmiało kupuj, jest promocja na originie na wszystkie gry iii teraz moh kosztuje bodajże 30 zł :)

17.03.2013 13:15
518
odpowiedz
MP74
1
Junior

Witam - nie jestem specem, więc takie naiwne pytanie :

Ile jest wersji Warfightera patrząc pod kątem systemów operacyjnych... ?

Znalazłem dwie :
1 wersja - dla Win 7, XP, Vista
2 wersja - tylko Win Vista, service pack 2

Ja mam komp z Win 7 Home Premium, czyli rozumiem, że pierwsza wersja będzie dla mnie OK (czy niekoniecznie) ?
Pytam, bo sprzedawcy w sieci nie zawsze piszą jaką mają wersję gry.
Dzięki za podpowiedź od speców.

17.03.2013 13:17
👍
519
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity
8.5

freedomenn - Jeżeli chodzi o single on jest bardzo dobry, bardzo wciągająca kampania i bronie jakie są super + grafika doskonała :). Natomiast jeżeli chodzi o multiplayer to z tym bywa różnie jeżeli chodzi o serwery. W dni powszednie (Pon-Pt) jest mało serwerów, a w weekendy bardzo dużo nawet z 250 :). Ale multi też jest udane i mocno wciągające... Frostbite z BF 3 średnio udany niestety ale ujdzie... Minusem jest to że single jest krótki... ukończyłem w 5 h na łatwym i koniec i cena jest bardzo droga 140 zł. Polecam :)

MP74 - Gra jest zasilana Frostbitem 2.0 i ono działa na Windows Vista 7 :) Więc pójdzie ci na Windows 7 Home Premium, na XP nie pójdzie już niestety.

17.03.2013 15:35
520
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

co ? jakie 140zł ? na originie do 28 marca moh warfighter cyfrowa edycja specjalna za 28zł...

17.03.2013 15:35
521
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

aa wybacz... 30zł ;)

17.03.2013 18:34
522
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

wozniaq - Miałem na myśli cenę w Media Markt i Media Expert, nie w Origin :)

17.03.2013 19:24
523
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

po co płacić za gre 140zł skoro można ją mieć za 30 zł ? xD przez pudełko ? hmm.. kupuje klucz za 30 zł i na allegro zamawiam pudełko za 10 zł + przesyłka jakieś 10zł. Wychodzi 50zł ;)

17.03.2013 21:47
524
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

wozniaq -> Po paru miesiącach a nawet gdy uplynie rok ta gra stanieje i będzie dodana do kategorii EA Classics i będzie wtedy kosztowala po 40-50 zł. Tak jak jest z poprzednim MoHem 2010, kosztuje 49.50 w Empiku :). A z resztą nie każdy musi mieć EA Origin i Steam :).

17.03.2013 22:10
525
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

looooooooooool.... wyjdz... xD a jak pogra w moha w multi bez origin ?...

18.03.2013 12:15
526
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

wozniaq -> Ja powiem tak... W tą grę w multi grałem u kolegi i on gral nie przez ea origin tylko na patchach gral. Nie wiem jak on to zrobil, ale wydaje mi sie ze to jest nie mozliwe... Jak mozna uruchomic gre za pomocą patchów ? Dziwne... Ja grałem w poprzedni moh 2010 na multi i mialem steam. Teraz nie gram za bardzo w nowsze gry od teraz trzeba miec te nowe oprogramowanie EA Origin... A ja wiem ze polowa osob ma problem z tym.

18.03.2013 17:48
527
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

hmm może miał jakąś spiraconą kopie.. sam nie wiem. Sam pykam od czasu do czasu w moha i odpalenie go bez origina (jeżeli chodzi o multi) chyba nie jest mozliwe. Chyba bo nie próbowałem chociaż podczas próby odpalenia multi gra łączy sie z originem.

18.03.2013 18:20
528
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

wozniaq -> Może miał spiraconą też sam nie wiem, też mi się wydaje to dziwne żeby odpalić grę bez origina. Ale bardzo mi się podobała szczególnie multi :). I mam ochotę teraz w nią pograć u siebie... ale nie pogram bo mam XP HE SP3 a ono nie pójdzie na XP tylko na 7 jak już :(. Ale zbieram kase do 7 Home Premium i na grę :).

18.03.2013 21:17
529
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

w Takim razie życze powodzenia, mam nadzieje że nie poczujesz rozczarowania po zakupie moh'a :)

18.03.2013 21:32
530
odpowiedz
DM
146
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

ja się skusiłem za te 20zł, ale widze, że to taki quake bezmózgowy... malutkie mapki, kompletnie nieintuicyjny interfejs menusów - nic nie wiem kogo wybieram, kogo mam odblokowanego a kogo nie... mam jakiś zielony mundur a gość w menu miał piaskowy... karabin jest oczojebno fioletowy... i EA pod tym pisze: stawiamy na autentyczność! ...

18.03.2013 21:44
531
odpowiedz
freedommen
63
Pretorianin

Dzięki za info wozniaq i szymonel7900. Chyba się skusze na zakup z racji że jest promocja 29.95zł na Origin a to dobra cena za tą grę, mimo że nie jest doskonała.

19.03.2013 16:04
532
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

wozniaq -> Na pewno nie będę zawiedziony :). Skoro multi mi się bardzo spodobało, a single jest dobry tylko szkoda że krótki 5h na łatwym to za mało :)
DM -> Teraz już jest kiedy do multi w MOH i COD dodawane są małe mapki itp. jak w CS. Trzeba się z tym pogodzić niestety... No w BF są duże i były duże mapki :)
freedommen -> Nie doskonała bo oni obiecali dodać silnik Frostbite 2.0 z BF 3 a tu lipa... mało wybuchów mało pokazów itp... Ale gra ogólnie spoko :)
Debilem jestem -> Dobrze ty się czujesz ??? Pomyliłeś chyba wątek...

19.03.2013 16:06
😈
533
odpowiedz
Debilem jestem
1
Junior

Nie nawidze Mediwal 2 Dla waszej wiadomości jestem Jarkiem Dymelem Dziwki z tych którzy lubią strzelanki

20.03.2013 17:07
534
odpowiedz
Kamiz121
46
Centurion

Kupiłem za nie całe 30zł, zobaczymy czego to jest warte :)

20.03.2013 17:39
535
odpowiedz
DM
146
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Przechodzę drugi raz kampanię i trochę musze odszczekać narzekanie - nie jest aż tak źle, fabuła nadal jest kiepska i za bardzo skupili się na części "CIA", tropieniu, inwigiliacji itp niż na operatorach i misjach, ale pomysły na misje ujdą, lokacje - już nie bardzo,
jedna dobra rzecz w fabule to dość poważne podejście do tematu, bez idiotyzmów, kiepskiego humoru...

majstersztykiem jest za to animacja ruchów, poruszanie się fireteamu, radio chatter, dźwięki,
Multi to porażka - mapy są tragiczne, beznadziejne, moh 2010 miał ich mało ale były świetne w porównaniu do tych...
30zł to cena w sam raz za gorszego medala

21.03.2013 15:32
536
odpowiedz
freedommen
63
Pretorianin

Również zakupiłem za niecałe 30zł, teraz jedynie zostało mi do ściągnięcia 17GB przy łączy 2Mb ściaga średnio 40kb/s przewidywany czas pobrania około 100h :) bosko ;p

27.03.2013 16:47
537
odpowiedz
freedommen
63
Pretorianin

Kupiłem (około 30zł) pograłem 3 dni i odinstalowałem, na prawdę grałem w różne multiki jeśli chodzi o FPS ale ten był najgorszy, najmniej przyjemny do grania. Pomysł na gre jest dobry, ale uważam że wykonanie jest złe. Odczucia z grania są bardzo mało przyjemne.

05.04.2013 19:10
538
odpowiedz
przemekAS16
11
Legionista

Dałem 39 zł za nówkę zafoliowaną. Myślałem, że trafiła mi się okazja, lecz teraz wiem, że do wybitnych gra ta nie należy. Kolejna słaba strzelanka z tytułem "Medal of Honor" chociaż to zupełnie inna gra. Rozgrywka nudna jak flaki z olejem. Następnym razem nie dam się skusic na niską cenę i poczytam więcej o zainteresowanym przeze mnie produkcie.

11.04.2013 01:39
539
odpowiedz
sniPer009
3
Junior

EA zaprzestała produkcji serii Medal of Honor z powodu slabej sprzedaży Warfightera, koniec końców nie dziwie się skoro od pond 7 lat w kółko jedno i to samo,ile można, co roku nowa odsłona która nic nowego już nie wnosiła,aby hajc trzepać na to nastawiła się EA, nie twierdze że mają wypuszczać gry i brac za to gów.. pieniądze,dla mnie gra mogła by kosztować i 300 plnów tylko żeby była dobra grywalna i świeża.A nie w kółeczku ciągle,tak samo z serią NFS co roku odslona i gorsza od poprzedniej, Most wanted wyglada identycznie jak Burn Out Paradise tylko ze na silniku frostbite (o jeju jeju) , mogli się bardziej postarac i wypuscic nowego burnouta, no ale tutaj trzeba by było włożyć "więcej pracy",bo przecież doszedł by system zniszczeń który trzeba by było usprawnić.Dobrze że mamy Arme 2 z naprawde slabym silnikiem gdzie mój gtx 570 nie dawał sobie rady ale po poczytaniu paru forum i pobawieniu się configiem,nie Ta sama gra :) za pisanie nie na temat sorki :)

17.04.2013 18:02
540
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał

Ja tą grę mam w dupie, teraz w dobrej promocji, wy haczyłem wszystkie Medale, od 2002 do 2007, ze wszystkimi dodatkami, DLC itd. I powiem że bawię się wyśmienicie, kończę właśnie pierwszego MOHA, i moge powiedzieć jedno, jeżeli dzisiejsze FPS-y, miałby taką świetną grywalność, jak własnie te wszystkie gry, to świat stał się lepszy, ale kurwa, nie, bo dla EA liczy sie tylko przeliczanie szmalu, od rąk, do rak. Naprawdę, teraz twórcy dysponują tyloma miliardami dolarów, to nie mogli by podłubać przy jakiejś nowej marce?? Lub stworzyć po porostu genialnego FPS-a? Nie rozumiem, może mówię, źle, ale kuźwa nie wiem, naprawdę..

18.04.2013 12:31
541
odpowiedz
crazyraven
17
Legionista

Od dziś w promocji w Media Expert za 25 zł. Kupuję :)

24.04.2013 14:58
542
odpowiedz
Kamilulung
12
Legionista

Siema. Chciałbym kupić tą grę. Wiecie, czy poszła by mi na laptopie Samsung R530 (karta: Nvidia Geforce 310M; procek: Intel Core i3 M 330 2,13 ghz; RAM: 4 gb) ?

24.04.2013 15:02
543
odpowiedz
maizels
1
Junior

A ja w media expert za 25 zl kupilem i sie wlasnie aktualizuje

28.04.2013 21:50
544
odpowiedz
agentt 007
13
Centurion
4.0

ja już dawno grałem w to ze 3 miesiące temu i co ?? jajco. Dotrwałem ledwo do połowy gry a potem dałem sobie z nią spokój total gniot.

04.05.2013 22:29
545
odpowiedz
Dejvoo
2
Junior

Jest sporo błędów. Gra widać że nie dopracowana. Multi? Puste serwery. Fabuła? Ciekawa i krótka (a szkoda). Przed premierą liczyłem na więcej...

04.05.2013 22:30
546
odpowiedz
Dejvoo
2
Junior

niedopracowana*

20.05.2013 17:47
547
odpowiedz
ziom554
1
Junior

ale ściema ta gra poszła mi na Geforce 8600GT a pisza że trzeba GTX 560 ;O i to na średnich detalach mi poszła i rozdziałce 1280x1024

23.05.2013 08:44
548
odpowiedz
soap12318
0
Centurion

Ta gra to shit

03.06.2013 21:56
549
odpowiedz
Patryhinio
58
Centurion

ziom554 ------> bo to są rekomendowane zalecenia ustawień jak piszą na stronie a nie minimalne

13.06.2013 16:23
550
odpowiedz
rottensun
81
Konsul

zyje to na multi jeszcze?

14.06.2013 16:23
551
odpowiedz
soap12318
0
Centurion

Gra jest nudna i głupia multi nie lepszy

22.06.2013 18:01
😱
552
odpowiedz
causal/hardcore
41
Pretorianin

Chcę nowe Medal of Honor. Od Respawn Entertainment!

22.06.2013 21:07
553
odpowiedz
K.R.U.K
3
Junior

Podobno jest to ostatni Medal of Honor

25.06.2013 13:22
554
odpowiedz
soap12318
0
Centurion

I bardzo dobrze. Niech już nie robią z tej serii gorszego gówna niż jest. Mi sie podobała tylko 1 częsć

27.06.2013 08:30
555
odpowiedz
K.R.U.K
3
Junior

jak na grę za 30 złotych to 10/10

24.07.2013 02:45
556
odpowiedz
McStaller
10
Legionista
8.0

Ujdzie, w sumie to MoH ;D

25.07.2013 13:21
557
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał
4.0

-->

31.07.2013 20:37
558
odpowiedz
Vetur
2
Junior

Czyli rozumiem, ze w single playerze nie mozna wybrac jednostki dla siebie?

01.08.2013 00:25
559
odpowiedz
DM
146
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

W single playerze jest fabuła nie wybory swoich pamperków

Prawie związane z tematem - w sieci pojawił się właśnie zwiastun filmu Lone Survivor - o 4 Sealsach i misji snajperskiej w Afganistanie, która pociągnęła za sobą śmierć wielu operatorów, pewne jej elementy można znaleźć w MoH2010
W roli głownej Mark Whalberg, drugoplanowo gra też Hoot - Eric Bana z Blackhawk Down
Ksiązka jest epicka, film mam nadzieje utrzyma pewnien poziom

http://www.youtube.com/watch?v=BMFLzf-DXXU

05.08.2013 02:42
560
odpowiedz
FeRu
41
Centurion
5.5

Ostatni Medal of Honor i zarazem najgorszy. Wszystko jest tu nijakie,oprócz Frostbite 2 które oczywiście broni się samo. Nudne i mało widowiskowe misje, nieciekawa fabuła...to niewątpliwie wady które pogrążają ten tytuł....Panowie z Danger Close chyba myśleli,że jeśli gra będzie na Frostbite 2 to gracze i tak pokochają ją nie zwracajac uwagi na kiepską rozgrywkę (oczywiście małolaci którzy nie widzą nic oprócz grafiki na pewno ją ubóstwiają :P ). Można było kontynuować wątek z części pierwszej i byłoby na pewno o wiele lepiej niż tutaj. Ech wielka szkoda że tak legendarna marka kończy w ten sposób. Mam nadzieję że jednak zrobią jeszcze Medala w czasach 2 wojny światowej...Jednak póki co na to się nie zanosi. 5.5/10 to jedyne co można wystawić temu tytułowi,głównie dzięki technologii opracowane przez DICE.

08.08.2013 00:04
561
odpowiedz
kuba1711
91
Ten post może kłamać?

[552] - +1, dokładnie, a do tego czasy II WŚ lub Wietnamu, i byłbym w siódmym niebie. Ech, pomarzyć zawsze można.

29.08.2013 04:35
562
odpowiedz
mau5x
5
Legionista

Gra średnia, jedynie silnik graficzny zasługuje na pochwały, chociaż i tak nie był wykorzystany tak jak powinien. Wydaje mi się, że chodzi płynniej od BF3, ale jest to tylko moje odczucie. Miałem kilka razy problem z nieodpalającym się skryptem, ale po powróceniu do checkpointu było lepiej. Fabuła średnia, dupy nie urywa. 7/10

09.09.2013 19:10
563
odpowiedz
Rauf1
10
Legionista
8.0

Gra jest ok. Słabsza np od Call of duty czy battlefielda no ale cóż. Kampania jest nawet ok ale multi dno . Szkoda ze zadnego co - op itp nie dali. Grafika akorat bardzo dobra bo to prawie ta sama co w bf3.

10.09.2013 21:27
564
odpowiedz
zanonimizowany942607
1
Legionista

Na całe szczęście nie kupiłem tego ścierwa od EA.Oni nie zawahają się przed niczym byle sprzedać swoją żałosną grę.Znak Polski Walczącej dodali do swojego marketingu ale większość graczy która nie patrzy jedynie na grafikę pokazało zasłużenia nowemu Mohowi facka i serii wylądowała na zielonej trawce z czego jestem zadowolony.

26.09.2013 14:53
565
odpowiedz
mati5091
19
Konsul
8.5

Fajna gra.

30.09.2013 16:14
😊
566
odpowiedz
Redowato_u_Reda
22
Legionista
7.5

Jak dla mnie przesadzacie z tymi ocenami. Gra jest całkiem dobra. Kampania ma całkiem fajne momenty, ale również niekiedy zdarzają się małe wpadki, ale inne gry również je mają. Muli mi się nawet podoba a grałem w BF3 i COD'y. Jest troszeczkę inne może to dlatego. Moja ocena, jak najbardziej zasłużone 7,5!

03.10.2013 19:41
567
odpowiedz
Włodek18
32
Centurion
8.5

ta gra jest świetna. Fabułą nie taka zła jak na fps'a, ale najbardziej urzekła mnie ta historia. Dramaty tej gry są naprawdę ujmujące...mnie ujęły, filmiki są naprawdę klimatyczne. Występ GROMU też jest fajny. W porównaniu do pierwszej części, w której nie było jeżdżenia samochodem, robotem itp. wypada naprawdę nieźle. Główny antagonista jednak nie jest takim "diabolo" jak powinno być. Widzimy go w jednej scenie gdzie i tak nie wygląda na "ostatniego skurwysyna", ja osobiście gdy dostajemy misję końcową z nim, nie umiałem go skojarzyć z wcześniej wspomnianym jednym momentem. W porównaniu do poprzedniej części wprowadzono większą swobodę podczas walki, innymi słowy można np. przekraść się przez szeregi wroga i zaatakować ich od góry/tyłu. Lepiej poznajemy w tej odsłonie bohaterów i bardziej odczuwamy jak któryś kopnie w kalendarz. Misje w różnorodnych miejscach a nie tak jak w moh 2010 w większości na pustyni. W tej grze gramy raz w zalanym mieście, innym razem w gwarnym mieście, kiedy indziej na statku, lub porcie itd. Singiel jest naprawdę dobry, w multi nie grałem bo mi internet na frajdy nie pozwala ;)

09.10.2013 21:50
568
odpowiedz
Dragoniasek
41
Wiedźmin ze Szkoły Wilka
3.5

Dno i wodorosty. A ja myślałem, że to Battlefield 3 jest słaby. Co zrobić, powszechnie wiadomo że EA = gówno.

16.10.2013 23:18
569
odpowiedz
ptk78
20
Legionista

Nie rozumiem tak niskiej oceny...singleplayer jest naprawdę fajny, grafika świetna na silniku BF3...ogólnie całkiem dobra liniówka.

30.10.2013 23:12
570
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

Dragoniasek - Dno i wodorosty ? jak grasz samemu to na pewno taka jest. Nie wiem czy grałeś w multiplayer ale tam bez zgrania gówno zrobisz :) EA = gówno ? hmm nie wiedziałem że battlefield, medal of honor, dead space, mirrors edge, need for speed, crysis itd to gówno.

04.11.2013 21:28
571
odpowiedz
Dragoniasek
41
Wiedźmin ze Szkoły Wilka

wozniaq --> Ani single ani multi nie jest w tej grze dobry. Już BF lub CoD są lepsze. W każdej grze zabawa z kumplami na multi jest świetna, ale równie dobrze można grać w darmówki. Jak już wydawać pieniądze to na coś dobrego. Dlaczego EA = gówno? Po kolei:

Battlefield - gra dobra, ale premium całkowice zabija tą serię
Medal of Honor - dwie ostatnie części to własnie takie dno
Dead Space - jedynka i dwójka okej, trójka przerobiona na FPS z "elementami" horroru
Mirrors Edge - jedyna naprawdę dobra gra EA; szkoda tylko, że nowa część będzie zwykłym remakiem pierwszej
Need for Speed - seria skończyła się w 2005 roku po wydaniu Most Wanted, dalej to już wiadomo
Crysis - genialny silnik, przeciętna gra

No i jest jeszcze FIFA. W rankingu najbardziej odgrzewanych kotletów ta zajmuje pierwsze miejsce. Do całej działalności EA należy jeszcze dorzucić tony DLC i zerową obsługę klienta. Każda firma jest bardziej uczciwa.

06.11.2013 00:22
572
odpowiedz
wozniaq
22
Pretorianin

Dragoniasek - ok to jest Twoje zdanie. Moje jest następujące. Battlefield - w trójce bawiłem sie świetnie, zwłaszcza gry gralem zespołowo, wtedy gra cud malina. Premium ? nikt kupować nie każe. To tylko nieśmiertelniki, kamuflarze itd itd. a no i wcześniejszy dostęp do dlc o dwa tygodnie i pierwszeństwo w kolejce. To wszystko co daje premium. Medal of Honor - osobiście uważam pierwszą częśc za najlepszą (allied assault) jak za dzieciaka z kumplami graliśmy w tzw kafejce i świetnie sie grało. Ta część ? signle uważam za średni ale jeżeli gra sie w mutli z ziomeczkiem to jest naprawdę dobrze. Inaczej gra sie niż w bf czy codzie i dlatego pewnie gra jest tak tępiona choć ja uważam ją za dobrą. Dead Space - Najpierw przeszedłem dwójkę która powaliła mnie na kolana swoim klimatem i moge powiedzieć że jest to jedna z najlepszych gier z elementami horroru. Później próbowałem przejść pierwszą część lecz drażniło mnie to że główny bohater poruszał sie tak jakby miał betonowe gacie. Strasznie powoli sie odwracał itd i to mnie zraziło jakoś po 4 godzinach. Trzecia część przyciągnęła mnie klimatem (według mnie) podobnym do filmu "thing" wydaje mi sie że twórcy zrobili z tego troche bardziej fps gdyż główny bohater z inżyniera przerodził się w tzw wojownika, mniej sie boi itd itd. Co do fabuły części trzeciej jest dla mnie naprawdę na wysokim poziomie choć dwojke i tak uważam za najlepsza. No i oczywiście coop bardzo mi sie podobał :) szczególnie sceny z "wizjami" przez jednego z bohaterów. Mirrors Edge - tak jak napisałeś, naprawdę dobra gra a co do drugiej części to nawet sie tym nie zainteresowałem. Need for speed - dla mnie to nie musi mieć fabuły. Oby fajnie sie prowadziło, były fajne samochody i oby to w miare dobrze wyglądało. Hot pursuit 2010 bardzo mi sie spodobał a moim faworytem tutaj jest Underground 2. Nowy Most Wanted.. hmm.. tutaj akurat spodziewałem sie czegoś lepszego ale podobał mi sie model jazdy i sposób zmiany samochodów lecz niestety za krótkie. Crysis - dla mnie jest to jeden z najlepszych fpsów, serio. Nie przypominam sobie na tą chwile (pewnie jakbym dłuzej sie zastanowił to bym coś wymienił) żadnego innego tytułu który by mnie aż tak bardzo wciągnąl. Pierwsza część jest po prostu świetna. Wielki świat, możliwość rozegrania akcji jak tylko mi sie podoba, albo wpadam i robie to głośno albo po cichu. Grafika jak na tamte czasy niszczyła pecety. Warhead - według mnie najgorsza część. Przeszedłem ją tylko raz i trudno mi teraz więcej o niej powiedzieć. Druga część - ją chyba przeszedłem z 6 razy. Wedlug mnie najlepsza czesc serii. Trzecia już średnia pod względem fabuły a dubbing sprawiał że myślałem ze mózg wypłynie mi uszami. Multiplayer - wiele godzin dobrej zabawy. Co do grafiki nie musze sie wypowiadać. Fifa ? hmm nawet nie pamiętam w ktorą częśc ostatnio grałem bo moje zainteresowanie na temat piłki noznej w porównaniu z czasów podstawówki są praktycznie zerowe. Nie jestem pewien co do Mass Effecta ale to chyba też od ea ? oczywiście moge sie mylić. Osobiście mi sie nie podoba. Podchodziłem do tej gry (pierwszej jak i drugiej części) i nie potrafie sie wkręcić a wiele osób uważa tą gre za genialną. Osobiście uważam że ea wypuszcza dobre gry i nie potrafie narzekać na żadną firme. Dla mnie gra ma być dobra i tyle. Kto ją robi mało mnie interesuje. np Path of Exile - Nie robił go blizzard a uważam że diablo 3 dostaje baty pod każdym względem. Patrzenie w sposób "o ta gra jest od ea to napewno będzie to gnot" troche ogranicza. Ogranicza w taki sposób że nie można przetestować jakieś gry bo jest od firmy której nie lubie. Pisząc tony DLC masz na myśli koszty ? dzisiaj na stronie sklepgram znalazlem Call of Duty Ghosts Hardened Edition za 389zł na pc a na xbox'a za 699zł. To jest dopiero wyłudzanie pieniędzy bo nie wiem jak trzeba mieć nasrane w bani żeby kupić gre ze 700zł.. w części za 389zł są jaieś grafiki, tapety, jakas bransoleta i tak sie zastanawiam, po co to ? oczywiście to jest tylko taki przykład i na pewno jest wiele innych. W takim BF 3 od groma ludzi gra na podstawowych mapach. Mi osobiście przypadły do gustu tylko dwa dlc a do bf4 kupie premium jak stanieje do 120-100zł i nie będę załować tych pieniędzy. Do wielu gier wychodzą DLC więc wychodzi na to że każda firma próbuje wyłudzić pieniądze. Czy to bf, crysis, moh, cod, diablo, starcraft, warcraft itd itd to i tak są dlc. Nie do wszystkich gier ale do sporej części. Więc wychodzi na to że ea nie jest wcale takie fuu bo nie tylko ea chce zarobic na dodatkowych mapach :) takie jest moje zdanie.

07.11.2013 21:37
573
odpowiedz
mmaakkss
51
Generał

Medal of Hodor

17.11.2013 13:11
😉
574
odpowiedz
D3niX
2
Legionista

Mam okazje kupić używaną grę w magicznej cenie i stąd moje pytanie czy kod wpisuje się podczas instalacji gier czy otrzymam go z klientem origin lub steam?

18.11.2013 16:44
575
odpowiedz
soap12318
0
Centurion
0.0

i tak za duzo

18.11.2013 21:36
576
odpowiedz
dyszka89
37
Centurion
6.0

Niezła gra,ale zdecydowanie za krótka...Misje są praktycznie w ogóle nie urozmaicone,wszystko składa się do ciągłego bezmyślnego strzelania.Grafika dobra , ale jak na te czasy mogłaby być o wiele,wiele lepsza.Strasznie dokuczliwa jest ciemność(przynajmniej na moim monitorze) ,gdzie ledwo cokolwiek widać a nie znalazłem ustawień aby to zmienić.Oprawa muzyczna kiepska.Spodziewałem się więcej po tej grze.

25.11.2013 21:08
577
odpowiedz
MatyHazt
4
Junior

Dno Dno i jeszcze raz Dno.

30.11.2013 06:15
578
odpowiedz
Sielislaw
16
Legionista
10

grę ponownie przeszedłem i powiem Wam, że nie rozumiem tak niskiej oceny-- ta gra ma wszystko co powinno miec dobre FPP, ponownie daje jej 10 :)

03.12.2013 18:35
579
odpowiedz
zanonimizowany941476
19
Chorąży
0.0

GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO GUWNO

14.12.2013 18:46
👎
580
odpowiedz
zanonimizowany941476
19
Chorąży

TO JEST POPROSTU DO DUPY NIE DA SIĘ GRAĆ TO JEST TAK POSRANE ŻE SIE ŻYGAĆ CHCE

15.12.2013 19:43
581
odpowiedz
kamilov123
7
Legionista

hahahah. żal mi was żałośni jesteście. GRA JEST BARDZO PRZYJEMNA I FAJNA. ZNAKOMITA FABUŁA. MULTI LEKKO PRZEKOMBINOWANE. ALE OGÓLNIE JEST OK. MOJA OCENA 9.5/10 :)

19.12.2013 00:05
582
odpowiedz
Alvar
7
Junior
8.5

Ostatnio cierpiałem na "syndrom znudzenia grą" jakakolwiek by ona nie była. Warfighter przełamał tą złą passę.

Singiel zasługuję na uwagę i na pewno warto go przejść chociaż jeden raz.

Jeśli chodzi o multika to wciągnął mnie od pierwszej minuty gry. System 2-osobowych drużyn ogniowych i premiowanie współpracy przemawia do mnie bardziej niż chociażby te 4-osobowe z BF'a gdzie i tak większość ma nas gdzieś i każdy zgarnia punkty wyłącznie dla siebie. Wymuszenie grania taktycznego to jest to co mnie przekonało do tej gry. Dość ciekawym zabiegiem jest też możliwość reprezentowania wybranego kraju i wspierania go w ogólnoświatowym rankingu za co gracz dostaje swego rodzaju profity.

Dodać do tego bardzo ładną grafikę opartą na silniku graficznym Frostbite 2 od DICE, dobre udźwiękowienie, zrównoważoną rozgrywkę i mamy całkiem fajną odskocznię od innych multików.

Moim zdaniem niepotrzebnie Warfighter jest porównywany do BF'a albo COD'a. Ta gra trafia w zupełnie inny target i jak dla mnie robi to bardzo dobrze.

22.12.2013 12:32
583
odpowiedz
kamilov123
7
Legionista

IDIOCI. GRA JEST SUPER SUPER SUPER SUPER SUPER SUPER SUPER SUPER EXTRA. KAMPANIA JEST ZAJEBISTA !!! A PRZY ZAKOŃCZENIU TAK RYCZAŁEM STRASZNIE WZRUSZAJĄCE ZAKOŃCZENIE. MULTI TROSZKE GORZEJ ALE ZA KAMPANIA DAJE 10/10

14.01.2014 16:13
584
odpowiedz
madness100
9
Legionista
10

Bardzo dobra gra!!!

14.01.2014 20:39
585
odpowiedz
dami119r
1
Junior

Przy call of duty to trochę słabo wypada seria upadła.

23.02.2014 21:55
586
odpowiedz
Polski Assasyn
1
Junior

Gram na PS3 i spodziewałem się przeciętniaka,ale dostałem naprawdę dobrą grę :)

26.02.2014 14:23
👍
587
odpowiedz
Pakooo
1
Junior

Gra może nie jest rewelacyjna bo co prawda singleplayer nie jest świetnie dopracowany itd. ale wszyscy wiemy że single w BF'ach COD'ach itp. nie są perfekcyjne ale za to do multiplayera wszyscy się starają dlatego dam 8/10 ponieważ wydaję mi się że ta gra zasługuję na taką ocenę i dostała dużo za multi

21.03.2014 23:21
588
odpowiedz
cs166
3
Legionista
6.5

grafika gry nie jest najgorsza jak na 2012 rok jednak w grze nic nie robimy oprócz strzelania i jeżdżenia samochodem więc daje

30.03.2014 21:58
589
odpowiedz
zanonimizowany987757
1
Legionista

To ścierwo posłużyło na okładce się znakiem POLSKI WALCZĄCEJ! Marna gra pod każdym względem.

02.04.2014 19:59
590
odpowiedz
mkurynio
1
Junior

Czytając te komentarze dotyczące zarówno pierwszej jak i drugiej części. Każdy ma prawo do własnej opini, nie każdemu może się to samo podobać, ale dobijają mnie komentarze w stylu: gówno, do dupy, dno itp. Do dupy, bo co? Wasze IQ nie daje rady z jakimiś normalnymi argumentami?
Piszecie tylko się strzela? A co do ku..y nędzy robi się innego w COD lub BF? Bo nie kumam.

26.04.2014 09:18
591
odpowiedz
małpi mocz
1
Junior

Napoczątku ta gra mi sie nie podobała ale kiedy postanowiłem ją przejść na każdym poziomie trudności od niskiego po hardcore to tak mi sie spodobała że gram w nią codziennie. Ta gra jest zarąbista. :-)

14.06.2014 11:49
👍
592
odpowiedz
icichacal
60
Pretorianin
8.5

Multik fajny. feeling broni o wiele lepszy niz w BF4 i COD, multik stawia na coop i to jest extra ! nie tak jak w innych strzelanie, bieganie i znowu strzelanie etc.

25.06.2014 16:44
593
odpowiedz
mateoz
1
Junior

Mam zamiar kupić Medal of honor warfighter ale rozważam tez kupno Call of duty 4 moderwafare. Co byście polecili, chodzi mi o opinie pod wzgl. multi.

04.07.2014 19:22
594
odpowiedz
MaGGeR
4
Legionista

Ta gra to jakaś kpina. Przeszedłem ją na średnim poziomie trudności w 7 godzin.

08.07.2014 12:44
595
odpowiedz
Redowato_u_Reda
22
Legionista

@MaGGeR A jaką grę FPS przechodzisz w więcej? Nie zauważacie tego że większość gier tego typu ma kampanie o podobnej długości.

24.08.2014 15:15
596
odpowiedz
Wh4t3v3r
3
Junior

@kamilov123 Spokojnie. Każdy może ma inny gust do wszystkich gier.

06.09.2014 17:07
597
1
odpowiedz
XoViR
10
Legionista

Rzygam grami tego typu. Widzę tylko gry których fabuła toczy się w czasach współczesnych. Zero nowych gier które dotyczą II Wojny Światowej. Pamiętam czasy w których grałem tylko i wyłącznie w Battlefield 1942. Nadal gram w Battlefield 2 na Forgotten Hope 2. Myślę, że gra nie dość, że o WW II to jeszcze o sekretnych broniach wojny dobrze by się przyjęła.

06.09.2014 17:12
598
odpowiedz
cswthomas93pl
75
Legend

@up

Sięgnij po Enemy Front i przestań bluzgać.

29.09.2014 22:44
👎
599
odpowiedz
bzyku23
1
Junior

Jak dla mnie na prawdę kiepska część ogólnie z tego typu gier najbardziej lubie CoD (według mnie fabułą najlepsza) ale battlefield tez daje rade co do Medal of honor kiedyś jeden z moich ulubionych tytułów niestety ostatnie części zawodzą po modernfighterze spodziewałem się dobrego fpsa a otrzymałem bardzo zbugowana o przeciętnej grafice strzelanke;(

04.10.2014 09:57
600
odpowiedz
banan1000
14
Generał

Taka średnia gra 6/10

01.11.2014 21:18
601
odpowiedz
zanonimizowany1040240
2
Konsul

mocna 9 Ludzie za tą fizykę w grze należy się mocna 7 + grafika itp reszta
Fizyka rewelacja WOW

20.11.2014 17:54
602
odpowiedz
WielkiStach
9
Legionista
9.5

Ja się naprawdę dziwie czemu gra ma takie kiepskie oceny ;p Kupiłem niedawno gre i muszę przyznać że się miło zaskoczyłem :) Naprawdę fajna strzelanka + mega epicki koniec z piosenką ,,castle of glass" xD

21.11.2014 13:50
603
odpowiedz
SzwagierMarczello
1
Legionista

Gra jest niedoceniana. Owszem, zaraz po premierze miała niemiłosierne błędy (dziś to smutna norma - pośpiech - kasa, kasa, kasa...), ale ja mogę jej zarzucić jedynie to, że jest zbyt krótka. Poza tym bardzo mi się podobała. Interesująca fabuła - nie była mdła i banalna. Ocena? 8/10.

27.11.2014 21:23
604
odpowiedz
$TAChu
11
Legionista

Gra jest świetna kupiłem w pre-order i podobał mi się single, a multi jest genianle. Gra ma swoje błędy, ale sam sposób rozgrywki wszystko nadrabia. W dodatku cała zakrojona społeczność fanów jest świetna, można powiedzieć, że każdy każdego zna i to też wychodzi na plus.
@WielkiStach mam podobny nick w grze Wielki_STACH_PL :)

29.11.2014 09:09
605
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul
9.0

@UP, to przeciwko tobie często grałem. Mój nick to X7ExecutorX7.
Daje 9/10 bo sam sposób rozgrywki jest świetny, a EA za to że tą gre porzucili i nawet nie chcieli oddać w ręce innych którzy chcieli za darmo patche robić, to należy im się porządny kopniak w dupę.

16.12.2014 00:24
606
odpowiedz
przemo2346
7
Legionista

szczerze mówiąc gra mnie w ogóle nie wciągnęła ale jedynym plusem jest grafika moja ocena 7/10

23.12.2014 21:11
607
odpowiedz
antoniio
34
Chorąży

Gra mnie znudziła.. tryb jednoosobowy-nawet w Call of Duty nie widziałem tylu skryptów zresztą tam sprawiały ze akcja byłą efektowna i wybuchowa, a tutaj? Nuuuda. Ide strzelam strzelam bo po 5 strzałach koleś dalej stoi i mi się odechciało. Multi? Nieee dziękuje, już w tym z 2014 było lepiej. Te 15 zł można było wydać lepiej na szczęście mam CoD'y i bf'a i inne gry a to szybko odinstalowałem po 40min. i dziękuje ;)

22.01.2015 15:42
608
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

@UP, bo w mutli się tutaj gra bardziej taktycznie, a nie jak w bf4 gdze wszyscy campią

25.01.2015 15:21
609
odpowiedz
antoniio
34
Chorąży

No właśnie grałem w bf3 nwm jak w 4 nie gram. Tak więc grałem i jedyną opcją na zajęcie punktów było jednoczesne współdziałanie czołgu technika z medykiem i potem jeszcze dołączył koleś z m249, a tutaj grałem na jakiejś mapce to:
raz facet stał i walił cały czas na drogę na respa z granatnika gdy reszta rozstawiała moździerze, km-y i inne cholerstwo
To fakt baardzo taktycznie ;)
Nwm czy na innych serwerach tak samo ale ja nie grałem i raczej nie wrócę i się nawet trochę wstydzę że to kupiłem ;(

04.02.2015 19:26
610
odpowiedz
saito123
50
Sam Fisher
9.5

Troszeczkę krótka. Ale spoko :D

08.05.2015 18:18
611
odpowiedz
przemo2346
7
Legionista
7.5

Gra dla mnie jest za krótka, grafika jest świetna ale gra mnie nie za bardzo mnie zachwyciła

17.05.2015 12:06
612
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

Model strzelania i poruszania się jest o wiele lepszy od tych w Bf i COD gdyż wymaga taktyki i coop -a . Oczywiście kochane EA wspierało grę przez 2 mieś i ją porzuciło.

04.06.2015 20:39
613
odpowiedz
piter310
23
Centurion

Hej, ta gra jest na stema czy na origina??????? pozdrawiam

01.07.2015 11:29
614
odpowiedz
Szwagier5025
7
Legionista
2.0

Kampania fajna , ale krótka :/ W Multi nikt nie gra , a jak znajdziesz hosta z graczami to tylko ruscy z 3 letnim stażem. 2/10

02.07.2015 15:01
615
odpowiedz
Humalien
33
Centurion
9.0

Ta odsłona ma to czego brakowało w MoH z 2010r. Fabuła nadal lepsza niż te z CoDa i BFa. Druga wersja bardzo udanego silnika graficznego chociaż sprawia problemy z kompatybilnością na wielu PC. Pościgi samochodami fenomenalne, usunięto niewidzialne ściany co 30 metrów i poprawiono AI wrogów. Skrypty się odpalają a gra pędzi do przodu. Jedyną wadę jaką znalazłem to żonę głównego bohatera (nazywał się jakoś na "P" ale nie pamiętam jak) nie chodzi o samą postać a o jej model który wygląda jak by kończyła własnie 50ątke przy czym nasz bohater wygląda na max 30 lat i te jej zachowanie na końcu przesadne troszkę ale do przełknięcia. Reasumując CoDAW może lizać buty MoHW mimo to BF lepiej wykorzystuje silnik w zamian za słabszą fabułę(bo jest robiony bardziej pod multi).

11.07.2015 19:14
616
odpowiedz
Woyciech
17
Chorąży
10

Nie wiem jak multi bo jeszcze nie grałem, ale singielek jest cudowny - pierwsza klasa. Grafika wygląda rewelacyjnie, a rozgrywka jest po prostu zajebista. Kilkanaście złotóweczek i radochy po same pachy ;D

29.07.2015 19:44
617
odpowiedz
kqmilus
40
Pretorianin
9.0

Kampania nawet długa, strzelanie bardzo przyjemne. Opinie wystawiam po ograniu Crysisa 3, Snipera 2, Batelfielda 3, Bordelansach 2. Daje mocną 9, jeden minus za brak innowacji.
Grafika daje rade ładne filmy, fabuła lepsza od B3. Strzelanie jest moc, fiiling.
Jak na produkt z fabryki daje radę.

19.03.2016 13:11
👎
618
odpowiedz
zanonimizowany957221
9
Legionista
5.0

Początek gry niezły, a później? Tragedia.
Masa bugów i błędów, a w MP prawie nikt nie gra.
Nie polecam tej gry, nie warta nawet 10 zł.

25.04.2016 14:22
👎
619
odpowiedz
1 odpowiedź
LuckyLuke SPY
45
Centurion
4.0

Zwrócił ktoś uwagę, jak nieudolnie i nagminnie, EA próbuje "pożyczać" wszystko od Call of Duty ? EA cały czas mówi tylko jak CoD jest słaby, jak upadnie itd. itp. a tymczasem kopiuje od niego praktycznie wszystko. Nie ma co nawet wspominać o np. głównym wątku w BF 3 (przesłuchanie żołnierza, wracanie pamięcią do przeszłych wydarzeń, ostatnia misja już w teraźniejszości, czyli CoD: Black Ops w wersji dla ubogich), ale chciałem pokazać kilka przykładów "zapożyczeń" które zauważyłem w Warfighterze:
~ Misja nr 2, czyli trening na pokładzie samolotu (sama miejscówka, to już chyba nieudane nawiązanie do etapu z MW 3). Misję przechodzi się na czas, za który otrzymujemy konkretną rangę - zupełnie jak w Modern Warfare. W misji gra się również arabusem, co też chyba służy jako nawiązanie do misji w MW 3 w której gra się ruskiem.
~ Misja nr 3, moment w którym aktywuje się robota, a kamera pokazuje widok z jego "oczu" jest kropka w kropkę skopiowany z misji w Black Ops II w której też kierowało się dronem.
~ Inne przykłady z całej gry: np. ksywki żołnierzy nad nimi jak w CoD, bohater Mother z wyglądu to wykapany Price, wyważanie drzwi w bullet-time, kilku grywalnych bohaterów (tak jak zresztą w ostatnim MoH-u), przedstawienie postaci i miejsca akcji na początku misji w lewym dolnym rogu itd.

Nie twierdzę, że CoD nie kopiuje od innych rozwiązań, ale sposób w jaki robi to EA (również w Battlefieldach) i przy okazji jeszcze gnojąc grę, na której wyraźnie się wzorują jest naprawdę żałosny.

28.02.2017 14:26
619.1
1
zabojczy345
12
Konsul

Fanboj jest fanbojem i musi zgnoić jak najgorzej konkurencję xD

23.05.2016 21:43
620
odpowiedz
MCHeklo
1
Junior

Gdyby w multi połowa ludzi nie używała cheatów to dałoby się normalnie pograć. Choć multi trzeba zarzucić m.in. respawn, który jest kompletnie gówniany, bo dziesiątki razy rodziłem się pod czyjąś lufą, no i niektóre bronie są kompletnie niegrywalne, bo ich rozrzut i celność są kompletnie z dupy w porównaniu do innych. Singla nie będę oceniać, bo woła o pomstę do nieba, nie znalazłem w nim nic dobrego, kompletnie nic. No może poza fabułą, które jest OK, ale to tyle. Reszta to bug na bugu, idiotyczne AI, hitbox wrogów jest też do dupy, bo z 10m celując prosto w głowę z ACOGa można w nią nie trafić... Podsumowując, gra nie warta więcej niż 10zł, bo jest bardzo mocno zawodząca.

06.11.2016 14:13
621
odpowiedz
masterpolska1994
38
Pretorianin
5.0

To jest prawdziwy MOH.
https://www.youtube.com/watch?v=-ELFxB-tGhE

Niestety,ale seria umarła próbując udawać Coda i Bf gdzie mogłaby wrócić na piedestał FPS-ów wydając nową grę w Wietnamie albo w II wojnie światowej.

23.11.2016 16:39
622
odpowiedz
Lucifer123
4
Legionista
0.0

Marna podróbka Coda buahahha Cod rozwalił gre na strzępy nic nie zostało

25.11.2016 18:39
623
odpowiedz
bartek2380
7
Chorąży

Polecam świetna gra :D

10.12.2016 06:56
624
odpowiedz
Barklo
53
Pretorianin
8.0

Kapitalna gierka , jest moc , zapraszam go gameplaya z single player https://goo.gl/v0bY4S

28.01.2017 10:30
625
odpowiedz
joe1chip
27
Pretorianin

Trochę niedoceniona
Z perspektywy czasu to kampania jest jak najbardziej niezła. Opowiada o czymś rzeczywistym, a nie wydumaną historyjkę o Rosjanach. Gdyby multi było jak z Battlefielda mogłaby porządzić, Może czas na powrót do Medala? Singiel lepszy niż w Battlefieldach 1, 4 i chyba też przynajmniej Hardline.

01.02.2017 13:19
👍
626
odpowiedz
1 odpowiedź
n0rbji
57
Siedzący Byk
8.5

Całkiem niezła. Nie wywarła na mnie takich emocji jak poprzedni Medal of Honor z 2010 roku ale też mi się podobała i warto było zagrać. Niestety jest bardzo krótka (można ukończyć za jednym razem) ale nadrabia to efektami, akcją, pięknymi widokami i dobrym zakończeniem. Do tego menu w tej grze oraz muzyka w nim jest jednym z najfajniejszych w grach.
Ma też trochę minusów i niedociągnięć ale nie chce mi się ich komentować bo nie są na tyle rażące.
Dla mnie 8,5/10 i polecam

06.02.2017 20:15
👍
626.1
sycho18
16
Centurion

Dokładnie. Gra jest zdecydowanie lepsza niż twierdzą internety.

18.04.2017 21:23
627
odpowiedz
1 odpowiedź
ChiliV2
6
Legionista

Nie rozumiem czemu ludzie tak nisko oceniają te grę.W porównaniu do Battelfielda czy CoDa gra jest naprawdę genialna.Ma świetną fabułę, pięknie wygląda, ma fajny klimat(czego moim zdaniem bardzo brakuje w nowych grach), jedynie można się przyczepić do multi który można było by trochę poprawić ale gra jest naprawdę świetna, warta zagrania chociaż ten jeden raz.

07.06.2018 19:49
627.1
Znawca1974
0
Pretorianin

gralem w 97 w pierwszego medala i nigdy sie nie zawiodlem, medal zawsze stawial na miodną opowiesc

02.05.2018 01:48
628
odpowiedz
Zwiadrolak
1
Junior

Gameplay z własną muzyką
[link]

07.06.2018 19:24
629
odpowiedz
Znawca1974
0
Pretorianin

Ostatni MEdal of Honor, kazda czesc to wydarzenie. Seria nie majaca sobie rownych jesli chodzi o swiat realistycznych strzelanin .100% miód.

09.06.2018 12:02
630
odpowiedz
Znawca1974
0
Pretorianin

od 6 lat tworcy nie wydali zadnej czesci widzac jak gimbaza pokolenia jednorecznych telewfonow zachwuca sie multisroczem

09.11.2018 00:31
631
odpowiedz
1 odpowiedź
Janczes
124
You'll never walk alone
7.5

+
Polacy !!!!
misje za kólkiem
dynamizm

-
krótka
przycinała

11.11.2018 05:11
631.1
Casmo
4
Legionista

Jak ci sie gra dlawila to raczej wina twojego sprzetu a nie gry xD, u mnie na leciwym laptopie na ustawieniach w wiekszosci ultra gra trzymala stabilne 50klatek

Gra Medal of Honor 2 | PC
początekpoprzednia123