Ewolucja, głupcze!
Znalazłem drobny błąd: Graficzne efekciarstwo niestety nie idzie w parze z tandetną i poszarpaną fabułą,
Pograłem w demo i bardzo mi się spodobało, brutal melee wygląda efektownie i daje sporo frajdy generalnie gameplay jest bardzo dynamiczny dzięki czemu gra się lepiej niż w dwójce (wślizg, i kilka innych drobnych usprawnień). Co do halo reach... Co prawda nie grałem w produkcję studia Bungie, ale u mnie ten "ładunek emocjonalny" dość skutecznie zabija kiczowate uniwersum, które wg mnie nie może równać się z uniwersum killzone'a (pomijam fabułę obu gier, bo w KZ3 najprawdopodobniej jest rzeczywiście kiepska) czy kolorowa grafika (z tego co widziałem z "gramy!", innych gameplayów itd).
Poza tym recenzja świetna.
Gra pod każdym względem jest lepsza niż poprzedniczka, a tamta u was miała 95, tyle co ME 2 i U 2 , ciekawi mnie jak ocenicie Gearsów 3, gdzie prawie nic się nie zmienia prócz 2 -3 broni, Copa dla 4 i nowej bohaterki. Silnik graficzny od ponad pól dekady ten sam. "Chyba, że chcecie kolegom pokazać legendarną moc procesora Cell. Chociaż w tym przypadku obawiam się, że za pół roku zastrzelą Was śmiechem". Do tej pory nie wydali na konsoli lepszej graficznie gry jeśli chodzi o FPS niż KZ 2 i jakoś nikt z tego się nie śmieje. Teraz wyszedł KZ 3 który graficznie można porównywać do pierwszego Crysisa. Pewnie jak by taka gra wyszła tylko na PC i miała nazwę Call of Killzone 16. To by wszyscy się podniecali że super rewolucja, grafika najlepsza i inne farmazony.
@MegaMaro - to nie tak. Na gameplayu wszystkie oceny są tylko i wyłącznie indywidualną sprawą osoby recenzującej. Nie ma "u was", jest "u mnie". Gearsów jeszcze nie oceniam, bo i nie mam co, gra jeszcze nie wyszła.
Co do Crysisa. Naprawdę chcesz porównywać pomalowane na zniszczone miasto korytarze (choćby i najładniejsze) z grą, która stawia w pewnym stopniu na otwartość? Wstrzymaj się do premiery Crysisa 2 - jest duże prawdopodobieństwo, że to będzie tytuł godny tego porównania.
