Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Ostateczne wymagania sprzętowe Crysis 2

04.02.2011 11:07
1
paprys
38
Pretorianin

malutkie, czyli trzeba wziac lekka poprawke znajac zycie i zeby grac bez zaciec wymagania minimalne, beda troche wieksze xD

04.02.2011 11:16
COREnick
😊
2
odpowiedz
COREnick
9
Hunter

paprys --> E tam, ja myślę, że i tak będą nieco zawyżone, taki "bufor bezpieczeństwa". W jedynkę grałem komfortowo na karcie gorszej, niż wymagania minimalne (był wymagany RADEON 9800 Pro, a ja grałem na radku 9600):
http://www.youtube.com/view_play_list?p=EC26264179102AAA

04.02.2011 11:23
3
odpowiedz
bartek183
29
Centurion

Nowy zabójca sprzętów : D

04.02.2011 11:27
4
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

Hmm gf 8800gt jest mocniejsza niz radek 3850, czyzby na radkach cryengine 3 lepiej sie spisywal?

04.02.2011 11:35
5
odpowiedz
Econochrist
110
Nadworny szyderca

Wymagania Crysis 2 to pikuś..
PAN Pikuś :)

04.02.2011 11:35
dolek_17
6
odpowiedz
dolek_17
91
pawian_akrobata

a już sie bałem, że mi nie pójdzie... ciekawe jakie bedą optymanle wymagania

04.02.2011 11:38
PitbullHans
😉
7
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Niby powinno spokojnie na średnich, jednak znając życie to wyłączy mi się po jakimś czasie bez przyczyny :)

04.02.2011 11:42
KMyL
😱
8
odpowiedz
KMyL
91
BetterWeebThanRed

No no no - do minimum 3 GB Ram . . . No no no . . .

Żeby tylko gra gameplay'em nie zawiodła, bo graficznie na pewno zachwyci !)

04.02.2011 11:45
matiyyy
9
odpowiedz
matiyyy
22
Pretorianin

minimalny podany sprzęt pociągnie tą grę na low detalach przy stabilnych, wystarczająco wysokich FPS, tzn. na tym sprzęcie gra będzie chodziła w 100 % płynnie (przynajmniej tak powinno być), więc tak na prawdę na słabszym pc też pójdzie ale już nie płynnie

04.02.2011 11:49
matiyyy
10
odpowiedz
matiyyy
22
Pretorianin

Niestety graficznie nie zachwyci bo to generacja konsol daje już d*py, a na pewno nie będą zmieniać silnika na potrzeby PC, ale po mimo to i tak na PC będzie lepsza grafa niż na konsolach. Tak to już teraz jest, przez konsole cierpi PC. Powinni już wydać nowe konsole, bo gry nie mogą już się rozwijać graficznie.

04.02.2011 11:52
Barthez x
11
odpowiedz
Barthez x
156
vel barth89

No to moja karta jest lepsza od minimalnych - nie jest źle ;)

04.02.2011 12:05
😊
12
odpowiedz
Patrox92
11
Chorąży

Pójdzie mi i to na wyższych ustawieniach niż medium, i to w dodatku na nootebook'u

04.02.2011 12:17
13
odpowiedz
Stealth91
22
Centurion

Widzę tutaj pewną zależność.

HD3850 ma się nijak do 8800GT. Jest sporo słabszy. Dlaczego więc w jednym szeregu ustawiono HD3850 z 8800GT? A nie np. HD4850 z 8800GT? Trudno mi powiedzieć. Nasuwa się tylko jedno wyjaśnienie.

Ostatnio była informacja, że Crysis 2 będzie lepiej wyglądać na X360, niż na PS3. Jak wiadomo X360 ma układ graficzny ATI.

Według mej teorii platformą docelową był X360 i to niejako pod układ ATI gra była optymalizowana. To by tłumaczyło, dlaczego słabszy Radek miałby sobie lepiej radzić niż lepszy GeForce.

Oczywiście to spekulacje :)

04.02.2011 12:21
Mortalking
14
odpowiedz
Mortalking
107
Senator

EA wstrzymuje się zapewne z ujawnieniem wymagań rekomendowanych bo obawia się ze wielu graczy postanowi darować sobie ten tytuł ze względu na olbrzymie wymagania.

04.02.2011 12:39
15
odpowiedz
BartekiMistyk
11
Legionista

Pisząc Vista 3 GB oznacza to, że na 7 też tyle potrzeba, czy jest to tylko wyłącznie do Visty ???

04.02.2011 12:39
ProTyp
16
odpowiedz
ProTyp
115
random

[9]
Skąd to info?

04.02.2011 12:40
17
odpowiedz
Stealth91
22
Centurion

Windows 7 jest trochę lepiej zoptymalizowany, ale tak - 3GB tyczy też się Windows 7 :)

04.02.2011 13:35
18
odpowiedz
zanonimizowany777822
1
Junior

Crynet Systems is watching you, Alcatraz!

Maximum pozdrowien dla forumowiczów i redakcji, prosto z Crytek :-)

04.02.2011 13:56
19
odpowiedz
AntonioMontegio
90
Generał

nie wiem... generalnie po demie jakos mnie juz ta gra nie kreci ja jakis czas temu.

04.02.2011 14:18
20
odpowiedz
CryKonrad
3
Junior

"Niestety graficznie nie zachwyci bo to generacja konsol daje już d*py, a na pewno nie będą zmieniać silnika na potrzeby PC"

To jest ten sam silnik co do Crysis 1, tylko niemożliwie rozszerzony i niemożliwie ulepszony.
Dodano obsługę konsol, zoptymalizowano, dodano miliony nowych rzeczy.

04.02.2011 14:26
😈
21
odpowiedz
lordpilot
159
Senator

Mówiąc krótko - "miszczowie" optymalizacji znowu w akcji ;-)) Musiałbym dokupić 1 GB ramu (Vista), żeby w ogóle odpalić "Benchmarka 2", tyle że IMO - nie warto :) Niech się zadławią tym (optymalizacyjnym) gniotem zrobionym (znowu) tylko po to, żeby pogonić naiwniaków po nowszy sprzęt.

Jakoś na konsolach się dało (512 MB ramu, grafiki gorsze niż GF 8800 - przypominam), a na PC to już wielki problem dać np. tekstury niższej jakości, żeby więcej ludzi pograło ?

Skoro mają takie podejście (olewcze i skandaliczne, bo Yerli się produkował, że wymagania będą niższe niż przy pierwszej części), to o mojej kasie mogą zapomnieć. Jedyną grą, która jest w stanie mnie zmusić do dokupienia ramu jest nasz rodzimy Wiedźmin 2. Na to niemieckie "szajse" po tych wszystkich kłamstwach nie zamierzam nawet splunąć ;-) Jak oni lordpilotowi tak, to lordpilot ich pozdrawia środkowym ;-)

ps. Wiesiek 2 też ma niemałe wymagania, ale tam przynajmniej deweloperzy nie obiecywali cudów i nie kłamali w sposób tak bezczelny, więc jestem w stanie co nieco wybaczyć :)

04.02.2011 14:37
kazimek
22
odpowiedz
kazimek
46
Generał

Straszne wydac 50 zl na ram raz na pol roku albo rok . Lepiej placic 60-100 zl wiecej na gry zeby pograc na konsoli .

04.02.2011 14:45
23
odpowiedz
lordpilot
159
Senator

@kazimek,

Nie zrozumiałeś - nie zamierzam tknąć tego niemieckiego "szajse" na znak protestu :) Ani wersji PC, ani tym bardziej konsolowej.
Tak jak nie zamierzam płacić za gry z durnym DRM, tak samo nie zamierzam wspierać swoją kasą deweloperów nieudaczników. Tyle :)

04.02.2011 14:49
24
odpowiedz
zoloman
31
Legend

lordpilot

crytek bardzo ubolewa z tego powodu :(

04.02.2011 14:51
Mr.t0ster
25
odpowiedz
Mr.t0ster
39
Mr_Brown

jedynka sprawila, ze w moich oczach pojawily sie ogniki radosci.
Natomiast dwojka cos we mnie nie wzbudza takiego zaparcia.(tchu)

04.02.2011 14:53
26
odpowiedz
CryKonrad
3
Junior

"Jakoś na konsolach się dało (512 MB ramu, grafiki gorsze niż GF 8800 - przypominam), a na PC to już wielki problem dać np. tekstury niższej jakości, żeby więcej ludzi pograło ?"

Vista bierze 2 GB dla w miarę komfortowej pracy, a gdzie gra?
To nie jest problem tego silnika przecież, tylko słabej, nieudanej i dawno temu porzuconej Visty.
Zainstaluj Windows 7 i Twoje problemy z komputerem/grami się skończą :)

Nie rozczarujesz się grą, mogę Ci śmiało powiedzieć.

04.02.2011 16:11
bartez1980
27
odpowiedz
bartez1980
47
Centurion

A Windows XP jaki ma mieć service pack?

04.02.2011 16:21
28
odpowiedz
Kacperpol
64
Konsul

Żeby tylko tak jak w przypadku gta 4 nie musiał instalować win xp.
W ogóle tak jak to pisali na pclabie to jest jakaś parodia gra z gorszą grafą wymaga lepszego sprzętu w minimalnych . Widać że port

04.02.2011 17:19
29
odpowiedz
zanonimizowany777897
8
Legionista

A na moim AMD Phenom II X2 550 3.10 GHz , 3 GB RAM , W7 64 Bitowy Radeon HD5450 1024 MB 500 GB pojdzie ?

04.02.2011 18:03
30
odpowiedz
zanonimizowany496124
48
Konsul

@[29] aka psimel --> menu -_-

04.02.2011 19:03
ManGun
😁
31
odpowiedz
ManGun
76
Konsul

bosz, tak niskie że aż od dwóch lat mógłbym w dwóję pykać (gdybym ją miał) ;P

04.02.2011 19:11
32
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

lordpilot ->

Znowu niczym nie poparte uwagi na temat optymalizacji....

""miszczowie" optymalizacji znowu w akcji" To pokaż inną grę na PC wyglądającą porównywalnie do Crysisa a lepiej działającą "miszczu", kiedyś porównywałeś Crytek do iD: "programiści Crytek którzy takiemu iD Software mogą co najwyżej buty czyścić i tyłek podcierać", tyle że ostatni silnik iD to konkurent pierwszego Cryengine z którym zresztą przegrywał pod każdym względem... Nie wiem czemu więc mieliby podcierać Carmackowi który jak do tej pory nie zrobił niczego lepszego niż Crytek?!

04.02.2011 19:15
Cyber Rekin
33
odpowiedz
Cyber Rekin
114
So Fabulous

E tam, już po minimalnych widzę ,że pójdzie mi na max detalach.

04.02.2011 19:27
34
odpowiedz
zanonimizowany777897
8
Legionista

nie rozumiem, odpowie mi ktos ?

04.02.2011 19:33
Nolifer
35
odpowiedz
Nolifer
121
The Highest

Powinno pójść na full Crysis zwykły tak właśnie chodzi.

04.02.2011 19:51
gregoryf
36
odpowiedz
gregoryf
39
Konsul

crysis pierwszy miał wyższe, o czym to świaczy? o niczym, no właśnie

04.02.2011 20:56
Henrar
37
odpowiedz
Henrar
92
Generał Whiskas

@gregoryf: wyższe?
OS - Windows XP or Windows Vista
Processor - 2.8 GHz or faster (XP) or 3.2 GHz or faster* (Vista)
Memory - 1.0 GB RAM (XP) or 1.5 GB RAM (Vista)
Video Card -256 MB**
Hard Drive - 12GB
Sound Card - DirectX 9.0c compatible
* Supported Processors: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista) or faster, Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz for Vista) or faster, AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or faster.
** Supported chipsets: NVIDIA GeForce 6800 GT or greater; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or greater. Laptop versions of these chipsets may work but are not supported. Integrated chipsets are not supported. Updates to your video and sound card drivers may be required.

Zalecane wymagania C1 były nieco wyższe od minimalnych C2.

04.02.2011 21:49
38
odpowiedz
ORZECH3756
64
Pretorianin

@Patrox92
To posiadasz chyba jakiś notebook z kosmosu..

@bartez1980
To jakiś problem pobrać i zainstalować najnowszy Service Pack?

@Cyber Rekin
Skąd masz pewność, że Crysis 2 będzie Ci działać na max detalach?
Podzielisz się informacją, o specyfikacji sprzętowej Twojego komputera?

@Nolifer
Crysis 1 ma "troszkę" niższe wymagania niż Crysis 2.

Swoją drogą jeśli ten silnik jest naprawdę dość optymalny, to może te wymagania są lekko zawyżone? By nie zrobić przykrości graczom po premierze..

04.02.2011 22:20
Hydro2
39
odpowiedz
Hydro2
123
Legend

Boli niektórych niemożliwość pogrania w max detalach nie ? :>

04.02.2011 22:38
😜
40
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

[21] -> Masz na myśli to id Software, które kompletnie olało optymalizację kodu Doom 3? Żeby nie być gołosłownym po dwóch latach od premiery D3 wyszła gra pt. Prey, która działała na tym samym enginie, miała znacznie lepszą grafikę i... o połowę mniejsze wymagania.

id Software to prawdziwi "miszczowie" optymalizacji kodu. ;]

04.02.2011 23:05
41
odpowiedz
KrzysQ
11
Legionista

hmm ciekawe czy mnie pojdzie na maxa
Quad q6600 2,4GHz podciagniete na 3GHz
3GB ramu /chyba ddr3/
nooo i pkt kulminacyjny :D Karta graficzna
GTX 470 AMP /1300zl kosztowala mnie/
1280 ddr5 moze i malo ale jak sobie obczaicie taktowanie to zobaczycie ze to demon jakis :D
Pozdro, i nie zyczcie mi zlego z powodu mojego sprzetu, poprostu przyszykowany jestem na rok 2012 :D

04.02.2011 23:52
42
odpowiedz
Harrymaster
53
Centurion

Na moim sprzęcie (podany w sygnaturze) Crysis 2 możliwe, że będzie chodził na najwyższych (bez max AA) zwłaszcza, że maksymalna rozdzielczość jaką będę mógł ustawić to 1280x1024 :) Jedynka chodziła ok i miałem całkiem sporo fps'ów. Ale trzeba poczekać na rekomedowane. Oby były niedługo.

04.02.2011 23:54
Cainoor
43
odpowiedz
Cainoor
211
Mów mi wuju

Bardziej ciekawi mnie sprzęd do płynnej rozgrywki w full HD z wyoskimi detalami. Ciekawe, czy mój sprzęcić pociągnie :)

05.02.2011 00:08
44
odpowiedz
SiKK
1
Junior

Na minimalnych mi pójdzie na pewno lecz na rekomendowanych to już nie wiem:( Ale mam nadzieje że będę mógł sobie w spokoju fajnie pograć:D

05.02.2011 00:48
😁
45
odpowiedz
zanonimizowany496124
48
Konsul

@[41] ---> łał! Ale masz superowy komputer! Mamusia ci kupiła?!

05.02.2011 21:09
😊
46
odpowiedz
makaveli1984
42
Chorąży

Moje zdanie jest takie że teraz większośc gier jest robione najpierw na konsolke a potem na peceta więć narazie skoków technologicznych niebędzie niebęde pisał jaki mam sprzęt wiem że pójdzie na maxa ponieważ narazie niema sie co martwić dopóki niewyjdą nowsze modele konsol to narazie niemaco sie martwić wymaganiami aż tak bardzo chyba że gra naprawde jest roboina tylko na pieca od podstaw a nie najpierw konsole a potem damy pare suwaków na pc żeby sobie coś zmniejszyć wola iść na łatwizne i tylko co możemy usatwić to rozdzielczość a tak pozatym czekam na gre

05.02.2011 23:59
😃
47
odpowiedz
EdekWrex
41
Chorąży

Crysis 2 Wymagania Sprzętowe:Technologia z Przyszłości Ha! Ha! Ha!XDNie no zobaczymy.Dla mnie Crysis 2 ma ogromne szanse na sukces.Wszystko możliwe jeśli się solidnie postara więc póki co nic nie wątpię(choć wielu pewnie tak:/).Trzeba zaczekać na premierę i dokładnie wszystkiemu się przyjrzeć.Ale wskazuje na to że czeka nas gra marzeń=)

06.02.2011 09:29
48
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

Wogóle wiecie co, te wymagania minimalne są według mnie do w miarę komfortowej rozgrywki na LOW, tyle, że w 1920x1080, bo to jest w kompach teraz standard na zachodzie. Czyli w niższej rozdzielczości z lepszym sprzetem pojdzie na high. Very high (czyli ten dx11) to będzie potrzebował zgaduję 6850 lub wyższej. Pozatym myślę, że z poziomu opcji Crysis 2 będzie mniej skalowalny niż część pierwsza, dlatego też wyższe wymagania od jedynki. Czyli ustawienia na low będą wyglądały nie gorzej niż medium z Crysis 1.

06.02.2011 16:06
Raptor77
49
odpowiedz
Raptor77
12
Drifter

hmm mogliby w końcu podawać realne wymagania sprzętowe - np. do medium 1280x720 takie a do ultra i 1920x1080 takie :|

@41
musze cię zmartwić ale masz starawy procesor i boje się że będzie ograniczał wydajność karty (3G to trochę mało)

06.02.2011 18:55
50
odpowiedz
mila1094
19
Chorąży

Jeśli Crysis 2 będzie mi chodził tak samo jak crysis 1 na dx9 czyli na full w rozdzielczości 1680x1050 to będę happy :) Tak szczerze mówiąc to crytek jest ostatnio mistrzem jeśli chodzi o optymalizację. Kiedyś wg mnie gry najlepiej optymalizowało Rockstar Games tzn do czasów San Andreas. Wszystko się niestety zmieniło gdy konsole zaczęły być ważniejsze

edit
A tak wogóle to jak nikt z was nie zauważył podane wymagania jedynki były zaniżone. Zresztą pamiętam jak wiele osób płakało bo wymagania podali takie, że ich komp powinien uciągnąć a jednak gra laguje. A wymagania 2 części zapewne nieco zawyżyli, żeby nie powtórzyć błędu co w pierwszej części

07.02.2011 12:32
51
odpowiedz
zanonimizowany703664
22
Pretorianin

Panowie czy mi pojdzie na celeronie 633 mhz podciagnietym do 670 mhz z tórbem wcisnietym w obudowie, 128 ramu szybkich kosci kingstona i dziforsie GeForce4 MX 420 64 mb.. mam na nim 31 milionow trojkatow na sekunde. tylko nie wiem co z dyskiem zrobic bo mam seagate 6.4 gb i 2 partycje.. na jednej windows 1 gb i zostalo 5.4 gb na D: .... to sie nie zmiesci /? i jeszcze na myszce z kulką microsoftu czy pojdzie.....

widze ze bałwany juz zaczynaja sie chwalic swoimi pudłami... z roku na rok coraz lepsze teksty mozna przeczytac...pewnie polowa z nich nawet nie widziala takiego sprzetu jak opisuja ze maja... to jest typ ludzi ktorzy cale zycie łażą po sklepach komputerowych i codziennie biorą cenniki i studiują w domu i nastepnego dnia to samo......

07.02.2011 23:08
52
odpowiedz
Lysek
5
Legionista

Obawiam się o Dx11, skoro Metro mi na max detalach przy dx11 troszkę muliło :/
sprzęt: amd phenom x6 1075t 3.0ghz, 4gb ddr3 1333mhz, radeon hd5830 1gb ddr5...
trochę mnie to dziwi, za sprzęt dałem 2300zł, a mi tu cholerne metro na dx11 zamula...
niektórzy musieli się pochwalić sprzętem, więc ja też to zrobiłem ! ot co ! niby gorszy?buhehe...

10.02.2011 19:39
53
odpowiedz
XyzykPL
8
Legionista

ManGun [31], te wymagania są minimalne, czyli można je rozumieć jako przeznaczone do minimalnych ustawień detali.

11.02.2011 16:10
😁
54
odpowiedz
zanonimizowany750202
0
Pretorianin

KONSOLA 2MB KARTA GRAFICZNA VRAM xd hahaahah

Wiadomość Ostateczne wymagania sprzętowe Crysis 2