battlefield 3 to będzie gra w która warto zainwestować każdy grosz :) tak samo jak B:BC i B:BC2. Pozdrawiam graczy ;)
zgadzam się z przedmówcą :) i pozdrawiam
Oby ta nowa jakoscia nie bylo przerobienie swietnej gry z PC pod konsole... niech to bedzie godny nastepca BF2. To powinna byc ich pierwsza zasada.
Emisariuszowi na pewno. Pewnie będzie straszył swoję dzieci "bądźcie grzeczni bo jak nie to konsola przyjdzie i was zje"
Piszcie co chcecie, ale Emisariusz ma troche racji, bo jak bedzie to zwykly port z konsoli, to bedzie to sie niewiele roznilo od BC2, a jakby jakis konsolowiec gral w battelfielda 2 to by wiedzial o czym mowi.
No będzie ciekawie ;)
WlodarW => Tak, ale musi klepac posty o jednym i tym samym przy kazdej okazji? Nudne to troche, jak nie temat pecety>konsole, to o konsolach psujacych gry. Mi sie tez uproszczenia nie podobaja, nie podoba mi sie co sie stalo ze swietnymi pecetowymi markami, ale ludzie widocznie tak chca. Kupuja proste, szybkie i latwe gry, wiec tworzy sie szybkie, proste i latwe gry. Niech bf3 bedzie jak najbardziej zblizony do bf2, ale juz rzygac sie chce od tych tekstow typu konsole_samo_zlo. Powiedzcie to milionom, ktorzy w dupie maja bf2 czy jakakolwiek pecetowa marke, bo podobaja im sie gry akurat takie, w jakie graja na swoich konsolach. I co im powiesz? Ze sa idiotami bo graja w takie gry? Nie bardzo. Ze sa gorsi? Chyba tez nie. Gry komputerowe przestaly byc elitarne, dzis wiekszosc graczy to ludzie chcacy szybkiej i prostej rozrywki, majac jednoczesnie w dupie pecetowe rozdzialki, detale i inne pierdoly, ktorymi jara sie pecetowa mniejszosc. Potrzeba troche szerszej perspektywy i zrozumienia. Ja tez bym chcial nie tak, a inaczej... ale jest jak jest.
pawloki => Gracz ma to do siebie, ze jest entuzjasta gier koputerowych. Czego bys chcial? Sprawdzona marka, sprawdzony developer, dlugo oczekiwana kontunuacja swietnej serii. Wszyscy zamiast sie cieszyc maja stawiac znicze i plakac czy co?
Wy jak zawsze podnieca cie się głupim artem skąd wiecie, że gra będzie dobra no ale taki urok dzieciaka.
Co ma nie być dobra - silnik ten co w BC2 albo i ulepszony. BC2 to gra rewelacyjna, fantastyczne multi. Battlefield 3 może być tylko lepszy niż BC2 więc - będzie znakomity.
Sam art śmierdzi BC2, co nie jest dobrą rekomendacją, oby zwiastun zmył to wrażenie.
yeeeeeeee, czekamy:) jezeli BF3 okaze sie polaczeniem BF2 i Bad Company2 - bedzie dobrze:)
edit. hm- w sumie to ciezko zeby bylo polaczeniem czegos innego:s
edit 2- Emisariusz- nie, nie nawrocisz konsolowcow i nie zmienisz rynku, przykro mi.
Nie podoba sie - nie czytaj. Jest to post na temat newsa. A skoro to co sie dzieje z rynkiem gier nie do konca mi sie podoba to juz powinienem sie zamknac i nie mowic o tym bo niemam na to wplywu ? A skad wiesz moze jakis fanboy konsoli odpali takiego BF'a na PC bo cos go skusi czytajac kolejnego posta na ten temat i zobaczy ta kolosalna roznice w jakosci. po za tym ludzie to jest forum o grach... dajcie spokoj... traktujcie posty na tym forum z dystansem... czasami patrzac jak nie ktorzy na powaznie podchodza o tym co tutaj ludzie pisza to zalamuje rece... testosteron szaleje widac. Ach te "EMOCJE"
@pawloki patrzac po poprzednich BF mozesz okreslic ze kolejny ma wysoko poprzeczke ustawiona. No ale widac nie wszyscy pamietaja np jak wygladal BF1942.
Reavek dokładnie ten art niczym się nie różni od BC a ci się już podniecają.
Emisariusz bardzo dobrze pamiętam i nadal uważam, że BF1942 jest dużo lepszy od nowych FPS w tym BC2.
Emisariusz => Patrzac na wszystkie tu wypowiedzi to mozna powiedziec ze testosteron szaleje tylko Twoj ;) Reka w gore, kto po przeczytaniu posta Emisariusza nt konsol psujacych gry, nabral ochoty do grania w bf3 na pececie.
Pisz co chesz, ale nie rozumiesz mentalnosci przecietnego konsolowe gracza. On ma w dupie roznice, rozdzialki, detale, podobienstwo do bf2. On sie nie zastanawia nad roznicami, tylko wraca do domu ze szkoly/roboty/imprezy i odpala gre na szybka partyjke, nie przygladajac sie jednoczesnie w jakiej rozdzialce gra dziala, nie liczac pixeli, nie porownujac textur itd, tylko siada, gra, pozniej wylacza i ma wszystko gdzies, na czele z Twoimi kolosalnymi roznicami. Ty dumy stoisz i mowisz "no ale widac nie wszyscy pamietaja jak wygladal bf1942" i uwazasz ze to cie czyni lepszym. Ktos inny odpala bc2 i ma totalnie gdzies jak wygladal bf1942, jak wygladal bf2 i czy bf3 bedzie podobny do bf2 czy do bc2. Ktos inny tylko sprawdza gre pod katem tego czy mu gra sie podoba, nie musi patrzec przez pryzmat poprzednich legendarnych czesci serii, nie musi miec gry superpodobnej. Pomijajac juz wszystko, to ze dla Ciebie bf1942 i/lub bf2 byly takie niesamowcie rewelacyjne, to nie znaczy, ze kazdy musi tak uwazac. Innym moglo bardziej podejsc bad company a jeszcze innym nawet CoD.
Ty bys chcial zmusic wszystkich by patrzyli na dzisiejsze gry przez pryzmat naszych hiciorow sprzed lat, gier w ktore nie mogli i teraz tez nie moga zagrac. Co w sumie i tak nie gwarantowaloby, ze by im rozgrywka w takim bf1942 podeszla bardziej niz w dzisiejszym bc2.
No w końcu jakaś informacja o nowym Battlefieldzie bo 2 już mi się nudzi trochę jednak gra jest bardzo ciekawa...
Obawy o konsolowosc gry moga byc sluszne, ale nie ma sie czemu dziwic, to prosta ekonomia. Gra na konsole sprzeda sie w 5mln sztuk, a na peceta jak bedzie 500tys to dobrze. Producentom nie oplaca sie wiec produkowac gry glownie pod pecety, bo niewiele na nich zarobia. A teraz to rynek dyktuje funkcjonalnosc gier. A skoro Bad Company 2 wyszlo nawet na iPhone'a, to znaczy, ze pecetowcy nie maja juz nic do gadania.
@StoogeR Mysle jednak ze dzieki tym wlasnie graczom ktorzy do tej pory graja w BF2 mozna okreslic jakosc produktu ktory wyprodukowalo DICE. i mam nadzieje ze BF3 pod tym wzgledem dorowna BF2.
Ja naprawde mam gdzies kto na czym gra, dla mnie to moze grac w tego bfa na amidze byle by tylko nie mialo to wpywu na wersje PC. Zwracam tylko na to uwage ze od momentu roznych multiplatformowych strzelanek PC najczesciej na tym tracil.... niepotrzebne uproszczenia itp. Oby to wersja konsolowa BF3 byla portem z PC ( bo wtedy takze konsole na tym skorzystaja). BTW. tak podobno jest tworzony :)
a co do teasera: juz sie balem ze nie bedzie odrzutowcow... ale pojawil sie w ktoryms momencie F-35B. Wlasnie tego elementu brakowalo mi w BC2. Wiekszych otwartych terenow + odrzutowcow w BF2 daje to wrazenie wojny totalnej :) (wake island rox!)
na grę czekam ,ale moim zdaniem trailer do dupy
Miał być zwiastun a nie teaser, jakiś gameplay czy ss z gry. A tu trzeba nadal czekać do najbliższych targów. Na 100% nie będzie leżenia, czołganie, wychylania za rogu. Liczba graczy do 32. W podstawce (podbój, gorączka + wersje drużynowe tych trybów) inne wyjdą w patchach konsole dostaną dodatkowe tryby gdyż będzie sytuacja jak z Onslaught na PC gdzie trzeba by było uruchamiać specjalne serwery do tego trybu, swoją drogą mogli by mapy te nocne dać na PC. Zobaczymy jaki info przyniosą targi.
teaser słabiutki, a krzykaczom przypominam, że wersja pc nie będzie portem z konsol, będzie robiona oddzielnie...
aha, jeszcze tak dla przypomnienia - na XP i kompie za 2 tys. tej gry nie odpalicie - co automatycznie oznacza, że połowa forum nie zagra:)
@up oby bylo czolganie to raz.. 2 mapy niech beda do 64.... konsole nie potrafia obluzyc wiecej niz 24 graczy.... ale to nie jest ku*** moj problem :)
Jaka kupa z tego "zwiastuna". Dalej nic o grze nie wiadomo, mogli chociaż wrzucić do filmu kawałek gameplaya...
konsole nie potrafia obluzyc wiecej niz 24 graczy
lol? A Resistance 2(64 graczy)? A MAG(256 graczy)? nie piernicz bzdur, nawet dedykowane serwery da się zrobić na konsolach(patrz: Killzone 2)
Emisariusz, o jakiej jakości na PC ty mówisz? Sęk w tym, że mimo tego że Battlefield 2 sam w sobie był rewelacyjny, to był bardzo słaby technicznie - bugi, lagi, glitche i inne pierdoły które nawet dzisiaj są jeszcze aktualne. Jak sobie odpalam czasami BF2 to śmiać mi się chcę z powodu tych dennych hitboxów. BF2142 był sporo lepiej zrobiony, Bad Company 2 jeszcze lepiej.
Tak więc ja bym chciał, żeby BF3 to było połączenie rozgrywki z BF2 z technikaliami z Bad Company 2 - Frostbite to dobry silnik, mimo opinii niektórych krzykaczy.
EDIT:
konsole nie potrafia obluzyc wiecej niz 24 graczy
po raz kolejny ci zwracam uwagę - jak nie masz o czymś pojęcia to nie pierdol głupot.
Nawet nie wiadomo jak wygląda grafika :/ ,narazie nic się nie dowiedzieliśmy.
StoogeR --> Główny problem polega na żerowaniu na marce. Sami twórcy jak dobrze pamiętam mówili: "To będzie godny następca BF2". Trzymam za słowo, jak będzie uproszczony shit to nie ma o czym gadać. Zrozumienie, a krytyka to dwie różne rzeczy. Rozumiem jak działa dzisiejszy świat gier komputerowych, zresztą działa on tak od paru dobrych lat. Nie podoba mi się to, że przywołuje się znane marki tylko po to, aby przyciągnąć rzesze fanów, które mają gdzieś wcześniejsze części, ale gdzieś ta nazwa obiła im się o uszy. Najlepszy przykład to choćby Operation Flashpoint. BC można było podarować uproszczenia z jednego względu, był to konsolowy spin-off. Nie widzę sensu tworzenia kontynuacji 2, jeśli będzie to zwykła uproszczona gra ulepszająca trochę BC2. BC2 to dobra gra, ale nie jest tym prawdziwym rdzennym Battlefieldem (co zresztą nie dziwi. Jest spin-off, jest moje zrozumienie). B3 z kolei pretenduje do miana kontynuacji. A od kontynuacji się czegoś wymaga, i przynajmniej media jak i starsi gracze (ci w jakimś stopniu zainteresowanych rynkiem. Nie mówię tutaj o większości kanapowców) powinni uwzględnić zmiany pomiędzy B3 i B2. Bo widzisz, ocenianie produktu nie ma sensu, kiedy pozbywamy się celowo wspomnień z przeszłości. Każda gra wtedy się będzie podobać. I być może tak jest dzisiaj. Tylko, że wtedy żadne ogromne serwisy z recenzjami nie maja racji bytu. Dla zwykłego gracza wystarczy opis z tyłu pudełka. Oczywiście mówimy tutaj o sytuacji kiedy to B3 będzie zwykłą uproszczoną śmieszną grą. (paradoksalnie, bo sam B2, ani żaden wcześniejszy BF nigdy nie był symulatorem. (mówimy o nie-modowanym) Zawsze to była nie zbyt skomplikowana arcade'ówka.). Ale może Dice mnie zaskoczy. Wolę być zaskoczony dobrą produkcją, niż zawiedziony przez zbyt duże oczekiwania.
Pozdrawiam. :)
co to qwa jest?! mogli zrobic jeszcze ciemniejszy i wiecej pixeli.. masakra *uja widac liczylem na cos lepszego
O tych 24 graczach nawiazalem do BC2 bo to seria BF jest tematem... Ale widac niektorym naprawde trzeba tlumaczyc wszystko literka po literce.
@_MaZZeo chodzi mi o mechanike gry, silnik oczywiscie bardzo dobrze ze go zmieniaja ale niech to jedyne podobienstwo do BC2 bo BF2 i BC2 to 2 rozne gry i niech tak pozostanie :)
@ppaatt1 Bardzo dobrze powiedziane!
Dlaczego znów dali ten beznadziejny image żołnierza ze świecącą pachą? :(
A kto spodziewał się konkretów ?
xD Ha ha - przecież tego można było się spodziewać; ten dzisiejszy marketing. . . A jakichkolwiek konkretów trzeba oczekiwać dopiero po wydaniu MARCOWEGO numeru GI . . .Wch - pozostaje czekać . .. no chyba że coś wrzucą na stronce. . .
@Emisariusz
Troll harder . . .
@up
W gimnazjum na przerwie slowa sie nauczyl a teraz powtarza gdzie tylko morze. uwielbiam takich ludzi, nic niemaja do powiedzenia ale sa na czasie ze wszystkimi powiedzonkami. no gratulacje! oby tak dalej!
Tak wychwalacie BF2 a przeciez ta gra na PC nie jest jakos bardzo popularna, teraz ma 5k graczy, zas na Steamie teraz jest 3k graczy w BC2 (sam Steam). Wazne aby gra byla dobra
Ja tez jak najabardziej oczekuje prawdziwej kontynuacji bf2. Bc2 jest ok jako spin-off, a nie jako kontynuacja bf2 - jak najbardziej sie zgadzam. Mi tez zalezy na tym by bf3 bylo jak najbardziej zblizone do bf2 (gameplayowo, skala, klasy, hardware na mapach itd), a moj tekst wyzej mial zachecic tylko ludzi do spojrzenia na problem "konsol psujacych gry" z szerszej perspektywy. Ja tez nie jestem zwolennikiem zmian jakie wystapily w niektorych kultowyh pecetowych seriach, ale trzeba zrozumiec tez innych. Nie dla kazdego poprzednie beefy sa kultowe, nie kazdy czeka na 3 tylko dlatego, ze ma byc pelnoprawna kontynuacja 2 i nie dla kazdego bf3 musi byc bf2 na nowym enginie by byl swietna gra.
A teaser... coz, przemilcze to :|
No zwiastun taki sraki, ale BF BC 2 z polskim dubbingiem było kozackie, mam nadzieje, że BF BC 3 będzie jeszcze lepszy.
napewno ta gra bedzie wielkim wypałem oczywiscie jestem ulubiencem gier tpu cod black ops,B.BC 2itp to sa gry w ktore warto inwestowac i zapewniam w ta gre na pewno zainwestuje !!
O tych 24 graczach nawiazalem do BC2 bo to seria BF jest tematem... Ale widac niektorym naprawde trzeba tlumaczyc wszystko literka po literce.
tak, tak, teraz wykręcasz kota ogonem...pewnie byłeś do tej pory przekonany, że te "biedne konsolki" nie otrzymają więcej niż 24 graczy - a tu proszę, utrzymają! Utrzymają nawet 4 razy więcej niż na PC, bo pokaż mi jakąś grę na PC, która obsługuje 256 graczy na jednym serwerze?
24 graczy to już było w Battlefield 2: Modern Combat na PlayStation 2. ;] Więc jakim cudem PlayStation 3 miałoby nie utrzymać więcej? ;]
@Emisariusz: według konkurencji (też na g) konsolowe wersje mają mieć 24 graczy a PCtowa 64.
@Kreek: Utrzymają nawet 4 razy więcej niż na PC, bo pokaż mi jakąś grę na PC, która obsługuje 256 graczy na jednym serwerze?
Wszystkie MMO, BF1942 mógł utrzymać 128 graczy, ale ga nie była pod taką liczbę graczy tworzona.
Henrar --> Dokładnie. 24 osoby na konsolach i 64 na PC. Więcej w wiadomości.
Czuję kolejną marną kopię Modern Warfare...;/
A co najbardziej żałosne, nie podali daty premiery a juz mam zamawiać pre-order w dodatku po tak marnym zwiastunie. Oni wiedzą, że to bedzie klapa dlatego już zbierają klientów:D
nie moge sie doczekac! najpierw bulletstorm, pozniej diablo a na koniec BF3 !!! swietnie!
świetny news, z chęcią zamówie pre-order, ta gra to pewny HIT
BF BC2 jest grą przy której spędziłem (i spędzam) najwięcej czasu za sprawą multi. Jeśli w trójce będzie jeszcze lepiej to mają murowanego klienta.
Powinniscie tez napisac, ze gra nie bd dzialac na XP..
Szykuje się killer Call of Duty.
Bobby Kotick pewnie już trzęsie gaciami
na samą myśl, że jego tytuł może mieć ciężko w tym roku.
EA wytacza na prawdę ciężkie działa i widać bardzo chce zostać królem FPS.
@Emisariusz
O tak - akurat w szkole był wtedy ( kilka lat temu btw. ) dobry czas, aby takie słówko poznać . . . O tak - w szkole trolii jest co nie miara . . .
O nie nie nie - nie dam się prowokować - dziś ja ciebie nie nakarmię mały trollu . . . A tak przy okazji - jak nie masz pojęcia ile na konsolach można "upchnąć" graczy w multi to sam się nie wypowiadaj xD
PS:a teraz powtarza gdzie tylko morze No jak już to moŻe - rybki to ty zostaw w spokoju ^_^
A co do najnowszych wieści - hmmm: 64 graczy, samoloty . . . Chyba Wszyscy miłośnicy Battla 2 obgryzają paznokcie xD
Koktajl - pewnie dlatego, że hmm "popatrz na zegarek", z drugiej strony, na pewno nie wyświetląCi się serwery z całego świata tudzież ilość graczy, Nie wspominając o tym, że grafika jest badziewna, w tamtych czasach było tyle graczy bądź więcej niż w BF:BC2 (na PC oczywiśćie). Wszystko się starzeje, CS gdyby nie E-sport, to do dzisiaj miałby tyle samo graczy, bo jestCS:S który silnikiem nadrabia, choć też powoli odchodzi w zapomnienie, no chyba, że należysz do tych nerdów co cisnął w tego samego szutera non-stop, bądź nie mają innych gier, zajęć itd. :)) BF3 odniesie sukces muliplatformowy, dobra sprzedaż ale pewnie już nie będzie nas wciągał jak kiedyś, bo teraz jest taki bogaty wybór gier MP, że ciężko skupić duuuża ilość ludzi na jednym tytule.
Bardzo chamsko jadą na marce ... przy tak dupnej zapowiedzi JUŻ zbierają pre-ordery, informacji o grze jest tylko garstka ... nawet wymagań na pc nie podali ...
Który zwykły gracz zaryzykuje i wyda tyle kasy w tym momencie? Nie mówię tu o fanach serii BF.
btw. istnieją świetne konwersje z konsoli na pc (np. Assassin's Creed)
Ale się szykuje killer dla CoD :P Chociaż może źle powiedziane - tutaj mamy do czynienia z inną grupą docelową.
No i jak dla mnie to mógłby być po prostu BF2 z ładniejszą nieco grafiką (niekoniecznie tak jak w BC2), nowymi mapami i drobnymi pierdółkami jako nowinki.
W każdym razie proeorder zamówiony, bo nie wyobrażam sobie nie mieć tej gry, jako fan tej serii i to dla mnie jest absolutny nr 1 na ten rok.
Oby tylko wymagania, pomimo zastosowania ulepszonego silnika, nie był wyższe niż w BC2... Bo ta gra ma dobrze działać w multi, a nie tryskać bajerami, któe tylko spowalniają jej działanie...
Najbardziej oczekiwana przeze mnie gra 2011 - oczywiście jak dla mnie ta gra to 99.9% multi i 0.01% kampania dla samotnika.
Na konsolach 24 graczy, ale kurwa kpina :/ Myślałem że będzie co najmniej 32.
Czas rozważyć na jaką platformę wziąć BF3...
Pogromca Call of Duty nadchodzi. Już BBC 2 pokazało kto jest KRÓLEM !!!!
Patrząc na ilość graczy w multi na konsolach mogli by zrobić bez problemu exclusive na PC. A gra musi być świetna, bo inaczej nikt im już nie uwierzy (jaaaasne :P) po kasacji 1943 i dodatku do BC2 na PC'ty.
Fajne pudełka.
Szkoda że skasowali Battlefield 1943
JEST 64 OSOBY i SAMOLOTY!!! to bedzie cos tylko na PC!!. :-)))
Ps. Tak wogole to nie trailer tylko teasser
Battlefield w NY? Super, już to widzę - batalia czołgów w Central Parku, śmigłowce nad wieżowcami, rzeź na 5th avenue i - co najlepsze - destrukcja otoczenia!!! Oh yeah, pierwsze moździerze skieruje na macdonaldy i burger kingi :D
No, no, zapowiada się ciekawie. Do tego aż 64 graczy na PC, odrzutowce (czyli wielkie mapy) - chyba w końcu ktoś naprawdę spełni obietnicę, że wersja PC nie będzie zwykłym portem z konsoli, ale na odwrót. W każdym razie nie będzie to tylko kopia BC2 z cyferką "3", tylko rzeczywiście inna gra. Fajnie, że zajawki sugerują "miastowe" mapy w dużych ośrodkach miejskich.
Czekam z niecierpliwością na ten tytuł. BC2 był świetny i teraz nie zawaham się złożyć pre-ordera :)
64 osoby! To jest to:) Oby tylko serwery wytrzymaly, aczkolwiek technika poszla do przodu, ludzie maja lepsze lacza, wiec moze roznica pomiedzy pingami etc. nie bedzie dosc spora i wypaczala nie raz wyniki rozgrywki.
BF3 to żaden pogromca Coda.. Ci co grali w poprzednie części wiedzą,że gra jest zupełnie inna od CoDa.
Dobra wiadomość. Wielkie mapy, grafika z BC2, miasta, samoloty, sloty 64.
Obawiam się tylko początkowych problemów z serwerami...
Cały Nowy Jork będzie można rozwalić? Zawalające się wieżowce...ciekawe...
P.S. Zgadzam się z Emisariuszem, BF3 powinien być godnym następcą BF2. Next-gen jeśli chodzi o BFy. Ale tekst typu Nie podoba sie - nie czytaj jest raczej średni...
I teraz dylemat, PC czy PS3? Odpowiedz jest teoretycznie prosta - oczywiscie PC jesli mowa o FPSie, ale tak sie sklada ze mam XPeka, a z tego co pamietam BF3 ma wyjsc jedynie na Viste/7, wiec PC odpada. Moglbym kupic na PS3, ale generalnie granie na konsoli w FPSy mija sie z celem, wiec chyba bede inwestowal w siodemke :)
pzdr
Podstawa to porządny długi singiel, BF2 był średni z reszta jak ostatnie CodMW, i to pewnie będzie takie samo, ja nie czekam.
To bedzie pełnoprawny sequel więc ogromne mapy, masa pozajzdów, 64 graczy, po prostu ulepszony BF2 na nowym ZAJEBISTYM silniku Frostbiite 2.0 po prostu MIÓD, kocham DICE za kazdego ich battlefielda. I czekam z wielką niecierpliwośćią na tegorocznego:D
No i w końcu coś pokazali! Choć szkoda,że to tylko teaser,no ale przynajmniej mamy już pogląd na okładkę.Podoba mi się,ładniejsza niż w BC 2(żywsza kolorystycznie).Jeśli będzie to połączenie BF 2 z BC 2 to mamy murowany sukces.A wy nie prowadźcie tych bezcelowych sporów PC vs konsole,tylko skupcie się na zbieraniu kasy na nową kartę graficzną.
@jaxon
Z tym, że BFy to nie singiel a czysty multi, jedynie seria Bad Company coś tam w tej normie zmieniła. Nawet gdyby zrobili porządnego, długiego singla to pogra się z 20 - 40 godzin, a następne 500 to tłuczenie multiplayera. Lepiej więc dopracować to drugie, dać grę z botami dla super początkujących i sukces murowany.
Trailer jest tajemniczy. Już nie mogę się doczekać gameplay'a z Battlefielda 3. 64 gracze na PC to jest to !
Nie wysilili się ze 'zwiastunem'. Oby to było lepsze niż BF2 i troszeczkę lepsze niż BFBC2 w sensie zniszczeń, grafiki i fizyki gry :)
już nie mogę się doczekać grałem w B:BC2 i z pewnością zagram w B3
Pewnie będzie o ataku Rosjany na erope itp tak mi sie wydaje i mam nadzieje ze będzie o sto razy lepszy niz bfbc2
fajna okładka
Samoloty...Świetna wiadomość.
No i mamy swietne newsy :) konsola 24 graczy (ktos sie tam wyklucal ze przeciez wiecej jest mozliwe - jak widac jest ale nie na poziomie tych konsol z tym enginem :P no comment dalej )
PC 64 graczy!!!
Czyli jednak Dice nie leci sobie w kulki i jak narazie spelnia zalozenie ze bedzie to gra robiona pod PC. Juz wiem ze napewno ta gre kupie na PC i napewno namowie na nia kilka osob zeby wyniki sprzedazy sie podnosily :)
@AIDIDPl ja po prostu niemam czasem sily juz sie rozwodzic i rozpisywac... Osobom ktore posiadaja tylko konsole jako platforme do gier ciezko jest naprade cos wytlumaczyc.
Narazie zapowiada sie swietnie czekam z niecierpliwoscia na kolejne informacje :)))
@StoogeR -> Jak jestes takim, jak to piszesz zwolennikiem dawnego stylu tworzenia gier bez głupiego upraszczania dla casuali i konsol, to powiedz mi co robisz zeby gry nie byly takie jakie sie staja? Chyba w sumie nic tylko piszesz, ze tez jestes zwolennikiem PC ale masz to w dupie. Niektórzy przynajmniej probuja ludziom uswiadomic, ze jak dalej beda szli w tym kierunku upraszczania, to nastepny BF bedzie na Facebooku, albo na iPhonie.
A moim zdaniem BF3 zdetronizuje CoDa ale dlatego że bardzo się do niego upodobni a przy tym mający nową grafikę BF3 przyciągnie dość dużą fanów CoDa którzy mają dość tego starego silnika. Niestety bardzo możliwe że straci nie kto inny ale weterani BF2 oraz starszych innych wersji. Obym się mylił, ale chyba DICE ma za mało czasu by robić coś nowego.
dzieki Bogu beda marines i bliski wschod. juz sie balem, ze moga cos oryginalnego wymyslec.
btw. okladki codow i battlefieldow robi ta sama osoba?
Ten zwiastun to śmiech na sali - co to ma być? nic z niego nie wynika a do tego jeszcze motyw muzyczny z terminatora haha.
Nowy jork znowu pod ostrzałem kosmitó.... nazis.... terror....
Zief...
Emisariusz, jestes zalosny. Nie na tym engine'ie? Haha, nie wiem czy wiesz ale sa takie gry jak MAG albo Resistance, ktore na wlasnie tym enginie jada z owiele wieksza iloscia graczy. MAG ma 256 a Resistance 2 64, to wiec nie gadaj jak sie nie znasz. Bo gowno wiesz w tym temacie.
MIÓD MIÓD ! ! ! A PRZEDE WSZYSTKIM CO NAJLEPSZE CZYLI SAMOLOTY BOJOWE :) Nie mogę się doczekać :)
WlodarW => Ja jestem zwolnnikiem jednej opcji, inni sa zwolennikiem drugiej. Nikogo usmiadamiac nie trzeba, bo te miliony ludzi grajacy na konsolach nie narzekaja na gry, tak jak narzekaja niektorzy pecetowcy. Ja nie napisalem ze mam cos w dupie, ja napisalem ze przecietny (dzisiejszy) gracz odpala konsole, gra w cos co mu sie podoba, wylacza i ma gdzies czy jest to tak dobre, gorsze, lepsze, glupsze, prostsze (itd) od tego co bylo kiedys. Jemu sie gra podoba niezalenie od tego jaka jest w stosunku do naszych pecetowych hiciorow. Myslisz, ze jak zaczniesz pisac na golu o tym, jak pecetowe gry kiedys byly lepsze, niz dzisiaj sa konsolowe, to cos to zmieni? To by dalo rade jezeli ludzi by mieli dosc swoich konsolowych gier, jezeli szukaliby lepszej alternatywy, ale ja nie widze by ludzie grajacy na konsolach narzekali na brak dobrych gier, albo na to ze gry staja sie co raz gorsze/plysze/latwiejsze itd. Jezeli bf kiedys skonczy na facebooko to tylko dlatego, ze wiekszosc ludzi nie bedzie miala nic przeciwko temu. Jezeli sie utrzyma na facebooku, to tylko dlatego, ze ludzie graja, a grajac przeciez nie robia sobie na przekor, prawda? Gry ida w takim kierunku, bo ludzie takie gry kupuja, a skoro takie kupuja, to znaczy ze takie im sie podobaja i koniec.
Emisariusz => Ty myslisz, ze wyjatkowy jestes bo masz kilka paltform do grania? Masa ludzi ma pecety i konsole, a jak nie to, to masa ludzi migrowala z jednej platformy na druga i masa ludzi sobie zdaje sprawe z tego, jak gry wygladaly kiedys, a jak wygladaja teraz i jakie plusy/minusy ma granie na konkretnej platformie.
Scignij klapki z oczu i spojrz szerzej na temat, bo Twoje argumenty opieraja sie tylko na Twojej opinii - skoro ja uwazam, ze lepiej sie gra na pecetach, ja uwazam, ze byly/sa lepsze gry na pecetach, ze mamy lepsza grafe na pecetach i ze mamy mysz/klawe+pada jako opcje na pecetach, to jest to dla wszystkich najlepsze i koniec. Za to jak ktos ma gdzies takie argumenty i chce sobie tanio pograc wydajac np 1000 zl, albo nawet jezeli ma w dupie koszty a chce pograc na prostym sprzecie, bo akurat ma taki kaprys, ze sobie postawi konsole obok tv, a nie zawali biurka pecetem, to wg Ciebie automatycznie nie wie co robi, moze jest idiota, nie ma pojecia, nie zna sie, nie wie co dobre, itp itd.
BZDURA.
Znam ludzi ktorzy maja kase nawet na 10 high-endowych pecetow w skarbonce na drobne, maja miejsce, maja warunki i zdaja sobie sprawe z ograniczen sprzetowych konsoli, ale i tak graja na nich. Ba, sa tacy co maja konkretne pecety a i tak na konsoli graja. Myslisz ze konsole kupuja tylko ci, ktorych nie stac na dobrego peceta? Ich nie obchodza pecetowe exy, pecetowe marki, pecetowe rozdzialki, myszki, klawiatury, fpsy, bo im to wszystko jedno i graja tylko na tym na czym im wygodniej, albo na tym a nie tamtym, bo maja taki kaprys. No ale nie... bo przeciez kto woli konsole ten nigdy na pececie nie gral i nie widzial tej jakosci, rozdzialki, precyzji, tych ambitnych stricte pecetowych gier, ble ble ble...
Po zagraniu w multi BC2 cod'y poszly w odstawke wiec BF3 z pewnoscia kupie. Szukuje sie niezla wojna online 64 graczy miazga oby tylko mapy byly dosc duze na taka ilosc
Świetna wiadomość. Czekam z niecierpliwością. A okładka rewelacyjna, bardzo mi się podoba.
@Stooger jestem studentem socjologii i widze naprawde sporo szerzej niz Ci sie wydaje jednak to jest forum internetowe o grach. Wyrazam na nim swoje PRYWATNE zdanie. Przedstawiam na nim argumenty ktore do mnie przemawiaja. Niewiem czemu zaczales temat zwiazany z $$$ co to ma do rzeczy ? Ciesze sie ze amsz takich znajomych, ja takze mam. a konsole posiadam tylko do tego zeby jak qmpel do mnie wpadnie to mozemy pograc w Fife przy browarku... Czasami kupie tytul na singla taki jak Infamous, ACII Grid, GT5 ale robie to rzadko bo do gier mam kompa konsola to dla mnie DODATEK moglbym rownie dobrze jej nie miec i nic bym na tym nie stracil. A moze bym zyskal kilka dni bez kaca :P
Czemu tu wszyscy uwazaja czyjes prywatne zdanie jako atak ? macie jakies kompleksy czy jak ?
@Rubby92 Pokaz mi informacje ze MAG lub Resistance uzywa silnika Frostbite bo cos mi chyba umknelo. Nadal nie widzicie ze rozmawiamy o serii BATTLEFIELD ? i ze taki BAD COMPANY 2 w wersji na wasze ulubione konsole moze grac TYLKO 24 osoby ? Czy jest tuaj cos dla ciebie mlody czlowieczku NIEZROZUMIALE ?
Zbierajcie na Windows 7, bo na XP raczej nie pogracie :D A ja musze zbierać na karte graficzna :(
"bo te miliony ludzi grajacy na konsolach nie narzekaja na gry" swietnie to teraz juz nie powinnismy narzekac na kazda gowniana gre ktora dostajemy bo skoro ludzie grajacy na konsolach jakos sobie z tym radza to czemu pctowcy nie umieja?
ciekawe podejscie, do polityki, ekonomii, relacji z ludzmi tez takie masz ?
Po za tym znowu wywiazala sie bezsensowna idiotyczna dyskusja.
A powtorze dzisiejsza dobra informacje: okazalo sie ze BF3 pomimo iz jest tworzony na konsole jak narazie nie traci w wersji PC. Konsole dostana 24 ludzi na mapie a PC 64 czyli tyle ile powinno. I to jest dla mnie dzisiejszy news dnia.
Emisariusz - gulgulgulgulgulgulgul - tak wyglądają twoje posty
Daj sobie spokój człowieku.
"...ale generalnie granie na konsoli w FPSy mija się z celem" - a co jest celem w graniu, dobra zabawa? To gracze grając w FPS na konsoli nie mają dobrej zabawy??? Pisanie o czymś o czym się nie ma pojęcia jest delikatnie mówiąc śmieszne.
B:BC2 był b.dobry, to czekam na battlefield 3, ale wolałbym jednak kontynuację B:BC2 :/
Emisariusz => Znow bym sie rozpisal, ale tez mam dosc. Twoja szeroka perspektywa imho jednak nie jest dosc szeroka.
Osobom ktore posiadaja tylko konsole jako platforme do gier ciezko jest naprade cos wytlumaczyc.
Szeroka perspektywa... "Skoro on mowi tak i tak, to znaczy ze gra tylko na tym. Co tam, pewnie i tak mi sie nie uda mu wcisnac moich racji i upodoban, wiec pie*dole taki interes. Ale ja tylko wyrazam wlasna opinie, nic wiecej, serio..."
Swoja droga, po czym wnioskujesz czym kto gra/gral? Bo ja np 90% czasu jak gram, to na pececie tez i mam podobne preferencje do Twoich. W odroznieniu od Ciebie jednak potrafie zrozumiec kogos z zupelnie innymi upodobaniami i nie rzucam na lewo i prawo tekstow, ze pecety > all bo mi sie tak podoba, a kto mowi inaczej ten nie ma pojecia.
Spadam, nie wracam, do nastepnego napisania w innym temacie ;)
@dawido137 za to twoje..... a szkoda gadac niema co nawet komentowac.
@Stooger no i tu jest ta twoja "szeroka perspektywa". kto powiedzial ze to zdanie bylo wypowiedziane w stosunku do Twojej osoby ? Jakbys uzyl swojej "szerokiej perspektywy" to zauwazylbys ze podobne tematy tocza sie na Forum od bardzo dawna. To zdanie bylo raczej podsumowujace caloksztalt tych "dyskusji"... Nikomu nie bronie myslec/grac jak chce, ale jak proiwadzi dyskusje to takze niech ma jakies argumenty ( i to nie jest takze personalnie do Ciebie post ).
End w tym temacie.
PS. BF3 jak narazie ROX! :))
Ten caly watek mnie rozwala...
<--- -"jestem studentem socjologii i widze naprawde sporo szerzej niz Ci sie wydaje", porownywanie
<--- -"pogromca Call of Duty!", "znowu to samo" Niektorzy nie maja zielonego pojecia co to jest Battlefield...
A co do gry, ten trailer to porazka, do tego muzyczka taka ze jeszcze brakuje tylko Arnolda w okularkach z tekstem "Jesli chcesz zyc, kup pre order"
Jednak jeszcze gorsza jest informacja o 24 graczach na konsolach. Oni sobie kpia? W gry typu Battlefield czy MAG nie wyobrazam sobie gry w mniejsza ilosc graczy niz 32...
Martwi tez informacja o dodatkach w preorderze, jak znowu bedzie cos w stylu odblokowanych super broni na poczatku to mozna sie zalamac... ale to w stylu dzisiejszego EA.
No ale to Battlefield, na bank bedzie trzymal poziom.
BF3 jak narazie ROX!
Wnioskujesz to po tym niezwyklej jakosci teaserze/trailerze czy po tym ze wersja konsolowa zapowiada sie dosyc zalosnie?
Ciekawe, ale wiecie ile jeszcze czasu upłynie, to jest raptem taka wzmianka ale zanim wyjdzie, to wiecie, jeszcze pare razy będą przekładać... Nie ma co, szybciej będzie koniec świata...
Wnioskuje to po kilku rzeczach:
po 1: 64 graczy czyli wracamy do opcji z BF2
po 2: silnik Frostbite 2
po 3: odrzutowce,
Po prostu bedzie to nie na podstawie BC2 a na BF2 i to jest bardzo dobra decyzja ( mialem obawy ze bedzie jednak inaczej pomimo ze BC2 takze posiadam i lubie w niego grac. Jednak to BF2 wciagal mnie na duuuzo dluzej i nadal wciaga :))
I tak wiadomo że będzie fail bo wychodzi na konsolę , a jak wychodzi na konsolę to gra będzie banalna i niewymagająca .
Bad Company 2 było bardzo dobre, jest to chyba jedyny mocny konkurent Call of Duty w zeszłym roku. Kolejna gra z serii Battlefield na pewno będzie udana.
Wreścię coś na temat Battlefield 3 bo jusz nie mogłem się doczekać tej gry :)
@versus13 - nie spamuj.
Gierki nie mogę się doczekać i jestem ciekawy czy bardziej będzie podobne do BC2 czy może do BF2 tyle że na nowym silniku oczywiście.
Najbardziej mi się podoba to, że na jednej mapie będzie aż 64 graczy. Rozpierducha będzie na całego.
no no jak już odkryje wszystkie prestiże w CoD BO to akurat będzie jesień i wtedy zawita do mnie BF 3 !:D
64 graczy na PC? To wystarczy 5 lub 6 serwerów postawić, żeby na PC nie było tłoku...
oj będzie się grało ;)
24 graczy na konsolach, porażka :/ Ciekawi mnie jednak, czy gra nie będzie za bardzo przypominać Bad Company 2, czyli tak jak w przypadku bc i bc2 copy i paste broni, nawet okładka bf3 jest podobna do tej z BC2.
64 graczy na PC? To wystarczy 5 lub 6 serwerów postawić, żeby na PC nie było tłoku...
Szkoda że niektórzy swoją zawiść i frustrację potrafią okazywać tylko w taki sposób.
Bo niektórzy nie wiedzą, że BF (chociażby BC2) sprzedał się lepiej na PC niż konsolach...
Sprawa nr. jeden - WYSTARCZY POSTAWIĆ 5-6 serwerów dla 64 graczy NIE BĘDZIE TŁOKU. KOLEGO - gram w BF2 co wieczór. Serwerów po 64 graczy jest coś ok 20 i zawsze jest tłok.... Mam nadzieję że pójdzie w kierunku bf2 ale boli mnie jedna sprawa - nie pogram. W to można grać tylko na pc a mnie nie stać na kartę graf. do tej gry :(.
@StoogeR -> Piszesz jak ksiądz, na co dzień też jesteś tak politycznie poprawny i na wszystko przystajesz, nawet jak Ci się coś nie podoba to mówisz: tak musi być bo tak inni robią? Albo uswiadamiasz innych o czymś co już wiedzą? Tylko, że ja jak coś mi się nie podoba, np. ludzie, którzy maja konsole i PC oraz mają możliwość grać na PC, to i tak wybierają konsole bo: np. nie wiedza, że na PC też mogą grać we wszystko na padzie lub na podłączonym TV lub też mogą piwko sobie po pracy trzymać w tej drugiej ręce (śmieszne argumenty, ale takie podają oni). Bo taka moda teraz, na konsolach się powinno grać a na PC nie. To ja będę wszędzie mówił NIE. A Ci wszyscy kaznodzieje, którzy będą mi mówić pogódź się z tym, bo ludzie wolą to lub to, mogą sobie pisać te swoje przemówienia na daremno, a ja będę i tak w kółko powtarzał, że jak ktoś nie widzi, większych korzyści z grania na PC (w obecnej chwili, wiadomo, że jak wyjdą next geny to znowu będą górą przez jakiś czas), to według mnie popełnia błąd i jest ślepcem.
I mamy kolejny murowany hicior na PC :)
parę tech info na temat nowego Batllefielda 3
gra będzie działała na nowej wersji enginu Frostbite (tym razem w wersji 2.0) - oprócz ulepszonej destrukcji nowy engine oferuje między inymi deferred rendering (znany m.in z Killzone2 i 3) - dający lepszą obsługe wielu źródeł światła w stosunku do tradycyjnego forward renderingu oraz nowość: realtime radiosity (w uproszczeniu mozna powiedzieć że jest to ulepszone liczenia oświetlenia - uwzględniające światło odbite i kolor odbijającej powierzchni)
tutaj macie prezentacje realtime radiosity w silniku frostbite 2.0 (najciekawsze zaczyna sie około 2.00)
http://www.youtube.com/watch?v=pRulx0HIDO0&feature=player_embedded
Krótki ten zwiastun.
Kiedyś czytałem jakąś wypowiedź członka DICE, że Battlefield 3 to dopiero będzie pokaz możliwości silnika Frostbite, a Bad Company 2 to dopiero przedsmak!
Gra będzie na pewno dobra, ale zwiastun jest kitowy nic nie wnosi i zrzyna w 30 sekundzie z Terminatora chodzi mi o dźwięk.
Bo niektórzy nie wiedzą, że BF (chociażby BC2) sprzedał się lepiej na PC niż konsolach...
To akurat nieprawda - BC2 lepiej sprzedało się na konsolach (konkretnie - wersja na X360 znalazła najwięcej nabywców).
Oby w singlu był tak samo mistrzowski dubbing jak w 2 części!!!
Brak Commandera?
UAV takie jak w BC2?
4 klasy?
Coz, znowu kolejna kupa konsolowa pokroju BC2, tylko na 64 graczy - raczej podziekuje juz firmie DICE, seria BF umarla razem z BF2, teraz mamy popowa kiszke, przeciez ludzie lubia szybki bieg, strzal, strzal, skok, zgon i tak w kolko.
Takie czasy, w ktorych lepiej isc na ilosc, niz na jakosc.
Od czasu BF2 kupiłem jedynie MW1, nie żałowałem (sp), ale multi mnie nie wciągnęło. Potem każda produkcja to równia pochyła, i w jednym i w drugim trybie.
Emisariusz nie do końca rozumiem do czego pijesz podając studia, które aktualnie przechodzisz. Robisz po godzinach warsztat socjologiczny nt. społecznych interakcji graczy w trakcie grania w BF online, czy może chodzi Ci o coś innego? No ja np. nie jestem zbyt oryginalny i gier używam do grania, a for do dyskutowania, no nie wiem jak Ty...
A poza tym marny z Ciebie student jakiegokolwiek kierunku, skoro wnioskujesz, że gra będzie ULTRA po dość marnym i nie mówiącym o niczym teaserze. Cha, teaserze, nie byłbym specjalnie zaskoczony, gdyby to się okazał fake jakich pełno na jutub.
A póki co, swoją przygodę z BFem zacząłem od BC2 na PS3 i na multi gra się po prostu bosko. Singiel wyłączyłem po pół godziny, bo to jest po prostu bez sensu. Jeśli ma byc podobnie jak w BC2 (singiel mnie nie obchodzi, może go nie być) tylko z jakimś tam powrotem do przeszłości serii czyli odrzutowce to ja jestem jak nabardziej za. DICE potrafi się odnaleźć w wojennych onlajnówkach. MW nie ma sensu tu przytaczac, bo w gruncie rzeczy to dość odrębne gry, to jest rzecz gustu która gra bardziej nam się podoba. Ja np. nie lubie spamować kill/death a nie ukrywam, że lubie się pobawić w wojączkę najbardziej zbliżoną do rzeczywistości, a bf po części taki jest. MW to bardziej dzisiejsza forma starego poczciwego quaka, a BF - CSa + to czego nie ma MW, czyli maszyny.
lubie się pobawić w wojączkę najbardziej zbliżoną do rzeczywistości, a bf po części taki jest.
Jak lubisz wojaczka zblizona do rzeczywistosci to polecam zmienic gre, bo BC2 ma malo wspolnego z czymkolwiek oprocz chaosu i szybkiego machania celownikiem.
To zależy jaki rodzaj symulacji lubisz, bo mnie np. Operation Flashpoint odrzucał. Symulowanie uciążliwego, wielokilometrowego marszu i kilku botów na ogromnym obszarze może i jest realistyczne, ale nie ma w tym żadnego funu. Gry tego pokroju są symulacją, ale tego co nie jest przyjemne, z czego nie można się bawić to tylko takie narzucanie sobie utrudnień, zapominając że w grach chodzi przede wszystkim o rozrywkę. BC2 daje i trochę realizmu i dużo rozrywki. W BC2 można zapakować się w kilku do helikoptera i nie dość że masz frajdę ze strzelania to jeszcze robisz odpowiednie zaplecze strategiczne dla reszty ekipy. Fajne jest też, kiedy jedzie nasz czołg a piechota pilnuje, żeby jednostka wroga nie walnęła go z granatnika. A w ogóle czołg ustrzelić z bazooki to w BC2 spora sztuka. Jeśli nie walimy w tył czołgu, to właściwie możemy se darować, bo po bylejakim trafieniu czołg prędko nas namierzy. Kiedy czołg wroga nas ostrzeliwuje trudno o skupienie przy strzelaniu z bazooki, więc trzeba myśleć nad inną metodą. Warto też wspomnieć o destrukcji otoczenia. Gdy ostrzelamy jakiś budynek do granic, który już był zbyt często używany do kampienia - problem z głowy, bo się zawali i kamper będzie musiał szukać innego miejsca. Także jest tu jakiś realizm jeśli chodzi o taktykę, maszyny, rozróbę otoczenia. Realistyczne jest też poczucie, że faktycznie jest się w strefie wojny, żolnierze coś wrzeszczą, świszczą kule, w samym środku akcji wszystko jest chaotyczne, nasza perspektywa z pierwszej osoby lata jak szalona, nie można się skupić na celowaniu. Tutaj naprawde można się poczuć jak na wojnie.
Symulator to symulator, jezeli chcesz jako takiego realizmu to albo akceptujesz forme rozgrywki symulatora, albo po prostu grasz w arcade, ktory daje Ci fun - tylko nie twierdz, ze cokolwiek jest wtedy zblizone do realizmu.
To tak jak stwierdzic, ze latanie helka lub jezdzenie czolgiem ma cokolwiek wspolnego z realizmem w BC2.
Zaplecze strategiczne w BC2? Say what? Mapy sa na tyle male, ze nawet taktyka nie jest w gruncie rzeczy wymagana, a o strategi jakiejkolwiek juz nie wspomne.
Jakis realizm jest, tylko pytanie brzmi - jaki?
Absolutnie nikomu nie bronie czerpania przyjemnosci z takiego typu rozrywki, ba, nawet mam swiadomosc, ze 70% graczy takie cos zadowala, pchaja oni radosnie kabze w kieszenie producentow, no i wciaz mamy kopie tego samego, tylko z malymi zmianami pewnych aspektow grywalnosci - MW, BC, MoH - przeciez to wciaz to samo z pewnymi roznicami. Taki obecnie rynek mamy, ze wiekszosc uzytkownikow zadowala sieczka, ktora moga na 20 minut odpalic, odmozdzyc sie na troche i tyle.
Bogom dzieki, ze jest te 30% graczy lubiacych troche inny tryb rozgrywki nisz "kto szybciej wyceluje i zalozy headshota" i producenci, ktorzy jeszcze staraja sie w ten rynek trafiac, nie analizujac jeno ile milionow kopii sprzedadza.
Napewno mówimy o tej samej grze? CoDy czy MoH to typowy Deathmatch, a w BC2 naprawdę trzeba się więcej starać. Co prawda w bc też mogą się dziać rzeczy mało realne, ale to zależy z jakimi graczami mamy do czynienia. Jak się ma zgraną ekipę i headset to można podejść do gry bardziej strategicznie i koordynacyjnie a to zbliża do realizmu, nie mówię że jest realistyczne na 100%
Są też pewne perełki, np. snajperka gdzie na większe odległości należy brać poprawke na grawitację (nie wiem czy też na wiatr, jakoś trafiałem bez tego).
Do map w BC2 nie mam jakichś większych zastrzeżeń. Nie ukrywam że mapy w OF irytowały mnie swoją wielkością, która w zasadzie na piechotę bardziej męczyła, niż miała jakiś pozytywny wpływ na rozgrywkę. W BC2 mapy też są duże, ale bardziej optymalnie.
A co do prawdziwych symulatorów, to może podaj jakis tytuł, który jest realistyczny i jednocześnie grywalny, o Operation Flashpoint już pisałem i moim zdaniem jest to porazka, bo symuluje tylko to co jest uciążliwe w wojnie a nie to czym można zainteresowac gracza, zarówno arcadowego jak i zainteresowanego realizmem w grach. Ale może znasz jeszcze jakieś tytuły, ja przyznaję że nie miałem z wieloma do czynienia, bo w sumie sądziłem, że takowych brak na rynku, ale może się nie znam.
Ja po części sie z tobą zgadzam, tylko w świetle Twojej wypowiedzi BC2 wychodzi na typowy deathmatch, tak jak MW czy MoH, i tylko z tym się nie zgadzam, resztę Twoich argumentów popieram :)
BigBoss86
Przykro mi to mówić ale żyjesz w swoim wyimaginowanym świecie. Dzięki takim jak ty twórcy mogą wciskać graczom byle gówno i wmówić im co mają o tym myśleć. NFS to symulator samochodu bo w taki rFactor symuluje tylko to co w prowadzeniu jest uciążliwe. HAWX to symulator, bo DCS symuluje jakieś uciążliwe mechanizmy a HAWX się skupia na sednie latania myśliwcem czyli pif paf wybuchy.
Chlopie, przeciez praktycznie nie ma roznicy miedzy takimi MoH, CoD i BC2 - fakt, w BC2 masz frostbite, czyli niszczenie budynkow, plus pojazdy i to wlasciwie cala roznica. Cala gra ogranicza sie do szalenczego pedu w chaosie i krzyku, walacych sie budynkach i wybuchach do najblizszej flagi, jak najszybsze aimowanie i tyle. To nawet BF2, ktory wyszedl w 2005 roku mial bogatsza rozgrywke niz obecne gry arcade, ba, nawet BF1942 oferowal wiecej. Moze grajac jakies klanowki 10vs10 na najwiekszych mapkach jest nieco lepiej, ale watpie.
Perelka w postaci snajperki? Przeciez wiekszosc graczy miala ubaw z wookie stojacych na gorce i strzelajacych tasmociagowo, snajper w BC2 to jakas smutna parodia roli snajpera, nie wspomne juz o medyku z KM'em.
Mapy w BC2 sa duze? Duze to z takiego arcadu byly mapy w BF2 - sprawdz i porownaj. W BC2 masz malutkie mapki, ktore akurat pozwalaja na dojscie do akcji w 10-20s, wlozenie dwoch hs i zgon.
Ciezko mi cos Tobie polecic, skoro sam mowisz, ze OF jest nie dla Ciebie.
Jest Arma 2, do ktorej notabene ma za jakis czas wyjsc mod multiplayerowy Project Reality.
Jest Project Reality:BF2.
Od biedy moze byc nawet kichowaty Dragon Rising.
Z latanie masz DCS i Lock-on.
Tylko watpie w to, ze te gry Cie zainteresuja. No i nie, niestety nie ma takich gier za duzo.
BC2 to dla mnie typowy conquest, nie DM, tylko conquest, ktory w porowaniu z gra sprzed 6 lat wypada po prostu bardzo smutno.
Hah narazie to jeszcze żadna gra nie odda realiów wojny dzisiejszych czasów. Tera to sobie każdy generał ze swojego dalekiego przytułku zaznacza palcem gdzie ma zostać zabity dany koleś i sprawa jest załatwiona w 5 min z odległości kilkuset kilometrów :P
qLa-->Osobiście bardzo podobał mi się BF2 jednak nie szło mi w nim za dobrze, byłem raczej miernym strzelcem, jeżeli chodzi o BC2 to mogę powiedzieć że gra mi się bardzo dobrze i jakoś odnalazłem się w tym chaosie :).
Mam nadzieje że BF3 będzie złotym środkiem pomiędzy BF2, a BFBC2. Jestem bardzo ciekawy w którą stronę pójdą twórcy przynajmniej na razie optymistycznie nastraja skupienie się na wersji PC indywidualnie chociażby przez możliwość gry 64 graczy.
Marine, trzymaj się tematu, rozmawiamy o w miarę realistycznych FPSach. Samolotówki są poza moim zainteresowaniem, ale nie dlatego, że mam dwie lewe ręce do symulatorów, po prostu nie gram w symulatory lotu bo nie lubię.
qLa ja tych problemów które przytaczasz nie dostrzegam, no bo gram w BC2 na ps3, nie jest to granie uciążliwe, paradoksalnie pad sprawdza się tu lepiej niż np. przy Killzone2. Ale rozumiem że ty grasz na PC, a tam zapewne rozgrywka wygląda inaczej niż na ps3.
Kiedyś, dawno temu grałem na PC w BF1942, ale to były czasy, kiedy łącza w Polsce jeszcze nie były takie dobre i grałem tylko z botami, więc nie zaznałem tego co ta gra w 100% oferuje. Od tamtej pory zagrałem już tylko w aktualne BC2, więc nie mam takich oczekiwań jak Ty, które sobie wyrobiłeś w ramach grania w poprzednie części serii. I stąd moje być może błędne przekonanie co do realizmu w BC2 i tego co tak w tej grze lubię, bo mój umysł nie jest zmącony poprzednimi częściami. No ale jak wyjdzie BF3 to zobaczymy czy mi się spodoba. Myślę, że tak, bo to pewnie nie będzie 100% powrót to BF2 tylko jakaś synteza czy coś pośredniego między BF2 a BC2.
A jeszcze odnosząc się do przytoczonych przez Ciebie innych symulatorów. Słyszałem o Armie i Dragon Rising, ale widząc recenzje nawet tematu nie podejmowałem, jednak minęło trochę lat od masowego piracenia i teraz z wiekiem wydając ciężką kasę na oryginały raczej chce się kupić coś jakościowo najlepszego. Dlatego nie zagrałem w wymienione przez Ciebie pozycję, bo szkoda czasu i kasy skoro wiadomo, że się nie sprawdziły. A nie sprawdziły się właśnie dlatego, że jak jest za dużo symulacji w symulacji, to koniec końców gra robi się tak uciążliwa w użytkowaniu, że przestaje być przyjemna.
Nie zdążyłem poprawić :) Marine chodziło mi o to, że nie obchodzą mnie rzekome symulatory lotu czy samochodówki, nie gram w te gry. Gadaliśmy o FPSach i tego się trzymajmy :) A i dodam, że na maxa realistyczne FPSy najczęściej okazały się zabugowanymi crapami i jest to kompletnie nie do obrony, więc psiocząc na te mainstreamowe gry i tak nie masz kontrargumentu w postaci przykładu innych dobrych gier, więc nie odnoś sie do mnie tak negatywnie, bo nic innego na rynku nie ma i trzeba się cieszyć tym co jest (nie jest tak źle, seria Battlefield nadal się jakoś trzyma jak widać). A producenci i tak nie inwestują w symulatory, bo albo wychodzą z tego kiepskie gry albo rynek docelowy jest nierentowny. Przy tak zaawansowanych zbiurokratyzowanych firmach i ponowoczesnym marketingu nikt nie będzie ładował kasę w niepewny interes. To proste wytłumaczenie czemu robi się gry jak najszerzej popularne.
Jeeez. Minąłeś się z treścią mojego posta. Nie porównuje tu do samochodówek czy latadeł tylko tworzę ANALOGIE. Nie zrozumiałeś ich najwyraźniej więc wnioskuję, że nie masz rozeznania w tych gatunkach. I nie napisałem nic o poziomie (mizernym btw) BC2 tylko o twoim podejściu nazywania rzeczy nie po imieniu. Jesteś przekonany że grasz w grę realistyczną - jest to błąd. Tylko do tego się przyczepiłem. Nie bronię nikomu grać w co mu się tylko nie podoba.
Każdy BF to był arcade. Zrozumcie, że sam fakt posiadania pojazdów i realnego sprzętu nie czyni gry realistycznej.
Obojetnie jak mocno i w ilu bedziecie jechac Emisariusza, i tak to on jest gora. Chociazby przez to ze ma PC za 5 kafli.
Dlatego nie zagrałem w wymienione przez Ciebie pozycję, bo szkoda czasu i kasy skoro wiadomo, że się nie sprawdziły. A nie sprawdziły się właśnie dlatego, że jak jest za dużo symulacji w symulacji, to koniec końców gra robi się tak uciążliwa w użytkowaniu, że przestaje być przyjemna.
Z pozycji komercyjnej - jak najbardziej, produkty te nie sprawdzaja sie i w sumie dzieki Bogu, bo jak widzisz sprzedaja sie gry nie uciazliwe, proste, nie wymagajace nic poza szybkim klikaniem.
Ciezko mi tez uznac np. o lata swietle bardziej rozbudowana Arme, nawet ze swoimi bledami, za pozycje, ktora klasyfikowalbym ponizej gry pokroju BC2, musialbym chyba nie miec bladego pojecia co silnik Army oferuje, czyli w gruncie rzeczy tak jak ty nie masz.
Jezeli do tego nie grales w zadna z wymienionych gier to dyskusja jest jalowa, poniewaz nie masz bladego pojecia co porownujesz z czym.
A producenci i tak nie inwestują w symulatory, bo albo wychodzą z tego kiepskie gry albo rynek docelowy jest nierentowny. Przy tak zaawansowanych zbiurokratyzowanych firmach i ponowoczesnym marketingu nikt nie będzie ładował kasę w niepewny interes. To proste wytłumaczenie czemu robi się gry jak najszerzej popularne.
Wyobraz sobie - sa jednak producenci, ktore inwestyja w gry nie dla kazdego i jakos funkcjonuja, niewyobrazalne prawda? I to nie tylko w przypadku gier FPP.
Chopie, tlumaczyc mi zasady dzialania rynku gier na prawde nie musisz - sprzedaja sie gry latwe, mile i przyjemnie, z bardzo duzym nastawieniem na konsole ( bo tu rynek wielki ).
Tylko czy ja mam sie cieszyc, ze zamiast gier, ktore staraly sie czyms zaskoczyc, serwuje sie identyczny produkt, tylko w nieco innej oprawie? No, ale to sie sprzeda.
[145]
No pewnie. Dodaj jeszcze że do studenta socjologii lepiej nie podskakiwać ;)
[146]
No dobra masz rację, a ja zrobiłem z siebie casualowca :)
