Znajac życie to nawet jeżeli bedziemy mieli sprzet taki jak w wymaganiach to gra bedzie scinac ;/ ale miejmy cicha nadzieje ze bedzie lepiej niz w przypadku pierwszego Crysis'a
Takie małe? Ja mam procek dwurdzeniowy 2.2 GHz więc spokojnie pójdzie...
Na pewno realnie będą wyższe.
Niemniej jednak dla mnie żaden problem.
Zawsze mogą "zoptymalizować" silnik tak, żeby nie dało się płynnie grać nawet na najlepszych konfiguracjach :P i Crysis nadal będzie najbardziej wymagający :-)
Taaaa :) "takie małe" nie było tytułu który ustawiał 8800 na minimalnych wymaganiach, nawet rzadko bywało to na "zalecanym" miejscu. Więc właściwie spore, biorąc pod uwagę, że wielkiego skoku w silniku CryEngine nie było coś mi się zdaje, że nie będzie pełnej mocy tego co tak pokazywali na benchmarkach etc. A przynajmniej gameplay'e/trailery tego nie pokazują. Prezentuje się jak delikatnie podrasowana jedyna która do dziś niszczy konkurencje w kwestii wyizualnej. No i nawet najlepsza 1-rdzeniowa karta na rynku nie radzi sobie z Crysisem Warhead'em. <-- W sensie Full HD rozdzielczość i dx10 (nie wposminając, że Crysis 2 będzie miał support na dx11) Pytanie czy ta grafika zachwyca aż tak, żeby kupić komputer o wartości ok. 6tyś zł. i pograć na dajmy na to 40fps max.
Choć czy entuzjasta tak nie przeciętnej animacji, grafiki nie chciałby tego widzieć w jeszcze większej rozdzielczości na 32 calach, wtedy fps spadają to pewnie ok 20. A to już nie jest gra.
Ważne, że możemy zmieniać ustawienia, gra będzie ciekawa, nawet na średnich będzie ładna/ładniejsza od konsolowej wersji, gdzie posiadacze konsol mają V-sync - 30fps. <3
Te wymagania nic nie mówią, z takim sprzętem to maksymalnie można pograć na bardzo średniawych ustawieniach z przeciętną rozdzielczością.
Minimalne wymagania to takie, które umożliwiają uruchomienie gry. Tak zwane "zalecane wymagania" to takie, które pozwalają w nią pograć. Tym samym wciąż nic nie wiemy.
Jeśli to są minimalne to strach się bać jakie będą wymagane.
Nie rozumiem sensacji, po pierwsze minimalne to nie znaczy grywalne, po drugie, dlaczego gra która będzie wyglądać gorzej niż pierwszy Crysis ma mieć kosmiczne wymagania?
PS Dlaczego sądzę że Crysis 2 nie może być lepszy wizualnie niż pierwsza część, ano dlatego że sprzęt jaki siedzi wewnątrz PS3 i X360 nie jest w stanie wyświetlić z wystarczającą płynnością trójwymiarowej grafiki jaką prezentował Crysis, tym samym Crysis 2 musi być wynikiem kompromisu wymuszonego bebechami konsol obecnej generacji. Cudów nie ma.
A tam wymagania wymaganiami a i tak trzeba bedzie miec super full wypas kompa za 4000 zeby pograc jak czlowiek, nigdy nie wierze w wymagania czasem jakas gra dziala dobrze na max detalach na kompie ponizej wymagan minimalnych a czasem zacina na 3 razy lepszym kompie.
ha ha śmieszne te wymagania minimalne to jeszcze z przed epoki Crysisa 1. Wysokie też raczej nie spodziewajcie sie rewelacji oprócz 3d i innych wodotrysków na mało kto posiadające buble gadżety 21 w. nic to nie daje. O tyle dobrze że pan Yerlii czy jak mu tam zapowiadał że technika konsol jest przestarzała i mamy dowód
Teraz czekać na wymagania, aby włączyć ustawienia na maxa :]
@Matekso - pan 'Yerii' także powiedział, że crysis 2 będzie miał mniejsze wymagania niż crysis, a lepsza grafikę.
Po za tym cryengine to jeden z najlepiej obecnie zoptymalizowanych silników, kto ma inne zdanie ten nie ma pojęcia, o czym pisze, jest wiele gier wyglądających gorzej od crysisa, a mimo to wymagają więcej od sprzętu.
Zamknijcie się ze swoimi jakże świetnymi przemyśleniami i rozważaniami i po prostu poczekajcie na demo. Już wiecie jak będzie chodzić na waszych kompach? Macie jakąś przedwczesną betę? To cicho bądźcie i poczekajcie na grę. Wtedy będziecie mówić jak i co.
Małe?? "Jedynka" na takim sprzęcie chodziła na maxa w 1280x1024! Nawet nie chcę znać rekomendowanych...
Coś mi się wydaje, że 8800 GT wystarczy do 30fps w wysokich (acz nie najwyższych) ustawieniach graficznych. Zresztą ta karta radziła sobie w zadowalającym stopniu z Crysisem 1 i Warheadem, więc z dwójką, która lepiej nie wygląda też powinna sobie poradzić.
Ciekawe. Minimalne ujdą - tzn. dla wielu gier to są rekomendowane, no ale zobaczymy co czas pokaże. Ciekawe jak Crysis 2 będzie działać gorzej na odpowiednich do kart nVidii odpowiednikach od ATI/AMD.
"po drugie, dlaczego gra która będzie wyglądać gorzej niż pierwszy Crysis ma mieć kosmiczne wymagania? Może dlatego, ze twórcy mogą nie znać takiego słowa jak optymalizacja?
Jak na minimalne to ogromne. Przypomnę tylko ,że jedynka jako minimum wymagała Radeon'a 9800/GeForce 6600... Więc różnica jest spora. Szkoda ,że wymagania pójdą w górę ,a grafika w dół. No chyba ,że tym razem "minimalne" wystarczą do wysokich i jakiejś tam mniejszej rozdzielczości bo jakby nie patrzeć ostatnio jest moda na zawyżanie wymagań.
Nowy trailer
http://www.youtube.com/watch?v=72v-Znf-kgI&feature=player_embedded
I co, dalej ludzie będą bzdurzyć, że to wygląda GORZEJ niż jedynka?
Nie jest źle ;) gdyby na minimalnych wymagał 4 rdzeni to by szło narzekać.
Naglowek rodzem z faktow a w srodku nic, takie wymagania nic nie mowia...
Heheheh taki komp jak w minimalnych, a nawet lepszy już od 3 lat mam więc te wymagania śmieszne są liczyłem na coś większego.
[9] na kompie ma być lepsza grafika, niż na konsolach
u siebie crysisa odpaliłem w full hd na max ustawieniach w dx10, wiec mam nadzieję, że wymagania drugiej części nie będą dużo większe, bo znowu chciałbym uzyskać jak najlepszą grafikę, oczywiście nie tracąc płynności :)
Spodziewałem się większych. Tak czy owak jestem mile zaskoczony, jednak mam nadzieję, że faktycznie będą to odwzorowane wymagania. Nie to co w jedynce... Mimo tego, na razie się tym nie przejmuję.
CE3 jest bardziej zoptymalizowany od CE2. Konsole to wymusiły, lecz nie zmienia to faktu, że poziom graficzny na PC będzie znacznie wyższy. :)
Ciekawe jakie będą wymagania rekomendowane i czy komp z podkręconym i7-2600K do 5GHz, 8GB RAMu, 2x GTX590 w SLI (chłodzenie wodne) pociągnie Crysisa 2 na maxymalnych ustawieniach w 1920x1200 w DX11... ;]
Minimalne takie dali żeby ludzi nie straszyć. Ciekawe jaki będą rekomendowane ;-)
Zbyt niskie jak na procek, a zbyt wysokie jak na karte graficzna, troche to dziwne, bo konsolowe produkcje zwykle maja na odwrót, czyli mocny procek i karta byleby miala shader 3.0 i nie była low endem. A tutaj karta mocna jak na minimum, czyli tak jakby grafa miała nie wiem jak bardzo się różnić od tej konsolowej hmm, czyli cryengine 3 jest bardziej wymagajacy niz cryengine 2; śmierdzi mi tu układami z producentami sprzętu. Ale byle robią na PC nie ważne kto im za to płaci.
To są wymagania minimalne, potrzebne do uruchomienia gry. O tym jak wyglądał crysis na ustwieniach minimalnych chyba lepiej nie przypominać. Albo przypomne - wyglądał jak starszna kupa. Na medium był już zauważalny spory skok jakosciowy, można było sie pobawić.
Minimalne takie jak rekomendowane do jedynki. Pójść by mi poszło, ale zalecane to będzie wgniecenie w fotel czuję to...
Pozostaje więc czekać na rekomendowane. :) Oby nie "zaskoczyli" nas twórcy za 5 dwunasta...
EEE tam gadanie Call of Duty black ops. Też ma w miarę spore wymagania, a u mnie chodzi dobrze bez problemów a kompa zajebistego nie mam.
Minimalne wymagania = moj stary komp ktory teraz mozna zlozyc za ok 1000 zl ?
czekam na te rekomendowane, jak narazie smiech na sali ;)
co do crysisa 1: odpalilem go sobie wczoraj zeby sprawdzic jak to wyglada na obecnym kompie. Ciekawa sprawa wszystko na ultra w rozdzialce full hd a tu 30 fps :) i to na zasadze ze wiecej niz 35 fps nie dalo rady wyciagnac :P zmniejszylem rozdzialke na 1600x 900 i od razu 15 fps wiecej. Generalnie widac ta dosyc slaba optymalizacje C1. Mysle ze fakt tworzenia C2 takze na konsole pomoze tej grze w optymalizacji. zawuazcie takze ze teraz jest inna technologia i mysle ze takze ma to wplyw. mam nadzieje ze bedzie oblugiwac 4 procesory :)
black ops i duze wymagania? zagraj w crysisa na full z aa x16 czy x8 :)
I po co ja mam sprzęt dwa razy lepszy, niż ten wymagany przez Crysisa 2?
To super, że masz... Tylko, że są to minimalne wymagania. Widzę, że sporo osób wciąż ma z tym problemy.
A no i C1 nie uzywal wiecej niz 2 prockow co jest niestety sporym utrapieniem takiego i5 bo predkosc 2.66 to ja mialem na c2d :)
Nie wiem czy kolega wie ale są ludzie (nie maniacy komputerowi) którzy mają w swoich kompach geforce 8600 czy 8800 więc takie coś jak cod który potrzebuje minimalnie 8600gt. To dla nich sporo, ale co ty możesz wiedzieć skoro zapewne wydajecie na upgrade kompa rocznie więcej niż na rachunki :)
Ha do biedy na średnich w hd pójdzie. Wymagania są mniejsze niż w 1 prawda?
hehe...na moim laptopie będę mógł zagrać na średnich detalach, oczekiwałem większych wymagań. Black Ops śmiga na full HD i pełnych detalach a jak ktoś już napisał też ma gra wymagania...buahaha chyba ktoś raczył żartować. Crysis zmiata CoD'a
Mati 88 !? ->
"Może dlatego, ze twórcy mogą nie znać takiego słowa jak optymalizacja"
Taaa i nagle zapomną to co potrafili przy jedynce, w jaki sposób sobie wyobrażasz że jakikolwiek programista pogorszy wydajność silnika, znaczy zgłupieje? Wg Ciebie możliwe jest że ludzie z Crytec'a napiszą nowy silnik który nie zaoferuje lepszej grafiki za to będzie miał większe wymagania?
Myślałem że będą większe wymagania ;]
zadziała na maxa bez większych problemów
zadziała na maxa bez większych problemów
Skąd taka pewność skoro są to minimalne wymagania?
Tytuł newsa połowicznie prawdziwy, bo znacie tylko połowę wymagań. Minimalne większości nie interesują bo nie gra się na low.
Take minimalne to Metro 2033 miało.... Więc nie bądźcie tacy pewni że wam pójdzie na full.
nie ma wymagań rekomendowanych ? czyżby nie chcieli napisać 4x580 :]
Jeśli za definicję "minimalnych wymagań" uznać wymagania pozwalające na uruchomienie gry i zabawę na najniższych ustawieniach (a tak można by wnioskować z określenia "minimalne") to jednak do najniższych nie należą. Przy takiej specyfikacji lepiej byłoby zobaczyć określenie "rozsądne...". To tyle w temacie.
Takie wymagania nic nie znacza, nie jednokrotnie sie przekonalem ze spelniajac minimal/recom gra i tak dziala znacznie gorzej niz powinna, w czasach c2 1.8, 8600gt, 2gb to w Lost Planet mimo ze zalecane sa to i tak gralem na low bez roznych efektow by moc plynnie grac, ten sam komp i demo Kane i Lynch 2 - low/high i gra dzialala tak samo - shitnie... z Blur podobnie, moge miec low, 800x600 i mam 25fps, HIGH, ON, 1440 i 25fps... CODy (od najlepiej dzialajacego) - MW2, MW1, WAW, przyszedl BO ktory zostal wydany rok po MW2 dziala 10 razy gorzej niz WAW... Dlatego wole na konsoli, mimo nie znacznie gorszej grafiki ale i tak ona na mnie nie ma znaczenia - wazniejsze aby grafika i gameplay pasowaly do siebie
Ja z kolei z doświadczenia wiem, że na gorszym sprzęcie będzie dało się grać. Niby dlaczego w minimalnych 8800 skoro konsole mają dużo gorszą kartę grafiki,stąd wniosek, że na gorszych też będzie chodziło. Mówię tu głównie o xboxie bo PS3 to inna bajka cell i te sprawy. Może i te minimalne są dla mnie za wysokie, a założę się, że gra będzie śmigała co najmniej na średnich. Zobaczymy jak wyjdzie demo, ale jestem tego pewien w 80%
No fakt. Wymagania minimalne podobne do tego z Metro 2033 :) Mimo tego, że śmigało na maks. ustawieniach (bez antialiasing i na dx9 - nie wiem jak to na dx11). Oj podgrzewają atmosferę. Choć nawet jeśli przyszłoby mi pograć na medium, to i tak bym to zrobił...
spoiler start
Minimum System Requirements:
Dual core CPU (any Core 2 Duo or better will do)
DirectX 9, Shader Model 3 compliant graphics cards (GeForce 8800, GeForce GT220 and above)
1GB RAM
Recommended System Requirements:
Any Quad Core or 3.0+ GHz Dual Core CPU
DirectX 10 compliant graphics card (GeForce GTX 260 and above)
2GB RAM
Optimum System Requirements:
Core i7 CPU
NVIDIA DirectX 11 compliant graphics card (GeForce GTX 480 and 470)
As much RAM as possible (8GB+)
Fast HDD or SSD
Enabling Nvidia 3D Vision:
Metro 2033 utilizes NVIDIA 3D Vision with compatible cards and hardware. To play in 3D you will require:
NVIDIA GeForce GTX 275 and above recommended
A 120Hz (or above) monitor
NVIDIA 3D Vision kit
Microsoft Windows Vista or Windows 7
spoiler stop
No cóż dobrze że mam xboxa bo na kompie by albo klatkowało albo wyglądało okropnie jak Crysis 1 na moim kompie(grałem na medium,rozdziałka 1024x768 bez AA)
"Są to dane udostępnione przez firmę Crytek, więc z pełnym przekonaniem możemy je uznawać za te obowiązujące również w dniu premiery."
Ehe, jasne. Radzę lepiej przeglądać sieć. Proszę bardzo - http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=6818&start=40
Jak widać, WYMAGANIA MOGĄ BYĆ INNE.
kaalethfr może ja ciemny jestem, ale od kiedy 8800GT jest równe GT220 coś mi tutaj śmierdzi na kilometr. Chyba, że są faktycznie równe, ale wydaje mi się, że GTS 250 to jest 9800GTX, więc podkręcona 8800. Ta karta jest o dwie klasy niższa
edit. Aaaa to są wymagania Metro, ale to i tak nic nie zmienia
edit2. Tux prawdziwe minimalne będą wyższe :P
Ponowię pytanie z grudnia.
Czy ktoś jest w stanie mi odpowiedzieć dlaczego CryNet ściga Nomada?
I czy głównym bohaterem na pewno będzie Nomad, bo czytałem, że będzie to Alcatraz, czyli ktoś nowy(ale pojawiały się plotki, że Alcatraz, to Nomad, ale o zmienionym nicknamie, bo CryNet Systems go szuka, no i kółko się zamyka, bo nie wiem czemu mieliby go szukać).
Główny bohater, nie wiem już w końcu kto, wykradł Nanosuit 2. Z tego powodu jest ścigany przez CryNet. Chyba tak, ale nie jestem pewny.
Podobno te wymagania nadal nie są oficjalne i niby ktoś wprowadził ludzi w błąd publikując takie info na facebooku - prawda to?
Już pisałem, że to NIEOFICJALNE WYMAGANIA - http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=6818&start=40
Panowie z Gry-OnLine pospieszyli się mówiąc, że takie wymagania będą ostatecznymi. Chodzi o to, że to wymagania mogą się zmienić. Są z dobrego źródła, ale wciąż mogą być inne.
