Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Crysis 2 - najgorsza grafika na PlayStation 3?!

31.01.2011 12:03
jaxon
1
jaxon
85
Infidel

to chyba nic nowego

31.01.2011 12:03
😜
2
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

720p i 30kl/sek... Skąd ja to wiedziałem?

31.01.2011 12:05
3
odpowiedz
buzzek
4
Junior

czyli w skrocie, olali konsole na maksa. Co tu duzo mowic..mogli wogole nie wydawac tej gry na te platformy.

31.01.2011 12:06
Quake Wars 256 :D
4
odpowiedz
Quake Wars 256 :D
62
Strogg

Mój komp by nawet nie udźwignął 720p i 30kl/sek heheh

31.01.2011 12:08
5
odpowiedz
Stealth91
22
Centurion

I to jest właśnie plus CFW na PS3 :) Taki gracz, nie musi piracić. Ale ma większe możliwości. Będzie zmieniał ten plik do momentu, aż osiągnie najlepszą grafikę przy najmniejszym spadku płynności.

31.01.2011 12:13
6
odpowiedz
buzzek
4
Junior

ciekawe spostrzeżenie co do CFW! w końcu oferuje to wiele możliwości, a nie tylko piracenie- jak to wielu myśli.

31.01.2011 12:17
7
odpowiedz
GameOman
55
Konsul

PS3 i tak jest lepsze od X360!!! To ze goscie z Cryteka nie umiaja pisac gier to juz nie wina konsoli!! Kazdy wie ze zaawansowana architektura PS3 pozwala na to by gry byly duzo, duzo lepsze, problem w tym ze nie kazdy umie ta moc wykozystac. Wniosek jest prosty - lepsza konsola - gorsze gry:D

31.01.2011 12:18
8
odpowiedz
jojo121212121212
10
Generał

Nom, ta sama gadka była przy ps2 :D

to samo będzie z ps4.

Jest przepotężne, miecie konkurencje, tylko te cieniasy niepotrafio pisać gier xdxdxd

31.01.2011 12:19
9
odpowiedz
Stealth91
22
Centurion

To w dużej mierze też wina SONY. I tak każdy wie, że Crysis 2 na PC będzie wyglądał dużo lepiej, niż na jakiej kol wiek konsoli :)

31.01.2011 12:25
10
odpowiedz
buzzek
4
Junior

Kazda strona ma troche racji. Na PC bedzie wygladac najlepiej, bo ten sprzet caly czas sie zmienia.
Konsole maja juz swoje lata,wiec maja pewne ograniczenia... ale to co zrobili panowie z Crytek'a...to zleksza kpina. Poprostu sie nie postarali.. i w pelni olali konsole. Gra moglaby wygladac duzo lepiej.
Ale mozliwe, ze to z to z powodu polityki, jaka tam prowadza- tzn konsole do lamusa, pc rzadzi:)

31.01.2011 12:26
11
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

Ja powiem tak:
Chcieliście Crysis 2 na konsole? Cytując Kaliber 44
"Masz to co chciałeś masz co chciałeś"
To teraz macie gorszą grafikę, coś za coś, taki kompromis.
Bo chyba nikt się nie spodziewał doznań ala pierwszy Crysis na very high?
Co do słabej jakości grafiki na PS3. . . współczuję, ale i tak zagram na PC
i będę się cieszyć jakością obrazu taka jaka powinna być.

31.01.2011 12:26
12
odpowiedz
Stealth91
22
Centurion

adasius89 - od kiedy to gry na konsole tworzy się pod "układ" graficzny. Ja mam obie konsole, ale trzeba oddać jedno. O ile gry multiplatformowe faktycznie w 99% wyglądają lepiej na X360, o tyle Ex'y gniotą te z X360 w każdym aspekcie. I to są fakty.

31.01.2011 12:27
13
odpowiedz
adasius89
24
Pretorianin

@buzzek:
Zgadzam się z Tobą. Moim zdaniem gra by mogła lepiej wyglądać na konsole (nie tak dobrze jak na PC, ale lepiej niż to teraz wygląda). Widać silnik cryengine jest źle przystosowany na konsole.

31.01.2011 12:27
14
odpowiedz
Lucas1X
19
Chorąży

A dziwne bo szef Cryteka zapewnieal jakis czas temu ze to wersja na PS3 bedzie odrobinę chodzić lepiej od tej na X360.

31.01.2011 12:27
15
odpowiedz
GameOman
55
Konsul

adasius89 [ gry online level: 15 - Pretorianin ] gdybys chociaz troche znal sie na języku polskim, wiedzialbys co to sarkazm i nie gadal glupot, a tak to zycze Ci szybkiej eutanazji:)

31.01.2011 12:35
16
odpowiedz
zanonimizowany357306
47
Pretorianin

większość osób to za przeproszeniem pier. jak potłuczeni - k. na logikę trzeba spojrzeć - jak konsola może wygenerować lepszą grafikę jeśli jest to sprzęt, który stoi w miejscu i nie ma możliwości skorzystania z najnowszych elementów; nawet nie może wyrobić przy rozdzielczości i jakości tekstur, a co dopiero efektach z dx 10 czy 11

31.01.2011 12:37
Mortalking
17
odpowiedz
Mortalking
106
Senator

WOW a oni chcieli by sprzedać swój produkt w nakładzie zbliżonym do CoD:BO.
Ta gra to będzie istna kaszanka pod względem fabuły, bo jak na razie to wszyscy omawiają kwestie grafiki tak jak by fabuły w tej grze nie było.Powoli zaczynają się pogrążać ze swoim Crysisem 2.

31.01.2011 12:44
😜
18
odpowiedz
marmur18
10
Chorąży

heh.... zauważcie to, że Crytek wyprowadził demo dla Xbox''a ...... to, że grafika jest gorsza na PS# niż na Xbox''a ..... PS3 ma dużo większe możliwości .... mi to się kojarzy z kasą, którą wiadomo kto i od kogo mógłby dostać ....... :) proste

31.01.2011 12:47
pawell75
19
odpowiedz
pawell75
33
Chorąży

Crytek tak zachwalał swój silnik. Mówili wcześniej o tym jak to Crysis będzie wyglądał jak Uncharted 2. I co wyszło z tych zapowiedzi. Może będzie tak wyglądał ale chyba tylko na PC. W podobnym terminie wychodzi Killzone 3, jeśli chodzi o PS3 to wybieram produkcję od Guerilla (tutaj grafika jest wypasiona i nie ma żadnych ustępstw). Crysis 2 żegnaj.

31.01.2011 12:48
Matekso
20
odpowiedz
Matekso
96
Generał

jedyną sprzecznością w kwestii grafiki w tym tekście jest fakt że crytek nie przyłożył się do gry i sami lamentują. Nie rozumiem jednego faktu skoro gra C2 jest kiepska i mniej bogatsza od jedynki dlaczego nie zrobili na cryengine2 który tak zarzynał maszyny w C1 i było by po sprawie - śmiechu warte

31.01.2011 12:49
21
odpowiedz
buzzek
4
Junior

bo fabula tam sie nie liczy... istnieja tylko jakies szczatki,aby bylo to w miare spojne.
Crysis raczej od poczatku byl przeznaczony tylko do tego,aby pokazywac mozliwosci graficzne.
Ot taka luzna gra,aby troche ponaparzac sie i porobic "WOOW" przy widoczkach:>

31.01.2011 12:51
kęsik
😈
22
odpowiedz
kęsik
91
Legend

Hehe ja będę miał ze 120 klatek na najwyższych detalach:D

31.01.2011 12:56
😐
23
odpowiedz
paprys
38
Pretorianin

grafika rzeczywiscie rozczarowuje i na dodatek czasem podczas szybkiego biegu lub obrotu w tyl, tekstury sa jednokolorowe i trzeba czekac nawet do 2 sekund zeby te prawidlowe sie zaladowaly :/ Pierwszy raz widze takie cos na Xbox'sie !!! Niemniej jednak animacja jest cudna i plynna. Wydawali mi sie nawet ze jest wiecej niz 30kl/sec

31.01.2011 12:56
24
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

kęsik jeśli to nie sarkazm - na procesorze 2.66? Szczęśliwego powodzenia. .

31.01.2011 12:59
kęsik
👍
25
odpowiedz
kęsik
91
Legend

kęsik na procesorze 2.66? Szczęśliwego powodzenia. .

4 rdzenia załatwią sprawę. No dobra może nie 120 klatek ale ponad 60 na pewno.

31.01.2011 13:01
😜
26
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

W takim razie to zmienia trochę postać rzeczy.
W każdym razie będzie lepiej niż na sprzęcie od M i S. ^^

31.01.2011 13:01
27
odpowiedz
_MyszooR_
12
Legend

Nawet mi mysl przez glowe nie przeszka, aby kupic to na ps3, na pc zagram :)

31.01.2011 13:08
Amadeusz ^^
28
odpowiedz
Amadeusz ^^
143
Grant us eyes

kęsik - cobyś się nie zdziwił, nawet jedynka nie będzie Ci działała przy 60FPSach. Prędzej koło 25-30 jeśli wrzucisz ustawienia very high i rozdzielczość w okolicach 1680x1050.

Wracając do tematu, pograłem trochę w demo na xboxie i niestety graficznie wygląda nieco gorzej niż jedynka na "High". Porównując do innych gier - jasne, jest dobrze. Tak czy siak widzę krok w tył w stosunku do pierwowzoru, niestety. Mam wrażenie że taka Castlevania: Lords of Shadow czy Uncharted 2 wyglądają lepiej.

31.01.2011 13:15
kęsik
👍
29
odpowiedz
kęsik
91
Legend

kęsik - cobyś się nie zdziwił, nawet jedynka nie będzie Ci działała przy 60FPSach. Prędzej koło 25-30 jeśli wrzucisz ustawienia very high i rozdzielczość w okolicach 1680x1050.

Rozdziałka 1440x900, ustawienia very high (jedna czy dwie opcje na high) i miałem 30-60 klatek.

31.01.2011 13:18
😁
30
odpowiedz
Qverty™
0
Legend

Crysis 2 w tej chwili jest najładniejsza na konsole obecnej generacji.

Buahahaha....

31.01.2011 13:19
31
odpowiedz
mati1070
33
Pretorianin

marmur18-----> Gdybyś nie zauważył ostatnio wiele gier na X360, PS3 i PC ma właśnie najgorszą grafikę na PS3...

31.01.2011 13:19
kaszanka9
👎
32
odpowiedz
kaszanka9
100
Bulbulator

Nie rozumiem tego oburzenia

Na co liczyli konsolowce, że będą mieli chociażby grafikę taką jak ma crysis 1 na full, to jest przecież takie naiwne, te wszystkie gadki szmatki, że konsole są next gen itp. to bzdura, na ma mowy o bezproblemowym 720p, a co dopiero o 1080p - to jest nierealne.
Tylko niektóre gry działają bezproblemowo w 720p, co nie jest gwarancją, że wszystkie wyświetlane elementy są także w 720, twórcy gier konsolowych chwytają się wszelkich trików aby wyciągnąć te 30 fps przy 720p albo i niżej.

Nie dziwię się, że być może wersje ps3 będzie wyglądała najgorzej, tak jak już kiedyś pisałem nie ma sensu dla wydawcy gry wielo-platformowej dodatkowo dopłacać do wersji ps3 z uwagi na skomplikowaną architekturę.

Sony po prostu miało gdzieś studia z poza swojego obozu tworząc ps3, już nie chodzi o to, że crytek nie umie na ps3 tego dobrze napisać, mogą, ale po co, to wymaga dodatkowej mozolnej pracy = więcej wydatków = nie opłaca się, w ten sposób sony może się cieszyć graficznie dopracowanymi exclusivami swoich bliskich partnerów, którzy ten dodatkowy trud podejmują, każdemu innemu się to nie opłaca.

31.01.2011 13:20
😃
33
odpowiedz
lordpilot
154
Senator

Nawet mi mysl przez glowe nie przeszka, aby kupic to na ps3, na pc zagram

Mi przez głowe nie przeszła myśl żeby w ogóle to kupić - w tym roku wychodzi tyle świetnych gier (także na PC), że nie wiem kiedy to ogram. Na "Benchmark 2" mi szkoda kasy, zwłaszcza kiedy sobie przypomnę jak "wspaniale" zoptymalizowana była część pierwsza (Warhead potrafił mi przyciąć na czterordzeniowcu, GF 8800 i 2 GB ramu). Od tego czasu sprzęt zupgrejdowałem, ale wobec powyższych rewelacji (przycięta ostro wersja na PS3) gre skreślam od razu - "mistrzowie" z Crytek znowu w akcji: wersje konsolowe przycięte (demo na klocku ograne - zdecydowanie nie jest to najładniejsza gra na zabawkę M$), po wersji PC mogę się po raz kolejny spodziewać kompromitacji jeśli idzie o optymalizację (ale demko obadam - jeśli będzie lepiej, to odszczekam to co teraz wypisuję).

ps. Za jedną rzecz muszę Crytek pochwalić - w xboxowym demku wreszcie tłuką się szyby ! Brawo :) ! Wprawdzie do poziomu Red Faction z pierwszego PS2 i PC (wydane bodajże w 2001 r.) jeszcze trochę brakuje, ale dobrze wiedzieć, że Niemcy mają już "ficzer", który konkurencja zaimplementowała w swojej grze już 10 lat temu :) Krok w dobrą stronę, zwłaszcza jak sobie przypomnę pancerne szkło z Crysis Warhead (tajna technologia Korei Północnej - nawet pocisk ziemia-ziemia nie był w stanie tego ugryźć) ;-)

I jeszcze jedno:

Nie każda jednak taka informacja wzbudza entuzjazm: nie minął jeszcze tydzień od publikacji wersji demo gry na konsole Xbox 360, która przyniosła rozczarowanie poziomem grafiki

Rozczarowani byli tylko przeróżnej maści pecetowi masturbatorzy (jakieś emisariusze i inne czikabicze), konsolowcy wiedzieli doskonale, że na grafikę taką jak na wypasionych PC nie mają co liczyć - zabawki Sony i MS mają już swoje lata i nie są pierwszej młodości. Do tego dochodzą jeszcze nędzne umiejętności programistów z Crytek, którzy takiemu iD Software mogą co najwyżej buty czyścić i tyłek podcierać. I już wszystko jasne :)

31.01.2011 13:25
😁
34
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

30 fps ( COZ ZA PREDKOSC!) i 720p (COZ ZA JAKOSC) tak to potrafia tylko konsole ! haha. ciekawe kiedy to demko na pc wyjdzie...

31.01.2011 13:28
35
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

a zauwazcie ze moze byc lepsza optymalizacja c2 niz c1 bo jest tworzony takze na konsole... tak wiec niema wodotryskow. Wiec moze i Kesik bedzie mial te swoje 60 fps. jak wyjdzie zobaczymy

31.01.2011 13:29
victripius
36
odpowiedz
victripius
89
Joker

To nie nowość, bo kilka gier multiplatformowych ma najgorszą grafikę właśnie na ps3. Jeżeli o grze ma świadczyć tylko grafika to niektórzy mogą być zawiedzeni, że konsola pod tym względem ustępuje konkurencji z Microsoftu. Jeśli nie to należy cieszyć się, że Crysis 2 w ogóle wyszedł na ps3.

31.01.2011 13:29
37
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

Dla mnie demko Crysis nie pozwoliło ocenić poziomu grafiki, ze względu na bardzo zamkniętą mapę. To co widziałem i tak mi się bardzo spodobało. Gra jest płynna i pełna efektów. Ładniej od Crisis 1 raczej nie będzie (ograniczenia konsol), ale problem z tym mają TYLKO i WYŁĄCZNIE PC-idioci, którym staje na widok opcji graficznych.

Sama gra sprawia wrażenie rewelacyjnej - dla niej kupuję pierwszy raz Golda i lecę po oryginał w dniu premiery. Z kumplami przegraliśmy chyba z 10h w to demko. Kombinezon daje ogromne możliwości.

31.01.2011 13:33
38
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Emisariusz jak kupisz kartę grafiki, która uciągnie C2 na PC na maksa i będzie tańsza niż PS3 czy X360 to wtedy mamy o czym gadać.

31.01.2011 13:33
39
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

poziom tegorocznych 20 latkow widac jest bardzo ograniczony. no nic jak zwykle taka dyskusja na tym forum zchodzi na psy. out

@b4r4n a po co ? nie musze oszczedzac.

31.01.2011 13:34
40
odpowiedz
Konrad312
82
Konsul

I znowu będzie wojna fanbojów. Na szczęście PS3 ma exa w postaci KZ3, także nie sądze, by fani PS3 narzekali na brak ładnych gier.

31.01.2011 13:34
👍
41
odpowiedz
domik16
10
Legionista

Fabula w crysisie 1 nie byal tak zla mozna bylo sie wciagnac a sama gra byl dobra.przeszedlem gre kilka razy i za kazdy razem mnie wciagnela i to nie za sprawa grafiki ;p

31.01.2011 13:34
42
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

Emisariusz zchodzący inteligent

31.01.2011 13:52
😒
43
odpowiedz
paul oren's
66
Generał

To nie będzie 60 klatek na sekunde lipa!!!

31.01.2011 13:53
gameboywik
😍
44
odpowiedz
gameboywik
96
Generał

Emisariusz-->chociaż konsolowcy zagrają w to w dniu premiery ;] A Ty musisz poczekać z 2 lata na sprzęt,który to uciągnie w max detalach.... Zresztą z pierwszą częścią też tak było... Więc w czym podnieta ???

31.01.2011 13:57
jaro34
45
odpowiedz
jaro34
21
Chorąży

Oj pecetowcy co się tak oburzacie mogliście kupować oryginalnego crysisa 1 a nie masowo ściągać teraz płaczecie że przez konsole będzie słaba grafika w porównaniu do jedynki a z czego ma się firma utrzymać... a zresztą wystarczy porównać cenę xbox 360 700 pln + telewizor 1200 pln daje nam 1900 zł a za peceta który odpali c1 na maksa trzeba dać 2500 pln za skrzynkę nie mówiąc już o monitorze żal

31.01.2011 13:58
46
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

gameboywik, jaro34 - A czemu zakładacie, że trzeba w to grać na maks detalach? Na konsoli w porównaniu do pc masz low a mimo to grasz.

31.01.2011 14:01
47
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

lordpilot ->

"nędzne umiejętności programistów z Crytek, którzy takiemu iD Software mogą co najwyżej buty czyścić i tyłek podcierać"

A to ciekawe: ostatni silnik iD, to id Tech 4 czyli ten na którym powstał Doom III i wszystkie ich gry po nim, przegrywa on z pierwszym CryEngine, pamiętam czas gdy każdy zastanawiał się nad wynikiem pojedynku Dooma III z HalfLife 2, i szok jaki wywołała nieznana firma która stworzyła Far Cry, wizualnie deklasując oba wyżej wymienione produkty. Jakim więc cudem Crytek nie dorównuje iD Software, skoro Carmak jeszcze nie stworzył niczego lepszego od pierwszego silnika Crytec'a?
iD tech 5 to pieśń przyszłości, jeszcze go nie ma na rynku a zapowiedzi to zapowiedzi, nie ma co dyskutować o tym co będzie zanim się nie pojawi.

31.01.2011 14:02
48
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

tv za 1200 zl ? no coz... to naprawde musi byc wysokiej jakosc sprzet ;]

31.01.2011 14:04
49
odpowiedz
Mitzu
22
Legionista

Haha żałosne konsolki.Bez PC nie było by was! POTEGA PECETOWA !!

31.01.2011 14:05
Kreek
😃
50
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Zabawne, że gdy pojawi się jakikolwiek temat dotyczący Cryshita 2, ludzie co by to nie było, zawsze dyskutują tylko i wyłącznie o grafice. Czyżby szykował się kolejny Benchmark dla graficznych onanistów pokroju Emisariusza, który poza tym nie ma kompletnie nic do zaoferowania? Oczywiście dzieciaki będą się cieszyć, że wreszcie ten komp z komunii za 5000 zł na coś się przyda ale poza tym? Kogo obchodzi ten gniot, gdy na horyzoncie czeka Mass Effect 3, Killzone 3, Uncharted 3, Diablo III, Deus Ex: Human Revolution, Wiedźmin 2 i kilkanaście innych?

31.01.2011 14:06
gameboywik
😜
51
odpowiedz
gameboywik
96
Generał

Bazylisheq-->no ale emisariusz musi grać na ultra-hiper-super-extra-mega ustawieniach ;]

ps.Najbardziej mnie rozwala,że tylko pecetowcy narzekają na grafikę na konsolach ;] My się potrafimy zachwycać,a Oni zaraz,że ich pecety by to wciągnęły nosem i oczywiście musi być przywołany przykład Crysisa.... Boli brak Red Dead Redemption,Gears of War,Uncharted,Halo,God of War czy innych ZAJEBISTYCH gier,których nie odpalicie na swoim kochanym pc ??? Bo innego wytłumaczenia nie znam.....

31.01.2011 14:06
52
odpowiedz
nocobro
0
Pretorianin

Emisariusz, jak HD6970 2GB sie sprawuje? Pol roku temu zakupilem HD5870 2GB i zastanawiam sie czy nie wymienic jej na karte z nowszej generacji.

31.01.2011 14:06
53
odpowiedz
Mitzu
22
Legionista

Pecetowy Crysis 2 na średnich będzie ładniejszy niz na PS3 i Xbox'a 360. Pozdro!

31.01.2011 14:11
54
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

Jeśli sprzedaż Crysisa będzie podobna jak Dead Space 2 to może będą się onanizować ostatni raz.

Udział procentowy sprzedaży DS2 jak dotąd:
56% x360
40% PS3
..4% PC

KONSOle umierAJĄ 11!!1lol!

31.01.2011 14:13
55
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

gameboywik - no tak, ale halo też nie odpalisz na ps3. Czyli musisz już mieć conajmniej 2 konsole. Koszty rosną.

31.01.2011 14:19
Barthez x
56
odpowiedz
Barthez x
151
vel barth89

Ciekawe jak to będzie. Ciekawi mnie też optymalizacja na PC.

31.01.2011 14:19
Kreek
57
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[57] tak z ciekawości - skąd te dane?

[58] jakby nie patrzeć kupno obu konsol to i tak wydatek góra 2000 zł, a za superultrawyjebistego kompa który uciągnie cryshita 2 na superultrawyjebistych detalach zapłacisz więcej. Spytaj się Emisariusza, on jest tutaj onanistą graficznym...

31.01.2011 14:19
Apokalipsis
😍
58
odpowiedz
Apokalipsis
59
Senator

Żałosne.. Kłócicie się o grafikę, a przecież to nie ona jest najważniejsza w grach :/

31.01.2011 14:20
Koktajl Mrozacy Mozg
59
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

I? Ja nie rozumiem o co wam chodzi, poziom grafiki na konsoli (360) jest ok, 6 latek ma sprzet, gdyby wydali C2 na konsole moze byla by lepsza jakosc bo jakby nie patrzec musza zrobic "polgry" na konsole a druga czesc na PC by moc korzystac z tych wszystkich obecnych dobrodziejstw PC. W dodatku nie spieszcie sie tak bardzo bo wiele nowych gier dziala poprostu kiepsko - co na to COD BO? Silnik starym, MW2 dzialal lepiej i wygladal a Trey jak zwykle zwali wszystko (WAW). Nie ma co sie oburzac, CODy tez nie w HD, H3, i wiele wiele gier na konsoli w 720p czy nie mowiac juz o 1080p... Zobaczymy co gra zaoferuje, grafika jest ok, to nie poziom Perfect Dark 0 czy COD2...

Pytanie - skad ktos mial dostep do plikow?

31.01.2011 14:26
60
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

Kreek - chyba nie mogę tu podać linka, ale jak coś dasz sobie radę. game zilla pl. Gdzie spacje tam kropka. Informacje znajdziesz w newsie o sprzedaży gier w WB

31.01.2011 14:28
Maverick
61
odpowiedz
Maverick
80
Konsul

Poza tym ze zaraz zacznie sie znowu zadyma miedzy fanami xboxa i ps3, to co dziwnego jest w tych "ujawnionych informacjach"?
Po pierwsze, kazdy chyba wie ze sprzetowo obecnie konsole nie dorastaja do piet PC'tom i ich osiaga ktore byly wymagane do pierwszej czesci Crysis'a. Co za tym idzie nic dziwnego ze 2'ka na konsolach wyglada slabiej niz jedynka na PC.
Po drugie, dlaczego ktokolwiek spdziewal sie ze bedzie to jakas jakosciowa rewolucja konsolowa?
Sprzet jest sprzetem, wiecej z niego wycisnac nie mozna, sama gorsza jakosc na PS3 moze rownie dobrze wynikac ze zlej konwersji na ta wlasnie platforme, ewentualnie roznic sprzetowych (i nie koniecznie chodzi tu o slabsze osiagi jako takie tylko inny sposob radzenia sobei z pewnymi efektami)

Co do samej jakosci grafiki to nie przesadzal bym. Biegajac w tym krotkim demku nie wiele tak naprawde mozna zobaczyc, poza tym kawalek budynku i jakiegos dachu to nie dzungla gdzie mozna sie bardziej pobawic krzaczkami... a poza tym i tak jest sliczny, nawet roslinki w doniczkach kiwaja sie na wietrze ;-)

Tak czy siak... jak ktos chce super max wypasiona grafike to chociazby z uwagi na rozdzielczosc i tak gra na PC. Jak ktos chce sie pobawic i postrzelac to konsola wystarczy.
Mnie tam demo przypadlo do gustu. Moze bez specjalnego szału, ale nie spodziewalem sie niczego przelomowego po konsolowej wersji (poza samym faktem ze po prostu gra sie pojawila)

31.01.2011 14:29
62
odpowiedz
nocobro
0
Pretorianin

gorsza jakosc na PS3

Microsoft lubi wazelinke.

31.01.2011 14:32
63
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

Heh, i kto mówił, że na konsoli nie ma ustawień graficznych he :-) PC górą, sam decyduję, czy gra ma dobrze wyglądać czy chodzić dobrze, zależnie od kaprysu. Ale tak na poważnie, to fajnie, że za niedługo ten Crysis 2 się ukaże, liczę na Edytor dostępny w grze, tylko dla niego kupie Crysis 2 i zobaczę, czy jak zrobię podobną mapę w ilość detali jak w 1 częsci Crysisa, to czy gra będzie lepiej chodziła, czy gorzej. Ciekawe, czy będzie np. można importować obiekty z Edytora do Crysis 1? Nie mogę się doczekać.

31.01.2011 14:34
Kreek
64
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[63] faktycznie - ciekawe jak te 4% przekłada się na liczbę egzemplarzy;)

31.01.2011 14:35
👎
65
odpowiedz
zanonimizowany496124
48
Konsul

Była o tym mowa chyba ze 2 lata temu na E3, gdzie sam producent powiedział, że XBOX360 ma wydajniejsze GPU i lepiej sobie radzi z wyświetlaniem skomplikowanych scen(oświetlenie, cienie itp), natomiast PS3 ma wydajniejsze CPU, dzięki temu LEPIEJ radzi sobie z fizyką. PROSTE jak drut, a wy robicie sensacje -_- GOL(a raczej redaktorzy GOL-a) czasami zachowują się jak ci z onetu....

Tak BTW czy "redaktorzyna", który napisał tego niusa wie co to jest "vertical sync"? Bo jak czytam to wnioskuje, że nie :) Także, radzę trochę poczytać, zanim napisze się takie bzdety pokroju tego niusa.

31.01.2011 14:36
66
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał
Image

Wklejam fotke mojego "19-22 calowego" monitorka. Jest to LCD 46' samsung seri 6 full hd.

@nocobro mam ta karte od 3 dni :) narazie niema niczego co mam w domu z gier zeby nie poszlo na full detalach z AA full i w rozdzialce full hd. czekam na Crysisa2 i Total Wara nowego zobaczymy wtedy jak sobie radzi :) nawet go jeszcze nie podkrecalem :)

31.01.2011 14:44
gameboywik
😁
67
odpowiedz
gameboywik
96
Generał

Emisariusz--powiedz ile Ty masz lat ;] Bo patrząc na twoje jaranie się sprzętem i swoim pc strzelam,że góra 13....

31.01.2011 14:45
68
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

A graficznie Crysis 2 bije Kilzona 3 na głowę
Na pc owszem. Ale na konsole wygląda przeciętnie. Killzone 3 pokazuje jak można zrobić porządną grafikę na konsolach. A Crysis 2 pokazuje jak można ją schrzanić. To co pokazuje killzone to ja już więcej od grafiki w grach nie wymagam.

31.01.2011 14:48
Maverick
69
odpowiedz
Maverick
80
Konsul

@WlodarW
Nie chodzi o to czy sa ustawienia graficzne czy tez nie. Gdzies tam w konfigach zawsze mozna ustawic wiecej albo i mniej, tylko w momecie kiedy gra jest uzywana u kazdej osoby na dokladnie takim samym sprzecie (konsola) nie ma sensu dawac ustawien graficznych ktore co mialy by zmienic? Ze jedna osoba sobie zrobi "skaczaca grafike" a druga brzydka? Ustawia sie parametry optymalnie i w takiej wersji daje wszystkim.

W przypadku PC liczba roznch konfiguracji sprzetowych jest tak duza ze po to wlasnie masz te rozne ustawienia grafiki zeby dopasowac ja do twojej konfiguracji sprzetowej.
I tak o ile mozna bylo mowic ze Crysis 1 mial kosmiczne wymagania sprzetowe, o tyle przy ustawieniu poziomu detali na nizszy, mniejszej rozdzielczosci itp... chodzil bardzo ladnie nawet na starszych sprzetach.

@Emisariusz
Ten LCD 46" bla blabla... to jakas akcja "ja mam dłuzszego ale sie nie chwale"? :D

@SzymEn
Tia... tylko zwroc uwage ze Killzona masz tylko na jedna platforme, mozesz wiec zrobic gre tak zeby wygladala po prostu dobrze. W przypadku Crysisa musisz ja zrobic tak zeby poszla na kazdej platformie i zeby wygladala dobrze, ciezko wiec w takim przypadku uzyskac max mozliwosci danej platformy.
Gdyby tak wrzucic w Crysisie ustawienia na konsoli takie jak mozna zastosowac na PC, dostal bys sliczna grafike, i 1fps... w porywach ;-)
Wiec porowywanie takich gier troszke mija sie z celem.

31.01.2011 14:50
70
odpowiedz
nocobro
0
Pretorianin

Łał, wszyscy tak naskakujecie na Emisariusza. Jak ktos jezdzi po miescie Porshe to tez sie drzecie, ze sie chwali "ze ma dluzszego"? Zalosne. :)

31.01.2011 14:51
71
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Ciekawe jak 13 latek zarobil by na tv za 5k 2 lata temu.

po za tym kto Ci powiedzial ze sie jaram ? jakbys poczytal wpisy wyzej to bys zauwazyl ze jest to odpowiedz na posta. Ale ty od razu szukasz w tym sensacji. o karcie graficznej takze jest to odpowiedz na posta wczesniej.

za to twoj kolejny post jez z... ani nic nowego nie wnos,i ani zadnego argumentu nie przedstawia...

31.01.2011 14:54
dranzer8
72
odpowiedz
dranzer8
68
EXTERMINATE!!!

Emisariusz--> nie wiem czy ty nie masz nic lepszego do roboty? W każdym takim wątku zawsze jesteś TY. Co ta ma być jakaś krucjata? Jak na dorosłego człowieka (za którego się uważasz) zachowujesz się w wyjątkowo dziecinny sposób.

31.01.2011 14:55
Maverick
73
odpowiedz
Maverick
80
Konsul

@nocobro
Absolutnie nie, ale jak "wchodzi na dyskoteke, w kurtce porsze, czapeczce porsze, skarpetkach porsze z kluczykami porsze w rece i wymachuje nimi przed nosem jakiegos lachona..." to owszem, tez sie z niego smiejemy ze "ma malego".. tudziez "dzinsy masz fajne" :D

@Emisariusz
Powinienes mocniej zwracac uwage na ":-)" na koncu zdania, a potem brac sobie do serca to co na forum sie pojawia.
Widac masz cos do ukrycia skoro zamiast odebrac to jako zart "obrazasz sie odrazu" ;-)

31.01.2011 14:56
74
odpowiedz
MatiZ815
49
Pretorianin

Przecież jeszcze przed premierą PS 3 Sony zapowiedziało, że nie będzie pomagać innym studiom w tworzeniu gier na tą platformę. Dlatego tytuły multiplatformowe mają lepszą grafę na X360. Za to exclusivy na PS 3 mają bajeczną grafikę, którą X360 nigdy nie udźwignie. Sony wspiera tylko swoje studia i to im pomaga jak najwięcej wycisnąć z konsoli. Na PS 3 najtrudniej się programuje gry co wielokrotnie podkreślało wielu producentów.

31.01.2011 14:57
75
odpowiedz
nocobro
0
Pretorianin

@nocobro
Absolutnie nie, ale jak "wchodzi na dyskoteke, w kurtce porsze, czapeczce porsze, skarpetkach porsze z kluczykami porsze w rece i wymachuje nimi przed nosem jakiegos lachona..." to owszem, tez sie z niego smiejemy ze "ma malego".. tudziez "dzinsy masz fajne" :D

Szmaty leca na kase, wiec co w tym takiego zlego?

31.01.2011 14:58
😁
76
odpowiedz
zanonimizowany583437
30
Generał

Crysis 2 tylko na PC... Żadnego zaskoczenia nie ma. Bulletstorm też ciulato wygląda na PS3, nie postarali się.

btw. (69) Za mały mi się ten TV wydaje na 46'', opakowanie od DVD powinno się zmieścić około 6x dłuższym bokiem w dłogości dolnego boku TV. Może to taka perspektywa zdjęcia. ed: Leży tam pudełko z grą (opakowanie DVD), o to mi chodziło.

31.01.2011 14:58
77
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Maverick roznie ludzie uzywaja ":)" moze zle zrozumialem. nie obrazam sie bo to jest forum o grach. Naprawde sa powazniejsze problemy ktormi mozna sie martwic :)

@SysOp. zmniejsze musialo byc a) pomniejszone i to sporo b) rzeczywiscie nie stalem i nie robilem go 10 minut tylko szybka fotke

PS. A gdzie Ty u mnie masz DVD ? :D wiem o co ci chodzi. chociaz 6x to chyba przesada...

31.01.2011 15:05
Koktajl Mrozacy Mozg
78
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

BC2

31.01.2011 15:05
79
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Emisariusz => Tylko na tyle Cie stac? ;) Sadzilem ze taki pecetowy mastah bedzie juz siedzial na minimum 2x wiekszym projektorze, a nie jakimstam nedznym 46 calowym tv. Takie rzeczy to przeciez dzis juz standard, a projektory to kupuja sobie nawet moi biedni znajomi, co graja na konsolach only ;) Cieniutko ;)
Oczywiscie tv jest, ale ledwo miesci sie na szafce (moze to mialo dodac grozy), ktora tez ledwo sie domyka. Typowe ;D

31.01.2011 15:10
80
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

stary to ze mam burdel w pokoju i szafka ledwo sie domyka to juz inna sprawa :D

a po za tym co ma moje mieszkanie do tego jaki mam sprzet ?

wlasnie tu dobiles mnie troche. bo pomimo ze nie mieszkam w 900m2 willi moge sobie pozwolic na zakup sprzetu. Jak chciales mi jakos dopiec to chyba Ci sie nie udalo ;)

@koktajl dobre oko masz :P

31.01.2011 15:13
Amadeusz ^^
81
odpowiedz
Amadeusz ^^
143
Grant us eyes

Emisariusz - Kup se jakieś głośniki porządne zamiast ładować kasę w bebechy, patrzeć na takie pierdziawki (X-530 jeśli dobrze widzę?) pod tak kolosalnym monitorem - aż boli.

Swoją drogą wpadasz do każdego wątku konsolowego, wyśmiewasz daną grę (w stylu: "LOLOLOL 720p ja takom rozdzielczość miałem na SNESie LMAO xD"), oczywiście musisz zaznaczyć jaki Twój PC jest wspaniały. Bardzo to schematyczne, jeszcze Ci się nie znudziło?

"moge sobie pozwolic na zakup sprzetu." - no tak stary, podkreślasz to WSZĘDZIE gdzie wpadasz. Sprzęt takiego A.l.e.X'a (też z forum) jest znacznie lepszy, a nie widziałem żeby GDZIEKOLWIEK się nim chwalił.

31.01.2011 15:14
Marcines18
82
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

PC górą:P

31.01.2011 15:14
83
odpowiedz
dzudo-honor
8
Legionista

Kolejny news dla Emisariusza, w którym znowu może się pochwalić swoim sprzętem i ponabijać się z reszty biednych żuczków, że albo mają kiepskie konsole, albo nie stać ich na kartę grafiki za 2k. Tylko pogratulować jak chłopakowi rośnie ego po kupieniu sprzętu:) Z drugiej strony kto spodziewał się cudów po paroletnim sprzęcie w porównaniu do wyżyłowanych pecetów? Crytek powinien udać się na staż do Naughty Dog jak chcą wydawać gry na PS3..

31.01.2011 15:15
Vader274
84
odpowiedz
Vader274
45
Generał

[...]najlepsze wrażenia wizualne staną się udziałem posiadaczy dobrze wyposażonych PC, pozwalajacych na wyświetlanie rozdzielczości Full HD czy takie efekty, jak wielokrotny anti-aliasing.

Ta więc co potrzebuje żeby móc wyświetlać tą gierke w rozdzielczości Full HD ?

31.01.2011 15:18
😍
85
odpowiedz
zanonimizowany520587
72
Senator

Może niech GOL nie wstawia tego typu newsów, bo to pożywka dla fanboyów...serio ludzie nie macie nic lepszego do roboty, niż próba przekonania innych ludzi, że Y jest lepsze od Z?

A i jeszcze jedno. Jeśli grafika dla większości z was jest wyznacznikiem jakości gry, to żadni z was gracze. Tak samo żadni z was gracze, jak trzymacie się tylko jednej platformy, a innej patykiem nie dotkniecie, ale gnoić bez spróbowania to potraficie. A z tym ps3 to tego się spodziewałem, w końcu to pierwsza gra Cryteka na konsole, więc nic dziwnego, że sobie z ps3 nie poradzili.

31.01.2011 15:19
Koktajl Mrozacy Mozg
86
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

"Ciekawe jak 13 latek zarobil by na tv za 5k 2 lata temu. "
Rodzicami :P

31.01.2011 15:25
87
odpowiedz
KoMaRoS
28
Centurion

SysOp-> Akurat Bulletstorm moim zdaniem wygląda tak samo na xboxsie jak i na ps3. Przynajmniej ja znaczących różnic nie znalazłem.

31.01.2011 15:25
gameboywik
👍
88
odpowiedz
gameboywik
96
Generał

emisariusz-->rodzice mogli Ci kupić ;] Ale już nie wchodzę w szczegóły,może rzeczywiście zarabiasz kupe kasy... Ale stary,czy Ty zawsze musisz wpierdzielać się i mówić jaki to twój sprzęt jest och i ach ??? Człowieku wyluzuj, bo nikogo nie obchodzi co masz w domu (możesz mieć nawet helikopter w łazience),mi to wisi... Nie możesz po prostu komentować jak normalny człowiek ??? A teksty typu xbox/ps3/pc (niepotrzebne skreślić) górą są tak żałosne,że już słów brak... Dzieci ogarnijcie się,mam nadzieję,że z tego wyrośniecie (ja to zrobiłem i nie zachowuje się jak fanboy onanista) ;]

31.01.2011 15:31
😊
89
odpowiedz
zanonimizowany583437
30
Generał

KoMaRoS -> Bo różnic praktycznie nie ma. :)
http://www.ps3site.pl/bulletstorm-ps3-vs-x360-fight/62720/

Źle się wyraziłem, mogłem napisać że na konsolach wygląda wstrętnie i czekam na wersję PC. W porównaniu do trailerów, to jestem jak na razie negatywnie zaskoczony tym demem, ponieważ wygląda wstrętnie. ;) Na pewno już wiemy że nie będzie to żadna konkurencja dla K3.

31.01.2011 15:37
Krol Pawel
90
odpowiedz
Krol Pawel
77
Generał

I znowu powstał idealny temat dla fanboy'ów. Ludzie, widocznie to studio lepiej czuje się w branży gier komputerowych niż tych na PS3 - trzeba pamiętać, że gry na PS3 się pisze trudniej niż na takiego Xboxa.

Nie powiem, nie jest to dla dobra wiadomość ale bardziej irytują mnie wypowiedzi fanboy'ów niż sam fakt, że wersja na PS3 będzie gorsza

31.01.2011 15:40
91
odpowiedz
nocobro
0
Pretorianin

Ta więc co potrzebuje żeby móc wyświetlać tą gierke w rozdzielczości Full HD ?

Zalozmy ze Quada 6600, podkreconego do 3,5-4Ghz, GTX 280 po OC, 4gb ram, czyli taki sprzet jaki mialem 2 lata temu kupiony za 3000zl.

31.01.2011 15:40
👍
92
odpowiedz
KoMaRoS
28
Centurion

SysOp-> Akurat dla K3 pod względem graficznym nie bd żadnej konkurencji na konsolach dlatego że jest pisany na silniku zrobionym tylko i wyłącznie pod Ps3.

Akurat dla mnie grafika nie ma największego znaczenia. Oczywiście fajnie jest popatrzeć na piękną grafikę, ale najważniejszą cechą gier jest sam gameplay i frajda z gry.

31.01.2011 15:45
👍
93
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Zobaczę jak będzie wyglądać Crysis 2 na nowym GTX 595 (jak w końcu wyjdzie) i porównam do 1 częsci ale mam nadzieję że mimo wszystko będzie lepiej. Konsole to konsole jeżeli ktoś spodziewał się że będzie wyglądać jak na 1 czesc na pc to gratulacje. PC rządzi jeżeli chodzie o grafikę i tyle w temacie.

31.01.2011 15:49
94
odpowiedz
nocobro
0
Pretorianin

GTX 595

Nie ma czegos takiego jak GTX 595, i nie bedzie. Jak cos to GTX 590.

31.01.2011 15:56
95
odpowiedz
zanonimizowany583437
30
Generał

Nie ma czegos takiego jak GTX 595, i nie bedzie. Jak cos to GTX 590.

http://www.chip.pl/news/sprzet/karty-graficzne/2011/01/nadchodzi-dwuprocesorowy-geforce-gtx-595

31.01.2011 16:00
😃
96
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

GTX 595 w lutym ? SUPER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kasa już czeka (wypłata dzisiaj była:) :) :)

31.01.2011 16:02
A.l.e.X
97
odpowiedz
A.l.e.X
123
Alekde

mogę się założyć o skrzynkę piwa, że będzie tak jak w czasie wydania Crysis / Crysis WH i Metro 2033, DX11 all + fullHD i więcej, to będzie tylko dla posiadaczy komputerów ceną zbliżoną do niskiej klasy samochodu :] Choć wszystko sie może zdarzyć. A ma być jeszcze obraz 3D !

31.01.2011 16:02
98
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał

Nic nowego, powiedziałbym. Jestem jednak pewny, że różnice będą minimalne, jak w większości przypadków.

Xanethlous to jest nowey nick rpgfana, pustelnika21, inkwizytora21. UWAGA

31.01.2011 16:06
99
odpowiedz
Kacperpol
64
Konsul

Emisariusz fajnie pochwaliłeś się dobrym sprzętem, aLe mam pytanie czy ty na co dzień używasz TV jako monitora i to jeszcze z tak dużej odległości . Ja bym oszalał .

31.01.2011 16:33
100
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

Ci co piszą, że jakość grafiki w grach nie ma znaczenia, są najzwyczajniej w świecie IGNORANTAMI. To dlaczego w artykułach o innych grach pojawiaja sie konemtarze "ale to świetnie wygląda ten Uncharted 2", "och jak dobrze, że nowy Elder Scrols V: Skyrim nie będzie chodził na tym przestarzałym silniku z Fallouta 3". Sami jesteście zadowoleni (gracze w wiekszości mężczyźni) jak coś ładnie wygląda (GT5 samochody premium kontra te zwykle ala grafa z PS2) jednak jak już to coś ładnie nie wygląda to zaczynacie wielce pisać jaka to nie jest ważna zawartość. Dlatego stawiam znak równości pomiędzy: zawartość = grafika. Dlaczego?, z bardzo prostej przyczyny, gry miały zawsze za cel przedstawienie możliwie najbardziej sugestywnego świata, bo to jedyne takie medium, w którym immersja z odbiorcą jest na takim poziomie. Jeżeli, nie interesuje was grafika w grach, to może przerzućcie się na książki, albo chociaż audiobooki dla leniwych, one na prawdę w większości, w kwestii zawartości mają dużo więcej do zaoferowania niż gry.

PS. Gry gorszej jakośći<720p / 720p<Gry średniej jakości<1080p / 1080p<Gry świetnej jakości (czyt. odpowiedniej do epoki, w której żyjemy) --> NIEPOTRZEBNE SKREŚLIĆ: GÓRĄ!!! :-P Nie jestem fanbojem sprzętu tylko gier.

@ Maverick --> nie zruzumiales o co mi chodzilo. A chodzilo mi nie o to, że masz na PC wybor pomiedzy detalami na full, gdzie jak to napisales "masz pokaz slajdow" (no teraz crysis 2 to nie zabije kompow jak to bylo w przypadku 1 czesci) lub mniejszymi detalami ale w plynnej grafice. Chodzi o to, że na PC możesz sobie np. albo ustawic wyzsza rozdzielczosc i gorsze tekstury, postefekty lub np. nizsza rozdzielczosc a lepsze post efekty kto jak preferuje. A na konsolach masz i nizsza rozdzielczosc i nizsze detale i do tego na jednej konsoli gorzej to wyglada od innej, kto ma rozum ten słusznie wybierze lepszą jakość i kupi grę na PC.

31.01.2011 16:33
101
odpowiedz
realsolo
158
Generał

GTX 460 za 600zl spokojnie uciagnie crysisa w 1920x1200 z mocnymi detalami przy 40-60 fps. 2GB przy winxp tez wystarczy.

WlodarW - dokladnie. Ile -nascie lat bede gral w tak samo miodne gry ze slaba grafika? Idealne kombo to: grywalnosc+grafika+muzyka (+fabula itp). Wtedy tylko achy i ochy!:)

31.01.2011 16:38
102
odpowiedz
glimi
83
Pretorianin

Nie ma jak porównać 2-3 letniego PC do 5 letniej konsoli. Brawo ludzie dla myślenie. Ciekawe czy na 5 letnim PC uruchomilibyście C2 graficznie podobnie do Xbox-a czy PS3 i żeby było 30 fpsów.

31.01.2011 16:38
yestri
103
odpowiedz
yestri
78
Magister Equitum

hah szwaby nie dali rady a tak zachwalali silnik, ze niby taki elastyczny buahhaha

31.01.2011 16:48
104
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@Amadeusz w wiekszosci gram na sluchawkach bo musze gadac na Tsie.

A co do moich komentarzy w konsolowych postach: sam posiadam w domu PS3, Wii i PSP rozumiem ze mnie to nie upowaznia do wypowiadania sie w topikach konsoloych ? zwracam uwage na FPS i rozdzielczosc na konsoli bo to mnie takze dotyczy. i niestety troche sie zawiodlem PS3 bo okazalo sie ze gier obslugiwanych w 1080p jest minimalna ilosc. a TV wlasnie pod konsole kupilem a nie pod PC.

Ja tam lubie dyskutowac wiec nie znudzilo mi sie to jeszcze. Nie lubie tylko jak ktos podchodzi za powaznie do postw na forum :P Ja nikogo nie obrazam i niemam takiego zamiaru, czasem ostro odpowiem na ostre ataki ktore nie wiadomo dlaczego sa skierowane do mnie a nie na temat.

Ale rozumiem ten buzujacy testosteron u nastolatkow i staram sie filtrowac tego typu wypowiedzi. Troche wiecej luzu kazdemu zycze ;] to tylko forum o grach.

31.01.2011 17:01
👎
105
odpowiedz
zanonimizowany649085
20
Konsul

No to panowie Crytek, sprzedaż waszego najnowszego ''dzieła'' na ps3 będzie odpowiednio mniejsza, jak mniejsze są wymienione w powyższym artykule parametry. 23 luty - Killzone 3 zje tą grę. I nie odnoszę się do wersji C2 na ps3. C2 ma piękne tekstury, mase szczegółów, ale to w Kz3 dzieje się naprawdę dużo. Efekty cząsteczkowe, oświetlenie wymiata i to w stałych 60 klatkach. W takim stanie rzeczy Bulletstorm wpada na miejsce Crysisa i wreszcie kupię polską grę.

31.01.2011 17:03
Damian1539
106
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

Efekty cząsteczkowe, oświetlenie wymiata i to w stałych 60 klatkach.

Tak samo jak GT5? :)

31.01.2011 17:09
KMyL
😐
107
odpowiedz
KMyL
86
BetterWeebThanRed

No tak - news dla FanKidów wprost wyborny, ale ciekawi mnie jedna rzecz;

nie wiem kto jest autorem newsa i na ile są to wiarygodne wieści, ale miałbym ubaw, gdyby wypowiedział się tutaj ktoś, kto się zna na rzeczy i stwierdził, że te różnice są takie, że mogłoby ich nie być xD

Przy multiplatformach wersje na PS3 czasem w czymś-tam odstają. . . Ale czy to w jakimkolwiek stopniu psuje rozgrywkę ? Raczej nie, ale są tacy co lubią toczyć pianę. . . Ech dzieci są różne. . . i dziwne. . .

31.01.2011 17:20
108
odpowiedz
Pawlo94
95
Illusive Man

nie odbierzcie tego zle ale ciesze sie ze chociaz raz konsolowcy flaemuja ze ich maszynki sa olewane bo dotychczas to byla domena pecetowcow moze sprawiedliwosc istnieje na tym swiecie.

p.s. nie jestem fanboyem powiem ze chetnie bym kupil konsole ale mam pc ktory ciagnie wszystko wiec mi nie potrzebna

31.01.2011 17:23
109
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

Mi się granie znudziło, dlatego wybrałem konsole. Kiedyś grywałem cholernie dużo, głównie na PC. Teraz gram może 2-4h tygodniowo i do tego wystarcza mi w stu procentach konsola. Na mocny PC po prostu szkoda było by mi kasy.

Na x360 zaliczę każdą interesującą mnie grę w satysfakcjonującej mnie jakości. Kupiłem go 4 lata temu za 600zł i jestem ciągle bardzo zadowolony. Nie potrzebuję Full HD i wszystkiego na maxa. To co oferuje większość gier jest dla mnie wystarczające. Jak do tej pory przeszedłem na nim ze 100gier. Średnio 2 gry na miesiąc

Tu można wywnioskować jedną rzecz: PC dla maniaków, konsole dla graczy.
I najwięcej płaczą tu posiadacze najmocniejszego sprzętu. Pytam: po co?

31.01.2011 17:37
110
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Kogo obchodzi ten gniot

Gniotem to powinieneś nazywać to co widzisz w lustrze. ;]

Boli brak Red Dead Redemption,Gears of War,Uncharted,Halo,God of War czy innych ZAJEBISTYCH gier

Boli brak Penumbry, Amensii, Wiedźmina, Crysis'a, STALKER'ów i wielu innych pc'towych eksluziwów? Twój Gears of War akurat na PC jest i miałem okazję w niego zagrać i był słabiuteńki.. To samo tyczy się też wszystkich części Halo. Tak poza tym powiem Ci ,że na jednej konsoli we wszystkie te tytuły nie pograsz ;)

który uciągnie cryshita 2 na superultrawyjebistych detalach zapłacisz więcej

Po skonsolizowaniu? Nie sądzę. Spokojnie wystarczy taki za 2k.

"nędzne umiejętności programistów z Crytek, którzy takiemu iD Software mogą co najwyżej buty czyścić i tyłek podcierać"

Mówisz o tym Id software, które do dziś nie jest w stanie pokonać Cry Engine 1? Bo dla CE2 nadal nie mają konkurencji. Z nich są tacy mistrzowie optymalizacji ,że zrobili Doom'a 3 który miał ogromne wymagania ,a i grafika była znacznie gorsza niż w HL2/FC.

31.01.2011 17:43
Hishyayo Mikito
111
odpowiedz
Hishyayo Mikito
77
Zryty

Mogli się nie porywać na te wersję konsolowe. Jeśli chodzi o PS3 to Killzone 3 zje Crysis 2 na śniadanie.

Kcieciol-> Każdy posiadacz PS3 spodziewał się gry, która naprawdę może wnieść świeżość w grafice, ale prawda jest taka, że panowie od Cryteka nie podołali zadaniu. PS3 jest trudna do okiełznania, ale panowie od Guerilla Games lub Naughty Dog dali sobie radę, a Crytek, który swym Crysisem "rozpoczął" nową erę w grach komputerowych nie podołał swym obietnicom. Zostaję nam czekać na pierwsze recenzje i wierzyć, że jednak nie jest tak źle.

31.01.2011 17:48
112
odpowiedz
zanonimizowany743499
21
Generał

Podsumowując tą kłótnię gry multiplatormowe wyglądają lepiej na X360 , z tego powodu ze firmy nie
potrafią wykorzystać mocy PS3 , PS3 jest bardziej zawansowane technicznie niż X360 .

Wyprzedzając fakty :

spoiler start

Prawda w oczy kole ?

spoiler stop

31.01.2011 18:05
Chriso25
113
odpowiedz
Chriso25
130
Generał

Ci co graja tylko i wylacznie na konsolach, musza sie pogodzic z tym ze grafika nie bedzie tak samo wygladac ja na mocnych pecetach. Obecne konsole, to sprzety ktore sa juz mocno przestazale, zwlaszcza ich Gpu, ktore w swiecie pecetow juz dawno znajduja sie muzeach techniki. Crytekowi i tak nalezy sie szacunek, bo wyciagneli z konsol tyle ile sie dalo, ale jak to mowie, jak brakuje mocy, to z gowna bata nie ukrecisz.

31.01.2011 18:07
114
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

@ Lukas172_Nomad_ -> nie umniejszaj geniuszu id software bo taki Doom 3 to w sumie jedyna gra na rynku do tej pory, która ma każde źródło światła liczone w real time. nawet Crysis 1 nie wszystkie źrófdła światła ma liczone w czasie rzeczywistym, co nie znaczy, że engine ten by nie potrafił tego, jednak byłoby to zbyt zasobożerne. Teraz większość źródeł światła jest liczona w czasie generowania całego levelu w takim np. UE3 (co jest w większości wystarczające), tylko naprawde niewielka ilość otoczenia posiada oświetlenie w real time.

Gry takie jak FEAR 1 czy Crysis maja tego światła w real time naprawde dużo, jednak to w tym Doom 3 każde jest tego typu. Programiści jednak nie poszli tym torem wyznaczonym przez Carmacka - widocznie nie ma takiej potrzeby, bo wielu źródeł światła nie da się z miejsca ruszyć np. lampy w ścianach itd. one nie muszą być w real time, byleby cienie od nich powstawały na przesłaniających je postaciach właściwie i wychodzi na to samo.

31.01.2011 18:10
115
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

Uwiebliam takie dyskusje :D

Banda dzieciaków wyzywa grupę profesjonalny programistów od partaczy, bo będą mieli kilka pikseli mniej na swojej "wypasionej konsoli". Nawet tego nie zauważycie :P

A jakie groźby "ja nie kupię", "upadnie"... śmiech na sali :P

Prawda jest taka, że Sony popełniło gafę robiąc konsolę na którą trudno pisze się gry. A ekonomia i stwierdzenie "czas to pieniądz" jest nieubłagane. To tak jakby ktoś zrobił młotek, którym 90% majstrów nie potrafi dobrze wpić gwoździa (a i te 10% potrafi dopiero po rocznym szkoleniu) a potem mieć do nich pretensje, że nie chcą go używać.

Nie da się tez ukryć, że konsole to już stary sprzęt. W tym czasie technologia poszła mocno na przód.
Programistom i tak udaje się wycisnąć ostatnie soki z konsoli, ale cudów nie ma :P

WlodarW -> pamiętaj tylko, że w Doom3 miałeś do wygenerowania zaledwie wąski korytarz (zazwyczaj). A w Crysisie miałeś gęstą dżunglę, otwarty świat, z ogromną ilością przedmiotów, detali, które można było zniszczyć, przesunąć, rozbić, ściąć i poruszyć. To jest kolosalna różnica w obciążeniu

31.01.2011 18:29
116
odpowiedz
Maham
40
Konsul

A tam jakiś Crysis ważne że Killzone 3 wychodzi.

31.01.2011 18:32
117
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

@ wi3dzmin -> ściąć w Crysis to można było tylko: palmy, i inne mniejsze drzewka, ale większości nie dało się ruszyć. Ale to nie o tym pisałem bo można było zrozumieć to z mojego komentarza, że Doom 3 min. dlatego nie pozwalał na takie przestrzenie jak w crysis1 (zauważ co się dzieje jak załączysz latarkę w Crysis, jaki to ma zasięg 6m? w ustawieniach very high). Chodzi o to, żeby ktoś nie pisał, że ID Software może buty czyścić Crytekowi lub odwrotnie.

Moim zdaniem można by o Epic Games z tym swoim przereklamowanym i wyeksploatowanym UE3.x napisać, że mogą się chować w porównaniu do tych dwóch, o których pisałem wyżej. Ale też bym tego o nich nie napisał, bo UE3 ma znowu inne zalety i też nie wygląda źle teraz, a kiedyś to nawet urywał głowy swoją "chropowatością" i ilością detali.

Ja uważam Cryengine 2 za najlepszy silnik obecnie (zobaczymy czy Cryengine 3 będzie lepszy, w edytorze to będzie można ustrugać mapki z Crysis 1 i czy będą lepiej działały czy gorzej na nowym engine - wtedy zdecyduje).Trzeba przyznać jednak ID Software kiedyś wyznaczało kierunki. Niestety teraz to już przeszłość i wątpię, że rage to zmieni. Jednak coś takiego jak megatexture w takim Cryengine 3 to by było dopiero.

31.01.2011 18:33
Sebo1020
👍
118
odpowiedz
Sebo1020
113
Generał

Po przeczytaniu komentarzy pod tym postem chce podziękować wszystkim autorom za dodanie mi 5 minut dobrej zabawy

31.01.2011 18:58
gameboywik
😜
119
odpowiedz
gameboywik
96
Generał

Lukas172_Nomad_-->porównujesz te gry do do tych co Ja podałem ??? To tak jakby obok Ferrari postawić Malucha..... Fakt,że są gusta i guściki ale porównujesz dobre gry z hitami ;] Jedynie czego zazdroszczę pc to Wiedźmin,reszta gier,które wymieniłeś to dla mnie (bez urazy) CRAPY ;]

Ci co graja tylko i wylacznie na konsolach, musza sie pogodzic z tym ze grafika nie bedzie tak samo wygladac ja na mocnych pecetach
O to chodzi,że my jesteśmy z tym pogodzeni i Nam to w ogóle nie przeszkadza ;] W grach liczy się fun ;] Ja np. o wiele bardziej wole stare GTA SA,które dzisiaj wygląda pokracznie niż hiper wypasionego Crysisa,który jest nudny jak flaki z olejem ;] A grafika to nie tylko tekstury ale przede wszystkim design... Spójrz na God of War,Okami,GTA IV czy Uncharted ;] Moze technologicznie sa slabsze,ale graficznie miazdza tego Waszego Crysisa.....

31.01.2011 19:00
😈
120
odpowiedz
StaryGracz73
12
Centurion

Nic dziwnego, tylko rozśmieszają mnie posiadacze średniej wydajności kart graf. nie pogracie w full hd itd.. będziecie mieli może trochę lepiej niż na konsolkach ;). Czy gra dobra czy nie to się zobaczy, c1 - graficznie dość ładny za to fabularnie coś jak m jak miłość - mdło, na siłę i ogólnie kiepsko. Jeżeli c2 będzie oferował mi grafikę na poziomie nowej castlevcanii będzie ok

31.01.2011 19:01
121
odpowiedz
zanonimizowany627706
66
Senator

Nie od dzisiaj wiadomo, że multiplatformy wyglądają lepiej na Xboxie

31.01.2011 19:03
😁
122
odpowiedz
Poohatch
27
Generał

Ahh... ta ukryta moc PS3.

31.01.2011 19:12
123
odpowiedz
Pawlo94
95
Illusive Man

Co wy macie do fabuły Crysisa. Według mnie została poprowadzona bardzo dobrze. Jest stopniowe dawkowanie informacji otwarte zakończenie trzymające w niepewności. Co Wam nie pasuje? Kosmici w AC2 też jest taki wątek, a jednak fabuła tej gry jest uznawana za jedną z lepszych. To jest szukanie dziury w całym. Wg. mnie Crysis to kawał dobrej gry i gdyby nie wyszedł wtedy kiedy CoD 4 to z pewnością lepiej by się sprzedał i mnie ludzi by na tę grę narzekało

31.01.2011 19:31
124
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

Widzę, że coś dobrego się zaczyna dziać, bo kiedyś gdbyby ktoś posądził konsole i napisał, że Crysis technologicznie jest nie do przebicia, to zaraz by został zbesztany fanami Uncharted 2 i seriami screenow. Prawda jednak już została odsłonięta, i sami użytkownicy konsol przyznają, że mają niższej jakości technologię. Celowo używam słowa technologia nie grafika, bo faktycznie jest jeszcze cos takiego jak strona artystyczna (design), a tą będzie miał np. lepszą Crysis2 niż Crysis1, mimo iż Crysis1 i tak ilością obiektów, rozmachem poziomów (nie wiem, może i teksturami, jeżeli dla PC nie będą specjalnie przygotowane), kładł będzie na łopatki Crysis2.

Tak czy siak mam was gdzieś, jak wolicie gry kupować na konsole nie na PC (ciekawe jak te procenty sprzedaży -ps3/x360/pc- w Polsce się będą miały; ale zdaje się, że to na zachodzie jest więcej ludzi, na których trzeba wykonać incepcjęa nie u nas), załącze sobie jeden poziom w Super meat Boy.

31.01.2011 19:40
125
odpowiedz
Pawlo94
95
Illusive Man

Prawda jest taka, że xboxowi bliżej do PC niż do PS3 stąd różnice technologiczne i różnice w programowaniu. Xbox i PC to właściwie platformy Microsoftu(PC czasem Apple) natomiast Sony jest w sobie zamknięte. Gdy microsoft zarobi mało na Xboxie wydaje grę na PC, wiele tytułów z xa wyszło również na PC. Z PS3 chyba żadna. Przez to Sony ma mocną bazę exów, ale zamknęło się tym samy na gry multiplatformowe i gry na PS3 zawsze trochę odstawały.

31.01.2011 19:54
diman00
126
odpowiedz
diman00
56
Frag Hunter

hah, a widzicie PS-boty wasza konsola jest u skraju sił, w xboxie drzemie moc. Nie no jaja sobie robie - ale to jest coś co każdy posiadacz PS3 by napisał, gdyby była sytuacja odwrotna. Myślę że to wina twórców i microsoftu, który kasy włożył. Ta sama sytuacja co w CoD: Black Ops..

31.01.2011 20:08
Kreek
😉
127
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Gniotem to powinieneś nazywać to co widzisz w lustrze. ;]

rozumiem, że ta "wypowiedź" była adekwatna do Twojego niskiego poziomu?

31.01.2011 20:10
Apokalipsis
👍
128
odpowiedz
Apokalipsis
59
Senator

Taka uwaga, konsole mają już po kilka lat, więc czego wy oczekujecie? To samo jakbym grał na specyfikacji, której nie zmieniam od 4 lat i chciałbym grać w 60 klatkach na przynajmniej średnich detalach w Crisis'a 2 ;S

31.01.2011 20:19
Kreek
👍
129
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[129] To są trolle, nie oczekuj po nich dyskusji na wysokim poziomie;)

31.01.2011 20:28
Misieque
130
odpowiedz
Misieque
9
Legionista

Hehe najlepsze są komentarze posiadaczy kilkuletnich PC grających na gierkach ściągniętych z torrenta. Używana gra na ps3/xbox360 za 35 złotych to dla nich majątek. Ja dla exclusive'ów kupiłem ps3, a w gry multiplatformowe gram tylko na PC, bo wiadomo że najlepiej wyglądają. Proste i nie trzeba ciągle pieprzyć o wyższości którejś z platform.

31.01.2011 20:45
😁
131
odpowiedz
Daveus
36
Chorąży

Przechwalali się że gra zniszczy wszystkie inne pod względem grafiki na konsolach, a tu dupa, szwaby z cryteka powinni się nauczyć odrobiny skromności.

31.01.2011 20:50
👍
132
odpowiedz
Jenot
62
Pretorianin

Używana gra na ps3/xbox360 za 35 złotych to dla nich majątek. Ja dla exclusive'ów kupiłem ps3, a w gry multiplatformowe gram tylko na PC, bo wiadomo że najlepiej wyglądają. Proste i nie trzeba ciągle pieprzyć o wyższości którejś z platform.

Dokładnie. Zrobiłem tak samo i mam gdzieś te wszystkie chore wojenki. Mogę grać w to co chcę a jako alternatywę zawsze mam PS3 gdy chce zagrać na konsoli. W multiplatformówki to w zdecydowanej większości gram na PC.
A czy się to komuś podoba czy nie pierwsza część Crysis jest obecnie najlepiej wyglądająca grą. Wliczając w to exy z PS3. Niektórz6y chyba nie widzieli tej gry na maxymalnych ustawieniach..

31.01.2011 21:00
Kolotek
133
odpowiedz
Kolotek
59
Pretorianin

Pewnie kod jest dla nich zbyt trudny , co jak co ale PS3 ma do zaoferowania lepszą grafikę niż X360 ! Posiadam dwie konsole i wiem co mowię , Killzone 2 i Uncharted 2 przewyższa wszystko , na X360 nie uświadczyłem tam takiej grafiki , nawet w Gears Of War . W tym wypadku , jeśli chodzi o Crysis-a 2na PS3 ,to pamiętajce że wszystkie gry multiplatformowe gorzej wygladaja na PS3 .

31.01.2011 21:04
😁
134
odpowiedz
zanonimizowany649085
20
Konsul

Damian1539 --> GT5 gdzie tam masz efekty cząsteczkowe... co za osioł. Exy na ps3 chodzą w 60 klatkach, a graficznie i tak prezentują się lepiej niż te z Xboxa (no może pomijając gOw3). Prawdziwy pokaz mocy zobaczysz w U3, bo jeśli mnie nie myli nei będzie wspierał 3D, a więc najlepsza możliwa grafika w 30 klatkach.

31.01.2011 21:09
Cainoor
135
odpowiedz
Cainoor
206
Mów mi wuju

Kolejna gra, którą trzeba zakupić na PC. W ostatnim okresie nic nowego :)

31.01.2011 21:13
_MaZZeo
136
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

SDRaid imbecylu, gdzie te bajki o 60 fpsach wyczytałeś? Na Sonye Defense Force? :D

Żadna gra od Sony, poza God Of War i Gran Turismo, nie działa w 60 klatkach.

Co ta propaganda sonytłuków robi z ludźmi :D

31.01.2011 21:28
137
odpowiedz
Quarra
18
Chorąży

Ludzie,przeciez nie od dzis wiadomo ze PS3 ma przestarzaly uklad graficzny i malo ramu.Niech nawet ma 50-o rdzeniowy procek to co? Taki maly przyklad.PC 4 rdzeniowy procesor i dodajmy mu GFORCE 4 MX... No powinnismy we wszystkie nowe gry grac na max.ustawieniach. Przeciez mamy 4 rdzeniowy procesor!:)

31.01.2011 21:50
Maverick
138
odpowiedz
Maverick
80
Konsul

@WlodarW
No masz na konsoli mniejsza rozdzielczosc, mniejsze tekstury, slabsze efekty itp...
Ale co w tym dziwnego? Oczekujesz ze konsola ktora mozna kupic za polowe ceny porzadnej karty graficznej bedzie dawala taki sam obraz jak na PC?
Jest niezle, w dodatku to gra robiona multiplatformowo, wiec tym bardziej ciezko to oprogramowac tak zeby wyciagnac max mozliwosci (oszukujac troche ludzkie oko) z konsol. Ot... i tyle...
Nie zmienia to faktu ze prezentuje sie ladnie, moim skromnym zdaniem bije na glowe inne podobne produkcje (ale oczywiscie przerozni fanboye beda mieli swoje zdanie na ten temat) i tyle...
W Crysisa zagram sobie akurat na PC, dlatego ze moge i dlatego ze da o wiele wiekszego graficznego kopa w ten sposob. Zauwaz tylko ze niektorzy nie maja sprzetu na wyciaganie max detali przy 1980x1200 w Crysisie i wersja konsolowa w zupelnosci im wystarczy.

31.01.2011 21:50
139
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

@Misieque i @Jenot +1 dla charyzmy dla tych panów ;-) Ja sam chciałem kupić x360 lub ps3 teraz szczerze to dla exclusiwów kupiłbym ps3, ale trochę się wstrzymuję może jak wyjdzie w końcu ta nowa generacja to kupię nową konsole. Wtedy pewnie na PC gry będą znowu źle chodziły jakiś czas. Oby standardem nie był jakiś OnLive lub forma zakupu gier drogą elektroniczną, lubie mieć na półkach kolekcję gier a nie na dysku tylko :-/

@Maverick -> nie no oczekuję od konsol niczego więcej tylko, od ludzi dokładnie tego co Misieque i Jenot prezentują. Oby więcej takich było wtedy będzie lepiej dla rynku możesz mi wierzyć.

31.01.2011 21:54
140
odpowiedz
KoMaRoS
28
Centurion

Quarra-> Fakt układ graficzny jest gorszy niż w xboxsie (Ps3 ma chyba cos jak Gf7900?) i ma mniej ramu za to ten ram jest chyba wielokrotnie szybszy niż na xboxsie.

Moim zdaniem konsole są lepsze od PC z jednego względu. Wchodzisz do domu zmęczony, rozpierniczasz się na kanapie z piwkiem i padem w ręce i grasz :P

31.01.2011 21:57
141
odpowiedz
Mark24
11
Legend

Mazzeo - w 60FPS-ach działa trochę więcej gier radzę doczytać a nie powtarzać smutne brednie bełkoczących marketingowców z microsoftu.

A to, że akurat wersja PS3 byle delikatnie najgorsza (niezauważalnie dla oka pewnie, bo kto zobaczy różnicę pomiędzy 720 liniami a 704? Na pewno nie ja), to było do przewidzenia.
Crytek pisze pod PC, X360 to praktycznie PC-et - generalnie kod może być identyczny - resztę odwala kompilator. PS3 ma całkiem odmienną strukturę od PC/X360. Ciężko jest napisać Engine który dobrze chodzi po kilkoma platformami jednocześnie.

A że da się? Da się. Wystarczy porównać exy z PS3 z tymi kilkoma exclusywami którymi uraczył swoją konsole microsoft. Konkurencja może pomarzyć jedynie o takiej jakości grafice jak w GoW3, U2 czy nadchodzącym K3.

31.01.2011 21:58
142
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

rozumiem, że ta "wypowiedź" była adekwatna do Twojego niskiego poziomu?

Przecież to nie ja nazwałem Crysis'a 2, cryshitem 2 jeszcze przed premierą nie grając nawet w niego. Rozumiem ,że możesz mieć dziwny gust bo nie podoba Ci się zarówno Crysis jak i Dead Space, ale nazywanie takich gier crapami jest co najmniej śmieszne. Poza tym tak jak powiedziałem wcześniej C2 jeszcze nie wyszedł. ;)

reszta gier,które wymieniłeś to dla mnie (bez urazy) CRAPY ;]

A grałeś w ogóle w Penumbre/Amnesie? Wszystkie Dead Space'y, Residenty się przy tym chowają. A te twoje gry to gry które musiały być przynajmniej dobre bo wpompowano w nie dużą ilość kasy.
Crapem to możesz nazywać swoje mega komercyjne God of Wary, Gears of Wary, które to kolejny raz serwują odmóżdżająca i płytą rozgrywkę. Co kto woli ja wolę oryginalne tytuły stworzone nie dla pieniędzy ,a po prostu z pasji.

31.01.2011 22:02
143
odpowiedz
Tobiasz7
1
Junior

Ja tam sam nie wiem co o tym sądzić ,sony to sony , sam mam xboxa i nie zdziwił bym się takiej akcji , że odczytamy niedługo newsa w stylu "Deus Ex: Bunt Ludzkości-Najgorsza grafika na xbox 360"

31.01.2011 22:02
Cainoor
😊
144
odpowiedz
Cainoor
206
Mów mi wuju

KoMaRoS
"Moim zdaniem konsole są lepsze od PC z jednego względu. Wchodzisz do domu zmęczony, rozpierniczasz się na kanapie z piwkiem i padem w ręce i grasz :P"

- PC można mieć podłączony w salonie i wtedy nie ma różnicy... do pada też potrzebujesz dwóch rąk :)

31.01.2011 22:04
Damian1539
145
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

do pada też potrzebujesz dwóch rąk :)

No właśnie ostatnio się zastanawiam. Wszyscy się chwalą że na konsoli w jednej dłoni masz pada a w drugiej piwko. Ja się pytam jak? Niby w jakie gry można grać jedną ręką na padzie? :)

31.01.2011 22:16
dany88
👍
146
odpowiedz
dany88
46
Centurion

Damian1539
No właśnie ostatnio się zastanawiam. Wszyscy się chwalą że na konsoli w jednej dłoni masz pada a w drugiej piwko. Ja się pytam jak? Niby w jakie gry można grać jedną ręką na padzie? :)

np. Flower

31.01.2011 22:16
gameboywik
147
odpowiedz
gameboywik
96
Generał

Lukas172_Nomad_-->Te Dead Spacy I Residenty nie miały być horrorami tylko grami akcji i jako ten gatunek sprawdzają się świetnie ;] Gears of War o God of War takie właśnie mają być ;] Mają dawać masę zabawy i robią to jak mało,która gra ;] Przynajmniej jest akcja,a nie to co w Penumbra/Amnesia gdzie przeciwnik jest raz na pół godziny.... Poza tym napisałem żebyś się nie obrażał więc po co to ???

31.01.2011 22:16
casevil
148
odpowiedz
casevil
30
Pretorianin

I co takie zdziwienie? Od początku wiadomo było, iż grafika najlepsza będzie na PC, tak więc pozostawało nam tylko dwóch kandydatów do "najgorszej" grafiki, kochane konsole. :-) Pierwszy raz PS 3 gorszy od X360?

31.01.2011 22:20
149
odpowiedz
Drau
82
Legend

@Emisariusz [ gry online level: 15 - Konsul ] > 30 fps ( COZ ZA PREDKOSC!) i 720p (COZ ZA JAKOSC) tak to potrafia tylko konsole ! haha. ciekawe kiedy to demko na pc wyjdzie...

Alez blysnales intelektem. Normalnie zacmiles najwieksze forumowe ofermy.

Jarasz sie tutaj, wysmiewasz SZESCIOLETNIE konsole, a sam masz... grafike kupiona 3 DNI temu?
Szczyt glupoty prezentujesz myslac, zes taki wielki mastah.
Lepiej wyjdz i zamknij za soba drzwi, przestan sie osmieszac.

@gameboywik [ gry online level: 22 - Pretorianin ]: mowisz, ze gearsy i inne gry wymieinione maja zapewniac zabawe.. a Penumbra/Amnesia ma zapewniac INNY rodzaj zabawy, oparty o strach i emocje, a nie o rozwalenie setnego przeciwnika. Wiesz, nie kazda gra polega na tym samym (cale szczescie).

31.01.2011 22:28
Kreek
150
odpowiedz
Kreek
65
Senator


Przecież to nie ja nazwałem Crysis'a 2, cryshitem 2 jeszcze przed premierą nie grając nawet w niego. Rozumiem ,że możesz mieć dziwny gust bo nie podoba Ci się zarówno Crysis jak i Dead Space, ale nazywanie takich gier crapami jest co najmniej śmieszne. Poza tym tak jak powiedziałem wcześniej C2 jeszcze nie wyszedł. ;)

gra a obrażania człowieka to co innego - jakbyś nie zauważył Ty zrobiłeś to drugie. Zresztą widziałem tego Crysisa w akcji - sorry, ale ta gra na pewno nie zbawi świata, nawet nie będzie fps-em roku. Konkurencja jest za duża(Killzone 3, Rage, Bulletstorm, DNF i parę innych) Ale oczywiście IMO:)

A grałeś w ogóle w Penumbre/Amnesie? Wszystkie Dead Space'y, Residenty się przy tym chowają. A te twoje gry to gry które musiały być przynajmniej dobre bo wpompowano w nie dużą ilość kasy.
Crapem to możesz nazywać swoje mega komercyjne God of Wary, Gears of Wary, które to kolejny raz serwują odmóżdżająca i płytą rozgrywkę. Co kto woli ja wolę oryginalne tytuły stworzone nie dla pieniędzy ,a po prostu z pasji.

Gry to przede wszystkim rozrywka a co za tym idzie - zabawa. Wytykanie god of warowi że jest "odmóżdżającą i płytką rozgrywką", samemu jarając się Crysisem i Dead Spacem jest co najmniej dziwne:P

31.01.2011 22:42
😉
151
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

gra a obrażania człowieka to co innego - jakbyś nie zauważył Ty zrobiłeś to drugie.

Mam nadzieję ,że nie wziąłeś sobie tego do serca. ;]

W pewnym sensie ty też uraziłeś innych pisząc "Kogo obchodzi ten gniot".

31.01.2011 22:43
152
odpowiedz
Sektor91
11
Chorąży
Wideo

Od dawna było wiadome, że jeżeli Crysis 2 to tylko na PC. Panowie z Crytek'a uczcie się i nie mówcie, że się nie da http://www.youtube.com/watch?v=M-YraFdcLdQ&hd=1 oraz obrazek z ostatecznego kodu http://img39.imageshack.us/img39/6796/002uvk.jpg Pokaz kolorowej dżungli w Kz 3 http://www.youtube.com/watch?v=j4Q_dspxl-4&hd=1

31.01.2011 23:33
maxan
😍
153
odpowiedz
maxan
66
Pretorianin

Tego się spodziewałem ...a Crysis 2 miał wyglądać nieco lepiej na PS3 - przechwałki Crytek'u ... Xbox 360 w multiplatformach radzi sobie lepiej od PS3, co nie zmienia faktu iż najlepsza grafa na PC!

31.01.2011 23:35
Nolifer
154
odpowiedz
Nolifer
117
The Highest

Bawcie się z grafiką sprzed kilku lat , kiedy to ja na pc będę delektował się niestety też gorszą ale nie tak bardzo jak na konsolach .

01.02.2011 01:03
155
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@Drau a ..... A szkoda slow niechce mi sie nawet komentowac.

01.02.2011 06:22
😁
156
odpowiedz
StaryGracz73
12
Centurion

Czegoś nie rozumie, jeżeli ktoś kupuje kartę graf. która kosztuje tyle co x360 i ps3 razem to chyba nie dziwne że powinien mieć w c2 naprawdę świetną grafikę. Wystarczy porównać ilości odpowiednich jednostek w układach graf. konsol i komp. Tylko że właścicielom pc radzę poczekać aż ogłoszą minimalne wymagania c2 na pieca a najlepiej do premiery . Zobaczymy co trzeba będzie mieć pod maską żeby pograć przynajmniej w 30 fps. :). Nie porównujcie ex na konsole bo to głupota.

01.02.2011 08:32
157
odpowiedz
zanonimizowany212477
53
Senator

W pewnym sensie ty też uraziłeś innych pisząc "Kogo obchodzi ten gniot".
Jeśli poczułeś się urażony tym, że ktoś nazwał grę, która ci się podoba "gniotem" to masz poważne problemy.

Nie "ruszyłby" mnie ten news nawet jeśli interesowałbym się C2. Grafika ma być przyjemna dla oka i nic więcej. Są inne, dużo ważniejsze elementy, które składają się na dobry tytuł.

01.02.2011 09:48
Henrar
158
odpowiedz
Henrar
90
Generał Whiskas

Do wszystkich tych, którzy prowadzą wojnę PS3vsX360 mam dobrą (złą) wiadomość: demko Crysisa 2 na X360 chodzi w rozdzielczości 1152x720 (tyle, co Halo: Reach).
The guys over at Beyond 3d have confirmed, as we predicted, that Crysis 2 on the 360 runs at a sub-HD resolution of 1152×720. They have also confirmed that the game utilises temporal anti-aliasing.

Potwierdzone przez Lens of Truth i Digital Scrutiny.
http://www.digitalscrutiny.com/content/2011/01/360-crysis-2-demo-impressions/

01.02.2011 10:20
mr_nadol
159
odpowiedz
mr_nadol
44
Starkiller

Obiecywali co innego..

01.02.2011 11:06
160
odpowiedz
Drau
82
Legend

"Crysis 2 on the 360 runs at a sub-HD resolution of 1152×720."

Jesli to jest subHD, to jak mozna nzzywac rozdzielczosc GT5 jako FullHD? Przypominam - 1280x1080

@Emisariusz [ gry online level: 15 - Konsul ]: co, braklo argumentow na masturbatyzm?

01.02.2011 11:12
albz74
161
odpowiedz
albz74
114
Legend

Jesli to jest subHD, to jak mozna nzzywac rozdzielczosc GT5 jako FullHD? Przypominam - 1280x1080

O ile się nie mylę, producent i wydawca GT5 nie wspominał o FullHD, tylko o 1080p i zgodnie ze wszystkimi standardami (których nie ma) - to oznacza 1080 linii w poziomie i tak gra działa.

Tak więc od strony standardów Crysis 2 działa na X360 w 720p (ale IMO wersja konsolowa wygląda jak kupa i szał zrobiłby w roku 2007-2008 a nie 2011)

01.02.2011 11:19
162
odpowiedz
Drau
82
Legend

Pieprzenie glupot albz74. 1080p to FullHD - czyli 1920x1080, zawsze tak bylo.
Co to za debilne wymysly i komplikowanie sprawy poprzez nadawanie nowych standardow xxx(x)p?
Idiotyzm

01.02.2011 11:32
Adam1394
163
odpowiedz
Adam1394
101
Stary Konfederata

A ja szykuję się do wymiany GPU dla tej gry ;).

Pozdrawiam tych co będą grali na PC w FullHD ;).

01.02.2011 11:45
albz74
164
odpowiedz
albz74
114
Legend

Drau - proponuję sprawdzić zanim się zaplujesz.

Wszystkie przemysłowe standardy określają wyłącznie liczbę linii w poziomie.

Full HD = 1080p (1080 w poziomie i 1920 w pionie)
1080p <> Full HD

szybki check googlowy pokazuje, że 99% pojęć GT 5 i Full HD pochodzi z polskich stron i źródeł. Ja sobie nie przypominam żadnych oficjalnych materiałów w których pisano/mówiono o GT5 w połączeniu z Full HD, tylko z 1080p co jeszcze raz napiszę - oznacza 1080 linii w poziomie z przeplotem

01.02.2011 12:34
165
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

@albz74 - głupoty piszesz, bo jak to napisałeś: "szybki check googlowy" i 1080p jest bez przeplotu, a 1080i jest z przeplotem, mogłeś chociaż sprawdzić chociażby tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/1080i

01.02.2011 12:41
Yancy
166
odpowiedz
Yancy
166
Legend

albz74 ma akurat rację w sprawie 1080p jako standardu określającego liczbę linii w poziomie. Wiki PL to deczko słabe podparcie. 1080p nie równa się 1920x1080.

Edit: Za wiki en

1080p is the shorthand identification for a set of HDTV video modes that are characterised by 1,080 lines of vertical resolution (1,080 horizontal scan lines)[1] and progressive scan (meaning the image is not interlaced, unlike the 1080i display standard).

01.02.2011 13:41
167
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

@Yancy - ale o co ci chodzi, przeciez na wiki en też wyraźnie jest napisane "meaning the image is not interlaced, unlike the 1080i display standard" chyba nie znasz angielskiego, bo tam jest napisane, że: "not interlaced", czyli 1080p nie jest z przeplotem, "unlike 1080i" -> w przeciwieństwie do 1080i.

i=interlace - przeplot
p=progres - progresywny (lub bez przeplotu w znaczeniu 1080p)

01.02.2011 13:52
albz74
168
odpowiedz
albz74
114
Legend

WlodarW- masz rację, myślałem dokładnie odwrotnie ;) 1080p to progresywne skanowanie.

To co chciałem napisać to fakt że 1080p nie oznacza 1920x1080, standard określa liczbę linii w poziomie.

Głównie w Polsce funkcjonuje taka zbitka myślowa - 1080p to 1920x1080p czyli Full HD a to nie wynika ze standardu tylko z najczęstszej implementacji.

01.02.2011 15:16
Koktajl Mrozacy Mozg
169
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

F3 i NV wygladaja calkiem okiej, dzialaja plynnie, maja ciekawe miejscowki lecz najwieksza wada tego silnika to animacja - przelaczysz tryb tpp, idziesz na strafe a postac idac na bok jej animacja wyswietla sie ze idzie do przodu. Nie jest to tak ze wyglada kiepsko, moze w pewnych sytulacjach ale wezmy pod uwage ze to otwarta gra FPP. Trzeba dorzucic jeszcze sztywna animacje ai, samo ai ktore jest perfekcyjne choc strzela ze slabej broni, itd

01.02.2011 17:44
😉
170
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Jeśli poczułeś się urażony tym, że ktoś nazwał grę, która ci się podoba "gniotem" to masz poważne problemy.

Nie o to mi chodziło, ale to już nie ważne ;)

01.02.2011 22:10
kaszanka9
📄
171
odpowiedz
kaszanka9
100
Bulbulator

Widzę ale macie problem z tym 1080p

Full HD to zazwyczaj 1920 x 1080 , bo większość wyświetlaczy ma format 16:9 który wymusza 1920.

Zawsze jest 1080 linii, ale to format decyduje jak będzie ta druga wartość, tak więc 1080p to praktycznie 1920x1080.

Gt 5 nie ma żadnego fullhd, ps3 nie dałoby rady, jednak jest to bardzo dobre hd już, ale co tu się dziwić jak tam są samochody ładne, a reszta jest średnio no i dość pusto to renderowanie otoczenia nie wymaga dużej mocy obliczeniowej.

Bajer jest taki, że w gt5 rozdzielczość jest zupełnie nie standardowa nie pasuje pod żaden format tv, więc jest jakoś rozciągane/skalowane, no ale 1080p ładnie brzmi :-)

03.02.2011 11:24
172
odpowiedz
zanonimizowany703664
22
Pretorianin

to w jakim HD ja gram skoro mam 2560 x 1600 ? :D

03.02.2011 12:30
173
odpowiedz
Pawlo94
95
Illusive Man

to się nazywa extreme HD

03.02.2011 13:15
174
odpowiedz
Kosiorsky
22
Konsul

Białas ty to chyba masz monitor z Marsa albo po prostu format 4:3

25.02.2011 21:03
😁
175
odpowiedz
poltergeist max
10
Chorąży

Czyli wreszcie 100% mitycznej mocy PS3 zostało wykorzystane :D

Wiadomość Crysis 2 - najgorsza grafika na PlayStation 3?!