Nowe Call of Duty prequelem dla Modern Warfare?
Więc tegoroczne CoD to też FPS? Dziękuję, postoję. Gdyby chociaż był to ten action-tpp od Sledgehammer, to byłoby choć odrobinę innowacyjnie w stosunku do poprzednich odsłon...
Jak już mają coś zrobić to mogli by coś dać o Bejrucie, o którym to Price rozmawiał z tym Ruskiem w pierwszej misji w CoD4. Chociaż znając życie będzie to znów odgrzewany kotlet tak jak ostatnie 2, a nawet 3 części. Taka FIFA tylko, że od Acti i FPS.
Call of Duty po 4 części mi się przejadło, a zwłaszcza coraz to gorszy tryb multiplayer. A tu się szykuje możliwe, że więcej niż jedna część coda w tym roku, ile można?!
"Nowe Call of Duty prequelem dla Modern Warfare?"
Coś musieli wymyślić, teraz zaczyna się moda na prequele.
Czekam na prequel Super Mario Bros, gdzie twórcy pokażą dlaczego grzyby powiększają Maria. I opowiedzą wzruszającą historię dzieciństwa księżniczki. A wszystko będzie miało filozoficzny wydźwięk.
Po tylu latach, Call Of Duty mam już serdecznie dość, z każdym rokiem krótsze i jak widowiskowe by nie było robi się to nudne. Przynajmniej dla mnie.
Dla mnie nie ma znaczenia, jaka firma się weźmie za najnowszego CoD'a, ale ważne, by nie był to Treyarch. Ta firma nie umie robić gier. Black Cocks, umm tzn. Ops to najgorsze Call of Duty w całej historii.
to już wolałbym akcje kilkanaście lat później, bo ileż można robić klony mw? żeby to jeszcze było na nowym silniku...
Hmm, nie grałem w MW, a w MW II tylko, no ale zobaczy się..ale mam nadzieję, że na nowym silniku..taaa, co ja się oszukuje, COD będzie przez następne 20 lat dalej na tym samym silniku leciał
A ja osobiście mam dość już codów, każdy kolejny to porażka pomimo ogromnej sprzedaży
[4] -> Fajnie ,że już grałeś :)
[7] -> Chciałeś chyba powiedzieć ,że najlepsze.
edit. Raziel -> Rewolucja jest możliwa ale tylko wtedy kiedy developerem nowego MW będzie ktoś inny niż Treyarch/IW bo wtedy zapewne użyto by innego enginu. Call of Duty nie jest takie samo od początku swego istnienia. Dla mnie na przykład taki COD1/2 był nudny i naprawdę pozbawione jakiegoś sensu. COD4 był już lepszy ale to też nie to ;) dopiero Black Ops pokazał jak ta gra powinna wyglądać od początku swego istnienia. Mi osobiście obojętnie jak będzie wyglądała grafika w nowym COD ważne aby była estetyczna przejrzysta i trzymała jakiś tam poziom. Nie musi to być drugi Crysis czy inny Uncharted, ważne aby gra była wciągająca.
Ciekawe jak wówczas by się nazywało? Call of Duty: Modern Warfare (bez 4)?
Lukas - No nie mow, ze liczysz na rewolucje. W koncu Call of Duty od 2003 roku jest takie samo, rozni sie umiejscowienie czasow i akcji, reszta to kopia. Poza tym Call of Duty to typowy przedstawiciel tasiemca wydawanego co roku.
Ja bym to Call of Duty już skończył bo to co ostatnio wychodzi to tylko żerowanie na megapopularnej i tylko odgrzewane kotlety na tym samym silniku z bliźniaczo podobnym multiplayerem. Wypadałoby tylko zaapelować do ludzi aby już tego tak szaleńczo nie kupowali, bo od corocznego Hype'u na "nowe" Call of Duty chce się już wymiotować...
grę robi inna firma, więc można liczyć, może nie na rewolucję, ale jakieś konkretne zmiany a nie jedynie "usprawnienia"(które bardzo często jeszcze bardziej psują rozgrywkę)
[14] jest cała masa serii, które niczym się nie różnią od poprzedniczek - to bardziej chodzi o to, że cody wydawane są za często(IMO 2 lata to najlepszy czas na przerwę między kolejnymi sequealami) - gdyby zrobiono solidną przerwę, powiedzmy 3 lata, tego kotleta nie odczułbyś aż tak bardzo.
pokładam duże nadzieje w pierwszej grze respawn entertainment - czyli studiu, które w dużej mierze składa się z członków podupadającego Infinity Ward - szkoda tylko, że na razie milczą i nie podają żadnych informacji - może coś nas czeka na E3.
Skoro to prequel to pewnie będzie się nazywało COD Modern Warfare -1
I mamy tutaj piękny przykład, jak ze wspaniałej i prawie kultowej serii, zrobił się średniak.
Nie wydaje mi się, żeby zdziesiątkowane IW mogło zrobić nowego CoDa na poziomie.
Feess: A moim zdaniem BO przebija wszystkie inne CoD'y, ale i tak się po tygodniu nudzi :P.
Ogolnie to dziwne ze tworcy CODa lubia usmiercac fajne postacie - ci co graja to wiedza jakie
Grałem W MW i MW2 i już nie będę miał ochoty aby znowu grać w kopię tych części. A i niby jakie lokacje ponownie byśmy odwiedzili, bo w tych częściach jedynie Czarnobyl robił jako takie wrażenie, a reszta to nic specjalnego.Widać ze Activision skończyły się pomysły i zaczynają panikować, bo marka już zaczyna się już robić monotonna.
nie pitolcie, w call of duty zawszę pogram nawet odgrzewane. Chodź te pojęcie jest co najmniej dziwne co do gier. Przecież historia będzie rozwinięta i nowa. nowe misje itp. Multi to akurat będzie pewnie to samo.
ciekawe kiedy BIG grubas Bobi postanowi coś zmienić w skryptowej strzelance, MW1 super, MW2 niezłe, MW BO - całkiem całkiem ale już powolne znudzenie, HALO to jest seria z super AI, kiedy ? MW będzie takie, i czy będzie ? Dość Kotletów !
Jedno słowo: rzygam.
Black Ops sobie odpuściłem, ale jeśli ta część (zakładając, że powstanie) będzie trzymać poziom, powiedzmy CoD 4: MW może się skuszę.
prequel? a dajcie spokoj, mw2 skonczylo sie w taki sposob, ze nic tylko zakonczyc wreszcie ta historie...
Lubię Ghosta ale czy kolejne Modern Warfare jest potrzebne to nie wiem.
Ciekawe ile jeszcze takich samych CODów zdążą wydać na tym samym silniku na aktualnej generacji konsol? Stawiam na 4.
Dobrze że jeszcze nie robią po 5 DLC do każdej części bo wtedy to już by było Moda na CoDa :D
Call of Duty: Atak Klonów ;]. Tylko zaangażować George'a Lucasa i będzie hit murowany (przynajmniej kasowy...).
Ja nie mam nic przeciwko CoD, pod warunkiem że trzyma poziom (dobrych gier nigdy za wiele, prawda?). Tyle że CoD już dawno stracił blask i powab, zrobiła się z tego taka chałtura... IMO żeby przywrócić grze dawną świetność, powinni:
1. Napisać nowy Engine (albo przynajmniej użyć jakiegoś bardziej zaawansowanego - nawet "wzbogacony" UE3 byłby dobry).
2. Wydłużyć grę, cudów nie oczekuję ale te standardowe (jak na dzisiejsze czasy) 10 godzin powinna osiągnąć.
3. Zmienić czasy/otoczenie. Wszystko jedno co to będzie - Kongo, Jugosławia czy Wietnam - byle tylko było to coś świeżego, a najlepiej coś czego jeszcze w grze nie było.
4. Powrócić do korzeni serii, to znaczy niezależnie od wybranych realiów, powinna to być gra WOJENNA, coś co będzie oddawać klimat prawdziwego konfliktu (na tyle, na ile to możliwe).
5. "Zbalansować" fabułę (powiązane z punktem 3 i 4). Skoro wojna, to bez skupiania się na losie jednostek, bez ratowania ludzkości przez grupę bohaterów, bez planów dominacji nad światem... Po prostu lekko zarysowane o co w konflikcie chodzi (zwłaszcza jeżeli byłby to konflikt historyczny), kto z kim walczy a potem już "typowe" działania wojenne, bez zagłębiania się kto, o co, po co i dlaczego...
6. Wywalić skrypty (albo lepiej je ukryć), i zmniejszyć ich skalę. Nie wiem jak wy, ale ja nie lubię być marionetką w rękach scenarzystów... Rozumiem delikatna ingerencja, ale w najnowszych CoDach to było nie do zniesienia - praktycznie jak interaktywny film z krótkimi przerwami na bezsensowną walkę... Bezsensowną dlatego, że i tak wszystko zależało od skryptów - losy bohaterów, losy bitwy, losy wojny, losy świata. Wolę bardziej tradycyjne podejście znane z CoDa 2 - Tu jesteś ty i twój oddział, na mapie masz zaznaczone cele do zdobycia - do roboty, cała reszta zależy już od ciebie! I to rozumiem, nikt mi się nie wpierdziela ze skryptami co 20 metrów i mam poczucie że ja coś tam faktycznie robię, a nie biorę udział w teatrzyku (idź stań tam, potem tam, na końcu tam - ooo koniec misji, brawo!).
7. Wywalić respawn wrogów. Dajmy na to ostrzeliwuję (zza zasłony) balkon z przeciwnikami. Pada jeden, drugi, dziesiąty - z budynku ciągle wybiegają nowi. Jedyna rada to pobiec (pod ostrzałem) na drugą stronę ulicy (skrypt), zarywając przy tym 2 serie z kałacha i wybuchający granat... klimat i realizm wojny jak w mordę strzelił...
Trzeba przyznać, że gra leci na dość starym enginie, bo z q3, ale czy gra wygląda brzydko to już taki pewny nie jestem. Dla mnie silnik może zostać taki sam choć z fizyko by mogli więcej coś zrobić. Ale jest OK!
@RedCrow a może I wojna światowa toć to by była wspaniała gra.
Jak dla mnie może być walka z cyganami, aby fabuła była i cpt. Price :)
Co do skryptu może być mnie, ale to nie jest zwykła gra to bardziej film akcji, a przecież film to jeden wielki skrypt :D
a co do twojego punktu 7 jestem za i masz pełno racje ;)
@Kazioo już wydali 6 codów na ty samym czy 7
Wszyscy mówią ,że kotlet i tego nie kupią itd. ale z roku na rok sprzedaż COD'a jest coraz lepsza.
Prawda jest taka ,że każda kontynuacja jakby nie patrzeć jest kotletem ,a że COD'a spotkał los wydawania go co roku.. Cóż to wina tylko i wyłącznie graczy. Assassin's Creed też będzie wydawany co rok, wyjdą jeszcze ze 2-3 części i powoli zaczną się narzekania. Każdy sequel jest w sumie kotletem bo przecież żaden producent nie odważy się zmienić czegoś co jest dobre, z resztą sami gracze pewnie by tego nie chcieli ale banda dzieciaków, które nie grały w Black Ops musi skrytykować tą grę bo to w końcu na topie.
1. Napisać nowy Engine
Jakby nie patrzeć COD jest grą nastawioną na multi ,a tam liczy się liczba fps'ów ,a nie wodotrysków. Oczywiście to nie oznacza ,że nie ma tutaj singla, singiel jest i trzyma się całkiem dobrze zwłaszcza w przypadku BO. Grafika w BO nie jest powalająca ale nie jest też brzydka, jest całkiem ładna choć wybuchy i fizyka najlepsze nie są. ;) Ale nawet na tym obecnym enginie da to się zmienić.
2. Wydłużyć grę
Po co? COD już od pierwszej części był króciuteńki tak jak i większość fps'ów z resztą. IMO nie liczy się długość ,a jakość po cholerę mi COD który trwa 15h ,a jest nudny? Wolę coś w stylu Black Ops'a który trwa 6-7h ,a za to dostarcza niezapomnianych wrażeń.
3. Zmienić czasy/otoczenie.
Nie bardzo rozumiem o co Ci tu chodzi.
4. Powrócić do korzeni serii
Nie, nie i jeszcze raz nie. Pierwsza część COD'a może czyścić buty zarówno Modern Warfare 1-2 jak i Black Ops.
5. "Zbalansować" fabułę
Przecież już w Black Ops miałeś spójną fabułę.
6. Wywalić skrypty
Jestem za nie :P w serii Call of Duty chodzi głównie o filmowość i wolałbym aby nadal tak było.
7. Wywalić respawn wrogów.
Tutaj się zgodzę, to jest największa wada każdego Call of Duty.
Ale to już się nudne robi...
Call of Duty: Atak Klonów ;]. Tylko zaangażować George'a Lucasa i będzie hit murowany (przynajmniej kasowy...).
Ej, to nie było by głupie, gdyby ktoś zrobił FPS'a w którym kierowało by się jakimś szturmowcem i chodziło z własną grupą. Wiele lat po wydarzeniach z filmu, szturmowcy dalej służyli imperium, ale to nie były już klony, ale normalni ludzie którzy się zaciągali, więc też można stworzyć jakieś wyraziste i ciekawe postacie.
EDIT: Post [35] mnie rozwalił...
Nie, nie i jeszcze raz nie. Pierwsza część COD'a może czyścić buty zarówno Modern Warfare 1-2 jak i Black Ops.
I właśnie po tym zdaniu przestałem czytać twojego posta, bo już widać, że czytam wypowiedź jakiegoś fana COD, który wydał mnóstwo kasy na nowe Call of Duty, a teraz nie może dopuścić do swojej świadomości, że ktoś śmiał obrazić coś na co on wydał tyle pieniędzy.
Może tak nie jest, może ci po prostu smakują odgrzewane kotlety.
Jestem za nie :P w serii Call of Duty chodzi głównie o filmowość i wolałbym aby nadal tak było.
Wywalenie skryptów tak całkowicie, może nie jest za dobrym pomysłem, ale ta filmowość i to nagłe "BUM" uruchomione skryptem jest fajne raz góra dwa, jeśli twórcy za każdym razem wymyśli coś fajnego i nowego, to może i nawet kilkanaście razy, ale zdaje się, że Activision nie ma oryginalności ani pomysłów za grosz. Fabuła też jest skądś ściągnięta. Może jeszcze następne Call of Duty będzie się rozgrywać podczas snów (Incepcja jak ktoś nie kojarzy).
Nie no bez przesady ... kolejne kotlety ... tak będą z każdą postacią robić ...
Przynajmniej będzie się z czego śmiać w przyszłości.
http://www.escapistmagazine.com/videos/view/zero-punctuation/2486-Call-of-Duty-Black-Ops
Jak wysoka jest ta góra? Bo zastanawiam się jak długo można się staczać.
"Jakby nie patrzeć COD jest grą nastawioną na multi ,a tam liczy się liczba fps'ów ,a nie wodotrysków. Oczywiście to nie oznacza ,że nie ma tutaj singla, singiel jest i trzyma się całkiem dobrze zwłaszcza w przypadku BO"
Bez przesady, znam wiele ładniejszych gier które mają i wodotryski graficzne i płynność - zarówno w multi jak i w single. Dobra technologia, sprytni projektanci i z niczego nie trzeba rezygnować. Z resztą poczekaj tylko na RAGE - ja wierzę, tfu ja wiem że Carmack pozamiata ;).
"Po co? COD już od pierwszej części był króciuteńki tak jak i większość fps'ów z resztą. IMO nie liczy się długość ,a jakość po cholerę mi COD który trwa 15h ,a jest nudny? Wolę coś w stylu Black Ops'a który trwa 6-7h ,a za to dostarcza niezapomnianych wrażeń. "
Nie tu już grubo przesadzasz... Nie wmówisz mi że nie można zrobić FPSa który dobije do 10 godzin i nie będzie nudził... Przecież to nie jest aż tak wielka sztuka. Kiedyś gry miały po 60 i więcej godzin a nikomu się jakoś nie nudziło. Jeżeli więc nie potrafią przykuć gracza do ekranu na te "marne" 10h, to może pora zmienić zawód? A jeżeli nadal ma być te 4-6h, to niech cena będzie proporcjonalna. Mi się nie uśmiecha płacić prawie 2 stówki za taką "kapkę" rozrywki, wolę kupić 2 bilety do kina, książkę albo jakąś reedycję z taniej serii... I nie truć mi tu o multi, bo ja raczej za multi nie przepadam (wyjątek to MMO i RTSy).
"Nie bardzo rozumiem o co Ci tu chodzi. "
A czego tu nie rozumieć? CoD 1 - Szwaby, CoD 2 - Szwaby, CoD 3 - Szwaby, CoD 4 - Araby + Ruscy, CoD 5 - Szwaby, CoD 6 - Terroryzm szeroko pojęty bo są Araby, Ruscy, brazylijskie gangi, i cholera wie co jeszcze. CoD 7 - Ciężko powiedzieć, to już nie jest gra wojenna z jakimś standardowym tłem, tylko James Bond around the world...
A w skrócie chodzi mi o to, że chcę zobaczyć wojnę ("normalną", a nie filmik z Hollywood) i dobrze by było, gdyby to było coś nowego, świeżego. Jest tyle "pięknych" konfliktów zbrojnych (wiem jak to brzmi :P) wartych pokazania. Ale gdzie tam, każdy tylko II Wojna, Współczesność (Araby) i ewentualnie Wietnam (ten ostatni jak do tej pory z mizernym skutkiem). Dlaczego by nie ukazać jakiegoś konfliktu ze wschodniej Europy (np. Jugosławia, Czeczenia, Kosowo), albo z Afryki (np. Kongo, Mozambik, Nigeria)? Poprawcie mnie jeżeli się mylę, ale tego chyba nigdy nie ukazano w żadnej grze - dlaczego? Temat dobry jak każdy inny.
"Nie, nie i jeszcze raz nie. Pierwsza część COD'a może czyścić buty zarówno Modern Warfare 1-2 jak i Black Ops."
To twoje zdanie, ale jednak większość fanów marki (od samego jej początku) uważa że te "pseudo-symulatory" wojny były (i są) znacznie lepsze, niż te filmiki wojenne rodem z Hollywood...
"Przecież już w Black Ops miałeś spójną fabułę. "
Przecież wyjaśniłem o co mi chodzi Oo... No nic, napisze ponownie: Oczekuję od CoDa gry wojennej. A skoro zabawa w wojnę to bez bohaterów ratujących świat czy intryg wielkich mocarstw. Proste wprowadzenie - jesteś szeregowy Kowalski, z takiego i takiego pułku, walczysz na jakimś tam froncie, no i przed każdą misją wprowadzenie co trzeba zrobić - i TYLE! Żadnych zwrotów akcji deus ex machina, żadnego udziwniania (jak ataki kosmitów czy nowy super tajny i super groźny wirus XB607PO1132 który powoduje że facetom pękają jądra -.-). Wojna to Wojna a nie James Bond czy Indiana Jones...
"Jestem za nie :P w serii Call of Duty chodzi głównie o filmowość i wolałbym aby nadal tak było. "
Teraz chodzi o filmowość (coraz większą) i dlatego IMO ta seria się stacza. W CODach 1-3 chodziło o ukazanie wojny i to było doskonałe. Jak widać jesteś fanem tych nowych "Tandeto-CoDów", więc tego nie zrozumiesz :/.
.:Jj:. - Świetne to, i pokazuje prawdę o tej grze ;].
Po prostu kał z d*upy, za każdym razem to to samo tylko inaczej uformowane
PS: A czemu by nie I wojna światowa?
superowo by było !
widze wszyscy tu jada na CoD a moge sie założyc, że połowa z was i tak kupi nowy Modern Warfare
ten news daje bardzo ważną informacje
Kończą im się pomysły dla tej serii
Ja by chciał jeszcze raz wietnam ale na DUŻO wiekszą skale jak w BO
RedCrow ---> Z tego co piszesz ty chcesz symulatora wojennego a CoD to gra akcjii.
anymous - A gdzie ja niby tak napisałem? Czy swoboda w działaniu, czy też historyczne tło konfliktu muszą oznaczać symulator? Gra na modłę CoDa 2 by mi wystarczyła. Mniej skryptów, trochę więcej realizmu (w grze i w fabule) - ot i wszystko.
Graniem Ghostem byłoby bardzo fajne. Mam nadzieję, że w końcu zrobią nowy silnik graficzny i dodadzą jeszcze więcej nowych pomysłów, by gra wcisnęła w fotel.
No nie wiem czy kupie tą cześć coda, ale na pewno jej nie kupie w dniu premiery tak jak to było w przypadku MW2, czy BO. Poczekam na opinie czy warto :)
Mielibyśmy odwiedzić znane z poprzednich odsłon lokacje, oglądając je teraz z nieco innej perspektywy.
Jeśli tak będzie to ja już podziękuję całkowicie - chcą wydać tą samą grę tylko z innym bohaterem i z nieco innej perspektywy.
Oj ten tasiemiec nieuchronnie zbliża się ku końcowi.
i tak (prawie) wszyscy to kupicie ...
[50]
GRRRRRRR. To jest MOJ tekst !
Co nie zmienia faktu, ze... I TAK KUPICIE :D
(znowu bedzie bojkot CODa i sprzeda sie w 70 milionach egzemplarzy? :P)
jak BO sciagnalem ( zadnego coda powyzej 2 czesci nie kupilem i nigdy niemam zamiaru ) to przeszedlem za zamachem jakies 50% gry i co ? iwywalilem w pizdu! bo nuuuuuuuuuuudaaaa i masa skryptow.... multi pogralem u qmpla... i to jeszcze gorsze niz to pierwsze...
a dlaczego kupi coraz wiecej ludzi ? bo taki jest marketing to nie oznacza ze gra jest dobra... jak zapakuja gowno w pudelko COD to tez kazdy kupi, ale nie oznacza ze pordukt jest dobry prawda ?
[52] Boże co za dziecko. Nawet nie przeszedł całej gry ,a ją ocenił.. Chryste.
Post [37] mnie rozwalił.
poczekaj tylko na RAGE - ja wierzę, tfu ja wiem że Carmack pozamiata
Racja pozamiata tak ,że będziemy wszyscy musieli pc'ty zmieniać bo nikt tego nie uruchomi. Wszyscy pamiętamy chyba co działo się po premierze Doom3?
Teraz chodzi o filmowość (coraz większą) i dlatego IMO ta seria się stacza. W CODach 1-3 chodziło o ukazanie wojny i to było doskonałe.
Tyle ,że to ukazanie wojny nie było ani realistyczne, ani jakieś ciekawe. Mnie COD1-2 nudził i to po 3 czy 4 etapach. W Black Ops'a grałem głównie dla ciekawej i świetnie poprowadzonej fabuły. Jak dla mnie pierwsze COD'y przy tych nowszych to IMO żenada.
Kiedyś gry miały po 60 i więcej godzin
Chyba rpg'i bo gry akcji zarówno TPP jak i FPP były, są i będą krótkie. Ostatnio ukończyłem Max Payne'a 2 w 4 h :D ,a pierwszego COD'a 1 w 5 (grałem pierwszy raz).
(znowu bedzie bojkot CODa i sprzeda sie w 70 milionach egzemplarzy? :P)
bez przesady...co nie zmienia faktu, że hipokryzja niektórym aż wali po oczach - bojkotu jak co roku nie zabraknie, i rekordów sprzedaży też - także w Polsce(black ops w Polsce w tydzień poszedł w 50 tys. egzemplarzy - jak na nas to chyba jeden z lepszych wyników)
Lukas172_Nomad_ nie musze drogie dziecko przechdzic gry zeby uznac ze jest crapem, wlasnie to grze powinno zalezec na tym zebym chcial ja przejsc ( tak jak to robily pierwsze CODy ) lubisz fajerwerki, lazenie od punktu a do b za raczke no i jak nic rysuje sie obraz funboya serii... bronisz tej serii drogie dziecko marketingu jak mleka matki.
Po prostu przemeczenie materialem jest... robi sie z tego kiepski serial... a za 2 lata co bedzie? CoD 2333 "welcome to future" ? Nie widzisz ze ta gra juz niczego nie wprowadzila nowego ? ze jest to gra do przejscia ( nie dla wszystkich ) i do wywalenia ?
i IMO cod 1-3 ukazywaly ciekawsza wojne niz wybujany wodotrysk ktory pokazuja w ostatnich coda... MW1 bylo fajne przelazlem bylem zadowolony... a potem ? po cholere to ciagnac ? Okazaloby sie ze gdyby nie lecieli na marce COD w nazwie ludzie ocenili by ja conajmniej srednio... a tylko dlatego ze marka jest znana od dluzszego czasu ma taka sprzedaz.... a poraz kolejny mowie : sprzedaz nie jest ZADNYM wyznacznikiem jakosci....
Z jednej strony to niezły pomysł.
Brytyjski komandos jest bardzo ciekawą i sympatyczną postacią.
Ale z drugiej strony to nie logiczne. Logicznym by było stworzenie kontynuacji MW2.
Historia nie została wcale zamknięta i Makarov nadal jest wrogiem nr. 1
Sam nie wiem co o tym myśleć.
Co do pieniactwa tutaj panującego to wypowiedź kolegi Asmodeusz niech pozostanie zwieńczeniem.
lazenie od punktu a do b
najs to samo miałeś w COD1/2 ;]
Po prostu przemeczenie materialem jest
Nikt nie kazał Ci grać co roku w nową część.
Nie widzisz ze ta gra juz niczego nie wprowadzila nowego ?
Faktycznie... Pływanie, głos głównego bohatera, spójna fabuła - nic nowego.
ze jest to gra do przejscia ( nie dla wszystkich ) i do wywalenia
Bo multi w tej grze nie istnieje...
nie lecieli na marce COD w nazwie ludzie ocenili by ja conajmniej srednio
Tak samo jak średnio przyjmują inne filmowe gry.
Dziecko drogie ośmieszasz się.
niewiem ile masz lat ale na tamte czasy gry typu mohaa albo cod1-2 byly przelomowe, i raczej prozno bylo szukac porownan do tych gier... cod niema niczego przelomowego w sobie tam chodziles od punktu do punktu ale to bylo kilka lat temu, to jezeli cod Cie zachwyca ze ma ta sama mechanike (jeszcze bardziej uproszczona - akcja wrecz wpycha Cie do przodu na sile, non stop zapierdzielaj ile sie da) to gratuluje
Kto gra w multi w coda ? widziales jakies powazne turnieje ? bawic Cie ten multi ? dobrze mniej dzieci w Battlefieldach.
Nikt mi nie kazal grac. Nikt mi tez nie kaze pisac commentow, a jednak probuje pokazac ludzia zeby sie opanowali. gadasz jak napalony nastolatek na 1sza panienke (cod to cod tamto , cod imba, nastepna czesc coda tez bedzie imba itd... )
"Pływanie, głos głównego bohatera, spójna fabuła" -- WTF ?! hahaha no to rzeczywiscie NOWOSC na miare XXI wieku ! tego jeszcze nie bylo ! stary gdzies Ty sie uchowal ?
"Tak samo jak średnio przyjmują inne filmowe gry."
Hmm.... No ciekawe, jezeli filmowy jest dla Ciebie BO to sobie w ME2 zagraj ta twoja "fimowosc" w codzie to maly pryszcz przy ME. no chyba ze widzisz ta flmowosc jak w grach typu Avatar to rzeczywsicie wszyscy to cieplo przyjmuja.
"Racja pozamiata tak ,że będziemy wszyscy musieli pc'ty zmieniać bo nikt tego nie uruchomi. Wszyscy pamiętamy chyba co działo się po premierze Doom3?"
Nie sądzę, bo RAGE wychodzi także na konsole... Poza tym nawet gdyby wymagał mocnego sprzętu - ja Mam Intel i7, GeForce 460 GTX i 4GB DDR3, więc się raczej nie obawiam ;]
"Tyle ,że to ukazanie wojny nie było ani realistyczne, ani jakieś ciekawe. Mnie COD1-2 nudził i to po 3 czy 4 etapach. W Black Ops'a grałem głównie dla ciekawej i świetnie poprowadzonej fabuły. Jak dla mnie pierwsze COD'y przy tych nowszych to IMO żenada."
Realistyczne - nie do końca, wszak to gra akcji nie symulator. Klimat wojny oddawały jednak perfekcyjnie. Czy nudne - muszę się nie zgodzić. Podstawowe pytanie - lubisz historię? Jesteś pasjonatem WWII?. Jeżeli na oba pytania odpowiedziałeś przecząco, a od FPSa oczekujesz tylko efekciarstwa i dynamicznej akcji, to faktycznie nic dziwnego że stawiasz BO i nowe CoDy nad starymi... Ja grając w CoD 2 mogłem nareszcie poczuć się jakbym faktycznie brał udział w wydarzeniach, o których do tamtej chwili miałem okazję tylko przeczytać czy obejrzeć program w TV. Dla mnie to było coś niesamowitego i zostało tak do dziś, żadna inna strzelanka WWII nie ma takiego klimatu (mimo upływu lat). Poza tym uważam że nawet jeżeli ktoś niekoniecznie szuka klimatu wojny, tylko np. wciągającej strzelanki, z nutką zjadliwego realizmu - to CoD 2 również się sprawdza...
"Chyba rpg'i bo gry akcji zarówno TPP jak i FPP były, są i będą krótkie. Ostatnio ukończyłem Max Payne'a 2 w 4 h :D ,a pierwszego COD'a 1 w 5 (grałem pierwszy raz)."
Nie neguję, ale wierz mi że 10 godzin to na prawdę nie jest wielki wyczyn... Nie trzeba być geniuszem by zapewnić graczowi (przez taki odcinek czasu) należytą rozrywkę. Albo (jak już wspomniałem) niech spuszczą z ceny. Powiedzmy 10zł za każdą godzinę singlowej rozrywki - uważam to za dobry układ ;).
Ja mam jedna rade ... jak ktos oczekuje super mega wypasionego realizmu bo jest super mega pro to proponuje zapisac sie do armi ! Chyba ze nadal wiek nie pozwala. Zastanawiajace ile jadu wyciaga z ludzi kazdy nius o tym co planuja dla nas wydawcy. Ja tam osmiele sie miec wlasne zdanie i stwierdzam ze mnie sie podobalo MW, MW2 i BO podoba mnie sie terz. Mimo tego faktu nie mam zamiaru pluc na innych ze wzgledu na inne zdanie, bo kazdy ma prawo jakies posiadac. I zapewne pelne serwery w BO nie goszcza tylko dzieci .... nikt mi nie bedzie mowil w co mam grac a ile mam lat moja sprawa, gram bo lubie a gram w to co lubie i basta - pozdrawiam
@up Ja mam rade dla Ciebie: przeszkadza ? nie czytaj, forum jest do wypowiadania swojego zdania na ten czy inny temat. To ze w kolejnym temacie o cod nie pisze wypracowania ( bo juz sie nie raz wypowiadalem natemat calej serii ) swiadczy o tym ze mi sie naprawde nieche, ot robie skrot myslowy.
I bede swoje zdanie powtarzal do znudzenia moze ktorys z tych fanow tego wielkiego FPP naszych czasow pojdzie po obiektywizm do glowy i spojrzy: "ej rzeczywscie az tak super to nie jest".
Sam jestem przykladem, bylem wielkim funem pro evolution soccer i bronilem tego tytulu jak lew. A teraz ? Jestem szczesliwym posiadaczem FIfy :P dlatego bo czytalem i sie klocilem na forum. ale potrafilem sprawdzic, zobaczyc i sie przekonac.
Lukas172_Nomad_ --- ale widac ze tego typu gosciom trzeba by to wbijac parapetem.
Emisariusz --> przede wszystkim nie zwracalem sie do Ciebie personalnie ale juz wyjasniam. "up Ja mam rade dla Ciebie: przeszkadza ? nie czytaj, forum jest do wypowiadania swojego zdania " .... dokladnie tak masz absolutna racje - wypowiadaj wlasne zdanie a nie syczysz jak dziurawy materac ze wszyscy co graja w COD to debile i dzieci (wow) a wogole to total crap bo Ty tak uwazasz i wszyscy tak musza uwazac bo jak nie to sa debile i dzieci. Czy nie uwazasz ze to nie jest subiektywne zdanie ?
Emisariusz -> Najpierw radzę Ci się nauczyć pisać. "niewiem" pisze się osobno tak samo z resztą jak "niema" (chyba ,że COD jest jakimś cudem niemy).
Kto gra w multi w coda ? widziales jakies powazne turnieje ? bawic Cie ten multi ? dobrze mniej dzieci w Battlefieldach.
Ja gram i jakieś parę milinów ludzi też. Więc?
hahaha no to rzeczywiscie NOWOSC na miare XXI wieku !
A w którym Call of Duty to było? Jak do tej pory w żadnym, więc już jakaś mała zmiana jest. Jakie zmiany serwują w innych kontynuacjach? Raczej drobne. Taki RDR (to nie jest kontynuacja) to w 50% GTA IV ,a jakoś nikt na to nie narzeka. To samo można powiedzieć o innych tytułach.
fimowosc" w codzie to maly pryszcz przy ME
Może nie tyle filmowość co efektowność. W ME2 grałem.
ale widac ze tego typu gosciom trzeba by to wbijac parapetem.
Widać ,że jesteś całkowitym ignorantem i tak naprawdę gówno wiesz.
Grałem we wszystkie części Calla i zagram jeszcze w każdego następnego jaki wyjdzie, bo jest to moja ulubiona seria gier.
Myślałem że Ghost z MW2 to Gaz z MW1 , wiem że ginie w pierwszej części ,ale ta maska ,przydomek no i ten sam aktor podkładający głos tak by sugerowały ...hmm...
Lukas172_Nomad_ niewiem ile piszesz jednego posta.... ja pisze szybko i nie zastanawiam sie specjalnie nad ortografia. ma byc sensowny.
co do twojego argumentu... wiesz gdyby CoD roznil sie chociarz w 50%, co ja gadam chociarz w 20% od poprzedniej czesci to bym go sam chwalil! Problemem ze to nie jest w ZADNYM wypadku GTA IV ani RDR. Mysle ze wiele osob nie dopuszcza takiego porownania w ogole...
@arturos74 otoz nie uwazam nikogo za debila, szukam sensownych argumentow do tego aby grac w BO i zachwycac sie ta gra. co do tych dzieci... grajac sporo w mmo mam calkowity brak checi rozmawiania z ludzimi poniej pewnego progu wiekowego. I nie zawsze mam racje, troche wiecej humoru i sarkazmu zycze.
nie zastanawiam sie specjalnie nad ortografia
Kolejne wytłumaczenie bezmózgowców na to, że nie znają podstawowych zasad ortografii?
chociarz
yhy...
@up A Ty widac nad swoja wypowiedzia sporo pracowales... napisales sobie najpierw na brodno zeby bledow nie popelniac ?
CoD to druga wojna, tyle reszta to podróby.
Szczerze to zagrałbym Ghost'em ale gdyby zrobiło to stare, dobre Infinity Ward.
[68] Nie, w przeciwieństwie do Ciebie, nie muszę takich rzeczy pisać na brudno.
Pozdro dla hejterów i funboyów BBC2. Narzekajcie sobie dalej ale i tak następna część będzie hitem kasowym, co świadczy o tym że ta "odgrzewana", "nudna" i "prosta" seria gier ma sie dobrze i widocznie tych kilkadziesiąt milionów osób na całym świecie to debile xD
Ciekawe, czy znowu na tym samym silniku? Nie wiem co musiałoby się stać, żeby go zmienili... Z resztą nie mają ku temu powodów, skoro ciągle znajduje się kilka(naście) milionów ludzi utwierdzających ich w przekonaniu, że mająca lata świetności już za sobą marka i kosztujący miliony dolarów marketing wystarczą, żeby sprzedać to samo, co rok temu.
