Test 55 kart graficznych wspierających DirectX 10/11
Różnica pomiędzy DX10 a DX11 jest niesamowita. Szkoda, że za Michaela Jacksona nie było takiej technologii, oszczędziłby na operacjach plastycznych. White powers!
Napewno ten obrzek podpisany dx11 nie jest prosto z rozgrywki...
Ten test to jedna wielka ściema, a te pseudo porównania gier przy wersji DX to mogą co najwyżej opowiadać dzieciom na dobranoc.
Ja swojego rocznego radka wymieniam w tym roku, albo pomysle o wstawieniu drugiego. reszta pc zostawiam i dopiero w przyszlym roku bede sie zastanawial na wymiana procka
Takiej bzdury to ja dawno nie widziałem o_O
W skrócie: Tak naprawdę nie ma sensu wydawać kasy na karty graficzne bo dx11 w niczym się nie różni od dx9. No po prostu buhaha :)
Plus do tego również w skórcie: Karta gt 460 1 gb jest dużo dużo lepsza od hd6870 ponieważ jest bardziej podobna to gt 580.( co za geniusz to odkrył, istny sherlock, jak on na to wpadł że art od tego samego producenta tylko mniej wydajne są do siebie podobne :D )
A fakt że 6870 praktycznie dubluje wyniki fps gt 460 w grach nie ma znaczenia. A wszystkie syntetyki i benchmarki KŁAMIOM !! Eh... przeszczepy opadają
W skrócie: Tak naprawdę nie ma sensu wydawać kasy na karty graficzne bo dx11 w niczym się nie różni od dx9. No po prostu buhaha :)
Ostatnia seria kart ktora nie obsluguje DX10 to GF 7xxx, ciekawe co ci na tym ruszy.
Btw, kto jeszcze ma watpliwosci co do tego ze caly portal jest sponsorowany? :D
@ charlie.scene
Tak, jest sponsorowany ze środków Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w ramach programu Innowacyjna Gospodarka i funduszu spójności Unii Europejskiej.
Wszystkie inne nie są możliwe, a jeśli nie masz dowodów to nie insynuuj bo spotkamy się w sądzie.
Ok, to tak na chlopski rozum.
Nvision.pl
Czasami w testach porownywane sa referencyjne karty od AMD do podkreconych przez redakcje kart Nvidii, co widac na wykresach przy podanych zegarach.
To bylo moje pierwsze wrazenie po przeczytaniu kilku recenzji, gdy o portalu dowiedzialem sie z GOLa.
Straszenie sadem z tego co pamietam w podstawowce mialo miejsce, albo w piaskownicy wiec daruj sobie.
No i co z tego, że nazywa się to nvision? Równoznacznie mogło to być "tvision" od imienia obecnego redaktora naczelnego, albo "dvision" od założyciela serwisu. I taka była idea.
Pokaż mi palcem gdzie porównujemy karty AMD referencyjne (TYLKO - bez ich podkręcania) do kart podkręconych przez redakcją nvidii. Link do strony poproszę.
Co do sądu: ja Cię nie straszę, a jedynie informuję, że jeśli nie masz dowodów na sponsorowanie nas przed podmiot trzeci (nie licząc PARPu) to lepiej takich twierdzeń nie wysuwać, bo swoich praw o zniesławienie będę dochodził w sądzie, do czego mam prawo.
DX11 to naprawdę kosmiczny skok jakości względem DX9-DX10 tylko, że gier na DX11 jest jak na razie tylko 10.
No i co z tego, że nazywa się to nvision? Równoznacznie mogło to być "tvision" od imienia obecnego redaktora naczelnego, albo "dvision" od założyciela serwisu. I taka była idea.
mogło się i nazywać avision, bvision, cvision itp, ale nazywa się Nvision [czego pochodzenia juz nie wytłumaczyłeś :D]. Tak więc zakładając stronę o takiej nazwie albo w ogóle nie zauważyłeś podobieństwa [co, patrząc na tematykę strony, jest po prostu niemożliwe] albo musiałeś się liczyć z tym, że takie komentarze będą albo najzwyczajnie w świecie nawet nie chciało Ci się ukrywać skłonności ku jednej ze stron w kartach graficznych. Tak więc daruj sobie groźby sądowe, zwłaszcza gdy na stronie podawane są wątpliwej jakości testy, co jak z pewnością zauważyłeś, podniosło także kilku innych golowiczów.
pomijając już to, że grożenie, prawdopodobnie nastolatkowi, sądem na forum, jest conajmniej śmieszne:]
[6] Ke ?
[9] No to by na wiele wskazywało. Bo wyobraź sobie sytuację w której AMD pisze recki procesorów Intela i na odwrót.
A ci co nie widzą różnicy między dx 9 i 10 a 11.. Niech przy pierwszej okazji zobaczą dach pokryty dachówką lub obiekt z dużą ilością zagięć i załamań kształtu wyświetlany w tych 3 trybach. Wierzcie mi: Widać cholerną różnicę !
@ NewGravedigger
Ja nie zakładałem nvision, serwis ten założył Dariusz Przybyło ponad 10 lat temu, a czym on się kierował - nie mam bladego pojęcia. Być może chodziło o coś związane z kolorem niebieskim, którego jest wielkim fanem, ale nie wiem. Ja zajmuję się tym serwisem od 1 czerwca tego roku i choćbym chciał zmienić nazwę, to nie mogę.
Co do "wątpliwej jakości testów" - tak kilka osób mi zgłaszało takie wątpliwości, po czym udowodniłem że testy nie różnią się względem tych pokazanych na: hexus.net, anandtech.com, xbitlabs.com czy wreszcie techreport.com. Po tym osoby te nie zabierały już głosu. Jeśli uważasz, że jest coś nie tak, to proszę o argumenty - chętnie się do nich odniosę. Bo pisanie, że jakość tekstów jest wątpliwa bez argumentów jest tak samo "na poziomie" jak pisanie, że "nie znasz się".
Co do sądu - nie interesuje mnie to ile ktoś ma lat - każdy jest odpowiedzialny za słowa które wypowiada i wypisuje. Mam prawo do obrony własnego imienia jak i firmy, którą prowadzę. Jeśli prośby spełzną na niczym, to udam się do sądu. Jest to normalne zachowanie i bynajmniej nie śmieszne. Śmiesznym jest za to pisanie "co najmniej" razem ;) Ale niech będzie, że się czepiam.
Oczywiście, że masz prawo. Oczywiście, że masz prawo udać się z tym do sądu. Tylko co z tego, kiedy przegrasz? Wymieniłem Ci rzeczy, które podniesie pierwszy lepszy prawniczyna, a trochę lepszy dosłownie zmiecie was z sądu. I tak, żeby wygrać sprawę z art. 23 kc trzeba pokazać, że naruszenie dobrego imienia firmy ma charakter obiektywny, a nie su. A uwierz mi, że z punktu widzenia zwykłego zjadacza chleba, tak samo, jeśli nie bardziej, krzywdzące dla was są komentarze pod tytułem "śmieszny test". A ich jakoś pozywać nie zamierzasz:]
Jeśli chodzi o argumenty odnośnie testu, to nie mam żadnych, bo po prsotu się na tym nie znam i mogę opierać się tylko na komentarzach innych, a te są w zdecydowanej większości negatywne.
I może mamy różne poczucie humoru, ale jak dla mnie jednak grożenie sądem dzieciakowi jest śmieszniejsze niż literówka :)
aż nawet nie wyedytuję
Tylko winny się tłumaczy... Hahahaa, a teraz już zupełnie na serio: fajne porównanko, chociaż mi jakoś nie robi różnicy DX9 czy 10...
bo różnica między DX9, a DX10 jest kosmetyczna, dopiero DX11 zrobił ka-bum, widać to w Metro 2033, AvPIII, CiV5, Hawx2, BC2, Dirt 2, oraz w Stalkerze 2, choć najbardziej widać to w AvP3, oraz Metro 2033, czy warto kupować ? Pytanie inne, czy są karty obecnie na rynku co nie obsługują już DX11, bo raczej już tylko są takie co obsługują.
nie zdążyłem dodać, po przejrzeniu:
żeby nie było, nie atakuję testu. Rozumiem, że zrobienie czegoś takiego wymagało sporo pracy i tego gratuluję. Mi na pewno pomoże fragment o podkręcaniu grafiki.
>>>>>>
tomasz.niechaj
Interesujący jest fakt że praktycznie wszystkie kart polecane przez serwis Nvision.pl są autorstwa zielonych. Dziwi mnie to ponieważ 90 % serwisów z testami jak pclab.pl lub bechmark.pl ale i zagraniczne w zestawieniu 460 vs 6850 wskazują na 6850 ze względu na większą opłacalność zakupu, wyniki w testach itp. A w stestawieniu 6870 vs 470 również polecają radeona w tym przypadku głównie chodzi o temp pracy pobór energii. Nie jestem jakimś fanboyem ATI ( a raczej AMD ), jestem świadomy że tytuł najwydajniejszego układu jedno rdzeniowego należy do Nvidi. Ale z tego artykułu aż bije sponsoring jak nie zwykłe fanboystwo. I nie można oprzeć się wrażeniu czytając artykuł, że w pewnych momentach aż na siłę wpycha się tego czy innego GTXa.
I nie łap na przyszłość takiej spiny, bo nic z tego nie wynika ale przyjmij do wiadomości że jednak są jakiś inne opinie na temat artykułu. A sam artykuł i jego przydatność oceniam 3/10 za podpowiedzi przy OC
@ gandalf2007
To najwyższy czas przeczytać i naszą recenzję HD 6850 i HD 6870! HD 6850 jest porównywalny do GTX'a 460 (każdy tak pisze - u jednych wychodzi kilka (czyli mniej niż 10) procent szybciej u innych kilka procent wolniej, ale wciąż różnice typu 3-5% występują u wszystkich), ale w chwili premiery tych kart, czyli mowa o recenzjach premierowych, to ceny kart GTX 460 były wyższe, zaś proponowane ceny HD 6800 były niższe niż są obecnie. Sytuacja cenowa się zmieniła i aż dziwne, że jako rzekomo obiektywna osoba ten fakt pominąłeś.
Oczywiście, ja również polecałem i polecam HD 6870 jako karta energooszczędna, ale ponownie: cena GTX'a 470 mocno spadła i pobór energii to jedyna zaleta karty AMD, bo jest nieco wolniejsza (potwierdzają to wszyscy), a tańsza nie jest w tym momencie.
Może najwyższy też czas przyjrzeć się bliżej samym testom, a nie ślepo patrzeć co jest napisane w podsumowaniu, nie biorąc pod uwagę tego, że przez 2 miesiące mogły się zmienić ceny?
Te obrazki to jedna wielka ściema. Powinni pokazać dokładnie ten sam screenshot przy dwóch różnych technologiach a nie starać się oszukać nabywców.
Artykul przeczytalem, chociaz badziej interesowal mnie poczatek niz testy, ktore tylko szybko przejrzalem. Swojej karty 260 tki juz dawno w testach nie widzialem, wiec glownie patrzylem sie na jej osiagi i mimo ze jest w dolnej czesci wykresow, to nadal jak widac w wiekszosci gier radzi sobie calkiem niezle.
Directx 11 to nadal bardziej ciekawostka, ktora wykorzystuje niewiele gier i nie sadze zeby cos zmienilo sie do nowej generacji konsol. Narazie to co mam mi starcza i karty nowej nie zamierzam kupowac. Cos mi sie zdaje, ze obecny GTX 260, bedzie mi sluzyl tak samo dlugo, jak Geforce Titanium 4200, ktorego kupilem w listopadzie 2002 roku i wymienilem dopiero w pazdzierniku 2006.
Ja gram cały czas na DX9 i jestem zadowolony. Tylko się pytam dlaczego nie ma testu OC karty HD 4670
widze dyskusja wrze. ja przypomne fakt kupowania w '98 kompa za prawie 4000 potem 2007 tez za okolo 4000zl. tez czytalem recenzje testy huje muje... sciema od tamtego czasu po dzien dzisiejszy, tylko mamy teraz wiekszy problem bo teraz kart i sprzetu jest w cholere wiecej i młyn z opisami ich... zawsze bylem za amd na procku i nvidia w grafie i to sie sprawdzalo robiac sobie testy potem na wlasnej konfiguracji nic nie bylo miarodajne tzn. w gazecie jest tak a u mnie tak... darowałem sobie... olac testy i kupowac na rozum rozeznac sie i tyle. stosunek cena jakosc nic wiecej.
co do hałasu o sądy to śmieszy mnie to .... bo jakby nie patrzac nvision.pl na gry online jest caly czas na pierwszej stronie to artykuł to test... zawsze karty grafiki? czemu? czemu tylko ten podzespół? bo gry stoją na grafice !!!! wiadomo że kamery nie będzie w testach hahaha....
pozdro dla wszystkich.... kazda strona magazyn stoi reklamą bo z niej sa korzyści...
otoz mialem sobie magazyn... i gdzie byla reklama ? duza z tylu okladki... co mialem z tego? plyty danej wytwórni w domu na półce :) niestety też te gnioty i gówniane rzeczy co wydawali... tak to zawsze wyglada... reklama = jakiś potencjalny 'prezent' bądź kasa
A ja gram na konsoli i nie musze sie martwic jaka grafe kupic aby sobie komfortowo w cos pograc.
A ja gram na konsoli i nie musze sie martwic jaka grafe kupic aby sobie komfortowo w cos pograc.
Dodaj, ze grasz w 1000x600.
Ile techdem,itp wygladalo super w nowej technologi, szkoda ze takie gry nie wychodza
A ja się zapytam gdzie cudowny sposób na stronie 33 znika radeon 4670? skoro w zestawieniu są karty słabsze?
@ Cappo
Radeona HD 4670 mieliśmy na zaledwie kilka godzin (pożyczyła nam go praktycznie obca osoba) i nie zdążyliśmy przeprowadzić testów podkręcania niestety :(
Sugestia tego zdjęcia porównującego DX10 i 11 jest prosta - DX10 jest murzyński i musi umrzeć. W nowym roku kupuję kartę obsługującą jedenastkę.
Czyli DX 10 lepiej generuje murzynów, a DX 11 białych. A ja i tak nadal korzystam z DX 9 i mam też bardzo ładnie wyglądające gry :D
I tak jeszcze musimy jakiś rok, może 2 poczekać aż większość (no za 2 lata to już pewnie 90%) wychodzących gier będzie oparta na DX11, póki co wcześniejsze królują...
Ale i tak jest po prostu część gier którym najnowsze efekty graficzne nie są potrzebne bo i bez nich są świetne, no i są takie którym najnowsze bajery nie pomogą bo są beznadziejne...
Wbrew temu co niektórzy piszą: na dziś wielkiej różnicy pomiędzy DX10 a DX11 nie zauważymy, do tego dodać trzeba żałosną ilość gier wykorzystujących DX11.
Wow, to sie chopaki z nvision postarali. Mnie tez czeka niedlugo ten wydatek. hd5770 juz powoli nie daje rady... Trzyma go jeszcze tylko to, ze nie mam monitora panoramicznego przez co gram na nizszej rozdzielczosci.
Mr.B-F --> dziwne bo mój GTX 260 daje sobie znakomicie radę w DX 10 oczywiście.
No pewnie że obrazek po prawej nie jest prosto z gry tylko robione w PS nie ma takiej grafiki w grach jeszcze mam kartę z DX 11 gram w najnowsze tytuły i niestety DX 11 będzie w pełni wykorzystany w grach może koło 2012r. jest już kilka tytułów naprawdę wyglądających rewelacyjnie ale do fotki po prawej jeszcze im brakuje hihi a swoją drogą ciekawe dlaczego tak reklamują karty od nVidi hehe
A ja się pytam co za kretyn porównuje DX10 i DX11 pokazując zupełnie inne obrazki (chodzi mi o te ryje na pierwszej stronie)? Co za głupota!
A ja się pytam co za kretyn porównuje DX10 i DX11 pokazując zupełnie inne obrazki (chodzi mi o te ryje na pierwszej stronie)? Co za głupota!
Nie wiem czy wiesz, ale wlasnie sie osmieszyles.
Te obrazki maja pokazac poziom szczegolow w DX10 jak i 11, a wiec nie musza byc z tej samej gry czy przedstawiac ta sama postac.
Po tym teście coraz bardziej się uświadomiłem że zmiana karty graficznej w moim przypadku jest bez sensu i to że zakup GTX'a 465 który przerobił się na 470 był strzałem w 10. :]
ALE ŚCIEMA!!!!!!!
WIDAC ZE PODKRECONE karty Geforce hahahhaah nooby z nvidsa.com boja sie ze beda 2 gorsze jak JEST normalnie a na testach
podkrecaja WIDAĆ WIERZYCIE TYM BAJKOM WIDAĆ TAK JAK z Medal of honor gdyby nie ta reklama to by sie sprzedalo max 100.000 zamiast 2.000.000 kopi
A WY DALEJ KUPUJCIE REKLAME KONTROLOWANA! przez gefurse
Siema Heniu :D dobry mudżyn z DX 10 :D Gdyby to Heniek zobaczył...
Patrząc na te twarze ze screenów (Dx10 vs DX11) jestem pewien, że producenci kart graficznych znowu stosują żałosną propagandę mającą "zachęcić" ludzi do jak najszybszej przesiadki na nowy standard. Stara i ograna śpiewka - tym razem w postaci: "ładne ryje to tylko pod DX 11, pod "dziesiątką" i "dziewiątką" już się nie da". Taa... - od lat te same metody, a naiwni wciąż się na to nabierają ;-)
ps. A sam screen szoku nie wywołał - taki poziom był już np. w Heavy Rain (a o ile dobrze kojarzę to PS3 w ogóle nie korzysta z DX), swoje w tym względzie powinien pokazać też L.A.Noire (gdzie mimika jest absolutnie mistrzowska), także bez podniety ;-)
God of War 3 tez jest na DX9 a tam to jak widziałem z youtube mistrzostwo i TO NA DX9 !!!
DX10 to tylko cienie o 5% wygładzone od DX9
Jak dla mnie test jest spoko, a zwłaszcza treść przed samym testem. Poznanie struktur daje szersze pojęcie na temat i wyjaśnia skąd wynikają poszczególne różnice w różnych testach :)
Ale fajnie że mam konsolę. Więc te karty p*** :P. Zresztą i tak nie ma w co na nich grać bo wszystko na pc to porty z konsol no chyba że mówimy o farmwill i tym podobnych super produkcjach. Do nawożenia w sam raz.
@up a graj se na konsoli
1000x600 ?
jak widzę u kumpla MoH 2010 na X360 to rzygać mi się chce od tych pikseli...
A cieszcie się, że wasze konsole opóźniają rozwój grafiki i temu wam "długo pochodzi". W latach 2005 - 2008 to był dopiero rozwój, pojawiły się te wszystkie shadery, mappingi itp. A co ostatnio nowego, od kiedy pojawiły się te konsole "nowej generacji"? Dla mnie gry z 2008 mają nierzadko lepszą grafikę niż te co teraz wychodzą. Dzięki temu też nie trzeba wymieniać zbyt często sprzętu w kompie i argument o tym że konsole wychodzą taniej odpada. No i płaćcie sobie 3x więcej za gry, bawi mnie to jak się podniecacie tymi konsolami, jak próbujecie sobie racjonalizować to, że producenci po prostu ostro doją z was kasę. Grafika jest lepsza? Ja na swoim sprzęcie sprzed ponad roku, który kupiłem za 3 tys. (teraz pewnie można kupić za ok. 2tys.) odpalam wszystkie najnowsze gry w wysokich detalach w rozdzielczości 1920x1080, ciekaw jestem czy konsole w ogóle potrafią obsługiwać tę rozdziałkę. Jedyne zalety konsol to gry które nie wychodzą na PC, np. LBP (w to akurat bym sobie pograł, ale konsoli dla jednej gry kupować nie warto) czy GT5 (ale ja tam samochodówek nie lubię).
Ale co tam, wy tracicie, i jeszcze się cieszycie, a pctowcy się śmieją, w sumie to każdy jest zadowolony i jest dobrze :D.
@AdamMistrz13
Nie wiem czy wiesz ale konsole "nowej generacji" wyszły właśnie w 2005 roku. Bardzo mnie bawi "opóźnianie rozwoju grafiki" - chyba serio jest coś z Tobą nie tak, skoro uważasz, że twórcy PCtowych gier (exclusive) na siłę tworzą gry z gorszą grafiką.
Ciekawe jak fanbojowa wojna rozwinie się dalej...
Skoro nie chcą tracić czasu na stworzenie gry o 2 razy lepszej grafice niż na kąsole to chyba jednak rozwój jest spowolniony ?
