Jaki wynik osiągnie Twój pecet w teście 3DMark 11?
Wygląda Fenomenalnie!
Wolumetryczne cieniowanie wygląda lepiej gry jest wyłączone.
A przynajmniej więcej widać na ekranie.
Ho ho, wygląda rewelacyjnie. Na pewno wypróbuję, tylko że za kilka lat :D Karta z DX11 mnie przekreśla od razu.
No nic będziemy walczyc o palmę pierwszeństwa w rankingu :] jeszcze tylko 9 dni, odliczanie jak do premiery jakieś super gry klasy AAA.
1000$ za profesjonalny 3D Mark? Chyba ktoś tu na głowę upadł i to konkretnie.
Zobaczysz wyniki i co potem? Będziesz się mógł pochwalić rezultatem i tyle. A praktycznie z programu będzie się korzystać raz na konfigurację bo po co więcej. Idealna oferta dla naiwnych.
skoro tak swietnie robia grafike to czego nie zrobia jakiejs porzadnej gry tylko shit jaki ostatnio wydali w kosmosie
@Rammi: naiwnym jest ten, który twierdzi - bądź sugeruje - że edycja za 1000$ jest przeznaczona dla graczy.
Nie widzę różnicy między Teselacją włączoną, a wyłączona. Może dlatego, że screen lipny? Mogli dać jakąś flagę czy coś podobnego.
Radanos: Lepsze porównania http://www.in4.pl/recenzje/630/unigine_teselacja.jpg i http://www.pro.line.pl/imgart/nvidia-hawx2-teselacja-dx11.jpg :).
EDIT Ku*wa co za g*wno, wy*eb kropkę po "pro" w drugim linku.
Nie zrozumieliście mnie. Wiem co to Teselacja, natomiast nie widzę różnicy pomiędzy screenami z 3DMARK'a, tzn. Przybliżyłem i widzę, ale teselacja powinna być widoczna już na miniaturze.
W 3DMarka "nie gram", więc mój poziom ekscytacji tym programem równy jest Tańcu z Gwiazdami.
blad z tesselacja , okno dolne z wlaczona, juz nie wiem gdzie ale widzialem w zachodnich serwisach
@jura80
Mylisz się, jest dobrze. Góra ma ładne zaokrąglenia dzięki gęściejszej siatce (tesselation), a dół jest brzydszy, bo widać kanty.
3dmarki srarki a od wyjscia crysisa - ponad 3 lata, albo wrecz od girsów sprzed 4 lat jakos nie widac specjalnego postepu w grafice. Cos tam pokazało Metro, bad company sie fizyka pochwialil, a tak to co? A teselacja juz od 10 lat, z wyjsciem pierwszego radeona byla...
dobra racja widze to po pędach;)
na PC to ja w WoWa gram, tych wszystkich hiper bajerów i tak nie doczekamy się w grach do premiery następnej generacji konsol.
OMG nowy 3d mark? Normalnie znowu wpadnę w depresję, koszmary senne, moczenie nocne, paranoje maniakalno-analną i suchoty bo okaże się że mój sprzęt nie jest trendy, super, wypas i miodzio. Olaboga! w lędźwiach trwoga! :P
Doprawdy, produkt roku.
Hmmm... Ja sie nie znam, wiec moze ktos to wytlumaczy. Dlaczego "profesjonalisci" mieliby dac 1000$ za ten program? Na co im to?
Na miliony testów sprzetu np. ATI zrobi karte to pojdzie ona do testow np w 3d marku itd itp
Hm. Myślałem, że będzie wyglądać ze 3 razy lepiej. W grafice 3D wciąż daleko do fotorealizmu, a sprzęt trzeba wymieniać co parę lat.
Na co te wszystkie super efekty, skoro bryły nadal są beznadziejnie kanciaste -> patrz drugi obrazek i te "jęzorki" wystające z kolumny na pierwszym planie. Obrzydliwe low-poly. Dlaczego nikt nie używa krzywych Beziera? Jeśli mnie pamięć nie myli, to stareńki Quake 3 korzystał z tego patentu i wszystkie łuki, czy sklepienia były tam elegancko gładkie.
Juz formatuję 4 dyskietki pod Amiga na tego Mark'a za 1000 $,
bo w PC nie mam stacji dyskow a pewnie bedzie requester "Insert Disc 2" itd.
Edit: Bo za 1000$ to chyba bedzie dzialalo na Amidze co ?
Edit2: Wiecie moze ile kosztowaly poprzednie wersje "PRO" 3DMark'a ?
Po co to wszystko skoro katapulta ktora wystrzelila pocisk w 1 obrazek jej nic nie zrobila, zniszczyc bedzisz mogl jedynie czerwone beczki, proste drewniane rzeczy, badz przypisane na skrypcie (jak COD, strzelisz z bazooki to caly domek sie rozwala w np. misji w Vietnamie)
Vantage kosztuje też prawie 1000$, 3DM06 coś koło 500$.
Co do jakości grafiki nie ma co psioczyć, spójrzcie chociażby na 06 i Vantage, które wyglądają wręcz żałośnie. Tematu teselacji w grach nawet żal poruszać, bo to co jest teraz jakoś średnio się przyjmuje. Popatrzcie ile gier robionych jest nadal w DX9 i to przecież hity pokroju Starcrafta II. Ja tam "nie gram" w benchmarki, choć ze względu na pracę muszę przy nich codziennie siedzieć. Ich wyniki wcale nie są tak miarodajne, jak można by przypuszczać. Nic nie zastąpi testu w konkretnych grach, chociaż rywalizacja w 3DM jest bardzo emocjonująca (oczywiście jak masz fundusze na grafy i LN2).
kiedyś wystarczyło 2 MHz do wystrzelenia sondy w kosmos
a teraz potrzeba 3000 MHz do odpalenia Visty xd
4000 zl za ten beznadziejny program ... OMG holly fu*ck
ARE YOU SICK?
jestes chory ? ze tym sie jarasz
OOO MASZ 11000 pkt a ty ile masz 11001 pkt gin noobie hahaahahahhah
ahhahahahh ZAL.PL
każda wysoko kosztowa produkcja nawet w 2000 roku miala by łagodniejsze zaokrąglenia
ale liczy sie zysk a nie cudna i kosztowa rewolucja