Impreza GRYOffline.pl 2010 już za nami, najbliższe plany GRY-OnLine S.A.
za bardzo nie wiem o co chodzi z tym systemem ocen ale jak zobacze o co w tym chodzi to sie dowiem
Jak na tyle fotek ile wypstrykał fotograf i tak mało ich daliście. Ale może to i dobrze.:P
Nowy system ocen bardzo mi się podoba, w szczególności możliwość głosowania dopiero po premierze danej gry. W ten sposób już nie będzie sytuacji, gdzie mnóstwo czasu przed premierą gra ma bardzo dobrą lub bardzo złą ocenę, co jest nielogiczne, bo w końcu tak na prawdę nie wiadomo jaka ta gra jest.
Fajnie byłoby gdybyście wprowadzili jakieś kryteria ocen i na ich podstawie wyciągali średnią. Przykładowe kryteria: grafika, muzyka, długość, grywalność (jako najważniejszy element) itp.
Mam też uwagę co do końcowych plusów i minusów w recenzjach. Chciałbym, aby były tam wypisane konkretne rzeczy na "+" i "-". Podam kilka przykładów z ostatnich recenzji, które mi się nie podobają:
Fable III - Peter Molyneux ponownie w swoim żywiole „ściemniacza”
Star Wars: The Force Unleashed II - gdzie są moje pieniądze?
Niestety więcej przykładów nie podam, bo recki są bezpłatne tylko przez 14 dni. Niemniej co kilka recenzji, pojawiają się absurdalne plusy i minusy, które nijak mają się do danej gry, lub w jednej grze są uwzględnione a w drugiej nie.
Nowy system ocen jest ciekawy, oby tak dalej :)
Pytanie - co w przypadku fanboy'ów danej konsoli, którzy będą zawyżać ocenę na swoją platformę, a zaniżać na konkurencyjną? Gra będzie ta sama, a ocena niesprawiedliwie inna...
Stra Moldas bardzo dobre pytanie
otóż ja juz wiem co zrobić aby chociaż z 100% oszustów było tylko 10% (fan-nooby zaniżają inne maszyny)
moim zdaniem
przy rejestracji trzeba wybrać platformowe jakaś sie ma
ja zaznaczył bym tylko PC a reszte nie wiec nie moge oceniać inne konsole
na Crysisa 1 pewnie bardzo zaniżali bo nie bylo na konsole ^^^ same 0 pewnie dawali ^^^ z zazdrości
GOOD IDEA! =======================
10 lecie w stolicy !!!
Sam myślałem nad podobnym systemem, tylko nie miałem miejsca, gdzie mógłbym go zrealizować :) Ogólnie w porządku, tylko istotne jest, jaką wagę będą miały poszczególne oceny. Ja wprowadziłbym kolejny system - system klasyfikacji użytkowników. Innymi słowy, ocena użytkownika, który zdobył odpowiednią rangę na stronie, jest lepiej punktowana niż ocena osoby, która rzadko odwiedza tę witrynę.
Wybór platformy przy rejestracji to dobry pomysł.
Dodatkowo można by wprowadzić obowiązek wyboru gatunku, w który gramy.
Istotne jest też to, jak oceniani są użytkownicy. Ja wprowadziłbym następujący system punktacji:
1. Ocena za ogólną aktywność (logowania, posty) - waga: 1
2. Ocena od innych użytkowników (np. za pomoc przy rozwiązaniu jakiegoś problemu) - waga: 2
3. Ocena od redakcji (za konkursy, a także dodatkową aktywność na rzecz portalu) - waga: 3
Ogólna ocena powinna się składać z dwóch elementów: doświadczenia i jakości.
Doświadczenie wyrażane by było w punktach, natomiast jakość - w gwiazdkach.
Punkty doświadczenia zdobywamy za aktywność (logowania, posty, udział w konkursach), natomiast gwiazdki - za osiągnięcia w konkursach, z ocen użytkowników (wyciągana średnia), a także dzięki pracy na rzecz portalu.
No w końcu doprosiłem się zmiany systemu ocen, widać czasem czytacie to co piszą użytkownicy, może tym razem nie będzie ocen z kosmosu i oderwanych od rzeczywistości. Jednak najlepszym rozwiązaniem była by skala ocen na rok taka jak w TopGear konkretnie jaka gra na jakim miejscu w danym roku
Bardzo dobrze że będzie można oceniać po premierze . Irytujące jest to że gra ma słabą ocenę jeszcze długo przed premierą.
Sczerze? Nie mogę się doczekać nowej wersji strony i nowego systemu ocen. Takie zmiany mogą tylko poprawić funkcjonowanie serwisu.
Widze, że dochodzi ocena ekspertów
Graficznie ładnie zrobione myśle, że to będzie dobre
Czytelnicy będą mogli oddawać głosy dopiero po premierze. Przed premierą wprowadzone zostaną oczekiwania, które będą niezależne od oceny Czytelników i nie będą miały na nią wpływu.
mortenpl, AsasynX - Tylko co to zmieni skoro taki "fanboj" bedzie mial mozliwosc wybrania wszystkich platform?
Nie ma takiej opcji, żeby ktokolwiek zaburzył sztucznie ocenę w głosowaniu czytelników.
A ja ciekaw jestem "Ocena ekspertów" - jakieś wyjaśnienie? [Tak na chłopski rozum wydaje mi się np. że w wypadku Fify kimś takim mógłby być polski reprezentant w tą grę na arenie e-sportowej?]
To chyba chodzi o innych redaktorów gry-online
Nowy system ocen bardzo dobrze rozwiazany. Dobrze, ze juz nie bedzie tak, ze ludzie oceniali gre przed premiera, nawet jeszcze w nia nie grajac.
Logadin ---> Loża ekspertów to bodajże ciekawsze (wszystkie?) recenzje z gameplay.pl :)
Zmiany, zmiany, zmiany... Skoro wszystko funkcjonuje dobrze to i po co coś zmieniać? Nie może zostać tak jak jest teraz. Mam nadzieję, że nie pójdziecie w stronę takiego np. filmwebu, który po totalnej przebudowie jest dla mnie teraz kompletnie nie do rozszyfrowania. Mam też nadzieję, że w tym nowym systemie ocen ocena jaką dałem grze będzie widoczna po tym jak się zaloguje a nie jak to było do tej pory (innymi słowy mówiąc: chciałbym widzieć jaką ocenę wystawiłem danej grze). Fajnie byłoby też gdybyście popracowali też nad profilami użytkowników bo teraz gdy chcę np. zobaczyć moje ostatnie wypowiedzi na forum to absolutnie nie wiem jak to sprawdzić.
No nareszcie zmiana systemu oceniania! To jest największa wada tej strony. Ja za bardzo się fanboy'ami nie przejmuje bo i tak zawsze patrze tylko na ocenę redakcji.
Ja bym zmienił cały skrypt tego cholernego forum na coś bardziej przejrzystego, ale nie można mieć wszystkiego. Ciągle nie doszedłem do tego, gdzie są powiadomienia na maila (czyli pewnie ich nie ma:P).
Nowy system ocen jest na plus, ma właśnie za zadanie m.in. uwalić fanboyów którzy próbują zawyżyć bądź zaniżyć oceny.
A wszystkich świrów proponujących zaznaczanie jednej platformy przy rejestracji - buhhehehe. Jak założyłem konto w 2006 miałem tylko PC. Teraz jestem posiadaczem także PS3. W przyszłości pewnie nie jedna rzecz jeszcze nabędę. Get real panowie...
Ta "ocena ekspertów" obok waszej oceny insynuuje, że wy jesteście amatorami (albo przynajmniej tak to wygląda). Ja bym tutaj użył jakiegoś innego terminu, tylko sam jeszcze nie mam pomysłu jakiego.
tylko ocena gracza jest najuczciwsza
bo te przez redaktorów moga byc zawyżane by poprawić sprzedaż słabego produktu
jak to bylo z niemieckim Drakensang 1 gdy redakcja dala kolo 8,5 to ja osobiście dałbym 2/10
a Dragon Age 9,5/10
i komu wieżyc recenzentom za kase czy graczom... wybieram to 2...
a co do wyboru platform to
"otóż ja juz wiem co zrobić aby chociaż z 100% oszustów było tylko 10%"
z 100% na 10% na wszystkich nigdy nie bedzie możliwe ale dobre i to
ja bym zaznaczył tylko PC
a co do oceny to każda sie zmienia pod wpływem w danym czasie Konkurencji...
bez calej serii Call of duty (jak by jej niebylo to same 10/10 by zaliczal MOH...
a co do oceny to każda sie zmienia pod wpływem w danym czasie Konkurencji...
U.V. --> No tak, ale żeby kliknąć w swoją ksywkę, muszę najpierw znaleźć jakąś swoją wypowiedź. A ja nie piszę zbyt często na forum i czasem po prostu nie pamiętam gdzie się ostatnio wypowiadałem. No i wtedy pół godziny szukam swojego postu...
stefm007: Ja wtedy zwykle dopisuję się do najgłupszego wątku jaki jest na pierwszej stronie.
