Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Czy PS3 potrzebuje Mass Effecta 2?

17.08.2010 19:50
dobryziomal135
1
dobryziomal135
64
fizyk

Prawdopodobnie, jeżeli, nie wyjdzie "jedynka", to w ogólnie nie kupie tego, bo nie lubię i nie umiem grać, na kompie.

17.08.2010 19:51
ma_ko
👍
2
odpowiedz
ma_ko
61
 

Tak ale tylko z częścią pierwszą

17.08.2010 19:53
3
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Nie potrzeba, gra jest slaba ;] PS3 ma o wiele lepsze exy i nie potrzeba exow z xboxa.

17.08.2010 19:56
4
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

Szczerze to mi to rybka. Przeszedlem (a raczej przebieglem bo gra byla tak krotka) na PC i drugi raz to tych popluczyn po tru RPGach nie wroce :)

W calym tym zamieszaniu najzabawniejszy jest tylko placz i zgrzyt zebow XBbotow oraz RPGfana :)

17.08.2010 19:58
Crash8462
5
odpowiedz
Crash8462
52
wersja wakacyjna

Zdecydowanie bez względu na wszystko... TAK. Dlaczego... z czystego egoizmu. Osobiście nie dbam czy posiadacze PS3 otrzymają część pierwszą czy nie (sam kupiłem Xbox 360 tylko dla tej gry, i tylko dla kolejnych odsłon będę ja nadal trzymał, by móc przenosić wcześniej zapisane stany gry i podjęte decyzje), mam tylko nadzieję, że marka będzie bardziej dochodowa przez co powstanie więcej odsłon, spin-off'ów, bo kocham tę serię i wchłaniam ją bez opamiętania.

17.08.2010 20:00
rog1234
6
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Zdecydowanie tak. I mniej exclusive'ów funkcjonuje, tym lepiej, powiedzmy "uczciwiej" dla graczy. A gra jest naprawdę wyśmienita jako shooter z dobrą fabułą (bo RPGiem bym tego nie nazwał, jako RPG wypada co najwyżej średnio, ale nie o to w tej grze chodzi), w który powinien móc zagrać każdy.

17.08.2010 20:03
7
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Jak już napisałem w innym temacie - czy "łatwo" czy "trudno" wydać również ME1 na PS3 raczej nie ma znaczenia, tutaj mogą istnieć kwestie prawne, bo ME1 była wydana pod skrzydłem Microsoftu, więc dla mnie to wątpliwe że i jedynka zostanie wydana na PS3. To tak, jakby Insomniac po wykupieniu przez EA zaczął wydawać Resistance 1 i 2 na 360/PC, albo Bungie po wykupieniu przez ActiBlizz zaczął wydawać Halo 3/Reach na PS3.

Z drugiej strony powstaje pytanie dlaczego ME2 nie został już w styczniu tego roku wydany na PS3 - co przeszkadzało? Widocznie coś Microsoft ma do powiedzenia w sprawie marki Mass Effect.

Asmodeusz --> dla mnie bardziej zabawne jest napinanie się, podśmiechujki i hejtowanie MS, kiedy miesiące wcześniej leciały teksty, że "ME to nie exclusive xboxa" albo "i tak zagram w lepsza wersję na PC".

17.08.2010 20:09
8
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[7]

Ale fakty mowia same za siebie - zagralem na PC, nie musialem miec Xa :)
Roznica jest taka ze nawet jesli ktos usilnie staral sie przekonac ze to byl ex (RPGfan) to teraz moze co najwyzej zjesc swoja stope :)

17.08.2010 22:56
Ychos
9
odpowiedz
Ychos
43
Pretorianin

Osobiście nie grałem w ME2 i się ucieszyłem, ale jak wszedłem na forum GoL miedzy innymi to się przestraszyłem. To co piszą ludzie to aż strach.

18.08.2010 12:05
Mortalking
👎
10
odpowiedz
Mortalking
133
Senator

W sumie to nie ma najmniejszego sensu wydawać drugą część na PS3 gdyż jak ktoś tylko łupie w gry na sprzęcie Sony to jak ma się wprowadzić w fabułę tej gry nie grając w pierwszą część.
Powinni wydać paczkę składającą się z dwóch części gry.Jak już coś robić to porządnie a nie po łebkach.

18.08.2010 12:08
Kreek
11
odpowiedz
Kreek
65
Senator

tak, dobrych gier nigdy za wiele, ale bądźmy szczerzy - kto miał zaliczyć już zaliczył na pc. (w tym i ja)

18.08.2010 12:18
12
odpowiedz
N0wak
68
Generał

Mass Effect jest bardzo dobra gra, ale granie w 2 bez przejscia 1 to jak ogladanie filmow nie po kolei... Po co psuc sobie zabawe. Lepiej zagrac kiedys w obie. Tym bardziej ze ME nie jest gorszy od drugiej czesci a wrecz jest bardziej wciagajacy bo ma elementy RPG.

gameplay.pl Czy PS3 potrzebuje Mass Effecta 2?