Każdy następny Crysis skorzysta z technologii 3D
eee mi się zdaje że hype na 3d się skończył a przynajmniej ucichł na jakiś czas
To cale 3D albo overhyped albo moje kino bylo jakies padakowe. Wrazenie glebi raczej kiepskie, ciezko skoncentorwac wzrok niekiedy na najblizszym obiekcie, oczy sie mecza.. gdzie w tym fun? Ciekawostka na raz, wiecej nie mam zamiaru w tym uczestniczyc, przynajmniej az wykopia na smietnik te glupie okulary.
Wymagania proc i7 core 3ghz do pełnej mocy 3,99 ghz i trzy najmocnejsze radeony po 1gb z 10 gb ramu
Ja piernicze.Czy oni nie mogą zrozumieć że baaardzo mało osób ma ten Nvidia 3D vision
A do każdej kopii Crysisa 2 powinien być dołączany monitor/telewizor 120Hz i okularki. Bo za te kilka tys zł to można pół chaty odremontować.
Fakt - 3D może stanie się popularne, kiedy potrzebne odbiorniki stanieją.
A na Crysisa 2 czekam - mam nadzieję, że będzie tak dobry, jak zapowiadają.
Mam okulary 3d i pełnego 3d w grach nie ma :/ jedynie większa głębia i nic więcej, nawet z nich za bardzo nie korzystam, bo obraz przez nie pokazywany jest ciemniejszy od tego nie w 3d. Nie polecem btw były w zestawie z komputerem ;)
Owszem, przyszłość.
Ale jeszcze wiele lat poczekamy zanim
się porządnie "zadomowimy" z tą technologią.
Na razie jest to za drogi interes i nie każdego stać na taki bajer.
Zwłaszcza jeśli chodzi o 3D na PC. Nie tanie karty zielonych,
drogie okulary, specjalny monitor. . to zdecydowanie za wiele.
Czekam otwarcie na propozycję ATI.
Ehh te 3D, zobaczymy co nam przyniesie następna generacja konsol ;D
Tak 3D to jest przyszłość ale nie takie 3D jakie nam proponują teraz gdzie część ludzi wcale tego nie widzi, a inna część ma po tym zawroty głowy i nudności.
Według mnie to co jest znane od x lat to tylko atrapa. Według mnie prawdziwe 3D to jest dopiero to: http://www.youtube.com/watch?v=-k5nt541SE0
co wy gadacie, przeciez to super ultra 3d przy minimalnym spadku wydajnosci 0,0002% reklam nie ogladaliscie?
A ja mam całkiem pozytywne wrażenia jeśli chodzi o 3D. Wezmę tą technologię pod uwagę jak będę składał kompa pod Crysis 2 :).
To samo co teraz mówicie o 3D było jeszcze niedawno mówione o rozdzielczości HD, odtwarzaczach blu-ray, a kilka lat temu nie wierzono w popularyzację... panoramicznych ekranów (szczególnie opluwano niekwadratowe TV).
Sęk w tym, że każda nowość jest droga, ale żeby jakiś produkt miał szanse stanieć i się zakorzenić musi się wpierw na rynku pojawić jako ta droga nowość. Także nie miejmy pretensji do twórców gier, że na siłę starają się popularyzować pewne perspektywiczne rozwiązania bo tylko dzięki tym dużym i złym korporacjom mamy postęp.
@pilav
Piszesz o postępie. Ok, gdy jest on uzasadniony to się zgodzę, ale gdy jest tylko bajerem to już nie. Przeciwnikiem 3D nie jestem, ale sprawdźmy poprzednie bajery nazwane przez Ciebie jako postęp.
HD: na palcach ręki można policzyć programy, które nadają sensowne HD, wciąż brak full HD.
Blu-Ray: drogie to to, a filmów w prawdziwym HD na lekarstwo, do tego są one przesadnie hype'owane i porażają ich ceny.
Panoramki CRT: sam takiego monstrum mam od chyba 8 lat i co? Dalej muszę albo rozciągać albo obcinać obraz, bo tylko kilkanaście spośród kilkuset kanałów nadaje w 16/9.
Tytuł tej wiadomości brzmi jakby seria Crysis miała się składać z conajmniej dziesięciu części.
Ale wg 3D w grach? Gralem u kumpla na PS 3 własnie w 3D i muszę przyznać, ze tak sobie to wyglada. Niby tam jakieś wrażenie głębi jest, ale nie tylko na blaszakach obraz "trojwymiarowy" jest ciemniejszy. Na konsoli Sony również była roznica. Niewielka, ale jednak. Przynajmniej w moich oczach. W dodatku oczy męczą się bardziej niż przy patrzeniu na normalny obraz, a efekt nie jest taki super hiper jakby się mogło wydawać. Wiec co to za frajda? Za cenę tego całego sprzętu można sobie kupić gotowy komputer, wiec dość mocno i boleśnie bije po kiszeni w której trzymamy portfel.
Ale się wziąłem rozpisalem... ;)
