Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Operation Flashpoint Red River - pierwsze konkrety i artworki

06.08.2010 08:54
1
matik109
42
Senator

Zapowiada się nieźle. Oby wyszło lepiej niż Dragon Rising.

06.08.2010 09:08
eJay
👍
2
odpowiedz
eJay
214
Quaritch

gameplay.pl

Na średnich dystansach celowanie wyposażone zostanie w rozwiązanie znane Call of Duty, gdzie celownik po naciśnięciu przycisku samodzielnie przeskakiwał do pobliskiego celu. Natomiast walcząc niemal w zwarciu celownik przyklei się na stałe do przeciwnika, umożliwiając nam swobodne strafe’owanie wokoło niego. Oczywiście, dla fanów realizmu przewidziano opcję wyłączenia wszystkich tych pomocy.

Realism mode by Codemasters jest urzekający :)

No i są pierwsze rendery - to ważne.

06.08.2010 09:12
Matt
3
odpowiedz
Matt
229
I Am The Night

W Red River pojawi się oczywiście tryb kooperacji i twórcy wzorują się tu na rozwiązaniach z Left 4 Dead, co ma zapewnić dynamiczny i zaskakujący przebieg takich rozgrywek. Jest to absolutna konieczność, ponieważ gra pozbawiona zostanie jakiegokolwiek trybu wieloosobowej rywalizacji.

Ha. Ha. Ha....

06.08.2010 09:13
Kowal172
4
odpowiedz
Kowal172
54
Szpec od BHP

artworki fajne ale reszta jak zwykle...

06.08.2010 09:32
5
odpowiedz
ddeo
73
Centurion

"z których każda trzyma karabin M4A1"

Sionowi, dyrektorowi kreatywnemu w wywiadzie dla IGN nie chodziło o to, że każda klasa postaci będzie trzymać karabin m4a1. Sens jego wypowiedzi był taki, że wszystkie klasy będą mieć różne atrybuty, nawet jeśli będą posiadać tę samą broń. Sion Lenton wyjaśnił to na forum Codemasters i dodatkowo potwierdził, że ekwipunek będzie można wybierać/konfigurować przed misją: http://community.codemasters.com/forum/6353215-post61.html

06.08.2010 09:36
6
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

Czekam na tę grę i trzymam za nią kciuki .Moim zdaniem Arma II nie umywa się do DR .Nowy produkt Bisu to odgrzewany kotlet bez jaj i polotu .Co do OF made by Codemaster to mam centralnie w [email protected] co piszą inni .Większość to dzieciaki wzorujący się na starszych kolegach .Bo co gram w Arme to jestem [email protected] wielki kozak ,bo to prawdziwa symulacja .Większość z was armie zna z obrazków na Google bądź filmików na YouTube i kozaczycie .Po za tym myślicie że gdyby Bohemia odzyskała tytuł który zresztą prawnie do nich nie należy to stworzyli by coś lepszego [email protected] prawda wyszedł by kolejny gniot .Dlaczego BIS nie zrobi nowego silnika przecież ma w [email protected] kasy ,bo mają to gdzieś ,wydadzą grę jeszcze bardziej zabugowaną niż DR i zacierają rączki bo Jasio pobiegnie do Empiku by stać się prawdziwym żołnierzykiem .Jeżeli gra ma być bliższa klimatem do Ghost Recon to jestem za.

06.08.2010 09:44
😐
7
odpowiedz
Tomczyk27
47
Centurion

No, świetnie, auto-aim(i to jaki wielowarstwowy), klasy, exp itd. Czyli casualizacja. No ok, wiadomo-dziś liczy się kasa, ale jedna prośba: niech ta gra nie nazywa się Operation Flashpoint.

I niech się nie usprawiedliwiają, że dzięki marce gra lepiej się sprzeda, bo jest to bezsensowne, ze względu na to, jaki target ma ta gra, nie uwierzę, że te wszystkie casuale, dla których "trudny" , był Dragon Rising, kiedykolwiek słyszały o OFP:Cold War Crisis...

06.08.2010 09:47
Koktajl Mrozacy Mozg
8
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
185
VR Evangelist

Simfpp =/= konsola.

06.08.2010 09:50
XineX
👎
9
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Sku***li OFP. Moim zdaniem wyjdzie takie samo g***o jak "OPF":DR. I znowu wy***czą frajerów, którzy to kupią. I jeszcze nie muszą nawet zamykać serwerów bo w ogóle nie będzie multi.

06.08.2010 09:54
10
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

czyli w skrócie pod szyldem cocacola sprzedają nam tanią grochówkę.

gridmaster, jak miałem dwanaście lat też takie bzdury wypisywałem, więc nie martw się z wiekiem ci przejdzie;)

06.08.2010 09:59
Q&Q
👎
11
odpowiedz
Q&Q
28
Centurion

Kolejna kaszana, która niszczy markę OFP - zapowiada się jeszcze większy crap od DR. A ten cały Shit Lenton niech się zajmie robieniem klonów tetrisa, bo robienie wymagających strzelanin mu wyraźnie nie wychodzi.

06.08.2010 10:17
12
odpowiedz
Mazarine
29
Pretorianin

Wiesz, że wygadując takie bzdury jeszcze bardziej się pogrążasz?

No cóż widać, że stary dobry OFP umarł na dobre. Szkoda.

06.08.2010 10:20
13
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

gridmaster, musisz zrozumieć chłopcze, że jest cała masa ludzi którzy po "marce" która jest gwarantem pewnej jakości oczekują, że ja dostaną, tym czasem CM rozmieniają ją na drobne, zresztą co się dziwić jeśli zatrudniają kogoś takiego jak "dyrektor kreatywny" czyli robią gry tak jak się robi współczesne filmy, przeprowadzając badania marketingowe,(wspomniane statystyki w tekście wyraźnie na to wskazują) kto chodzi do kin, ile ma lat, ile razy, ile jest skłonny wydać, i wychodzi im, że większosć bywalców kin to gówniarze nastawienie na efektowną rozwałkę, i tak samo jest z dzisiejszymi grami tworzonymi glównie dla tego "sondażowego" klijenta, czyli nastoletniego chłopca, który właśnie lubi szybka efektowną stzrelaninę, nie wymagającą taktyki i cierpliwości, czyli dla ciebie;)

06.08.2010 10:23
14
odpowiedz
misiek345
40
ABCDEFGHIJKL

MANOLITO - to załóż swoją firmę charytatywna i twórz gry dla fanów. Przecież to że nic nie zarobisz to nie ważne! Ważne że fani będą zadowoleni! A ty będziesz sobie dorabiał po godzinach żeby wyjść na 0.

06.08.2010 10:25
15
odpowiedz
quashie
12
Chorąży

Zapowiada się nieźle, fakt. Tak jak nieźle się zapowiadał Dragon Rising, a moim skromnym zdaniem jest to najgorsza odsłona OF.

06.08.2010 10:27
😊
16
odpowiedz
zanonimizowany59755
77
Legend

nie karmić troli...

06.08.2010 10:29
17
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

misiek345, tyle żeby zadowolić starych wyjadaczy i dzieciarnię wystarczy stworzyć dwa tryby rozgrywki, realistyczny i arcadowy, wtedy bedzie wilk syty i owca cała, tyle że to wymaga nakładu pracy, a więc prościej kosztem tych niby 10% weterenów robić jedynie tryb arcadowy dla 90% nie wymagających graczy.

ps. nie mówiąc o tym że te 10% weteranów to zwykle goście odpowiednio starsi i przy kasie, a więc skłonni wyłożyć kase na wymagającą gre, a nie ściąganie jej z netu jako jednorazowego shutera;)

06.08.2010 10:34
Q&Q
😊
18
odpowiedz
Q&Q
28
Centurion

#15
Jakoś BIS zarabia robiąc gry dla fanów...

No ale z kim ja gadam...

06.08.2010 10:37
19
odpowiedz
misiek345
40
ABCDEFGHIJKL

MANOLITO - podejrzewam że kasa wyłożona na stworzenie tego trybu nawet by się nie zwróciła. Dzisiaj gry robi się tylko dla kasy. Są oczywiście nieliczne wyjątki.

Q&Q - może i zarabia, ale wizja zarabiania jeszcze więcej na pewno kusi i niektórzy temu ulegają;)

06.08.2010 10:40
20
odpowiedz
zanonimizowany469266
20
Chorąży

Zgadzam się z tobą MANOLITO. Co gorsza za 10 lat może się okazać, że już nigdy nie będzie nam dane zagrać w prawdziwy tactical shooter taki jak SWAT 4 czy ARMA. Wtedy każda gra będzie wyglądać jak Call of Duty czyli realizm i taktyka na poziomie 0.

06.08.2010 10:51
21
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

[email protected] Monolito czy do ciebie nie dociera fakt ,że ktoś komu podobał się OF:DR też możne być fanem starego CWC .Gdyby Bohemia dalej wydawała gry pod szyldem Operation Flashpoint to były by lepsze ,[email protected] prawda .Myślisz że nie miałem do czynienia z Armed Assault ,Queen's Gambit ,Armą II czy też VBS .

06.08.2010 11:37
22
odpowiedz
Econochrist
110
Nadworny szyderca

Deklaracje twórców nie napawają mnie optymizmem.
90% się podobało ale było za trudne.
10% się podobało ale uważało że jest w sam raz.

A gdzie spytam odsetek graczy któremu się gra nie podobała?
Widzę, że twórcy są za bardzo zadufani w sobie i pewni swego.
Widzę, że robią z serii kolejnego shootera, który tylko trochę będzie bardziej realistyczny.
Co do deklaracji, że sprzęt będzie się zużywał - te same deklaracje padały przy Dragon Rising.
Z tym, że tam dodatkowo zapowiadane było brudzenie się uniformów podczas czołgania itp.
Wszystkie te deklaracje można wsadzić między bajki. Do premiery zmieni się wszystko nie raz.
Jak na razie Codemasters podpadło i jeśli chodzi o Operation Flashpoint są u mnie na minusie.
Mnie jest bardzo łatwo zafascynować, ale i rozczarować. A odbudowa zaufania to bardzo trudna sprawa.


[24]
T_bone
Otóż to! Dobrze to ująłeś.

06.08.2010 11:41
T_bone
23
odpowiedz
T_bone
228
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Gra się nie podobała bo nie była ani dobrym shooterem ani dobrą symulacją, Codemasters wyciąga takie wnioski jak im pasuje. Kalkulacja jest prostsza, łatwiej zrobić na tym silniku "strzelankę" niż brać się za coś ambitniejszego co potencjalnie nie łączy się ze wzrostem zysków.

06.08.2010 12:13
24
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

T_bone gra byla grą środka ,czyli miała wypełnić lukę pomiędzy Armą a Codami i nikt nie zaprzeczy temu że to im nie wyszło .Tym razem będzie nie inaczej i jestem za .

06.08.2010 12:18
25
odpowiedz
Gilmur
44
Generał

Lepiej już zostać przy Armie.

06.08.2010 12:20
26
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

Jak kto woli .Do złego nie namawiam

06.08.2010 13:43
27
odpowiedz
swenor
23
Centurion

sorry ale większość z Was jest mam wrażenie opóźniona w rozwoju - jak czytam komentarze typu, skur... OF, kasualizacja, to juz nie to, to po prostu ręce opadają. A czego wy oczekujecie? Na łeb poupadaliście jeden z drugim? Podstawowym zadaniem firmy jest robić pieniądze i nic w tym dziwnego że wolą uprościć grę i sprzedać 2 mln kopii noob/casualom, niż wydać symulator żołnierza i sprzedać 500 tyś. kopii hardcorowcom. Puknijcie się w te łby i zacznijcie myśleć, bo widać od tego grania zaczyna Wam brakować zdrowego rozsądku.
Gracz się nie liczy, liczy się kasa. O to tu chodzi. Gra jest tylko medium dzięki któremu zarabiają i jeśli to medium może się sprzedać w większej ilości, to dlaczego nie? Będziecie pracować w takich firmach to też będziecie się decydować na takie kroki. Wątpię by ktoś z Was pogardził dodatkowym zyskiem ze sprzedaży, jeśli ma to się odbyć za sprawą zmiany pewnych charakterystyk gry. Myśleć osły, a nie tylko pizgać w klawiaturę i dusić mysz (z tego jak widać zbyt wiele myślowego pożytku nie ma).

06.08.2010 14:04
28
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

Mało tego Swenor [email protected]@le im do pieca i ocenię jako grę życia hehe.

06.08.2010 14:30
adamb6
29
odpowiedz
adamb6
70
Konsul

@swenor

Ameryki to Ty nie odkryłeś zwłaszcza, że większość komentarzy jest własnie o tym :)

06.08.2010 14:30
😉
30
odpowiedz
amigo2000
164
Generał

W poprzedniej wersji gry też dużo obiecali i jak wyszło ? Każdy wie, że nie było najlepiej. Mam nadzieję, że teraz na obietnicach się nie skończy i gra będzie wyglądała tak jak piszą twórcy i będzie naprawdę dobra.

06.08.2010 14:44
ppaatt1
31
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

Drogie dzieci, tu nie chodzi tyle o ile o uproszczenia. Tutaj chodzi o jawny analny gwałt pierwszego OF. Chamskie wykorzystywanie marki w celu pobrania większej kasy. Niech sobie robią 1000 części tej śmiesznej gry, ale do jasnej cholery niech to się nie nazywa OF. OF się skończyło na CWC i tak powinno zostać. Dziwicie się, że ludzie narzekają? To tak samo jakby z Coda zrobić BFa. Bohemia sobie, Codematers sobie.

06.08.2010 14:56
32
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

ppaatt1 powinieneś zmień nick na Żal Pl

06.08.2010 15:06
Tygrys205
😁
33
odpowiedz
Tygrys205
86
---

Zastanawiam się o ile lat będą przesuwać premierię, jak długo będą zarzucać nas tymi śmiesznymi renderami i ile wytną z tego, co będą zapowiadać, że 'na pewno będzie', vide animacje wsiadania do pojazdów w DR, które magicznie wyparowały a nawet pokazywali z nimi filmiki :D

06.08.2010 15:20
T_bone
34
odpowiedz
T_bone
228
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Tygrys---> Teraz pójdzie szybko, wszystko już jest i trzeba tylko dodać parę rzeczy minimalnym nakładem środków.

06.08.2010 15:33
Tygrys205
35
odpowiedz
Tygrys205
86
---

Bone - w sumie to masz rację. Zapomniałem, że muszą zrobić tylko nową mapę, pewnie kilka nowych modeli i sprowadzić poziom intelektualny rozgrywki do poziomu CoDów albo innych BC2 :P Chociaż nie, wróć! To nie może być ani CoD, ani BC2, bo usunęli PvP. What a shame...

06.08.2010 19:22
36
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

gridmaster -----> Niestety sam gdzieś źle doczytałeś. F1 2010 wykorzystuje aktualny silnik EGO, ten sam który został użyty w DIRT-ach i GRIDZIE.

EGO 2.0 ma być pierwszy raz uzyty w jakiejś "wielkiej" produkcji która pokaże się w przyszłym roku, ale o jaką chodzi codemasters na razie nie chcą zdradzić. Ale stawiam dolary przeciw orzechom że chodzi o DIRT-a 3.

Nie wiem na jakim engine jest OP: RR, ale niestety te artworki renderowane zdradzają wszelkie przypadłości aktualnego EGO - BARDZO NIENATURALNA kolorystyka i sporo miejsc "prześwietlonych" (bloom podkręcony do przesady).

W kategoriach "fotograficznych" oceniając - balans bieli - na 1, ekspozycja - na 1 (prześwietlenie), szczegółowość (rozdzielczość) - 3 (w szkolnej skali).

Mam nadzieję, że to nie prezentuje możliwości EGO 2.0 bo wolałbym żeby wraz z F1 2010 ten EGO ENGINE w wersji obecnej poszedł definitywnie w odstawkę.

06.08.2010 19:50
37
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

No jak nie ,jak tak :) .Przeczytałem dobrze .

06.08.2010 20:05
38
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

Po za tym nie przesadzaj F1 2010 to ostatnia nadzieja białych .Nieoficjalny król ścigałek i następca legendarnego F1 Challenge.

06.08.2010 21:19
39
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

swenor, a co cię to interesuje, że CM chcąc zarabić krocie na swoich produkcjach musi schlebiać nie wymagającym gustom? jak idziesz do sklepu to też kupisz skisłe mleko tłumacząc sobie, że producent i taki towar chce sprzedać, bo taki jest rynek, bo chce zarabiać? ty jesteś klientem, twoim zakichanym interesem jest dostać jak najlepszy towar w jak najniższej cenie, filozofia sprzedaży producenta nie powinny cię interesować.

gridmaster, a tobie trollu, radzę na przyszłość mniej się miotać i nie rzucać kur.... na lewo i prawo bo ci od tego w klacie nie urośnie.

06.08.2010 22:50
40
odpowiedz
gridmaster
33
Konsul

Żal PL.

07.08.2010 07:57
xxxNakoxxx
41
odpowiedz
xxxNakoxxx
43
Chorąży

taki już jest ten rynek gier, jeżeli coś się nie uda, to próbują następną część zrobić lepiej, jeżeli wyjdzie dobra, to oni będą happy bo zarobią i my będziemy happy, że ogarnęli serie, a jeżeli im nie wyjdzie, to my będziemy się wku*wiać, a oni i tak na tym zarobią...

07.08.2010 22:16
42
odpowiedz
zanonimizowany746752
1
Legionista

Chcą tego, aby gracze CODa kupili ich grę, a nie robią trybu multiplayer? Słaby pomysł. Chyba już zapomnieli, że większość graczy Call of Duty, to osoby, które zazwyczaj kierują się myślą: "Nie opłaca się kupować gry, bo i tak nie ma multiplayera, a do singla są cracki".

09.08.2010 16:51
Nolifer
43
odpowiedz
Nolifer
141
The Highest

Nie ma takiego Państwa jak Takistan ... zmieniać to xd
[email protected] Już widać grę robioną pod konsolę tzw Konsolowy realizm czyli auto aim xD

09.08.2010 17:10
44
odpowiedz
zanonimizowany746752
1
Legionista

Nolifer, weź przeczytaj jeszcze raz zdanie mówiące o Takistanie w Arrowhead, a zobaczysz, że napisano iż jest to fikcyjne państwo.

Wiadomość Operation Flashpoint Red River - pierwsze konkrety i artworki