Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość W produkcję StarCrafta II włożono ponad 100 milionów dolarów

17.07.2010 11:32
1
goro55
27
Centurion

Dlatego chcą za grę 200zł hue hue

17.07.2010 11:35
DomPas
😜
2
odpowiedz
DomPas
75
Centurion

Pewnie chodzi o wszystkie trzy kampanie, więc jeśli każda z nich będzie kosztować tyle samo to na pewno im się ładnie zarobi

17.07.2010 11:44
3
odpowiedz
Infetrus
36
Chorąży

Dziwna jest polityka Blizzarda. Chcą przyciągać nowych graczy do uniwersum starcrafta, a wypadają z taką ceną. Nie wydaje mi się by gracz który nigdy w starcrafta nie grał, kupiłby grę za tak astronomiczną cenę, szczególnie w Polsce.

17.07.2010 11:45
4
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Po zagraniu w betę powiedział bym, że wszystko na marne.

17.07.2010 11:48
😊
5
odpowiedz
zanonimizowany665627
40
Generał

pawloki - czemu na marne? gra jest świetna;)

17.07.2010 11:54
6
odpowiedz
Bregon
10
Legionista

Wprowadzą płatny battle.net i zarobią ;]

17.07.2010 12:03
7
odpowiedz
Godwar
67
Konsul

Skoro grę się robi 6 lat to trzeba z czegość opłacać pracowników, dla mnie to nie jest gra na 100 milinów.

17.07.2010 12:17
kajtek603
8
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

No i teraz żądają 200 zł. Ja im nie dam :P

17.07.2010 12:17
Cainoor
😊
9
odpowiedz
Cainoor
263
Mów mi wuju

Mnie na pewno mają:)

17.07.2010 12:20
10
odpowiedz
zanonimizowany521720
46
Generał

Jesli chca zwiekszyc baze kupujacych, niech by zrobili mniejesze wymagania sprzetowe, prawda taka ze na full wypas kompie za 3000 nie pogra w to, ci co zagrali w bete i grali na najnizszych detalach jeszcze im cielo i krzaczylo 10 klatek na sekunde, napewno nie kupia tej gry, sc2 ma duze wymagania sprzetowe

17.07.2010 12:25
11
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

Czyli w takim razie nic dziwnego jak chcą aż 200 zł za gre wydaną(jedynie) na PC.
Pewnie gdyby wyszła na konsole to na blaszakach była by tańsza(myśle tu o mniej więcej o cenie 150 zł która i tak już sie wydaje bardziej przystępna)
Teraz mnie zastanawia ile zarobią bo cena może odstraszyć wielu ludzi zwłaszcza w takim kraju jak właśnie Polska. Lecz zagorzali fani na pewno to kupią.

17.07.2010 12:33
BOLOYOO
😁
12
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

@krzysiu26
Kolejny... Szkoda, ze dzisiaj weekend bo powiedzialbym, zebys szedl do szkoly zamiast na kompie siedziec ;)

Minimalne wymagania sprzętowe:

* Procesor: Pentium IV 2.6 GHz lub lepszy
* Pamięć RAM: 1 GB RAM (1.5 GB dla Windows Vista/Windows 7)
* Karta grafiki: GeForce 6600 GT / ATI Radeon 9800 PRO lub lepsza
* Miejsce na dysku: 12 GB
* System operacyjny: Windows XP/Vista/7

Zalecane wymagania sprzętowe:

* Procesor: 2.4 GHz Dual Core
* Pamięć RAM: 2 GB RAM
* Karta grafiki: GeForce 8800 GTX / ATI Radeon HD 3870 lub lepsza
* Miejsce na dysku: 12 GB
* System operacyjny: Windows Vista/7

Jesli to Twoim zdaniem komputery za 3000 PLN to lepiej nie wypowiadaj sie na temat sprzetu komputerowego ;)

17.07.2010 12:36
r_ADM
13
odpowiedz
r_ADM
247
Legend

krzysiu26 - jezeli liczba przy twoim nicku oznacza twoj wiek (przynajumniej w momencie rejestracji) to naprawde mi ciebie zal.

17.07.2010 12:37
Kowal172
14
odpowiedz
Kowal172
54
Szpec od BHP

spora kupa kasy :)

17.07.2010 12:41
15
odpowiedz
zanonimizowany741705
2
Legionista

I tak zapewne się świetnie sprzeda ;]

17.07.2010 12:46
16
odpowiedz
Bajta
46
Pretorianin

Gra jest świetna i mówcie sobie co chcecie warta tych 200zł.

17.07.2010 12:54
17
odpowiedz
Demilisz
192
Generał

SzymEn

Wątpliwe. Gdyby wyszła na konsole to koszt produkcji jeszcze by wzrósł. Cena jest jak na zachodzie, po prostu u nas wzięto tytuł w ciemno i na warunkach Activision/Blizzarda, bez żadnych negocjacji.

D'OH! Mefju

Oczywiście, że się świetnie sprzeda. Pół miliona pre orderów tylko w USA mówi samo za siebie.

17.07.2010 13:08
Mortalking
😍
18
odpowiedz
Mortalking
132
Senator

Na bank chodzi o trzy części SC bo nie możliwe aby stworzenie tej jednej części aż tyle kosztowało, wiec jeśli tak jest to maja duże szanse na to że inwestycja się zwróci, bo gry na PC sprzedają się w małych nakładach z ale za to bardziej stabilnie niż produkcje konsolowe i zaliczają mniejsze spadki sprzedaży z tygodnia na tydzień.
Ale i tak 200 zł za grę na PC to przegięcie pały, oby przejechali się na tej cenie bo może to otworzy im oczy że ździerstwo nie popłaca.

17.07.2010 13:11
Laston
19
odpowiedz
Laston
157
Chaos Lord

To nie jest normalna zachodnia cena... SC2 naprawdę jest drogi.

17.07.2010 13:22
20
odpowiedz
zanonimizowany575164
11
Legionista

Ja mam nadzieje ze D3 nie będzie kosztować te 200zł ;/

17.07.2010 13:35
Woj99tek
21
odpowiedz
Woj99tek
16
Its over 9000!

Na Allegro są klucze sprzedawane w pre-orderze za 149 zł. Ale niestety w takim wypadku trzeba się pożegnać z pudełkiem na biurku... Nie mniej ja już swój zamówiłem :)

17.07.2010 13:40
22
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Spokojnie. Starcraft 2 sprzeda się świetnie i bez konsol i bez rzeszy malkontentów.
Tak samo będzie z Diablo 3. Swoją drogą wcale mnie nie dziwi taki budżet.
Wystarczy popatrzeć na filmy w grze. Wyglądają obłędnie.

17.07.2010 13:59
mr_nadol
23
odpowiedz
mr_nadol
44
Starkiller

@Onim
Nie martw się, nie będzie 200, będzie po 300:)

17.07.2010 14:00
24
odpowiedz
DEFEDos
140
Generał

Nie chcę Was martwić ale Blizzard chce zrównania cen gier na Polskim rynku z cenami Europy Zachodniej. Więc się nie zdziwcie jak na konsole gry z ich "stajni" w najbliższej przyszłości będą po 299 zł i na PC jak teraz po 199 zł.

Co do SC 2 to się jeszcze zastanawiam czy kupić, ale jak bym się zdecydował to tylko na wersję elektroniczną bo za 50 zł to ja pudełka nie chcę mieć. Chociaż znając życie jak się poczeka z tydzień/dwa to pewnie w sieciach hadlowych będą jakieś promocje po 169 zł to może wtedy wezmę wersję pudełkową.

17.07.2010 14:26
25
odpowiedz
zanonimizowany496124
48
Konsul

Ja i tak praktycznie nie kupuje premierówek... chyba ze 3 w ciągu 2 lat. :)

Czekam, aż cena spada do poziomu 50zł i wtedy się zastanawiam.

17.07.2010 14:32
26
odpowiedz
zanonimizowany688289
4
Centurion

Kolejne jakies konsolowate bzdety ( microsoft im placi za takie texty ? ) , jak rts moze kosztowac 100 milionow , wymagan to nie ma , grafiki tez nie , nawet postacie i budynki sa podobne , aaaa pewnie buraki policzyly ze gra wyszla 10 lat temu i ja 10 lat robia HEHEHAHAHAHAHHA , zaraz pewnie napisza ze pc to samo piractwo i ze starcraft wyjdzie i sie sprzeda w 100000000000 milionach kopi na iksboksie 360.

17.07.2010 14:33
Storm
27
odpowiedz
Storm
59
Generał

DEFEDos -> Na allegro były pre-ordery po 165zł.

17.07.2010 14:37
MustangShelby
👍
28
odpowiedz
MustangShelby
42
Centurion

co to dla nich, abonament WoW razy ilosc uzytkownikow za rok = bo ja wiem poand 70mil. $ ? + gadzety

17.07.2010 14:52
BOLOYOO
29
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

@Econochrist
Akurat w filmikach to sa chyba mistrzami swiata i o ten element nigdy sie nie martwilem :) Przypomnij sobie pierwsza czesc SC, albo Warcrafta III - MIOD :)

17.07.2010 16:02
30
odpowiedz
zanonimizowany734596
4
Chorąży

Optymalizacja stoi na wysokim poziomie, nie trzeba się martwić że Blizzard to spieprzy.

17.07.2010 16:09
nagytow
31
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

100 mln? W samych preorderach juz zarobili z polowe tego. Do tego wystarczy doliczyc liczbe ludnosci Korei i juz maja kosmiczne zyski.

bitzz --> 50zl to kosztuje StarCraft 1, 10 lat po premierze ;) Ale jak to mowia, cierpliwosc jest cnota ;)

17.07.2010 16:10
32
odpowiedz
zanonimizowany737723
13
Pretorianin

Robią gre za taką kase no i tyle kosztuje.Zdecydowanie nie potrzebnie włożyli w tę gre tyle kasy.Produkcje na które wydano o połowe mnie kasy będą lepsze.

17.07.2010 16:17
33
odpowiedz
zanonimizowany158587
167
Senator

A gracze wbiją w SC2 przyrodzenie i tyle będzie z tego.
100 milionów? JAK to ma się zwrócić i to w jeszcze stricte PCtowej grze? Korea się zrzuci? (A fakt, dostają "za darmo")
Teraz wiadomo dlaczego taka cena.....

17.07.2010 16:39
34
odpowiedz
zanonimizowany497470
7
Legionista

elSzogun, optymalizacja jest przeciętna, nie jest tragicznie ale cudów również nie ma - dlaczego zmienili kąt kamery w przybliżeniu? bo były kilkukrotne spadki FPS.

Nie patrzcie ludzie na to co podają w 'wymaganiach', tak jak BOLOYOO bo w przypadku strategii chyba każdy wie, że znaczenie ma to z iloma przeciwnikami się gra i przede wszystkim ile jednostek pojawi się na ekranie.

Z minimalnymi na multi raczej można zapomnieć o grze z kilkoma przeciwnikami.

17.07.2010 16:43
35
odpowiedz
zanonimizowany457879
31
Legend

pewnie zwróciło sie juz w pre orderach

17.07.2010 16:47
KMyL
36
odpowiedz
KMyL
119
SnowflakesEverywhere

Domysły domysłami - te 100 mln $ pewnie poszły na całą "trylogię drugiej części", oraz dostały wliczenie kosztów rozwoju tego całego BattleNet2...

17.07.2010 16:57
BOLOYOO
37
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

@Qazman
Tyle, ze ja wiem co pisze. W innym temacie napisalem, ze udalo mi sie grac na Sempronie 1,7GHz, Radku 9550 i 1 GB RAM mala wojenke dalo sie zrobic nie bylo to komfortowe, ale gralo sie a przy wiekszym wyzwaniu komp sie zawiesil, choc mozliwe, ze to wina mojego sprzetu bo juz nie daje rady (nawet CS sie wiesza :D) :) Poczekamy zobaczymy, ale jak dla mnie gra bedzie smigac na komputerach do 1500 PLN bez problemu, ale na jakich detalach? Tego nie wiem :)

17.07.2010 19:30
38
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

Tak skromnie rozbudowana gra i 100 mln, śmiechu warte. No ale skoro pracownicy blizzarda dostają świetne pensje, to nie ma się co dziwić. Przynajmniej nie są tak wyzyskiwani jak ci z activision albo polscy twórcy gier ;p

17.07.2010 19:32
39
odpowiedz
zanonimizowany706369
25
Centurion

no niedziwne ze tyle skoro az tyle czasu tworzyli zbijajac przy okazji bąki

17.07.2010 19:34
40
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

Polscy tworcy gier sa wyzyskiwani? Ciekawe.

Do 100mln pewnie sie lapie caly upgrade battle.neta wraz z wymiana serwerow.

17.07.2010 19:34
41
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

Jestem pewien, ze te 100 mln, to cena produkcji trzech czesci. Wiec jak kazda sprzedadza po 200zl, to milion kopii i sie zwroci albo zarobia... Tylko wtedy cena gry wychodzi 600zl... Masakra. Szczerze mowiac, strasznie nie podoba mi sie ten trend, ze producenci zaczynaja kroic podstawowe wersje gier do przesady, a reszte sprzedaja jako DLC albo tak jak Blizz teraz oddzielne pudelka... Przeciez to i technologicznie i logicznie jest jedna calosc... No, ale kasa x3. To samo robia wydawcy z ksiazkami, zamiast wydac jeden tom 400 stronicowy za 40zl, to wydadza 3 tomy po sto kilkadziesiat i po 20zl kazdy...

17.07.2010 19:37
xanat0s
42
odpowiedz
xanat0s
232
Wind of Change

Blizz zarabia parę milionów dolarów w parę dni ze sprzedaży mounta w WoW-ie, to są mistrzowie robienia kasy, więc zwróci im się na pewno :)

Ja prawie na pewno kupię - dla singla, bo w MP w becie rozjechali mnie zupełnie. I nie wiem, co macie do wymagań sprzętowych - na moim Radeonie x1950PRO i Pentium 4 3,4 gHz beta chodziła bardzo sprawnie. Na niskich detalach, ale dla mnie oprawa się nie liczy, tylko fun z gry - a ten mam nadzieję będzie bardzo duży :)

17.07.2010 19:57
43
odpowiedz
robert665
64
Pretorianin

Tja ... 100 milionów, a świnie latają. Booby skończ palić to gówno.

17.07.2010 20:19
44
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

3x200 zł, wyjdą na swoje :P.

17.07.2010 21:09
Raistand
45
odpowiedz
Raistand
172
Legend

Co to jest 100 milionów (w kilka lat) dla firmy, która co miesiąc inkasuje ciężką kasę za WoWa.

17.07.2010 21:58
46
odpowiedz
wowuser
36
Pretorianin

moze i tylko na pc, ale w liczbie graczogodzin spedzonych przebije wszystkie gta i red deady (na wszystkie platformy) razem wziente
"Czekam, aż cena spada do poziomu 50zł i wtedy się zastanawiam."
hehe milego czekania, jeszcze 10lat przed toba:D

@Dran00
ty nie wiesz co mowisz, porownujesz jakis dlc z 2 mieczykami i 45min rozgrywki ala dragon age albo z 4 mapami ala cod4 do 1 pelnej kampani, rebalansu w multi i nowych jednostek i map mp blizza? tak jak nigdy nie kupilem zadnego dlc i pewnie nigdy nie kupie, tak bardzo ciesze sie ze sc2 z zalozenia wydany bedzie w 3 czesciach

17.07.2010 22:16
47
odpowiedz
Bibel
160
Konsul

Co to jest w porownaniu do ich miesieczny zarobkow z wowa? phi

17.07.2010 22:23
48
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Kazda czesc po 200 zl i za cala gre zaplacic trzeba 600 zl ! Nice deal Blizzard ! But no thanks , dumbasses !

W 1 nie gralem i 2 jakos mnie nie nakreca, wiec dla mnie ta gra moze nawet nie wyjsc ;] Bardziej bym wolal Diablo, tylko nie Diablo w 3D, tylko Diablo II z dodatkowymi 10 aktami albo wiecej, ta grafa jest zajebiscie klimatyczna, wystarczy dac rozdzielki do 1920x1080 i byloby pieknie :) No ale coz, miejmy nadzieje, ze Diablo III w 3D okaze sie choc w polowie tak dobre jak II.

18.07.2010 00:18
49
odpowiedz
Yaboll
140
Generał

pobiegłbym z radościa po ta gre gdyby nie jej wygurowana cena. Będe chyba musiał poczekacć aż stanieje, albo liczyć na wygraną w jakimś konkursie. Gdyby nie to że mysle jeszcze o zakupie w przyszłych miesiącach Mafii II i Two worlds II to może ta cena by mnie nie odstraszyła.

18.07.2010 08:22
50
odpowiedz
Drau
82
Legend

@_MyszooR_ [ gry online level: 0 - Generał ] >tylko Diablo II z dodatkowymi 10 aktami albo wiecej, ta grafa jest zajebiscie klimatyczna, wystarczy dac rozdzielki do 1920x1080

Zaden problem, jesli chodzi o D2.
Wysatrczy zarzucic hi-res patcha i mozna grac w dowolnej rozdzielczosci :)

18.07.2010 11:29
51
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@wowuser
Nie wiem co mowie? A Prince of Persia, gdzie gra jest wydana bez zakonczenia, ktore ma byc dostepne pozniej w formie DLC? To juz jest k....a kpina i nie wiem z czego tu sie cieszyc, ze gra stanowiaca jedna calosc jest wydawana w 3 czesciach, za ktore musisz placic? Taki z Ciebie altruista, ze wolisz dac komus 3 razy wiecej kasy? To jak wydadza takie Diablo 3, to moze kazdy akt bedzie oddzielny i dodatkowo platny?

18.07.2010 13:49
52
odpowiedz
zanonimizowany738576
5
Pretorianin

wowuser się cieszy, że blizz robi idiotów z ludzi. Tacy fanatycy blizza są najgorsi jak na moje

18.07.2010 14:25
Hellmaker
53
odpowiedz
Hellmaker
257
Legend

Po pierwsze - bez problemu można kupić pudełkową wersję za 180 zł a nie 200. Nieduża różnica, ale zawsze. A jeżeli nie zależy na pudełku - to za 150.
Po drugie - sama pierwsza część ma być niewiele mniejsza niż całość jedynki. Więc tak naprawdę dostajemy w sumie trzy pełne gry.
Po trzecie - nagytow - "Do tego wystarczy doliczyc liczbe ludnosci Korei i juz maja kosmiczne zyski. " - większość koreańczyków i tak pewnie ma konta WoWa, a to znaczy, że mają SC2 praktycznie za darmo :P

A co do wydajności i optymalizacji - tak piszecie jakbyście już grali w SC2 retail. To była BETA proszę ja Was ... więc weźcie poprawkę na to.
Pamiętajcie o jednym, że grając w Betę mieliście w tle uruchomione debuggery, rejestratory parametrów, itd. Więc w retailu całkiem spora część obciążenia systemu odpadnie.

18.07.2010 17:47
Bieniu05
54
odpowiedz
Bieniu05
144
The100

graczoman jeszcze powiedz że im współczujesz że tyle wydali na SC2...

18.07.2010 17:51
55
odpowiedz
zanonimizowany742831
3
Pretorianin

11e/miesiac * 11mln graczy = 121mln euro/miesiac tylko z abonamentu WoWa. I tyle w temacie.

18.07.2010 18:03
r_ADM
56
odpowiedz
r_ADM
247
Legend

Z dupy te obliczenia bo polowa graczy w wowa to chinczycy a oni nie placa tyle samo co w eu/usa.

18.07.2010 18:57
57
odpowiedz
Demilisz
192
Generał

Dran00

O ile pamiętam to było tak, że gra normalnie wyszła po czym nagle Ubi stwierdziło, że wycięli prawdziwe zakończenie i teraz konsolowcy mogą sobie je kupić. Naprawdę dla Ciebie to jest to samo co mówienie niemalże od początku, że w SC 2 na początku będzie co prawda tylko kampania Terran, ale tak długa jak wszystkie z SC 1 razem wzięte?

gus

Kolejny. Gdzie Blizz robi z ludzi idiotów?

Kazioo

Poszukaj w sieci co potrafi edytor do SC 2 skoro mówimy o rozbudowaniu.

Ogólonie mam wrażenie że nagłe narzekanie na SC 2 wynika nie z jakości gry tylko z frustracji wywołanej ceną.

18.07.2010 21:23
58
odpowiedz
zanonimizowany738576
5
Pretorianin

- robią grę kilka lat (a co niby tu jest do roboty, że aż tyle lat ją trzeba robić? Tylko nowy engine, który już na starcie jest przestarzały i battlenet. Edytorem kampanie robi się bardzo szybko mając tylu specjalistów do dyspozycji)
- dzielą grę na 3 części (tak jest - dzielą. Gdyby wszystkie kampanie były od razu a później dodatki z nowymi kampaniami i rasami to by było normalne)

19.07.2010 00:02
lubto
😍
59
odpowiedz
lubto
23
Centurion

I tak im się te pieniądze nie zwrócą.

19.07.2010 17:45
60
odpowiedz
zanonimizowany492990
27
Pretorianin

@Demilisz
A czy ja gdzies narzekam na SC2? Narzekam wlasnie na cene, a raczej polityke cenowa. Wkurza mnie sztuczne dzielenie calosci, zeby tylko skroic kase. Tak jak napisalem, jak Diablo 3 wydadza w czterech czesciach, kazdy akt osobno, to tez bedzie ok, bo przeciez w kazdej czesci beda nowe plansze, potwory itd?

Wiadomość W produkcję StarCrafta II włożono ponad 100 milionów dolarów