PlayStation 3 wreszcie na plusie
Ja w 2008 za 40GB z kablem HDMI dałem 1760
Fajnie ale...... co to kogo obchodzi?
Valem -> Mój błąd, odnosiłeś się do postów wyżej.
moze i najwiecej kosztuje ps3 ale wiesz za co płacisz wole dac te 200zł wiecej i kupic 250gb niz xbox360 do którego trzeba dopłać w znaczeniu aby pograc online i non stop rupiec sie psuje i jest awaryjny.Kupilem ps3 i jestem zadowolony
niedawno mam drugiego X360 po dłuższym czasie przerwy ,wole x bo tańszy i lepszy pad
i zorganizowany świat online
Czyli teraz robią konsole z komponentów gorszej jakości, mam nadzieję że nie przełoży się to na funkcjonowanie konsolki.
kesiek - non stop rupiec sie psuje i jest awaryjny - tak było kiedyś , teraz już się nie psuje.
Ja tam mam PS3 jakieś pół roku i jest po prostu wypasiona! Nie psuje się, zajebiste gierki i multi! I ten pad!!! Z technologia ruchu! WYPAS!
Ja w zeszłe święta za konsole PS3 slim 250GB z trzema grami dałem 289 funtów.
i jestem zadowolony z zakupu.
gratki dla Sony, teraz pora na kolejną ofensywę z Move.
Ja za 120 GB Slim dałem 750 zł (NOWA!)
Myslicie jak?
Odpowiedz prosta.
USA
Tam PS3 kosztuje tyle samo co Xbox.
Ale PS3 the best!!!
@Grizli
Tak jest nadal
Badziew sie psuje!
Wiecie lub nie ale co druga konsola Xbox trafia do naprawy jeszcze przed 6 miesiącami?
PS3 the winner!
"Koncern Sony wychodzi z założenia, że wystarczającą zachętą do kupna PS3 są wbudowany napęd Blu-ray, wsparcie dla technologii 3D, kontroler Move, nowe usługi jak PlayStation Network Plus oraz duża liczba gier wydawanych wyłącznie na PlayStation 3."
Ok blu-ray, 3d gdzie muszę zakupić nowy odpowiedni tv + okularki, move, który też kosztuje, psn+ też kosztuje, duża liczba gier ? chodzi o ex'y ? jeśli tak to te warte zachodu można zliczyć na palcach, a jeśli nie to na live marketplace wychodzi tyle gier tylko na x'a, że ps3 jest daleko w tyle. Tak więc co to za wystarczająca zachęta, jak za te zachęty trzeba przecież zapłacić, chyba, że sony chce w ten sposób przekazać "kupno ps3 to dopiero początek wydatków" - jeśli tak to im się to udało.
"Producentowi PS3 udało się jednak znacząco ograniczyć koszty wytwarzania konsoli, w czym pomógł m.in. wprowadzony w maju mniejszy i tańszy układ graficzny."
a) kto jeszcze wierzy w bajkę o tym , że sony nie zarabia na ps3 od dawna, no ale po co o tym wspominać prawda ? znajdą się jacyś naiwniacy ? oni mogą sobie mówić cokolwiek, bo nie ma żadnych danych które by mogły potwierdzić te słowa.
b) tak znacząco obniżono ilość elementów (uproszono schemat) i ich jakość, ot cała tajemnica, przykład - 2 kumple mają tą samą płytę główną w pc, jeden ma zwykłą, drugi z podwyższonymi parametrami komponentów (lepsze kondensatory itp), płyta każdemu i tak wytrzyma co najmniej 5 lat, nawet ta zwykła, analogicznie sony wie, że z gorszymi komponentami będzie taniej a konsola zryje się już daleko po gwarancji, tylko, że sony daje marny rok gwary i po tym roku nic ci już nie naprawią, w necie jest pełno artykułów rozgoryczonych osób które zostały tak załatwione przez nich, minął rok i kilka miesięcy, wyskoczył YLOD i tyle...
@Olibabas - źródło ?
@kesiek - no w x też wiem za co płacę i to dużo taniej, a z tym psuciem to rozumiem twoje własne doświadczenia tak ?
tak kaszanka9 na X360 płacisz za wręcz unikalną możliwość pogrania online z kolegą nawet z sąsiedniego pokoju (który też ma X360), grając w grę za którą zapłaciłeś devsom, opłacając łącze internetowe i opłacając microsoft za oceanem. Gdzie tu sens i logika, bo ja jej nie widzę?!? Przypomnę tylko, że granie online w 99% (oprócz gier gdzie trzeba utrzymywać potężne servery lub całe klastry tych serverów czyli mmorpg) jest za free. Rzeczywiście masz powód do radości - płacisz za coś, co oprócz konsoli microsoftu jest wszędzie za darmo.
Co do exów to na PS3 jest ich nie tylko więcej ale i są lepsze jakościowo.
Do końca maja 2010 roku ukazało się 53 tytuły exclusywne na X360 ze średnią ocen 7.48.
To samo na PS3 to 63 tytuły i średnia ocen 7.75. Dane z metacritics.
Więc nie tylko exów na PS3 jest sporo więcej (przypomnę tylko, ze w tym roku do dzisiaj wyszły 3 tytuły exclusywne na X360 i trochę więcej bo aż 12 na PS3) ale jest ich sporo więcej. Mimo tego, ze X360 ma roczną przewagę.
Fanbojuj sobie dalej - powodzenia. Szkoda, ze to co piszesz to brednia i kłamstwa.
Kwiecień 2010, NOWE PS3 Slim 250GB + Killzone 2 oraz Infamous dałem 1150zł, przesyłka gratis ^^. Trza łapać okazje. Fuck Yea.
Pleya kupiem ponieważ X360 się zepsuł, ale w niedalekiej przyszłości może i slimka Xboxa zawita na półeczce.
Jaka to okazja, ja w kwitniu 2008 dałem 1100zł w Media Markt.
A ja mam ps2 i pykam w Splinter Cell - Double Agent :)
Andrzej1 nareszcie wróciłeś! Czekam z niecierpliwością na Twoje posty HEHE!!!
A ja mam NESa i gram ciągle w Mario i mam w d...e wszelkie Szajsboxy Srejtejszyn czy jakieś inne casualowe konsole. NES RLZ :)
spoiler start
joke :P
spoiler stop
@Transcended
Szkoda, że sam jesteś fanbojem hipokrytą, sam wpisujesz bzdury i paranoje, wyssane z palca, bo mózgu raczej rzadko używasz.
Jak każdy fanboj ps3 przedstawiasz wybiórcze fakty, skrupulatnie przedstawione tak aby przedstawić jak to ps3 króluje nad xbox, a wcale tak nie jest.
Durnota, aż kipi od ciebie, wiesz o takim czymś jak system link ? nie szkoda, bo możesz grać nawet z kumplem zza ściany całkowicie za darmo. Rozumiem, że dla ciebie nie ma też sensu płacenie za telefon jeśli dzwonisz do sąsiada, no bo przecież to tez nie ma logiki, płacić za tela komuś z daleka a sąsiad jest obok LOL...
I widzisz nawet sam sobie przeczysz , mało tego , piszesz o logice, a sam jej nie widzisz, dla twojej wiadomości odnośnie "Przypomnę tylko, że granie online w 99% (oprócz gier gdzie trzeba utrzymywać potężne servery lub całe klastry tych serverów czyli mmorpg)" - tu jest właśnie ta logika, wiesz że live ma miliony użytkowników, m$ musi utrzymywać potężne serwery w ogromnej ilości klastrach, zgadnij co, to kosztuje, nie tylko granie generuje ruch gdy masz do czynienia z tyloma userami, tak więc kto ma za to płacić ? nie moja wina, że sony w ps3 zdecydowało się na darmowe online i musi dopłacać na serwery, bo im się gonić x' a zachciało i kusić userów darmowym online, które jeszcze 2 lata temu chodziło jak szajs, opłata za xlive jest uzasadniona, dla mnie szokiem jest, że jak ps3 wychodziło online nie było płatne, ale zakładam że się spieszyli i nie mieli na to infrastruktury.
"Co do exów to na PS3 jest ich nie tylko więcej ale i są lepsze jakościowo.
Do końca maja 2010 roku ukazało się 53 tytuły exclusywne na X360 ze średnią ocen 7.48.
To samo na PS3 to 63 tytuły i średnia ocen 7.75. Dane z metacritics. "
To co napisałeś to kolejna bzdura, tak jak napisałem te które warte są zachodu można policzyć na palcach, x ma więcej tych wartych uwagi zgodzę się jednak, że ps3 ma najgłośniejsze ex'y bardziej jakościowe , jako fanboj jak zwykle przeinaczasz fakty aby wyszło na stronę ps3, bo to jest tak, że jak grafika jest kupa jak np. w Twisted metal to fanboje ps3 mówią - to nic, liczy się gameplay, fabuła, klimat, ale jak na x'a wychodzi nowa gra to tylko i wyłącznie patrzą na grafikę i już żaden fanboj ps3 nie napisze, że ważna jest fabuła, gameplay itp.
W artykule było "oraz duża liczba gier wydawanych wyłącznie na PlayStation 3" - nic tu nie pisze o ex'ach - więc jak chcesz to ci zaraz mogę wyliczyć ile ex'ów x ma na live marketplace i zaraz ps3 zblednie.
A i oczywiście pominąłeś całą resztę nie, nic nie masz do powiedzenia na temat 1 rocznej gwary, YLOD, gorszych podzespołach, zabieraniu funkcji z kolejnymi updatami, usuwanie wstecznej kompatybilności, dodatkowo płatnych "zachętach" (też mi zachęta) ?
Durnota, aż kipi od ciebie, wiesz o takim czymś jak system link ? nie szkoda, bo możesz grać nawet z kumplem zza ściany całkowicie za darmo. Rozumiem, że dla ciebie nie ma też sensu płacenie za telefon jeśli dzwonisz do sąsiada, no bo przecież to tez nie ma logiki, płacić za tela komuś z daleka a sąsiad jest obok LOL...
Jak jestem taki głupi, to powiedz mi w jaki sposób z tym sąsiadem połączonym system-link pograsz w MW2, BC2 czy jakiś wyścig online w forze? Bez opłacania gold-a? Co ty chłopcze myślałeś, że ja pisałem o jakimś tetrisie na split screenie? Kto wie, pewnie split-screen będziesz miał płatny w next-genie microsoftu ;) I będziesz się cieszył, że tak tanio!!!
tu jest właśnie ta logika, wiesz że live ma miliony użytkowników, m$ musi utrzymywać potężne serwery w ogromnej ilości klastrach, zgadnij co, to kosztuje, nie tylko granie generuje ruch gdy masz do czynienia z tyloma userami, tak więc kto ma za to płacić ? nie moja wina, że sony w ps3 zdecydowało się na darmowe online i musi dopłacać na serwery, bo im się gonić x' a zachciało i kusić userów darmowym online, które jeszcze 2 lata temu chodziło jak szajs, opłata za xlive jest uzasadniona, dla mnie szokiem jest, że jak ps3 wychodziło online nie było płatne, ale zakładam że się spieszyli i nie mieli na to infrastruktury.
głupota, głupotę, głoptom pogania. Po pierwsze w około 80% gier nie ma w ogóle żadnych serwerów. Jeden z graczy hostuje nam grę i to jego konsola robi za server. Być może nawet Twoja - a ty za to płacisz microsoftowi. Ba nie tylko Ty, płacą wszyscy którzy korzystają z twojej konsoli jako server.
Pozostałe 19% to servery developerów odpowiednich tytułów. Myślisz, że Microsoft utrzymuje server do BC2? Rotfl. Serery do BC2 utrzymuje DICE. Ty płacisz microsoftowi. Widzisz teraz bezsens tego co robisz? Microsoft sprzedaje coś co nie istnieje, a takie głupki, jak ty to kupują i jeszcze się głupio cieszą - "patrzcie, kupiłem "nic", widzicie jakie zajebiste, tylko u Microsoftu można kupić "nic" i to wcale nie drogo :D
ten 1% to rzeczywiście servery microsoftu - ile microsoft wydał gier z online i serverami dedykowanymi na X360? 1 czy może aż 2? czy 1% gier za który rzeczywiście możnaby zapłacić zdziercom (aczkolwiek inni hostują za darmo) daje im prawo by rządać pieniędzy za wszystkie ttuły? Moim zdaniem nie.
To co napisałeś to kolejna bzdura, tak jak napisałem te które warte są zachodu można policzyć na palcach, x ma więcej tych wartych uwagi zgodzę się jednak, że ps3 ma tytuły najgłośniejsze ex bardziej jakościowe , jako fanboj jak zwykle przeinaczasz fakty aby wyszło na stronę ps3, bo to jest tak, że jak grafika jest kupa jak np. w Twisted metal to fanboje ps3 mówią - to nic, liczy się gameplay, fabuła, klimat, ale jak na x'a wychodzi nowa gra to tylko i wyłącznie patrzą na grafikę i już żaden fanboj ps3 nie napisze, że ważna jest fabuła, gameplay itp.
tzn. co? Liczby kłamią, dane na metacritics są przekłamane? To są podstawy matematyki, więcej exclusivów ma PS3. Lepsze jakościowo exclusivy ma PS3. Koniec i basta - 2-3 klasa podstawówki potrafiłaby to rozszyfrować te kilka cyferek. Roczna przewaga X360 tylko pogrąża tą konsolę, nie mówiąc o beznadziejnym 2009 i gorszym_być_nie_może 2010 dla X360.
A i oczywiście pominąłeś całą resztę nie, nic nie masz do powiedzenia na temat 1 rocznej gwary, YLOD, gorszych podzespołach, zabieraniu funkcji z kolejnymi updatami, usuwanie wstecznej kompatybilności, dodatkowo płatnych "zachętach" (też mi zachęta) ?
Ależ mam tylko nie wiem po co? Microsoft wyprodukował rekordowo wręcz zawodny sprzęt i jako pierwsza firma w historii elektroniki ich badziewie osiągało 60% zawodność. Chińskie podróbki przy tym czymś to wręcz sprzęcik totalnie niezawodny. Bojąc się pozwów przedłużył gwarancje do 3 lat co kosztowało go miliardy dolarów USD.
Standardowo na całym świecie sprzęt elektroniczny ma 1 (słownie: jeden) rok gwarancji. Oczywiście są wyjątki od standardu, jeżeli firma jest nowa, gówniana, itp. czasami kusi użytkownika dłuższą gwarancją. Ale spróbuj w sklepie znaleźć sprzęt Sony, Panasonic-a, Toshiby czy innej markowej firmy z BEZPŁATNĄ (też nie wliczoną w cenę) gwarancją 3-letnią ;)
YLOD - jest taka usterka na PS3 - bardzo rzadko się zdarza. Jeszcze nikt nigdy nie wyprodukował sprzętu w 100% niezawodnego.
gorsze podzespoły - w X360 są gorsze, nie masz tam wifi, masz czytnik DVD z lat 90-tych, zasilacz na kablu jak w ruskiej suszarce do włosów, wręcz wyjące wysokoobrotowe chłodzenie
zabieranie funkcji z kolejnymi updatami - mimo zabrania linux-a i tak PS3 funkcjonalnie bije X360 na głowę, a z linux-a i tak prawie nikt nie korzystał, to był raczej bajer w którym furtkę piratom. Żaden z moich znajomych nigdy z tego nie korzystał, a najbardziej zawiedzeni tym posunięciem sony jak widać są posiadacze X360.
Poczytaj też sobie jaką moc obliczeniową miał cluster złożony z kilku PS3. Kosztem 1000-2000USD można było zbudować sobie server który moc obliczeniową miałby porównywalną z wyspecjalizowanymi superdrogimi serverami obliczeniowymi - jako ciekawostka:
http://www.physorg.com/news92674403.html
http://www.linuxscrew.com/2007/10/18/linux-8ps3-cluster-for-gravity-simulation/
http://www.eweekeurope.co.uk/news/news-it-infrastructure/us-air-force-upgrading-playstation-3-linux-cluster-2613
to jest moc :)
Jak zrobią w X360 chociażby przeglądarkę internetową to będziemy na temat funkcjonalności dyskutować. Bo na razie nie mamy o czym.
usuwania wstecznej kompatybilności - PS2 cały czas żyje i się dobrze sprzedaje, Microsoft zabił XBOX-a już dawno temu
dodatkowo płatne zachęty nie są przymusowe tak jak na X360 - Sony nie stawia swoich fanów pod ścianą i nie każe im "płać albo nie pograsz online". Szuka innego sposobu, osobiście mam nadzieję, że płacenie za mozliwości pohostowania gry kolegom z osiedla nie przyjmie się u Sony i Nintendo. Wtedy microsoft wycofa się z tego poronionego pomysłu raczkiem, o ile będzie się jeszcze bawił w konsole, bo i w tej generacji mimo bardzo dobrego startu pokazał się raczej ze złej strony (przede wszystkim słabe i mało tytułów exclusywnych w stosunku do Sony i Nintendo, a konsola to przede wszystkim gry, no i ta sławna zawodność, płatny online to tylko kolejny gwóźdź do trumny, ostatni chociaż nie najmniejszy to porażkowy kineckt który nadaje się do włączania i przewijania filmów DVD (DVD w 2010r rotfl...) do gier już średnio.
Po 4 latach zaczęło przynosic zyski. Pewnie dlatego nie śpieszą się z nową konsolą, bo cena byłaby jeszcze wyższa, a na plus wyszłaby dopiero za 10 lat.
kaszanka9 => LOL Jezeli wyskakujesz z argumentem o niezawodnosci przeciw ps3, zwlaszcza na tle xbox'a, to smiac sie chce. Byc moze jasper ostatnio sprawil ze xbox moglby stanac godnie obok sprzetow konkurencji, ale biorac uwage calosc od 2005 roku (jedyne 4 lata czekania na konsole o niezawodnosci zblizonej do konkurencyjnych sprzetow), to jeden z najbardziej awaryjnych sprzetow XXI wieku. W kategorii domowej elektronicznej rozrywki chyba najbardziej.
Co do gier, Transcended ma racje. Przedstawil fakty, Ty przedstawiles co? Opinie swoja wlasna, ze godne uwagi exy na ps3 mozna policzyc na palcach jednej reki... Co do live'a vs psn tez nie wiem co chcesz osiagnac gadka nt serwerow. PSN tez stoi na serwerach i jest darmowe, live stoi na serwerach i jest platne (a dedykowanych serwerow do gier brak). Chcesz powiedziec, ze live jest lepszy bo jest platny? Czy tylko usilnie probujesz usprawiedliwic oplaty za gold'a? Jezeli chociaz 20% kasy zarabianej przez MS na abonamencie za gold idzie na utrzymanie tych serwerow to bym powiedzial ze to duzo. Wez postaw dzis live gold obok psn+ i powiedz mi, ktory serwis za ta kase oferuje wiecej... laskawy microsoft daje mozlwisoc pogrania online, glupie sony daje gry, obnizki na psn i extra content dla abonentow.
jako fanboj jak zwykle przeinaczasz fakty aby wyszło na stronę ps3, bo to jest tak, że jak grafika jest kupa jak np. w Twisted metal to fanboje ps3 mówią - to nic, liczy się gameplay, fabuła, klimat, ale jak na x'a wychodzi nowa gra to tylko i wyłącznie patrzą na grafikę i już żaden fanboj ps3 nie napisze, że ważna jest fabuła, gameplay itp.
Gdzie on cos napisal o grafice, fabule czy gameplayu? Gdzie cos napisal o konkretnych grach? Gdzie napisal ze ex x jest lepszy od exa y bo costam? On przedstawil fakty z metacritics. Ty swoja opinie. Fakty > opinie.
Nic do klocka nie mam, lubie ta konsole... ba, wiecej na niej gralem niz na ps3, ale jak czytam takie bzdury to rzygac sie chce. Ja w odroznieniu od Ciebie nie bede wymyslal glupot tylko dlatego, ze preferuje jeden sprzed nad drugim.
Kaszanka oficjalnie zapisał się obok innych "sław" tego portalu jak RPGfan. Nieciekawe przeżycie czytać jego wypociny w tym temacie. Dobrze, że StoogeR sprostował, bo sam bym to zrobił.
Rozumiem, że można wyzwać kogoś od fanboy'a, bo swoją własną opinią próbuje wywyższyć jeden sprzęt nad inny, ale Transcended chyba wyjątkowo obiektywnie napisał swoje komenty.
Również miałem X'a rok czasu, sporo czasu się kurzył, bo jednak górował PC, ale zapewniła mi fajne chwile i przywróciła chęć grania w gry single'owe :)
Niezmordowany rozumiem że czytanie wypocin Transcended jest dla Ciebie błogosławieństwem, wyprawą w nieznane... niczym epizod z Indiana Jonesa?
chcecie powiedzieć że powiedzmy 22 jest wyjątkowo obiektywnie i logicznie zbudowaną wypowiedzią?:D (choć moim zdaniem to nie "wyjątkowość" jest tu problemem:P)
słucham argumentów:D przeczytajcie dokładnie ten post i odpowiedzcie sobie na takie pytania:
1"jakie zabiegi budują wrażenie solidności wypowiedzi?"
2"jak powinien wyglądać dość obiektywny komentarz, jak powinny wyglądać porównania?"
"jak powinna wyglądać logiczna wypowiedź? czy taka wypowiedź może cechować się nadmiarową retoryką"
3"co to jest 'procent' i do czego służy?"
4"czy ktoś z was odnalazł 'przytaczany' artykuł z metacritics? że pisze o faktach:P"
5"czy statystyka na podstawie statystyk ma większe znaczenie dla jednostki?(jeśli mówimy o guście jednostki)"
6"czy ktoś płaci MS za nic?"
7"czy rzeczywiście istnieje jakieś min gwarancyjne(1 (słownie-jedne:P) rok) będące standardem w wyniku międzynarodowego porozumienia?"
8"co to jest gwarancja? czy gwarancja producenta a gwarancja sklepu to tożsame pojęcia? czy istnieje coś takiego jak bezpłatna gwarancja skoro wiąże się z dużymi kosztami?(o czym pisał sam autor)"
9"jak rzadką usterką jest YLOD?"
10"czy powtarzający się w kółko kontrargument o płaceniu za neta na przemian z awaryjnością(obecnie mitem) na każdy argument nie jest jednak przesadą i nie wyczerpuje 'mocy obiektywizmu autora'?"
to tylko część moich wątpliwości...:P
