Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Crysis 2 skorzysta z technologii 3D

14.06.2010 08:46
👍
1
paprys
38
Pretorianin

heh, a Sony tak sie reklamuje ze moga wykorzystywac 3D na PS3 i wogole i po co im to skoro na PC i Xboksie tez mozna.... to co to mi za konkurencyjny aspekt? Fajna bedzie giera, nie moge sie doczekac!

14.06.2010 09:33
2
odpowiedz
fenfir
120
Generał

Ja się boję o wydajność w 3D. Jeśli dobrze rozumiem to żeby do każdego oka docierał obraz w 60fps to gra musi działać w 120fps, ciekawe jaki sprzęt to pociągnie.

14.06.2010 09:37
legrooch
3
odpowiedz
legrooch
175
MPO Squad Member

Na X da się? A co tam odpowiada za obróbkę sygnału na 3D? Moc konsoli?

14.06.2010 10:54
Mepha
4
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

uu wymagania będę kosmiczne

14.06.2010 11:27
5
odpowiedz
MateoP86
6
Legionista

Teraz wszyscy się będą zachwycać ze Crysis 2 w 3D a jak Sony wprowadziło to wszyscy się nabijali brawa dla Playstation 3 za WipEout HD, PAIN, Super Stardust HD , MotorStorm: Pacyfic Rift niesamowite wrażenia

14.06.2010 12:33
Adrianziomal
😃
6
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Ciekawe na jakim sprzęcie Crysis 2 będzie chodził w 120+ klatkach na sekundę... :D

14.06.2010 13:04
kaszanka9
👍
7
odpowiedz
kaszanka9
100
Bulbulator

Będzie chodził na każdym sprzęcie, wystarczy obniżyć znacznie rozdzielczość.

Ad.1 Powiedzmy, że gra chodzi w jakiejś rozdzielczości, włączając 3d chodzi w tej samej tyle, że są 2 obrazy lub w nieco większej, ale z lekko gorszą grafiką, to nie ma znaczenia, że generowane są 2 obrazy jeśli ich sumaryczna rozdzielczość jest taka sama jak w normalnym trybie 2d.

Ad.2 Zastanówcie się jaką rozdzielczość ma typowy filmik 700 mb z neta ? Ma dość małą w stosunku do chociażby 720p, a mimo to film jest bardziej realistyczny niż gra, nawet crysis, wiem, że to może zabrzmieć śmiesznie, ale udowadnia tylko, że do osiągnięcia fotorealistycznej grafiki nie trzeba wysokich rozdzielczości (a tylko ludzie jeszcze nie potrafią tego zrobić, sprzęt jest za słaby) i tak naprawdę nawet jeśli crysis 2 będzie musiał obniżyć dość poważnie rozdzielczość, aby konsola uciągnęła te 2 obrazki to i tak będzie to nadal wyglądać świetnie.

Ad.3 Sony proponuje w ps3 3d, ale trzeba kupić tv 3d oraz okulary, to wszystko kosztuje nie mało, a wiecie , że m$ pracuje nad systemem 3d bez okularów i telewizora 3d! Obraz jest bezpośrednio wysyłany do oczu gracza, każde oko dostaje inny obraz i w rezultacie widzimy 3d, najlepsze jest to, że oko jest śledzone kamerą tak aby sprzęt wiedział gdzie wysyłać obraz, znajome ? kinect rulez...

14.06.2010 13:09
sinbad78
8
odpowiedz
sinbad78
142
calm like a bomb

@ ^ - ad2) z tak bzdurnym argumentem nie spotkałem się od jakiegoś tygodnia - co za Fail
divx/720p VS. grafika generowana w czasie rzeczywistym/grafika 3d generowana w czasie rzeczywistym - gdzie ty widzisz połączenie?

14.06.2010 13:23
9
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

@legrooch
W konsolach wystarczy update softu - PS3 chyba już ma aktualizacje na 3D, a X360 nie.
Od strony hardwarowej to wymagane jest HDMI w wersji bodajże 1.4

O wiele gorzej jest z telewizorami.

@sinbad78
O co ci chodzi, czemu niby fail? Jemu chodzi o to, żeby ludzie nie płakali tak o spadek rozdzielczości, bo ona nie determinuje fotorealizmu grafiki. Inną sprawa jednak jest, że w przypadku 3D pożądana jest wysoka rozdzielczość i ostrość dla właściwego komfortu, ma to duże znaczenie przez głębię obrazu.

Różnica między standardowym trybem, a stereoskopowym to kwestia generowania równolegle podobnego obrazu z drugiej kamery ustawionej po prawej stronie od pierwotnej. Wcale nie trzeba generować od zera tego drugiego obrazu, bo siatki i tekstury już są w buforach, to samo z modyfikacjami shaderów, jedynie część obliczeń światła, refleksów itp. trzeba zrobić od nowa no i wygenerować dwa razy większą powierzchnię jeśli chodzi o rozdzielczość.

@Fenfir
@Adrianziomal
60 w stereo to nie jest to samo, co 120 standardowo.

14.06.2010 14:51
Nolifer
10
odpowiedz
Nolifer
117
The Highest

wymagania będą coś w stylu te z metro tylko że nie wyolbrzymione tylko realne

14.06.2010 15:04
kaszanka9
11
odpowiedz
kaszanka9
100
Bulbulator

sinbad78 - a ja z tak ograniczoną mózgownicą nie spotkałem się już z pól roku.

"gdzie ty widzisz połączenie?" - jak to gdzie w rozdzielczości, ty tego naprawdę nie widzisz, jaka jest różnica między grą w 720p, a filmem także 720p - no oczywiście różnicą jest to że jedno jest filmem, a drugie grą, ale film (i jakkolwiek to dziwacznie brzmi) ma lepszą grafikę, bo oczywiście fotorealistyczną, mimo iż ma taką samą rozdzielczość, tyle samo pixeli, gdzie jest wiele ludzi co uważa, że nie da się w grach osiągnąć super ultra grafiki z powodu małej rozdzielczości jaką obecnie nawet i pc mogą wygenerować, gdzie full hd też nie jest zadowalające (bo co z tego, że jest full hd jak grafika mniej realistyczna niż w filmie 720p).

Chodzi o to, że to sprzęt jest jeszcze za słaby, bo przecież widać to po animacjach 3d, które wyglądają naprawdę miażdżąco, co prawda nie tak jak film, ale o wiele, wiele lepiej niż najlepiej wyglądająca gra 3d, chcę po prostu uświadomić ludziom, że rozdzielczość to nie problem, przykład - ostatni trailer force unlashed II, bardzo ładny jednak pre renderowany, kiedyś takie będą gry w czasie rzeczywistym i to przy nawet zwykłym 720p.

Kazioo najlepiej to ujął i zrozumiał, zacytuję - "Jemu chodzi o to, żeby ludzie nie płakali tak o spadek rozdzielczości, bo ona nie determinuje fotorealizmu grafiki." oraz Inną sprawa jednak jest, że w przypadku 3D pożądana jest wysoka rozdzielczość tu dobrze zastosowane słówko "pożądana", aczkolwiek nie tak na bank potrzebna, a więc podsumowując całość: 3d na xbox 360 - nie widzę żadnych przeszkód.

14.06.2010 15:06
PitbullHans
12
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Przecież to 3D to najbardziej przereklamowany bubel jaki kiedykolwiek miał miejsce.

14.06.2010 16:12
👎
13
odpowiedz
paprys
38
Pretorianin

prawdziwe 3D jeszcze przed nami (pewnie nie szybko) co to mi za technologia, skoro umysl ulega zludzeniu? dlatego ludziom oczy i glowy bola! Zeby to chociaz bylo naprawde cos takiego jak w tej reklamie Soniaka czy tam Samsunga (niepamietam) z tym wielkim wodospadem w ulicy i tymi motylami niebieskimi - to mozna dopiero nazwac POCZATKIEM 3D - tam widac glebie! No ale reklama jest przezeniona, bo takiego efektu tak naprawde nie dostaniemy :/

14.06.2010 16:20
Shaybecki
14
odpowiedz
Shaybecki
30
Legend

kaszanka - nie rozdzielczość wyświetlanej gry, a tekstury i szczegółowość modeli jest problemem

14.06.2010 17:19
victripius
15
odpowiedz
victripius
89
Joker

Na PC wymagania pewnie będą bardzo wysokie. Nie martwię się natomiast o obie konsole. Na pewno dadzą radę i otrzymamy bardzo dobrą grę.

14.06.2010 17:27
shodan
16
odpowiedz
shodan
6
Chorąży

w technice 3d

(slowo technika ciagle istnieje)

(tak samo jak slowo funkcja, nie zostalo wyparte przes slowo funkcjonalnosc..)

14.06.2010 18:59
17
odpowiedz
MateoP86
6
Legionista

" paprys dlatego ludziom oczy i glowy bola! "
Tu się mylisz na własnej skórze sprawdzane w kinie rzeczywiście głowa i oczy mnie bolały od początku filmu ale na TV nie doświadczyłem bólu podczas grania i podczas całego meczu piłki nożnej i obraz jest nie porównywalnie lepszy od tego w kinie uważam że tych co nie stać będą narzekacz i oczerniać 3D a wrażenia są niesamowite warto wydać oszczędzane pieniądze z konta

Wiadomość Crysis 2 skorzysta z technologii 3D