Alpha Protocol nie powinien powstać?
Moim zdaniem dobrze że gra powstała bo jest fajna i przypadła mi do gustu
A ja na przykład zgadzam się z tym anonimowym komentatorem. Dla mnie ta gra jest naprawdę średnia i faktycznie chyba lepiej by było gdyby w ogóle nie wyszła
Chociaż jestem bardzo krytyczny w stosunku do tej gry to nie za bardzo wierzę, że to napisał jeden z pracowników Obsidiana. Chociaż z drugiej strony patrząc na to co wyszło z Alpha Protocol wcale bym się nie zdziwił. W końcu niektórzy twórcy CoD:MW2 też twierdzą, że ta gra nie powinna powstać.
Nie ma sensu robić halo z anonimowego komentarza, który w zasadniczej treści czyli, że Alpha Protocol jest nieuadnym produktem a przynajmniej nie tak udanym jak próbowano nam wmówić, i tak jest trafny bez względu na to kto to powiedział.
Hed "w jednych z nich pisze się o dużym potencjale Alpha Protocol" - trochę źle to sformułowałeś bo potencjał jest praktycznie zawsze. Pytanie tylko czy i jak ten potencjał się wykorzysta. Moim zdaniem Alpha Protocol miał wręcz bardzo duży potencjał, i bardzo czekłam na tą grę (choć z każdym kolejnym filmikiem coraz mniej) problem tylko w tym, że Obsidian nie wykorzystał tego potencjału (podobnie jak w przypadku KotORa II i NWN 2), a przez partactwo twórców wyszło to co wyszło. Niestety.
Co wyszło, co wyszło ? Jedna z lepszych gier tego roku i jedna z lepszych gier rpg ostatnich lat. Polecam się z grą zapoznać 21h grania i końca nie widać :)
Gra jest świetna i koniec.
Myślę, że jednak warto zagrać. Jedyny niedosyt można mieć w kwestii technicznej, ale drobne niedoróbki i nie najnowsza grafika nie ma aż takiego znaczenia.
Przesada. Grę kupiłem wczoraj i chociaż rzeczywiście przydałby się mały patch, to jednak gra jest świetna i kropka :)
Skoro przez przesuwanie premiery nie poprawili gry to raczej powinni ja wczesniej zamknac. Moze robili ja za czasow PS2, dlatego taki slaby poziom graficzny jest (cos jak port Bullego na 360 - gra stara, wyglada jak z PS2 lecz jest lekko pociagnieta)
Gra technicznie zaiste jest trochę niedorobiona, dobrze że przynajmniej fabuła daje rade,
Głównym problemem obsidianu jest to że prawie zawsze ktoś wpiernicza się im w projekty (KOTOR2->Lucas, NWN2->Atari, a w tym przypadku sega)
Więc, obsidian nie jest złym studiem, po prostu nie ma farta i zawsze coś musi się zrąbać
Wow ! Niedorobiona gra od Obsydian .... nigdy bym sie tego nie spodziewał. Przeciez zawsze wypuszczali takie dopieszczone perełki jak totalnie niedokonczony KOTOR 2 z masa dialogów nie mających sensu bo były kontynulacją dialogoów ktore zostały wyciete. Albo jak wspaniały pod względem technicznym NWN2 ktore do zajebiście sprawnego działania potrzebował zrobić sobie po cztery kopie tych samych plików, dzieki czemu levele ładowały sie po prostu "blyskiem".
I zawsze Obsydian ma sie jak wytłumaczyć - to ten okropny wydawca tak im bruzdził i przeszkadzał - bo oni są przecież najzajebistsi ....
@<Bahamut> - Tłumaczenie i szukanie winnych na zewnątrz, a może problem znajduje się wewnątrz studia? Na ten przykład BioWare nie miało problemu, by stworzyć niemal idealnie dopracowane KotOR I we współpracy z LucasArts. A przecież tworzyli grę od zera. Na razie wygląda to tak, że wszyscy współpracujący z Obsidian mają z nimi problemy. Oby tylko "New Vegas" nie dotknęły babole.
Gwoli sprawiedliwości oddam, że KotOR 2 był bardzo dobrą grą, nawet w obliczu dziesiątek baboli i zwalonej końcówki.
jaka gra rpg jest dopracowana? wiadomo duzo pracy to kosztuje i nie narzekajcie tak na tą gre bo lepsza tak szybko niewyjdzie , moim zdaniem programistom nalezy sie szacunek za kawal dobrej roboty poczekamy na patche
marcex1 --> Porównaj KOTOR'a 1 i 2 a zrozumiesz jaka jest różnica miedzy grą dopracowaną a grą zrobioną przez Obsydian
Oby tylko Fallout: New Vegas nie zepsuli...
Może jednak gra ma duże niedopracowania to i tak jest super !
Gra jest swietna :) Tylko ta grafika trochę psuje klimat
Chyba u Obsydian podczas tworzenia AP nie było dobrej amtosfery..
Mam nadzieje że zajmą sie jeszcze Alpha Protocol żeby jakiś patch wyszedł. Po za tym mówili jeszcze na początku roku że już powstaje druga część więc powinni sie bardziej przyłożyć.
Czekam na NEw Vegas i mam nadzieje że tu też nie zawalą sprawy a jak będą sie tłumaczyć że sie pokłócili z Bethesdą to będzie żenada.
Częściowo popieram anonimowego komentatora. Gra przed premierą powinna być dopracowana.
przynajmniej realia gry są świetne, bo już mam serdecznie dosyć elfów i krasnoludów, a nawet średniowiecza, dlatego uwielbiam Fallouta i ME
arcex1 --> Porównaj KOTOR'a 1 i 2 a zrozumiesz jaka jest różnica miedzy grą dopracowaną a grą zrobioną przez Obsydian
to akurat swietny przyklad. KotOR 1 to idealna rzemieslnicza robota ze swietna fabula jesli chodzi o RPG'a, a KotOR 2 Obsidiana to bardzo niedopracowana gra ale z niesamowita fabula o klimatem ktory jest imo o wiele lepszy niz tej poprzedniczki.
Zreszta co sie dziwic ze AP jest rownie zabugowany - wystarczy spojrzec na gry przy ktorych maczali palce ludzie z dzisiejszego Obsidiana. Bloodlines, Fallouty, Kotor2, wszedzie bylo sporo bugow ale jednoczesnie to co w RPG najwazniejsze bylo super.
ja niebede porównywał co bylo kiedys,trzeba sie cieszyc co jest teraz bo kto wie czy to nieostatni dobry rpg na pc takie czasy , niektorzy nierozumnieja juz gier albo sie przejedli torrentami
@Yoruichi [ gry online level: 18 - Centurion ] >Gra jest swietna :) Tylko ta grafika trochę psuje klimat
Ta, zapomniales jednak wspomniec tez o czyms innym co psuje klimat:
niemozliwosci strzelenia headshota przez rzut koscmi, co sprawia, ze stealth w tej gierce jest gowno warty.
Piszcie czy naprawdę warto kupić grę czy nie, w zeszłym roku kupił bym ją bez chwili wahania, ale po recenzjach i tych wszystkich niedoróbkach o których słyszałem jestem niezdecydowany ??????
Moim zdaniem warto, dobra zabawa gwarantowana. Patch pewnie wyjdzie, a i bez niego da się grać bez problemu, grafika nie razi, jest na poziomie KOTORA, a nawet trochę lepsza.
Jeżeli chodzi o KotOR-a II, to Obsidian ma jednak jakieś usprawiedliwienie - LucasArts dał mu tylko 12 miesięcy na jego przygotowanie i pewnie dlatego jest ona tak zabugowana. Na "jedynkę" BioWare miał chyba więcej czasu.
Wymieńcie mi jakieś bugi z Kotora 2. W zamian wymienię bug w ME2 gdzie 4 razy wszedłem w róg tak, że wyszedłem do góry poza mapę i musiałem wczytywać checkpoint sprzed dobrych paru minut.
Jeździcie po kotorze 2 a ja jakoś 3 razy przechodziłem go i nie widziałem praktycznie żądnych bugów. Tekst był spójny (anglik), gry nie wywalało do systemu i jak osoby wspomniały miała w sobie to czego większość pseudo RPGów nie ma. Ciekawą fabułę i dobre linie dialogowe.
Jeszcze nie grałem, ale uważam, że pracownicy nie powinni wypowiadac się w taki sposób na temat własnej gry. Nie obchodzi mnie, co było 2 lata temu. Alpha Protocol powstał i został wydany, można go kupic lub nie.
"Alpha Protocol nie powinien powstać?"
Zdecydowanie powinien powstać. Mimo błędów (przypadłość gier Obsidianu) gra jest świetna i wprowadza powiew świeżości do gatunku cRPG, w którym ciągle "tłucze się smoki lub ratuje księżniczki". cRPGów w klimatach s-f, postapokaliptycznych, cyberpunku czy nawet aktualnych realiach jest jak na lekarstwo, za to fantasy całe mnóstwo.
Fabuła, klimat, ciekawe rozwiązania w opowieści i mechanice to plusy gier Obsidianu, niestety cierpią one przy tym na problemy techniczne i błędy. Dla porównania w tytułach BioWareu z kolei jest odwrotnie, gry dość dobrze dopracowane ale wałkujące ciągle ten sam schemat i ocierające się o sztampę.
Idealny cRPG mógłby powstać gdyby Obsidian zajął się cała RPGową otoczką, łącznie z fabułą, a BioWare technologią i marketingiem ;-]
