Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Alpha Protocol Szpiegowska gra RPG [PC]

29.05.2010 07:01
1
matiweklar
37
Centurion

O nie spodziewałem się takiej wysokiej oceny, biorę się za czytanie.

29.05.2010 07:36
WheZY
2
odpowiedz
WheZY
39
holistyk

A ja się spodziewałem takie 75/85 bo gdyby nie ta grafika to napewno była by wyższa, ta gra chyba na moim sprzecie nawet pójdzie dobrze :)

29.05.2010 07:53
3
odpowiedz
matiweklar
37
Centurion

Słyszałem że nie wypał a mimo wszystko 8 dostał ;) Trzeba będzie zagrać.

29.05.2010 07:58
4
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Z tego co wyczytałem na innych serwisach poważną wadą jest też cała mechanika gry, a najgorzej wypada strzelanie i skradanie. A średniej na świecie bliżej do 6 niż 8.

29.05.2010 08:02
BFHDVBfd
5
odpowiedz
BFHDVBfd
155
Ezio Auditore

Bardzo dobra ocena gratulacje. W grze jest tylko badziewna grafika nic więcej. :)

29.05.2010 09:01
6
odpowiedz
zanonimizowany646617
20
Generał

dobra recenzja z dobrą oceną ;D

29.05.2010 09:05
😉
7
odpowiedz
zanonimizowany718242
5
Pretorianin

Liczyłem na ocenę w granicach 90%...

29.05.2010 09:13
Stra Moldas
8
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Nie wiem co myśleć o tej grze. Kiedyś byłem na nią, jako fan RPG, straszliwie napalony... Ale teraz już nie. Poczekam, aż stanieje. ;)

29.05.2010 09:58
Scortch
😉
9
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

heh, po zapowiedzi bodajże w PSX dawno temu, nawet pomyślałem sobie, że kupię, ale w sumie chyba sobie odpuszczę. pal licho grafikę, ale jakoś mi taka konwencja rpg'a nie pasuje...

29.05.2010 10:04
Kreek
10
odpowiedz
Kreek
65
Senator

no cóż, nie jest źle, spodziewałem się jakiegoś crapa. A tak tylko grafika ssie, cała reszta(nieliniowość, system dialogów itp) wydaje się interesująca. Trzeba zaliczyć za parę miesięcy:)

29.05.2010 10:12
Irek22
11
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Poczekam aż trafi do extra klasyki i dopiero wtedy kupię.

A na liście minusów powinna się obowiązkowo znaleźć animacja postaci. Ona nie jest zła. Ona jest FATALNA, BEZNADZIEJNA, TRAGICZNA, ŻENUJĄCA! I to w 2010 roku w grze wydanej przez nie budżetowe studio!

29.05.2010 10:26
Nolifer
12
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Gdyby grafa była lepsza na pewno byłaby to jedna z lepszych gier RPG , ale i tak grafikę idzie przeboleć bo to nie jest najważniejsze .

29.05.2010 10:32
13
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

Jezu co wy chcecie od grafiki w grze RPG? ;/ Kiedyś grywano w Baldurs Gate gdzie grafika była beznadziejna ale gra wypadła rewelacyjnie.

29.05.2010 10:33
Kreek
14
odpowiedz
Kreek
65
Senator

ale baldur's gate wyszedł 12 lat temu, a świat się rozwija, nie uważasz?

29.05.2010 10:35
_Luke_
15
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

Ogladalem recke na GT i bez porzadnego patcha do tej gry lepiej nie podchodzic. Tak jak napisal Irek22 - to nie grafika tylko animacja jest po prostu T R A G I C Z N A, takiego ochydnego_szajsu nie widzialem od dawna.

29.05.2010 11:28
16
odpowiedz
Mroku1
19
Chorąży

--->Stranger
Ile wynosi przybliżony gameplay?

29.05.2010 11:41
17
odpowiedz
zanonimizowany688289
4
Centurion

Gre jak widac po wejsciu na strone ktos sponsoruje u was , teraz moje pytanie ILE WZIELISCIE ZA OCENE BO TAKIEGO GNIOTU DAWNO SWIAT NIE WIDZIAL ??????? , oceny tej gry sa nawet 2/10 , LUDZIE OMIJAJCIE TEN SHIT Z DALEKA :)))))

29.05.2010 11:45
Zdenio
18
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Ludzie, jesteście dziwni. Nie spodziewaliście się wysokiej oceny, bo? Bo grafika wygląda jak sprzed 3 lat? Co z tego, do cholery? Gra jest genialnym erpegiem - spójrzcie na plusy. Te zalety - nieliniowość, fabuła, bohaterowie - powtarzają autorzy recenzji z całego świata. A dla mnie to w 100% wystarczy, by wydać kasę na tę grę, chrzanić grafikę.

Żal, że teraz tylko grafika liczy się w grach komputerowych, choćby fabuła była genialna ._.

29.05.2010 11:52
_Luke_
19
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

[18] Zawsze grafika sie liczyla, w grach cRPG tez. Gdyby tak nie bylo, ciagle gralibysmy w gry w oprawie z roguelike. Oczywiscie nie musi byc to od razu Crysis ale grafika ma nie przeszkadzac i nie odrzucac - a jak pisalem wyzej animacja jest koszmarna (i tu nie chodzi o 3 lata - porownaj sobie grafike do mass effecta 1, ktory i tak pod tym wzgledem byl "dretwy").

Poza grafika, AP ma wieksze problemy - dlugosc (wlasciwie "krotkosc"), zwalone AI (a przeciez AI w tego typu grze powinno byc wlasnie na wysokim poziomie). Obsidian po raz kolejny pokazal, ze moze i pomysly ma niezle ale wykonanie jest pod psem.

29.05.2010 12:15
Marcines18
20
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Dobra recka, pewnie zagram jak stanieje ;]

29.05.2010 12:17
Mepha
21
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

i super, kupuję

29.05.2010 12:24
Adrianziomal
😉
22
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Czyli wniosek jest prosty - Obsidian mógł się bardziej postarać w tworzeniu AP ;)

29.05.2010 12:24
Taiczo84
23
odpowiedz
Taiczo84
99
Pretorianin

Gra nie jest warta tej ceny i takiej oceny jaką dostała ,ale myśle ,że każdy powinien najpierw zagrać trochę potem oceniać.
Ja wczoraj pograłem u kumpla i na razie tego nie kupię no i grafika mogła być mimo wszystko lepsza.

29.05.2010 12:28
Kozi89
24
odpowiedz
Kozi89
107
Legend

Wcześniej jakoś się tą grą w ogóle nie interesowałem. Teraz cieszę się, że ma słabą reklamę. Poleci szybko do platyny albo TSa i wtedy kupię:)

29.05.2010 12:36
25
odpowiedz
zanonimizowany573943
3
Junior

--->_Luke_ Powiedz to fanom Mount&Blade. Grafika jest najważniejsza? Animacje? To grywalność jest najważniejsza, przyjemność płynąca z gry, a nie to że widać każdy najdrobniejszy szczegół otoczenia.

29.05.2010 12:38
Stranger.
26
odpowiedz
Stranger.
201
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Mroku1 --> Przeczytaj całą recenzję.

29.05.2010 13:00
<Bahamut>
27
odpowiedz
<Bahamut>
79
Konsul

Ja nie rozumiem czemu wszyscy tak nad tą grafikę biadolą, jak dla mnie jest dobra, tekstury prezentują się ostro, no ale fakt faktem animacja nie jest najwyższych lotów, bugów na razie nie uświadczyłem, bo to nie bugi tylko ogólnie gameplay jest kulawy, czyli badziewne AI, kiepska kolizja. Od strony dialogów nie jest najgorzej, ich system wybierania na czas mam trochę mieszane uczucia.
Na razie bym określił jako 60%, bo póki co choć gra od strony technicznej jest badziewna, za to od strony dialogów, elementów rpg może jeszcze trochę zrehabilituje się co nieco.

29.05.2010 13:02
28
odpowiedz
makak997
75
Pretorianin

no tak jak paru juz pisało tyle o ile do grafiki da się przyzwyczaić to animacja postaci.... kurde w wowie jest już lepsza .... jak narazie gra mi się całkiem przyjemnie samouczek i 1 misia zrobione

29.05.2010 13:02
29
odpowiedz
paladyn155
33
Centurion

Ja obecnie gram w wersję na Xbox 360 i rozgrywka jest naprawdę przyjemna. Według mnie jest to bardzo dobry RPG, jeśli przymkniemy oko na grafiką, która notabene nie jest taka tragiczna, oraz przeciętną inteligencję przeciwników. Gra sprawia wrażenie, że wybory moralne, będą miały wpływ na dalszą rozgrywkę. Nie ukończyłem jeszcze Alpha Protocol, ale z chęcią zagrałbym w ewentualny sequel.

29.05.2010 13:04
aope
30
odpowiedz
aope
191
Corporate Occult

No cóż, nieczęsto tak się dzieje, ale muszę zgodzić się z _Luke_ (koniec świata ;) ). Faktycznie gra wygląda i porusza się koszmarnie. Jedyna nadzieja w dobrej fabule i elementach rpg. Tutaj ciekawostka. Pierwszego Mass Effect ortodoksyjni fani rpg nazywali strzelaniną. Czemu nie nazywają tak samo AP? Przecież system rozwoju postaci jest identyczny jak w ME1, powiedziałbym wręcz, że nawet bardziej okrojony. Znając Obsidian trzeba poczekać na poprawki, a później zastanowić się nad zakupem.
A co do "grafika jest najważniejsza?", to tak, grafika jest bardzo ważna. Podobnie jak audio i animacje. Mamy 2010 rok, a nie lata 90 (gdzie w grafice liczył się artyzm, wpływający na wyobraźnię, a nie rozdzielczość tekstur), a o "artyzmie" w AP jak widać mowy nie ma, o dobrych teksturach też nie. Pokpili sprawę...I to ma być UE3? Litości...

29.05.2010 13:18
31
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

Gdyby panowie z Obsidian zabrali sie też za punkty techniczne swoich gier(mam tu na myśli Alpha Protocol i nowego Fallouta) było by idealnie, a tak to skupiają sie "tylko" na aspektach erpegowych co oczywiście było ich zawsze mocną stroną ale powinni pamiętać że mamy rok 2010 a nie 2005...
Alpha Protocol kupię jak stanieje, bo jakoś mam ochote wydawać tyle kasy na lepsze tytuły. Oczywiście gra wypada bardzo dobrze jako RPG ale są teraz gry którymi można się bardziej zainteresować. Bo jako fan RPG jest to pozycja obowiązkowa dla mnie. :)
Teraz zajmują sie Fallutem:New Vegas i tu po screenach grafika też wypada słabo, chyba nawet gorzej od F3. Nie chodzi mi też już o samą grafike tylko o jakość techniczną gry.
Co do recenzjii jest porządnie napisana, troche bardziej surowa niż np. a gram pl ale to nie jest na pewno minusem. ;)

29.05.2010 13:26
32
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

hmmm, chyba jednak się skuszę, recenzja mnie zachęciła, a jeśli chodzi o rpg to straszna posucha ostatnio, tylko jakieś gówniane j-rpgi.

29.05.2010 13:51
33
odpowiedz
Fristron
47
Pretorianin

Pierwszego Mass Effect ortodoksyjni fani rpg nazywali strzelaniną. Czemu nie nazywają tak samo AP?

Z tych samych powodów, z których RPGiem był nazywany Deus Ex. Bardzo duża nieliniowość, różne ścieżki docierania do celu, złożona interakcja ze światem, niejasne cele i zamiary NPCów (równie dobrze do AP można by odnieść hasło reklamowe "Question everything. Trust no one."), większe pole do manewru w rozwoju postaci (w ME niezależnie jak rozwinąłeś Sheparda, grało się mniej więcej tak samo; w AP działa się na bardzo różne sposoby zależnie od tego, jak rozwinęło się Thortona).

Jak dla mnie 9/10.

29.05.2010 13:53
34
odpowiedz
Graczdari91pl
6
Centurion

Witam :) Zakupiłem dzisiaj Alpha Protocol w Katowickim Empiku za 79zł. Wersje na PC. Chciałbym sobie w to pograć na lapku (Sony Vaio - Core i5, 4GB Ram i HD5670 oczywiście w wersji Mobilnej). Lapek daje sobie radę z BFBC2, MW2 i ostatnio z Split/Second i SCC ale dziś zainstalowałem AP i niestety zonk. Po uruchomieniu gry, ustawieniu z góry najniższych detali (tylko rozdziałkę wybrałem natywną 1366x768) i rozpoczęciu zabawy wywala mnie do pulpitu. Zrobiłem już aktualizacje wszystkiego i niestety problem nadal występuje :( Na stacjonarnym komputerze gra działa, ale teraz nie będzie mnie w domu więc miałem nadzieje, że pogram na lapku. Niestety jest problem. Pomożecie ?:)

OS - Windows 7 Home Premium 64bit.

29.05.2010 14:02
aope
35
odpowiedz
aope
191
Corporate Occult

@Graczdari91pl: zainstalowałeś najnowsze sterowniki z ati.com?

29.05.2010 14:06
36
odpowiedz
Graczdari91pl
6
Centurion

aope - tak. Aktualizacje przeprowadziłem już ostatnio. Od tamtego czasu nic nowego się w tej kwestii nie pojawiło. Kupiłem bo widziałem, że grafa nie powala, wymagania nie wysokie więc miałem nadzieje, że na lapku podziała zwłaszcza, że wyżej wymienione gry działają solidnie jak na możliwości tego sprzętu. No cóż. Poszukam na zagranicznych forach :)

29.05.2010 14:12
Irek22
37
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Mi tam drętwa, sztuczna, kanciasta i bez wyraźnego stylu grafika nie przeszkadza. Do dzisiaj pogrywam sobie w takie gry jak HoMM III, Gothica I i II, Diablo II więc do grafiki Alpha Protocol sie przyzwyczaję bo mimo wszystko jest ładniejsza niż w wymienionych przeze mnie grach. Ale animacje naprawdę są żałosne! W mAxie Paynie chyba były lepsze! Po prostu Obsidian nie potrafi wykorzystać silników na jakich robi gry. Są w tym aspekcie budżetowi i po prostu kiepscy. A warto przypomnieć, że Alpha Protocol jest robiona na UE3. Nie mówię, że mają od razu robić taką grafikę jak Epic, ale dużo mniej doświadczone Rocksteady pokazało, że się da!
Obsidian ma fajne i ciekawe pomysły, dobre fabuły w swoich grach. Najlepszym rozwiązaniem byłoby żeby ludzie odpowiedzialni za pomysły (fabuły i rozgrywki) z Obsidian przeszli do Bioware. Wtedy RPGi od Bioware byłyby genialne! A tak RPGi od Bioware są "tylko" bardzo dobre a RPGi od Obsidiana w najlepszym razie przeciętne.

29.05.2010 14:24
Chudy The Barbarian
38
odpowiedz
Chudy The Barbarian
89
Legend

Spodziewałem się ocen na poziomie 60%, a tu taka niespodzianka :P Przypomina mi trochę sytuację Vampire The Masquerade Bloodlines od ś.p. Troiki. Cała otoczka RPGowa świetna, ale bugów pełno.

29.05.2010 14:25
aope
39
odpowiedz
aope
191
Corporate Occult

@Graczdari91pl: tak już zupełnie strzelając - może zainstaluj najnowszą wersję DX 9 (wiem, że w 7 jest nowsza, ale czasem nie wiedzieć czemu, to pomaga).

29.05.2010 14:26
40
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

Vampire The Masquerade Bloodlines mmmm <3
kurcze gdyby ktoś zrobił nowy rpg w tym systemie, to byłbym w siódmym niebie.

29.05.2010 14:29
41
odpowiedz
Kam66
61
Centurion

Sam nie wiem czy kupić gre które raz dostanie 2/10,a innym8/10.

29.05.2010 14:30
42
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

a gdzie dostała 2/10,? linki poproszę, z tego co się orientuję to wszedzie dostaje 7/8, czyli gra jak najbardziej warta zakupu.

29.05.2010 14:35
aope
43
odpowiedz
aope
191
Corporate Occult
29.05.2010 14:35
Irek22
44
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Chudy - tylko czy znajdą się fani, którzy wydadzą do Alpha Prtocol tyle patchy co do Bloodlines? Bardzo w to wątpię. Gra nie ma tego czegoś (klimatu i oryginalnego świata), żeby skupiła wokół siebie tylu zdolnych fanów. Obsidian pewnie też nie będzie hurtowo wydawał patchy bo robią F:NV, Alpha Protocol 2 i pewnie coś jeszcze.
Mogli poczekać do października lub listopada i wydać tą grę. Jeszcze gdyby ta gra chciaż była pozbawiona błędów, miała dobre AI, fizykę, animacje... Ale nie. Idiotyczny ruch ze strony Segi i Obsidiana! Wydali wczesniej bo nie chcą konkurować sami ze sobą z F:NV. Więc wydali grę niedorobioną. Jestem pewien, że F:NV też będzie niedorobiony.

hellgate82 - gametrailers 6,4/10, gamespot 6/10, gameinformer 6,5/10 więc nie wiem gdzie widzisz, że Alpha Protocol "wszedzie dostaje 7 i 8"...

29.05.2010 14:54
45
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

wow, 2/10 to już ostro chłopaki popłynęli, takie oceny to powinny dostawać gry pokroju terrorist takedown albo inny syf. skąd wziąłem to 7/8? - z metacritic, co prawda raptem 4 recenzje, ale trzy 8 i jedna szóstka. Zresztą nie ma co się spierać bo sam wiem gówno o grze i nie chciałem jej bronić, dzisiaj kupię to ocenię.

29.05.2010 14:55
46
odpowiedz
zanonimizowany445582
19
Centurion

Wiesz dla niektórych grafika to wszystko dlatego dostaje 2/10. A po drugie, nie wiem czy to ja jestem taki zacofany, ale ta gra jest brzydka?

29.05.2010 14:57
aope
47
odpowiedz
aope
191
Corporate Occult

@hellgate82: daj znaka, czy warto, jak trochę ograsz :)

29.05.2010 16:04
48
odpowiedz
Fristron
47
Pretorianin

Ja już trochę ograłem (jestem przed ostatnią misją w Tajpej, wcześniej przeszedłem Arabię Saudyjską) i będę się upierał, że gra jest znakomita. Może jak ktoś oczekiwał jednocześnie Splinter Cella, Mass Effecta i diabli wiedzą czego jeszcze, to się zawiódł, ale tak bywa, jak się stawia nierealne oczekiwania. Hybrydy nigdy nie są tak dobre w poszczególnych elementach, jak gry "wyspecjalizowane", za to rekompensują to większym zróżnicowaniem rozgrywki.

A od najważniejszej strony - RPG - gra po prostu gniecie.

29.05.2010 16:26
zarith
49
odpowiedz
zarith
246

ten gosciu z destructoida to palant, nie ma co zwracać uwagi na to 2/10.

29.05.2010 16:31
Irek22
50
odpowiedz
Irek22
154
Legend

zarith - bo?

29.05.2010 16:47
adamk1
51
odpowiedz
adamk1
65
Noob Gamer

Fajnie :)

29.05.2010 16:53
zarith
52
odpowiedz
zarith
246

irek22 - poczytaj trochę jego recenzji i komentarzy a sam się przekonasz. taki kuba wojewódzki oceniania gier.

29.05.2010 17:05
GunarDAN
53
odpowiedz
GunarDAN
122
Konsul

Graficznie nie jest tak strasznie. Jakości ME2 nie ma co się doszukiwać, ale jest ładniejsza od gier z CI. Gra nadrabia bardzo złożonym modelem gry: wszystko zależy od naszych statystyk i wyposażenia. Fabuła też fajna, podobnie tematyka. Skopana definitywnie jest optymalizacja, a właściwie jej brak. W trakcie gry często gra chrupie, bo doczytuje sobie dalszy etap mapy. To idzie przeboleć. Porażką jest doczytywanie wszystkich interfejsów: mapy, statystyk, wyposażenia oraz sklepu. Ogółem: 6/10. Mogli lepiej się postarać. Teraz czekam na nowego Wiedźmina, bo z crpg więcej mnie na razie nie interesuje.

29.05.2010 17:17
54
odpowiedz
Graczdari91pl
6
Centurion

Poradziłem sobie z odpaleniem gry na lapku :) aope - zainstalowałem DX9 i faktycznie działa. Są zgrzyty czasem (tzn. takie 30sekundowe zwiechy), ale gra działa więc dzięki ;)

Pograłem chwilę i gra zapowiada się bardzo ciekawie. Grafika faktycznie wygląda marnie ale da się przeboleć. Jedyne nad czym ubolewam to animacja, która strasznie mnie drażni. Jakoś tak trąci amatorką. Gdyby nie ta animacja to samą oprawę wizualną da się przeżyć. No i faktycznie niskie są wymagania bo na lapku gra chodzi świetnie w wysokich detalach. Jak pogram trochę dłużej to dam znać co i jak :)

29.05.2010 17:37
55
odpowiedz
zanonimizowany538322
118
Konsul

Mam dość spory kawałek gry za sobą, aktualnie jestem w Rosji.
Co mógłbym powiedzieć o Alpha Protocol?
Jednym słowem: SKOPANY!
Każdy pomniejszy element jest niedorobiony. Grafika jest koszmarna. Ostatnio grałem w Splinter Cell Chaos Theory i jest zdecydowanie ładniejszy i bardziej klimatyczny (graficznie) od produkcji z połowy 2010 roku. Animacji gorszych nie widziałem w żadnej produkcji na x360. Ktoś wspomniał o pierwszym Max Payne - tam były na prawdę lepsze!
Fabuła - ogólnie najmocniejszy element gry, co nie znaczy, że jakoś szczególnie dobry - AP jest pełny tanich zwrotów akcji w stylu najgorszych momentów "24 godzin" - w serialu jednak wszystko było bardziej efektowne, emocjonujące i lepiej wyreżyserowane, przez co zęby nie bolały.
Dźwięk - nie jest źle, ale również bez polotu - muzyka poprawna, głosy dość dobrze dobrane.
Gameplay - normalnie tragedia! Nic tu nie działa tak jak powinno. System krycia się za osłonami jest niestabilny (często nie "askakuje"jak powinien), strzelanie to porażka (bossowie, którzy przyjmują 50 headshotów), beznadziejnie wielki celownik (na x360, nie wiem jak na PC), kilkakrotnie postać utkneła mi w ziemi (pomógł "last checkpoint"), spadająca liczba klatek, doczytujące się elementy (mimo instalacji gry na dysk), tragiczna sztuczna inteligencja, kiepska konstrukcja większości etapów.
Dialogi - źle wyważone - czasami czasu na podjęcie decyzji jest za mało, czasem nie potrzebnie czekamy kilka sekund aż pasek spadnie. Brak polskiej wersji na x360 jest dużą wadą, jednak nie uniemożliwia to gry nawet osobie słabo posługującej się językiem angielskim.
Jak na razie moja ocena to 5,5/10. Gra nie jest jakąś wielką kaszanką, jednak gdyby dać ją do liftingu jakiemuś znającemu się na rzeczy studiu, gra miała by szansę nawet na 9!! Najgorsze, że gameplay leży na całej linii. Elementy RPG wpleciono w tą produkcję całkiem przyzwoicie, jednak wolę pod tym względem drugiego Mass Effecta.

29.05.2010 18:02
Rafał USSJ
😉
56
odpowiedz
Rafał USSJ
81
Konsul

Idę o zakaład, ze ta gra będzie najbardziej niedocenioną grą 2010 roku...

29.05.2010 18:08
Irek22
57
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Chyba raczej największym rozczarowaniem 2010 roku... (bo po Rebellionie chyba nikt poważny nie oczekiwał, że zrobi porządnego AvP)

29.05.2010 18:25
58
odpowiedz
TobiAlex
193
Legend

A ostrzegałem, że to Obsidian, czyli bug na bugu i jeszcze przez wiele lat nie zostaną naprawione (vide NWN2 - niektóre błędy od dnia premiery do dziś nie zostały naprawione!).

29.05.2010 18:27
Szaku
59
odpowiedz
Szaku
167
El Grande Padre

"niskie wymagania sprzętowe"
Na moim kompie Mass Effect 2 śmiga, że miło, a to potrafi przyciąć.

29.05.2010 18:59
aope
60
odpowiedz
aope
191
Corporate Occult

@zarith: problem w tym, że przy AvP od Rebelionu też byli tacy, co tę gre w recenzjach określili mianem crapa. Też na nich wieszali psy, że to debile, a okazało się, że mieli rację - AvP to crap totalny.

29.05.2010 19:08
Bart2233
😊
61
odpowiedz
Bart2233
132
Peaceblaster

Ja z chęcią zagram, a ta recenzja tylko mnie w tym uświadczyła.
Na metacritic można spotkać bardzo skrajne recenzje, niemniej ja dla samej fabuły jako fan książek Ludluma, jestem w stanie przeboleć nawet niedopracowany gameplay.

29.05.2010 19:09
zarith
📄
62
odpowiedz
zarith
246

aope - w grę jeszcze nie grałem, ale już po obejrzeniu kilku dostępnych filmików widzę że ta gra nie zasługuje na 2/10 żadną miarą. nie mówiąc już o tym, że reckę na golu napisał stranger - a jemu i uv impalerowi, po prostu wierzę. w przeciwienstwie do autora z destruktoida, którego kilka tekstów zdarzyło mi się przeczytać.

29.05.2010 19:23
Irek22
63
odpowiedz
Irek22
154
Legend

A ja nie wierzę ani Destructoidowi ani GOLowi. Podejrzewam, że bliżej mi będzie do oceny GOLa, ale na pewno nie będzie to 8/10 (tyle to dostał ode mnie Mass Effect, który z technicznego punktu widzenia jest zrobiony o niebo lepiej niż Alpha Protocol).

29.05.2010 19:32
zarith
64
odpowiedz
zarith
246

irek22 - tak, ale z grywalnosciowego punktu widzenia jest superprostą liniową strzelanką. owszem, zajebisty swiat, ale niestety tylko tyle. me2<me1

29.05.2010 19:50
Irek22
65
odpowiedz
Irek22
154
Legend

zarith - a czy ja napisałem, że ME to świetny RPG? Nie. I nie uważam, że ME to RPG i oceny rzędu 97% (ME 1) oraz 98% (ME 2) to czyste nieporozumienie i poniesienie się hypeowi. Także uważam, że ME jest strzelanką (z elementami RPG) i jako strzelance dałem tej grze 80% (ME 1) i 85% (ME 2), a nie jako RPGowi.
Zresztą nie porównuję tu erpegowości AP i ME tylko to, że nawet tak powszechnie chwalony ME u mnie nie zasługuje na njawyższe noty, tym bardziej AP nie będzie na nie zasługiwał bo ME jest chociaż z technicznego punktu widzenia o wiele bardziej dorobiony niż AP (który z tego co czytam, słyszę i widzę także jest strzelanką z elementami RPG).

29.05.2010 19:51
Irek22
66
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Aha i jeszzce jedno. Śmieszy mnie podpieranie się recenzją na grampl (84%).

29.05.2010 19:58
SebeqPLEQ
67
odpowiedz
SebeqPLEQ
109
Pretorianin

Z tą grą jest jak z pierwszym czy drugim Gothickiem. Wybacza się jej wiele baboli technicznych bo wciąga jak bagno. Jak dla mnie GOL wystawił AP satysfakcjonującą ocenę.

29.05.2010 19:59
Irek22
68
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Gothic przynajmniej ma klimat.

29.05.2010 20:08
SebeqPLEQ
69
odpowiedz
SebeqPLEQ
109
Pretorianin

No cóż, o gustach się nie dyskutuje. Dla mnie jest to naprawdę klimatyczny tytuł.

29.05.2010 20:13
zarith
70
odpowiedz
zarith
246

irek22 - z tego co czytam, to jest strzelanka rpg w mniej wiecej takim stopniu jak deus ex:) w przeciwienstwie do mass effecta, który jest liniowy a wybory maja znaczenie czysto kosmetyczne. siłą alpha protocol nie wydaje mi się strona techniczna gry, szczególnie że najbardziej niepokojące bugi wydają mi się poprawialne patchem.

przekonam się zresztą sam - dzisiaj nie miałem siły ale jutro przejadę się po sklepach z grami - i napiszę czy miałem rację czy nie:)

29.05.2010 20:31
Grooby_BCN
71
odpowiedz
Grooby_BCN
86
Konsul

Popieram [18].

Choć ja zagram pewnie dopiero gdy wyjdzie kilka patchy.

29.05.2010 20:33
72
odpowiedz
zanonimizowany732332
1
Junior

Ja zawsze doceniam próby zrobienia czegoś nowego. Gier w takich klimatach jest jak na lekarstwo a z elementami RPG to już w ogóle. Bioware technicznie robi świetne gry ale są one przeraźliwie puste i sztampowe do bólu. Skończyłem niedawno ME 2 i wg mnie jest sporo gorszy od ME 1, które też nie było nigdy jakimś objawieniem.

Dlatego wolę zabugowane technicznie ale potwornie wciągające gry np. Troiki. Z takiego Bloodlines to klimat leje się litrami. Coś do czego Bioware nigdy się nawet nie zbliżyło.

AP na pewno zakupię, może tylko poczekam na pierwszego patch'a.

29.05.2010 20:48
Irek22
73
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Ale mnie nakręciliście na to Bloodlines! :D
Mam oryginała (nówkę strasznie ciężko u nas było dostać, ale w końcu mi się udało), ale nie zainstalowanego bo jakiś czas temu robiłem porządek na dysku i teraz na twardzielu mam tylko kilka gier, w które aktualnie gram. W Bloodlines zagrałem tylko raz, ale faktycznie klimat jest tam strasznie gęsty i rewelacyjny (w Alpha Protocol tego klimatu jakoś nie czuć)! I na szczęście grałem kilka lat po premierze więc patchy już trochę było, więc grało mi się bardzo dobrze. W sumie całe szczęście, że nie mam jej na dysku bo pewnie bym zawalił przez nią egzaminy... ;)

29.05.2010 21:25
74
odpowiedz
GenMic
29
Chorąży

Liczyłem, że gra będzie naśladowała chociaż pod względem strzelania i walki The Bourne Conspiracy.

Niestety jestem zwiedziony.
Gra jest straszna. Wszystkie wady już masa osób wypisała więc nie będę się powtarzał :D

Odradzam .. ocena stanowczo za wysoka.

29.05.2010 22:00
75
odpowiedz
zanonimizowany598174
12
Chorąży

I znowu wszyscy interesują się tylko grafiką. Z plusów wynika że ma to co w cRPG najlepsze a i tak wielu odrzuci ją przez grafikę. I to największa bolączka twórców. Mogą zrobić coś genialnego pod każdym względem oprócz grafiki - i co? Wielu ludzi już na starcie ją odrzuci. Ktoś poruszył temat Baldurs Gate. W niego nie grało się KIEDYŚ przyjemnie - gra się przyjemnie TERAZ. 12 lat po premierze. Ale i tak choć twórcy bardzo się przy nim napracowali to wielu ludzi go dzisiaj odrzuca bo ma złą grafikę. Ludzie opanujcie się. Grafika najważniejsza jest w grach akcji, strzelaninkach - bo tam oprócz uzbrojenia jest tylko tyle. Nie ma dobrej fabuły, nieliniowości, dialogów. i trzeba odróżniać cRPG od takich właśnie gier. Proszę was- NIE OCENIAJCIE GRY PO GRAFICE!!!

29.05.2010 22:03
A.l.e.X
76
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Po 12h grania w AP mogę powiedzieć że jest warta każdej wydanej złotówki, dla RPGwców pozycja obowiązkowa, a że w klimacie 24h nie ma gier to jest to klasa sama w sobie. Dla mnie 9/10 za gameplay i oldrpg mechanizmy.

29.05.2010 22:06
Irek22
77
odpowiedz
Irek22
154
Legend

A.l.e.X. "oldrpg mechanizmy" - hmmm mógłbyś wyjasnić cóż to za "oldrpg mechanizmy" są w Alpha Protocol? Bo ja ich jakoś nie widzę.

Szałaj "Mogą zrobić coś genialnego pod każdym względem oprócz grafiki - i co? Wielu ludzi już na starcie ją odrzuci." - zgadzam się. I tak by mogło być także w przypadku Alpha Protocol. Problem tylko w tym, że Alpha Protocol NIE jest czymś genialnym.

29.05.2010 23:46
78
odpowiedz
zanonimizowany685291
14
Legionista

Grę kupiłem i nie żałuje. Grafika wygląda lepiej niż na screenach, świetna fabuła, wybory które mają duży wpływ na świat(BioWare powinno się uczyć) i bardzo ciekawe NPC'ty. zgadzam się z recenzją w 100%

Ja tam z chęcią przechodziłem Fallouta 1 i 2 i kupuje Baldur's Gate bo to są gry RPG gdzie grafika jest nie ważna jeśli jest dobra historia. Dragon Age na tragiczną grafikę ale jest to świetny RPG

30.05.2010 01:31
_agEnt_
😊
79
odpowiedz
_agEnt_
105
Tajniak

Gra wsysa jak bagno :) Wystarczy przymknąć oczy na niedoskonałości techniczne, puścić wodze fantazji i wczuć się w rolę i można nie oderwać się od gry przez długie godziny :)

Aha, i grafika nie jest taka zła, jest nawet kilka bardzo klimatycznych lokacji. Generalnie gdyby gra wyszła w 2005 roku pozbawiona kilku drobnych niedogodności, byłaby to pewnie RPG roku :)

30.05.2010 07:54
Irek22
80
odpowiedz
Irek22
154
Legend

T1bsat "Dragon Age na tragiczną grafikę ale jest to świetny RPG" - pojęcie względne bo mi się grafika w Dragon Age podoba i jak dla mnie to w Dragon Age 2 nie musieliby w tej kwestii nic zmieniać.

30.05.2010 08:07
81
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Może kupię ale na razie to trzymam pieniądze na Demon`s Souls, jednak coś musi być nie tak z tą grą skoro nawet człowiek pracujący przy tej produkcji twierdzi, że AP nie powinien się ukazać.

30.05.2010 11:06
82
odpowiedz
Seljuck
24
Chorąży

-> T1bsat Z pierwszą częścią Twojej wypowiedzi się zgadzam. Fallouty i BG to najlepsze RPG jakie wyszły na PC!

Ale że DA miał kiepską grafe i był świetnym RPG to się nie zgodzę!! Właśnie grafika była bardzo dobra... lecz niestety gra została koszmarnie spłycona ;/ Kolejny przykład produkcji o dużych lecz niewykorzystanych możliwościach.

A co do Alpha Protocol to wypowiem się jak zagram!

30.05.2010 11:42
Lothers
83
odpowiedz
Lothers
191
Senator

Grafika jest wystarczająca, raczej kupię jak stanieje do ok. 79 zł. DAO miał kiepską grafikę? W którym miejscu?

30.05.2010 14:23
84
odpowiedz
Hedzik
69
Pretorianin

polecam Gametrailers review ocena bodajże 6.2 na 10

30.05.2010 14:57
85
odpowiedz
xittam
165
Generał

kolejny raz zaluje wydanej kasy - brzydkie to strasznie i nieco nudnawe (conviction to super hit w porownaniu z ap). na szczescie na odsprzedazy stracilem tylko 15zl.

30.05.2010 15:22
86
odpowiedz
Fenrir99
19
Legionista

@83

Dragon Age ma kiepską grafikę. Roślinność na poziomie Gothica 2 choćby. Zamknięte, klaustrofobiczne wręcz mapy. Las, któy wygląda jak kupa, a nie jak las. Takie sobie tekstury. Takie sobie modele postaci. Bronią się twarze, mimika i ogólnie architektura (budynki itp.). Jak dla mnie DAO ma kiepską grafikę i strasznie dziwią mnie osoby uważające inaczej. W poównaniu do choćby ME2 nie ma żadnych szans, 3 ligi niżej. Ale akurat to mi w DAO nie przeszkadza, denerwują mnie w nim inne rzeczy.

30.05.2010 16:22
Lothers
87
odpowiedz
Lothers
191
Senator

@Fenrir99: zgadzam się z zarzutami, ale mimo wszystko nie można nazwać grafiki DAO kiepską. Ma klimat, a niektóre widoki zapierają dech, jak np. widok jeziora Redcliffe.

30.05.2010 16:25
88
odpowiedz
Axote
13
Legionista

Grę przeszedłem, grafika może i nie jest taka "super" ale... na prawdę nie zwraca się na nią aż takiej uwagi podczas gry. Fabuła jest dobra, nawet bardzo no i... system moralny, w żadnej grze nie widziałem takich konsekwencji z podejmowania decyzji przez cała grę. ;> Gameplay - wcale nie jest taki zły, może owszem jest trochę drętwy itp. no ale co z tego, skoro nie zwraca się na to praktycznie żadnej uwagi. Szkoda tylko, że gra jest taka krótka... Na normalnym poziomie trudności przejście gry zajęło mi jakoś 10h. Gra zasługuje na swoją ocenę, na prawdę.

30.05.2010 16:34
89
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

ech, miałem kupić tą grę, ale cena mnie przestraszyła, 40 funtów za wersję na ps3 to trochę przesada, tym bardziej wiedząc że nie kupuje się produktu z najwyższej półki a wkrótce można spodziewać sie sporej obniżki. Na steamie wersja Pc kosztuje 25 funtów, cholera gdzie tu sprawiedliwość ? :/

30.05.2010 18:08
los_hobbitos
90
odpowiedz
los_hobbitos
70
Rojiblanco

Kupiłem wczoraj. pierwszy raz od dłuższego czasu grałem do późnej nocy. Zasysa jak odkurzacz, naprawdę. Obsidian jednych po raz kolejny zawiódł, ale innym, w tym mnie, znowu udowodnił, że robi świetne gry. Niech o tym świadczy sam fakt, że zupełnie nie zwracam uwagi na trochę brzydką grafikę i pojawiające się, drobne bugi. Nie żałuję ani złotówki :)

30.05.2010 18:22
XineX
👍
91
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Gra ma słabą grafikę, ale bardzo wciąga i sama w sobie jest po prostu zarąbista :D. Mam pytanie, jak otworzyć to okno gdzie się podnosi statystyki jak się je już zamknęło? Trzeba przejść kolejną misję? :P

30.05.2010 18:30
Stranger.
92
odpowiedz
Stranger.
201
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

XineX --> Tabulator i ostatnia zakładka. Albo otwierasz mapę i wciskasz prawy przycisk myszy.

30.05.2010 18:30
los_hobbitos
93
odpowiedz
los_hobbitos
70
Rojiblanco

Otwierasz swoje PDA Tabem, a potem wchodzisz w "Historię Służby". Z jakiegoś powodu właśnie tak nazwali okno postaci :P

30.05.2010 19:44
94
odpowiedz
zanonimizowany678397
7
Chorąży

Trudno macie racje , ale i tak gra jest nie najgorsza wychodzą gry jeszcze gorsze niż ta. Moim zdaniem gra jest super i nie patrzcie cały czas na grafikę tylko w końcu na klimat i fabułę.

31.05.2010 13:57
95
odpowiedz
zanonimizowany674990
53
Pretorianin

Jedno mnie zastanawia. Tyle razy i na tak długo przekładano premierę gry, nieraz tłumacząc to chęcią dopracowania tytułu. Po premierze okazuje się, że gra jest zabugowana i niedopracowana. Co w takim razie robiono przez ten czas? A tak przypominam sobie, planowano kontynuację...

31.05.2010 17:02
96
odpowiedz
mozdzon
52
Centurion

Muszę dodać coś od siebie. Czytałem zapowiedzi i widziałem obrazki tej gry i jakoś mnie ona zniechęcała , ale w końcu ją kupiłem.Mimo tego że ta gra jest uboga w grafikę to jest ona świetna .Doskonała fabuła, rozbudowa broni , ale za to wielki minus - Zbyt krótka starcza może na jakieś 6h

31.05.2010 17:02
97
odpowiedz
kolo10017
44
Konsul

ludzie 8/10? 8!? to jakieś jaja przecież ta gra to jeden wielki BUG. Przykład. Idę sobie nagle alarm, nikt mnie nie widzi, pojawiają się przeciwkicy i dokładnie wiedza gdzie ja jestem chociaż mnie nie widziali, i jaki tutaj kurva szpieg jak w mają skaner w oczach. Gra na 3/10 za chęci ale gram na siłę gryząc zęby

01.06.2010 09:46
98
odpowiedz
darc84
13
Legionista

gra jako rpg najadje się świetnie, lecz po zagraniu w nią...zniszczy was mechanika gry jest tak słaba okrutna i do kitu że niesamowicie utrudnia zabawę jeżeli przeciwnik potrafi przeżyć trzy strzały w głowę z karabinu szturmowego to coś tu jest nie tak, nie mówię tu o grafice bo wszyscy widzą jaka jest, lecz po Splinter cellu, to w tą grę grać się nie da, strasznie idiotycznie rozwiązany system samej rozgrywki, zagracie to od razu zobaczycie o czym mówie. Co najsmieszniejsze miałbyć stealth a tutaj skradanie albo i bezpośrednia wymiana ognia wołają o pomstę do nieba

01.06.2010 16:18
Bartimaeus
99
odpowiedz
Bartimaeus
119
Czyżyk

Gierka jest bardzo porządna z bardzo i ciekawą fabułą, a co do grafiki to ładna nie jest ale twarze postaci są bardzo dobrze oddane, aż można się dziwić dlaczego reszta grafiki nie jest taka ładna.
A grę mogę z całego serca polecić fanom gier rpg i akcji.

01.06.2010 16:59
zarith
👍
100
odpowiedz
zarith
246

mam jakes 2 godziny gry za sobą, i jest jak dotąd nieźle a prawdę mówiąc bardzo dobrze:) może napiszę cos więcej jak dłużej pogram:)

02.06.2010 15:14
😊
101
odpowiedz
Sainim
42
Centurion

Tyle osób narzekających na tę grę, że... trzeba będzie kupić, bo zapowiada się bardzo ciekawie :)

03.06.2010 10:49
victripius
102
odpowiedz
victripius
92
Joker

Ta gra to najlepszy przykład przykład na to, że grafika nie jest najważniejsza. Można zdobyc uznanie recenzentów i graczy poprzez co innego, niż tylko ładny obrazek i świetne krajobrazy. Alpha Protocol rzeczywiście brakuje do Mass Effecta czy Dragon Age'a, ale jest to jedna z tych gier, w które warto zagrac.

04.06.2010 12:08
👍
103
odpowiedz
zanonimizowany646415
18
Chorąży

Powiem tak:

Pierwsze minuty z Alpha Protocol...

Grafika miała być zła ale co to !@$%! jest? ..... Ciekawy system dialogowy ale bez fajerwerkow

2 godzina grania...

BOŻE po co jest opcja stealth kiedy to nawet nie moge sie skradać bo wyczai mnie jakis mosiek przez ściane.
Żałuje ze to kupilem

5 godzina grania...

Fajne te dialogi, niezłe zwroty akcji! Nawet skradanie daje frajde i zmusza do myslenia no no zaczyna być ciekawie

10 godzina grania...

Uhh zblizam sie do zakonczenia i zamiast odstawic sredni tytul na pólkę myśle juz o następnym przejściu jak tu poprowadzic inaczej dialog, jak lvlowac micheal'a itd.

Naprawde dobry średniak , nie jest to splinter cell conviction albo mass effect ani połączenie obydwu ale daje rade!

takie 7 z małym plusikiem/10

p.s

TUTAJ NAPRAWDE DA SIE SKRADAĆ I CZERPAĆ Z TEGO WIELE FRAJDY ,ale trzeba wiedziec jak...

07.06.2010 19:39
niko_b
104
odpowiedz
niko_b
40
Generał

trzeba będzie zagrac

12.06.2010 00:05
105
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

muszę w tę grę zagrać

14.06.2010 19:31
106
odpowiedz
fenfir
173
Generał

NumbFaith -> napisałeś "nie jest to splinter cell conviction" to w takim razie na ile go oceniasz i dlaczego jest lepszy od AP? Bo w najnowszego splinter cella nie grałem, ale czytałem recenzje i sobie odpuściłem grę przez to, że tak ją zmienili względem poprzedniczek (najlepsze część według mnie choas theory).

16.07.2010 22:27
😡
107
odpowiedz
His
9
Legionista

Nóż się w kieszeni otwiera na myśl o tym , jak skrzywdził tą grę obsydian. Gra fabularnie jest naprawdę fajna , ale ta ch#!owa mechanika... . Gdyby AP został zrobiony przez np. Bioware, to gra mogła by zostać RPG roku, bo ma potencjał ... a tak ....

p.s dlaczego do k!@#$@$ nędzy obsydian nie może nigdy gry porządnie zrobić ... to samo było przy nwn2 .. ile paczy wyszło ? 15? ......

Recenzja Alpha Protocol Szpiegowska gra RPG [PC]