Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Nowe informacje o Fallout New Vegas

04.05.2010 20:28
1
paforos
15
Centurion

Może być jedno z lepszych RPG jakie się ukażą w tym roku a będzie i jest ich dużo...

04.05.2010 20:31
2
odpowiedz
zanonimizowany573834
21
Pretorianin

Oczywiście dalej stary dobry Unreal 3...

04.05.2010 20:34
ziomekDJ
3
odpowiedz
ziomekDJ
137
Konsul

alexior : gra nie jest na Unreal Engine 3

04.05.2010 20:39
Nolifer
4
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Już zaacieram rączki na tę grę uwielbiam Fallaouty i koło tego również nie przejdę obojętnie

04.05.2010 20:45
Irek22
5
odpowiedz
Irek22
154
Legend

To może być jeden z najbardziej rozczarowujących RPGów w całej historii elektronicznej rozgrywki...

Czyli tak na dobrą sprawę prace nad Fallout: New Vegas trwają ok. 1 roku a oni za pół roku chcą to wydać? (sic!) Rzekomo rozbudowanego RPGa? (sic!) I to jednocześnie robiąc Alpha Protocol (Obsidian to przecież nie jest duże studio jak Bioware albo Rockstar)? (sic!)

"Według Avellone, Bethesda jako wydawca New Vegas ma pewne plany co do potencjalnych rozszerzeń do gry, aczkolwiek jej twórcy nie zostali jeszcze w nie wtajemniczeni. Z tego powodu Chris nie mógł zdradzić żadnych istotnych szczegółów. Przyznał jednak, że możliwość wyprodukowania dodatków byłaby bardzo na rękę ekipie Obsidian Entertainment. Wynika to przede wszystkim z faktu, że poszczególni jej członkowie mają sporo pomysłów na tego typu zawartość."

LOL! Fachowe podejście do produkcji, nie ma co! :D
Już mam odpowiedź na swoje pytanie! :D Po prostu gra będzie wykastrowana do granic przyzwoitości a całość będziemy poznawać stopniowo za pomocą płatnych (jakżeby inaczej) DLC! :D No bo przecież tych rewelacyjnych pomysłów, które mają teraz nie można wpleść w grę już w momencie jej premiery! :D Trzeba poczekać z pomysłami bo jeszcze nie wiadomo jakie plany dokładnie ma wydawca! :D Dlatego są w stanie uwinąć się w 1,5 roku z tak rozbudowaną (?) grą! :D

Sorry, ale jakoś nie mam zaufania do "dzieł" Obsidianu...

alexior - raczej stary dobry Gamebryo pamiętający jeszcze czasy Morrowinda...

04.05.2010 20:48
Lothers
6
odpowiedz
Lothers
191
Senator

F3 to chyba GameBryo a nie UE3. @irek22: co ty gadasz? Poczytaj trochę o grze, raczej na pewno będzie lepszy niż F3, a 1,5 roku na opracowanie tylko questów mając do dyspozycji gotowy engine i grafikę dla doświadczonego developera jakim jest Obsidian to wcale niemało, fabularnie na pewno będzie lepszy niż gry Bethesdy.

04.05.2010 20:57
Irek22
7
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Lothers - ...co wcale niewyklucza tego, że to "może być jeden z najbardziej rozczarowujących RPGów w całej historii elektronicznej rozgrywki".
A co do fabuły to nie trzeba być wybitnym scenarzystą, żeby pisać lepsze scenariusze niż ci z Bethesdy. Więc lepsza fabuła niż w Fallout 3 jakimś szczególnym osiągnięciem nie będzie.
Poza tym jeśli fabuła w Fallout: New Vegas ma przypominać w zarysie tą z KotORa II to ja dziękuję... A jak dobrze wiemy wtedy Obsidian też (też, bo trudno mi uwierzyć, żeby Bethesda tego nie robiła w przypadku najnowszego Fallouta) był ponaglany przez wydawcę.

04.05.2010 20:59
8
odpowiedz
Drau
82
Legend

@alexior [ gry online level: 6 - Chorąży ] >Oczywiście dalej stary dobry Unreal 3...

gamebryo, doedukuj sie.

04.05.2010 21:30
😃
9
odpowiedz
zanonimizowany496124
48
Konsul

Jak będzie równie nudna, równie nie-erpeegowa co Fallout 3, to na 100% kupuje!

04.05.2010 21:37
Koktajl Mrozacy Mozg
10
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Ja wciaz widze w tej grze Fallout3, tylko ze to ala DLC. Moze blizej premiery tym wiecej sie dowiem o niej bo narazie to niczym mnie nie zachwyca. F3 to przereklamowany tytul tej generacji (nie tylko on:>)

04.05.2010 21:40
PSXFAN
11
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Koktajl Mrozacy Mozg..>To wymień mi lepszego "RPG' od fallouta 3 w tej generacji nie ma takiego

04.05.2010 21:44
12
odpowiedz
zanonimizowany606799
25
Centurion

a mi osobiście fallout 3 bardzo się podobał dobre questy troche łatwy ale i tak ciekawie się grało i w następce też zagram

04.05.2010 21:49
Xeroeth
13
odpowiedz
Xeroeth
14
Shrouded Assasin

Ehh gdzie się podział stary dobry Fallout Tactics z widoczkiem izometrycznym ... ;/ kolejna seria zeszła na psy.

04.05.2010 21:54
14
odpowiedz
TobiAlex
193
Legend

Xeroeth haha! To teraz pojechałeś po bandzie. Ortodoksyjni wielbiciele Fallout jechali tak samo po Fallout Tactics jak po Fallout 3.

04.05.2010 22:03
SkullOfRock
😊
15
odpowiedz
SkullOfRock
38
Pretorianin

mam nadzieje ze w tej czesci bedzie dobry widok tpp bo w fallout 3 byl kiepski ... a fallout 3 mi sie srednio podobal swiat jest swietny ale jakos rozgrywka mnie nie wciagnela moze kiedys przejde ale nie predko :P

04.05.2010 22:10
Koktajl Mrozacy Mozg
16
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

PSX
- Mass Effect 1/2
- Borderlands ;)

04.05.2010 22:13
Kreek
17
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Czy ta gra ma być powrotem do korzeni, czy rozszerzeniem i rozbudowaniem systemu rozgrywki ala fallout 3?

04.05.2010 22:48
18
odpowiedz
Marcelek aka m1ol
29
OM OM OM

Kreek --> to drugie :)

04.05.2010 22:52
Simba14
👍
19
odpowiedz
Simba14
56
Generał

Fallout 3 mi się podobał i na pewno tak samo będzie z NV :) Wypróbuje ten Hardcore:)

04.05.2010 23:14
Xeroeth
20
odpowiedz
Xeroeth
14
Shrouded Assasin

14 -> Po prostu mi się łezka w oku kręci kiedy pomyślę jak się pykało w takie turówki, dzisiaj wszystko przerabiają - ma być ładnie, w 3d i fajnie brzmieć. Dla prawdziwych wyjadaczy od lat nie wyszło nic godnego uwagi.

Ps. bardziej przypadł mi do gustu właśnie tactics niż 1/2 więc jestem chyba w mniejszości :p

05.05.2010 00:28
Lothers
21
odpowiedz
Lothers
191
Senator

@Xeroeth: tak jesteś, w mniejszości bluźnierców ;) @SkullOfRock: kamerę TPP w F3 można poprawić modem (jest parę), a tak w ogóle to z modami FWE+FOOK 2 F3 jest całkiem znośny, a nawet miejscami niezły, jednak do F2... no nie ma startu.

05.05.2010 01:24
22
odpowiedz
zanonimizowany727256
2
Junior

NCR!

05.05.2010 07:24
Mastyl
23
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Coraz więcej newsów, ale uwierze, jak zobaczę gotowy i dopracowany Alpha Protocol, co powinno chyba nastąpić na dniach... ?

05.05.2010 08:50
24
odpowiedz
Iwan7
25
Chorąży

Ja nigdy w fallout'a 1 i 2 nie grałem , więc 3 byłem zachwycony i na New Vegas czekam niecierpliwie !:)

05.05.2010 09:09
Koktajl Mrozacy Mozg
25
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Podobnie, 1 i 2 niegrana - nie moj gatunek, F3 fajnie sie zapowiadal ale gdy go kupilem gameplay byl cienki, przeciwnicy tepi z supercelnoscia, slabe zadana (nawet ich ilosc byla b. niska), dostalem Borderlands i to bylo co chcialem

05.05.2010 09:52
Cainoor
👍
26
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

Ja w F1/2 grałem. I co z tego? :) F3 bardzo mi się podobał. Czekam na New Vegas z niecierpliwością!

05.05.2010 11:20
pablo397
😊
27
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

F1/2 (zwlaszcza 2) to moje ukochane gry z czasow mlodosci, do tej pory wspominam konkursy organizowane w szkole sredniej na temat wiedzy o tej grze - nie bylo bata, zeby ktos mnie zagial :D

na F3 czekalem z niecierpliwoscia, cieszylem sie jak dziecko gdy dostalem jeden z pierwszych egzemplarzy w moim miescie - czy sie rozczarowalem? nie, dostalem dokladnie taka gre jakiej oczekiwalem, ktora po instalacji setek modow byla godna nastepczynia legendy.

na vegas czekam z niecierpliwoscia - jesli to bedzie tylko mission pack z ulepszonymi babolami z F3 to bedzie to dla mnie idealny nastepca, zwlaszcza z tonami modow robionych przez fanow :D

ze tworcy trzepia kase za taki troche wiekszy DLC, takiego F3,5? kij z tym - na chlansko w weekend wydaje wiecej kasiory, wiec jednorazowy wydatek na gre, ladne pudeleczko i instrukcje to zadna tragedia :)

05.05.2010 11:29
28
odpowiedz
wroobelgmailcom
2
Junior

Grafika wydaje sie juz troche przestarzała, ale fallout zawsze byl mega grywalny wiec nie bedzie to nikomu przeszkadzac. Ale tak wchodzac w sfere marzen, wyobrazcie sobie gdyby do fallouta wrzucic silnik graficzny z metro 2033 :)

05.05.2010 12:49
g0tcha
29
odpowiedz
g0tcha
56
Stay Up Forever

Up -> A wówczas jakie by miał wymagania sprzętowe...:/

05.05.2010 12:57
Lothers
30
odpowiedz
Lothers
191
Senator

Co wy ciągle o tej grafice? Kogo obchodzi grafika? Miodność się liczy.

05.05.2010 13:30
Chriso25
31
odpowiedz
Chriso25
151
Generał

Jakos Fallout 3 nie przypadl mi za bardzo do gustu i nie mam tu na mysli ze sprofanowal serie, ale to ze za bardzo smierdzial Oblivionem i posiadal ten sam styl graficzny i rozgrywki. Jezeli Fallout New Vegas, bedzie przynajmiej troche odmienny i nie bedzie tylko Oblivionem z giwerami, to moze sie nim bardziej zainteresuje. Jak na razie, ta gra ma u mnie status, moze kupie ale w pozniejszym terminie i ewntualna edycje Game of the Year Edition w atrakyjnej cenie.

05.05.2010 13:39
<Bahamut>
32
odpowiedz
<Bahamut>
79
Konsul

Obsidian robi nie najgorsze gry (no fakt Storm of Zehir do NWN2 to była kaszana, ale maska zdrajcy to była jakość sama w sobie), KOTORem 2 pokazali np: że z uniwersum można zrobić coś ciekawszego niż ta diabelna woja z sithami (szkoda że lucas nie pozwolił im w pełni dokończyć gry tylko poganiał ich jak jakieś woły cepem), spodziewam się lepszego poziomu dialogów jak i fabuły niż w F3,
Za to główną moją obawą są bugi, gry Obsidiana często są grywalne dopiero po paru patchach

05.05.2010 14:19
PSXFAN
😉
33
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Grafika jest lepsza niż w F3 przedewszystkim dodali kilka barw a nie szaro buro

Wyszły szkice koncepcyjne i jestem bardzo pewien ze to bedzie kandydat do rpg roku i noto ponad 9,5 od gola ZOBACZYCIE

05.05.2010 15:20
34
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

F3 mnie trochę zawiódł nie tyle stylem graficznym, czy odejściem od stylu graficznego, a konwencją jaką autorzy przyjęli. 70% eksploracji i łażenia w kółko, a reszta questy i walka. W dodatku eksplorując teren rzadko można było znaleźć takie perełki jak kult wielbiący Harolda, o takich patentach jak np. random encounter z mostem śmierci z Monty Pythona z F2, czy o świętym granacie ręcznym nie wspominając. Questów było zdecydowanie za mało, miasta także małe w porównaniu do F1 i F2, a walka tragicznie spłycona. Dla mnie esencją turowej walki w F1 i F2 nie była możliwość celowania w kończyny, do czego niestety sprowadzono v.a.t.s.a, a taktyczne zarządzanie polem bitwy. W F3 żeby podczas walki w v.a.t.s.ie zmienić broń na np. granata, trzeba było go wyłączyć, wejśc do pip boya, wybrać granat, wyjść z pipboya i jeszcze raz włączyć v.a.t.s.a. Bez sensu.

Grze nie pomogało też to, że w połowie wyskakiwał level cap i była po prostu zbyt łatwa. Ilość kompanów została zmniejszona do jednego, chociaż na tym silniku i zachowaniach AI to chyba dobrze, bo nawet z jednym ciężko czasem było przejść przez drzwi. Gra była mimo wszystko dobra i całkiem nieźle się przy niej bawiłem, dzięki klimatowi i wsparciu dla modów, ale spodziewałem się czegoś więcej. Trochę też przejechałem się na braku wsparcia dla dodatków i nowszych patchy w F3 w polskiej wersji na PC.

Miło przeczytać w zapowiedzi, że gra w końcu będzie płynna na konsolach. War, war never changes :D

@Koktajl mrożący Mózg - sorry, ale skończyłem ME1 na pc i wydał mi się tanią podróbą k.o.t.o.r.a z lepszą grafiką, bez mieczy świetlnych i mocy. Nic specjalnego, a uniwersum SW, stary system walki i rozwoju postaci bardziej mi pasował. Nowości typu np. jeżdżenie po planetach łazikiem były zazwyczaj słabe. ME2 jeszcze nie odpalałem, głównie ze względu na średnią część pierwszą, więc nie będę się wypowiadał, na pewno sporo poprawili.
Borderlands to już w ogóle chyba nie ten gatunek co f3, prędzej jakiś hack'n'shooter. Średnio wyglądał(nie chodzi mi o komiksową konwencję, tekstury otoczenia po prostu były rozmyte i słabe nawet na maxach na pc), skille w rozwoju postaci niewiele dawały, miliony rodzajów broni okazały się paroma częściami na krzyż w różnych kolorach zlepianymi losowo, w dodatku gra była monotonna i szybko robiła się nudna, nawet jak grałem z kimś w coopie. Prawie zerowa interakcja z otoczeniem, a Npc równie dobrze mogłyby być fragmentami terenu.
Być może ME2 jest lepszy od F3(w końcu ME2 wydany był jakieś 1,5 roku później), chociaż po części pierwszej ME podejrzewam, że to jednak zgoła inne gry, z uwagi choćby na to, że F3 ma otwarty świat. Ponoć Demon's Soul na ps3 jest jeszcze ciekawy(wybrany grą roku na paru serwisach), ale także jeszcze nie grałem i nie wiem czy jedyna zaleta tej gierki nie jest taka, że jest trudna.

Jeśli o mnie chodzi, to faktycznie od lat nie widziałem porządnego, dobrego, rozbudowanego RPGa. Wszystkie nowe gierki są raczej płytkie i robione pod publikę. Takie gry jak Fallouty 1&2, Planescape Torment, Arcanum, czy Baldur2 wciąż górują pod względem rozmachu, rozwoju postaci, czy możliwości interakcji ze światem. Np. w każdej z powyższych gierek można było wyciągnąć broń i zabić kogokolwiek, nieważne czy był dobry, czy zły i potem męczyć się z konsekwencjami. W dzisiejszych grach zazwyczaj taki atak można tylko uruchomić rozmową tam gdzie twórcy na to pozwolą, albo są takie betony jak w F3, że nie można zabijać dzieci(mogli po prostu nie dawać dzieci w grze w ogóle i było by po problemie). W mieście w BG2 prawie co budynek był jakiś quest i trzeba było używać własnych notatek na mapce, żeby to wszystko ogarniać na początku(a miasto miało jeszcze parę dzielnic), a teraz jest dobrze jak mamy parę questów na miasto:(

05.05.2010 16:51
35
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

Heh za dużo czasu minęło i nie mogę edytować "F3 mnie trochę zawiódł nie tyle stylem graficznym, czy odejściem od stylu graficznego, a konwencją jaką autorzy przyjęli" Chciałem napisać "nie tyle stylem graficznym, czy odejściem od rzutu izometrycznego..." :)

08.05.2010 21:59
Vanderhast
👎
36
odpowiedz
Vanderhast
47
Pretorianin

Po pierwsze : Fallout 3 to nie RPG tylko shooter z marnymi elementami RPG a po drugie ta nowa (pseudo dlc) odsłona będzie tak samo żałosna jak 3 ... ale domyślam się , że na pewno graczom nowej generacji się spodoba ^^:-)
Dodam , że mam nadzieje iż Alpha Protocol który też jak wspomniany F3 bedzie shooterem okazę się bardziej opłacalną inwestycją:-)

Pozdrawiam ...

09.05.2010 07:10
Koktajl Mrozacy Mozg
37
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Miszczogrzmot - mi Border lepiej podpadl bo takiej gry oczekiwalem a widzac F3 sadzilem ze to bedzie strzelaj, zbieraj xp, rob questy. F3 ma praktycznie kazdy element slaby:
- walka (vats i w glowe, zas bez vatsa to mozna zabijac szczury)
- questy (malo a duzo chodzenia)
- teren (wygladac tego kawalka ziemi byl b. fajny, gorzej z tym ze pusto i pusto chodzac z A do B gdzie po drodze pare skorpionow, bandytow, potwor z mokradlem,itp)
- gameplay
Zas Borderlands byl tym czego chcialem - strzelaj, rob questy, xp, itd w wiekszej ilosci niz F3 w dodatku COOP na 1 konsolce. Wiem ze nie jest to gra bliska F3 ale pomysl/styl jest podobny.

Wiadomość Nowe informacje o Fallout New Vegas