Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Crysis 2 działa lepiej na PS3 niż na Xbox 360

15.04.2010 10:42
1
Bryden
28
Konsul

O nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!

15.04.2010 10:46
👍
2
odpowiedz
zanonimizowany639507
32
Konsul

pewnie różnice będą minimalne ;]

15.04.2010 10:46
dranzer8
😈
3
odpowiedz
dranzer8
68
EXTERMINATE!!!

<fanboj mode on>

Wiecie czemu uzyskują większą wydajność?
Bo wersja na ps3 ma gorszą grafikę;)

<fanboj mode off>?

15.04.2010 11:00
Blackthorn
4
odpowiedz
Blackthorn
118
Senator

Gra jeszcze nie skonczona a juz wiadomo na ktorej platformie bedzie lepiej dzialac?

15.04.2010 11:08
BOLOYOO
5
odpowiedz
BOLOYOO
78
Generał

@UP
Bo przeciez silnik graficzny już dawno powstal ;)

15.04.2010 11:12
Blackthorn
6
odpowiedz
Blackthorn
118
Senator

BOLOYOO -> Ale prace nad gra wciaz trwaja. Dla mnie to jest poprostu dziwne, ze juz teraz wiedza na ktorej konsoli gra bedzie lepiej dzialac a na ktora nie.

Czyzby powtorka z Bayonetty, tym razem w druga strone?

15.04.2010 11:17
7
odpowiedz
inkwizytor21
0
Centurion

Hahaha.Rage od Id software posiadający jeszcze lepsza grafike niż crysisi 2 lepsza wydajnośc ma na Xboxie 360

15.04.2010 11:18
8
odpowiedz
misiek345
40
ABCDEFGHIJKL

Blackthorn--> ale pieprzysz bez sensu. Powiedzieli że uzyskują nieco większą wydajność na ps3(3-4fps?) a ty już porównujesz to do totalnie spartolonej konwersji bayonetty na ps3? Dobrze się czujesz?

15.04.2010 11:25
Blackthorn
9
odpowiedz
Blackthorn
118
Senator

misiek345 -> Czemu niby "pieprze" bez sensu? Nie widze nigdzie konkretow, ile to jest "nieco wieksza wydajnosc". Niech poprostu Crytek tak dopracuje gre, zeby sie nie powtorzyla tamta sytuacja z Bayonetta i ps3... A jesli sie pytasz, czy dobrze sie czuje. Wyspalem sie dzis bardzo dobrze i nic mnie nie boli. Dzieki za troske.

15.04.2010 11:29
10
odpowiedz
misiek345
40
ABCDEFGHIJKL

Czemu? bo sytuacja jest nieporównywalna.
Platinum Games nawet nie chciało się przyznać do wersji na ps3.

15.04.2010 11:46
11
odpowiedz
mariox77
24
Centurion

Przecież od początku było wiadomo że na X360 będzie najgorzej wyglądać.
Bo to najsłabsza platforma do gier
Podejrzewam że na PC i na PS3 bedzie taka sama grafika ale zobaczymy jak to bedzie

15.04.2010 11:51
😁
12
odpowiedz
dawido137
36
tratatat

Przecież od początku było wiadomo że na X360 będzie najgorzej wyglądać.

gdzie tu jest cokolwiek napisane o grafice? Pisze że uzyskali nieco większa wydajność, a ni że gra ładniej wygląda. Naucz się czytać

Podejrzewam że na PC i na PS3 bedzie taka sama grafika ale zobaczymy jak to bedzie

możesz o tym zapomnieć. Ps3 jest słabsze niż obecne pecety.

15.04.2010 11:52
Lothers
13
odpowiedz
Lothers
143
Senator

Jedno jest pewne, na PC będzie wyglądał i działał najlepiej :D

15.04.2010 11:52
14
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

PC>PS3>xpudlo.

15.04.2010 11:54
15
odpowiedz
dawido137
36
tratatat

xpudlo.

nie ma takiej konsoli

15.04.2010 11:55
dranzer8
16
odpowiedz
dranzer8
68
EXTERMINATE!!!

Lothers--> ale jakim kosztem?

15.04.2010 11:56
17
odpowiedz
MegaMaro
25
Centurion

To nie jest pełna wiadomość tam napisali że na PS 3 i Xboksie 360, będzie w pierwszej trójce najlepiej wyglądających gier a nie że najlepsza. Po drugie oszołomie z Polygami inkwizytor21 Rage kiedy ma wyjść ??????????

15.04.2010 12:06
18
odpowiedz
Comek1984
49
Centurion

inkwizytor21 -- > a co ma piernik do wiatraka? kiedy wreszcie ściągniesz te swoje różowe okulary!

15.04.2010 12:07
panZDZiCH
19
odpowiedz
panZDZiCH
119
Generał

Jedyne co słyszę o tym Crysisie 2 to, że grafika będzie tak, tak będzie działać na tym sprzęcie, tak na tym i podobne tego typu bzdury... Opakowanie stało się ważniejsze od zawartości.

15.04.2010 12:10
20
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

dawido137 - PieC, Chlebak i Klocek. Każda platforma ma jakieś inne określenie przez fanów :) Xpudło wcale takie złe nie jest. Mi się podoba :) Gorzej to już boje nazywają dane platformy.

Co do newsa, to ja już dawno temu napisałem, że na PS3 będzie nieco lepiej. Jak dla mnie to wina procka. Większa moc obliczeniowa daje zauważalne rezultaty.

15.04.2010 12:10
21
odpowiedz
Semir
35
31

I tak cud, że w ogóle działa na tym crapie.
Inkwizytor vel RPGfan już szlocha. :)

15.04.2010 12:13
Gruby Misiek
😈
22
odpowiedz
Gruby Misiek
128
Konsul

Pewnie będzie jak zwykle, dużo szumu o to, że na PS3 chodzi najlepiej, a w rzeczywistości będzie
jak zawsze, czyli na PS3 najsłabiej.

15.04.2010 12:16
gnoll
23
odpowiedz
gnoll
128
Simple Man

No właśnie niestety PC nie będzie wyglądał lepiej, a jeżeli już to niewiele lepiej... po prostu zasrane ukonsolowienie postępuje i nie chcą żeby konsolowcy poczuli się graficznie osobami drugiej kategorii... takie małe podlizywanko. No ale cóż, historia zatacza koło. Znów się zacznie gderanie o "zwalonych graficznie portach z konsoli" - tego się nie da odwlec, choćby nie wiem jak EA, Ubi czy Activision się starali. PC będzie lepszą maszyną do lepszej grafiki w grach.

Będzie ciekawie jak się okaże że Crysis 2 będzie gorszy graficznie od Crysis: Warhead...

15.04.2010 12:20
24
odpowiedz
pertio_95
15
Pretorianin

Zacznijmy od tego, że PS3 jest o rok młodsze od x360 (czytaj- sony wypatrzyło wszystkie błędy w x360 i zdążyło dopieścić PS3), a PC do konsol nie ma nic wspólnego, bo wiadomo, że konsole mają większy potencjał, bo żaden komputer z wiekiem obecnych konsol nawet by nie śnił o pociągnięciu Crysisa 2 ...Śmiech na sali i nie wiem po co redakcja GOLA ujawnia takie informacje....

15.04.2010 12:40
25
odpowiedz
artattak
29
Konsul

Moim zdaniem to wszystkie trzy konwersje będą do siebie podobne a różnice będą typu.
lepsze AA większa
rozdzielczość tekstur,
ilość zastosowanych efektów typu, dof, motion blur,
odbicia,
hdri,
jakośc cieni
samo cieniowanie.
itd

Po prostu na końcu będą włanczać poszczególne efekty aż dany sprzęt nie da rady.
Bo rdzeń rozgrywki fizyka, AI, scenariusz oraz siatki obiektów pewnie będą takie same.
Ale na pewno wielu fanów wytknie x-boksowi gorsze osiągi, i może nawet dobrze bo ileż razy fani x-boksa nie zostawiali suchej nitki na PS3 bo miała słabszy port.

Jestem ciekaw co wycisną z konsol szpece z CRYTEK

15.04.2010 12:44
_MaZZeo
26
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

[23] no i czego ryczysz? Podejrzewam że nawet konsolowych detali na swoim komputerku z sygnaturki nie odpalisz, ale trolować trzeba.

15.04.2010 13:00
27
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

Znowu się zaczyna.
A ja kupię na pewno bo ciekawią mnie zmiany w stosunku do jedynki
a także bardzo mi się podoba pomysł realizacji nowego Kryzysu w NYC.
Jeśli chodzi o wydajność czy płynność - nie obawiam się o to.

15.04.2010 13:08
gnoll
28
odpowiedz
gnoll
128
Simple Man

[23] no i czego ryczysz? Podejrzewam że nawet konsolowych detali na swoim komputerku z sygnaturki nie odpalisz, ale trolować trzeba.

Ja ryczę ? Zabawny jesteś... mówię tylko jak to jest, Crytek wprost powiedział że nie zrobi lepszej wersji na PC. Czemu ma to służyć jak nie temu żeby jak najdłużej odwlekać graficzne zacofanie konsol ? Niestety, ale musicie się z tym pogodzić.

A co do sprzętu - jedyna gra w którą nie grałem na full detali to nomen omen Crysis właśnie. Odpaliłem ją na jakieś 80-90% detali - połowa możliwego AA i średnie cienie. I gra chodziła super. Więc jeżeli widzę że gra będzie miała taką samą grafikę jak na konsoli to nie boję się o wymagania tej gry - mój komp spokojnie ją pociągnie. Jak każdą inną grę z konsol. Jedynym wyjątkiem jest tu chyba tylko GTA 4.

Na spokojnie się pytam - nie ma tak że konsole na początku górują, a potem coraz bardziej odstają od PC ? Nie ma narzekań na "skopane graficznie porty z konsol" ? Niestety, ale jak ja się muszę pogodzić z tym że konsole są częściej wybierane do grania - tak wy musicie się pogodzić że lepsza grafika w grach = PC.

Tak więc jeżeli ktoś tu trolluje...

Nie wyróżniam tu żadnej platformy, sam chciałbym mieć Xboxa czy PS3 - ale też nie będę patrzył na coś co nie powinno mieć miejsca, bo na razie widzę u producentów nachalne wspieranie konsol i całkowite spłycanie PC.

15.04.2010 13:17
29
odpowiedz
Zales21
42
Pretorianin

Kurde, popcorn mi się w domu skończył :( . No i jak tu teraz oglądać kolejną wojenkę WieśBoyów?

@dawido137 [15] -> Proponuję się troszkę poduczyć z języka angielskiego...

15.04.2010 13:18
Koktajl Mrozacy Mozg
30
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
158
VR Evangelist

Gnoll - widocznie Crytek ma swoje powody by zrobic gre dla szerszej publicznosci, moze dzieki takiemu zabiegowi nie skupia sie na grafice jak w przypadku Crysis1. Pecetowy MW2 tez wcale nie jest lepszy od konsolowego, nowy AVP, Bad Company 2, Bioshock nawet mozna powiedziec ze w 99% identyczny, czasy robienia gier na/dla PC mijaja badz minely. Wszystko pokazuje sprzedaz gier wydanych na konsole i PC, robi sie gry tam gdzie jest wiecej kupcow. Nic dziwnego ze wiekszosc MMO wygladaja cienko, by osoby ze starszymi komputerami mogly pograc.
I znow zaczyna sie gadanie o grafice, o reszcze malo co wiemy, nie ma gameplayu zadnego poza pokazem silnika ale grafika i tak musi byc najlepsza.

Czy takie gry jak MW2, BC2, Metro, JC2, GTA4, RDR, Killzone2, Uncharted2 pokazaly ze na konsolach grafika jest z przed 3-5 lat? Nie, wiec grafika nie odstaje
http://www.sonydefenseforce.com/wp-content/uploads/2008/12/kz2halo32.jpg
"Konsole vs PC", przeciez tak nie ma. Poziom wykonania zblizony jest.

15.04.2010 13:20
_MaZZeo
31
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

Ja nie muszę się z niczym godzić, wersja na PC mogłaby i być dla mnie 2x ładniejsza niż ta na konsole, ważniejsze jest dla mnie progres w gameplayu, żeby Crysis 2 był dużo bardziej grywalny niż poprzednie crapy w wykonaniu Cryteka.

15.04.2010 13:21
32
odpowiedz
Pan Zielony
6
Legionista

Przecież wszyscy wiedzą że ps3 ma większą moc obliczeniową niż xbox. Więc dla mnie to nie jest dziwne.

15.04.2010 13:29
gnoll
33
odpowiedz
gnoll
128
Simple Man

Koktajl - czy ja mówię żeby gry były tworzone tylko na PC ? Nie. Ja chciałbym żeby jednak trochę mniej olewali PC. Bo w tej chwili nastąpił regres tego co było w latach 90tych/początek nowego stulecia - totalna olewka konsol i triumf PC. Teraz jest triumf konsol i totalna olewka PC. I czemu ma to służyć ? Bo ja tu widzę premiowanie konsol względem PC.

Co ma szersza publiczność do tego ? To że nie zrobią lepszej graficznie gry na PC oznacza że gra zaprezentuję sie lepiej dla szerszej publiczności ? No człowieku...

Tak, gry na PC i konsolę są podobne - ale nie IDENTYCZNE. Niestety, ale musicie przyznać że powoli konsole się starzeją. Identycznie było z PS2 - na początku wymiatała, a mniej więc ej po 5 latach zaczynał się jej regres. Tak samo się dzieje teraz. Zamknięta architektura ma swoje plusy, jak i minusy. Zresztą obie architektury mają...

Czy takie gry jak MW2, BC2, Metro, JC2, GTA4, RDR, Killzone2, Uncharted2 pokazaly ze na konsolach grafika jest z przed 3-5 lat? Nie.

Nie i chwała twórcom za to że możecie też cieszyć się taka grafą - ale czy za rok-dwa też tak powiesz ?

Nie rozumiem dlaczego twórcy gier robią exclusivy - nawet jak sprzedadzą te 10.000 czy 100.000 egzemplarzy na PC względem paru milionów na konsolę to i TAK COŚ ZAROBIĄ - pieniądze od graczy PC im śmierdzą ? Bo na razie to ja widzę to tylko tak że chcą na siłę lansować konsole.

Ja rozumiem jak gry nie stworzone na jakąś platformę bo się na nią nie nadają, vide strategie na konsole - ale czy nie dałoby się grać w Bayonette czy Uncharted 2 na PC ? Przecież już Gears of War pokazał że obie wersję są tak samo grywalne.

Tak więc nie mam żalu do konsol, mam żal do np. śmierdzieli z M$, którzy dzięki PC się wybili a teraz całkowicie go olewają (pod względem gier).

Wracając do meritum - ten zabieg Cryteca jest dla mnie czystym lansem konsol - nie zrobią lepszej grafy na PC żeby konsole nie czuły się skrzywdzone. Mimo iż PC dostaje od konsol cały czas w dupę pod względem wydawanych gier.

15.04.2010 13:53
kaganpwnz
34
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

I prawidlowo - Crytek moze udowodni ze programowanie na PS3 to zadna sztuka, jesli sie chce.

a zeby dolozyc oliwy do ognia:

Zreszta powoli PS3 juz wyprzedza swojego konkurenta, tyle ze niestety wszyscy fanboye zyja stereotypami i przeszloscia "lagi w psn itp itp" xD

Jako posiadacz 3 konsol (PS3 / X360 i PSP) oraz dobrego PC na dzien dzisiejszy najwieksza przyjemnosc czerpie z mojej PS3jki, PC na trzymam na gry Blizzarda a Xboxa tylko i wylacznie trzymam juz dla Alana Wake'a, Fable III, Girsy 3 i ... .... i dupa, mam tylko nadzieje ze nie zardzewieje do premiery Alanka.

15.04.2010 13:54
35
odpowiedz
flavorflav69
30
Konsul

nawet się nie dziwie,no bo przecież ps3 jest jak wiadomo mocniejszą konsolą

15.04.2010 13:55
36
odpowiedz
artattak
29
Konsul

gnoll jak mają nie olewać skoro skala piractwa na PC jest ogromna, przecież nikt nie zrobi gry za kilkadziesiąt mil dolarów żeby na niej nie zarobić.
Grając w pirackie kopie gry sami sobie pecetowcy zgotowali ten los, kuna a teraz płacz i lament czemu olewają PC. Kasa liczy się kasa a na PC sie teraz zarabia mało, priorytetem są konsole, a na PC można tylko dorobić, i nie mówię o SIMSACH bo tego typu gry na PC zarabiają krocie.

15.04.2010 14:03
Koktajl Mrozacy Mozg
37
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
158
VR Evangelist

Olewanie PC = niska sprzedaz, wysokie piractwo,itd By to jakos zatamowoac lekko Ubi dalo nowe zabezpieczenie, czesc gier konsolowych na wewnetrzy tryb sieciowy co utrudnia zagranie na piracie w MW2 czy BC2 bo we wczesniejszych czesciach sie dalo grac na wersji cracked.

"Co ma szersza publiczność do tego ? To że nie zrobią lepszej graficznie gry na PC oznacza że gra zaprezentuję sie lepiej dla szerszej publiczności ? No człowieku... "
Przyklad Killzone 2 - od rendera na E3 o tej grze bylo ciagle glosno, strony, fora, wycieki, porownywania do Halo3, wojeki konsolowe z jego udzialem bo zadna gra na 360 nie bedzie tak wygladal itd. Sprzedaz na takie zainteresowanie - strasznie niska, przez rok jedynie 2,2mln (vgchartz), Gears of War 1 (2006) i 2 (2008) poszedl w 12mln - graficznie wporzadku, byly tam lepsze rzeczy niz grafika - coop, klimat, czas gry, rozne srodowiska, sporo nowosci, horda, itd
Nie wspominajac juz o Halo3 czy sprzedazy ODST w ciagu 24h w postaci 2mln. Sam KZ2 nie byl wybitna gra jak na takie oceny (podobnie z C1 na PC), mozna powiedziec ze to Crysis+ na PS3

"Nie i chwała twórcom za to że możecie też cieszyć się taka grafą - ale czy za rok-dwa też tak powiesz ? "
Xboxowi zbliza sie 5 latek powoli i gry wciaz wygladaja swietnie jak na takiego dziadka. CO bedzie za rok to wiemy GOW3/nowy UE ktory pokaze klase jak to zrobil przy GOW2, Batman czy ME2. Nie wybiegajmy w przyszlosc, bo na PC tez nie wiadomo co bedzie za rok czy dwa.
A czy obecna grafika w grach jest juz slaba? OTOZ NIE

"Nie rozumiem dlaczego twórcy gier robią exclusivy - nawet jak sprzedadzą te 10.000 czy 100.000 egzemplarzy na PC względem paru milionów na konsolę to i TAK COŚ ZAROBIĄ - pieniądze od graczy PC im śmierdzą ? Bo na razie to ja widzę to tylko tak że chcą na siłę lansować konsole. "
A odliczysz od zarobku koszty gry + portowania przy takiej niskich sumach? Po co starac sie o np. 1mln kasy gdzie mozna go dostac 10x tyle. Pokazal to MW2 gdzie na konsolach poszlo 90% sztuk, AC2, GTA4. Tez bys wolal zrobienie gry dla dziewczynek i zarobic 100 000zl czy krwista brutalna, sandboxowa gre dla 500 000zl?

"Ja rozumiem jak gry nie stworzone na jakąś platformę bo się na nią nie nadają, vide strategie na konsole - ale czy nie dałoby się grać w Bayonette czy Uncharted 2 na PC ? Przecież już Gears of War pokazał że obie wersję są tak samo grywalne. "
Na 10 gatunkow (przykladowo) to tylko chyba z 2 sie na konsolach nie nadaja - RTSy i SIMFPP ala Flashpoint - w tych grach potrzebny jest refleks a na padzie nie da sie tego wyrobic tak bardzo, reszta strzelanin to zwykle erkejdy, celujesz i zabijasz.
W Bayo by sie zle gralo troszke ale w Unch2 raczej nie powinno byc problemow toz to przeciez actiontpp ala TR czy GOW1.

Wiele sie mowi ze stare gry byly lepsze i taka jest prawda, nitk slepia za grafika nie ciagnal jak obecnie. Pixelowy Quake1 czy Duke Nukem 3d/Doom2, nie mowiac juz o klasyku Command and Conquer bawia lepiej niz dzisiejsze RTSy czy gry FPP. Odpalilem CnC1 a tu pixele wielkosci 1cmx1cm, wuj z nimi, feeling jest lepszy niz w CNC3/KW/TW. Nikt nie zaprzeczy tego, starsze gry stawialy na inne elementy niz grafika, dzisiaj grafika, grafika, reszta przez 10 lat sie nie zmienila. Wciaz scian nie mozna zniszczyc (poza wyjatkami), wyscigi to wciaz tor badz ulice (Dirt/Forza czy NFS starsze), pojawia sie SplitSecond i Blur ktory troche zmienia te przyzwyczajenie, liniowosc wciaz istnieje (Bioshock lekko od tego ustepuje), raz na jakis czas wyjdzie jakas gra typu Stalker czy Metro ktora nie stawia kolejny raz WWII, Iraq czy ludzie walczacych z kosmitami, a inne epoki?

15.04.2010 14:04
Ambruzzi
👍
38
odpowiedz
Ambruzzi
39
Pretorianin

kazdy wie ze x360 jest duzo słabszy od ps3, crytek to utalentowane studio i potrafi robic gry nic dziwnego ze bedzie wygladac lepiej na ps3, jakby kazde studio potrafiło dobrze robic gry na ps3 to kazda gra by wygladala lepej na pleju.

15.04.2010 14:19
gnoll
39
odpowiedz
gnoll
128
Simple Man

Przyklad Killzone 2 - od rendera na E3 o tej grze bylo ciagle glosno, strony, fora, wycieki, porownywania do Halo3, wojeki konsolowe z jego udzialem bo zadna gra na 360 nie bedzie tak wygladal itd. Sprzedaz na takie zainteresowanie - strasznie niska, przez rok jedynie 2,2mln (vgchartz), Gears of War 1 (2006) i 2 (2008) poszedl w 12mln - graficznie wporzadku, byly tam lepsze rzeczy niz grafika - coop, klimat, czas gry, rozne srodowiska, sporo nowosci, horda, itd
Nie wspominajac juz o Halo3 czy sprzedazy ODST w ciagu 24h w postaci 2mln.

No dobra, ale ty mówisz OGÓLNIE o tym jak grafika potrafi zainteresować odbiorców - przecież to jest wiadome. Ale co to ma do do takiej samej grafiki na konsolach i PC, mimo iż PC może więcej ? Takie hamowanie na siłę. Ba na razie za pierwszym razem zrozumiałem że zahamowanie lepszej grafiki na PC miało wg. ciebie służyć "zainteresowaniu dla większej grupy odbiorców". Przecież to bzdura.

Xboxowi zbliza sie 5 latek powoli i gry wciaz wygladaja swietnie jak na takiego dziadka. CO bedzie za rok to wiemy GOW3/nowy UE ktory pokaze klase jak to zrobil przy GOW2, Batman czy ME2. Nie wybiegajmy w przyszlosc, bo na PC tez nie wiadomo co bedzie za rok czy dwa.
A czy obecna grafika w grach jest juz slaba? OTOZ NIE

Zgadzam się, wygląda świetnie. Ale niestety (a może stety ?), wiadomo co będzie za 2 lata z PC - znacznie bardziej odbiegnie od konsol. Nic na to nie poradzicie, przecież gdyby na konsolach cały czas można by było robić tak samo świetnie graficznie gry jak na PC, to jaki miałby sens robienie nowych konsol ? Wystarczyłoby zostać przy PSX i robić cały czas znakomite wizualnie gry. Ale się NIE DA, bo niestety ten sam proc czy grafa w konsolach nie pociągnie efektów graficznych które pojawią się za 3, 5, x lat. Grafa w grach nie jest słaba, ale niestety musicie przyznać że niektóre platformy pod względem grafy są równe i równiejsze.

A odliczysz od zarobku koszty gry + portowania przy takiej niskich sumach? Po co starac sie o np. 1mln kasy gdzie mozna go dostac 10x tyle. Pokazal to MW2 gdzie na konsolach poszlo 90% sztuk, AC2, GTA4. Tez bys wolal zrobienie gry dla dziewczynek i zarobic 100 000zl czy krwista brutalna, sandboxowa gre dla 500 000zl?

No to dlaczego każdy nie robi TYLKO gier na konsole ? Idać tym tokiem myślenia nie powinna się pojawić żadna gra na PC, bo przecież też muszą ponosić koszty gry, portowania itp. Ale jednak widać że robią te gry, więc jednak jakiś zysk mają - bo nie sądzę żeby robienie MW2, BC2 czy NFS było robione ku chwale ojczyzny na PC. Jakoś nie wyobrażam sobie żeby taki hit ja U2 czy GOW 3 nie sprzedał się w ilości takiej żeby twórca nic nie zarobił. No a dlaczego mają się nie starać o tego miliona ? Zarobią 10 baniek tu i bańkę tu, zawsze coś. Skoro mają już "pień" gry to wystarczy go dobrze sportować na PC, ja rozumiem że port na PC nie robi się z marszu - ale jednak. Czasami jednak w PC coś da się zarobić, skoro THQ rozczarowane wynikami sprzedaży Darsiders na konsolach postanowiło go wydać również na PC. No chyba nie chcą tą decyzją powiększyć strat, nie ? Śmierdzi im ta kasa ?

Na 10 gatunkow (przykladowo) to tylko chyba z 2 sie na konsolach nie nadaja - RTSy i SIMFPP ala Flashpoint - w tych grach potrzebny jest refleks a na padzie nie da sie tego wyrobic tak bardzo, reszta strzelanin to zwykle erkejdy, celujesz i zabijach.
W Bayo by sie zle gralo troszke ale w Unch2 raczej nie powinno byc problemow toz to przeciez actiontpp ala TR czy GOW1.

No dokładnie, upada tu mit że w coś nie da się grać na PC - DA się równie przyjemnie.

Naprawdę, do konsol nic nie mam - na tym też się świetnie gra. Ale po co hamować jedną platformę żeby inna nie wyglądała jak kopciuszek przy królewnie ? To tak jakby rodzice mieli trójkę dzieci, z czego jedno jest bardziej uzdolnione, ale jednak nie szlifuje jego talentów żeby pozostała dwójka nie czuła się gorsza. Przecież to bezsens.

15.04.2010 14:26
40
odpowiedz
flagg
48
Pretorianin

nie bierzesz pod uwagę, że to dziecko może mieć talent malarski, ale nie ma rąk.

15.04.2010 14:32
41
odpowiedz
zanonimizowany607931
19
Generał

Wolę mieć dobre gry, niż dobrą grafikę... Nie wiem jak gnoll wyobrażasz sobie, żeby takie gry jak GoW czy Uncharted wychodziły na PC. To właśnie one przyciągają graczy do konsoli. Tak jak wiele innych gier. Oczywiście na PC też jest wiele takich pozycji, ale głupotą jest psioczenie na konsole, bo hamują rozwój czy coś. Skoro na PC nie opłaca się robić nowego silnika graficznego to trudno, musicie grać w porty z konsol.

15.04.2010 14:33
42
odpowiedz
zanonimizowany670723
0
Konsul

No i się zaczęły , lamenty kretyńskich dzieci .... gra będzie chodziła najszybciej i wyglądać będzie najlepiej , na konkretnym piecu! ale takiego tematu , nie trzeba zakładać , bo to oczywiste!

15.04.2010 14:33
Koktajl Mrozacy Mozg
43
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
158
VR Evangelist

1
Spojrz na Halo3 i ODST czy swietnie wygladaja? Nie, Fable2 i Halo Wars, rowniez nie. Nikt grafiki nie chamuje, spojrz pierwsze gry na konsolach na obecne. To ze pecetowy Crysis2 nie bedzie wygladal oczojebnie to zadna nowosc, a czy bedzie wygladal jak Perfect Dark Zero czy KZ1 na PS2? Tez nie, wiec grafika wciaz idzie do przodu, nie stawia wielkich krokow jak Crysis1 ktoremu to sie nie oplacilo i tak. Nikt go nie probowal pobic tej grafiki poza nimi samymi. Z reszta gier na silniku nie zrobiono.
Grafika w przypadku Halo3/ODST to tylko lenistwo Bungie, ktore robilo gre na silniku z Halo2, albo widocznie H3 mial byc na Xboxa1. W swoim czasie nie byl szalem graficzny, lecz porzadnie wygladajaca gra - przy coop dla 2 osob i multi na 4 na 1 konsoli nikt na to nie zwracal uwagi bo gameplay byl swietny, sp byl swietny, coop/multi byl swietny - a to wystarcza. Lepiej miec te elementy lepsze niz swietna grafike i nic wiecej, za przyklad posluzy nowy AVP.
Grafika oczywiscie gorsza niz PC ale czy to wazne? Nie wyglada jak Pierwszy Quake czy Duke Nukem 3d. Grafika wystarczajaco sie rozwijala przez ostatnie lata, najwyzszy czas by ja odstawic i zmieniac gameplay, coop, destrukcja, nieliniowosc ktora nie zmienila sie praktycznie od 15 lat.

2
Ale co z tego ze na PC bedzie DX12, teleslacja czy jak to sie nazywa (w Metro wystepuje) a gra bedzie bez AA, tekstury Medium, DX9 + jakis coop na podzielonym ekranie. Wyglada gorzej lecz w 95% to wciaz ta sama gra. Przeciez Batman/Mirrors Edge na PC wyglada lepiej i dzieki Phisx ma pewne ciekawoskti graficze ktore sa tylko ciekawostkami, nie zmieniaja gry o 25%.

3
Gdyby tak sie stalo co by robil AMD/ATi czy Intel? Beda robic komputery do biura? Darksiders mialo dobra sprzedaz, z ponad milion, problemem bylo niska reklama jak i data premiery w poblizu Bayonetty. Chyba sam MW2 o ktorym wszedzie glosno i go pelno na PC poszedl w podobnej ilosci. Zobaczymy czy wydanie go na PC powiekszy zyski znacznie niz sprzedaz konsolowa

4
Wtedy pojawia sie kolejny mi ze strony PC - na padzie sie nie da grac w tpp/fpp. Jak ktos sprobowal raz i przez 5min go trzymal a potem powiedzial "ee, grac sie na tym nie da w COD MW". Sam skonczylem COD2 czy inne CODy na Veteranie i co nie da sie? Niby myszka jest taka uber to strzelaniki idza tam najslabiej. Czego to wina? Konsol aka pada czy piractwa? Opcja nr 2

15.04.2010 14:55
44
odpowiedz
Wulfen
6
Pretorianin

w calosci to wygladalo tak:
"nasz produkt będzie najlepiej wyglądającą grą na każdą z platform, albo znajdzie się przynajmniej w pierwszej trójce."
czyli nawet sam crytek wie ze crysis 2 graficznie moze nie dorownac uncharted2 czy gow3 i w sumie nie ma sie co dziwic silnik robiony byl pod wszystkie platformy a nie tylko pod ps3.
a to ze gra lepiej chodzi na ps3 to nic dziwnego przeciez kazdy wie ze ps3 jest zdecydowanie mocniejsze niz x360, tylko fanboje xboxa oszukuja sami siebie myslac ze konsole maja taka sama wydajnosc.

15.04.2010 15:13
45
odpowiedz
armani22
4
Centurion

W tym temacie nie ma najwazniejszej wiadomosci ze CRYTEK nie ma kompletnie zadnych problemow z programowaniem ps3 i sa pod wielkim wrazeniem mozliwosciami konsoli a to napewno da nam super efekt koncowy :]

15.04.2010 15:15
Nolifer
46
odpowiedz
Nolifer
120
The Highest

Inkwyzitorku PC>PS3>Xbox ;)

15.04.2010 15:23
Ambruzzi
47
odpowiedz
Ambruzzi
39
Pretorianin

ONLY PS3

15.04.2010 15:25
48
odpowiedz
zanonimizowany652620
46
Generał

To nie zmienia faktu że pc jest najlepsze :)

15.04.2010 15:36
49
odpowiedz
Złomek xBox360
4
Legionista

i tak mi to nie przeszkadza bo na pewno tego tytułu na mojego X-a nie kupie gdyż nie lubię crysisa :D

15.04.2010 15:46
adamk1
50
odpowiedz
adamk1
65
Noob Gamer

Ja pier...,ja i tak bym zagrał na PC(choć nie mam zamiaru w to grać) ale musicie się pokłócić,która konsola jest lepsza akurat w TYM wątku :/
inkwizytor21 - co ma ku... piernik do wiatraka,to jest tekst o Crysisie 2,więc w wątku o Rage'u wypier... z takimi duperelami(i tak nie wiem czy to prawda co mówisz) :/

15.04.2010 15:49
Egzek
😍
51
odpowiedz
Egzek
44
Harbinger
15.04.2010 15:55
52
odpowiedz
artattak
29
Konsul

HoMeR zgadza się PC jest najlepsze tylko z grami trochę :-) kiepsko.
Lepszy polonez CARO kombi z pełnym bakiem niż Ferrari bez paliwa.
A jak wiadomo w graniu chodzi o gry a nie sprzęt czyli PC super ale nie do grania.

15.04.2010 15:57
53
odpowiedz
zanonimizowany649085
20
Konsul

Bez komentrza, śmialiscie się z wersji n a ps3. News pozostawiam bez komentarza. Żałośni jesteście.

15.04.2010 15:59
54
odpowiedz
inkwizytor21
0
Centurion

[47]Nolifer
Pisz soie co chcesz ,ale tak czy siak piszesz oczywistą nieprawdę.PS3 jak na razie jest ostatnie w tej generacji.Wiekszość tytułów multiplatformowych sprzedaje sie lepiej na Xboxie 360.Lepsze tytuły dedyki czy exy ,jak i lepsze usługa sieciowa robią swoje.Dlatego Xbox 360 rządzi.
[39]Ambruzzi
Powiedz to Johnowi Carmackowi(jeden z najlepszych progarmistów branży gier świecie) z z ID software.Który mówi że zdecydowanie wygdoniejszą do programowania a zarzem mocniejsza platforma jest Xbox 360.Niedługo Rage to udowodni.
[54]SDRaid [ gry online level: 4 - Pretorianin ]
Ja się nadal smieje z ludzi którzy nie potrafią czytac ze zrozumieniem.

15.04.2010 16:02
55
odpowiedz
Pawcio_xbox_Forever
41
Centurion

zapomnieliście o czyms BARDZO WAŻNYM odnośnie rozgrywek online pc vs konsole... NA KONSOLACH NIE MA CHEATÓW!!!!!!!!

15.04.2010 16:02
56
odpowiedz
Drau
82
Legend

@SDRaid [ gry online level: 4 - Pretorianin ] >Bez komentrza, śmialiscie się z wersji n a ps3. News pozostawiam bez komentarza. Żałośni jesteście.

A jednak komentujesz :)

Kto sie smial, ten sie smial, ty za to potrafiles tylko jedno, poki cie nei utemperowali - obrazac i zachowywac sie jak prostak :)

15.04.2010 16:07
57
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

FPP to PC. a funboyi konsol ktorych nie stac na porzadnego kompa po prostu olejcie. szkoda gadac przecierz oni na sowich pudelkach maja to samo albo i lepsze niz na PC. Przecierz to konsole powalaja swietna grafika i najmocniejszymi detalami. a jak nie powalaja to ich grywalnosc po prostu miazdzy,

Jak nic ide swojego poczciwego blaszaka wypierdolic na zlom bo po co mi on skoro mam uber mega konsole ps3. po co mam wydawac kase na pc skoro na konsoli mam wszystko.

a jednak pomimo ze wole grac na pc we wszystkie produkcje jakie sa multi to juz funboye zdzierzyc nie moga, to ze krytykuje gry ktore sa tworzone na all platformy poniewarz sa upraszczane aby jelop z 12 klawiszami mogl je ogarnac takze jest zle

bo zapamietajcie sobie PCtowcy kazda konsola jest UBER a komp to zlom i wypierdzielcie go bo niema sensu grac na zlomie.

cala polityka gosci typu Koktajla i psxfana. a jakos te posty napieprzaja na swoich kompach. na konsole WON bo przecierz moga wszystko.''

a co do crysisa 2 i tak bedzie duuuuuuzo lepiej wygladal na PC. i wole wypierdzielic swoje zarobione pieniadze na dobrego kompa zeby miec grafike na najwyzszym poziomie. i jak wyjdzie DX12 a nawet 15 to chce go jak najszybciej uzywac.

15.04.2010 16:19
Adrianziomal
😍
58
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

I kolejna wojna fanboyów... :/

15.04.2010 16:27
59
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Uwielbiam te tematy. To jest lepsze niz ksiazka, lepsze nawet niz kino, ale sam nie wiem czy to dramat czy komedia...

15.04.2010 16:37
victripius
60
odpowiedz
victripius
89
Joker

Każdy wie, że Xbox 360 jest starszy od PS3 i tym samym dużo słabszy, co nie znaczy, że odstaje w stosunku do innych platform. Nie tylko wydajnośc i grafika się liczy, jest jeszcze coś takiego jak komfort i wygoda grania oraz kwestie finansowe.

15.04.2010 16:41
Blackthorn
61
odpowiedz
Blackthorn
118
Senator

StoogeR -> Tragikomedia na bank. Te wojny robia sie coraz zabawniejsze...
Crytek zglasza jakies bledy(mniejszy fps to blad), ktore pewnie niedlugo naprawia i oczywiscie oglasza "jacy to oni sa mistrzami programowania" i ze potrafia dobrze zrobic konwersje.

Co do tej wojny ps3vsx360xpc jest po prostu glupia i dziecinna. Kazda z tych platform jest na tym samym poziomie(mniej wiecej kazda z tych platform ma tyle samo zalet co wad, a wszystkie 3 platformy wspaniale sie uzupelniaja). Ale oczywiscie "znafffca frzyztkiego" RPGfan, KMM i kilku innych "wybitnych" mozgow forum, musza wywyzszac i oddawac czesc tylko i wylacznie swojej wlasnej konsoli, a wszystkie inne to graty... I tylko moja konsola jest "de best effa" i "rzadzi". Wstyd mi za ludzi z taka plytka mentalnoscia i zycze wam, abyscie dorosli jak najszybciej i zakonczyli te bezsensowne i glupie wojenki.
To tyle mnie w tym temacie.

15.04.2010 16:41
62
odpowiedz
zanonimizowany520587
72
Senator

Takie newsy to raj dla fanboyów, nawet nie chce się czytać komentarzy...

15.04.2010 16:44
63
odpowiedz
Drau
82
Legend

Geez, Yerli ma problem z x360, a Carmack z kolei woli x360 nad PS3.
Normalna kolej rzeczy, nie przesadzajaca o niczym, niezaleznie od platformy.

15.04.2010 16:50
64
odpowiedz
Wulfen
6
Pretorianin

"Powiedz to Johnowi Carmackowi(jeden z najlepszych progarmistów branży gier świecie) z z ID software.Który mówi że zdecydowanie wygdoniejszą do programowania a zarzem mocniejsza platforma jest Xbox 360"
no popatrz a ja pamietam jak carmack mowil ze wersja na x360 moze wygladac gorzej z powodu pojemnosci dvd. oprocz tego kiedys mowil ze ps3 jest trudne w programowaniu ale za to teoretycznie mocniejsze wiec nie pier*ol glupot.

15.04.2010 16:58
tankem3
😐
65
odpowiedz
tankem3
68
Senator

A co w tym takiego dziwnego?

O_o

to normalne

15.04.2010 16:58
😐
66
odpowiedz
knowing
56
make believe

koosa

Dokładnie.

inkwizytor21/rpgfan

Co twój post, to coraz głupszy.

15.04.2010 17:00
Koktajl Mrozacy Mozg
67
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
158
VR Evangelist

Emisariusz
Sony zablokowalo Linuxa wiec szkoda, z reszta co ma pisanie na kompie do gier na niego? Na komorce moge dzwonic, grac w minigierki, wejsc na WP czy pogadac na gg to mam pc badz telefon wyrzucic? Lepiej wyrzucic swojego peceta bo sporo gier was omija, Crysis zostaje dostosowany do konsol, wymagania wieksze, problemy jak Saboteru z Ati, itd + oczywiscie piractwo przez ktore wasza platforma cierpi najbardziej, ale nie, to wymysl konsolowcow. Na 360 tez jest piractow i gry wychodza szybciej niz na PC (no nic dzwinego, wystarczy zgrac 1:1 plytke i mozna grac, a piractwo nie przeszkadza w osiagnieciu najlepszej sprzedazy pomimo istnienia piractwa - 7-8 na 10 multiplatform sprzedaje sie lepiej 360 - i gdzie te piractwo? COD MW2 20mln sprzedanych, na PC ile? 2-3? A komputer co drugim domu, graczy sporo , lecz tylko na torrentach czy innych sieciach. PCety umieraja i raczej tego sie nie da powstrzmac.

Nadal nikt nie wytlumaczyl po co kazda gra na PC musi byc w SUPERGRAFICE? To jest jakis krajobraz ktory sie patrzy czy gra? Jesli gra to chyba (a raczej to jest pewne) ze licza sie wazniejsze elementy. To mi przypomina gadki o GT, tam jest supergrafika, sporo aut ale piski opon co skret kierownicy zostaly, mozliwosc niszczenia aut wprowadzona dopiero teraz bedzie w pelnej wersji GT5 gdzie Forza to trzyma od kazdej czesci, zero malowania aut (graficy w Forzie robia takie naklejki ze glowa mala za pomoca prostych narzedzi). Tak wlasnie wyglada Crysis i GT - grafika bije Forze3 czy Halo3, co z tego ze gameplay i archaizmy wciaz tam zostaly, gra musi wygladac porzadnie...

15.04.2010 17:01
68
odpowiedz
Wulfen
6
Pretorianin

"Lepsze tytuły dedyki czy exy"
exow to na x360 jest z 2 razy mniej a ich jakos tez pozostawia wiele do zyczenia. halo 2,5 czy forza2,5: sands of time to nie sa gry ktore moga konkurowac z killzone 2 czy gt5.
" ,jak i lepsze usługa sieciowa robią swoje."
w czym jest lepszy live od psn?
"Dlatego Xbox 360 rządzi. "
w czym w tym ze chodzi jak odkurzacz i grzeje sie mocniej od kaloryferow? w tym ze gry wygladaja duzo gorzej od ps3? a moze w tym ze 60% konsol dostaje roda?

15.04.2010 17:04
yazz_aka_maish
😃
69
odpowiedz
yazz_aka_maish
117
Legend

Heh, gra jeszcze nie wyszla, a tu juz flamewar na calego :D
Najbardziej smiesza ci co nie czytaja newsa (albo nie rozumieja) i pieprza o grafice - wydajnosc moze oznaczac wyzszy framerate, ale tu sie widze spece lepsi od programistow z Cryteka znalezli :D

w tym ze gry wygladaja duzo gorzej od ps3?
Juz ci raz pokazywalem naoczny dowod, ze jest odwrotnie, ale widze, ze nadal walisz gruche pod znaczek Sony, wiec zostawie cie w tej twojej blogosci :D

15.04.2010 17:09
oskarxdd
70
odpowiedz
oskarxdd
32
Generał

img517.imageshack.us/img517/2935/cryengine3x360vsps3.jpg

wiadomo dlaczego n ps3 jest minimalnie lepsza wydajnosc ;)

haha wulfen ciekawe masz informacje:D a killzone to zwykły fps jakich niemało a gt5 nie wyszło ( i tak bd porazka )

15.04.2010 17:10
kaganpwnz
71
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

inkwizytor21 [59]

Coz, nie powiem kto tutaj wystawia xboxa w kazdym swoim poscie na piedestal i obraza innych uzytkownikow - zazdroscisz mi obu konsol, i faktu ze mimo ich posiadania wybieram jednak ps3 ? Bo innego powodu do twej zazylosci nie widze ...

Wspolczuje.

Fanboyem jestes ty, i to chorobliwie obsesyjnym - spojrz prawdzie w oczy, twoj bozek, wroc, twoj prezent na komunie za ok. 600 zl powoli zaczyna przegrywac bardzo widocznie.

PS. nasza dyskusja dobiegla konca, pisz sobie co chcesz, mi na takie osoby jak ty czasu szkoda :), rzucanie pileczka o sciane bedzie bardziej wartosciowe.

2008 PS3 = XBOX360
2009 PS3 > Xbox360
2010 PS3 ? Xbox360

Dla mnie zapowiada sie ciekawy rok, ale zdaje mi sie ze PS3 powtorzy sukces z 2009.
(let the flame begin :> ? )

15.04.2010 17:19
72
odpowiedz
Pan Zielony
6
Legionista

inkwizytor21 twoje argumenty mnie w ogóle nie przekonują bo ty nawet xboxa stawiasz nad pc. NIe mam ani X-a, ani ps3. W ogole tez mnie to nie boli ze grafika na kompach sie tak powoli rozwija(przynajmniej nie musze tak czesto aktualizowac:)). Zapewne X i ps3 sa porównywalne, ale mimo wszystko sie przyjelo ze ps3 jest lepsze pod wzgledem technicznym. Ja jakbym mial kupic to bez zastanowienia wzialbym ps3 ze wzgledu na blue-ray. Filmy w full hd sa piekne:)

15.04.2010 17:21
yazz_aka_maish
😃
73
odpowiedz
yazz_aka_maish
117
Legend

inkwizytora21 sie nawet nie czyta. No chyba ze, tylko po to by sie posmiac :)))

15.04.2010 17:26
-=Esiu=-
😉
74
odpowiedz
-=Esiu=-
147
Everybody lies

Czemu inkwizytor każdego posiadacza ps3 wyzywa od razu od fanboja, albo że mu konsole babcia sporwadziła albo wujek z angli albo coś jeszcze. Jakies kompleksy ma?

Ale fajnie sie można z niego pośmiać to swoją drogą...

Co do Crysisa 2 ocenie jak zagram bo teraz wali mnie to czy jest na którąś konsole lepszy, czy to graficznie czy kto wie jak... W jedynke mi sie grało bardzo fajnie i mam nadzieje, że z dwójką bedzie podobnie.

15.04.2010 17:33
75
odpowiedz
Pan Zielony
6
Legionista
Wideo

sory ze post pod postem, ale znalazlem rozmowe z carnackiem o ps3 i xboxie. Carmack mowi ze teoretycznie mocniejsza konsola jest ps3, ale na xboxa jest znacznie latwiej programowac.

http://www.youtube.com/watch?v=_PFUw29U4J8&feature=player_embedded prosze bardzo

15.04.2010 18:18
76
odpowiedz
armani22
4
Centurion

yazz_aka_maish na gryonline tak przetlumaczli i napisali ze wyzsza wydajnosc na ps3 ale na innych stronach pisza o lepszych efektach a nie o wydajnosci a lepsze efekty to wiadomo lepsza grafika.

15.04.2010 18:23
snopek9
77
odpowiedz
snopek9
179
Pogrubiony stopień

Czytajcie uwaznie.

Kiedys byla wieksza wydajnosc na XBoxa, teraz szala poszla na PS3. Moze za miech wyciagna wiecej na Xboxa i to on bedzie przodowal...To sa tylko informacje na teraz.

15.04.2010 18:53
78
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

armani22 - nie wiem gdzie wchodziłeś, ale tu masz cytat:

Crytek has admitted that it's getting "slightly more performance" out of the PS3 version of Crysis 2 than the Xbox 360 edition.

http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=242728

Tu masz całą resztę, w newsie był link. Wystarczyło wejść, a nie zacząć kłamać. W sumie wystarczy wejść w Twój profil i już wiadomo.

15.04.2010 19:03
matmafan
😐
79
odpowiedz
matmafan
121
Altair ibn al-Ahad

Ajajajajaj, niedobrze.

15.04.2010 19:04
80
odpowiedz
Perkel
45
Konsul

lol Crytek pierdoli głupoty a reszta flamuje :)

Prawda jest taka że Crytek to musi najpierw nauczyć się oprtymalizacji a dopiero potem gadać o grafice. Bo z tego Prowskiego pieprzenia wyjdzie że gra ani nie będzie ładnie wyglądała ani nie będzie trzymała tych 30 fpsów.

Każdy pieprzy o Cryzis jaka to była ultra grafika itd. Tyle że nikt nie mógł sobie tego płynnie odpalić w tej super grafice w rozsądnej cenie sprzętu I dopiero teraz jest sprzęt który odpali Crysisa 1 (nie mówie nawet o waarheadzie) w 1920x1080 z max grafiką z max AA i AF w frameracie nie spadającym poniżej 60 klatek. Brawo Crytek...

Nie sztuka zrobić grę która będzie obfitowała w fajerwerki. Sztuka zrobić silnik który jednocześnie będzie dobry i przede wszytkim wydajny.

Zaprezentowane materiały z C2 na Cesie pokazują jak narazie że gra wygląda dobrze a nie OMG dobrze.

Co do grafiki jako takiej na konsolach tu się nic na razie nie zmieni do końca tej generacji. Studia Sony będą się prześcigać w rozwoju.

Bo ani Microsoft nie ma tyle zaplecza developerów i ani żaden wydawca nie będzie inwestował dodatkowych nakładów by gra wyglądała lepiej niż na X360.

Co do obecnego króla grafiki to moim zdaniem jest to GT5Prolog bo mimo prostoty grafiki (czytaj bez żadnych zbędnych bajerów) przedstawia poziom grafiki który można pomylić z rzeczywistością. Ale jest to tylko z powodu typu gry. Bo żaden FPS do tej pory nie może się pochwalić fotorealistyczną grafiką.

Co do króla technicznego grafiki to niewątpliwie odpowiednio Crysis na pieca i Killzone2 na konsole. GOW3 i U2 odpadają ze względu takiego iż tam grafikę tworzy styl a nie technologia.

Co do Xa to jak narazie GeoW2 i chyba teraz Alan. Możliwe że później GeoW3 ale nie liczyłbym na cuda.

15.04.2010 19:48
81
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Koktajl akurat mnie malo omija, glownie mmo gram takie jak Guild wars czy obecnie Wow. i na zadnej konsoli nie znajdziesz tak dobrych MMO. po za tym battlefield bc 2 i nie wyobrazam sobie grac na padzie w dodatku z max 24 ppl oraz max 30 fps. sory ale mam u siebie 40 -60 fps a grafika duzo przyjemniejsza.

Mysle ze gdyby kazdego bylo stac na dobrego kompa konsole traktowal jako maly dodatek. A wiekszosc ludzi taka konsole dostala na komunie, gwiazdke, urodziny itp. 2 grupa po prostu boi sie komputerow i woli opcje : "wloz plytke wszystko zrobimy za Ciebie" niz "jezu czy mi to pojdzie ? a gdzie to zainstalowac ?"

Ja tam mam i to i to ale PC jak narazie bije na glowe konsole. spedzam przy nim 95% czasu. konsole odpalam jak wyjdzie taki GOW 3 czy pogram w pilke z qmplem.

nawet takie GTAIV kupilem na PC bo dla mnie strzelanka to mysz i klawa. i moze jestem dinozaurem ale wg mnie pad nie nadaje sie do strzelanek.

15.04.2010 20:09
82
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Emisariusz - jaki jest kłopot w strzelaniu przy pomocy pada? Przyzwyczaisz się. Sam wolę mychę, ale nie stronie od pada. Np. takiego Halo 3 to uważam, że mimo iż 1 i 2 cześć skończyłem na PieCu, to 3 części nie chciałbym grać na myszy. Straszna różnica (tu na korzyść pada, podczas gry, miałem wrażenie, że Halo 3 jest stworzone pod sterowanie padzikiem).

"wloz plytke wszystko zrobimy za Ciebie"
To jest akurat plus konsol, szybko chcesz grać, to grasz.

a gdzie to zainstalowac ?"
Tu przesada, tylko totalna lama by pytała czegoś takiego.

15.04.2010 20:18
😊
83
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

XBox 360 na pewno powolutku sie starzeje, ale PS3 jest niewiele młodsze tylko nie wiem co myśleć która platforma ma większy potencjał.Choć wydaje mi sie sądząc po ostatnich grach na platforme Sony że od strony techniki i grafiki przeważa lekko PS3(moje zdanie)
Zobaczymy jak będzie wyglądał Crysis 2 przy Gears of War 3 wydajnościowo a nie tylko graficznie. Crytek na pewno ma większe pole manewru z silnikiem. Z oprawą dadzą rade na wszystkich platformach jak sie przyłożą bo nie oszukujmy sie , wielkiej rewolucjii nie będzie.

15.04.2010 20:23
84
odpowiedz
Wulfen
6
Pretorianin
Wideo

"Carmack mowi ze teoretycznie mocniejsza konsola jest ps3, ale na xboxa jest znacznie latwiej programowac.
http://www.youtube.com/watch?v=_PFUw29U4J8&feature=player_embedded prosze bardzo"
no wlasnie tez to slyszalem i o tym pisalem, ale inkwizytor/rpgfan dalej bedzie perfidnie klamal i wmawial wszystkim ze biale jest czarne

"img517.imageshack.us/img517/2935/cryengine3x360vsps3.jpg
wiadomo dlaczego n ps3 jest minimalnie lepsza wydajnosc ;) "
na tym porownaniu widac ze wersja na ps3 ma nieco gorsze cienie za to duzo lepsze oswietlenie a do tego jak sie teraz okazuje lepiej chodzi:)
"I dopiero teraz jest sprzęt który odpali Crysisa 1 (nie mówie nawet o waarheadzie) w 1920x1080 z max grafiką z max AA i AF w frameracie nie spadającym poniżej 60 klatek."
2x 5970? mysle ze jednak pod koniec gry na lotniskowcu animacja spadla by grubo ponizej 60 klatek

"Nie sztuka zrobić grę która będzie obfitowała w fajerwerki. Sztuka zrobić silnik który jednocześnie będzie dobry i przede wszytkim wydajny."
zgadzam sie w 100% nie jest problemem zrobic super grafike. wystarczyloby zaimplementowac zaawansowany silnik renderujacy np.takiego mental raya i juz mamy fotorealistyczne oswietlenie i shadery bijace crysisy i wszystko inne na glowe tylko co z tego skoro nie bedzie osiagalo nawet jednego fpsa? dlatego nie rozumiem tych ktorzy tak wielbia cryteka, niektorzy uwazaja ich prawie za bogow myslac ze nikt inny nie potrafil zrobic takiej grafiki a tak naprawde to zaden wielki wyczyn, malo tego crytek maksymalnie spartolił sprawe z crysisem(optymalizacja).

"Co do obecnego króla grafiki to moim zdaniem jest to GT5Prolog bo mimo prostoty grafiki (czytaj bez żadnych zbędnych bajerów) przedstawia poziom grafiki który można pomylić z rzeczywistością. Ale jest to tylko z powodu typu gry. Bo żaden FPS do tej pory nie może się pochwalić fotorealistyczną grafiką."
racja, gt5 to chyba najbardziej fotorealistyczna gra a do tego na kilkuletniej ps3 chodzi w 1080p, aax4, 3d i 60fpsach i to jest wlasnie osiagniecie! piekna grafika na dosc slabym juz sprzecie! niech jeszcze troche poprawia niektore niedorobki otoczenia i bedzie super:)

"Killzone2 na konsole. GOW3 i U2 odpadają ze względu takiego iż tam grafikę tworzy styl a nie technologia."
no tutaj sie raczej nie zgadzam. u2 czy gow 3 maja tez swoje technologiczne bajey ktorych nie ma killzone2:P chociaz na pewno pod wzgledem efektow czasteczkowych kz2 jest najlepsze

15.04.2010 20:54
85
odpowiedz
Drau
82
Legend

@Emisariusz [ gry online level: 10 - Pretorianin ] >A wiekszosc ludzi taka konsole dostala na komunie, gwiazdke, urodziny

Co za wierutna bzdura.
Prawda jest taka, ze wiekszosc ludzi taka konsole KUPILO SOBIE samym - tak, wbrew pozorom to dorosli graja na konsolach, bo to ich stac na drozsze gry.

@Wulfen [ gry online level: 1 - Centurion ]: powiedz mi czym rozni sie oswietlenie na jednym i drugim screenie, slucham. Bo dla mnie jest totalnie identyczne, jedyna roznica jest z lekka inny hue swiatla - na PS3 ma nieco inna temperature, cieplejsza, ale to wcale nei stanowi o lepszosci. Obiekty sa oswietlone w dokladnie taki sam sposob.

15.04.2010 22:07
oskarxdd
86
odpowiedz
oskarxdd
32
Generał

Zobacz jakie swiatło na ps3 jest kanciaste, ba kwadratowe do tego brak lampy na scianie ktora to swiatło rzuca. na xboxie masz ta lampe i normalne oswietlenie, swyglada to dosyc ladnie ;) w kazdym badz razie nikt mi nie wmowi ze ps3 ma lepsza grafe bo tak nie jest

15.04.2010 22:36
87
odpowiedz
Perkel
45
Konsul
Wideo

@ Wulfen

bez przesady z tmi 2x5970 jedna styknie... do tego quad kręcony i bedzie 60 fps.

"no tutaj sie raczej nie zgadzam. u2 czy gow 3 maja tez swoje technologiczne bajey ktorych nie ma killzone2:P"

owszem mają, ale to co widac to w 90% praca działu artystów, a nie engine builderów.
to sa elementy które mnie rozwaliły :

-wspomniane efekty cząsteczkowe
http://www.youtube.com/watch?v=iXQMvfTmt8w&feature=related
-volumetryczny dym reagujący na wiatr i np silniki
-duże przestrzenie (szczególnie MP !!)
-mało się o tym mówi ale K2 posiada chyba najlepszą fizyke na konsole która spokojnie może stawać z Crysisem w szranki.
-destrukcja otoczenia (mimo że mało elementów, prawdopodobnie ograniczenie fabularne bardziej niż technologiczne)
-animacje śmierci (absolutny no1 połącone płynnie z fizyką)
-niesamowita ilość detali w broni.

15.04.2010 23:07
😁
88
odpowiedz
paprys
38
Pretorianin

taa... ja wam powiem tyle, ze ja wole zaplacic 2 razy mniej i miec DOKLADNIE to samo niz wciagac sie jak zwykly fanboj w pulapki Japoncow! a takie glupki co kupuja PS3 TYLKO dlatego ze mieli PS2 lub podoba im sie napis "Sony" wywoluja u mnie smiech i zal zarazem... pozazdroscic dziecinstwa poprostu! a co najsmieszniejsze nie chodzi tu o kase, bo na jej brak nie narzekam... poprostu umiem sie opanowac i nie daje sie wciagnac w sidla marketingu!

15.04.2010 23:16
😊
89
odpowiedz
WowGan
6
Junior

Uwielbiam Flamewar ;d Co do artykułu , zobaczymy jak będzie w praktyce. I tak dla mnie wielki "+" ze gra ukaze sie na konsolach i narazie to mnie tylko interesuje ;d

15.04.2010 23:21
90
odpowiedz
mariox77
24
Centurion

do Pana paprys " Dlaczego tacy ludzie sie rodzą ! "

15.04.2010 23:35
👎
91
odpowiedz
paprys
38
Pretorianin

do mariox77 - wymysl cos swojego! tylko na tyle cie stac? widac slownik masz baaaaardzo ubogi... no coz, mimo ze edukacja w polsce do konca szkoly sredniej jest za darmo, to nie przykladales sie za bardzo, przyznaj sie! a ze rodzice nie mieli z czego wylozyc na wyzsze wyksztalcenie albo ze nie byles na tyle bystry zeby samemu zarobic to na tym sie skonczylo... no coz - kogos Bozia musi karac! a ze uwazasz sie za lepszego i to ze ty powinienes sie urodzic zamiast innych to juz twoja durna filozofia. Nie bede sie znizac do twojego poziomu! widzisz ile mozna wywnioskowac z kilku slow? ty z calego wypracowania nic nie wynosisz dlatego zegnam!

15.04.2010 23:58
truskolodz
92
odpowiedz
truskolodz
165
WRWG

To ja bym zakrzyknął jak Cartman...
FANBOY WARS!!!!! FAAAANNNNBOOOOY WAAAAARSSSSSSSS!!!!!!!!
:P Was nie warto nawet leczyć.....

16.04.2010 01:30
93
odpowiedz
power xxl
49
Pretorianin

Czy na kompie phenom x4 2.8gz 4gb ramu i ati radeon hd5670 1gb mogę grać na poziomie konsol jeśli chodzi o grafe?bo np w just c2 gra chodzi mi płynie ale nie na very high tylko na high i dotego muszę mieć wylaczonych pare opcji tych co są na dole w opcjach graficznych bodajże 3 od dołu są wyłączone mam nadzieje ze crysis 2 mi pójdzie w crysis warh... Grałem na very high przy rozdzielczości 1240 na 760 i aax2

16.04.2010 01:58
94
odpowiedz
Wulfen
6
Pretorianin

"powiedz mi czym rozni sie oswietlenie na jednym i drugim screenie, slucham. "
swiatelko ma o wiele wieksze natezenie, obiekty pod nim rzucaja cienie, po prawej stronie jest dodatkowe czerwone swiatelko.

"bez przesady z tmi 2x5970 jedna styknie... do tego quad kręcony i bedzie 60 fps. "
no nie zupelnie...
http://www.benchmark.pl/uploads/image/fotki_recenzje/2464_premiera_radeon_hd5970/crysis_1920_max_aax8.png
jak widac spadki sa nawet do 30:/

"-volumetryczny dym reagujący na wiatr i np silniki "
nawet nie wiedzialem ze killzone ma wolumetryczny dym:) to juz chyba 2 czy 3 gra na ps3 z wolumetrycznym dymem/mgla. jak widac efekty z dx10 da sie zrobic na ps3:)
"-duże przestrzenie (szczególnie MP !!) "
gow 3 ma duze przestrzenie (chociaz jest z gory narzucona kamera:/), u2 tez(dach hotelu, shambala) :P

"-mało się o tym mówi ale K2 posiada chyba najlepszą fizyke na konsole która spokojnie może stawać z Crysisem w szranki. "
to prawda. niestety malo kto potrafi to dostrzec, wiekszosci ludzi bardziej zachwyca sie ścinaniem palm w crysisie:/

"taa... ja wam powiem tyle, ze ja wole zaplacic 2 razy mniej i miec DOKLADNIE to samo niz wciagac sie jak zwykly fanboj w pulapki Japoncow!"
no nie za bardzo to samo. na ps3 masz:
-pojemniejszy dysk
-bluray
-lepsza grafike
-nie halasuje jak x360
-nie grzeje sie
-nie ma dodatkowego zasilacza
-o wiele mniej awaryjna

16.04.2010 06:46
Koktajl Mrozacy Mozg
95
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
158
VR Evangelist

Emisariusz
Konsole nie powstaly dla noobowPC bo zainstalowac gre to zaden problem. Sam pamietam za mlodych czasow nowa gra/demo, instalacja, next, next, next, i gra byla.
Ty nie wyobrazasz bo grales malo lub grasz - spytaj tych co graja w BC2, Halo3, GTA4, MW2 po sieci - w przypadku Halo3 czy MW2 ludzi jest grajacych wiecej niz w jakiejs gre PC FPp mimo iz na padzie. Sproboj pograc dluzej by sie do niego przyzwyczaic i zmienisz zdanie, bo trzymanie go 10min nie daje tego co nauka jego w kilka dni

Wybor na konsole w moim przypadku padl (i tylko nie moim)
- cena 800 (arcade)/1100(stare 20 czy nowe 120) bez apgrejdowania typu ram, procek i gram w GTA4, RDR, MW2, BC2 bez problemu i inne gry za rok kiedy Xbox bedzie mial 5 lat (moja ma 2 lata)
- placisz raz na kilka lat (jesli ktos odrazu kupi sprzet na przyszlosc a nie by najtaniej jak to wiele osob robilo gdy Arcade sprzedawano po 400-500zl czy dawniej Core...)
- splitscreen/coop/multiplayer 1vs1
- wiecej gier/szybciej
- nowe eksperymenty gatunkowe typu Brutal Legend, SplitSecond
- problemy technicze - UE3 srednio dzialal, Lost Planet 1 mimo iz spelnialem wymagania zalecane to musialem grac na najnizszych bo ustawienia high powodowaly pokaz slajdow nie wiadomo dlaczego

Wydalem 2k na komputer w koncowce 2007, przez 2 lata dalo sie grac na wysokich detalach, ostatnia gra ktora to umozliwila byla MW2, przy BC2 komputer siada. I pewnie kazda nowsza gra przy nim wysiada juz. Potrzeba by go ulepszyc i znow miec na 2 lata, zamiast upgrejdu ktory pewnie by wyniosl kwote bliska PS3 to wolalbym ja nabyc niz co 2 lata robic upgrade z reszta malo co gier na PC juz wychodzi wiec po co na sile go ulepszac? Mnie grafika nie kreci jak niektorych, wyzej mam inne elementy - przy sredniej/dobrej oprawie gry porownojac ja do mozliwosci PC mi to wystarcza. Wciaz to jest ta sama gra mimo ze wyglada troche inaczej/gorzej.

Maj: Alan Wake, Split Second, Skate 3, RDR, Blur, Alpha Protocol, UFC2010 - oczywiscie kilka tych gier wyjdzie na PC ale ja pewnie bym o nich marzyl by wygladaly jakos niz stary NFS MW na (S/S) na komputerze a tak majac 360 o to sie nie martwie. Grac w strzelanki umiem wiec poradze sobie w Red Dead czy Alana.

*wojna, wojna, wojna... Widze ze juz nie mozna porozmawiac rzeczowo bo to wtedy wojenka. Nikt nie wrzuca na siebie, nie ma argumentow typu "PS3 jest lepsze bo ma Unch2 i GOW3", czy "xbox slaby bo nie ma zadej gry wygladajaca jaka Killzone w strzelankach", zwyczajna dyskusja, przyklady, itp

16.04.2010 07:19
96
odpowiedz
Transcended
40
Generał

czyli powtórzy się sytuacja z FFXIII - fani X360 dostaną kastrata?

16.04.2010 07:56
😁
97
odpowiedz
misiek345
40
ABCDEFGHIJKL

Fanboje ps3 to kretyni, debile, pajace, cymbały.
Szczególnie Transcendend pasuje do tych określeń.

Powiedzieli, że osiągają NIECO większą wydajność głąby!

Mogę się założyć, że grafika na ps3 będzie najgorsza ze wszystkich wersji.
Ale posiadacze ps3 są do tego przyzwyczajeni.

16.04.2010 08:15
98
odpowiedz
Drau
82
Legend

@Transcended [ gry online level: 36 - Generał ] >czyli powtórzy się sytuacja z FFXIII - fani X360 dostaną kastrata?

Tak samo jak PS3 w przypadku Bayonetty czy Ghostbustersow.
I nie mowie tego, by dopiec, po prostu taka kolej rzeczy - jedni sobie radza z PS3 lepiej, inni z x360.

a kastrat to jednak zle okreslenie, bo zadnego contentu z gry nie wycieli, oferowala dokladnie ta sama zawartosc na ps3 jak i x360.

@misiek345 [ gry online level: 7 - Pretorianin ]: wyjdz, glabie. Po jaka cholere jatrzysz i bijesz piane obrazajac dokola ludzi? nie zdziwie sie, jak cie zglosza, bo zaslugujesz na to.
wstyd po prostu.

16.04.2010 08:58
99
odpowiedz
Pan Zielony
6
Legionista

Jak dla mnie wszyscy ktorzy obrażają kogos innego powinny dostac bana. Rozumiem ze fanboje maja wojne, ale za okreslenie kogos debilem, gląbem itp powinnien byc ban i ch**. Prawda jest taka ze ani x360 ani ps3 nie jest lepsze ani gorsze, kazdy ma swoje zalety i wady, rozni sa ludzie wiec dla niektorych ps jest lepszy dla innych x i w ogole nie powinno sie o tym dyskutowac bo jedni drugim nie wytlumacza tego. Ja nie jestem bezstronny bo osobiscie wole ps3 z wielu powodow:P

16.04.2010 10:34
100
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał
Wideo

paprys - a co jest złego w tym, że ktoś wybrał Playstation, z takiego powodu, że wcześniej miał ich poprzednie konsole? Grał w GoW chce następnej części, to już wybierze PSa, albo obie konsole. Ja tam wole PSa, Xbox jest fajny, ale jednak seria Halo, Alan Wake i po troszku Gearsy do mnie przemawiają. Pewnie kiedyś będę mieć tą konsolkę, bo jeszcze jakieś tytuły które mnie ciekawią na nią wyjdą.
Więc nie pisz o "pułapce Japońców", bo jednak ich konsolka jest świetna. Choć osoba która nawet na niej nie grała o tym nie wie. PS3 ma dla mnie jeden waży minus. Pad gorszy od Xboxowego. Pad z X'a idealnie leży w mojej dłoni, pad z PSa jest dla mnie za mały.

Wulfen -
gow 3 ma duze przestrzenie (chociaz jest z gory narzucona kamera:/), u2 tez(dach hotelu, shambala) :P
Nie za bardzo, jak juz Ci kiedyś pisałem, U2 i jego dalekie widoczki są na zasadzie jaka jest wykorzystana w np. GT5, czyli, wszystko ładnie, ale tak daleko to tylko i wyłącznie teksturka w 2D wysokiej jakości. Jak już Perkel napisał praca artystów, ja kiedyś Ci napisałem Art Style. U2 i GoW3 bym prędzej powiedział, że dzieli się na areny np. zniszczone miasto w U2, jakbyś jakimś cudem wyszedł przez budynek za który nie da się przejść, to jedyne co zobaczysz to Twoja postać spadająca w dół na błękitnym tle, albo stojąca na błękitnym tle.
Tu masz z tym filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=4HFbN46ZgpI
Przewiń sobie na 2:10 minutę. Gościowi udało się przejść przez ścianę, i jest to co pisałem. Czyli nic za nią. Po prostu U2 jest tak zrobiony, że ma tak jakby areny gdzie się walczy i wspina, po czym przechodzisz do następnej i tak bez końca. Ta gra właśnie nie ma dużych przestrzeni.
God of War 3 na tej samej zasadzie jest zrobiony. Niestety filmiki tylko z dema potrafię znaleźć, nie z pełnej wersji, ale z demo z tego co wiem, ma tylko gorszą grafikę więc mogę dać taki filmik.
Filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=mEkcntnF8xg
W oddali widać to samo o czym pisałem przed chwilką z U2. Tyle, że tutaj jak się wyjdzie za ścianę widać w oddali 2D z dymkiem. Ale ogólnie dzieje się to samo co w U2, reszta znika. Jak widzisz to nie są wielkie przestrzenie.
Co do samego GoWa3 to sam jestem zdziwiony, po 1 i 2 części które mnie nie zachwyciły jak publikę w tamtych czasach, to trzecia część jest po prostu zajebista :) Ale 10/10 jej nie dam, bo dla mnie 10/10 to jednak coś więcej niż wyrzynka, z ciekawą historią. 9/10 styka.

no nie za bardzo to samo. na ps3 masz:
-pojemniejszy dysk
-bluray
-lepsza grafike
-nie halasuje jak x360
-nie grzeje sie
-nie ma dodatkowego zasilacza
-o wiele mniej awaryjna

Tu się zgadzam, ale ta lepsza grafika to kwestia sporna. Alan Wake też jest nie brzydki, a Crysis 2 może wyglądać identycznie na obu konsolach. W dodatku Gearsy 3 mogą pokazać pazurki, ale to się zobaczy w 2011.

Trans -
czyli powtórzy się sytuacja z FFXIII - fani X360 dostaną kastrata?
Wydajność, nie grafika. Powiedzmy, że na X'e i PS3 by była ta sama grafika, to niewielka wyższa wydajność nie oznacza, że np. gra będzie miała powiedzmy 35FPS, a X 30FPS. To tak dla przykładu, bo widać nie zrozumiałeś newsa.

misiek -
Fanboje ps3 to kretyni, debile, pajace, cymbały.
Szczególnie Transcendend pasuje do tych określeń.

Nie ładnie jest obrażać innych skoro sam co temat zachowujesz się identycznie.

16.04.2010 10:37
ujemny
101
odpowiedz
ujemny
53
Prezenter TV

[101] Pan Zielony
Na forum panuje totalna anarchia, gdyż GOL nie ma w składzie osoby odpowiedzialnej za redagowanie, i kontrolowanie przebiegu dyskusji. Z jednej strony za dużo wątków do skontrolowania, ale z drugiej prosty filtr odrzucający posty w których pojawia się wulgaryzm.

Co się tyczy wypowiedzi Jonesa. Przecież to naturalna kolej rzeczy. Nie ma o co toczyć sporów.

Szkoda tylko, że kolejna produkcja na PC straci trochę ze swojego piękna. Przykładowo Mass Effect 2 w żaden sposób nie wykorzystuje potencjału najnowszych układów graficznych. 100 klatek na sekundę w dniu premiery. Tak nigdy nie było. Oczekiwania znacznej większości graczy były jasne: rozgrzane do granicy możliwości karty 5870/GTX 480.

Dożyjemy, zobaczymy.

16.04.2010 10:50
102
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

ujemny - ale należy nie zapominać, że ME2 to na Unreal Engine 3. Gry na tym silniku działają nawet na starych jednordzeniowcach bez SSE2. Nawet Mirrors Edge, Wolverine i Batman działa, są grywalne i nie koniecznie na minimum, a jak wyglądają to wiesz :) Taki silnik, optymalizacja jest po prostu świetna. Choć zwalili Legendary.

16.04.2010 11:29
Koktajl Mrozacy Mozg
103
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
158
VR Evangelist

ME2 charakteryzowal sie pieknymi teksturami i tyle - przeciez poziomy gry byly ubogie w detale (jedynie miasta po ktorych chodzilo sie po kupowanie broni byly jakos sensownie zbudowane) a tak pusto, pusto, skrzynka wybuchowa, pusto, pusto.

16.04.2010 13:56
104
odpowiedz
Perkel
45
Konsul

@ Wulfen

"nawet nie wiedzialem ze killzone ma wolumetryczny dym:) to juz chyba 2 czy 3 gra na ps3 z wolumetrycznym dymem/mgla. jak widac efekty z dx10 da sie zrobic na ps3:) "

chyba raczej jedyna bo w prostreacie to był dymek chyba ...

16.04.2010 16:06
105
odpowiedz
Wulfen
6
Pretorianin

"jakbyś jakimś cudem wyszedł przez budynek za który nie da się przejść, to jedyne co zobaczysz to Twoja postać spadająca w dół na błękitnym tle"
no wiesz w kazdej grze mapy maja swoja granice
"Nie za bardzo, jak juz Ci kiedyś pisałem, U2 i jego dalekie widoczki są na zasadzie jaka jest wykorzystana w np. GT5, czyli, wszystko ładnie, ale tak daleko to tylko i wyłącznie teksturka w 2D wysokiej jakości. "
na dachu hotelu wszystkie budynki, przynajmniej te w promieniu 1-2km byly w 3d a ze jakies tam obiekty oddalone o 5km sa bitmapa(chociaz nie wiem czy tak naprawde jest) to mnie to nie interesuje bo i tak nie zauwazylbym roznicy miedzy 3d a 2d.
"chyba raczej jedyna bo w prostreacie to był dymek chyba ... "
wolumetryczny dym a raczej mgla unoszaca sie nad woda byla tez w resistance 2

16.04.2010 17:40
oskarxdd
106
odpowiedz
oskarxdd
32
Generał

'no nie za bardzo to samo. na ps3 masz:'
-pojemniejszy dysk - xbox tez ma 120 a 250 mozna kupic - arcade + 250 wyjdzie taniej niz takowy ps3 slim
-bluray - akurat w grach to - , czas wczytywania na ps3 jest okropny [w grach w ktore gralem], dla filmow + ale nie kazdemu to potrzebne
-lepsza grafike - nie prawda...
-nie halasuje jak x360 - fakt, ale ja siedzac 3m od tv nic nie slysze :p
-nie grzeje sie - jaspery tez sie nie grzeja i sa malo awaryjne [prawie w ogole?]
-nie ma dodatkowego zasilacza - jak ci padnie zasilacz po gwarancji wolisz kupic konsole za 1.2k czy miec zasilacz na dywanie i kupic go za 50zł?
-o wiele mniej awaryjna - nie prawda, pierwsze xboxy były awaryje potwierdzam ale jaspery nie padaja..

powiedz mi ze tak nie jest i dlaczego jezeli uwazasz inaczej, ja mam xboxa i nie jestem smutny, ps3 to tez dobra konsola, wybralem xa tylko z powodu gier ;] (np. killzone mi sie nie podoba, u2 taki swietny a grajac 2h przewidzialem wszystko co nadstapi <nie bd spojlerowac>, w gowa 3 nie gralem ale 2 w ogole do mnie nie przemowila, mialem ps2 kiedys)

;]

16.04.2010 18:33
😁
107
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Hahaha.Rage od Id software posiadający jeszcze lepsza grafike niż crysisi 2 lepsza wydajnośc ma na Xboxie 360

24.03.2011 15:46
108
odpowiedz
mietek_zul
14
Centurion

pier**** smuty. na xboxie gra wydlaga zajebiscie a widzialem ze wersja na ps3 nie jest do konca plynna i wygalda gorzej... pozdro

24.03.2011 15:57
109
odpowiedz
smaglerZeCeDeA
1
Legionista

Dobra, kilka faktow dla fanbojow. PS3 ma mocniejsze bebechy, a gry na Xboxie wygladaja lepiej bo Microsoft sypie kasa/developerzy sa niepelnosprawi i nie potrafia programowac na PS3.

PCty mozna porownywac miedzy soba, a nie razem z konsolami.

oskarxdd, ty powinienes juz dawno dostac bana, za twoje prowokatorskie + fanbojskie posty na temat X360. :)

Wiadomość Crysis 2 działa lepiej na PS3 niż na Xbox 360