Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Command & Conquer 4 Tyberyjski Zmierzch [PC]

18.03.2010 12:20
1
gamerX
57
Pretorianin

Pozamiatane,Sandro bardzo fajna i rzeczowa recenzja,bardzo dobrze podsumowane Wady i Zalety.

18.03.2010 12:20
Adrianziomal
😐
2
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Spodziewałem się czegoś więcej po C&C4:TZ :/

18.03.2010 12:42
😡
3
odpowiedz
Draco01
41
Centurion

Świetna recenzja Sandro , przyjemnie się ją czytało. Odnośnie gry, w materiałach przygotowywanych przez twórców widać było, że gra będzie gorsza od poprzednich części, ale to co zrobili jest żałosne, za zniszczenie sagi ocena powinna wynosić nie więcej 40 %. Żal się człowiekowi robi kiedy widzi tragiczny finał tak świetnej serii

18.03.2010 12:56
niezny_95
4
odpowiedz
niezny_95
53
Airborne

zawalili sprawę ostatnia gra z serii a tu taka klapa :/

18.03.2010 13:07
😁
5
odpowiedz
dawido137
36
tratatat

Macie pecetowcy swoje ambitne gry. Haha

18.03.2010 13:09
6
odpowiedz
TobiAlex
144
Legend

No i teraz pytanie. AvP dostało podobną ocenę. Wiem, to zupełnie inne gry, ale... To jak z tym AvP? W świetle tej gry nie powinno być więcej? Niestety muszę się zgodzić, że C&C4 bardzo śmierdzi Red Alertem 3 a seria Red Alert od drugiej części to totalne dno. Szkoda.

18.03.2010 13:34
emillo31
👎
7
odpowiedz
emillo31
73
FPS to jest to !!!

i ta gre wycenili na 150zł ??? ;(

18.03.2010 14:07
berial6
8
odpowiedz
berial6
111
Donut Hole

chyba was coś zrąbało!!!!!!!!!!!!C&C 5.8? AAAAAAAAAA!!!!!!!! Chyba 5.8/6!!!!!!!!!
Sandro, przecież jak grałeś w tę grę na filmiku, to jakoś się nie skarżyłeś!

18.03.2010 14:25
9
odpowiedz
Vikary
61
Pretorianin

...i krzyżyk na drogę !! Tę grę bronią tylko cutscenki ;) ....i żeby była jasność- jestem wielkim fanem serii, która jak dla mnie skończyła się na części 3.

18.03.2010 14:31
10
odpowiedz
FrN
22
Pretorianin

Miejmy nadzieje że nowy "Generals" będzie trzymał poziom ;]

18.03.2010 15:06
11
odpowiedz
Maxs
101
Pretorianin

ostatnio przesiadlem sie na c&c3 z darmowego c&c tiberian sun i niestety duze rozczarowanie, niestety tryb 3d wyglada beznadziejnie a i gra jakas taka uproszczona, a jesli c&c4 jest jeszcze slabsze to dziekuje postoje...

18.03.2010 15:08
😱
12
odpowiedz
deepcry
3
Junior

Jak oni mogli mi to zrobić. Po C&C4 spodziewałem się przełomu, a tutaj wypuścili gra, która jest gorsza od przeciętnej!

18.03.2010 15:36
😉
13
odpowiedz
janek96
23
Chorąży

Wow, trochę to boli, że zwieńczenie takiej zajebistej gry jest takie... kiepskie, łagodnie mówiąc.

dawido137 - Oprócz dzieci neo i noobów, najbardziej nienawidzę patriotów swojej konsoli/komputera, którzy rzucają mięsem na wszystko związane z inną platformą.

18.03.2010 15:39
14
odpowiedz
Mlody2k5
19
Chorąży

Jako ogromny fan C&C ktory przeszedl wszystkie czesci tej wielkiej Sagi jestem wiecej niz zawiedziony produktem ktory trafil do sklepow. Za takie cos EA powinno oddawac pieniadze i jakies bony dokladac. Najwieksza i najstarsza seria gier zostala tak popsuta. My jako fani C&C dziekujemy wam z EA za to ze nie wywiazaliscie sie z roboty i zrobiliscie gre zeby tylko zarobic nie patrzac na fanów. Psuliscie i dalej psujecie serie NFS teraz C&C, wiecej serii juz nie ma do zepsucia, gdyz wiekszosc waszej oferty to chlam, ktorego nie kupie i to byl ostatni raz kiedy wydalem na was pieniadze!!! Od tej pory zlamanego grosza nie dam!!! Waszym postepowaniem popieram piractwo, gdyz za darmo jeszcze moge sciagnac produkt ktory dostal 5.8 na 10!!! PS. Drodzy fani teraz wiecie dla czego nie daleki C&C 4 EK---> oni wiedzieli od razu ze to bedzie gorzej niz sredniak wiec nie bylo sensu wkladac w to kasy!!!!

18.03.2010 15:49
😍
15
odpowiedz
zanonimizowany472379
49
Senator

Sam jestem entuzjastą tej serii i serce mi się kraje, że wspomniani przed chwilą pesymiści w tym przypadku okazali się mieć rację.
Pierwsze zapowiedzi w CDA mówiły do mnie: to będzie SHIT! Każdy kolejny C&C coraz bardziej odbiegał od pierwszej części. To źle.
Otóż C&C4 wymaga nieustannego połączenia z Internetem podczas gry,
Pytanie: po co? Jak ktoś będzie chciał zagrać/zrobić piracką wersję to takie gówni*** zabezpieczenia nie będą stanowiły przeszkody.
zatem tryb dla pojedynczego gracza jest bardzo krótki.
Czyli to, co było najlepszą rzeczą w innych częściach. Długa i ciekawa kampania, która wcale nie nudziła.

Do tego beznadziejne "crawlery" i zmniejszenia liczebności armii. To bez sensu. Ta strategia zawsze stawiała na akcje, więc po co to zmieniać? Chce sobie polatać samolotem? Ok, ale na początku muszę zrezygnować ze swoich ulubionych Mamutów. I ta cena: 150zł! Dziękuję, nie kupię. Miło patrzeć jak tak potężna seria schodzi na psy.

Co do recenzji - świetna. Tylko gra jakaś taka lipna. A szczególnie na tle pozostałych odsłon.

Macie pecetowcy swoje ambitne gry. Haha

Lipy wychodzą na każdą platformę, konsolowy fanboju.

18.03.2010 16:14
16
odpowiedz
TobiAlex
144
Legend

Maxs akurat C&C3 jest najlepszy z całej serii C&C.

18.03.2010 16:38
Nolifer
17
odpowiedz
Nolifer
123
The Highest

[email protected] Bo Gameplay jest dla pokazywania gry i jaki byłby sens gdyby Sandro cały gameplay się żalił na to i na tamto ; | ?
A co do oceny , nie znam zbytnio się na tej serii gry , ale jeżeli naprawdę jest tak źle to zamiast epickiego zakończnia wyszła totalna klapa :/

18.03.2010 19:12
18
odpowiedz
Przemoman
40
Pretorianin

[15] Pytanie: po co? Jak ktoś będzie chciał zagrać/zrobić piracką wersję to takie gówni*** zabezpieczenia nie będą stanowiły przeszkody.

Tak? To dlaczego piraci meczą się już 2 tygodnie z Assasin's Creed 2 i SH5 i nie mogą sobie poradzić?

18.03.2010 19:13
19
odpowiedz
Lukxxx
173
Generał

Jak można było wyciąć C&C z C&C zostawiając prawie nic? Jak można tak spieprzyć to co zostało po bardzo dobrym C&C 3? eh...

18.03.2010 21:29
20
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin

Kiedy na gol'u będzie recenzja DoW II: Chaos Rising?

18.03.2010 21:42
21
odpowiedz
bit_1
61
Pretorianin

Bardzo niska nota jak na C&C. Kto by pomyślał że zwieńczenie sagi potraktują po macoszemu. A wystarczyło skopiować 3 część, z nową, zgrabnie zamkniętą linią fabularną i innymi misjami ale opierającymi sie na tym samym schemacie.

18.03.2010 22:37
22
odpowiedz
Mlody2k5
19
Chorąży

Przemoman : przeciez do SH5 jest crack ktory razy po sieci wiec o co kaman??

19.03.2010 13:48
23
odpowiedz
foks
6
Legionista

mam pytanie. Kim jest Kane i jak to sie wszystko kończy?

19.03.2010 14:51
Wielki Gracz od 2000 roku
😃
24
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
128
El Kwako

powiem to co pomyślałem przy ocenie cd-action o tej grze:NARZEKANIE.według mnie mniejsza ilość jednostek jest lepsza, granie gdi kontra nod na multi też jest fajne a o reszcie nie wiem bo dostanę commanda około 16-17 ale już wiem że to będzie hit niedoceniony przez miliony graczy.

20.03.2010 19:59
Wielki Gracz od 2000 roku
25
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
128
El Kwako

dosatłem wczoraj, przeszłem kampanie po stronie gdi i powiem że gra jest zarąbista.tak trudno i fajnie jeszcze wczesniej nie było.twórcy odwalili kawał dobrej roboty

21.03.2010 01:42
26
odpowiedz
Glock
74
Pretorianin

O tym,że potencjał nowego podejścia do strategi w 4 jest niewykorzystany a nawet spieprzony wiadomo było już podczas bety,(bo i tak nie wiele dało sie poprawić w miesiąc) ale żeby tak spieprzyć fabułe? Gdzie te epickie filmiki z 3? Zatrudnili jakieś marne aktorzyny, które definitywnie dobiły cały produkt. Fabuła pozostawiła w sumie więcej pytań niż odpowiedzi, pewnie przez to,że była taka krótka, pod koniec gry dają nadzieje,że Kane jeszcze powróci, mam nadzieje,że tak sie stanie bo takiego czegoś nie można póścić płazem.

Co prawda jest pare nieścisłości w recenzji to ocena jest jak najbardziej zasłużona, ta gra to jeden wielki zawód i pomyłka, dlaczego w ostatniej częście olewać wszystko co było do tej pory i zupełnie zmieniać styl rozgrywki, i to na dodatek na super marny?

24.03.2010 11:40
V4n-d-all
👎
27
odpowiedz
V4n-d-all
59
Pretorianin

Ze smutkiem przyznaję, że giera jest denna. Ładny design map i niezła muzyka. To wszystko. Wszystkie elementy strategiczne są do bani. Jednostek mało, wszystkie wyglądają jak z klocków Lego, do tego wiecznie trzeba niszczyć stare i budować nowe żeby counterować to czym akurat jesteśmy atakowani bo inaczej wszystko stoi i nikt nikomu nie zadaje obrażeń.

26.03.2010 10:51
Koktajl Mrozacy Mozg
28
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
162
VR Evangelist

Od pierwszych zapowiedzi bylo jedno jasne - to bedzie crap.

28.03.2010 00:00
29
odpowiedz
SSman92
26
Generał

widać że EA poskąpiło na nowego C&C

28.03.2010 15:18
Grucha
😒
30
odpowiedz
Grucha
167
Extreme Lifestyle

Smutne, ale gra jest TRAGICZNA

30.03.2010 16:31
Stalin_SAN
31
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

Popieram, 5,8 to właściwa ocena dla takiej zakały serii, ja ukończyłem wszystkie co do jednej i muszę stwerdzić że poziom C&C tylko spadał o ile C&C3 z dodatkiem były bardzo dobre o tyle red alerta 3 z dodatekiem nazwałbym już tylko mianem dobrym, samo przez sie świadczy że C&C4 jest tylko poprawny, bardzo mi się nie podobają zmiany, ja się boję co to będzie jak wyjdzie Red alert 4, mam nadzieję że nigdy tego nie uświadcze, ogólnie mam nadzieję że na tym syfie już się skończy, choć nie kryję że generalsa 2 chętnie bym zobaczył dla tego że jakoś ta część serii była moim zdaniem jedną z lepszych.

20.06.2010 00:04
32
odpowiedz
xardupa
11
Chorąży

JA jestem wielkim fanem C&C od 1999 r. i ta gra jest najlepsza odslona seri j
jest tak kozacka ze szok i normalnie nie wiem czemu tu taka niska ocena lol
wogle super giera jest

04.07.2010 17:47
konriiiiiiiiiii
33
odpowiedz
konriiiiiiiiiii
61
Generał

a ja nie ejstem fanem tej serii

04.07.2010 17:49
34
odpowiedz
Joaquin
11
Chorąży

Świetna gierka, naprawdę poleca, trzeba w nią zagrać.

Recenzja Command & Conquer 4 Tyberyjski Zmierzch [PC]