Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Silent Hunter 5 Bitwa o Atlantyk [PC]

17.03.2010 10:54
kluha666
1
kluha666
165
See you space cowboy

Myślałem że ocena będzie nie co wyższa :D
Ale i tak już czekam na przesyłkę z egzemplarzem gry :D (wygranej w Giercowniku) :D

17.03.2010 11:19
Azakal
2
odpowiedz
Azakal
36
Generalissimus

Nowy system antypiracki Ubisoftu? No i ile czasu zajęło złamanie tego systemu? Z tego co czytałem to już jest złamany. Firmy wydają tysiące dolarów/euro na zabezpieczenia (GTA IV) antypirackie, które zostają złamane w kilka dni. Nie lepiej byłoby przeznaczyć te pieniądze na dopracowanie produktu finalnego lub obniżenie jego ceny?

17.03.2010 11:31
Adrianziomal
👎
3
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Ja nie mogę, jak Ubi mogło aż tak spaść na psy z tym zabezpieczeniem :/

17.03.2010 11:42
JOY
4
odpowiedz
JOY
139
Generał

Być może wypuszczenie takiej wersji gry miało sens? Pomyślcie !!!
Bez oryginała nie dociągniecie PATCHY!!!!!!
I suma summarum macie gniota nie gre :)

Pomysł sprawdzony przez Empire Total War ................. W wersje crack sobie nie pogracie bo non stop widać pulpit i podobne przygody.

17.03.2010 11:58
SebeqPLEQ
👍
5
odpowiedz
SebeqPLEQ
109
Pretorianin

System Ubisoftu nie został jeszcze złamany. Grę owszem można odpalić ale zawiesza się w różnych momentach - zarówno w asasynie jak i nowym Silent Hunterze także póki co piraci sobie nie pograją :)

17.03.2010 12:16
Azakal
6
odpowiedz
Azakal
36
Generalissimus

JOY

Spójrz w google, a przekonasz się, że dostępny jest pirat łącznie z patchem.

SebeqLEQ

Z tego co wiem to zarówno piraty AC2 jak i SH5 chodzą bez problemu. Poczytaj komenty na różnej maści warezach oferujących obie w/w gry.
Nie propaguje piractwa, tylko wnerwia mnie polityka wywalania pieniędzy na coraz to zmyślniejsze zabezpieczenia podczas gdy te są g... warte.

17.03.2010 12:21
Hayabusa
👎
7
odpowiedz
Hayabusa
231
Tchale

SebeqPLEQ -> o, to całkiem jak oryginał !

Ludzie, z ręką na sercu: NIE kupujcie SH V, za dużo baboli. Czwórka jest lepsza. Trójka jest dużo lepsza. Piątka to kaszana i żenada.

Nie chce mi się po raz kolejny pisać tego samego, więc proponuję poszukać wątków na forum - jest pełna lista skarg i zażaleń.

17.03.2010 12:22
_Luke_
8
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

Ktos mi wyjasni w prostych slowach, jakim cudem ta gra dostala ocene 70/100?

17.03.2010 12:29
Azakal
9
odpowiedz
Azakal
36
Generalissimus

_Luke_

To znaczy tak dużo czy tak mało? :)

17.03.2010 12:37
Morgul Maugoth
10
odpowiedz
Morgul Maugoth
165
Konsul

Tez nie rozumiem czemu taka wysoka ocena, moze tylko zmylic - 7/10 to gra dobra. A tu jest niedorobiony gniot kotry moze bedzie kiedys grywalny. Sry ladna grafika i kilka pomyslow to nie wszystko :/

17.03.2010 12:38
Ares
11
odpowiedz
Ares
76
Konsul

Azakal za dużo. Tak jak pisał już Hayabusa to najsłabsza część z serii. Krok w tył jak porównać ją do SH3 albo SH4. Do tego masa błędów, nie wspominając o idiotycznym systemie zabezpieczeń od UBI. Jak dla mnie 40/100 gry powinno wydawać się coraz lepsze a nie gorsze. Totalny odgrzewany kotlet nie mający absolutnie nic do zaoferowania osobą które grały w poprzednie części.

17.03.2010 12:53
JOY
12
odpowiedz
JOY
139
Generał

Azakal

Spróbuj tylko pograć online w multi :)
a nic bardziej satysfakcjonującego niż dokopanie kumplowi.

a swoją drogą tej wersji przez długi czas nie było i pojawiła się bodajże dopiero w wersji 1.5 (pisze o wersji crack) na co było sporo czekać, w wiadomo napalony ściągnie 1sze co jest a potem pisze na forach jaka ta gra to gów... inna sprawa że wydawanie gier w wersjach ALFA powinno być zabronione (tak jak MediaM.)

17.03.2010 13:00
13
odpowiedz
zanonimizowany436564
57
Legend

Dobrze napisana recenzja. Za rok na pewno wyjdzie jakiś mod w stylu Grey Wolfes i będzie trzeba kupić i zagrać.

17.03.2010 13:17
Falcao_82
14
odpowiedz
Falcao_82
153
!AssociazioneCalcioMilan

olivierpack - z ust mi to wyjąłeś. Jak narazie wypływamy w morze na poczciwym U-141 z seri SH III GWX

17.03.2010 13:31
-Egon-
👎
15
odpowiedz
-Egon-
77
Pretorianin

A mnie cały czas zastanawia dlaczego UBI uparcie dąży do wypuszczania samej serii silent hunter, gdy ona z części na część jest coraz słabsza.
Moim zdaniem powinni w końcu zrobić Destroyer Command 2 i dać możliwość pływania człowiekowi na okrętach nawodnych a w multi rywalizacji pomiędzy tymi dwiema grami.
Technicznie jest to jak najbardziej wykonalne, bo skoro po solidnych fanowskich łatach SH2 i DC mogły w multi ze sobą się porozumiewać to tutaj nie widzę wiekszych zastrzeżeń żeby też tak było.
I to właśnie powinien być ten krok naprzód który na powrót ożywi całą serię a nie debilny widok FPP, który bardziej przeszkadza niż pomaga grze ;)

17.03.2010 14:09
16
odpowiedz
zanonimizowany390156
1
Junior

Mógłby ktoś zapodać jakąś dobra stronę gdzie można pobrać mody do SH III.

17.03.2010 14:24
17
odpowiedz
TomPo75
65
Pretorianin

"Kriegsmarine ma najlepszych dekoratorów wnętrz."
Jakbym mógł powiększyć sobie ten obrazek to mógłbym się odnieść do tego podpisu ;)
bo widać tyle co nic na tak małym obrazku a czytając nie mam jakoś ochoty jednocześnie
szukać gdzieś po galeriach konkretnego obrazu, o którym w danej chwili mowa ;)

17.03.2010 14:29
Hayabusa
👍
18
odpowiedz
Hayabusa
231
Tchale

Li Mu Bai -> Subsim.com to miejsce, od którego powinieneś zacząć :) a jak dobrze pójdzie, to i tam skończysz bo więcej nie będzie trzeba :D

-Egon- -> nic dodać, nic ująć. Co do widoku, to to dopiero jest klimat: nadlatuje samolot, czas by wrzasnąć ALAAAARM!. Ale spokojnie, żeby okręt się zanurzył najpierw muszę wycelować w drabinkę i spokojniutko po niej zejść do środka. Na szczęście reszta wachty spokojnie teleportuje się wnętrza kadłuba. Reszta załogi w czasie alarmu stoi sobie spokojnie.

I takich zabijających klimat kwiatków jest więcej.

17.03.2010 15:00
19
odpowiedz
zanonimizowany390156
1
Junior

Hayabusa dzieki za namiar:-) ilosc modów jest ogromna. Nie wiem od czego zacząc! zainteresował mnie najbardziej mod Grey Wolves (GWX 3.0), tylko nie bardzo wiem gdzie mam znalesc GWX 2.0 I GWX 2.1 bo napisali ze mam wczesniej ściagnać? chyba ze nie trzeba?

17.03.2010 15:20
niezny_95
20
odpowiedz
niezny_95
56
Airborne

liczyłem na trochę większą ocenę :)

17.03.2010 15:31
21
odpowiedz
Tomczyk27
47
Centurion

A wilczych stad dalej ani widu,ani słychu...

Już zamiast tego latania po okręcie mogli zająć się implementacją tej,jakby nie patrzeć,podstawowej taktyki U-bootów,dzięki której(bynajmniej w pierwszych okresach wojny) udało się odnosić spektakularne zwycięstwa.

A to że przez radio można nawoływać o przydzielenie misji,to świetny pomysł.

Pytanko:Czy w SH5 są te "mleczne krowy"(?)-okręty typu VIIF,z których musimy uzupełniać zapasy?

Pozdrawiam

Tomczyk27

17.03.2010 15:39
Azakal
22
odpowiedz
Azakal
36
Generalissimus

JOY

Luz, pisałem o singlu.

17.03.2010 18:00
23
odpowiedz
borban
118
Konsul

dla krytykantów systemu zabezpieczeń UBI....Do dnia dzisiejszego nie jest złamany...Pozdrawiam strapionych torenciaków;-)

17.03.2010 18:06
👎
24
odpowiedz
Nroht
55
Centurion

Hmm gra z powodu błędów prawie niegrywalna, z bezużyteczną dokumentacją... dostaje 70/100.
Nasuwa się pytanie, jaka gra może dostać np. 30/100?

Autor pisze, że gra po pierwszych patchach dopiero przypomina betę. Autor pisze, że po kilku patchach i pierwszych modach jest średnia... i daje 70/100.

Nic tylko pogratulować dobrego humoru.

17.03.2010 18:09
Ares
25
odpowiedz
Ares
76
Konsul

@borban
to że ty nie potrafisz znaleźć to nie znaczy że nie jest złamany :) SH5 już przed premierą był na torrentach zcrackowany.

@Nroht
Dokładnie. Na GOLu były reklamy SH5 i pewnie "nie wypadało" im gry obsmarować. Nie zmienia to faktu że ta recenzja to kpina.

17.03.2010 18:15
👎
26
odpowiedz
jarmol2
16
Legionista

Cytat z recenzji

"Wraz z Silent Hunter 4 oczywiste stało się, że cykl zabrnął w ewolucyjną ślepą uliczkę. Silent Hunter III wzbogacony modem Grey Wolves jest bliski perfekcji i nie za wiele dałoby się tu usprawnić. Ot można by co najwyżej dodać kilka detali, ulepszyć grafikę i poprawić sztuczną inteligencję. Jednak bez radykalnych zmian, taka gra bardziej przypominałaby remake niż kontynuację."

Pragnę zwrócić uwagę na fragment - "wzbogacony modem Grey Wolves" - no właśnie mody,
czy ja jako gracz chcący zagrać w dobry symulator muszę za każdym razem kiedy pojawia się nowa część Silent Huntera czekać, a potem ściągać mody lub patche które poprawiają błędy lub wprowadzają usprawnienia zwiększające realizm i klimatyczność rozgrywki. Czy UBISOFT nie może wydać części która wzorując się na wspaniałej i darmowej pracy moderów jak choćby cytowany wyżej GWX czy War Ace Campaign pozwalała by od razu grać w dopracowany klimatyczny symulator. Nie trzeba robić żadnych rewolucji, wystarczy w kolejnych częściach
dodawać możliwość obsługi lub sterowania kolejnymi urządzeniami znajdującymi się na okręcie.
Możliwość poruszania się po całym okręcie która pojawiła się w SH5 jest tym, o czym marzyli gracze od części 3 ale co z tego jeśli z drugiej strony pozbawiono interfejs wielu potrzebnych komend i funkcji. Na chwilę obecną SH5 nie jest godny polecenia dla prawdziwych miłośników
symulacji okrętów podwodnych z czasów II wojny.Trzeba znowu czekać na efekty pracy moderów
a ci już pierwsze usprawnienia wprowadzili.

17.03.2010 18:19
-Egon-
👎
27
odpowiedz
-Egon-
77
Pretorianin

Hayabusa -> dokładnie, wg mnie najważniejsze błędy w tej części pomimo najnowszego patcha:

= kiedy jesteśmy na kiosku bardzo często peryskop bojowy sam mi się podnosi (denerwuje to bardzo bo wiecznie muszę go sprawdzać w jakim jest położeniu i opuszczać w dół)
= wrogie samoloty sa ślepe jak krety nawet przelatując nad nami nic nam nie robią
= problem ze schodzeniem i wchodzeniem na mostek (wiele razy po prostu nie celowałem w hot spota który jest jakoś debilnie mały i cała operacja zajmowała ok. minuty co jest przesadą podczas walki)
= moja załoga dalej sama nie strzela ani z dziala pokładowego ani z działek p.lot.
= niewypały torped we wczesnych latach wojny (kwestia sporna ale wg historii stanowiły ok.50% a tutaj albo na 12 torped 2 działają albo na 12 działaja niemal wszystkie przy czym ta druga opcja jakoś mi się częściej trafia)
= dalej nie widze opcji żeby samemu sprawdzić lub zapytać kogokolwiek z załogi jaka jest głębokość dna morskiego (no tu już jest szczyt szczytów bo grając na wyłączonych widokach nie mamy bladego pojęcia czy podczas awaryjnego zanurzenia nie przygrzmocimy nagle w dno i odpowiem od razu, że tak wszystkie uboty miały taką zabawkę a tu nas jej pozbawili ---> http://www.space-port.de/SH3/Grafik/u995/21Echolot_g.jpg (zdjęcie z U-995 VIIc/41 na którym sam zresztą byłem i widziałem owe istrojstwo)
= sterowanie okrętem przy pomocy strzałek rodem z SH3 czy 4, tutaj zostaje nam sterowanie okrętem z poziomu mapy (strzałki raz działaja raz nie ale częsćiej w ogóle nmie reagują na naciśnięcie)
= cały system namierzania i obliczania danych do celu jakoś mi nie podchodzi musze latać od jednego do drugiego miejsca i sam łapać za sonar,peryskop i bóg wie co jeszcze bo podwładni są tępii jak but, nie ma zajebistego z SH3 komputera TDC, wszystko na maxa uproszczone zminimalizowane do malutkich ikonek, gdzie ja się pytam sa w takim razie jakies makra, skróty etc. pozostawię to bez komentarza...

... i wiele, wiele innych bubli typowo graficznych, które mechaniki nie psują tak bardzo ale wywołują politowanie na twarzy.

Poczekam chyba z rok tak jak to było z SH3 i 4 i może dopiero po wypuszczeniu modów przez społeczność gra bedzie stanowiła wyzwanie a jednocześnie bawiła a nie jak obecnie wkurza i stawia wyzwanie jak tutaj ominąć stale rzucające pod nogi gracza bugii i niedociągniecia twoórców gry ;P

17.03.2010 18:34
28
odpowiedz
borban
118
Konsul

"Ares [ Level: 58 - Pretorianin ] http://www.raven.hekko.pl

@borban
to że ty nie potrafisz znaleźć to nie znaczy że nie jest złamany :) SH5 już przed premierą był na torrentach z crackowany."

Jest,ale nie do końca, pojawiają się błędy w rozgrywce w różnych miejscach gry(znikające cele misji na mapie,nie możność zakończenia misji pomimo wykonania zadania itp), spowodowane przez system zabezpieczeń...więc sam sobie poczytaj na forach...
ps. ACII ma takie samo zabezpieczenie, a nie ma jeszcze złamanej wersji, to że wypuścili Silent Hunter na torrentach, w pierwszej chwili tylko dlatego,że się uruchamiał a błędy wynikające z działania zabezpieczenia wyszły później,UBI utarło nosa.....

17.03.2010 18:35
Molzey
👎
29
odpowiedz
Molzey
114
Generał

Wy niewdzięczne gnojki! Na pewno wam nie działa bo macie pirackie wersje! Jak śmiecie imputować (LOL), że UBI wydało niedopracowany produkt?! Chłopaki bardzo ciężko pracowali przy tej grze, bardzo. DRM jest wspaniały, intro działa i jest piękna woda.
Ale pirackiemu nasieniu nikt nie dogodzi. Nic dziwnego, że PC jako platforma do gier umiera już od 15 lat.

17.03.2010 18:38
30
odpowiedz
borban
118
Konsul

zawsze powtarzam na forach, że największymi krytykantami systemu zabezpieczeń UBI są ludzie którzy nie mają gry i są strapieni, nie problemami z serwerami UBI itp tylko brakiem pirata na torrentach.

17.03.2010 19:44
Adrian Werner
31
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

@Nroht
Podczas recenzowania bierze się pod uwagę nie tylko poziom techniczny i opracowanie podręcznika. Gra jest w kiepskim stanie, to prawda, ale by otrzymać 3/10 gra nie tylko musi być kiepska technicznie i pełna bugów, ale również beznadziejna merytorycznie. 3/10 dostaje gra, która choćby nie wiem jak patchowana na zawsze pozostanie crapem. Pomijając błędy techniczne i beznadziejny manual SH5 to świetna gra, a ilość bugów w wersji 1.1.5 choć wciąż duża, ale nie nie czyni gry niegrywalną.

17.03.2010 20:03
32
odpowiedz
Nroht
55
Centurion

@Adrian Werner
Po części się zgadzam. Przyznasz jednak, że oceniasz grę w danym momencie, a nie to co potencjalnie z gry ma szanse się stać po iluś tam patchach, po iluś tam tygodniach. O ile w ogóle producent łaskawie raczy poprawić błędy w grze.

Dodam, że to takie portale jak GOL powinny bezlitośnie piętnować takie postępowanie producentów/wydawców, czyli wypuszczanie półproduktów za grubą kasę. Wysokie oceny to woda na młyn takich partaczy.

18.03.2010 02:03
👎
33
odpowiedz
zanonimizowany515377
45
Pretorianin

Średnia ocena na necie SH5, to 55%/100%. Poprzednia część gry jest o niebo lepsza, zwłaszcza po 'poprawkach'.

18.03.2010 02:12
👎
34
odpowiedz
strelnikov
80
Senator

70% dla tego czegos? i to jest ocena z GOLa? gra miesci sie w ocenie 50% max - za ladna wizualizacje u-boot'a typu VII w roznych odmianach, nic w niej innego pozytywnego nie jestem w stanie dostrzec. Co wiecej jestem teraz pewien, ze SHVI bedzie juz takze na konsole ...

Molzey --> rozumiem ze Twoj post to sarkazm?

18.03.2010 03:26
35
odpowiedz
zanonimizowany56818
73
Generał

No właśnie, a co z "mlecznymi krowami" i "wilczymi stadami"?

18.03.2010 04:43
😍
36
odpowiedz
Mr X
43
Centurion

Jestem zmęczony.

18.03.2010 08:31
Yari
37
odpowiedz
Yari
161
Juventino

Naprawdę najnowszy silent hunter jest aż tak fatalny ... ? Recenzja mnie osobiście nawet zachęciła nie licząc oczywiście tych koszmarnych bugów które powinny być załatane. Szczerze mówiąc mocno zastanawiam się nad kupnem , ale jako wielki fan silent hunter III ... . Odradzacie ? Będę bardzo rozczarowany ?

18.03.2010 08:42
Molzey
😊
38
odpowiedz
Molzey
114
Generał

Tak, odradzamy. Jak na razie jest to wyrzucenie kasy w błoto.
Za pół roku, rok, gdy gra będzie już jako tako połatana... Gdy modderzy zrobią co nieco dla usprawnienia kaleki.... gdy cena będzie o przynajmniej połowę niższa. Wtedy być może będzie warto pod warunkiem, że nie będziesz miał nic przeciwko uwiązaniu do internetu.

18.03.2010 09:08
Rif
39
odpowiedz
Rif
98
Royal Guard

Nienawiść piracików do Ubisoftu jest porażająca, a objawia się np. na metacritics oceną 2 dla ACII. Kumpel zagrywa się ACII w każdej wolnej chwili i jest na maksa zadowolony, mimo, że obawiał się wcześniej o problemy z łączem. 90% powyższych komentarzy wynika z frustracji i obawy, że niebawem może nie być piratów na PC. Piszący je nie mają pojęcia co to za gra, nie grali, nie mogą skonfrontować z tym, co napisał recenzent, a i nie rozumieją tego co napisał. A recenzja jest bardzo rzetelna i miłośnikom podwodnych symulacji z pewnością wiele wyjaśniła.

PS. Trzymam kciuki za DRM Ubisoftu :)

18.03.2010 09:44
Molzey
40
odpowiedz
Molzey
114
Generał

A mnie się wydaje Rif, że twoja głupota wynika z tego żeś pedofil. Jak ci się podoba taki wniosek?
Also, całuj mnie w dupę ze swoim "piraci to, piraci tamto". Jakim trzeba być inteligentem, by dać sobie wmówić, że narzekają tylko "piraci"?

Za stary się już robię na te fora.... Nerd rage jak zawsze ale serce już nie to.

18.03.2010 10:10
👎
41
odpowiedz
westside
5
Legionista

Ja wyłączyłem grę po tym jak zatopiłem pierwszy statek. Wybrałem kamerę zewnętrzną i oglądałem jak tonie. A tam sobie marynarzyki jak gdyby nigdy nic spacerują po pokładzie na głębokości 30 metrów:)) Nie obeszło ich wcale to, że statek dostał z torpedy i są już trupami. Myślę, że w symulatorze zatapiania statków jest to pewien istotny minus:)

18.03.2010 10:18
Rif
42
odpowiedz
Rif
98
Royal Guard

A czy ja napisałem, że narzekają tylko piraci? Czytaj uważnie, to znajdziesz wzmiankę o 90%, a reszta to właśnie osoby, które mają prawo narzekać. Im recenzja wyjaśnia co jest nagannego w SH5. W żadnym miejscu nie bronię jej autorów, wskazuję tylko, że narzekacze, to w większości pieniacze, którzy czepiają się dla zasady i z powodu inwazyjnego acz skutecznego DRM, który nie pozwala im bawić się w nowe gierki Ubisoft.

I tonuj swoje wypowiedzi, bo nie każdy może mieć ochotę przechodzić obojętnie nad zastosowanym przez Ciebie "logicznym rozumowaniem". Jak się czujesz zbyt starym nerdem, to już pora zmienić szkła na większe.

18.03.2010 10:24
_Luke_
43
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

Rif -> Najpierw zastanow sie sam co piszesz i tonuj swoje wypowiedzi. 90% wypowiadajacych sie to piraci? To teraz pokaz, ze masz jaja i wymien te ok 26 osob, ktore uwazasz za zlodziei i do ktorych kierujesz te swoje posty.

18.03.2010 10:43
Rif
44
odpowiedz
Rif
98
Royal Guard

_Luke_ -> Ok, z pewnością nie tyle, przesadziłem generalizując. Aczkolwiek łatwo zauważyć, że krytyka Ubisoft nasiliła się wraz z nowym DRM, który wymaga dopracowania, ale jeśli ma zahamować piractwo na PC, to powinien być przyjęty jako dobre rozwiązanie. Coś za coś, a do grania nikt przecież nie zmusza. Można iść np. na spacer i porzucać kijek psu. Zauważ, że posiadaczy PS3 nie frapują zabezpieczenia i brak działającej wersji na torrentach. Na PC od razu płacz, a Ubisoft jest celem nagonki. Nie znam akurat nikogo kto by miał SH5, ale mam kumpla z ACII i kilku przymierzających się do kupna. Wszyscy oni chwalą działania Ubisoft, ale kupują tylko oryginalne gry i wkurzają się na powszechne piractwo, które nie służy tej platformie.

18.03.2010 10:47
_Luke_
45
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

Rif -> Chyba nie doczytales jednak tej recenzji i postow osob tutaj wypowiadajacych sie. Ten DRM jest tylko "kwiatkiem do kozucha" i w przypadku gry, o ktorej tutaj mowa (uwaga uwaga - NIE JEST TO AC2) zarzuty dotycza przede wszystkim kompletnie polozonej stronie technicznej gry i mnostwa bledow, w ktorych usuniecie wierzy tak slebo recenzent. Przestan wiec smecic o tym DRMie, o posiadaczach PS3 i diabli wiedza czym jeszcze bo nie o tym jest watek.

18.03.2010 11:14
Adrianziomal
😜
46
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Czyli poczekamy jeszcze parę miesięcy na "dopracowanie" SH5 ;]

18.03.2010 11:49
47
odpowiedz
Volvox
99
Pretorianin

Nowa moda na gry "zrob to sam". Kupujesz gre, ale grywalna jest dopiero jak sie zrobi do niej mody? :)

18.03.2010 13:20
Taiczo84
48
odpowiedz
Taiczo84
99
Pretorianin

Ogólnie mówiąc SH5 to totalny bubel i Ubisyf powinno oddać kase ludziom którzy kupili oryginał ja na szczęście przed kupnem ściągłem tak tak pirata ,który wcale nie potrzebował połączenia z netem i gra jest totalnie spieprzona.Tak ,więc zostanę na razie przy SH3 ,a do SH5 wrócę tak jak radzi autor za około pół roku gdy cena będzie adekwatna do produktu.

18.03.2010 15:08
49
odpowiedz
N0wak
68
Generał

Biorąc pod uwagę, że na GOLu oceny zaczynają się od 50% to 70% wydaje się być w miarę odpowiednią notą.
Takie 2/5.

18.03.2010 15:10
👎
50
odpowiedz
deepcry
3
Junior

Tyle plusów, a tutaj ocena tylko 70%, za stan techniczny? Który ulegnie poprawie po wypuszczeniu patcha? :)

Gra zagości u was na dyskach przez następne pare lat a ocena 70%? :)
Nie rozumiem :)

-----
Co do gry...
Mogli by dać więcej u-botów, a nie tylko ten jeden.
Jak fajnie było by się przesiąść na coś większego i zobaczyć to od środka :)

18.03.2010 15:58
51
odpowiedz
roman75
16
Legionista

Gdy połączenie zostanie zerwane, gra pauzuje i – by kontynuować zabawę – musimy ustanowić je ponownie. Założenia systemu wywołują u większości graczy uzasadniony odruch sprzeciwu. Jednak, patrząc na to trzeźwym okiem, rozwiązania takie nie różnią się za bardzo od tych stosowanych w grach MMO, a z tym ludzie jakoś nauczyli się żyć.

Tylko że to NIE JEST MMO. Kupujesz drogi autorze niewielki, małolitrażowy samochodzik a tu nagle okazuje się że pali on jak smok. A sprzedawca odpowiada "patrząc na to trzeźwym okiem, rozwiązanie takie nie różni się bardzo od tych stosowanych w kilkulitrowych pickupach, a z tym ludzie jakoś nauczyli się żyć..."

18.03.2010 18:09
Adrian Werner
52
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

@Nroht
Po części się zgadzam. Przyznasz jednak, że oceniasz grę w danym momencie, a nie to co potencjalnie z gry ma szanse się stać po iluś tam patchach, po iluś tam tygodniach. O ile w ogóle producent łaskawie raczy poprawić błędy w grze.

Oczywiście, stąd taka, a nie inna ocena. Gdybym oceniał potencjał to dałbym 9+, bo gra ma większy potencjał niż którakolwiek z poprzedniczek.

18.03.2010 20:50
53
odpowiedz
zanonimizowany384108
15
Legionista

dobrze było by dopisać w tytule recenzja wczesnej beta wersji gry która producent wypuścił jako pełna wersję,
jak na symulator gra jest niegrywalna

24.03.2010 23:08
Nolifer
54
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

mam nadzieję że zaniedługo gra będzie już w pełni grywalna

31.03.2010 00:15
55
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

niektóre gry już takie są świetne ale w dniu premiery niegrywalne

09.05.2010 22:40
56
odpowiedz
strelnikov
80
Senator

deepcry -->

ty w ogole wiesz co mowisz? lol

Recenzja Silent Hunter 5 Bitwa o Atlantyk [PC]