Prezentacja nowych kart Nvidii w marcu
"Cuda, cuda ogłaszają". Trwa to niemożebnie długo z wprowadzaniem Fermi a i sama Nvidia podszeptuje, że dopiero Fermi 2 będzie tym o co im chodziło. Szykuje się porażka na miarę kiepskiej serii GF5000.
Ciekawe, kiedy ujawnią takie dane, jak: pobór energii, wymiary karty i ilość pamięci w obydwu wersjach
Dual-Core, wersja 470 ma mieć 1024 GDDR5, a wersja 480 1536 lub 2048 MB :)
Pobór enegii i wydzielane ciepło ma mieć poziom GF GTX 285.
heh 3 miliardy tranzystorów...trzeba być kozakiem żeby to zaprojektować:)
"że najnowsze karty grafiki z serii GF100, czyli GeForce GTX 470 oraz GTX 480" - seria 100, a nie przypadkiem 400? Poza tym seria 300 to poki co modele o wydajnosci troche lepszej od zintegrowanych kart... znowu Nvidia zagmatwala w nazewnictwie.
Chyba mocno stawiają na zastosowania naukowe jeżeli nazywają procesor Fermi, ale widząć do czego zdolna jest CUDA to nawet nie jest zaskakujące.
raziel --> GF100 to nazwa kodowa.
A przy okazji, najśmieszniejsze jest to, że Nvidia weszła własnie na rynek komputerów oddajać do sprzedaży jeden ze swoich modeli. Choć podzespoły ma tak marne, że ja nawet dwa lata temu miałem lepszy komputer. Jeśli tak dalej będzie to wyglądać z tą firmą to życzę powodzenia.
Zapowiedź zapowiedzi (bo przecież nie będą od razu dostępne, a dopiero w okolicach maja-lipca) kart zapowiedzianych na marzec w listopadzie.
I tak, mam ubaw z zielonych.
I tak, mam ich kartę :D
I po co komu takie potwory jak przez konsole gry od 2007 po wydaniu crysisa stanely w miejscu , do tego do takich kart pewnie trzeba bedzie miec wlasna elektrownie :>
Ta od razu.pewnie zaraz na 2011 przełożą...
A choćby do celu, który panowie z NV stawiają za target tej serii (a w każdym razie części modeli): direct compute, gpgpu, do stacji renderujących itp. Gameing na dalszym planie :)
No i panowie z ATI się załamią - wiedziałem, że lepiej poczekać, niż jarać się Radeonami - pheheh :D
Jeśli seria 4** będzie cenowo na poziomie ATI lub droższa o jakieś 10% to będzie to hit.
@ArtoseruS
Ceny w preorderach już są - tanio nie jest, ale też nie są z kosmosu. Zwłaszcza biorąc poprawkę na to, że preordery są zazwyczaj zawyżone
GTX 480: 679$
GTX 470: 429$
Zakładając ofc, że sklep je oferujący nie robi sobie jaj.
Choć z drugiej strony, ciągle nie znamy wydajności nowych kart z tej serii (NIE MA jeszcze WIARYGODNYCH testów) - więc nie wiadomo czy się opłaca.
armani22 [ Level: 2 - Chorąży ]
I po co komu takie potwory jak przez konsole gry od 2007 po wydaniu crysisa stanely w miejscu , do tego do takich kart pewnie trzeba bedzie miec wlasna elektrownie :>
to sprawdz sobie misiu zapotrzebowanie energii na kaarty z biegiem lat i zobacz co sie dzieje, jak zmniejszaja proces technologiczny. I wtedy przeczytaj jeszce raz swojego posta i zastanow sie czy nie piszesz glupot
Ale co do zastoju technologicznego to ma trochę racji.
Ja się przymierzam do zakupu nowej karty w okolicy marca, ale jak tak teraz myślę to tylko 3 gry mi chodzą na maksymalnych detalach (z zadowalającą szybkością) na moim 8800gts 512: beta BC2, GTA IV (wielka zasobożerność, niczym nie uzasadniona) oraz właśnie Crysis z maksymalnym AA (podobnie przy Warheadzie). Poza tym nie przypominam sobie żadnych wydajnościowych problemów, a wszystkie tytuły puszczam na full detalach.
@Dessloch
to sprawdz sobie misiu zapotrzebowanie energii na kaarty z biegiem lat i zobacz co sie dzieje, jak zmniejszaja proces technologiczny. I wtedy przeczytaj jeszce raz swojego posta i zastanow sie czy nie piszesz glupot
Rośnie? Zmniejszanie procesu technologicznego (oraz inne techniki, jak np przełączanie się na kartę zintegrowaną w przypadku wykrycia trybu 2D) tylko częściowo niweluje skutki zwiększania się rozmiarów chipów czy też chociażby wyższych częstotliwości układów oraz pamięci.
Także IMHO armani22 ma w tym przypadku rację, choć mówiąc o elektrowni oczywiście przesadził :)
I dobrze ze Nvidia sie nie spieszy z wydawaniem nowych kart, jak na chwile obecna, to na rynku sa obecnie z dwie gry ktore korzystaja z Directx 11, wiec przesiadac sie na nowe karty i tak nie ma jeszcze sensu.
I po co komu takie potwory jak przez konsole gry od 2007 po wydaniu crysisa stanely w miejscu
Zgadzam sie, wlasciwie od trzech lat wymagania gier stoja w miejscu. Od prawie dwoch lat nie czuje potrzeby wymiany sprzetu, bo to co mam zupelnie mi starcza i zdecydowana, wiekszosc gier moge sobie odpalic w rozdzialce 1920x1080 z opcjami na full z AAx4.
emadowu--> chodzi raczej o wzrost tdp w stosunku do wzrostu wydajnosci. Too ze ciut wiecej bedzie pobieral najwiekszy model... normalna rzecz, ale patrzac na wzrost wydajnosci jest ot juz wtedy nieistotne.
ja jeszcze z poczciwym 9600gt w zasadzie gram we wszystko bez problemow, ostatnio tylko beta BC2 zmusila mnie do odkurzenia kompa co to by procek mozna bylo wykrecic odpowiednio:)
z jednej strony fajnie ze juz nie trzeba w piec`a w zasadzie kasy pakowac, z drugiej jak sobie przypomne jak to kiedys bylo... fora sie uginaly od narzekan czemu co 3 miesiace trzeba nowa karte graf kupowac:) ale za to grafa w grach sie pieknie wtedy rozwijala.
z drugiej jak sobie przypomne jak to kiedys bylo... fora sie uginaly od narzekan czemu co 3 miesiace trzeba nowa karte graf kupowac:) ale za to grafa w grach sie pieknie wtedy rozwijala.
...dobre czasy to były.
ArtoseruS - fanboy jestes. Nawet nie wiesz jakie beda ceny naprawde i jaka wydajnosc zaoferuja...
Ehh mogliby już to wypuścić, ceny by spadły a tak to sam nie wiem co mam robić :). Grafa zdecydowanie niedomaga, poczciwy 8800 GT to już za mało chociaż muszę powiedzieć jestem bardzo zadowolony z tego zakupu 3 lata chłopak mi śmigał i wszystko na high chodziło. BF BC 2 no niestety tutaj 8800 GT na full detalach 60 fpsów mi nie zrobi :/. Tak się rozglądam powoli co by tu kupić, ten radzio mi się podoba ale 2400 za grafę to się po prostu nie godzi, aż takim entuzjastą myśli technologicznej nie jestem :). Poza tym nie umniejszając czerwonym jakoś z radkami zawsze są problemy gry pisane pod zielonych często na jakieś łatki trzeba czekać ehhh przynajmniej kiedyś tak było. Sam już nie wiem, może ktoś dostrzega jakąś niezwykłą okazję na rynku? Coś cena/ wydajność do 1000 zł no może 1500 ale to już naprawdę max.
eee tam Fermi Nvidia wprowadza GT320,330,340 ---> http://pclab.pl/news41113.html
Istni królowie kotletów :P
ArtoseruS ---> oho żebyś nie zdziwił ;) Podobno już wyciekły do sieci wyniki uzyskane przez GTX'a 480 i wydajność ma tylko 5% lepszą od HD5870 zaś HD5970 zjada go na śniadanie ,a przecież jeszcze będzie HD5890 ;) Do tego karta pobiera bardzo dużo prądu i często się "wykrzacza" ,a i kosztuje prawie 3k czyli więcej od dużo wydajniejszego HD5970 jak nie wierzysz to zajrzyj tutaj :
---> http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some-gtx480-scores/
XGoldX ---> Nie ma żadnych problemów ze sterownikami AMD\ATI baa teraz mają być jeszcze lepsze : ---> http://pclab.pl/art41019.html
Taaaak, ale cena GTX 480 to 700$, czyli około 2.800zł. !!! GTX 470 niewiele tańszy będzie, a Radeony 58xx są ponad 2-krotnie tańsze, sam mam kartę Nvidii, ale to już przesada. Gracze powinni wybierać teraz AMD-ATI, a Nvidia wchodzi na rynek ''naukowy i przemysłowy''. Ale mamy demokrację :-)
Wiecie co to mnie już irytuje na zmianę prowadzi z technolgią użytą w kartach ATI lub Geforce i tak na zmiane. Jedyny plus że teraz karty ATI będą tanieć.
Ludzie ja wam mówie że wydajność w porównaniu do 5970 to będzie z 10-20% lepsza w geforce GTX480
I co z tego - Kamil9000 ? Skoro cena o 20-30% wyższa będzie... daj spokój.
Chodziło mi o to że wydajność w porównaniu z radeonem 5970 będzie ciut lepsza a cena będzie ze 3000zł najmniej.
