Recenzja gry Phantom Doctrine – polski XCOM ze szpiegami - Strona 2

Zabójczy widok

Tablica analiz teoretycznie powinna ułatwić zrozumienie meandrów fabuły. W rzeczywistości jest zupełnie odwrotnie.

Dodatkową – powiedzmy, że – atrakcją w czasie pobytu w bazie jest tablica analiz. Jeżeli oglądaliście w życiu choć jeden film o detektywach policyjnych, to na pewno kojarzycie oblepioną różnymi informacjami ścianę i sznurki łączące ze sobą dowody. Coś takiego mamy właśnie w PD. W trakcie normalnej rozgrywki nasi agenci zbierają informacje, które następnie musimy ze sobą powiązać. Szkoda jednak, że twórcy nie podeszli do tego tematu w sposób kompleksowy, czyniąc z tego elementu mechaniki pewne wyzwanie dedukcyjne. W zamian dostaliśmy zwykłe, mało angażujące klikało, wymagające dosłownie odrobiny spostrzegawczości.

To mógłby być bardzo fajny, klimatyczny dodatek do gry, zmuszający faktycznie do użycia pomyślunku – jeżeli kojarzycie tablice dedukcyjne z nowszych gier z serii Sherlock Holmes, to będziecie wiedzieć, o co chodzi. Pomysł ten w Phantom Doctrine nie został odpowiednio wykorzystany, przy okazji gmatwając niepotrzebnie fabułę, którą... miał wyjaśniać i rozwijać. Dziesiątki nic niemówiących kryptonimów i nazw słabo powiązanych z rdzeniem opowieści zwyczajnie dezorientują, co prowadzi do beznamiętnego klikania, byle tylko ruszyć dalej.

W trakcie analizy dokumentów wyszukujemy słowa-klucze, które następnie trafiają na naszą tablicę.

Gra cieni

Pora przejść do creme de la creme rozgrywki w Phantom Doctrine, czyli do modułu taktycznego, w którym zabawa toczy się w trybie turowym. W odróżnieniu od pomysłów konkurencji głównym założeniem misji w grze nie jest wybicie do nogi wszystkich przeciwników, a spokojna infiltracja i takie zaplanowanie akcji, by w miarę możliwości do końca pozostać incognito. Nie zawsze jest to możliwe, szczególnie w trakcie pierwszych godzin, kiedy nasi agenci nie mają jeszcze często odpowiednich umiejętności bądź statystyk, a na dodatek agencja nie wyposażyła ich broni w tłumiki. Serio, te ostatnie możemy zacząć produkować dopiero po znalezieniu schematu, co w moim przypadku trwało bite dziesięć godzin (jak nie dłużej). Wyobraźcie sobie kuriozalną sytuację, że jakiejś agencji wywiadowczej nie stać na zakup tłumików do pistoletów.

Dopóki nie wywołamy żadnego alarmu, rozgrywka wydaje się bardzo przyjemna, a udane akcje potrafią sprawić nie lada satysfakcję. Co prawda można ponarzekać, że zróżnicowanie lokacji w grze jest raczej nieduże, przez co trudno tak naprawdę po wielu ukończonych misjach przypomnieć sobie choć jedną bardziej charakterystyczną, ale nie powiem, żebym w związku z tym przeżył jakiś szczególny zawód. Czuć trochę brak przestrzeni, gdyż miejscówki zdominowane są przez kilkupiętrowe budynki i wąskie uliczki, przydałyby się więc może jakieś tereny otwarte.

O wiele większym problemem okazuje się niewielkie zróżnicowanie celów misji. Poza tymi związanymi z linią fabularną praktycznie każde zadanie polega na wyeliminowaniu wrogiego agenta. Konkretnego przeciwnika, którego położenie na mapie znamy od samego początku, gdy tylko nasza ekipa zamelduje się na miejscu. To słabe rozwiązanie, odzierające grę z dodatkowego pierwiastka ciekawości i zaskoczenia. Dałoby się chyba ten element rozgrywki wykonać lepiej, choć być może po testach uznano, że konieczność poszukiwania agenta niepotrzebnie zmniejszyłaby dynamikę zabawy.

Agenci swoje działania wykonują tylko w nocy. Brak urozmaicenia w budowie lokacji wywołuje lekką monotonię.

Licencja na zabijanie

Największą bolączkę Phantom Doctrine stanowi taktyczna walka. W momencie kiedy utracimy zdolność infiltracji, wywołując alarm, faza pozostawania incognito kończy się definitywne, a my zmuszeni jesteśmy przedzierać się przez wrogich agentów napływających niekończącymi się falami, a także przez zastępy nie wiadomo dlaczego za każdym razem sprzyjających im miejscowych służb porządkowych. Nie byłoby w tym nic złego – w koszarach nasi ludzie przechodzą porządne szkolenie, stając się specjalistami w korzystaniu z broni, wobec czego większość napotkanych przeciwników nie powinna być dla nich żadnym wyzwaniem. Szybka i udana akcja zapewne mogłaby sprawić jeszcze więcej frajdy niż cicha eliminacja celu, ale niestety nie w tej grze. Przynajmniej do czasu wprowadzenia poprawek, bo to, co wyczynia SI, woła o pomstę do nieba.

Sztuczna inteligencja jest wszechwiedząca. Kiedy tylko utracimy status incognito i z fazy infiltracji przejdziemy do fazy walki, wrogowie natychmiast rozpoznają wszystkich naszych agentów. Nie jest ważne, gdzie wywołaliśmy alarm, że być może tylko jeden agent zaliczył wpadkę, a reszta czeka po drugiej stronie lokacji. Atakowani są wszyscy. Jest to oczywiście pokłosie rozbicia rozgrywki taktycznej na dwa segmenty i... da się to jakoś wytłumaczyć. Ale absolutne niedopatrzenie stanowią umiejętności przeciwników potrafiących z broni krótkiej przez kilka otworów okiennych będących w jednej linii trafić naszego człowieka chowającego się za osłoną. Zresztą SI zdarza się także bez pudła trafiać przez ściany. To oczywiście psuje zabawę i niepotrzebnie irytuje, niszcząc przy okazji pozytywny obraz całości.

Nawet strzał z bezpośredniej odległości z pistoletu w głowę nie musi oznaczać udanej egzekucji.

Jednocześnie ci sami przeciwnicy nie słyszą, kiedy nasz człowiek tuż obok nich tłucze szybę w oknie, gramoląc się do środka, i jak dzieci padają pod nokautującym ciosem agenta. Całkowicie głusi antagoniści mają za to rentgen w oczach i widzą powalonego kompana za osłoną, chociaż to nie powinno być możliwe. Takich błędów jest sporo i da się je wyliczać bez końca. W jednej z misji udało mi się doprowadzić do zawieszenia się tury wroga, który w kółko myślał nad kolejnymi ruchami. Za każdym razem, kiedy cofałem grę i wykonywałem identyczne czynności, sytuacja się powtarzała. Pomogło dopiero zdecydowanie się na inne działania moich ludzi. Poza tym dodam jeszcze, że gra dwa razy wygenerowała fatalny błąd, wychodząc do pulpitu.

Wszystkie powyższe babole wymagają natychmiastowej interwencji. Przydałoby się poprawić także polską wersję językową, w przypadku której niemieszczące się w ramkach napisy to tylko jeden z problemów. Gorzej, że w tekście pojawiają się błędy ortograficzne, a zdarza się też zupełnie nieadekwatne tłumaczenie angielskich dialogów, z niepotrzebnie wplecionymi doń wulgaryzmami, choć w oryginale – jako żywo – żadne przekleństwo nie pada.

TRZY KAMPANIE = KILKADZIESIĄT GODZIN ZABAWY

W grze dostępne są trzy kampanie. Od samego początku możemy zdecydować, czy chcemy bawić się z CIA lub KGB. Po ukończeniu któregoś z tych scenariuszy odblokowuje się jeszcze trzeci – tu główne skrzypce gra izraelski Mossad. Zaliczenie każdego z nich wymaga kilkudziesięciu godzin gry, co jak na pozycję niezależną stanowi świetny wynik.

Czasem podczas misji towarzyszyć nam będą dodatkowi agenci pełniący rolę obserwatorów bądź snajperów. Ich umiejętne wykorzystanie znacząco ułatwi każde zadanie.

Ściśle tajne

Trochę sobie na Phantom Doctrine ponarzekałem, co nie przeszkadza mi jednocześnie lubić tej gry. W pewnym momencie wciągnąłem się w nią tak mocno, że niemal zarwałem nockę, a uwierzcie mi, że ostatnio rzadko mi się to zdarza. To ze wszech miar interesująca pozycja, mogąca sprawić dużo frajdy zawartymi w niej pomysłami i wykonaniem, ale prawdą jest, że wymaga też niezwłocznej interwencji ze strony autorów. Dziwię się, że wypuszczono na rynek tytuł, który trapi aż tyle drobnych bolączek możliwych do wyeliminowania na etapie niezbyt długich testów. Przecież gdyby nie ta nieszczęsna SI, to właściwie mógłbym rozpływać się nad dziełem warszawskiej ekipy niemal w samych superlatywach.