Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać

Heroes of Might & Magic III: HD Edition Recenzja gry

Recenzja gry 28 stycznia 2015, 18:00

autor: Draug

Gracz, fantasta, bibliotekarz. Entuzjasta dobrych opowieści, intensywnych strzelanin i samochodówek.

Recenzja gry Heroes of Might & Magic III: HD Edition - niepotrzebny remaster

Serce nakazywałoby w recenzji przywitać powrót Heroes of Might & Magic III niskim ukłonem i gromkimi brawami dla Ubisoftu, wydawcy HD Edition. Ale co zrobić, jeśli wydawca dostarcza nam okrojony produkt w nieznacznie upiększonym opakowaniu.

Recenzja powstała na bazie wersji PC.

PLUSY:
  1. To wciąż wspaniałe Heroes of Might & Magic III
  2. Kompatybilność z fanowskimi mapami do oryginalnego The Restoration of Erathia
  3. Steamowe dobrodziejstwa – osiągnięcia, sieciowy multiplayer i edytor sprzężony z Warsztatem Steam
  4. W wysokiej rozdzielczości rzeczywiście widać poprawę grafiki...
MINUSY:
  1. ...która jednak mogłaby obejmować coś więcej niż tylko wygładzenie rysunków (np. animacje)
  2. Absurdalne wymagania sprzętowe
  3. Brak dodatków;
  4. Niemożność odpalenia mnóstwa wspaniałych fanowskich kreacji do starej „trójki” (Wake of Gods, Horn of the Abyss etc.)

Sami przyznacie – Ubisoftowi zdecydowanie nie wyszło wprawienie graczy w stan radosnego oczekiwania na wieść o ponownym wprowadzaniu kultowych Heroesów na rynek. Najpierw były zmanipulowane materiały promocyjne, którymi próbowano nam wmówić, że studio DotEmu dokonało cudów w wygładzeniu rozpikselowanej grafiki pierwowzoru, potem doszły do tego kuriozalnie wysokie wymagania sprzętowe. No i jeszcze ta cena – prawie 60 złotych za wiekowy produkt po delikatnej kuracji odmładzającej, który można dostać w oryginalnej wersji prawie za grosze i odświeżyć sobie samodzielnie jednym z fanowskich modów, jakie powstały w ciągu minionych kilkunastu lat?

Ale nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu, którego dopiero obserwujemy z zarośli. Czas wyskoczyć z krzaków, wymierzyć karabin i udzielić uczciwej odpowiedzi na pytanie, co tak naprawdę reprezentuje sobą Heroes of Might & Magic III w wersji HD.

Recenzja gry Heroes of Might & Magic III: HD Edition - niepotrzebny remaster - ilustracja #1
Początek zabawy taki sam, jak za dawnych lat, z tą tylko różnicą, że intro ma minimalnie wyższą rozdzielczość. No i można je pominąć już przy pierwszym uruchamieniu gry.

Dla tych, co pierwszy raz – jeśli są tacy

Zanim jednak przejdziemy do rzeczy, wypada jeszcze wypełnić formalności – wyjaśnić pokrótce, co zacz te „Herosy”, dla tych, którzy jakimś cudem wcześniej się z nimi nie zetknęli albo mieli z nimi styczność tak dawno temu, że potrzebują przypomnienia. Mowa tu o dwuwymiarowej turowej grze strategicznej w klimatach nieco bajkowego fantasy. Kierując tytułowymi bohaterami, eksplorujemy magiczną krainę, zdobywając zasoby, artefakty i doświadczenie, a w międzyczasie rozbudowując swoje miasta i rekrutując do armii kolejne niezwykłe stworzenia, przy użyciu których toczymy bitwy. Celem zabawy jest na ogół zgładzenie wszystkich przeciwników, wyrażające się podbiciem należących do nich zamków. Być może nie brzmi to jak szczególnie wyszukana czy oryginalna koncepcja rozgrywki, ale fakty pozostaną faktami – imię tych, którzy mogą z dumą powiedzieć o sobie, że wychowali się na trzecich Heroesach, jest legion. I ze świecą szukać takich, którzy przedkładaliby nad „trójkę” inną odsłonę serii albo tym bardziej inną turówkę fantasy.

Nihil novi sub sole

Jeśli klasyczne Heroes of Might and Magic III ukradło zauważalny kawałek Waszego życia, to uruchamiając HD Edition, od razu poczujecie się jak w domu – no, może nie licząc okienka konfiguracyjnego na starcie, w którym można wybrać jedną z licznych współczesnych rozdzielczości ekranu. Potem jest już jednak bardzo znajomo – zostajemy powitani przez to samo intro, w którym przemawia do nas, tak jak dawniej, głos Doroty Choteckiej w roli królowej Katarzyny, a w menu głównym słyszymy klasyczną, doskonale chyba przez wszystkich pamiętaną melodię. Tylko obrazek archanioła z gorejącym mieczem został nieco podrasowany. Klikamy znane ikonki, przeglądając kolejne ekrany, i widzimy to samo, co dawniej w The Restoration of Erathia – siedem takich samych kampanii, nieco ponad czterdzieści takich samych pojedynczych scenariuszy, wreszcie taki sam samouczek.

Oceny redaktorów, ekspertów oraz czytelników VIP ?

Materdea Ekspert 2 lutego 2015

(PC) Odświeżona, poprawiona oraz podrasowana edycja Heroes of Might & Magic III: HD Edition mogłaby być najbardziej kozackim remasterem w dziejach! Niestety, czegoś zabrakło - może kilku dodatkowych rąk do pracy, może pomysłu, a może po prostu chęci. Niemniej jednak i tak wyszło zadowalająco!

6.0
Recenzja gry Anno 1800 – powrót do przeszłości
Recenzja gry Anno 1800 – powrót do przeszłości

Recenzja gry

XIX wiek to piekielnie ciekawy okres w rozwoju naszej cywilizacji, nic dziwnego, że tworząc Anno 1800, pierwszą historyczną odsłonę cyklu po latach przerwy Blue Byte zdecydował się właśnie na rewolucję przemysłową.

Recenzja Gathering Storm – siły natury w Civilization 6
Recenzja Gathering Storm – siły natury w Civilization 6

Recenzja gry

Najnowszy dodatek do Civilization VI przynosi kilka nowych frakcji, sporo zmian wpływających na rozgrywkę i odrobinę niewykorzystanego potencjału. Czy warto dopłacać, żeby nasze miasta zalewały wody topniejących lodowców?

Recenzja gry Assassin’s Creed: Rebellion – mój drogi asasynie
Recenzja gry Assassin’s Creed: Rebellion – mój drogi asasynie

Recenzja gry

Rebellion to niezwykła gratka dla oddanych fanów serii Assassin’s Creed… nie stroniących od gier pokroju Fallout: Shelter... którym podobają się awatary z Xboxa… i nie przeszkadza im masa grindu... który można przyspieszyć płacąc.

Komentarze Czytelników (82)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
29.01.2015 14:40
odpowiedz
Draugnimir
70
Mały diplodok

GRYOnline.plRedakcja

sirczarny - Mógłbym pokusić się o wystawienie oceny rzędu 9, gdyby HD Edition zawierała oba oryginalne dodatki i była kompatybilna z tym, co stworzyli fani przez ostatnie kilkanaście lat, nawet kosztując tyle samo, co teraz. Bo na tę chwilę mamy niestety do czynienia z wybrakowanym produktem w zawyżonej cenie - tym mniej atrakcyjnym, że za mniejsze pieniądze można dostać starą wersję w kompletnym wydaniu, in minus różniącą się od nowej tylko mniej gładką grafiką (którą i tak można do pewnego stopnia poprawić modami).

aope - Wzmiankę o wersji mobilnej masz w ramce Gambrinusa na ostatniej stronie recenzji. Jak z niej widać, na tablecie szału też nie ma, ale gdybyśmy oceniali tę wersję, nota byłaby prawdopodobnie zupełnie inna, bo na iOS-ie i Androidzie Heroes III to rzeczywiście powiew świeżości ;)

I jeszcze odnosząc się do argumentów z poprzednich postów, które to niby dowodzą ignorancji autora:
- "HD Edition na PC powstało tylko przy okazji tworzenia wersji mobilnych" - Więc mamy być wdzięczni za resztki z pańskiego stołu? Może i wersja na tablety to zupełnie inna jakość, ale przypominam, iż napisaliśmy recenzję gry na jedną, konkretną platformę sprzętową - pecety właśnie - i wyłącznie jej dotyczy nota końcowa.
- "Dodatków nie zrobiono, bo nie ma kodów źródłowych" - Doskonale zdaję sobie z tego sprawę, ale dla mnie to żadna linia obrony. W takim razie ktoś powinien był się zastanowić, czy wydawanie na nowo samej podstawki z podkolorowaną grafiką za 60 zł może liczyć na przychylny odbiór ze strony konsumentów, zanim się do tego zabrano.

I żeby nie było - nie próbuję dowodzić, że "jest tylko jedna racja i to moja racja", bo Heroes III HD Edition to wyjątkowo trudny przypadek, który można rozpatrywać z różnych punktów widzenia. Rozumiem tych, którzy patrzą na ten tytuł przez pryzmat wspaniałości pierwowzoru i nie akceptują takiego "zjechania" legendy, ale sam postanowiłem spojrzeć na grę jako na reedycję, próbując postawić się w sytuacji nie maniaka Heroes III, ale "przeciętnego" gracza, który chce dobrze zainwestować 60 zł, nie przepłacając za coś, co można dostać kilkukrotnie taniej.

29.01.2015 14:53
odpowiedz
maviozo
167
Filozof Pierdoła

To oznacza jedna z dwoch rzeczy: oleja dodatki calkowicie, albo wydadza je osobno, jesli bedzie im sie oplacalo pisac kod od podstaw, zeby zarobic wiecej. Poza tym naprawde wierzysz, ze pisali gre od zera?
Właśnie widzisz, "opłacało". To jest zwyczajnie nie fair wobec klientów, których być może zmusi się do płacenia za dodatek drugi raz. Zwłaszcza, że dodatki z drugiej strony wcale tak dużo nie zmieniały/wnosiły. No bo co - nowe miasto, parę jednostek, kampania, przedmioty z zestawów. I w sumie chyba tyle, bo na pewno nie "aż tyle". Przy czym robiąc engine od nowa, bez wrzucania jakichś sztywnych limitów, dodanie jednostki nie powinno być w ogóle trudne. Ot, dodajesz sprite'y, tabelki ze statystykami i tyle..
Z tym kodem to nie wiem, ale skoro dowalili tak duże wymagania, wrzucili to w shadery (bo ponoć inaczej się nie da) to pewnie skuteczniej było to napisać od nowa, a na pewno engine, może poza samymi formułami do obliczania kolejek, ruchu itp. Uprościło to pewnie problemy z obsługą nowych systemów itp.

29.01.2015 15:04
odpowiedz
marcin0218
61
Pretorianin
0.5

@siarczany - to se wgraj nakładkę HD i beziesz miałza damrmo o wiele wiecej niz dje ubisoft za 50 zł

29.01.2015 15:05
odpowiedz
marcin0218
61
Pretorianin

maviozo - kod od nowa buhahaha... weszli pliki graficzne i je lekko poprawili

29.01.2015 15:06
odpowiedz
DeadPL
65
Pretorianin
8.0

A ja dałem 8, podłączenie do steam to taki plus że można spokojnie ze znajomymi popykac przez neta, bez jakiś dodatkowych programów.Wszystko działa bez problemu, a że wymagania... no chyba autor chciał być zabawny nażekając na nie.

29.01.2015 15:11
odpowiedz
dudi42
33
Centurion
1.0

Tak jak się spodziewałem, zgadzam się z kilkoma moimi przedmówcami, czekało się na tę grę tylko ze względu na wersje mobilną, ja nawet modów do heroes III nie lubiałem wgrywać bo się wtedy gra stawała niestabilna, i mi nie przeszkadza grafika klasycznego Homm III, ja tej grze wystawił bym ocenę 1, ze względu na to, iż traktuje ją jako odrębny produkt, bo Heroes III już mam i to z dodatkami, że nawet nowych map nie zrobili, zawsze myślałem że najwięksi złodzieje to EA, ale zmieniam zdanie, bo widać role się odwróciły, teraz na produkty od EA czekam z niecierpliwością, a na widok tego szajsu od Ubi mam odruchy wymiotne.

29.01.2015 15:15
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

[54] maviozo To jest zwyczajnie nie fair wobec klientów, których być może zmusi się do płacenia za dodatek drugi raz.
Autentycznie i bez zadnego sarkazmu musze powiedziec, ze nie moge zrozumiec logiki tego zdania. Dla mnie sugerujesz, ze kupno podstawki po raz drugi (posiadajac juz jakas wersje) jest fair, ale dodatkow juz nie. Poza tym, bez przesady, nikt tu nikogo do niczego nie zmusza. Chcesz dodatkow? Czekasz na rozwoj sytuacji i ewentualnie na jakis pakiet gold/goty/complete/itp.

Przy czym robiąc engine od nowa, bez wrzucania jakichś sztywnych limitów, dodanie jednostki nie powinno być w ogóle trudne. Ot, dodajesz sprite'y, tabelki ze statystykami i tyle..
Moze powinno, moze nie. Skad wiesz jak wyglada kod, jak wyglada engine? Moze to jeden wielki balagan?

Wymagania, shadery itd to wszystko wynika z nowoczesnych metod programowania, z DirectX itp. Moja wiedza w tym temacie jest zdecydowanie za niska, zeby wnikac w szczegoly, wiec naiwnie wierze w to co wyczytalem w roznych miejscach.

Tak, H3HD to skok na kase wydany przy okazji premiery na tablety. Ale jest nadzieja, bo integracja ze Steamworks sprawia, ze gry multiplayer to kwiestia dwoch klikniec. Do tego dodatki z workshopu. Wyjdzie pelny komplet, bedzie -75% to ludzie kupia i wszyscy beda szczesliwi.

29.01.2015 15:20
odpowiedz
oberyn123
1
Junior

[link] torrent .
po co 70 zl?

29.01.2015 15:22
odpowiedz
maviozo
167
Filozof Pierdoła

nagytow - raz już ludzie płacili za dodatek, kiedy wyszedł do oryginalnej części. Jak teraz wydadzą dodatki HD, to zarobią na tym drugi raz :)
Oczywiście pomijając zarabianie na "podstawce" drugi raz - ale to jeszcze mogę zrozumieć.
Poza tym o zaletach wejścia na steam pisałem na samym początku i to również uważam za plus. I faktycznie, jak będzie za -75% to pewnie sobie kupię, a póki co poczekam i popatrzę, nie ruszę kijem Wisły.

29.01.2015 15:34
odpowiedz
Dragon_666
65
Get Twiztid

Przecież ten archanioł ----------->

29.01.2015 15:34
odpowiedz
Dragon_666
65
Get Twiztid

Nie dorasta do pięt temu ------------->

Ze starości mu mięśnie zwiotczały i płomień na mieczu zmienił się chyba w wosk.

29.01.2015 16:42
odpowiedz
sirczarny
8
Legionista

@ marcin0218 -> marcin wgrałem ale mod HD to nie to samo co poprawienie grafiki, chodzi o to ze mod HD daje ci zmiane roz na wieksza ale jednostki sa mega malutkie :/ i oczy wtedy bola od wypatrywania wszystkiego :/ mam wersje complete. Dałem szanse tej wersji. Chciałem miec lepsza oprawę i ją dostałęm nic wiecej nie oczekiwałem bo i tez sami autorzy wielokrotnie powtarzali iz to bedzie podstawka tylko plus multiplayer. Jesli chodzi o koszt, kazdy wydaje swoje pieniadze według uznania. Mi akurat nie było szkoda, sie gra sie ma :D

29.01.2015 16:43
odpowiedz
grontix
0
Pretorianin
10

Nie wiem, czego oczekiwaliście - nowej gry?

Jedna z najlepszych gier ever dostała: rozdzielczość HD, odnowione modele, nowe serwery, funkcje społecznościowe - dla mnie miodzio, 10/10.

29.01.2015 17:49
odpowiedz
Mułek169
18
Legionista

A dla mnie bardzo fajnie, że mam czyściutką wersję, Heroes III Restoration of Erathia, bez tych szajsowaty dodatków, które jak dla mnie były odcinaniem kuponów od sukcesu, nie wnosiły tak na prawdę nic, parę kampanii, i jednostki oraz zamek, który nawet stylem i wizualnie nie pasowały do podstawki... Oczywiście jak, każdy fan miałem Złotą edycje + HD mod, ale gardziłem tymi dodatkami, teraz mam swoją ukochaną podstawkę, i to na Steamie, dla mnie super, a 50 dych jak pomyśle ile razy poszło na worek fety, to tak na prawdę, żaden wydatek ;d

29.01.2015 19:52
odpowiedz
zanonimizowany793837
39
Generał
3.0

Odświeżona wersja gry to kompromitacja Ubisoftu. Zniszczył doszczętnie serię a teraz jak zabrał się za najlepszą część, to też ją rozwalił od środka. Po prostu żałosne. I do tego ta cena 60 zł... ja się pytam za co ? Skok na kasę i to w najgorszym bezczelnym stylu, czyli orani marki, która kiedyś była potęgą.

29.01.2015 19:58
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

Z tego co wyczytalem na reddicie to nie ma losowych map. Prawda to?

29.01.2015 20:15
😁
odpowiedz
grontix
0
Pretorianin

jak zabrał się za najlepszą część, to też ją rozwalił od środka
Jak niby ją rozwalił?

Bezmózgi po prostu.

29.01.2015 20:51
odpowiedz
meelosh
57
Schattenjäger

Asmodeusz--> W podstawce H3 nigdy nie było losowych map, pojawiły się w Armagedons Blade.

29.01.2015 23:04
odpowiedz
Kuba aka Zbyszek
17
Chorąży

@Draugnimir ja nie twierdze, że ta gra jest wspaniała i powinna dostać 10/10 bo "pierwowzór" był wybitny. :P

Z tego wszystkiego najbardziej śmiać mi się chce z osób, które piszą, że "Ubisoft chce, żebyśmy płacili jeszcze raz za to samo". A co z ludźmi, którzy w H3 nigdy nie grali? Wiem, że to niepojęte, ale jest cała masa osób, która nie wiedziała o istnieniu tej gry, albo nie tknęła jej palcem (materiał na tvgry pokazuje, że nawet jedna z osób z redakcji jest pośród nich :P). I jeszcze to nagłe przebudzenie wszystkich z ręką w nocniku - przecież od dawna było wiadomo, że gra wyjdzie bez dodatków, a poprawiona zostanie głównie grafika. Więc o co ten żal do Ubisoftu? To tak jakby zamówić w restauracji krwistego steka i narzekać potem, że nie był dobrze wypieczony, tylko krwisty.

Ja osobiście zgodziłbym się z oceną recenzji i ogólnym wylewaniem pomyj przez internautów, ale jest jeden szczegół - integracja ze Steamem. Nikt mi nie wmówi, że użeranie się z hamachi, szczególnie jak nie masz znajomych do pogrania, jest równie wygodne, co po prostu odpalenie gry, wejście na tryb online i dołączenie do kogoś. :P

29.01.2015 23:52
odpowiedz
Łysy.
73
Konsul

Cóż, mogli się bardziej chłopaki wysilić. Poprawki w UI, lepszy balans zamków, byłoby miło.

30.01.2015 00:58
odpowiedz
szymon_majewski
114
Legend

Zastanawialem sie nad gra i w sumie sa i plusy i minusy. Jak zawsze

Po pierwsze jak juz ktos slusznie powiedzial - czeka nowe pokolenie graczy, ktorzy H3 musza dopiero odkryc (choc czy i bez tego nie jest znany ?). Dla mnie podczas gry w IV juz czulem mocno, ze to nie to samo. Po drugie podoba mi sie sam pomysl wskrzeszania dobrych projektow - kiedy bylem mlody i gralem w platformowego Harrego Pottera to do dzis milo wspominam skakanie po kolorowym Hogwarcie. Potem jednak bylem rozczarowany kolejnymi odslonami (najbardziej siodma czescia, ktora byla zwyklym FPSem). Jest troche starych tytulow, ktore jak dla mnie powinny zostac przypomniane, a najlepiej otrzymac nowe czesci, bez zbednego usprawniania mechaniki gry, czy poprawiania grafiki. Tu po raz kolejny w moich wspomnianiach wracam do Gothic - gre zbugowana i zglitchowana na wiele sposobow. Ale postawila dla wielu graczy poprzeczke tak wysoko, ze 3 odslona serii byla juz rozczarowaniem. Gdyby wyszedl mod pokazujacy historie G3 i wyzej na silniku starego Gothic, to bylbym nawet w stanie zaplacic jego tworcom. Z H3 jest podobnie, klimat tej gry przeslania mi kolejne czesci. Po trzecie mysle, ze nie mozna powiedziec, ze remake byl niepotrzebny. Jesli wszystko dziala i da sie go odpalic na wspolczesnie uzytkowanych systemach, to wszystko w porzadku. No moze poza cena - nie oszukujmy sie, dostalem H3 z kompletem dodatkow w okolicach 2004 roku, wowczas kosztowaly okolo 35 PLN. I tutaj przechodzimy do minusow.

Minus numer jeden - gra jak dla mnie nie wnosi nic nowego. Ladna grafika to za malo. Gdyby to byla kontynuacja H3 z jakimis nowymi kampaniami, postaciami itp. (do dzisiaj mam wszystkie 4 czesci Heroes Chronicles), albo nawet usprawnieniami jakie mozemy uswiadczyc w nieoficjalnych modyfikacjach, to juz co innego. Dostalibysmy wtedy nowa gre, w starych realiach i na to z pewnoscia poszliby nawet najwieksi malkontenci, bo bylaby to kontynuacja tej swietnej serii. Ubisoft tego nie zrobil, a ja nie mam potrzeby czegokolwiek kupowac, bo nadal mam wyjatkowo stary komputer, ktory swietnie obsluguje te gre. Minus numer dwa - sprawa spriteow, po obrazkach promocyjnych widac wyraznie, ze sa nieco inne niz te, ktore znamy z gry. To faktycznie pochlonelo kupe pracy, ale bez przesady, gdyby to byla jedynie kwestia zastapiena grafik i zmiana rozdzielczosci, to pracy byloby na gora pol roku. Musieli cos grzebac i sam nie wiem po co, gra jest wyjatkowo intuicyjna, a jej zasady po kilku dniach gry opanuje chyba 99% graczy. Nie wiem jak oni to miedzy soba zalatwiali, ale dla mnie bylo to niepotrzebne, nawet jesli chcieli cos pozmieniac. Patrzac na przyklad Tomb Raidera - nie trzeba bylo nowego silnika, zeby stworzyc mod "Mists of Avalon" (bazuje na silniku czworki), a poza grafika dodaje on sporo rzeczy, ktorych nie bylo w podstawce. Jesli faktycznie pisali to od zera - to byla strata czasu i pieniedzy i byc moze przeklada sie to na cene. Minus numer 3 - brak dodatkow, w zasadzie nie wiadomo dlaczego. Byc moze nie zmieniaja w rozgrywce az tak duzo, ale zawsze to dodatkowa tresc, ktorej wyprodukowanie nie powinno byc wielka sztuka.

Znajac zycie, jesli Ubisoft wypusci dodatki, to na tym sie skonczy. Szczytem bedzie wypuszczenie Chronicles w jednej paczce, jako osobny dodatek do gry. Nie wydaje mi sie, ze doczekamy sie kolejnej czesci osadzonej w realiach H3, chyba ze do natarcia znowu wkrocza fani serii. I dlatego moim zdaniem reedycja nie zasluguje na pozytywna ocene. Za malo oferuje i tu nawet nie chodzi o pieniadze, tylko o sam pomysl reaktywacji gry. Chociaz moze sie myle, a wowczas bylbym szczesliwy, gdybym zobaczyl nowy oficjalny dodatek do H3 HD, ktorym nie beda AB ani SoD.

30.01.2015 11:19
😜
odpowiedz
Marassex
63
Centurion

@Mułek169
Po ile feta u Was? Ta kozia, lepsza.

30.01.2015 19:47
odpowiedz
ste-fan
3
Junior

to ja wole stare dobre Heroes 3 i czteropaka by nie widzieć pikseli w grafice

31.01.2015 00:16
odpowiedz
leaven
80
Pretorianin

Kupiłem to wyłącznie na iPada bo brakowało tego tytułu na tablecie, natomiast zupełnie nie widzę sensu kupowania na PC-ta kiedy mam wersję pełną i grywalną. Może jak będzie promocja -90% rozważę zakup na PC.

01.02.2015 15:54
odpowiedz
Elwi2
2
Junior

Gra można by rzec zrobiona na kolanie,żeby parę groszy wpadło do kabzy.Tytuł taki,że starsi kupią z sentymentu,a młodsi kupią bo skoro zareklamowane jako HD to dobra okazja,żeby obadać stary epicki tytuł.Brak dodatku jest oczywiście zabiegiem prostym jak budowa cepa.Pewnie mają zamiar go sprzedać za drugie tyle,i później trzeci pewnie też.Pewnie nazwą to DLC.Mapy fanowskie może dodadzą.Nie ma ich(jak i niczego nowego) dlatego bo to szybki skok na kasę i za dużo roboty by było jakby mieli dodawać tam cokolwiek.Nie mylić tego wydania z jakąś dopieszczoną edycją starszej gry.Zresztą UBI na starcie strzeliło sobie w stopę obrzydliwie fabrykując zdjęcia i traktując potencjalnych kupców jak stado matołów.Że niby nikt nie zauważy ? Tiaaaaa.Musiałbym chyba stracić rozum,żeby im za to płacić,ja to tego nawet nie mam zamiaru z torrenta sćiągać...Jak zobaczyłem w artykule zdjęcie miasta i te obrzydliwe paski po bokach to aż mi się śmiać zachciało.Nawet im się nie chciało jakoś tego zdjęcia/ekranu dopieścić,żeby ładnie wyglądało na dzisiejszych monitorach.

02.02.2015 22:01
odpowiedz
barnej7
108
Generał

To jest port z Ipada, gierka na PC wyszła tylko przy okazji

13.02.2015 14:13
odpowiedz
DachuDachu
12
Legionista

Gra wygląda lepiej, przyjemniej się gra w HoM7M HD ALE
Wysoka cena i brak dodatków (szczególnie brak możliwości generowania map losowych) jest bardzo dużym minusem. 5/10 nie więcej.

23.03.2015 21:53
odpowiedz
NiszczycielZombie123
21
Legionista

"Heroes of Might and Magic III ukradło zauważalny kawałek Waszego życia" ukradło?...Dalej kradnie :)

28.05.2016 18:40
odpowiedz
Cainoor
204
Mów mi wuju

Czy można grać w multi między wersją HD i starą (Complete)?

08.06.2016 01:38
odpowiedz
dododo
80
Pretorianin
9.0

Gra działa na 7 letnim laptopie z Core i3 oraz kiepską kartą graficzną Intela. Chyba was porąbało z tymi "absurdalnymi wymaganiami sprzętowymi". No chyba, że ktoś chciałby odpalić na Pentium 166MHz MMX i 128MB RAM... tylko po jaką cholerę?

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze