Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać

BioShock Infinite Publicystyka

Publicystyka 24 marca 2013, 09:00

autor: Czarny

Zanim zagrasz w BioShock: Infinite – Columbia, tło historyczne i bohaterowie

BioShock od zawsze zaskakiwał nietypowym stylem i zaskakującą głębią. Okazuje się, że u najnowszej części stoją jeszcze ciekawsze podwaliny, niż w przypadku jej poprzedników.

Pierwszy BioShock zaskoczył absolutnie wszystkich – głównie dlatego, że świat, który w nim przedstawiono, urzekał oryginalnością i głębią. W żadnej innej strzelance nie poruszono równie kontrowersyjnych i ważkich kwestii, a już na pewno nie zrobiono tego z takim wyczuciem i smakiem. Chociaż uniwersum było zupełnie fantastyczne, to jednak bez problemu dało się w nim dostrzec odniesienia do naszej rzeczywistości czy historii. Co bardziej dociekliwi gracze doszukiwali się wręcz inspiracji filozoficznych – wszak poczynania wirtualnego Andrew Ryana w jasny sposób odwoływały się do filozofii obiektywistycznej Ayn Rand. Jak powszechnie wiadomo, sequel gry dostarczył równie wielu smaczków i ukrytych nawiązań, ale nie był już takim zaskoczeniem. Potrzeba było przełomu.

Jedna z alternatywnych okładek BioShock: Infinite.

Najnowsza część cyklu, BioShock: Infinite, chociaż przenosi graczy z morskich głębin w podniebne przestworza, zamierza kontynuować chwalebną tradycję serii, stawiając na oryginalność. Również i tu zmierzymy się z totalitarnym, dystopijnym miastem, ale zupełnie innym od tego, które już znamy. O ile podwodne Rapture stawiało na wolność jednostki i jej dążenie do potęgi, o tyle Columbia (bo tak nazywa się ten „nowy, wspaniały świat”) skupi się na tradycji, religii i narodowej dumie. Co więcej – latającą metropolię poznamy w chwili, gdy rozgorzeje w niej rewolucyjny, socjalistyczny ogień, a ulice spłyną krwią. Mało? To dorzućmy do tego amerykański imperializm, ksenofobię i rasizm, a całość podlejmy sosem z eugeniki i dziewiętnastowiecznego leseferyzmu. To już nie jest walka o przetrwanie, lecz o idee. Warto się im przyjrzeć, aby właściwie zrozumieć grę.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

Komentarze Czytelników (42)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
24.03.2013 13:34
raziel88ck
😊
odpowiedz
raziel88ck
141
Reaver is the Key!

Bo to żart.

24.03.2013 13:41
odpowiedz
zanonimizowany850052
14
Generał

Nie wierze Ci. Inni też ci nie wierzą.

24.03.2013 13:59
sekret_mnicha
👍
1
odpowiedz
sekret_mnicha
200
fsm

GRYOnline.plTeam

Nauka poprzez zabawę. Dobra robota :)

24.03.2013 14:17
👎
odpowiedz
Lokstar666
5
Junior

Artykuł cholernie niespójny i trochę kłamliwy. Porównywanie amerykańskich konserwatystów z nazistami to taka sama erystyka jak porównywanie Call of Duty z Deus exem, oba mają widok z pierwszej osoby, to oba są prostymi shooterami. Niestety w tym tekście widać poglądy autora i jego podstawowe braki w wiedzy, o czym świadczy chociażby fakt, że porównuje on ideologię zwaną narodowym socjalizmem, w skrócie nazizmem, z zażartymi przeciwnikami socjalizmu. Pomyłek jest niestety o wiele więcej, chociażby porównywanie rasizmu w obu tych ideologiach i spore wygładzenie samej ideologii socjalistycznej. Ale do tego już mnie zdążyły przyzwyczaić wszelakie polskie media. Nie sądziłem jednak, że te związane z grami również muszą zakłamywać rzeczywistość.

24.03.2013 14:21
Stalin_SAN
👍
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

Bardzo fajny artykuł

24.03.2013 14:47
xKoweKx [stalker.pl]
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
86
Pretorianin

Lokstar666, też to zauważyłem, a potem ludzie kapitalizm będą uznawać za coś co jest powiązane z nazizmem, ksenofobią oraz rasizmem. Ale sam artykuł bardzo fajny. :)

24.03.2013 15:33
odpowiedz
komenty
66
Senator

E tam, autor wcale nie stawia znaku równości między tymi ideologiami, ale zauważa wspólne elementy, jak np. ksenofobia. I dobrze że to robi. I przestrzegam przed stosowaniem skrótów myślowych typu prawica i lewica bo te pojęcia dawno przestały mieć znaczenie. Prawica historycznie była kojarzona z konserwatyzmem w stosunkach społecznych i wolnością gospodarczą, ale NSDAP też było uznawane za partię prawicową, choć o socjaliźmie myśleli ciepło.

24.03.2013 15:34
annihiluzz
odpowiedz
annihiluzz
49
Annihilator

rzygam juz ta muzyczka a'la incepcja w KAZDYM trailerze

24.03.2013 15:42
odpowiedz
karvimaga
106
Generał

Świetny i Pouczający Artykuł. Więcej Takich!

24.03.2013 16:04
odpowiedz
zanonimizowany889874
7
Legionista

Pewnie zeby uzyskac dobre zakonczenie bedzie trzeba poprzec socjalistow:/

24.03.2013 19:45
odpowiedz
Simplex
4
Junior

Bardzo pouczająca, lektura. Jeśli chodzi o latające miasto, to można było wspomnieć o Lapucie z "Podróży Guliwera" Swifta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Laputa

Pzdr,
Simplex

24.03.2013 20:13
MaxiM_82
😁
odpowiedz
MaxiM_82
14
Legionista

@Raziel: Ostrożnie z takimi żartami, bo jest rzesza graczy, którzy uważają, że "bio" znaczy "woda" i dlatego nowa gra ma "tytuł bez sensu" :D

24.03.2013 20:15
odpowiedz
zanonimizowany890512
23
Legionista

doskonaly artykul, przeczytalem w calosci z duzym zainteresowaniem, bravo dla autora, poprosze o wiecej !

24.03.2013 20:15
😱
odpowiedz
Hefarius
41
Chorąży

Pewnie żeby w ogóle skończyć grę, trzeba będzie poprzeć komuszków ;/ A już na pewno nie będzie mozliwosci swobodnego poparcia strony. Ale kupię i zagram i tak.

24.03.2013 20:20
MaxiM_82
odpowiedz
MaxiM_82
14
Legionista

Oj ludzie... od kiedy gry z tej serii są czarno-białe? Boicie się tych komuszków, jakby mieli wam wyżreć całą kiełbasę z lodówki ;)

24.03.2013 20:53
Scatterhead
odpowiedz
Scatterhead
106
volvo plz

Jeden z najlepszych artykułow jaki czytałem na GOLu

24.03.2013 22:50
A.l.e.X
odpowiedz
A.l.e.X
126
Alekde

Powiem szczerze że jestem zaskoczony jakością tego artykułu, tak jak napisał mój przedmówca jeden z najlepszych artykułów jakie czytałem na GOLu.

24.03.2013 23:13
MiszczCzarny
odpowiedz
MiszczCzarny
36
Pretorianin

Socjalizm i komunizm to dwie zupełnie różne sprawy, moi mili.

25.03.2013 00:48
odpowiedz
zanonimizowany737571
3
Pretorianin

Co za gmibaza tu sie udziela JAKI KABARET HAHAHAHA

25.03.2013 12:20
Scatterhead
odpowiedz
Scatterhead
106
volvo plz

drawed -> witaj w internetach

25.03.2013 17:54
odpowiedz
zanonimizowany890512
23
Legionista

gra juz dostaje rewelacyjne oceny :

http://www.polygon.com/game/bioshock-infinite/2779

25.03.2013 20:16
moro.
👍
odpowiedz
moro.
88
Pretorianin

Ktoś tam wyżej pisał, że autor się dobrze doszukał materiałów historycznych i je zgrabnie połączył z Infinite. Mam wrażenie, że po TAKIM tekście, autor bardzo dobrze zna historie powyższego okresu, albo genialnie pisze. Czego by nie wybrać, ja się mocno jaram tekstem, stylem autora, jak i teraz Infinite. Dziękować! :)

25.03.2013 21:49
odpowiedz
Lukxxx
168
Generał

Mam nadzieję, że będzie można skopać tyłki komuchom z Vox Populi

25.03.2013 22:20
odpowiedz
Jaro7788
77
Konsul

Naprawdę "Fundatorzy" to bardzo dziwaczne tłumaczenie słowa "Founders". Wiem, że słownik się zgadza, no ale jednak w tradycji polskiej fundator to ktoś, kto wykłada kasę. Poza tym "the Founding Fathers" zawsze są w polskiej historiografii tłumaczeni na "Ojców Załozycieli".

Do tego jeszcze ten fragment: "społeczeństwo [XIX-wiecznego USA] trzymano w ryzach". Otóż nie trzymano. Były pewne obyczajowe ograniczenia, ale w porównaniu do reszty świata USA było rajem na ziemi. Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd.

@Lokstar666 -> "porównuje on ideologię zwaną narodowym socjalizmem, w skrócie nazizmem, z zażartymi przeciwnikami socjalizmu" A jakby Palikot zmienił nazwę swojej partii na "Ruch Prawicowy" to myślisz, że ktokolwiek przestałby wyzywać go od lewaków? Socjalizm w nazizmie istniał, ale był jedynie jego marginalną częścią. Podstawą jego filozofii były niewątpliwie prawicowe idee ksenofobii i ekspansjonizmu.

25.03.2013 22:29
odpowiedz
zanonimizowany890512
23
Legionista

Founders = założyciele, to racja.

27.03.2013 04:15
xKoweKx [stalker.pl]
😁
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
86
Pretorianin

@Jaro7788, o tak, socjalizm był marginalny w narodowym socjalizmie... większych głupot w życiu nie czytałem. A przypisanie prawicy idei ksenofobii nie skomentuje.

27.03.2013 10:16
odpowiedz
Jaro7788
77
Konsul

@up -> "socjalizm był marginalny w narodowym socjalizmie... większych głupot w życiu nie czytałem". Mam dla Ciebie zagadkę: jak sądzisz, co prędzej usłyszałbyś z ust przeciętnego SS-mana? "Walczę w imię tego, by każdy miał pracę i jedzenie" czy może "Walczę w imię zwycięstwa rasy i Rzeszy wielkoniemieckiej"?

"A przypisanie prawicy idei ksenofobii nie skomentuje." I słusznie, bo nie ma co komentować, skoro nie jesteś w stanie podać żadnych kontrargumentów. Jakkolwiek spojrzysz na wyjątki, trudno w założeniach socjalizmu dopatrzeć się idei ksenofobicznych. Mowa tam raczej o społeczeństwie, w którym wszyscy są równi, niezależnie od narodowości czy wyznania. A zresztą nie trzeba szukać tak daleko: na polskim internecie raczej nie nazywa się zwolenników "białej Polski katolickiej" lewakami, prawda? :P

01.04.2013 23:02
odpowiedz
zanonimizowany897750
6
Pretorianin

Artykuł świetny a ostatnie zdanie "Kto wie, być może za konfliktem, który przetacza się ulicami latającego miasta, kryje się jeszcze więcej?" najlepsze. Gra jest genialna - fabularny majstersztyk, gra single player wszech czasów! Po przejściu końcówki kilkukrotnie stwierdzam, że tego więcej jest więcej OGROMNIE, zwłaszcza dla tych którzy interesują się współczesną fizyką i jej teoriami.

02.04.2013 03:04
odpowiedz
Eunuj
74
Centurion

Droga Redakcjo!
Daisy Fitzroy NIE ZABIŁA Lady Comstock,

spoiler start

zrobił to sam Comstock, aby zatuszować porwanie Anny.

spoiler stop

Jaro7788
Narodowy socjalizm to jak najbardziej socjalizm i to pełną gębą. Hitler nacjonalizował prywatne przedsiębiorstwa, i modernizował je w fabryki do celów wojennych[właściciel nadal był właścicielem, dostawał uczciwą zapłatę, był czymś w rodzaju dzisiejszego prezesa spółki skarbu państwa, czyli miał swoją fabrykę np. garnków, ale musiał ją zmodernizować aby później MUSIEĆ produkować hełmy]. Kluczem jest tu słowo narodowy, to różni nazizm od komunizmu, który był socjalizmem MIĘDZYNARODOWYM, zakładał zatem jego rozlanie się na cały świat i unifikacje wszystkich ludzi w jedną równą bezkształtną masę. Hitler natomiast nie miał parcia na międzynarodową rewolucję, tworzenie "homo socialismusa" na całym globie, gardził on każdą rasą oprócz aryjską, wykorzystując ich jako roboli od brudnej roboty[ukraińcy, białorusini w obozach odwalali najczarniejszą robotę[sonderkommando].
Zresztą motywację hitlera do wojny, nie będe tutaj roztrząsał, ale każdy cyniczny tyran który ma gdzieś swój lud, tylko swoją władzę i dobro, wie że dowolna forma socjalizmu jest najlepszą rzeczą to ogłupiania, ograniczania wolności, okradania, manipulowania i rządzenia. Albowiem socjalistą są tylko dwie istoty:
-totalni debile, tzw. pożyteczni idioci, którzy są zbyt głupi aby zrozumieć ten system[najczęściej młodzi aktywiści]
-cyniczni skurwiele którzy dobrze wiedzą jak to funkcjonuje w rzeczywistości i nie wierzą w bzdurne dyrdymały socjalizmu, ale wiedzą też że system ten jest najlepszy dla ich personalnego wzbogacenia jako rządzący, dlatego go wykorzystują do swoich celów.
Stalin był tym drugim z pewnością, Hitlera motywację były trochę inne, w tym sensie że raczej był sterowany przez żydowskich bankierów którzy mu opłacali wojnę, aby zaczął mordować biednych żydów, po to aby stworzyć im PR dzięki któremu stworzono państwo "narodu wybranemu".

07.04.2013 10:04
Nolifer
odpowiedz
Nolifer
120
The Highest

Bardzo dobre nawiązania do historii , artykuł czyta się z wielkim zainteresowaniem. Tak trzymać :)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze