Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać

Hardware

Hardware 5 października 2018, 10:17

autor: Christoph Liedtke (gamestar.de)

Czy pójdzie Ci Assassin's Creed: Odyssey?

Jak Assassin's Creed: Odyssey wypada pod względem wydajności na różnych kartach graficznych? Sprawdź, czy Twój komputer spełnia wymagania sprzętowe gry.

Assassin's Creed: Odyssey to najnowsza część serii, wydana dokładnie rok po Assassin's Creed: Origins. Tym razem gracz zostaje zabrany do świata starożytnej Grecji, a twórcy pod względem technicznym bardziej skupiają się na subtelnościach niż na dużych innowacjach – zarówno w mechanice jak i grafice.

Technologia pozostała niemalże identyczna, podstawę oprawy wizualnej gry w dalszym ciągu stanowi silnik Anvilnext 2.0. Podczas testu technicznego ostatecznej i poprawionej wersji sklepowej sama gra co prawda nie zachwyciła, ale i nie trapiły jej bugi czy też problemy z wydajnością. Pomiary GameStara pokazują, że wersja na PC działa płynnie oraz, że podobnie jak Origins, gra oferuje bogate menu opcji graficznych.

Pod względem wizualnym Odyssey tylko w niektórych momentach różni się od swojego poprzednika; wpada w oko przedstawienie wody, która wygląda bardziej naturalnie niż w Origins. Tym samym wymagania systemowe nieco wzrosły, jednakże gracze nadal powinni być w stanie rozgrywać asasyńskie przygody dość płynnie nawet na nieco starszych komputerach. To wszystko przede wszystkim dzięki wspomnianym wielu opcjom graficznym, jak również zintegrowanemu benchmarkowi, który pozwala wygodnie sprawdzić ich działanie.

Oficjalne wymagania sprzętowe:

Minimalne wymagania sprzętowe:

  1. Procesor: Intel Core i5 2400, AMD FX 6300 lub Ryzen 3 1200
  2. Pamięć RAM: 8 GB RAM
  3. Karta grafiki: Nvidia GTX 660 lub AMD R9 285
  4. Miejsce na dysku: 46 GB
  5. System operacyjny: 64-bitowy Windows 7 / 8.1 / 10

Zalecane wymagania sprzętowe:

  1. Procesor: Intel Core i7 3770, AMD FX 8350 lub Ryzen 5 1400
  2. Pamięć RAM: 8 GB RAM
  3. Karta grafiki: Nvidia GTX 970 lub AMD R9 290
  4. Miejsce na dysku: 46 GB
  5. System operacyjny: 64-bitowy Windows 7 / 8.1 / 10

Komentarze Czytelników (68)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
05.10.2018 10:56
zanonimizowany1171405
23
Pretorianin

PC jest droższe ale płaci się za jakość i większy fps

youtube.com/watch?v=a7wnywzQON4

05.10.2018 10:59
odpowiedz
7 odpowiedzi
Heinrich_2.0
3
Konsul

^Tylko pytanie jest, czy warto wywalać taką kasę (za chwilę budy będziemy stawiać za 10 klocków) tylko po to, by fapować pod przedziały klatek 70-95 fps?

Wiadomo, że PC całym sercem, ale czasami zerkam ukradkiem jak tam będzie nowej generacji, bo i tak dorosłe życie skutecznie ogranicza czas grania niestety.

05.10.2018 11:17
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Gh_H4h
26
Pretorianin

mimikę twarzy bohaterów

post wyedytowany przez Gh_H4h 2018-10-05 11:19:43
05.10.2018 12:00
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
toyminator
11
Pretorianin

Ufff czyli nie tylko ja widzę te toporne animacje, szczególnie przy rozmowach . Ubi takie wielkie studio, a poziom niebezpiecznie blisko Elexa XD Chociaż i tak więcej ekspresji niż w Horizon :)

05.10.2018 12:15
odpowiedz
geohound
62
Konsul

@Trek - za FPSy płacisz komputerem, nie grą. Twoim zdaniem wyłączenie locka w pliku config jest warte 40-50zł?

05.10.2018 12:18
😢
odpowiedz
6 odpowiedzi
Flyby
171
Outsider

..w zeszłym roku kupiłem sobie nowy komputer. I po co go kupowałem? Znowu jestem na samym końcu możliwości płynnego grania w nowe gry ;(
To jakiś obłędny wyścig bez żadnych gwarancji że wydane pieniądze zapewnią przyjemność z grania ;(

05.10.2018 12:26
👎
odpowiedz
2 odpowiedzi
kęsik
85
Legend

W takie GTA V mogę grać swobodnie w 4K na wysokich w 30 klatkach. W ACO też mogę grać w 30 klatkach ale na low i w 720p. Pisanie takich bzdur jak Z kilkoma kompromisami optycznymi, przygoda zwykle przebiegać będzie całkiem płynnie nawet na nieco starszych komputerach to jest po prostu zwykłe wprowadzanie w błąd.

05.10.2018 13:05
odpowiedz
kaitso
5
Centurion

GRYOnline.plRedakcja

Twoja karta nie była testowana w benchmarkach niestety, więc też ciężko cokolwiek konkretnego powiedzieć - zdanie "Z kilkoma kompromisami optycznymi, przygoda zwykle przebiegać będzie całkiem płynnie nawet na nieco starszych komputerach" odnosi się do tego, co było przetestowane, a niektóre z kart graficznych w tym zestawieniu ma już ładnych parę lat

post wyedytowany przez kaitso 2018-10-05 13:05:41
05.10.2018 13:15
odpowiedz
2 odpowiedzi
roberto8316
50
Pretorianin

Gry na PC nie kupować bo tragiczna jest jej optymalizacja..Bierzcie tylko na konsole bo mimo,że 30kl/s to w razie czego można później sprzedać.

05.10.2018 13:22
odpowiedz
Kazaczok
2
Junior

Witam czytałem artykuł, ale mam pytanie do tych osób, które nabyły grę ile klatek wyciągnie mój pc? nvidia geforce gtx 1060 6GB i procek i7 3.5 GHz i 16GB RAM? Da radę pograć jak było napisane w 50 klatach na sekundę z wysokimi/średnimi ustawieniami?

post wyedytowany przez Kazaczok 2018-10-05 13:25:23
05.10.2018 13:31
odpowiedz
3 odpowiedzi
str
67
Pretorianin

FullHD na moim i5 4670k 3.8 8GB RAM i 970 w zupelnosci wystarcza, na razie kazda nowa produkcja działa idealnie

05.10.2018 14:34
odpowiedz
Kayac
11
Duch Siwobrody

Patrząc na wymagania to wygląda,że tragedii nie ma :) Nie jestem maniakiem i nie muszę grać w 4K.Ba, nawet nie potrzebuję FullHd :) Patrzę na wszystko ze spokojem. W lipcu zmieniłem komputer który jest pod rozbudowę( dokupienie karty graficznej) Ale z tego co widzę i to jakie karty są w testach to mimo iż mojej nie ma, to na Vedze 11 też raczej da się pograć :)

post wyedytowany przez Kayac 2018-10-05 14:34:56
05.10.2018 14:45
odpowiedz
3 odpowiedzi
Kajzerken
5
Chorąży

gtx 760, i5 4400 będą chociaż wysokie?

05.10.2018 23:36
👍
odpowiedz
A.l.e.X
117
Alekde

Optymalizacja świetna średnio 80fps / peak do 100+ w 4K na jednej karcie w HDR :) Brawo dla Ubisoftu bo gra wygląda fenomenalnie, najładniejsza gra przy Shadow w HDR wydana w tym roku.

05.10.2018 23:53
👍
3
odpowiedz
Flyby
171
Outsider

Nie ma wątpliwości że to najładniejsza gra, przynajmniej dla mnie, w moim zbiorze gier.
Nie będę się upierał przy shadow HDR bo wszystko mam na średnich ustawieniach ;)
Ale jak dotąd wszystko płynnie chodzi, no i wygląda..uff ! Świetnie wyglądają postacie w ruchu, otoczenie pełne naturalnych drobiazgów, budynki, roślinność..
Czasami mam wrażenie jakbym się znalazł w starożytnej Grecji, tylko trochę uproszczonej dla potrzeb gracza i gry. Niesamowite.. Już mogę dać 10/10

06.10.2018 00:05
odpowiedz
9 odpowiedzi
ajax34
46
Porucznik

Ludzie mam pytanie: posiadam GTX-a 750 Ti 2 GB oraz 8 GB RAM-u. Którą z tych rzeczy lepiej rozbudować/wymienić? Tak do 1000 zł maks. Nie potrzebuję wodotrysków i falujących włosów. Chce po prostu mieć spokój na kilka lat z graniem w nowe produkcje.

post wyedytowany przez ajax34 2018-10-06 00:09:27
06.10.2018 08:33
odpowiedz
Viriacci_Lettenhove
1
Junior

i3 3220 2x3.3GHz + GTX 660 + 16GB RAM. Chyba muszę kupić ACOd na Ps4 :/

06.10.2018 10:02
odpowiedz
4 odpowiedzi
vastitas
1
Junior

sprawdzał ktoś może jak gra zachowuje się na 4 rdzeniowych prockach? chodzi mi tu o starsze na socket 1150/1155

06.10.2018 10:04
odpowiedz
Gry_logiczne
3
Chorąży

Co? Kto? ...ma pójść... po pierwsze; gdzie ma pójść? A po drugie; tak się nie mówi.

post wyedytowany przez Gry_logiczne 2018-10-06 10:05:31
06.10.2018 12:30
😂
odpowiedz
Stary Tapczan
9
Chorąży

Poszet mi bo mam najpoteżniejszą konsole na świecie i gram w 4 ka :P xboxa łan iks i telewizor ultra ha de Z hadeerem dzisińć i dolbi wirzyn. Mam też czfórke Prosiaka ale za słaba grafika bo na iksboksie jest 4ka a na sony pół ka.

06.10.2018 14:46
odpowiedz
2 odpowiedzi
sevenup
55
Russischer Spion

Odkąd gram na konsolach, to nie zadaję już sobie takich pytań-czy pójdzie mi.

06.10.2018 23:37
odpowiedz
2 odpowiedzi
taiwanka91
0
Legionista

Co wy pieprz. . ze wysokie wymagania proszę was 5 letnia karta w zalecanych

08.10.2018 00:51
odpowiedz
luzik8010
19
Centurion

no tak 2400 na oliks widziałem za 150 zł.he
Czyli jest szansa pograć u mnie;)
I3-6100/GTX950/8gb ram

08.10.2018 08:53
odpowiedz
Zeet87
1
Chorąży

Widzialem u znajomego jak chodzil AC: Origins na FX-6300, GTX 750 2 GB(bez Ti) i 8GB RAM. Full HD, minimalne i w benchmarku bylo srednie 30 pare klatek. Pewnie w nowym AC podobny sprzet wystarczy do full hd na minimalnych, nie mowiac juz o mniejszych rozdzielczosciach.

post wyedytowany przez Zeet87 2018-10-08 08:55:29
Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze