Underworld (2)

Nic więc dziwnego, że producenci filmowi szukają bardziej spłyconych rozwiązań fabularnych. Blade III, który jest obecnie w produkcji z pewnością nie wniesie nic nowego do tematu wampirów, ale za to zachwyci nas fantastycznymi efektami specjalnymi i „snipes’owym” poczuciem humoru. Natomiast Van Helsing, nad którym pracuje obecnie Stephen Sommers (Mumia i Powrót Mumii) ma być opowieścią o walce najsławniejszego łowcy potworów z Draculą, Frankensteinem i Wilkołakiem. O ile ten tytuł może zwiastować jeszcze jakieś szanse na przemycenie bardziej ambitnej fabuły, o tyle w przypadku Blade III spodziewać się możemy krwistej akcji, rodem ze zglobalizowanej wampirzej natury nowego millennium. W tym wszystkim próbuje się odnaleźć Underworld Lena Wisemana. Pomimo złośliwych porównań jakoby miał on być skrzyżowaniem Blade’a z Matrixem, najnowszy film o wampirach dzięki swojej mrocznej formule znajdzie więcej sympatyków niźli przeciwników...

Wojna o dominację pomiędzy wampirami, a wilkołakami trwa od wieków. Konflikt rozpoczął się tak dawno temu, że tylko najstarsi z klanów pamiętają co było jego przyczyną. Wiedzę tę skrupulatnie kryją przed swoimi braćmi i siostrami. Lykanie (wilkołaki) przed wiekami byli niewolnikami wampirów. Pełnili funkcje strażników, którzy strzegli śpiących za dnia wampirów. Coś się jednak wydarzyło... coś, co skłoniło wilkołaki do buntu i rozpoczęcia wielkiej wojny ze swymi panami. Dzisiaj szala zwycięstwa stoi po stronie wampirów, których wojownicy tropią i bezlitośnie wybijają jednego Lykana po drugim. Właśnie w czasie jednej ze swoich rutynowych misji poznajemy Selenę (Kate Beckinsale).