Forum

JudgeHolden ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

24.04.2016 19:19

@Maddred:

"Różnica jest tylko w liczebności postaci i samej mechanice."
> Sorry, ale różnica w "samej mechanice" to nie "tylko", ale "aż". Mechanika odgrywa tu olbrzymią rolę: kilka skilli na postać i wiele bohaterów to kilkanaście razy więcej możliwości ich łączenia umiejętności niż w przypadku BF-a. To wpływa na kształt map, rodzaje trybu rozgrywki, dostępność broni, balans postaci, charakter gry itp. To nie jest ot, taka tam "tylko" decyzja nie mająca większego znaczenia...

"Na dobrą sprawę można było by i coś takiego ( większa ilość żołnierzy, więcej skilli ) zrobić w BFie tylko po co?"
> Prawda? Wtedy BF również stałby się hero shooterem :P

"Kompletnie niczego to nie zmienia i tak, można porównywać jedną i drugą grę pod kątem gatunku jakim są czyli shooterem."
> Oczywiście, ale wtedy już możesz je porównywać tylko pod względem elementów im wspólnych lub takich, które mogłyby potencjalnie współdzielić, jak choćby... hm... wrażenia ze strzelania, dostępne tryby, możliwość poruszania się po mapie? Bohaterów nie porównasz, bo obie gry idą tu w dwóch innych kierunkach, podobnie typu rozgrywki -- z jednej strony z założenia drużynowego, z drugiej pozwalającego bardziej na grę solo.

post wyedytowany przez JudgeHolden 2016-04-24 19:20:19
24.04.2016 13:26

"Małymi, klaustrofobicznymi mapami"... czy na pewno mówimy o tej samej grze? W porównaniu do Quake'a czy CS:GO mapy w OW są wręcz olbrzymie...

24.04.2016 13:24
1
odpowiedz
JudgeHolden
20

Dobra gra obroni się sama, a pieniądze zawsze można odłożyć. Z drugiej strony wydawanie drogiej gry wyłącznie z trybem sieciowym w maju, gdy premierę ma kilka innych gier AAA z wysokiej półki, jest bardzo ryzykowne. Jeszcze inna sprawa to kwestia dostosowania ceny do rynku docelowego...

05.11.2015 19:04
odpowiedz
JudgeHolden
20

A informacji o wzięciu obrazka ze strony fonopolis.pl to nie łaska dodać pod ilustracją? :)

07.10.2015 10:40
odpowiedz
JudgeHolden
20

Raczej: "taką dobrą grę odświeżają".

20.02.2015 15:48
odpowiedz
JudgeHolden
20

oitoi, powinieneś się starać o pracę w Blizzardzie, skoro wiesz lepiej od nich, jak gra powinna wyglądać na premierę. pozdr.

09.02.2015 16:37
odpowiedz
JudgeHolden
20

@sadler: Nie ma się co bać poziomu trudności. Soulsy są bardzo przystępne i można nawet powiedzieć łatwe, gdy już się opanuje podstawy... i dysponuje sporym zasobem cierpliwości. :)

23.01.2015 16:44
odpowiedz
JudgeHolden
20

@up: To znaczy jakiej dużej oceny? 7,5 plasuje sie w górnej części ocen średnich.

15.01.2015 16:27
odpowiedz
JudgeHolden
20

2014:

1. Obcy Izolacja 2. Dark Souls II 3. Wolfenstein

2015:

1. Bloodborne 2. Witcher 3. Uncharted 4

08.01.2015 12:25
odpowiedz
JudgeHolden
20

A ja się pytam: GDZIE JEST LINK DO INFORMACJI ŹRÓDŁOWEJ? Chyba newsman zaspał...

20.12.2014 00:14
odpowiedz
JudgeHolden
20
8.5

Świetna gra, dzięki której odkryłem i polubiłem Dark Souls :D Czekam na DLC i Lords 2...

12.12.2014 16:53

1. "Problemy z wprowadzeniem dodatku w Europie" jako minus w ocenie dodatku? A co ma proces wprowadzania dodatku do jego zawartości? Co właściwie tu oceniamy? I dlaczego ten minus nie jest rozwinięty w tekście?

2. Mam nadzieję, że w finałowej recenzji pojawi się też opinia o lokalizacji -- w końcu to też część składowa dodatku.

A tak poza tym dobrze się czyta, aż chyba wrócę do HS...

10.12.2014 14:18
odpowiedz
JudgeHolden
20

No i filmik już zdjęty. Nie znajdzie się z jakiegoś innego źródła?

28.11.2014 19:15
odpowiedz
JudgeHolden
20

Fake sprzed kilku dni był lepszy niż ten oficjalny zwiastun...

24.11.2014 18:07
odpowiedz
JudgeHolden
20

Brawa dla GOL-a za 10. Na gamespocie dobrze ujęli kryteria przyznawania najwyższych ocen: chodzi o najlepszą grę przy obecnym stanie rozwoju sprzętu i rynku gier, która znacząco przewyższa inne gry pod względem jakości.

24.11.2014 10:16
odpowiedz
JudgeHolden
20

Diablo słabe, bla bla... Diablo III wyszło dwa lata temu. Jakoś Path of Exile i inne Grim Dawn miały je zdetronizować, a tu dwa i pół roku po premierze porównujemy gry, które jeszcze nie wyszły -- i nie wiadomo, kiedy wyjdą -- do Diablo III. To chyba wystarczy jako podsumowanie wszystkich wpisów płaczków powyżej.

21.11.2014 19:21
odpowiedz
JudgeHolden
20

Trudno się nie zgodzić z @verrion i @wronczanin. Już sam fakt, że istnieje profesjonalnie zrobiona polska wersja danej gry przekłada się na jej odbiór. A nieskorzystanie z PL wersji może świadczyć o lenistwie autora materiału.

18.11.2014 20:11

Uszy krwawią! Ciemny Portal... aaaaa.... Mroczny Portal, komentatorze! Aaaa... krwawią uszy... Burning Lidżion... aaa, już nie mówiąc o innych terminach...

17.11.2014 15:27
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Góral --> "Oprócz tego maksymalne oceny wystawił niemiecki i włoski Eurogamer" -- skoro włoski, to dlaczego linkujesz do hiszpańskiego? -.- Tu masz link to włoskiego: http://www.eurogamer.it/articles/2014-11-17-grand-theft-auto-gta-5-ruba-scena-next-gen-recensione-review

14.11.2014 20:18
odpowiedz
JudgeHolden
20

"Kolejny, trzeci dodatek do StarCrafta II" -- raczej drugi dodatek. Podstawka to Wings of Liberty, 1. dodatek to Heart of the Swarm. Popisałeś się, Del... :D

08.11.2014 21:41
odpowiedz
JudgeHolden
20

@BOLYOO --> TF2 i L4D przeszły bez echa? LOL, made my day...

08.11.2014 16:26
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Uba Buba --> Skad wiesz, do czego jest podobna rozgrywka i w co celuje Blizzard, skoro jeszcze nawet nie grales? Dla mnie wlasnie Overwatch ma wiele cech Quake'a czy innych arenowych shooterow: duza dynamika i mobilnosc, akcja w pionie, brak hedshotowych fragow itp...

03.11.2014 16:16
odpowiedz
JudgeHolden
20

Jeśli ktoś szuka dobrej lektury o rewolucji, to polecam: http://www.gandalf.com.pl/b/klamstwo-bastylii/

03.11.2014 16:15
odpowiedz
JudgeHolden
20

@DM: Doceniam pomysł na artykuł, ale niestety strasznie ta historia rewolucji w Twoim wydaniu uproszczona. Za przyczyny podajesz kwestie ekonomiczno-społeczne, w ogóle pomijając negatywny wpływ idei szerzonych przez ludzi wrogich monarchii, a oskarżenia pod adresem Marii Antoniny traktujesz jako prawdziwe. Nie wspominasz ani słowem o poparciu udzielonym przez króla pierwszej rewolucji. O drugiej rewolucji z sierpnia 1792 r. nie wzmiankujesz, a to ona skierowała Francję na drogę terroru. Poza tym z wyjątkiem podania liczby ofiar w ogóle przelatujesz nad tematem terroru: a co z powstaniem w Wandei? Co z prześladowaniem Kościoła? Gdzie wzmianka o zduszeniu powstań w Lyonie i Marsylii? Rozumiem, że miało być to wprowadzenie, ale wyszło jednostronnie.

28.10.2014 01:02
odpowiedz
JudgeHolden
20

@A.l.e.X --> "Tak naprawdę to co leci do druku już jest przestarzałe. Takie mamy czasy, jednak obiektywnie przeczytaj coś z SS, a potem wróć do GOLa i przeczytaj recenzje kolegów. Po prostu wasi młodzi współpracownicy nie umieją ciekawie przekazać myśli."
Skoro to, co leci do druku, jest już przestarzałe, to powinno się raczej nie opisywać zasad rozgrywki danego tytułu, ale wysilić się na jakąś ciekawszą refleksję. Niestety, tego w nowym SS brakuje, por. recki Viscera Cleanup Detail czy Brothers: Tale of Two Sons, pełne opisów tego, co się robi i jak. Przecież to wiadomo z 10k gameplajów, które zalegają na Tubie! Dla porównania -- kupiłem ostatnio numer jednego francuskiego miesięcznika o grach, który ukazuje się od około roku. Recenzja Destiny: pół strony. Autor od razu przechodzi do tego, co w tej grze jest nie tak, bez skupiania się na opisywaniu rozgrywki. Wymienia błędy, daje uzasadnienie, podaje argumenty. Szybko i do rzeczy. Obok zaś kilkanaście stron o genezie Alien Isolation i gier o Obcym, kilka stron (b. pozytywnych) o Lords of the Fallen i profil Tomka Gopa. Nikt się tam nie wysila na bycie na bieżąco, bo tak jak słusznie mówisz nie ma to sensu, ale na analizę, przemyślane rozważania. W nowym SS tego za wiele nie ma -- pod tym względem młoda gwardia, nawet ta z GOL-a, bije starą gwardię na głowę.
Przyznam Ci jednak rację, że recki na GOL-u są za długie. Ostatnio skrócili je do 2-4 stron, ale to wciąż nieco za dużo.

23.10.2014 16:40
odpowiedz
JudgeHolden
20

Pre-order złożony! Byle do 28!

21.10.2014 13:24
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Rvn10: Po Twoim ostatnim komentarzu wiem, że nie wiesz, o czym mówisz. Rvn10: 5/10.

08.10.2014 15:54

@Renox: 1. Nie wiedziałem, że Skarbiec to "nowy portal". Zawsze myślałem, że to nowa lokacja. 2. "What's New" Screen -- wow, cóż to za tajemnicza nowa funkcja?! Ach, no tak, to podsumowanie nowości pojawiające się na raptem 10 sekund w grze. Naprawdę to taka nowość, że trzeba ją skopiować z wpisu dewelopera? 3. Wpis jest też w języku polskim: http://eu.battle.net/d3/pl/forum/topic/12286979849#1 -- to tak odnośnie do "Baroness Greed", czyli "Chciwości, Baleronowej Skarbca". Zabrakło czasu na research, co? :P

08.10.2014 12:59
odpowiedz
JudgeHolden
20

Dobry chwyt marketingowy to by był, gdyby ceny wersji na PS3 i PS4 / X360 i XOne różniły się od siebie. Są identyczne, więc to po prostu odwracanie kota ogonem, żeby usprawiedliwić podbicie ceny wersji na PS3. Nie porównywałbym tego do Steama w 100%, bo jednak konsole się bardziej wykluczają niż systemy operacyjne (jak masz PS3 i PS4, to będziesz grać na PS4, a wersji na trójkę nie tkniesz).

08.10.2014 11:11

"wygląda na to, że amerykańska firma jest w stanie poświęcić część zysków ze sprzedaży w zamian za podtrzymanie dobrego wizerunku wśród graczy" -- wrong. Sugerowana cena detaliczna CoD:AW na amazonie dla wersji na old-geny i current-geny jest identyczna, podczas gdy dla innych gier mamy do czynienia zazwyczaj z różnicą cenową ok. 10 euro na korzyść poprzedniej generacji. Krótko mówiąc, jest to kolejny skok na kase zawoalowany w PR-owe lanie wody.

03.10.2014 12:49
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Bezi2589: Ale jakich nadużyć? Jakie jest nadużycie w tym, że proszą o pieniądze, gdy wywiązali się ze zobowiązania wydania poprzedniej gry? Już nie przesadzajmy...

@Gambrinus84: A bądź i przeciwnikiem, kto Ci broni. :P (1) "Co mnie kłuje w oczy to podejście ludzi, którzy jeszcze nie spełnili wszystkich obietnic z poprzedniego Kickstartera a już startują z kolejnym." -- ale widzisz, tak działają wszystkie firmy deweloperskie. Masz zespół dajmy na to 100 ludzi. Gdy kończysz pracę nad jakąś grą, to nie wszyscy siedzą potem nad jej ulepszaniem i poprawianiem -- przykładowo 80 skupia się na nowym projekcie, 20 na ulepszaniem starego. W przeciwnym wypadku musiałbyś zwolić większość z nich, bo do ulepszania gry nie potrzeba tyle osób, co do jej tworzenia. (2) Zresztą ta zbiórka to także może być przyczynek do pozyskiwania nowych inwestorów -- zawsze możesz powiedzieć, że wsparło nas X graczy na X sumę i to jest bardzo konkretny argument przy pozyskiwaniu nowych funduszy.

03.10.2014 11:54
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Thun & Gambrinus84: Sorry, ale nie rozumiem waszych argumentów. Po pierwsze pozyskiwanie funduszy na projekty to zupełnie inna bajka niż posiadanie ludzi czy technologii. Po drugie zaporowe ceny early access Planetary Annihilation zostały celowo ustalone na takim, a nie innym poziomie z racji zbiórki na Kickstarterze, tak aby odpowiadała ona podanym na Kickstarterze progom. Zresztą nic mi nie wiadomo, aby Early Access PA sprzedał się dobrze i Uber zarobił na tym krocie. Ot, zarzucacie twórcom, którzy zrobili grę za pieniądze z crowdfundingu, że na kolejną grę zbierają pieniądze z crowdfundingu, bo przecież na poprzedniej grze musieli zarobić na kolejną grę. Sorry, ale to tak nie funkcjonuje.

01.10.2014 15:36
odpowiedz
JudgeHolden
20
9.5

Gra jest na bieżąco wspierana przez twórców, wprowadzane są nowe funkcje i tryby rozgrywki za darmo, polepszono wydajność i płynność rozgrywki, a i nie brakuje w niej graczy: czasem jest mniej, ale nie ma większych problemów ze znalezieniem meczu.

15.09.2014 15:58
odpowiedz
JudgeHolden
20

Bezi, twoje supermoce też są OP, więc coś za coś -- raz ty skopiesz tyłek innym, raz oni tobie. :)

15.09.2014 15:47
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Bezi2598: Zaoszczędź pieniądze i kup po przecenie za pół roku :)

@TobiAlex: Rozczarowania zależą od subiektywnych oczekiwań -- to fakt. Jednakże obie gry kuleją w kluczowych aspektach, a to nie jest winą hype'u. "Dzieciak", który to recenzował, ma akurat wiele racji.

15.09.2014 14:03
odpowiedz
JudgeHolden
20
7.0

Porównanie do Unreal powyżej bardzo trafne, gdy chodzi o tryb dla pojedynczego gracza. Gra nie oferuje nic więcej poza sterylnym światem i strzelaniem do kolejnych fal wrogów. Eksploracja sprowadza się do wykonywania kolejnych zadań, strefy są ograniczone i wykorzystywane wciąż na nowo. Na szczęście multik ratuje ten tytuł, stąd też 7/10.

14.09.2014 20:51
odpowiedz
JudgeHolden
20

Niestety striki w Destiny sprowadzają się do tego samego, co misje fabularne -- jak zresztą zauważył Kacper. Ot, walczymy z kolejnymi falami, a na końcu bijemy bossa z milionem HP-ków przez 15 min. Wszystko powtarzalne, dosyć wtórne i mało urozmaicone. Dla porównania w Borderlands trzeba kombinować z rodzajami obrażeń, wykorzystywaniem umiejętności itp.

Multiplayer z kolei wciąga, ale nie wiem, na jak długo, bo też koniec końców nie jest zbalansowany -- o ile statsy się niwelują, to zdolności są przegięte i żywcem -- czytaj "niezbalansowane" -- przeniesione z singla.

Na renomowanych zachodnich serwisach gra otrzymała oceny rzędu 6/10, a zarzuty skupiają się na dennej fabule i wtórności rozgrywki. Moim zdaniem dzięki przyzwoitemu multikowi 7/10 to maksymalna nota, jaką ta gra może otrzymać. Żadnej rewolucji w Destiny nie uświadczyłem. Jeśli DLC-ki będą robione na jedno kopyto, za rok o tej grze nikt nie będzie pamiętał.

14.09.2014 00:41

"49,99 euro (L39.99/$59.99)" -- czyżby newsman podawał cenę w euro, dolarach... i honduraskiej lempirze?! No i nie wiedziałem, że w języku polskim symbol waluty stawia się przed liczbą, a przecinek w tej liczbie zastępuje kropka. Ciekawe...

12.09.2014 14:49
odpowiedz
JudgeHolden
20

Hed, jak to można, łaciny nie znasz?! Oj, już nie będziesz wzorem, który będę wskazywał moim dzieciom...

10.09.2014 18:07
odpowiedz
JudgeHolden
20

Nie przesadzajmy z peanami na cześć realistycznego odwzorowania Florencji w AC2. O kluczowym dla historii miasta Baptysterium jakoś zapomnieli i w grze nijak można je znaleźć...

30.08.2014 14:15
odpowiedz
JudgeHolden
20

2 225 000 osób na B.necie nie oznacza grających w Diablo, ale grających w SC2, WoW-a, Hearthstone'a i Diablo wziętych razem. Poza tym z aplikacją Battle.net logowanie do B.netu =/= granie. Wielu ludzi ma apkę otwartą w tle i nie gra w danym momencie.

29.08.2014 16:52
odpowiedz
JudgeHolden
20
9.0

@Marder: Jedyne dane dotyczące liczby graczy w Diablo III znalazły się w infografice sprzed roku: http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=77239. Ogólnie z tego co wiem Blizzard się nie chwali, ile osób gra w ich gry -- gra sama się wybroni. :)

27.08.2014 19:32
odpowiedz
JudgeHolden
20

Jak zwykle dyskusja o Diablo III sprowadza się do przerzucania się zdaniami o "najlepszej grze" i "najgorszej grze" albo o liczbie godzin spędzonych z grą, a konkretnych argumentów u przeciwników tej gry jak nie było, tak nie ma...

27.08.2014 12:19

Przeczytałem tytuł pomijając "Rockstar" i mi wyszło, że Lindsay pozwała GOL-a... czyżby za świetne materiały Heda?

27.08.2014 12:17
odpowiedz
JudgeHolden
20

Świetna aktualizacja. Gram w tę grę każdego dnia. Ta aktualizacja na pewno jej pomoże. To nowy akt w historii Diablo.

(Nawiązania do postu @leokfc zupełnie przypadkowe).

25.08.2014 10:56
odpowiedz
JudgeHolden
20

@komenty: Argument nie do końca trafiony. Wymienienie osoby z nazwiska w tego rodzaju tweecie automatycznie stawia ją w krągu podejrzanych. Owszem, newsmana poniosło, ale bardziej bym się czepiał moralizatorskiego zakończenia w stylu fronda.pl: "Niemniej tego typu „kawały” w świetle ostatnich wydarzeń w lotniczym świecie są zdecydowanie nie na miejscu." -- zamiast takiej subiektywnej wcinki lepiej przytoczyć podobne wydarzenia z przeszłości.

16.08.2014 17:18
odpowiedz
JudgeHolden
20

@up: "Należy jednak pamiętać, że każdy tytuł musiał być formalnie zgłoszony przez producenta, a jego grywalna wersja obowiązkowo powinna być udostępniona na jednym z gamescomowych stoisk." -- Wiesiu nie spełniał kryteriów...

05.08.2014 17:10
odpowiedz
JudgeHolden
20

Czekamy na komentarz kaszanki... ;)

03.08.2014 00:36
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Gambrinus: Ale czego się spodziewałeś po DLC? To nie jest dodatek z prawdziwego zdarzenia. Sumując 5 skrzydeł po godzinie to i tak dużo jak na proste DLC. A cena... hm, niska nie jest, ale przynajmniej można płacić złotem, a i tak tylko raz -- boostery w każdej karciance z natury są obliczone na wielokrotny zakup.

14.07.2014 21:12
odpowiedz
JudgeHolden
20

Lud szturmuje i zdobywa Bastylię... taaaa, szkoda tylko, że dowódca Bastylii sam ją poddał, m.in. po negocjacjach z napastnikami. Swoją drogą ten lud zagrzewają do walki ci sami, którzy potem wyślą go na gilotynę... Zobaczymy, jak Ubi poradzi sobie z wybuchowym tematem rewolucji.

01.07.2014 16:39
-1
odpowiedz
JudgeHolden
20

Bohater gejem? Już widzę te slogany: "Ponad 200 nagród dla najlepszej gry roku"...

26.06.2014 16:26

Hell yeah, świetna wiadomość! Trzymam kciuki. Może ponownie przyjdzie mi poczytać recki "Bergera"... :)

19.06.2014 20:32
odpowiedz
JudgeHolden
20

W mojej opinii po wyprawie do Wilczego Szańca warto zawsze odwiedzić Mamerki, zaledwie 18 km dalej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mamerki

18.06.2014 11:51

No i czad!

12.06.2014 11:07

Nie ma to jak rymy w tytułach newsów :P

03.06.2014 17:57
odpowiedz
JudgeHolden
20

Hm, a co ma Ancelotti do mistrzostw świata? I w ogóle tego konkursu? O.o

03.06.2014 09:50
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Mefistofeleos: Tak, właśnie tak: ktoś ma jaja, jeśli daje odmienną ocenę, zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Od razu jednak dopowiem: o ile przytoczone w recenzji argumenty są trafne.

02.06.2014 23:49
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Mefistofeleos: Najpierw sugerujesz, że "po za tym w recenzji video jeden z was ocenia grę super na plus a tu na odwrót.... może osoba która recenzuje video powinna dalej ją recenzować... bo dajecie tym samym mylny pogląd.", po czym stwierdzasz kilka godzin później "recenzja powinna być składową kilku osób a nie jednej która krytycznie podchodzi do sprawy". No sorry, widzę tu lekką rozbieżność. Powiem Ci jedno: masz oczy, czytaj, dowiaduj się, obejrzyj materiał Arasza, przeczytaj recenzję tu, przeczytaj recenzję tam. Na tym polega wyrabianie sobie opinii. Żadna recenzja nie będzie obiektywna. A fakt, że GryOnline miały jaja, żeby dać grze niską ocenę -- nawet po materiale Arasza -- świadczy o zaufaniu, jakim darzą recenzenta i niecenzurowaniu recenzji. Dla mnie to zaleta, dla Ciebie to wada. De gustibus... Zauważ, że GOL miał też jaja, żeby wysoko ocenić Wolfa, gdy większość recenzji była pozytywna, ale nie hurraoptymistyczna. De gustibus...

02.06.2014 20:40
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Mefistofeleos: Idąc twoim tokiem rozumowania, 100% serwisów na świecie powinno mieć taką samą ocenę dla danej gry. Ot, rozumowanie ery metacritica. Co do rozbieżności opinii dwóch dziennikarzy na jednym serwisie, niedawno gamespot wprowadził praktykę recenzji z dwóch różnych perspektyw. Ileż było hejtu. Ileż lamentów. Jakoś nikt nie zdał sobie sprawy, że różnorodność opinii pozwala lepiej wyrobić sobie zdanie o danym produkcie niż podążanie za 90% serwisów.
Jeszcze coś dodam odnośnie do recenzji powyżej: Sting miał okazje recenzować wiele gier, od mniejszych po większe, i zawsze jest to robota bardzo fachowa. Wystarczy przeczytać jego recenzję Shadow Warriora... o dziwo nieodbiegającej od 90% recenzji innych serwisów (skandal!).
Jedynka Helsinga była już słaba pod względem optymalizacji - cieła na maszynach, które uciągają Crysisa 3 na maksimum detali. Zanim kliknąłem tę recezję, chciałem wiedzieć, czy ten problem naprawiono. Recenzja na to pytanie odpowiedziała.

28.04.2014 00:35
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Frey: Diablo I nigdy nie otrzymało oficjalnego dodatku. Hellfire był skokiem na kasę Sierry, nigdy nie zaakceptowanym przez Blizzarda...

27.04.2014 18:40
odpowiedz
JudgeHolden
20

A ja się pytam: gdzie jest recenzja?! Hed, do klawiatury, a nie mikrofony dla tvgry trzymasz podczas rozmów z Tomaszem Gopem!

13.04.2014 11:22
odpowiedz
JudgeHolden
20

@szymox1: Ani w becie, ani w pełnej wersji nic takiego mi się nie przytrafilo. Dosłownie jeden raz jakaś tekstura mi się skopała podczas 53h zabawy.

18.03.2014 15:54
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Marder: LOL, chyba nie grałeś (jeszcze) w Titanfalla. Idąc twoim tokiem myślenia, mniej botów niż graczy to więcej śmierci (najwyraźniej), a więcej graczy niż botów to także więcej śmierci. Innymi słowy, liczy się dla Ciebie ilość graczy, nie ich skill. A kolega @rpbk miał na myśli skill. Jeśli zamiast 6v6 w walce bierze udział 20v20 graczy przy proporcjonalnie większych mapach, nic to nie zmienia. Twój argument jest nietrafiony, sorry.

17.03.2014 09:48

Gratulacje dla Gnimsha! Wygrana Polaka w drugim oficjalnym turnieju Hearthstone i pierwszym prawdziwie e-sportowym cieszy! :)

16.03.2014 14:05
odpowiedz
JudgeHolden
20

Świetny tekst!

14.03.2014 21:06

MC de best! +1 do pomysłu na "wybranego gracza".

14.03.2014 19:36
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Luc.Golabiowski: Miło poznać. Żeby nie było: recenzja jest bardzo dobra. Przyczepiłem się do tego plusa i jest to jej jedyny mankament w mojej opinii. :)

14.03.2014 19:03
odpowiedz
JudgeHolden
20

"+ niespotykana do tej pory mobilność postaci" -- czyżby recenzent pamiętał tylko FPSy w stylu Call of Duty? Del w każdym materiale o Titanfallu nawiązuje do Quake'a albo Mirror's Edge, a w recenzji ani słowa o tym i jeszcze ten kuriozalny plus.

16.02.2014 15:44
odpowiedz
JudgeHolden
20

Grafika, grafika, grafika... W tej grze chodzi o klimat i mechanikę rozgrywki, a nie o grafikę...

07.02.2014 00:22
odpowiedz
JudgeHolden
20

@fsm: Chwała Ci za to, ale nie musisz podążać zgodnie z nurtem poprawności politycznej w tekstach -- i tak nie zadowolisz wszystkich. :) Przy okazji, mam nadzieję, że klepniesz recenzję Jacka Stronga na gameplay.pl :)

06.02.2014 20:29
odpowiedz
JudgeHolden
20

"Historia pułkownika Ryszarda Kuklińskiego, który pracował jako szpieg na rzecz USA i zdradzał wojskowe tajemnice ZSRR – wszystko po to, by zapobiec starciu, które mogło przerodzić się w trzecią wojnę światową. Kontrowersyjna postać (dla jednych zdrajca, dla innych bohater)".

Zdrajca dla zdrajców, bohater dla ludzi normalnych. Co by pan fsm powiedział na takie zdanie?

"Claus Strong (von Stauffenberg) to historia niemieckiego oficera Wehrmachtu, który dokonał zamachu na Hitlera -- wszystko po to, by zapobiec całkowitemu zniszczeniu swojej ojczyzny. Dla jednych zdrajca, dla innych bohater".

10.01.2014 19:23
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Draug: A odnośnika do kickstarterowej zbiórki to do tekstu wrzucić nie łaska? :)

07.01.2014 21:00
odpowiedz
JudgeHolden
20

Darksiders jest slasherem. Jeśli to action adventure, to zaraz się okaże, że taki Borderlands to nie strzelanka, a RPG z elementami przygodówki.

Brak Darksiders to poważne niedopatrzenie, zwłaszcza że w podsumowaniu podano Castlevanię, która jakimś wybitnym slasherem nie jest. Darksiders ma z kolei klimat, świetny art design oraz znakomicie łączy to, co najlepsze we wszystkich GoW-ach, Bayonettach itd.

12.12.2013 01:41
odpowiedz
JudgeHolden
20

@Bezi2598: A skąd przypuszczenie, że nie przeczytaliśmy niusa? Blizz może robić i grę w zupełnie nowym uniwersum, a dyskusja o obrazku to dyskusja o obrazku i nic więcej. :)

@nagytow: O, ciekawe, o tym nie wiedziałem. Ale D3 zapowiedzieli na 2008 Worldwide Invitational, więc zapewne był to jakiś teaser przed imprezą -- w końcu na obrazku są obecne nawiązania do wszystkich uniwersów. Podpis o "Diablo III" jest nienajlepszy, ale sam obrazek dobrze dobrany do niusa. :)

11.12.2013 19:37
odpowiedz
JudgeHolden
20

@luckieGOL @nagytow: Gwoli ścisłości, to obrazek z uniwersum SC2. Widać kosmos, wizerunek, który później wyewoluował w Amona z SC2, a wokół kręcą się znaki 5 plemion protosów. Więc nie jest to ani D3, ani WotLK. :)

10.12.2012 10:57
odpowiedz
JudgeHolden
20

Heh, dobre :)

28.11.2012 15:54
odpowiedz
JudgeHolden
20

Zajebiste +1. Aż można się tym absurdem zaczadzić... :)

13.11.2012 14:09
odpowiedz
JudgeHolden
20

@sekret_mnicha >> Pewnie koło 129 zł, jak w przypadku Pandarii...

12.11.2012 14:25
odpowiedz
JudgeHolden
20

A moim zdaniem właśnie tak ją powinno się zapowiedzieć: na spotkaniu z fanami. Po co jakieś oficjalne prezentacje, wielkie imprezy, jeżeli o wiele większy efekt będzie miało spotkanie z kilkunastoma fanami, potwierdzenie informacji, a następnie - kilka dni później - opublikowanie komunikatu prasowego. Rozgłos gwarantowany, wdzięczność graczy pewna. Swoją drogą, nie czekam na HL3. HL1 i Black Mesa to jest to, dwójka była poniżej moich oczekiwań...

09.11.2012 11:56
odpowiedz
JudgeHolden
20

A jak niby ma reklamować grę news korespondenta do spraw bezpieczeństwa narodowego w CBS, piszącego w kraju, gdzie na każdym kroku widać flagę, a niewypełnianie przez żołnierzy swoich obowiązków jest czesto uważane za zdradę narodową? No come on, jeżeli widzicie w tym reklamę, to EA powinna was zatrudnić -- ślijcie CV. Dla mnie to kolejny dowód na to, jak bardzo ta gra jest nastawiona na kasę, jaki to jest wielki bubel. (I tak, uprzedzę krytyków -- grałem w nią.)

07.11.2012 21:26
odpowiedz
JudgeHolden
20

@qasaq @Kherlon >> spoko, na cdaction to czytalem 4 godziny wczesniej... proponuje, zebyscie tam takie dyrdymaly wypisywali...

02.11.2012 18:57
odpowiedz
JudgeHolden
20

Dodatek dostał ocenę 7/10, więc żądają blisko 70 zł. Logiczne... :P

31.10.2012 16:03
odpowiedz
JudgeHolden
20

Hmmmm... za styl i Manny'ego plus, ale brak Bezimiennego z Planescape: Torment to według mnie duży minus.

25.10.2012 12:06
odpowiedz
JudgeHolden
20

misiek891 >> MoH:W może być gniotem, ale nie szkoda Ci aby klepania w klawiature, żeby takie absurdy wypisywać? Przecież nikt Cię nie zmusza do zakupu Premium! Dodatki możesz kupić pojedynczo...

24.10.2012 20:48
odpowiedz
JudgeHolden
20

@up +1. O Grim Fandango nikt już nie pamięta... nieładnie, nieładnie... Ten soundtrack to był jazz i blues na najwyższym poziomie...

18.10.2012 19:28
odpowiedz
JudgeHolden
20

I gdzie się podziali wszyscy trolle, piszący ciągle o opłacanych recenzjach, niesprawiedliwym faworyzowaniu wysokobudżetowych tytułów itp? To będzie pierwsza wyścigówka, w jaką zagram... od czasów Colina 2 ;)

17.10.2012 19:29
odpowiedz
JudgeHolden
20

w0o0t >> Odnośnie Twoich argumentów (w końcu jakieś podałeś!) w wymianie zdań z U.V. Impalerem. Czy zauważyłeś może, że między piątkiem a niedzielą jest coś takiego, co ludzie nazywają "dniami wolnymi od pracy"? GOL to serwis o grach, ale funkcjonuje jak każde inne miejsce pracy. To nie kołchoz, żeby w nim pracować od zmierzchu do świtu 24/7. Wyjątkiem może być dział wiadomości, ale bez przesady...

15.10.2012 14:00
odpowiedz
JudgeHolden
20

@w0o0t >> "Tobie nie da się niczego powiedzieć. Ty masz swoją prawdę, gówno prawdę." Zaraz, czyżbyś mówił sam do siebie? Bo ja w Twojej mieszance wyzwisk i narzekań godnych mazgajów ("mamoooo, nie dali pełnej recenzji") jakoś nie widzę konkretnych argumentów. Piszesz coś o płaceniu za recenzję - przez dwa tygodnie wszystkie teksty na GOL-u są bezpłatne, a do tego czasu pełna recenzja na pewno się pojawi. Wspominasz o braku profesjonalizmu recenzenta, ale nie podajesz żadnych cytatów i odniesień do tego, co konkretnie napisał. W dobie Internetu w sieci pojawiają się fragmenty wywiadów, kilkuczęściowe relacje, a jakoś nikomu to nie przeszkadza. No tak, ale najlepiej zawsze wszystko mierzyć standardami prasy sprzed 15 lat. I coś jeszcze - jak Ty siadasz do gry o 01:00 w nocy i po 10 godzinach na nogach brednie na forum wypisujesz, to nie spodziewaj się, że inni muszą iść za Twoim przykładem i Ci kompletne recenzje na tacy podawać, gdy tylko tego zapragniesz, zwłaszcza że masz ich w sieci od groma.

14.10.2012 23:57
odpowiedz
JudgeHolden
20

w0o0t >> Dobre jest chociażby to, że czytelnik może dowiedzieć się, jak zmieniła się (i o ile) opinia recenzenta w stosunku do pierwszych wrażeń. Dla mnie akurat jest to bardzo dobry sposób na wyrobienie sobie opinii. Ludzie (i bynajmniej nie idioci, choć łatwo przychodzi ci obrażanie innych) posiadający abonament na GOL-u dostaną pełną recenzję - po pierwsze - zanim cytowane przez Ciebie pisma drukowane pojawią się w salonach z prasą, więc w ogóle nie łapię tego argumentu, a po drugie - będzie o wiele bardziej dopracowana niż recki innych serwisów sieciowych. Stosowanie tej samej miary dla serwisu internetowego i prasy to dowód na lekki anachronizm.

14.10.2012 22:59
odpowiedz
JudgeHolden
20

w0o0t >> 1. A co niby jest złego w robieniu recenzji "w przygotowaniu"?
2. Przeszedłeś grę? OK. Masz bonusy? OK. Tylko że w miarę obiektywne recenzowanie to też przejście (przynajmniej części) gry na innych poziomach trudności, zapoznanie się z różnymi wersjami językowymi, zastosowanie odmiennych rozwiązań, porównanie różnych opcji graficznych.
3. Adrian Werner jest większym profesjonalistą niż sądzisz. Daj się chłopakowi zapoznać z grą i wystawić ocenę, którą ludzie będą czytać nawet w kilka lat po premierze Dishonored...