TRX:

Profil Komentarze
Forum

TRX ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

23.05.2016 23:06
-1
odpowiedz
TRX
102

Wydanie w steelbooku prześliczne!

23.05.2016 23:05
2
odpowiedz
TRX
102

Szczerze mówiąc jeśli chodzi o kwestię gier ekskluzywnych na PS4 (i względem XOne również) to mocno bym się zdziwił, gdyby nowy Uncharted sprzedał się średnio. Nie ma do tej pory konkretnych, zajebistych tytułów "AAA" na daną konsolę, więc kupuje się, co tylko można. To moje zdanie.

23.05.2016 23:01
TRX
102

Monument Valley jest na tyle często oferowana za darmo, że nie widzę większego sensu w stosowaniu "zamiennika".

23.05.2016 22:59
odpowiedz
TRX
102

Kolega z pierwszego posta zdaje się nie grał ani minuty w Overwatcha. Porównanie do CSa to już w ogóle "LOL", jak to mówi jedna z postaci nowej gry Blizzarda.

23.05.2016 22:54
TRX
102

"remaster będzie wyglądał nie lepiej, a jedynie inaczej, by go odróżnić od wciąż definitywnych wersji PC"

Pełna zgoda z mojej strony!

post wyedytowany przez TRX 2016-05-23 22:54:40
14.05.2016 16:26
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
TRX
102

Widzę, że już brak piractwa (a raczej niemożliwość ich piracenia) wśród gier "AAA" na PC jest passe . Nieźle, nie spodziewałem się tak szybkiej zmiany zdania wśród większości graczy xD
I tak źle, i tak niedobrze.

post wyedytowany przez TRX 2016-05-14 16:26:58
13.05.2016 03:04
odpowiedz
TRX
102

"to nic innego jak robienie gry tylko dla pieniędzy"
WOW, Sherlocku :P Może powinni robić gry i udostępniać je za darmo? Dobrze, w takim razie Ty zaczynasz pierwszy, aby pokazać EA że tak można xD

spoiler start

Co nie oznacza, że popieram fakt tak szybkiego wydania drugiej części.

spoiler stop

10.05.2016 15:44
odpowiedz
2 odpowiedzi
TRX
102

Wklejam tu mój komentarz ze sklepu Windows po zaliczeniu dwóch godzin grania. Niech Was nie przestraszy użyte słownictwo: chciałem zrobić przy okazji małą reklamę tej grze w sklepie ;)
Po raz kolejny okazuje się, że większość negatywnych komentarzy dotyczących określonej gry nie mają pokrycia w rzeczywistości. Forzie na PC oberwało się za złą optymalizację. Jak pokazały kolejne dni po premierze: jest to bzdura. Gra ma zwyczajne wymagania jak na swój wygląd, jest bardzo dobrze zoptymalizowana i posiada wiele opcji służących do dynamicznego skalowania obrazu w razie problemów z wydajnością. Mój pecet to mocny procesor i5 4440, 16 GB RAM i dysk SSD, ale karta to już najwyżej średniak, czyli GTX 760 2 GB. Jakież było moje zdziwienie, że Forza trzymała stałe 60 klatek w 1080p i to na WYSOKICH detalach. Testowałem także tory na deszczu i nie widziałem spadków. Tak więc może zastanówcie się, zanim cokolwiek będziecie krytykować. A sama gra? Cóż, to po prostu Forza :) Fajny model jazdy, sporo aut i torów, świetna warstwa audio/video, zapewne nieprzerwany rozwój zawartości. A to wszystko za 0,00 PLN! Polecam, i to bez wazeliny :)

10.05.2016 13:00
3
TRX
102

Hejt rodzi hejt - ciekawe zjawisko, zauważalne wszędzie w sieci :) Swoją drogą jestem pewien, że gdyby taki "tefałen" nie jeździł bez przerwy po rządzie Kaczyńskiego/Szydło/Dudy, to mielibyśmy jako naród zupełnie inne spojrzenie na sytuację w Polsce. Co nie oznacza, że popieram obecny rząd.
Sorry za polityczny offtop :P

10.05.2016 12:57
TRX
102

^up
No i Black Ops 3 był całkiem udaną grą (z mocno odświeżonym multi); choć i tak gorszą od Advanced Warfare, ale lepszą od Ghosts.

10.05.2016 12:56
-2
TRX
102

A po co mają ukrywać? Gra i tak się sprzeda. Nawet ja dołożę swoje monety by kupić egzemplarz - o ile gra faktycznie będzie spierdzielona. Bo na razie wyszedł słabiutki trailer, ale już sam gameplay taki być nie musi.

10.05.2016 12:53
-2
TRX
102

Hejt jest modny, powinieneś bardzo dobrze to wiedzieć. Wystarczy poczytać negatywne komentarze odnośnie nowego CoDa (jak i wielu innych popularnych gier rodem z wielkich korpo) by zauważyć, że autorzy piszący tego typu posty nie używają w zasadzie grama argumentów na potwierdzenie swoich tez.

10.05.2016 12:50
TRX
102

^up
Od Advanced Warfare włącznie, gry z serii Call of Duty są robione przez 3 lata, więc ewentualny efekt trailera BFa 1 zobaczymy najwcześniej w 2018 roku :P

09.05.2016 19:14
TRX
102

@AIDIDPI
Nie chodzi mi o fotorealizm czy wierne oddawanie technologicznych cudów. Nowy Doom za bardzo się świeci, wygląda mocno plastikowo, ale największym problemem są niestety tekstury. One wciąż doczytują się na oczach gracza, każdy ruch myszką wyzwala ten efekt (nawet na prezentacji gry to widać). Mało tego - pecety z względnie przeciętną ilością pamięci VRAM (np. 2 GB) obserwują raczej mydło, bo silnik nie potrafi przerzucić części nieużywanych tekstur do klasycznej pamięci. To są moje główne zarzuty. Ogólnie gra wygląda nieźle, ale technologicznie jest zwyczajna, stąd całościowo oceniam Dooma pod względem warstwy video jako przeciętny ;)

09.05.2016 01:57
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
TRX
102

Z całym szacunkiem do nowego Dooma, ale imo jego silnik (czyli id Tech 6) nie wyznacza żadnego graficznego i przede wszystkim technologicznego cudu. Tak, nie zmylam. Nie, nie troluję. Doom pod względem grafiki jest mocno przeciętny.

post wyedytowany przez TRX 2016-05-09 01:59:56
09.05.2016 01:43
TRX
102

Uważasz, że Battlefield 3, a tym bardziej następca, zostały zniszczone przez DLC? Grałem długo po premierze bez opcji "Premium" w obydwie gry i kompletnie się z Tobą nie zgodzę.

09.05.2016 01:41
TRX
102

@Henrar
Rany boskie, jak niektórych łatwo zadowolić i spowodować, że zapomną o (...)
Owszem, Battlefront miał mało contentu przy premierze, Hardline był najwyżej niezłą grą (choć nie zrobiło go DICE!), a Battlefield 4 posiadał zepsuty kod sieciowy przez parę miesięcy po premierze. No ale właśnie: miał, był, posiadał = czas przeszły. Tak więc zagrajmy w nową część i wtedy podejmie się decyzję odnośnie gry. Bowiem w tym momencie brzmisz jak typowy polski burak, co zamiast skupić się na życiu, to ciągle siedzi pod sklepem i narzeka na złego Tóska czy innego Gęsiorowskiego :P

09.05.2016 01:34
TRX
102

"technicznie to ciągle ten sam Frostbite na którym widać już upływ czasu"
Że jak?! Jaki upływ czasu, gościu?! Wskaż mi drugi tak zaawansowany silnik na rynku, z relatywnie niskimi wymaganiami sprzętowymi. Gwarantuję, że go nie znajdziesz. A jeśli wymienisz Unreal Engine 4 to najpierw zastanów się, czy w ogóle wykorzystuje go jakakolwiek gra z segmentu "triple A".
PS. Naprawdę polecam zagrać w choćby BFa 4 albo Battlefronta. Już na taniej karcie graficznej (np. GTX 660) ustawisz sobie konkretne detale w 1080p@60fps i przestaniesz pisać farmazony...

08.05.2016 20:23
1
TRX
102

Absolutny negatyw ode mnie dla Twojego zdania.

05.05.2016 23:50
TRX
102

Trololol najlepszy silnik? Jasne na pewno ;d
Tak, najlepszy silnik. Na pewno.

05.05.2016 20:12
TRX
102

Jeśli udało Ci się przejść Battlefronta w 4 godziny to szacun. Można zerknąć na Twój profil i porównać statystyki?

05.05.2016 20:11
TRX
102

^up
Popieram Twoje zdanie.

05.05.2016 20:10
TRX
102

Fapping time? Ciekawe tylko, dlaczego nie można udostępniać screenów i streamów z gry do momentu premiery sklepowej?

05.05.2016 20:06
odpowiedz
TRX
102

Z tą panią to bym zagrał w niejedną grę :P

03.05.2016 17:42
1
TRX
102

Nie bez powodu jest tyle śmietany przy każdej części Uncharted, a także ciągłe wojny XONE vs PS4 na piksele. Dodatkowo wkrótce PS4K - gdyby nie potrzeba coraz lepszej grafiki, to by nie powstała.

03.05.2016 17:40
-2
TRX
102

W Polsce to śmieją się z wszystkiego - nawet z międzynarodowego sukcesu Wiedźmina. Tak więc słaby ten Twój argument.

03.05.2016 10:46
TRX
102

Najwyraźniej Ty nie zdajesz sobie sprawy, że coroczne odsłony CoD sprzedają się w gigantycznej ilości egzemplarzy, więc muszą się ludziom podobać. Przecież nikt ich nie zmusza do kupowania.
I jeszcze odniosę się do Twojego stwierdzenia "skopana nowa odsłona" - pożycz mi płytkę z grą, skoro już ją przeszedłeś i wszystko o niej wiesz. Druga sprawa, czyli określona przez Ciebie "fala hejtu". Jesteś pewien, że tak dużo graczy hejtuje? A może tyczy się to garstki osób z naszego kraju? Chyba zdajesz sobie sprawę z czego jest znany przeciętny Polak ;)

02.05.2016 18:42
TRX
102

"stoczyła się obecnie na bardzo prymitywny poziom reprezentując dno i tandete"
Śmieszny jesteś. Prymitywny poziom bo Ty tak uważasz? Dziwne, skoro poszczególne odsłony sprzedają się tak dobrze. Może napisz, co jest dla Ciebie tym dnem i tandetą w ostatnich częściach to pogadamy.

02.05.2016 18:29
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
TRX
102

Rzygać się już chce na to Wasze coroczne narzekanie...
Ja z przyjemnością kupię zarówno CoDa, jak i BFa. No chyba że okażą się być kiepskie, co w zasadzie jeszcze nie nastąpiło. I nie, nie jest to trolling z mojej strony.

02.05.2016 10:48
-5
TRX
102

Porównywać wersję beta do kilkumiesięcznej gry... Ciekawe.

29.04.2016 22:55
3
TRX
102

@up
Frankowicze to się powinni w dupę pocałować - sorry za dosadny język, ale krew mnie zalewa. Ciekawe czy gdyby Frank poleciał ostro w dół to czy poszliby protestować, że mają za niski kredyt do spłaty? Akurat jestem na takim etapie życia, że dotyczy mnie kwestia mieszkania i po prostu chętnie bym im kazał się w cebulakowe główki popukać.

29.04.2016 18:32
odpowiedz
TRX
102

Ech Adrian, ale żeś wysmarował tytuł newsa - akurat najmniej rzeczy wskazuje na powrót do tematyki drugiej WŚ. Potem będzie w komentarzach płacz i zgrzytanie zębów... Moim zdaniem, mimo że bym chciał, to jeszcze nie czas na konflikt lat 39-45 ubiegłego wieku.

28.04.2016 19:42
odpowiedz
TRX
102

Mimo popularnego hejtu na serię CoD, to osobiście lubię te gry i chętnie w nie co roku gram. Owszem, nie każda część jest taka, jak bym oczekiwał (wspomniane Ghosts, Black Ops 2, Modern Warfare 2 i 3), ale zazwyczaj pewne rozwiązania trafiają w moje strzelankowe gusta. Mało tego: Black Ops 3 śmiało można nazwać bardzo kompleksowym doświadczeniem serii, a gros zmian* w multi czyni go przyjemnym dla każdego.
(*) chyba najwięcej zmian od czasu CoD 4.

28.04.2016 18:56
TRX
102

Jestem pozytywnie zaskoczony rozgrywką w singlowego Dooma: po maksymalnej wtopie z multi widzę, że znajdę tu mimo wszystko wiele smakołyków dla siebie. Doom 3 był wręcz stworzony dla mojej osoby, a tutaj dołożona jest jeszcze mechanika Wolfensteina (prywatnie najlepsza gra 2014 roku) oraz, w formie deseru, z Serious Sama. Wydaje mi się, że wrócę do pomysłu nabycia gry w premierowej wersji.

PS. Tak przy okazji to po raz kolejny mamy ewidentny przykład, że pady do strzelanek się zwyczajnie nie nadają. Facet dwoi się i troi na najłatwiejszym poziomie trudności z wszystkimi włączonymi asystami, a i tak potwory go raz po raz dopadają, jednocześnie skokowe ruchy kamerą mordują immersję.
PS2. Śmiesznie komentują ten gameplay panowie z id. Ja wiem, że marketing i PR, ale zachwycanie się modelami broni (awesome, cool, nice itp.) prędzej przystoi nastoletnim, pryszczatym nerdom*, niż dorosłym facetom.
(*) mimo wszystko nie obrażając nastolatków, bo sam nim byłem :P

26.04.2016 14:27
TRX
102

Teraz o każdej następnej grze się mówi, że będzie lepsza niż pierwowzór ;)

post wyedytowany przez TRX 2016-04-26 14:28:05
25.04.2016 21:27
odpowiedz
TRX
102

I w taki szumny sposób będzie zapowiadana każda godzinna misja do nowego Hitmana? Fakt, Square Enix dobrze to obmyśliło - nie ważne, co się mówi, ważne że się w ogóle mówi.

25.04.2016 21:25
TRX
102

Gdy oglądałem ten film z siostrą, miałem 9 lat (ona 11 lat) i uwierzcie, że przepanicznie bałem się wszystkiego, co w nim pokazano :D Dziś wydaje się to być śmieszne; ba, przecież to propozycja typowo familijna, no ale tak było. Nie mniej jednak "Jumanji" jest taką rzeczą, której nie zapomnę do końca życia, a ewentualne powstanie remake'u z beztalenciem The Rockiem (nie ma co ukrywać, gość nie jest żadnym aktorem) uważam za zbrodnię. Cóż, rynek rządzi się swoimi prawami...

25.04.2016 21:19
odpowiedz
TRX
102

Zaglądnąłem na stronę projektu jak nigdy, ale filmik z do przesady sztucznie czytającym tekst Romero kompletnie mnie odtrącił. Swoją drogą najwyższy wkład w grę to 10,000 USD, gdzie tak naprawdę otrzymujemy wielkie nic. Dziękuję, do widzenia.

24.04.2016 17:12
TRX
102

O, to to! Od razu mi się rzuciło w oczy przy oglądaniu filmiku, ale już nie chciałem tyle narzekać ;)

24.04.2016 15:55
1
odpowiedz
TRX
102

Gracze narzekający na Denuvo w kwestii braku modów - proszę, przeczytajcie dokładniej tego newsa. Modów nie będzie ze względów licencyjnych, NIE ze względu na Denuvo...
Do tej pory nie udowodniono jakiegoś negatywnego wpływu tego zabezpieczenia na gry - te wszystkie historyjki są tylko domysłami i szukaniem dziury w całym.

PS. Tak swoją drogą to faktycznie sporo gier z Denuvo nie jest rezydentami na torrentach, a mimo to ceny tych tytułów wciąż idą w górę :P

20.04.2016 16:10
odpowiedz
TRX
102

Oczywiście, gra na filmiku sama w sobie prezentuje się nieźle, ale...
Dlaczego należy do serii Mafia? Dlaczego nie oferuje nic innego oprócz kopiuj/wklej pomysłów z AC, W_D i Punishera? Dlaczego model jazdy jest do kitu? Dlaczego grafika jest tak absurdalnie przeciętna(*)? Dlaczego cutscenki są do bólu standardowe? Dlaczego bohater to taki ziom z lokalnej dzielni? Dlaczego pomimo dużej brutalności, widać zero jej efektów? Dlaczego otoczenie jest tak bardzo statyczne? No i jeszcze dodam: dlaczego producenci nie pokazali nawet ćwiartki jakiejś mechaniki, która spowoduje, że w ogóle zastanowię się nad zakupem ich gry?

(*) Swoją drogą śmiało sobie można między bajki włożyć słowa producentów konsol, że wraz z wiekiem deweloperzy będą coraz lepiej wykorzystywać ich moc; to bzdura, bo często można zauważyć iż jest zupełnie na odwrót :P

20.04.2016 16:03
TRX
102

A ja mam wrażenie, że "Shadow of Mordor" był prze-hype'owaną grą, która zaskakiwała tylko na początku (wreszcie coś zjadliwego ze Śródziemia) a po zaledwie paru godzinach śmiertelnie nudziła.

20.04.2016 15:55
odpowiedz
TRX
102

Zwiastun zapowiada typowy film akcji, na dodatek z nędznym Chrisem Prattem w co drugim ujęciu (co by nie gadać, to mocno przeciętny aktor), który ma zawsze tę samą cwaniacką minkę. Swoją drogą jeśli ktokolwiek pisze, że ów trailer ma cokolwiek z westernu to tak naprawdę westernu nie widział. Serio - to, że akcja dzieje się wśród piasku, a bohaterowie mają rewolwery, nie oznacza od razu przynależności do tego gatunku. To coś jak muzyka z regularną stopą, która jest natychmiast nazywana "techniawką".

20.04.2016 15:22
2
odpowiedz
TRX
102

Dla narzekających i/lub biadolących:
Znacie jakąkolwiek grę na silniku Frostbite, którą na dodatek zrobiło/współtworzyło DICE (rzecz jasna autorzy owego silnika) i która ostatecznie jest niezoptymalizowana? Bo ja nie.
W razie czego proszę o przykłady.

20.04.2016 15:14
TRX
102

Znasz jakąkolwiek grę na silniku Frostbite, którą na dodatek zrobiło/współtworzyło DICE (rzecz jasna autorzy owego silnika) i która ostatecznie jest niezoptymalizowana? Bo ja nie.
W razie czego proszę o przykłady.

18.04.2016 22:09
TRX
102

Ciekawe co to za buraki Was minusują? Ja się z Wami zgadzam - zarówno Advanced Warfare, jak i BO 3, wprowadziły naprawdę sporo nowości w świecie Call of Duty Myltiplayer. Fajnie, jakby te buraki udowodniły, że w ogóle miały styczność z ostatnimi częściami CoD...

11.04.2016 22:56
odpowiedz
TRX
102

Jedynka była całkiem w porządku, nawet ją parę dni temu ponownie pobrałem z Origina :P Owszem, nie był to tytuł na lata (a nawet na rok [choć Evolve wypadł znacznie gorzej względem szumnych zapowiedzi]), ale dobrze się bawiłem. Mam nadzieję, że tym razem nie będzie botów mieszających na mapach, a same starcia odbędą się w bardziej kolorowym środowisku. Swoją drogą po filmiku gołym okiem widać, że gra tworzona jest na Frostbite 3, a to oznacza świetną grafikę i rewelacyjną optymalizację (obecnie imo najlepszą na rynku, patrząc na wymagania innych gier względem tego, co oferują). Czekam na drugą część, choć bez jakiegoś specjalnego podniecenia :)

02.04.2016 01:12
TRX
102

Narzekają na MS Store, bo to obecnie modne. Większość z hejterów zapewne nawet nie wie, jak wygląda ikonka Sklepu Windows, a co dopiero jak on działa.

31.03.2016 08:51
odpowiedz
1 odpowiedź
TRX
102

Czytając te wszystkie opinie odnośnie Oculusa i pamiętając relacje z targów dziwię się, że płaci się tyle kasy za paręnaście minut wątpliwej jakości gry + parę godzin "cierpień" ciała. Bez sensu. To już nawet anaglifowe 3D pozwalało na więcej radochy :P

31.03.2016 08:41
TRX
102

Dokładnie tak panowie z marketingu chcą żebyś myślał.

31.03.2016 08:35
TRX
102

O czym Ty w ogóle piszesz? Czy ktoś zaraz mówi o graniu TYLKO dla grafiki? U mnie pierwszorzędna sprawa to gameplay, ale zaraz na drugim miejscu jest warstwa audio-wideo. Można więc bawić się grami łącząc ogień z wodą, czyli dostosowując detale do swych możliwości, a zarazem nie krzywdząc gry. Przecież relatywnie stara i tania karta pokroju GTXa 660 pozwoli na spokojne granie w każdy tytuł na rynku BEZ obniżania detali do poziomu "low"; tym bardziej nie do poziomu prezentowanego na kanale YT tego gościa.

pójdzie mi na wysokich, proszę odpiszcie, jestem w kropce - cóż, w większości wypadków takie pytania padają, gdyż od dłuższego czasu wymagania gier podawane są, mówiąc kolokwialnie, z d*py. Np. Wolfenstein The New Order ma w minimalnych "Core i7". To ja się pytam "co to kurka jest"? :P

31.03.2016 08:26
TRX
102

Nie no już gdy indyki miałyby chodzić w 4K, to ja od razu proszę 60 klatek. Osobiście wolałbym dowolną "HaDekową" rozdziałkę na TV, byleby tylko mieć 60 fps. Czasami gram z peceta na TV plazmowym 42" w salonie i gdy dla ciekawości obetnę sztucznie framerate do 30 klatek w ulubionym BFie 4, ostatnio The Division czy GTA 5, to mam ochotę się wtedy pochlastać. Aż dziw bierze, jak maniacy konsol dali sobie sprać czachę wykastrowaną płynnością.

31.03.2016 08:22
TRX
102

Na XBoksie może i tak, ale nie na XBoksie One ;)
Swoją drogą lepsze te 720p i stałe 30 klatek, niźli 900p z ciągle spadającym framerate'em.

31.03.2016 08:18
TRX
102

Posiadacze wiekowego iPhone'a 4S mogą zagrać w 99% gier z AppStore, wszystkie działają płynnie
Ktoś tu bardzo zuchwale pisze o czymś, o czym nie ma pojęcia...

30.03.2016 18:59
TRX
102

Ech ten legendarny UE4, o którym od kilku lat się tyle mówi, a żadna masowa gra z niego nie korzysta xD

30.03.2016 18:57
TRX
102

Taaa, bo pewnie AW lub BO3 były tak bardzo złe... Lepiej krytykujmy gry, które faktycznie zostały spierdzielone, a nie te, na których tylko się zawiedliśmy.

30.03.2016 18:55
-1
TRX
102

"którzy swoją drogą coraz bardziej wkopują graczy w jak najgorszą politykę wydawców, kupując wszystko co tylko im się pokaże"
A nie pomyślałeś przez chwilę, że graczom się mogą nowe części CoDa po prostu PODOBAĆ? Nie wiem skąd ta gigantyczna nagonka na dwie główne serie, które kiedyś opowiadały o WW2, a teraz poruszają zwyczajnie inną tematykę.

30.03.2016 18:43
odpowiedz
TRX
102

Też Was popieram, że lepiej zagrać sensowniej, niż się męczyć. Zawsze miałem takie podejście, nie tylko w kwestii gier, że dać na coś więcej kasy i kupić na dłużej, niż wydać mniej i nabyć przez to dziadostwo. Na przykład na swojego pierwszego smartfona zbierałem kasę ze 2 lata, a ile było potem z niego radochy! :)

Swoją drogą najciekawsza jest odwrotna sytuacja, w której ktoś ma mega wypasionego peceta, ale gra na piratach bo go "nie stać". A tym bardziej tyczy się to Androida, gdzie nawet na flagowcach panuje GIGApiractwo; z tymże gierki mobilne to koszt najwyżej przysłowiowego "trzy pięćdziesiąt" :P

30.03.2016 18:24
odpowiedz
TRX
102

Gdyby nie obsługa VR, to o tej grze chyba by nikt nie mówił. Bo czy jest o czym? Typowe "experience" na godzinę, a potem do wyrzucenia z dysku. Właściwie to z nadchodzących gier tylko EVE wydaje się być czymś więcej, niż demkiem jak za czasów pierwszego PlayStation. Tyle że na PS były jeszcze pełne wersje, a na VR te demka są same w sobie pełnymi wersjami. Oceny zapewne i tak zawyżone ze względu na sam fakt pierwszego obcowania z goglami, bowiem gdzie by nie poczytać, gdzie nie sprawdzić, to gracze jak jeden mąż mają więcej "ale", niż pochwał co do VR.

PS. Swoją drogą wciąż zastanawiam się nad wpływem takich gier na mózg (także psychicznie!). Skoro to tak intensywne doświadczenia, większość też ma nudności, gry są na godzinkę, a dodać do tego brak konkretnej wiedzy dot. mózgu i człowieka przez "naukofcuw", to czym się takowe sesje z VR ostatecznie skończą ?

30.03.2016 01:56
odpowiedz
TRX
102

Dla mnie to zapowiedź nie samej gry, tylko dodatków do niej. W BFie 3 i 4 było po pięć paczek map, w każdej po cztery mapy. I to się zgadza. Jeśli oczywiście to nie wyssane z palca plotki.

28.03.2016 19:53
TRX
102

Ja gram co roku w poszczególne CoDy (i mało tego - kupuję je w dniu premiery :P), ale mimo wszystko chciałbym jakiś większych zmian. Z tych najnowszych części najbardziej podobała mi się Advanced Warfare za zupełnie nową warstwę audio, cutscenki oraz o niebo lepszą grafikę. Najbardziej zaś znudziło mnie Modern Warfare 3. A tak to jest w miarę git - nawet Ghosts miał (wbrew pozorom!) momenty, np. w dżungli, pod wodą, przy tamie.

26.03.2016 14:07
odpowiedz
TRX
102

Że co, że FOX Engine? Yhm, łykajmy to dalej, drogie pelikany.
Odnośnie samej gry to kupiłem parę lat temu ostatnią Contrę na Andka za 4,50zł i po paru próbach doszedłem zaledwie do 3 planszy, a tam skończyły mi się życia. Co wtedy? Ano trzeba było kupić kryształy. Z tymże przez sterowanie (tablet, więc w teorii problemu być nie powinno) lądowałem w co drugiej przepaści. Bez pada nigdy więcej.

26.03.2016 03:57
TRX
102

Serio? Wyceniłeś te wszystkie cacuszka na 10 centów? :P Jeszcze napisz, że sprzedasz je na Allecebulaku ;)
A tak poważnie - trzeba wpłacić MINIMUM 1 USD, zgodnie z tym, co jest napisane w newsie.

26.03.2016 03:36
odpowiedz
TRX
102

Psy szczekają, a karawana jedzie dalej. Niestety.

21.03.2016 19:40
1
odpowiedz
TRX
102

A ja nadal nie wiem, co i dlaczego właściwie jest tak dobre w tej grze, aby ją wspominać na lata. Fajnie byłoby napisać trochę więcej o zaletach i niesamowitości samej produkcji, niż skupiać się na słownikowych przymiotnikach "świetna, fantastyczna, ponadczasowa". Np. czytając recenzję Grim Fandango W CD-Action, mimo trzech stron tekstu, też tego kompletnie nie wiedziałem. Owszem, rocznikowo obie te gry znam, ale mam wrażenie, że recenzenci tego typu klasyków do przesady boją się napisać o jakiejkolwiek wadzie tych produkcji - szczególnie, że z biegiem lat można mimo wszystko nabrać trochę krytycyzmu. To tak jak zachwyty nad Monty Pythonem czy książkami Pratchetta - ok, te dzieła są spoko, ale DLACZEGO są spoko? To już nikt nie napisze. Najwyżej pojawi się "aaa, to specyficzny humor, pewnie nie rozumiesz, bo głupi jesteś". No dobrze, może nie do końca ogarniam "ynteligentny" humor, ale przynajmniej potrafię to nazwać, bowiem średnio chce mi się śmiać z recyklingu popkultury.

20.03.2016 22:26
TRX
102

Powinieneś już dawno wiedzieć, że to Microsoft jest tym "złym" w Polsce ;)

19.03.2016 22:56
4
odpowiedz
1 odpowiedź
TRX
102

Fanatycy (nieco) lepszej konsoli PS4 od XOne pod względem grafiki, będą teraz fapować na okrągło. WOW - normalnie Angry Birds czy Candy Crush Saga w 4K! I to na naszych telewizorach! WOW! A na główne danie przeskalowany sto razy remasterowany remaster remastera Uncharted 1 z mydlanymi teksturami i w 15 klatkach na sekundę w "cztery ka"! WOW! Oraz obsługa prościutkich pod względem rozgrywki mini gierek VR w niestałych 120 fpsach, przez co mama będzie musiała ciągle stać przy synku z wiadrem na rzygi. WOW! Pal licho, komunijni koledzy będą zazdrościć! :P
Fap, fap, fap, fap :P

spoiler start

Oczywiście sobie łacha drę, ale coś w tym jest ;)

spoiler stop

post wyedytowany przez TRX 2016-03-19 22:59:52
19.03.2016 00:32
TRX
102

Bez przesady z tym UE 4...

17.03.2016 20:21
4
odpowiedz
TRX
102

A w polskim radiu czy telewizji nadal mają te rewelacje głęboko w tyłku. Ech, te nasze media - wolą się skupić na kolejnej psychozie sejmowej, niż na tym, co istotne...

17.03.2016 00:14
1
TRX
102

Czerpanie zysków? Chyba dojenie kasy z mniej rozgarniętych graczy, którzy nawet na błyszczącą kupę powiedzą "wow!".

17.03.2016 00:12
1
TRX
102

Ja bym powiedział, że to UE 3 miało problem z "grami - klonami", bowiem każda jedna z nich była albo szaro-bura, albo do przesady nienaturalnie kolorowa z takim połyskiem. Szczerze to miałem UE 3 już powyżej uszu ze 3-4 lata temu, a co dopiero teraz. A normalnych gier na UE 4 jak nie było, tak nie ma.

14.03.2016 15:20
TRX
102

"mam do czynienia ze zwykłym fanbojem M$"
Nazywając mnie fanbojem możesz określić siebie jako chorobliwego antyfana. Fajnie Ci? Bo zapewne z Ciebie taki antyfan Microsoftu, jak ze mnie fanboj. Ale po co ta dyskusja - przecież Ty dobrze "wiesz", kim ja jestem, stąd oceniłeś mnie bardzo szybko :P
A to "-1" dla komentarza to rozumiem od Ciebie? Wtenczas to bardziej ja współczuję.

14.03.2016 15:16
TRX
102

Faktycznie, ten "nowy" system ocen jest mocno wkurzający - tyczy się też not dawanych np. filmom na Filmwebie. Powinni zrobić skalę 11/10 tak, jak to bywa w różnych serwisach randkowych po opłaceniu abonamentu :P

14.03.2016 01:49
1
odpowiedz
TRX
102

@Econochrist
"Ostatnio chciałem pograć to serwerów tam jak na lekarstwo"
No i na uja piszesz takie bzdury? Akurat BF4 ma się świetnie, a serwery są pozapychane nawet bez dni premiowanych 2x XP. Bo wtenczas to już jest armageddon graczy.
Edit: Sorry, doczytałem, o co Ci biegało - my mistake. Jednakże w BFa 3 też da się na luzie "pociosać", zaś BF4 i tak był wspierany bardzo długo przez EA. Zaryzykuję stwierdzenie, że DICE w okresie popremierowym dodało jeszcze więcej treści, niż było "w pudełku". Do tego oczywiście masa usprawnień, jak serwery 144Hz, nowy model dźwięku, rebalans spotowania i przygważdżania czy wpływ światła (a raczej jego braku) na rozgrywkę. Ja jestem bardzo zadowolony z tej gry.

post wyedytowany przez TRX 2016-03-14 01:54:03
14.03.2016 01:38
-1
TRX
102

"Tak jak w przypadku DX11 , Windows Vista"
Jeśli nie wiesz bracie, dlaczego w Windows Vista pojawiła się obsługa DX10, a potem DX11, to proszę, ale nie wypowiadaj się. Odsyłam do wikipedii bo już mi bokiem wychodzi to pisanie na ten temat.

10.03.2016 00:46
1
odpowiedz
TRX
102

A na bank dlatego, że jest i tańszy, i lepszy ;)

10.03.2016 00:41
TRX
102

Ha ha ha ha, baaardzo "śmieszne"... Kolejny dołączył by zgodnie z obowiązującą modą hejtować na Ubi.

03.03.2016 00:21
TRX
102

@mubio1888
Przecież masz darmowy upgrade z Win 7 do Win 10, więc w czym problem?

post wyedytowany przez TRX 2016-03-03 00:21:57
02.03.2016 23:48
4
TRX
102

@Persecuted
Co jak co, ale popieram Twoje zdanie. Mnie dla przykładu podoba się seria Call of Duty i nie mam zamiaru się szczypać, że końcem roku kupuję jej kolejną część. Identycznie jest z BFem, choć on u nas ma znacznie lepsze chody, niż CoD. Czasami się zastanawiam, co ludziom przeszkadza, że inni wolą grać w jedno, a drudzy w drugie.

post wyedytowany przez TRX 2016-03-02 23:49:48
01.03.2016 23:50
odpowiedz
TRX
102

Ja tam gram i bawię się nieźle.

01.03.2016 23:08
TRX
102

Hmm, no to ten dyrektor NASA musi mieć bardzo mało kasy, skoro pogra sobie w pełni wygodnie w GoW na karcie ze średniej półki (GTX 970) :(

25.02.2016 10:39
-4
odpowiedz
2 odpowiedzi
TRX
102

Hmm, te ujęcia bez CGI (gdy np Nathan jest młody) nie prezentują się jakoś specjalnie lepiej od współczesnych wysokobudżetowych gier. Widać ewidentnie, że w trailerze przemieszano bezpośredni render z prerenderem - kto tego nie widzi to zapraszam do okulisty. Swoją drogą ciekawi mnie ile jeszcze ma Naughty Dog pomysłów na rozgrywkę, by nie plagiatować poprzednich części?

24.02.2016 16:13
-1
TRX
102

Musisz się przyzwyczaić, że my jako naród narzekamy na wszystko. Nawet na to, co nie zasługuje na narzekanie.

24.02.2016 16:11
TRX
102

Nie porównuj tego remastera do setek innych dostępnych na rynku, w których to zmienia się zazwyczaj tylko obsługa wyższej rozdzielczości...

22.02.2016 02:02
2
odpowiedz
TRX
102

Te nagrody są prestiżowe tylko z nazwy - coś jak imo Oscary. Bo jak tu traktować ich wyniki? Śmiech na sali...

22.02.2016 01:58
TRX
102

Ja jestem wielkim fanem Frostbite'a, i też uważam go za najlepszy na rynku pod względem wygląd/wymagania.

22.02.2016 01:55
TRX
102

Nie ma to jak zestawić wydajność 980 i 980Ti w jednym słowie. Widać baaardzo "znasz" się na rynku PC xD

09.02.2016 00:11
TRX
102

Ech, gdyby Ameryka wyglądała w choćby 5% tak jak w reklamach, to byłoby to najwspanialsze miejsce na świecie ;) A tak to zakryją np. dywanami te dziury w asfalcie pod Dolby Theatre (tam, gdzie rozdają Oscary) i świat ulega dalszej ułudzie :P

01.02.2016 22:27
3
TRX
102

A ja nie wiem jaki jest sens pisania takich pierdół jak twoje...

26.01.2016 19:26
1
TRX
102

Bez przesady - na ten moment to XOne ma deczko lepsze gry w swym portfolio niźli PS4. A już na pewno jeśli chodzi o ich jakość, gdyż Sony wydało zbyt wiele wydmuszek i przeciętniaków. Ale to moje zdanie.

22.01.2016 17:06
TRX
102

Jestem pewien, że wspomniane przez Ciebie karty, czyli 960 i 950, nie będą miały problemów z utrzymaniem pełnej płynności na wysokich detalach w 1080p. Framerate nie musi wynosić 60 klatek; paradoksalnie wolę w tego typu grach akcji przedział 50-45 fps.

22.01.2016 01:01
odpowiedz
TRX
102

Coś jak w Media Expert: dwie wyprzedaże w tygodniu plus do tego nocne oferty, gdy tymczasem ceny pozostają te same.
Co nie zmienia faktu, że podczas tych "promocji" w ciul ludzi tam chodzi buszować w towarze xD

post wyedytowany przez TRX 2016-01-22 01:03:34
20.01.2016 02:36
-5
odpowiedz
TRX
102

Gość na tych screenach albo nie przeładował tekstur pomiędzy ustawieniami low/ultra (widać to np. na ciężarówce), albo ta gra faktycznie ma je aż tak do przesady rozmyte.

post wyedytowany przez TRX 2016-01-20 02:36:48
18.01.2016 03:59
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
TRX
102

Wklejam to, co napisałem na Fejsbuku:

"Radzę najpierw zasięgnąć źródła a potem bić pianę. Otóż jest niemożliwym wymusić nowy system pod nowe podzespoły - nawet na XP te najnowsze procki będą chodzić zgodnie z ich funkcjonalnością. Identycznie jest z kartami grafiki: mimo że na starej 8800GT pogramy mając Windows 10, to zwyczajnie nie jest ona wspierana w aktualnych sterownikach. W sytuacji którą porusza ten news chodzi tylko o segment firmowy, który musi bezawaryjnie i ściśle współpracować na linii software <-> hardware, więc dzięki tej "zmianie" firmy będą mogły mieć jeszcze lepsze wsparcie, bo zawężone do aktualnych technologii (w razie czego mają 18 miesięcy na przygotowanie się z migracją do Win 10). Domowych userów ta sprawa nie dotyczy - zresztą jaki będzie sens kupować nowe podzespoły do aktualnych gier, zaś na dysku instalować np. Windowsa 7, który całkiem niedługo i tak przestaje być wspierany (ma już 7 lat!). Oczywiście pomijając fakt, że każdy może przejść na Windowsa 10 za darmo. Taki Samsung przestaje wspierać swoje flagowce po półtorej roku, a tu piana się wylewa na Microsoft, który nawet taniej hybrydzie za tysiaka daje free upgrade. Tak więc luz. Bardziej bym się zaczynał bać o kwestię flashowania hardware'u poprzez Windows Update, ale wiadomo że najwięcej osób wypowie się o tym, o czym nie ma zielonego pojęcia..."

16.01.2016 03:22
TRX
102

Nie dam minusa, bo nie takie moje zadanie, ale w wielkim skrócie skomentuję Twoje powyższe posty: piszesz imo wierutne bzdury.

11.01.2016 02:48
2
odpowiedz
TRX
102

To że Microsoft przegrał już na początku było następstwem wielu złych decyzji marketingowych. Teraz XOne jest już zupełnie inną konsolą, lepszą, przede wszystkim nadrabia ekosystemem. Bo gry są po obu stronach takie same (problem braku exów też).

Nie mniej jednak ja częściowo obarczam tak niską sprzedaż przez ciągłe walki masturbatorów graficznych - główna nagonka na MS zakończyła się po tym, jak się okazało, że nawet ta większa moc PS4 niczego nie zmienia: obie konsole nie dają rady, bez względu czy w 1080p czy 900p. Pamiętam idealnie te śpiewy zaplutych fanatyków Sony nad możliwościami PS4 - skończyło się na szybko zapomnianych premierowych tytułach w 1080p@30 (Killzone, The Order, inFamous). Japończycy zrobili sobie dobry fundament pod sztuczne chrzanienie o mega-mocy ich konsoli. Widać to szczególnie w naszym kraju, gdzie ciężko uzyskać jakąś sensowną odpowiedź na pytanie "dlaczego uważasz, że PS4 jest lepsza od XOne?".

Swoją drogą zabawnym faktem jest, że wciąż zdarzają się w mediach określenia "next-gen" w stosunku do mocno rezydujących już konsol PS4/XOne. Od dłuższego czasu obecna generacja została wręcz spisana na straty (choć nie do końca słusznie) a tymczasem nadal można ją traktować zwyczajnie jako dostawcę nowych tytułów. Trzeba po prostu zapomnieć o pompowanej niegdyś niesamowitości PS4/XOne i po prostu na nich... grać ;)

09.01.2016 01:36
TRX
102

Mądrze pan prawisz, polać mu!

04.01.2016 22:34
-2
TRX
102

"Muszą jakoś sprzedać wątpliwej jakości Windowsa 10"
Wątpliwej jakości - w sensie? Masz go skoro krytykujesz? Czy kopiujesz narzekania innych, którzy zapewne nie widzieli tego systemu na oczy? Może podaj, co Ciebie w takim razie odrzuca od najnowszych "okienek"?

04.01.2016 22:32
1
TRX
102

"Recore to nowa marka więc nawet gdyby była cudowna (a raczej nie będzie :P) to i tak nie sprzeda się jej za dużo"
Wyczytasz mi z tej swojej magicznej kuli liczby na najbliższe losowanie Lotto? Błagam!!!

04.01.2016 22:31
-4
TRX
102

"Zainstaluję Windows 10 w przyszłości i to we właściwym czasie"
Czyli kiedy hejt opadnie i instalacja Windowsa 10 stanie się na przykład modna? ;)

04.01.2016 22:30
TRX
102

Że co?! xD

04.01.2016 22:28
-3
TRX
102

Wyssanego z palca narzekania na Windowsa 10 czas start!

04.01.2016 22:28
-1
TRX
102

Przeszedłem z przyjemnością na Win 10, czyli jestem głąbem? Dzięki :P

04.01.2016 22:23
-2
TRX
102

Z całym szacunkiem, ale 8.1 jest znacznie lepszym systemem...
... choć dla wielu ze skopanym interfejsem :P

04.01.2016 22:20
odpowiedz
TRX
102

Nie do końca rozumiem ten lament - kto jest graczem to już przesiadł się (bądź to planuje) na Windows 10. Co zresztą pokazują statystyki Steama, wciąż rosnące na korzyść 'dziesiątki'. Generalnie obecne testy pokazują, że Win 10 jest przynajmniej tak samo wydajny, jak poprzednik 8.1, który jest dużym krokiem w przód względem Win 7, jeśli chodzi o gry (o nich mówimy). Czyżby jeszcze ktoś chciał grać na XP, gdzie żadna w miarę nowa gra nie uruchomi się bez przynajmniej 4 GB RAMu? Więc skoro Win 10 jest jako usługa i oferują darmowy upgrade nawet dla systemu z 2009 roku, to jako gracz nie widzę absolutnie potrzeby zostawania na starych rozwiązaniach. Szczególnie że w przypadku gier kompatybilność sprzętowo-programowa ma kluczowe znaczenie. Owszem, nie skakałbym z radości, gdyby Win 10 był dla gier tym, czym była Vista (częściowo wymuszone DX10), ale też dzięki następcom XP większość graczy momentalnie przeniosła się na nowsze biblioteki, które od czasu ich pierwszej wersji, czyli DirectX 1.0 (1995 rok!!!), zostały napisane całkowicie od nowa. I to jest zauważalne w dużo większej stabilności na linii procesor -> karta graficzna. Przynajmniej ja nie zauważam od czasów gier na DX 10+ takich problemów, jakie istniały w kółko na leciwym, wielo- wieloletnim DX 9.0c (premiera 2004 rok!). Więc mimo wszystko ten niejako wymuszony transfer graczy na DX 10 zrobił tylko dobrze dla branży, bowiem programiści nie muszą już rozbijać kodu na DX9 i DX10+, dodatkowo te biblioteki są kompatybilne ze starszą wersją dzięki zawartym osobnym kodzie do obsługi DX9. A jeśli chodzi już o samą kwestię Windowsa 10 to przecież nikt nie każe z niego korzystać. Ale gdy tylko zrobimy ten (zwał jak zwał) darmowy upgrade, to nie dość że otrzymamy automatycznie pełną obsługę DX12 i najnowszych technologii, to jeszcze zestaw gier korzystających z tych bibliotek w 100% natywnie (ta wersja dopiero zaczyna pokazywać co potrafi). Może to dobrze, że Microsoft stopniowo chce porzucić poprzednie Windowsy (7 i 8.1) w kwestii gier, bo lepiej będzie można dopracować obsługę DX12 w jednym systemie? Na dodatek w systemie, który jest dla userów poprzedników (zwał jak zwał) darmowy? Takie jest moje zdanie. Nie mniej jednak faktycznie takie jednostronne ogłoszenie gry bez kompatybilności wstecznej, szczególnie na wciąż intensywnie wspierany system (Windows 8.1) jest powtórką z Halo2-rozrywki. Więc niech się MS nie dziwi poziomem sprzedaży, ponieważ jakieś granice chamstwa jednak są...

15.12.2015 18:25
odpowiedz
TRX
102

Hardline nie złą grą w multiplayerze. Trzeba przyznać, że to przede wszystkim bardzo zły PR graczy wpłynął na negatywny odbiór tego tytułu. Co ciekawe jak się patrzyło na plujących w Battlelogu czy na forach powiązanych z profilami, to przeogromna liczba tych osób nigdy nie posiadała kopii Hardline'a. A z tego można wysnuć pewne wnioski; szczególnie, że my jako naród uwielbiamy oceniać coś, czego nie mamy lub nie będziemy mieć. Mnie się Hardline w miarę podoba, jest dobry, ale i tak spodziewałem się czegoś dużo lepszego.

Odnośnie samego newsa to trzeba przyznać, że BF4 przez te dwa lata bardzo się zmienił - mechanika, dźwięk, model rozgrywki, stabilność - każda z tych rzeczy jest na naprawdę wysokim poziomie. Jestem pewien, że to długie narzekanie po premierze BFa 4 też do końca nie było uzasadnione, pomimo oczywistych błędów. Otóż to jest gra typowo sieciowa, a każda gra tego typu (CS, CoD, Diablo, WoW) wymaga wielu, wielu poprawek. Wystarczy tylko zobaczyć, jak bardzo zmienił się drugi diabełek od Blizzarda od momentu premiery podstawki. Tak więc trzymamy za DICE kciuki i... fajnie, że EA sypie kasę na support. Bo to trzeba jasno przyznać.

14.12.2015 02:16
1
odpowiedz
TRX
102

[11] Khael11
Czyżby Battlefield 3.1 (BF4) wkońcu osiągnie wersje 3.2 ?
Czy Ty na pewno grasz w tego samego Battlefielda 4 co ja? Tego typu wyssane z palca tezy o niedopracowaniu BF4, nawet jeszcze wersji z samego początku tego roku, są naprawdę i zwyczajnie głupie.

01.12.2015 22:08
odpowiedz
TRX
102

[16]
Ale się uśmiałem :)

17.11.2015 20:52
odpowiedz
TRX
102

[5]
"EA powinno zbankrutować. To byłaby najlepsza wiadomość dla graczy."
Taaa... Graj sobie dalej w tytuły nowatorskiego Ubisoftu czy innego Activision xD

[8]
"Siłą nie, ale jak poprzedni wydawca dostał gruby hajs to nie miał nic do powiedzenia."
Pewnie im pistolety przykładali do głów xD

15.11.2015 21:50
TRX
102

#jaramsię

07.11.2015 03:28
odpowiedz
TRX
102

Z treści samego linka wynika, że Black Ops 3 chodzi słabo nawet na GTX 980 Ti + 12GB RAM. Po wgłębieniu się w tekst pojawia się sporo zależności i ostatecznie da się od razu zauważyć, że na takiej karcie, rzecz jasna, da się w 100% płynnie pograć w rozdziałce 2K. A jako że seria CoD ma w naszym kraju zły PR prowadzony przez młodzieńców, co zapewne plują tylko dlatego, że im kolejna część nie działa na leciwym pececie bo za czasów CoD1 i MoH:AA każdy w to grał, to od razu sobie pomyślałem o kolejnej nagonce.
Jednakże w porządku - masz wiele racji. Zerknąłem na PCLaba trochę wcześniej i osoby, które nie znają do końca potrzeb sprzętowych serii CoD (zwalonych w BO3, trzeba przyznać) a także porywają się na współczesne gry z trupami pokroju GTX 550 Ti, istotnie będą miały wielkie problemy. W każdym razie czas pokaże, co będzie z tą grą dalej. Dziwna sprawa, bowiem Advanced Warfare było imo jedną z najlepiej zoptymalizowanych gier w 2014 roku.

06.11.2015 22:50
odpowiedz
TRX
102

[11]
Wciąż nie rozumiesz. Nie tłumaczę działania samej gry u innych względem swojego komputera - dopisałem jedynie sytuację u siebie. Zaś z tekstu, który podlinkowałeś w poście [5], wynika coś zupełnie innego - gość opisuje dosyć skrajną sytuację z uruchomieniem gry: dużo wyższa rozdzielczość, przeciętna wielkość pamięci RAM, stary system a do tego mega wydajna karta. Po co to? Po prostu u mnie nie ma problemów bowiem pamiętam, że poszczególne CoDy, od Ghosts włącznie, były bardzo łase na RAM i całkiem łase na VRAM.

06.11.2015 22:45
odpowiedz
TRX
102

E tam, za bardzo się większość z Was podnieca. Wiem, że jest moda na narzekanie w kwestii mikropłatności czy ostatnio np. prywatności w codziennym życiu. Ja gdy chcę za coś zapłacić w grze f2p, to płacę; jak chcę mieć prywatność, to idę do piwnicy - wolna wola. Nikogo nie tłumaczę, ale jakby nie było płacenia w grach za bzdurki to deweloperzy by wymyślili coś jeszcze "lepszego" :P

06.11.2015 22:29
odpowiedz
TRX
102

Od przynajmniej Battlefielda Bad Company 2, silnik Frostbite jest moim ulubionym w grach. I jak widać stara miłość nie rdzewieje - nadal uważam go za najlepszą technologię (audio/video) na rynku, bez nadmiernie przesadzonych wymagań sprzętowych. Zaś samo studio DICE, cóż, pokłony.

06.11.2015 17:11
odpowiedz
TRX
102

[5]
No i po co siejesz ferment? Przeczytaj to, co podlinkowałeś, a potem wyciągnij wnioski. Jeśli nadal nie rozumiesz to przeczytaj ponownie. Czyżbyś chciał zostać redaktorem "Faktu" kusząc ludzi bzdurną nazwą linku, gdy tymczasem sam tekst docelowy dotyczy czegoś innego?
Grałem na swoim dosyć przeciętnym kompie w betę oraz dziś w fragment kampanii i nie miał on problemów w utrzymaniu 60 klatek w 1080p na wysokich detalach z AA i AF.

02.11.2015 21:26
odpowiedz
TRX
102

Black Ops III wczoraj zamówione w pre-orderze za 149zł w sklepie Lisowskiej.
I mam głęboko w tyłku hejt tej serii - po prostu ją nadal lubię.

25.10.2015 11:46
odpowiedz
TRX
102

"Kolejny wybuchowy sandbox"...
...w którego po godzinie czasu już praktycznie nikt grać nie będzie :P

25.10.2015 11:45
odpowiedz
TRX
102

"Interaktywne" opony i szczury, czyli elementy, które były w grach dobrą dekadę temu = dobrze podsumowaliście obecny stan The Division.

22.10.2015 20:51
odpowiedz
TRX
102

Też dorywczo gram po multi i nie narzekam. Nawet fajna gierka.

18.10.2015 19:57
odpowiedz
TRX
102

@[2]
Możesz rozwinąć swojego posta czy tylko chcesz się przypodobać modnemu ostatnio hejtowi pryszczatych na EA? Chętnie poczytam.

18.10.2015 19:47
odpowiedz
TRX
102

Niby 19. miejsce, ale świadomość ludzi postronnych na temat gier i graczy w naszym kraju jest na poziomie ledwo jednego procenta. Gry w mediach po prostu nie istnieją - szkoda, ale to tyle na ten temat.

17.10.2015 15:09
odpowiedz
TRX
102

[24]
@K4RO8
"robiona na szybko byle zdazyc z filmem"
Battlefront jest robiony na szybko? Czyżbym o czymś nie wiedział?
A nawet jeśli nie wiedziałem od kilku lat, bo już wtedy była mowa o tej grze od DICE, to beta dobitnie pokazała, że "robienie na szybko" oznacza cholernie dopracowany produkt. A już na pewno bardziej, niż beta BF4 i BF:H w analogicznym okresie.

17.10.2015 15:07
odpowiedz
TRX
102

[23]
@Marcus64 - akceptowalna cena gry dla każdego jest inna. Dla mnie ta podana przez sprzedawców (159-169zł) jest w pełni uzasadniona patrząc na betę. Season Pass zaś powinien być dobrą inwestycją, gdyż DICE po prostu nie robi złych DLC i temu nie zaprzeczysz. O ile cena gry może wydawać się wysoka (dla jednego wydanie stówki na szlugi to mało, drugi może nabyć bez mrugnięcia okiem nawet trzy "sztuki", trzeci przeznaczy całość na dziewczynę itd.), o tyle DLC jest w 105% opcjonalne. I o tę spinę mi się rozchodzi. Bowiem były już przypadki nowych gier za grosze, czy te słynne przeceny na Steamie, a i tak niewiele to na naszym rynku zmienia, bo przecież takie zielsko ważniejsze, nie? :P Logika rodaka.

13.10.2015 22:30
odpowiedz
TRX
102

Po raz kolejny nie rozumiem tego nawału płaczów i spin tutaj, no ale już się do tego przyzwyczaiłem, że trzeba na wszystko narzekać. Przede wszystkim na EA, następnie Activision.

spoiler start

Do wiecznych marud: zmieńcie płytę...

spoiler stop

12.10.2015 21:46
odpowiedz
TRX
102

Parę godzin temu został ogłoszony Season Pass zawierający 4 DLC:
http://starwars.ea.com/starwars/battlefront/season-pass
Na PC kosztuje 179,00 zł.

12.10.2015 21:39
odpowiedz
TRX
102

@TobiAlex
"Niektórzy w ogóle gry nie widzieli, bo się im nie uruchamia. Ot taka to beta EA"
Dla mnie to kolejna perfekcyjnie zrobiona beta od elektroników. Gram na PC i absolutnie nie mogę nic zarzucić, nie miałem najmniejszego problemu z działaniem. Tak samo było u mnie w np. BF3, BF4, BF:H, Titanfallu itd.

11.10.2015 01:25
odpowiedz
TRX
102

Te chorobliwie negatywne komentarze odnośnie grafiki w NFS: No Limits powodują u mnie ból brzucha ze śmiechu, a chwilę potem wpadam w zadumę nad jedną rzeczą - otóż czy ja mam jakieś inne oczy od pozostałych osób? Ta gra wygląda bardzo dobrze - rewelacyjnie na iPodzie Touch 6G, nieco gorzej na Nexusie.

Świat urządzeń mobilnych naprawdę nie kończy się na tanim Samsungu, ze zmuloną nakładką, durnowatym antywirusem i starym androidem. Serio, są o wiele lepsze alternatywy, nawet za nieduże pieniądze.

21.09.2015 14:04
odpowiedz
TRX
102

Czy jest jakiś wielki dystrybutor gier, którego nie zjedziecie z góry na dół?
Zawsze coś nie pasuje. A jak nie pasuje to i tak gry sprzedają się w coraz większym nakładzie - w zdecydowanej przewadze dotyczy to tych najbardziej wyśmianych serii jak CoD, Destiny czy NFS.
Naprawdę nie trzeba być geniuszem by stwierdzić, że jeśli coś się zajebiście sprzedaje, to producent dołoży wszelkich starań, by sprzedało się jeszcze lepiej.
Ja kupuję to, co mi się podoba, a nie np. ściągam gry, które mają czarny PR na polskich forach. Na tę chwilę o stokroć wolę EA od Ubisoftu i to dla nich idzie większość mojej kasy za gry, bo mimo wszystko mi się one podobają. Na dodatek nie mam zamiaru się tego wstydzić. A jak komuś tytuły od EA nie pasują to po prostu zachęcam ich nie kupować. I nie po to, by pokazać swe stanowisko innym - tylko dla siebie. To nie najnowsze Porsche czy Lamborghini pod gimnazjum, by trzeba było się ze swoim stanowiskiem aż tak obnosić, plując śliną na korporacje, które przecież z dupy nie znalazły uznania graczy.

31.08.2015 13:44
odpowiedz
TRX
102

Wyprzedaże na Muve, Steam czy cdp to w kółko te same gry. I to nie od wczoraj, co od mniej więcej dwóch- trzech lat. Nawet cena się nie zmienia w przypadku starszych, gdy już wchodzą do sprzedaży nowsze. Jak ktoś chciał nabyć za grosze np. Dishonored, Deus Ex, Mafię, Tomb Raider, Sleeping Dogs, Fallout 3 to już zrobił to przynajmniej na tamte wakacje - ceny były te same lub bardzo podobne.

29.08.2015 22:35
odpowiedz
TRX
102

O promocji 50% za Halo: Spartan Assault oraz Halo: Spartan Strike na Windowsa 8/8.1/10 i Windows Phone 8.1 to już nikt nie napisze :/ Bo przecież ważniejsze są jakieś indyki i pierdółki na przerwę w gimnazjum.

22.08.2015 00:13
odpowiedz
TRX
102

Obawiam się, że mam spore trudności w znalezieniu różnic, delikatnie mówiąc ;) Owszem, pewne są, ale mało istotne i wyszukane na siłę.
Swoją drogą kolejny remaster w 60fps? Przecież to bardzo zły framerate, taki niefilmowy ;)

11.08.2015 16:19
odpowiedz
TRX
102

Co prawda, to prawda - dla mnie strzelaniny na dwóch pokazanych gameplayach Quantum prezentują się jako bardzo wyprane z emocji i nie posiadają odpowiedniego dla shooterów feelingu.

10.08.2015 01:44
odpowiedz
TRX
102

Ja się tego trybu online nie boję, bo i tak mam zamiar kupić legalną kopię, a wszelkie dodatkowe rzeczy związane z rywalizacją w sieci przywitam z uśmiechem :) W tych czasach chorobliwa walka o kwestię "offline", szczególnie w pozycjach wysokobudżetowych i z naciskiem na rywalizację, jest co najmniej dziwna.

09.08.2015 05:06
odpowiedz
TRX
102

Dobrze napisałeś -> BYŁ ;)

09.08.2015 00:40
odpowiedz
TRX
102

Oj Kacper, na co dzień nie grasz na padzie z XBoxa a próbujesz ocenić jego bardziej wypasioną wersję. Ja się zwykle nie wypowiadam w sprawach, o których nie mam pojęcia. Mocno zastanawiające jest także to, że tak naprawdę to nic nowego o tym padzie nie powiedziałeś; po materiale czuję się, jakbym to ja był wyznaczony do roli wskazania zalet i wad urządzenia, bowiem na nim jeszcze łap swoich nie kładłem.

07.08.2015 14:55
odpowiedz
TRX
102

Wywalona ta grafika na next-genach, nie ma co...

06.08.2015 18:30
odpowiedz
TRX
102

Po co niektórym wyłączanie aktualizacji? Czy one psują pecety? Ciężko mi to zrozumieć - tu można tylko zyskać, a nic nie stracić.

06.08.2015 18:27
odpowiedz
TRX
102

Pokazali już dwa gameplaye, ale na nich tylko i wyłącznie jedna mechanika, na dodatek powtarzana co starcie. Normalnie rodem z indyków, gdzie wymyślą małą bzdurkę i robią wokół niej całą grę, która nudzi się po najwyżej godzinie.
Wystarczy dużo "łubu-du" i od razu zachwyty. Uncharted 4 pokazuje to samo - nie ważne, jak się gra, ważne by było zamieszanie na ekranie.

06.08.2015 18:23
odpowiedz
TRX
102

^up
Nie wiesz, o czym piszesz, ale piszesz. Czy MS komukolwiek każe, z pistoletem przystawionym do skroni, zaktualizować ZA DARMO jedną z trzech poprzednich wersji systemu?

06.08.2015 17:42
odpowiedz
TRX
102

[3]
Jeśli połowa Polaków namiętnie słucha disco polo to automatycznie ten fakt oznacza, że to dobra muzyka?

06.08.2015 16:50
odpowiedz
TRX
102

Pięknie wyreżyserowali wzięcie graczy pod włos emocji.

Mam nadzieję jednak, że się mylę, choć dwie prezentacje Unravel były typowo dla publiki i polepszenia wizerunku EA. Bo co niby jest w tej grze innego, niż w milionach indyków za 5 euro?

06.08.2015 16:44
odpowiedz
TRX
102

Do teraz nie wiem, o co chodzi w tym artykule. Kto to w ogóle przepuścił do publikacji?

06.08.2015 02:51
odpowiedz
TRX
102

[3] -> Ja bym dał Ethanowi nawet niższą ocenę. Gra Chmielarza to jedna z największych wydmuszek w dziejach współczesnych gier imo.

29.07.2015 14:12
odpowiedz
TRX
102

[10] @Czarny Wilk
Odniosłem wrażenie, że jednak nie podkreślasz na siłę swojego zdania, co je po prostu dosyć fajnie argumentujesz. A to różnica ;) Bowiem teraz każdy się na wszystkim zna (w sensie - tak się tym osobom zwykle wydaje) i od razu uznają swe prawidła za pierwszorzędne. U Ciebie tego nie ma, stąd wspomniana piona :)

27.07.2015 23:52
odpowiedz
TRX
102

Fajny artykuł, piona! Bardzo rzadko na gameplay.pl zdarza się coś, przy czym widać choćby minimalną pracę autora nad tekstem, który zamiast pisać o tym, że ziemia jest okrągła, porusza nieco inne tematy, bez zbędnego podkreślania swojego zdania w każdym akapicie.

19.07.2015 03:08
odpowiedz
TRX
102

UE4 wprowadza przede wszystkim zmiany w kodzie, jego prostszej implementacji czy przystosowaniem do DX11 (teraz zapewne do DX12?). Nie jest to więc upgrade na miarę UE2 vs UE3, w żadnym wypadku! Epic tylko się cieszy, że myśli się błędnie, bo taki Batman: AK pokazał, jak wielki ma potencjał "trójeczka". Czwarta iteracja jest kosmetyką, zapewne skrojoną pod kolejną generację (w sensie nie PS4/XOne). Poprzednik trzymał za jaja graczy przez wiele lat i ja osobiście szybko rzygałem tym, że każda gra wyglądała oraz funkcjonowała identycznie - włączając budowę poziomów, a szczególnie ich ograniczenia, szarobure tekstury i bezsensownie podkręcony bloom.

Wracając do meritum - "Carterowi" nawet przejście na UE9 nic nie pomoże: to beznadziejna gra, jedna z największych wydmuszek w branży, do tego droga i ultra krótka...

15.07.2015 16:14
odpowiedz
TRX
102

[10] "nie bede gral w gre o homosexualistach"
To nie graj, nikt ci nie każe, Wielki HeteroSEXualisto :P

Odnośnie newsa: tyle czasu czekałem, by zweryfikować tak niedawny hype na DA:I i wreszcie się to uda! EA po raz kolejny ma u mnie plusa.

15.07.2015 02:00
odpowiedz
TRX
102

[12] OsK[ar]
"Ale im bardziej Konami odsuwa od tego Kojimę, tym więcej fanów deklaruje, że grę ściągnie piracko żeby tylko nie dofinansowywać Konami"
Faktycznie, prawdziwi fani. Bycie złodziejem, i to bezczelnie chamskim, ma swój nowy wymiar, bo... uargumentowany. Suuuper!

fuck logic - bo Konami przystawia graczom spluwę do głów, każąc w MGSa V grać xD
Co za czasy.

14.07.2015 17:01
odpowiedz
TRX
102

Niedługo będzie news, że Kojima pierdnął...
Taka kampania jest świetna, by gra się sprzedała jak najlepiej - gracze za wszelką cenę będą wspierać portfelem piątą część, w której jeszcze maczał palce Hideo.
Identycznie jest z filmem Fast & Furious 7 - aktor klasy B wyciągnął box office na trzecie miejsce wszech czasów.

13.07.2015 21:13
odpowiedz
TRX
102

Grafika jest niesamowicie nekst-dżenerejszyn.

13.07.2015 21:11
odpowiedz
TRX
102

Photoshop & masturbate experience at EA.

12.07.2015 22:36
odpowiedz
TRX
102

"Seria jest uważana za jedną z najlepszych czy ci się to podoba czy nie"
Wojna w Wietnamie też była uważana za jedną z najlepszych potrzeb z punktu widzenia USA, ale czy od razu każda osoba musi się zgadzać z innymi? Może nasza forumowa maruda widzi bezsens w serii MGS i mu się nie podoba - więc w czym problem? To jego zdanie. Na świecie jest masa rzeczy, które są najlepsze tylko dlatego, że tak nam ktoś wmawia np. sprzęt Apple czy osprzęt Razera (tak, mam urządzenia obu tych firm i nie jestem z nich zadowolony). Nikogo nie bronię, po prostu odgórne nazywanie gościa trollem jest bez sensu.

12.07.2015 01:34
odpowiedz
TRX
102

No i dobrze, mam w tyłku "biednego" Kojimę. Na pewno wywalili go, wraz z zespołem, bez ich najmniejszej winy. Mam nadzieję, że nie zapomniał swojego tira z kasą :P

spoiler start

Jeśli te newsy o zwolnieniu twórcy MGSa to w ogóle prawda; see -> MGS 2 :D

spoiler stop

10.07.2015 17:51
odpowiedz
TRX
102

Nie ma trybu kariery? To są jakieś żarty? To co JEST w tej grze? Pracowali tylko nad grafiką, którą w pełnej krasie i tak zobaczą "jedynie" gracze PC?

06.07.2015 22:19
odpowiedz
TRX
102

Gołym okiem to widziałem i przynudzałem znajomym, ale każdy nadal "wiedział swoje". Cóż, po raz kolejny do czasu.
I oczywiście do premiery czas, nie obwiniam o nic DICE, co ogólny poziom "next-gen kłamstwa".

03.07.2015 22:51
odpowiedz
TRX
102

Matko, świat graczy broni tego całego Kojimę i nazywa go wszech bogiem, jednocześnie go zupełnie nie znając, a facet po prostu może był zbyt cwany, arogancki, łasy na kasę i dlatego dostał kopa w tyłek z Konami?
...
Pomijając już zupełny fakt tego, że może się powtórzyć historia wkręty rodem z MGSa 2, o której zdaje się mało kto pamięta. A to miałoby sens, bo kury znoszącej złote jajka po prostu się NIE zabija. Nawet, jeśli najpierw by zniosła tysiąc zwykłych.

03.07.2015 22:43
odpowiedz
TRX
102

A ja z chęcią zagram - jak jest za darmo, to co szkodzi pobrać grę i spróbować? Brałem udział w beta testach, więc zobaczę, co się zmieniło.

02.07.2015 20:02
odpowiedz
TRX
102

I właśnie za tego typu błędy płacę tutaj abonament...

24.06.2015 01:55
odpowiedz
TRX
102

Filmik bez sensu - równie dobrze gra może być odpalona na laptopie...

22.06.2015 02:27
odpowiedz
TRX
102

A przede wszystkim "może" jeszcze coś innego?
(P I R A C T W O)

16.06.2015 18:25
odpowiedz
TRX
102

Myślałem, że jednorazowe przejście tych gier albo obejrzenie gameplayu w sieci wystarczą, aby je znać na pamięć. Zapewne tak ale to nie zmienia faktu, że sporo osób zapłaci jeszcze raz za gigantyczną quasi-przygodową wydmuszkę pana Cage'a.

16.06.2015 01:19
odpowiedz
TRX
102

Z dzisiejszych konferencji ta była najlepsza. Jestem wielkim antyfanem Ubi, ale trzeba przyznać, że było tu trochę show, prowadząca naturalna, szybkie tempo i fajne cinematics trailery. Nie mniej jednak najlepiej i tak zapowiada się "Wildlands", choć wiadomo, jak to wygląda w przypadku Ubisoftu.
Microsoft jest w środku stawki, Elektronicy najsłabiej.

15.06.2015 20:14
odpowiedz
TRX
102

@planeswalker
"nie po to kupuje nową konsole, żeby grać w stare gry"
To jak na razie kupiłeś (albo kupisz) konsolę niepotrzebnie, bowiem nowych gier klasy AAA, nawet pomijając ich faktyczny poziom rozgrywki, jest bardzo niewiele :P
Tymczasem wsteczna kompatybilność jest dodatkiem, a nie jedyną funkcją.

14.06.2015 15:48
odpowiedz
TRX
102

Mnie ta grafika jakoś specjalnie nie jara - technologicznie może jest ok, ale potencjał niewykorzystany. Takie Fable 5 na współczesne konsole, ot co.

Swoją drogą zostaje nam oglądać tylko demka. Programiści, twórcy konsol i przede wszystkim gracze - wszyscy się kompletnie rozminęli co do możliwości następców X360 i PS3.

12.06.2015 13:51
odpowiedz
TRX
102

^UP
To, że reklamują PS4 jako "najszybsza/najlepsza konsola do gier" nie oznacza od razu, że są na niej lepsze gry, niż na XOne. Już wolę mniejszą rozdzielczość i płynniejszą grę, niż wyższą a rwane klatki (wystarczy zobaczyć, jak się ma wydajność AC: Unity czy Wiedźmina 3 pomiędzy konsolami).

11.06.2015 16:20
odpowiedz
TRX
102

W filmach akcji wszystko świeci się jak psu jaja więc i w grach od dłuższego czasu jest na to moda. Dla przykładu cała poprzednia generacja to szarobury UE3, miałem już dosyć tak samo wyglądających gier (i zwykle z podobną mechaniką ze względu na ograniczenia silnika). Tego nawet nie chce mi się komentować, bo na sporo wcześniejszych prezentacjach pokazywali cuda, a do dziś właściwie nic z tego nie otrzymaliśmy (DX11 i słynna teselacja w trzech grach na krzyż).

Prawda jest taka, że nic nie przebije implementacji filtrowania tekstur, HDRu czy przede wszystkim shaderów oraz antyaliasingu. Reszta to są kompletne bzdury. Przecież tekstury i trawa w takim "wspaniałym" prologu MGS V, nawet na PC, po prostu przypominają gry sprzed dobrych kilku lat. Wystarczy tylko zerknąć na ściany czy podłoże w BF4 - są ostre jak brzytwa i wystarcza do nich 2GB VRAMu. A te nowsze gry? 4GB VRAM by mieć konkretniejsze tekstury. Wysiadam.

06.06.2015 15:39
TRX
102

Od bardzo długiego czasu, może gdzieś nawet od dwóch lat, na Steamie wyprzedawane są w kółko i bez przerwy te same gry, na dodatek w identycznych cenach. Piszę tu oczywiście o tych głośnych grach. W tym momencie opłaca się robić zakupy na wyprzedaży właściwie tylko na Originie, jeśli jest się fanem pozycji od EA.

04.06.2015 03:21
odpowiedz
TRX
102

"będzie to gra z otwartym światem i głęboką fabułą"
Taaa, świat, który ogarnia się całościowo w godzinę i fabuła, której głębia jest rozpisana na kilkanaście kilobajtów tekstu (kto nie wierzy niech zajrzy do folderu z grą).
Tak się składa, że dokładnie wczoraj ukończyłem tę grę i napiszę jedno - gram od mniej więcej drugiej klasy podstawówki (rocznik 87) i nigdy jeszcze nie widziałem większej wydmuszki, niż gra Chmielarza. NIGDY!
Pamiętajcie jednak, że to moje zdanie, które może być kontrowersyjne. Sorry, ale nie mam zamiaru być lemingiem i oceniać coś absurdalnie wysoko tylko dlatego, że inni tak zrobili. No bo przecież jak to tak - przecież gdy się z resztą osób nie zgadzam to muszę być głupi?

Adrian, idź i nie wracaj. Przynajmniej dla mnie.

02.06.2015 03:33
odpowiedz
TRX
102

^up
Dokładnie. PSVita to konsola bardzo zacofana pod względem sprzętu. To tak jak mityczna moc PS4, która jest klepana w każdej reklamie TV, a jak jest w istocie to każdy wie.

02.06.2015 03:29
odpowiedz
TRX
102

[2]
"Tylko ta cena..."
Serio? Masz jedno z tych nowych GPU a 23zł za grę już nie? xD

30.05.2015 04:21
odpowiedz
TRX
102

...resztę wystawię na allegro...
Jestem w Polsce.

25.04.2015 18:09
odpowiedz
TRX
102

Nie mam pojęcia, o co chodzi z tym hejtowaniem CoDa w Polsce? Każdy zawsze grał i gra, ale narzeka, wywyższając BFa. Ja kupuję od paru lat obie gry i oceniam je niezależnie. A skoro podoba mi się Hardline i Advanced Warfare to od razu jestem gimbusem, debilem czy innym ułomem? Ogarnijcie się ludzie - dla mnie CoDy są ok, dla innych wóda i zielsko: ot, kwestia gustu ;)

23.04.2015 23:20
odpowiedz
TRX
102

Nie chce mi się już nic specjalnego pisać, ale osoby, które przestraszyły się tych wymagań, nie znają się chyba na swojej platformie. Nie jedna gra pokazała już, jak duża jest różnica między minimalnymi, zalecanymi a tymi na największe detale.

W skrócie:
Minimalne - 720p@60/1080@30 + średnie detale
Rekomendowane - 1080@30 + wysokie lub bardzo wysokie detale
Najwyższe - 1080@60/2K@30 + bardzo wysokie detale + "bzdurki" NVidii

Polecam na przyszłość zerknąć, jak się mają wymagania podane przez przedstawicieli producentów kart, którzy współpracują blisko z deweloperami gry. Będzie dobrze! :)

19.04.2015 22:29
odpowiedz
TRX
102

Ja tam nie mam żadnych problemów z GTA V - wszystko chodzi wyśmienicie. No, raz tylko v-sync sam z siebie zszedł mi z 60fps na 30fps to tylko zmieniłem ponownie w ustawieniach.
Gra i wersja PC idealne :)

17.04.2015 22:43
odpowiedz
TRX
102

^up
Szczególnie pirackiego, gdy się wrzuca kilkadziesiąt zdjęć z komórki aby je przeskalować do fejsbukowej rozdziałki (zaobserwowane na co dzień) :D W naszym kraju każdy co ma PSa jest PRO :P

Co do komputera to spokojnie da się złożyć taki sprzęt za (dolne) okolice 5000zł. Dobra konfiguracja, ale do i7 tylko GTX 980 bo w grach mid-endowy i5 za ~700zł nigdy nie jest w nawet 80% wykorzystywany.

15.04.2015 04:09
odpowiedz
TRX
102

@jarooli
Mam nadzieję, że zajrzysz tutaj po tylu dniach, ale wklejam Ci linka o współczesnym 4K:
http://satkurier.pl/news/108213/ultra-hd-z-satelity-w-praktyce.html
Uwaga, mocny tekst.

@hinson

"Rockstar nie powinien się patrzyć i tłumaczyć przed graczami, tylko wydać grę na dwóch płytach Blu-Ray i już"
Ile znasz osób mających Blu-Ray w PC? I jaki jest cel posiadania takiego napędu jako magazyn danych? Przestań forsować wymysły marketingowców jako coś oczywistego.

@Kapitan.konsola
"twój kolega to głupek który pomyślał że im więcej włoży $$ tym lepiej"
Skąd wiesz, że tak myślał? Może po prostu chciał kupić bardzo drogi komputer bo go na niego stać? Lepiej trzymać nos w swoim portfelu.

11.04.2015 00:56
odpowiedz
TRX
102

Taa, nakupią tych kluczy na Allegro (szczególnie tych z blokadą regionalną, a zarazem nielegalnych) a potem będą płacze, bo "gupia cenega nas oszókała!!111".

09.04.2015 17:40
odpowiedz
TRX
102

Jak na razie to płyty BluRay w ogóle nie sprawdzają się jako nośnik danych. Poza tym, że są kompletnie przereklamowane, strasznie drogie i nazywane jako totalny high-end (mam blureja za 199zł do telewizora 23 cale w salonie, wow ale to brzmi xP ) to pomimo takiej sobie pojemności, są zwyczajnie wolne, a już na pewno nie sprawdzą się w przypadku materiałów 4K. Kto właściwie i po co ma taki napęd? Filmy są zbyt drogie i wprowadzają za mało różnic w porównaniu do telewizji HD czy nawet streamingu w pseudo 1080p (ile graczy z konsol w ogóle wie, jak wygląda 1080p?). Nic w tym momencie fana kukurydzy nie przyciąga, by dopłacać dobre kilka razy za topowy film (DVD 29-39zł, BR 79zł wzwyż, edycja 3D dużo więcej). Mało tego - kolekcja filmów z Bondem na Blu-Ray, którą od pewnego czasu chcę kupić, kosztuje w Anglii (do sprowadzenia z Amazonu) około 510zł na dziś, a u nas identyczne wydanie, tyle że z naszym lektorem, to koszt 999zł! To nie pierwszy przykład, że Polak jako pierwszy chce coś nowego, niby lepszego, bo tak: ileż to ja się nasłucham o "cudownym" 4K w każdym sklepie, pomimo, że ten format właściwie i realnie na rynku w ogóle nie istnieje. Ale owszem, ja z filmów DVD już od dawna nie korzystam, bo to przedpotopowe rozwiązanie, ale czy inni już to robią? Ile znacie osób, które korzystają z kodeków innych niż MP3 do słuchania muzyki? Jaki macie ich bitrate? Przecież ten standard w tym roku ma 20 lat, a jest masa znacznie lepszych stratnych zamienników, które mniej obciążają, mniej ważą, i mają lepsze parametry (aac, aac+, vorbis, wma - wspiera to każdy sprzęt od lat). O ile muzykę się przerzuca cały czas (coś jak gry na konsoli czy filmy) o tyle na komputerze instalując grę robisz to tylko RAZ, a potem jest spokój. Więc wracając do tematu: Blu-Ray, czy tego typu nośniki, to świetna rzecz na multimedia, które wymagają ciągłego dostępu z całej szerokości zawartej na nich danych. Ale w przypadku gier na PC jest tyle alternatyw, że naprawdę nie trzeba dla jednej gry (oczywiście dziś, bo za rok mogą być już ze trzy :P ) robić na siłę rewolucji tam, gdzie jej w ogóle nie ma. To tak jakby nakazać kupującym GTA V na PC, aby posiadali panele 4K, gdyż gierka potrafi tą rozdzielczość obsługiwać. Owszem, żonglowanie płytami nie jest fajne - gdy instalowałem Advanced Warfare z 6xDVD na Steamie (który wczytuje płyty na poziomie prędkości 4-8x) to trzeba było posiedzieć praktycznie półtorej godziny. Ale czy to nie jest przypadkiem czas, w którym gry na konsoli potrzebują się instalować? Nie wiem, dla mnie to bez różnicy, gdzie jest jaki nośnik. DVD jest zacofane, to nie podlega wątpliwości, ale nie szukajmy rewolucji i zmuszania ludzi do niej tam, gdzie jej nie ma. I pewnie długo nie będzie ze względu na bardzo dużą ilość standardów. Bo przecież nawet spora część obecnych paneli 4K ma bardzo duże problemy z prawidłowym odczytem wielu profili strumienia w tej rozdzielczości (mogę dać linka ze strony satkurier.pl na ten temat), który nie posiada nadal całościowego ustandaryzowania. Gracze PC mają napędy DVD (a coraz więcej z nich w ogóle ich nie kupuje) nie dlatego, by mieć je na gierki, tylko by uzyskać bardzo szeroką wsteczną kompatybilność z wszystkim, co wyszło do tej pory na ich sprzęt. Może to być nawet jakaś pierwsza gra FMV na CD :) Tak więc nie żreć się.

09.04.2015 01:17
odpowiedz
TRX
102

@Burza82
"Multi, no sorki ale to było lekko podrasowana grafika z Black Ops 2"
<---

31.03.2015 02:24
odpowiedz
2 odpowiedzi
TRX
102

@Hydro2
"Gry na konsole nie maja zabezpieczeń i dlatego sprzedają sie lepiej"
Wiesz, o czym piszesz? O_o

@RaDeK002
"ruski i tak zrobią cracka"
"Obawiam się", że w przypadku nieingerującego w legalnych użytkowników zabezpieczenia Denuvo, piszesz kompletne bzdury - patrz mój post [15]

@Aexoni
Ubisoft spierdzielił zabezpieczenia w AC 2 i nie porównuj tego do tych z Origin. Poza tym Lords of the Fallen jest od dawna naprawiony (czy to w ogóle był problem tego całego Denuvo?).

30.03.2015 03:55
odpowiedz
TRX
102

@kaszanka9
"jak ktoś chce zagrać na lewo to ściąga pirata i tyle"
Zapytaj choćby tych piratów, jak fajnie się im gra w Hardline (w sensie: czy w ogóle się gra)? Albo jak działa FIFA 15 na najlepszym obecnie cracku? Ewentualnie napisz, ile czekali na DA: Inkwizycję?
Na sam koniec popytaj legalnych nabywców w prosty sposób: czy ktokolwiek miał jakiekolwiek problemy związane z zabezpieczeniami Origin?
Wnioski są oczywiste.

25.03.2015 23:04
odpowiedz
TRX
102

Dokładnie - Windows 8 do dziś NIE JEST ZŁAMANY. I to właśnie tylko tutaj bym doszukiwał się dużego problemu z jego brakiem popularności wśród domowych użytkowników. Bo gdy człowiek zbierze te wszystkie opinie narzekaczy (internet + rzeczywistość), to ciężko doszukać się choćby jednego dyskwalifikującego argumentu, dlaczego i w czym taki Windows 8.1 (8.1 U1) jest zły - zawsze pojawia się stereotyp, czyli: "bo tak". Identycznie było z Vistą, nawet po SP1.
Ale co ja tam wiem... :P

22.03.2015 23:54
odpowiedz
TRX
102

@nagytow
Nie wiem, co pisząc to paliłeś, ale porównywanie popularności XP i 7 tylko na zasadzie samej jakości systemu (nawet rok po premierze) to rzecz bardzo nierozsądna z Twojej strony. Chyba nie wiesz, czym (nawet do SP2) był XP? Podpowiem - gorszym dziadostwem niż Vista i Win 8 razem wzięte, jeśli w ogóle były to tak złe systemy. Do tego dołóż sobie kwestię wygodnego piractwa i jego niemożliwości w Win 8 to dostaniesz proste odpowiedzi na to, czego "boją się" w MS.

21.03.2015 03:07
odpowiedz
TRX
102

@tomzkat
"mają tyle kasy ,że mogą sobie na to pozwolić"
No tak, te pieniądze się im wzięły z kosmosu, Microsoft nie zasłużył na żadnego dolara, bo nic nie robił na przestrzeni dziesięcioleci.
Poza tym czy posiadanie bogactw tworzy zasadę szczodrości? Ja bym powiedział, że jest zdecydowanie na odwrót.

19.03.2015 23:16
odpowiedz
TRX
102

Według mnie w ogóle większość rzeczy w obecnej generacji konsol jest, cytując Ciebie, niedopuszczalna.

19.03.2015 11:40
odpowiedz
TRX
102

@DM
"mac os jest darmowy"
To żeś dopierniczył xD

Co do tematu to bardzo mi jest szkoda większości (jak tak patrzę) Polaków. Trzeba płacić więc kradną - źle. Jest za darmo i nie muszą tego mieć - nadal źle. WTF?!

19.03.2015 02:06
odpowiedz
TRX
102

Oczywiście żartujesz z tym ostatnim, Alex? Ciężko mi dziś przychodzi zrozumienie poczucia humoru.

15.03.2015 01:12
odpowiedz
TRX
102

"Może by tak dla premium do BF4 - inaczej go nie kupie."
Taa, już to widzę, jak kupujesz. Bajeczki.

14.03.2015 04:24
odpowiedz
TRX
102

"Jak widać, Disney bardzo serio podchodzi do swoich zapowiedzi o serializacji Star Wars na wzór filmowego uniwersum Marvela. Przez najbliższe lata będziemy mogli co roku wybrać się do kina na nowy odcinek sagi, co jeszcze niedawno było całkowicie szaloną ideą."
Szalona to może być chęć upłynnienia tak gigantycznych pieniędzy z kolejnego tasiemca. Myślę, że nawet gdyby nowe Star Wars było w pewien sposób przełomowe (a ktoś wierzy, że nie pójdą w tanie efekciarstwo? pierwsza część sagi już to dobitnie pokazała) to starsi fani się załamią znajdując pierdółki dyskwalifikujące film jak jeden kłaczek więcej u Wookie'go, a cała reszta i tak na to pójdzie (w tym ja :P). Bo to przecież Star Wars... ekchm... to znaczy $tar War$, nie?

14.03.2015 01:43
odpowiedz
TRX
102

@up
W którym miejscu są to "wymagania z dupy wzięte"? W czym odbiegają od reszty tych na rynku?

14.03.2015 01:25
odpowiedz
TRX
102

Ja ogólnie jestem na tak w kwestii jakiejkolwiek regulacji. Kto nie pracuje z małymi dziećmi, albo nie obraca się wśród nich, ten nawet nie ma pojęcia, o czym one najczęściej rozmawiają. Wprawdzie mam dopiero 28 lat i do niedawna zgadzałem się z Wami bowiem istotnie w telewizji nie takie rzeczy pokazują (jak niedwuznaczne czynności od 12 lat czy bezpośredni seks ze szczegółami od 16 lat, choć to już oczywiście nie dzieci tylko jak to ma się do alkoholu czy mj) ale chociaż tak z tyłka musicie mi uwierzyć, że nie jest za dobrze w materii psychiki chłopaków 6-12 lat. Tutaj muszę zachować milczenie związane z tajemnicą pracy, ale całkiem niedawno miałem do czynienia z ośmiolatkiem bardzo mocno wyznającym postać Trevora (i wszystko to, co jego dotyczy). Sorry, guys.

11.03.2015 00:20
TRX
102

Zabijcie mnie, ale dokładnie tak samo wyglądał (kolorystyka, ostrość tekstur, styl i plastikowość) BioShock Infinite na UE3. Piszę w 100% serio -> patrz mój screen z gry.
A sam UE4 na rynku jest od kilkunastu miesięcy a gier na tym silniku wciąż ZERO. I nieprędko mają się one pojawić. Wyższy numerek, ale ten sam wygląd, co UE3.5@PC = ratunek dla konsol? Tylko że to wszystko pozorny ratunek dla tych, którzy krytykują choćby mid-endowe pecety za 2k zł a widzieli je tylko przez szybę w sklepie.

10.03.2015 03:57
odpowiedz
TRX
102

Dokładnie, gdy nie miałem potrzeby wgryzać się w tę grę, to drugi sezon był nie do przejścia bez płacenia. Teraz jestem na piątym i nie mam zamiaru łamać żadnego ze swoich czterech platform docelowych (W8, WP8, And, iOS), by jeździć najszybszym gównem bez radochy i zwyciężać wszystko, więc zwyczajnie "wtopiłem" już prawie 200zł, by utrzymać się na powierzchni. Generalnie nikt mnie do tego nie zmusza, ponieważ gra jest fajna, ale dysproporcja między "darmowym" kontem, a płatnym, jest miażdżąca - nie mówiąc już o multi, bo tam panuje absurd w tej materii.

04.03.2015 03:12
odpowiedz
TRX
102

@Xsaroth
Może i ludzie nie chcą rzeczy P2W, ale znajdź mi tych ludzi :P Bo nawet słynne DLC 2xXP do Autosport sprzedawało się jak ciepłe bułeczki. Ba, taki Asphalt 8 bez płacenia kasy jest najnormalniej w świecie w ogóle nie do przejścia - i mówię tu tylko o dwóch pierwszych sezonach na dziewięć, nie wspominając o multi. Świata nie zmienisz. Ja próbowałem, ale się nie da. Dla mnie PS+ to jest takie samo zdzierstwo, podobnie każdy nie-premium kanał w TV czy... bezsensowne 3D i nieistniejące 4K. Tak już musi być - P2W to element luki na rynku, który ktoś obmyślił nazywając go lepszym (jak te wyższe przykłady) i już baranki na to lecą. Może i ja też jestem barankiem, bo kupiłem w wyprzedaży Premium do BF3 i BF4 + unlock klasy supportu, ale nie zauważyłem, bym był przez to lepszym graczem. Ba, na mapach DLC dostaję zazwyczaj konkretnie po tyłku, bo tam grają osoby, których budzi z głębokiego snu nawet cichy main theme Battlefielda ;) W skrócie: wiedziałem, z czym się wiąże ta usługa dla mnie i ją kupiłem po uprzednim oczekiwaniu na zdanie kumpli, czy warto. Jak Ty uważasz inaczej, bądź nie jest Ci potrzebna, to droga wolna - zwyczajnie nie płać. Ja miałem w aucie możliwość dokupienia opcji nawigacji za sporą kasę, ale po uj mi ona? Wiem, że może ośmioletni kuzyn by się podniecił, ale serio, mam mózg by trafić nawet w największe zadupie pod Łupkowem. I przez te lata opcji Premium nie stwierdziłem, by wykładniczo mi się lepiej grało po sieci, ponieważ nawet jeśli chodzi o broń to korzystam z tych maksymalnie do połowy drzewka unlocku.

03.03.2015 15:37
odpowiedz
TRX
102

Jej, przecież jutro o tym napiszą... Po co pisać news o newsie?

03.03.2015 03:48
odpowiedz
TRX
102

Plota poszła, dzieci się jarają :D
A tak na serio to oczywistą sprawą jest dodatek, przecież to zawsze kolejne setki milionów USD na czysto. Takie rewelacje z tyłka są bezsensu: brak najmniejszych konkretów, idzie news i od razu wielki hype. Oblejcie się wodą niektórzy nie tylko po tej widocznej głowie :P

03.03.2015 03:43
odpowiedz
TRX
102

Matko święta, co za ludzie. To są "DLC" (downloadable content) i NIE SĄ OBOWIĄZKOWE do zabawy. Przecież nikt nie zmusza Was do płacenia za dodatkowe rzeczy! Każde studio, każdy wydawca, każdy programista chce zapłaty za dodatkową pracę, tak samo jak Wy byście chcieli. Ale nie, Visceral i EA mają przyjść do Waszych kolan i błagać o zapłacenie. Tak samo opcja Premium, która w BF4 jak na razie przynosi same korzyści, w tym piaskownicę CTE, a jest już za grosze. Radzę lepiej kupić kolejny egzemplarz Watch_Dogs, Unity czy FarCry 4, gdzie ten ostatni to już absurdalne kopiuj-wklej trójki. Albo pójdźmy wszyscy po Rogue (co i tak się stanie). Ale nie, musi być koniecznie nagonka na EA. Fuck logic.

28.02.2015 01:17
odpowiedz
TRX
102

Największe są jaja takie, że do tej pory żadne FAKTYCZNE benchmarki nie pokazały widocznej różnicy. Bo te programowe jak najbardziej ją wskazują, ale jak na razie nikt nie ma dostępu do "środka" hardware'u karty by przetestować obiektywnie te spadki. Dla mnie od początku ta historia to tylko afera nakręcona przez zazdrosną konkurencję. Owszem, zieloni nie powinni byli kłamać i teraz udawać debili, ale żeby zaraz oddawać w pełni działające karty? Cóż, proponuję nabyć więc konkurencję, pieprzyć się ze sterownikami, modlić się o wydajność, chłodzić ją dziesięcioma wentylatorami i błagać rodziców o płacenie za absurdalne rachunki energetyczne.

Ja zostaję z tandemem Core i5 + GTX 760, mając głęboko w tyłku wszystkie problemy z grami na PC. A gdybym miał brać lepszą kartę, to bez zastanowienia byłaby to 970. Frustratom polecam lodowatą wodę na głowy i więcej dystansu do tego, co sobie ktoś tam ubzdurał, podając to jako pewnik.

23.02.2015 01:25
odpowiedz
TRX
102

Ja osobiście jednak boję się o Uncharted 4. Na razie ta gra zapowiada się jako kopiuj/wklej poprzedniczek z nieco lepszą grafiką. Tak, nieco lepszą, jak na stan rynku, nie pomyliłem się. Ale i tak będzie czwórka chwalona, no bo jak to można zjechać tę serię?

21.02.2015 03:47
odpowiedz
TRX
102

"prawdopodobnie" i "w nieznanej formie": Aktualizacja kompendium iście epicka! GOL jak zwykle na posterunku dla dobra graczy xD

21.02.2015 02:11
odpowiedz
TRX
102

Nie wezmę udziału w tej ankiecie tylko i wyłącznie dlatego, że na wszelkie otwarte pytania ludzie silą się na pisanie bzdur tylko dla (lepszej czy gorszej) wygranej. Swego czasu bardzo często sprawiały mi przyjemność badania statystyczne tego, co mnie interesuje (gry, muzyka, filmy, książki), ale teraz to sztuka dla sztuki.

Swoją drogą powyższe płacze o DARMOWY prezent, nawet głupią smycz, są dla mnie tak absurdalne, że aż niewiarygodne. Welcome to Poland.

21.02.2015 01:28
TRX
102

Nie ma co się oszukiwać, że skończy się tylko na pikselowej grafice i godzinie interesującej rozgrywki. Bowiem kolejne poziomy na jednym pomyśle to już serio nie nasze dzieje, a klimatu Dooma czy Quake'a nie da się w ogóle podrobić.

19.02.2015 00:16
odpowiedz
TRX
102

Widać po sprzedaży na PS4, że posiadacze kupowali cokolwiek z rzeczy, które miały na okładce określenie "next gen", gdy tymczasem szlag wie, do czego się ono odnosiło. Bowiem wtedy (nadal?) ogromna posucha na PS4/XOne była, inaczej tego sobie nie jestem w stanie wytłumaczyć niestety. Więc nie nazwałbym wszystkich idiotami, tylko te pelikany, które do dziś nie potrafią uargumentować potrzeby posiadania danej platformy konsolowej.

10.02.2015 01:56
odpowiedz
TRX
102

O Evolve wszyscy zapomną parę tygodni po premierze, bez względu na oceny, tak jak to było z Shadow Of Mordor. Zarówno beta 1, jak i beta 2, stanowiły kwintesencję współczesnego kiczu elektronicznej roz(g)rywki - szablony, plagiaty, kopiuj/wklej, a do tego taka sobie grafika, która tylko dla userów konsol będzie amazing.

03.02.2015 00:22
odpowiedz
TRX
102

Poprawka do poprawki ;)
A niby Microsoft jest w tym najlepszy ;)

03.02.2015 00:16
odpowiedz
TRX
102

Jeśli chcieli się popisać grafiką, to coś im nie wyszło. Już na pierwszym screenie (tym z samochodem) mamy dramat tekstur, a w tle jakieś nędzne drzewko i kompletny brak trawy.
Zachwycającym się radzę ubrać okulary lub wsadzić głowę do zimnej wody.

31.01.2015 22:58
odpowiedz
TRX
102

"A serwisy w tym pomogą trąbiąc o niesamowitych bzdurach takich jak ta"
Sex sells. That's all :)

31.01.2015 03:56
odpowiedz
TRX
102

Tak, faktycznie w dzisiejszych czasach, wśród grupy docelowej, seks oznacza tylko poważną wzajemną relację i nikt nie zagra w Wiedźmina 3 tylko dla tych wyczynów Geralta. Yhy...
Sprawdzę, czy dziś czasem nie jest 1 kwietnia.

31.01.2015 03:35
odpowiedz
TRX
102

"Posiadacze monitorów 4K potrzebować będą karty pokroju Nvidia GeForce GTX 780 Ti czy też GTX Titan."
Wróżenie z fusów czy zwyczajna niewiedza, że obecnie te dwie karty są kompletnie nieopłacalne, a sam Titan bardzo dawno stracił palmę pierwszeństwa w wydajności i stosunku cena/jakość?
Po raz kolejny redaktor z największego serwisu o grach w Polsce poraża mnie swoją "Pro" wiedzą.

31.01.2015 03:33
odpowiedz
TRX
102

To będzie dokładnie ta sama gra, co w poprzednich częściach, ale na silniku np. Unreal Engine 4. Wtedy nieważne będzie wszystko - i tak sprzeda się w milionach, bo przecież "grafika lepsza!!11one".
A to, że pójdzie w 900p i 30fps? Who cares?

28.01.2015 20:07
odpowiedz
TRX
102

Bzdura technologiczna.
Na razie to UE4 (nawet na prerenderach) wygląda jak bardzo podrasowane UE3, a jego wady jak plastikowość czy dogrywanie tekstur na oczach nadal są bardzo widoczne. Frostbite to dla mnie IMO najlepsza technologia do gier na rynku, bije nawet CryEngine. I nie piszę tu tylko o samej jakości grafiki, a o stosunku audio/wideo i cena/jakość.

28.01.2015 20:02
odpowiedz
TRX
102

Jeszcze brakuje tego, by gracze wyszli na ulice krzycząc: "my chcemy nasze gry!", jak to robią ludzie oburzający się na kurs Franka. Ciekawe czy ktokolwiek by protestował, jakby Ubi podawało gratisowe gry (albo kurs Franka by spadł)?

Tak jak to powiedział Bill z filmu Kill Bill:
"Są wybory. I konsekwencje".
Życiowe i prawdziwe.

28.01.2015 19:54
odpowiedz
TRX
102

Cóż, zasłużyli sobie na takie wysokie obroty. IMO Electronic Arts to w tym momencie najlepsza stajnia robiąca duże tytuły AAA. Tak trzymać!

25.01.2015 11:50
odpowiedz
TRX
102

[35] @Satyr
W porządku, mój post był bardzo prowokacyjny bo Ciebie nie znam. Ale chwali Ci się to, że inwestowałeś w gry. Swego czasu fora pękały od obrazów na napęd Lite-On i raczej ludzie się z tym nie kryli uzupełniając pole pod awatarem "przerobiony tak/nie". Ba, pierwszy mój kontakt z X360 był u kuzyna - pytam, gdzie ta kupiona konsola? On rzekł, że wysłał do przeróbki. Wtedy nie wiedziałem o takich rzeczach, choć sam korzystałem ze słynnego Pegazusa w domu a potem widziałem setki płyt do PS u kumpli. Dlatego ciężko myśleć inaczej i np. powiedzieć, że Android to platforma na której kupuje się tylko oryginały, bo tak kompletnie nie jest. Jakby co to pomyśl o mnie jako o zaplutym gimbusie bo na takiego się tamtym postem wykreowałem ;)

24.01.2015 18:47
odpowiedz
TRX
102

Ja doczołgałem się w jedynce do około połowy, a wleciałem do sklepu po grę jak wariat, mając nadzieję na przyjemną zabawę w domu. Nie mam pojęcia, dlaczego gra, na którą tyle osób narzeka, jest tak często kupowana? (eee, a Minecraft? nvm :P).

Co do samego newsa to oprócz zmian w gameplayu, przydałby się faktycznie nowy silnik. UE4 był niby gotowy końcem 2013r wyglądając w sumie IMO gorzej od Frostbite 3 (benchmark pokazał mi na mojej GTX 760 maksymalnie 40 klatek w wysokich, więc i wtenczas UE4 był mocno niezoptymalizowany), a gier go wykorzystujących nie ma.

24.01.2015 18:29
odpowiedz
TRX
102

A dlaczego nie napiszesz drogi autorze, że wtedy zwyczajnie Ciebie nie było stać na nowe gry (co podkreślasz oszczędnościami przy zakupie?) i brałeś XBOXa bo każdy Polak go brał ze względu na pewną, acz istotną "zaletę"? Po co się kryć z oczywistymi rzeczami, jeśli w praktycznie każdym domu było identycznie?
Gdy już ta "zaleta" w next-genach została usunięta, to nagle ludzie zaczęli patrzeć na zupełne pie*doły jak rzekoma przewaga wydajności PS4 nad XONE. Chore.

Swoją drogą takiej klasy wpis na głównej stronie? Serio? :x

24.01.2015 18:24
odpowiedz
TRX
102

@Nemrok19
"czasy kiedy kupiło się grafikę za tysiaka i starczyła ci na 4-5 lat już minęły"
Widać, żeś bardzo młody i nie masz pojęcia, o czym piszesz, gdyż sytuacja na rynku wygląda zupełnie inaczej (rzecz jasna nie biorąc pod uwagę skoku do tzw. next-gen, ale on i tak wymusza tylko jednorazowy upgrade).

BTW - śmiem całkiem poważnie stwierdzić, że GTX 970 starczy do samego końca obecnej generacji, aby grać w porty z konsol na co najmniej bazowych detalach użytych na PS4/XONE. Przecież nawet PS4 to wydajność sporo mniejsza niż GTX 760.

BTW2 - a ileż to gier na wysokich detalach tekstur potrzebuje w 1080p więcej VRAMu niż 2GB? Poza tym to nie moja wina, że deweloperzy zrzucają nieużywane tekstury do VRAMu zamiast do RAMu, którego 16GB nikogo dziś nie zaskakuje a 8GB stanowi minimum (Evolve niby potrzebuje 8GB a u mnie beta w procesach na najwyższych detalach brała 2,1GB zaś MGS V lekko ponad 1GB).

BTW3 - a ten wykres jest wyssany z palca: Battlefield 4 na mojej GTX 760 w najwyższych detalach bez AA sięga 60 klatek, ale przy wygładzaniu 4x spada do wciąż dobrych, stałych 45 klatek. Więc GTX 660 nie może mieć dużo większej wydajności...

24.01.2015 18:06
odpowiedz
TRX
102

Chyba ktoś tu pieprzy bzdury, zamiast korzystać z okazji, których konkurencja praktycznie nie ma.

24.01.2015 18:01
odpowiedz
TRX
102

"Duże, otwarte światy powoli stają się nowym standardem w RPG-ach"
Ale że jak? RPG, otwarty świat, który POWOLI staje się standardem?
A taki Daggerfall, że nie powiem Gothic?

19.01.2015 02:25
odpowiedz
TRX
102

Po raz kolejny zadam proste pytanie: ile ostatecznie narzekaczy na Windows 8 (8.1, 8.1U1) miało w ogóle do czynienia z tym systemem?
PS. Nie czekam nawet na odpowiedzi.

17.01.2015 03:48
odpowiedz
TRX
102

"Nie, ale news daje mylne wrazenie, ze PC to glowna platforma dla wiekszosci tworcow gier."
To w takim razie ja zrobię krok dalej i napiszę, że mylnym wrażeniem jest myślenie o PS4/XONE jako kontenerach nowych gier. I tu się akurat nie pomylę, bo te miliony remasterów (tzn. 720p -> 1080p i nic więcej = next gen) oraz prawie zero nowych marek (a jak już to: Drive Club, The Crew, W_D itp.) nie świadczą za dobrze.

"Czyli ile robi się gier jeszcze na PS3 i X360 i ile jeszcze ma zamiar robić?"
Nie przesadzaj, to zabytki. Choć na pewno do dziś nie są technologiczną bańką mydlaną i wydmuszką.

17.01.2015 03:44
odpowiedz
TRX
102

Ja tam się dobrze bawiłem (i bawię w multi) grą Call of Duty, głównie ze względu na WRESZCIE kompletnie nową warstwę dźwiękową. Wprawdzie nadal to nie poziom Battlefieldów, ale Acti jest na dobrej drodze. Mnie to FarCry 4 rozczarował (mając trójkę trzeba olać sequel), a największym gównem i głupotą jest sprzedaż Destiny. To moje zdanie.

17.01.2015 03:40
odpowiedz
TRX
102

@Cyber Rekin
+1 for you

16.01.2015 00:33
odpowiedz
TRX
102

@justPiras
DICE jest autorem technologii Frostbite - według mnie najlepszego silnika audio/video na rynku; konkurencja może tu najwyżej buty lizać. Śmieszne wymagania, mega ostre tekstury, stabilność (bugi BF4 nie wynikały z grafiki tylko kodu sieciowego!), świetne skalowanie, obsługa wszystkich potrzebnych bajerów, no i obłędny dźwięk wraz z rewelacyjnym pozycjonowaniem 5.1 - nie wiem, czy wszyscy wiedzą, ale to właśnie gry DICE są zazwyczaj odnośnikiem wśród testów kart dźwiękowych w grach. Szkoda tylko, że od Bad Company 2 w górę rozwój stanął w miejscu, a od Battlefielda 3 zaczęło się dosyć mocne nerfienie wielu elementów :/ Widać "nowa generacja" przybyła.

Zaś ja na Hardline bardzo czekam i kupię tę część w dniu premiery, przymykając oko na pewne nie pasujące mi rzeczy jak i niektóre babolki z gameplay'ów.

14.01.2015 00:28
odpowiedz
TRX
102

"jeśli przymknie się oko na przeciętną warstwę fabularną"
Czyli najważniejszą kwestię wszystkich gier nastawionych na akcję trzeba olać. Spoko, grajmy nadal w Mario, najlepiej takie ścinające.

13.01.2015 16:46
odpowiedz
TRX
102

OK, przyznaję się do tego, że się myliłem. Ale reszta oskarżeń co do stanu "dziennikarstwa" CDA nadal pozostaje w mocy.

13.01.2015 15:59
odpowiedz
TRX
102

Między innymi tej gry zawsze brakowało mi na PC - jej gameplay mi odpowiadał i fajnie się jeździło samochodami. Z ciekawością będę śledził informacje odnośnie nowej Forzy, choć to seria Horizon jest mi zdecydowanie bliższa.

13.01.2015 01:44
odpowiedz
TRX
102

@Aexoni
Wybacz, że nie użyłem swoich genialnych zwojów mózgowych, bo na tej stronie zwyczajnie nie zaleca się tego robić: eksperci i tak wiedzą swoje, że specyfikacja z zalecanych to jakiś komputer wzięty z innej galaktyki i nada się tylko do grania przez najbliższy tydzień.

13.01.2015 01:40
odpowiedz
TRX
102

Zapomniałem, że dziś grafika jest najważniejsza.

12.01.2015 20:00
odpowiedz
TRX
102

@Ogame_fan
Pojedyncza karta z dwoma gigabajtami vramu do 4k? Nie sądzę.
Powiedział, co wiedział xD

12.01.2015 19:20
odpowiedz
TRX
102

@Nelad
"Tyle czasu tracicie na wymyślanie argumentów (piszę tu do pctowców i konsolowców), która platforma jest lepsza, jednocześnie obrzucając błotem tę przeciwną - a najczęściej także jej zwolenników."
To Polska, stary, nic z tym nie zrobisz. Ale nie martw się, jak pójdą do pracy to troszkę dorosną i będą pluć na Onetach, że "gry są dla gimbusów".
Ja tam tylko się dobrze bawię przy postach np. Ogame_fan i jemu podobnych :D Więcej dystansu.

12.01.2015 04:16
odpowiedz
TRX
102

Pilav -> Masz rację z technicznego punktu widzenia, lecz jak do tej pory właściwie chyba tylko Metro potrafiło z tej funkcji jakoś w praktyce skorzystać. Ale ogólnie szkoda się szczypać - teselacja była reklamowana na wielką, ogromną rewolucję w dziedzinie generowanego obrazu i to przede wszystkim dla niej zrobiono biblioteki DirectX 11, wraz z nowymi kartami. Jak się ten nowy rozdział w grafice skończył? A no tak, jak Mantle czy TrueAudio. Nie ma co dyskutować. Prawdziwe i potrzebne zmiany szykują nam się w DirectX 12, czyli wreszcie np. oczyszczenie kodu (częściowe nastąpiło już w DX10, zrywając całe szczęście z natywną kompatybilnością), co da niby przyspieszenie. Niby, bowiem Microsoft zrobi wszystko, by dalej PC nic nie znaczył na rynku, tylko XOne.

12.01.2015 01:17
odpowiedz
TRX
102

Kto ma rzeczoną konfigurację, lub coś nieco wolniejszego jak ja, wie zwyczajnie, że uruchomi na niej dowolną grę która wyszła lub wyjdzie. Ba, GF Experience jeszcze NIGDY nie wybrał mi niższych detali, niż maksymalne w 1080p, wyłączając chore i niepotrzebne wygładzanie TXAA czy teselację, bo to już sztuka dla sztuki niezauważalna w takiej rozdzielczości.
Piszcie swoje, ja swoje. Rzeczywistość jednak jest brutalna.

12.01.2015 01:08
odpowiedz
TRX
102

Reklama dźwignią handlu / albo / Tonący brzytwy się chwyta
To wszystko, co w tej chwili mam do powiedzenia odnośnie tej "plotki" z CD-Action. Nakład spada, więc trzeba go jakoś zwiększyć, nie?
CormaC już próbował przepchnąć na łamach po tysiąc razy swój zespolik i niestety, na fanpage'u "aż" 969 "fanów". Wystarczyło mi zdanie mojego szwagra, gustującego w tych klimatach, by wiedzieć, jaki poziom reprezentuje InDespair. Fak dis.

12.01.2015 00:25
1
odpowiedz
TRX
102

No nieźle, jeszcze tak z dwa lata temu każdy oficjalnie przyznawał się do grania w Minecrafta. Teraz nagle jest to passe? :P Mam wrażenie, że teraz nawet w ten sposób udaje się hipsterów xD

09.01.2015 04:15
TRX
102

Nie chcę być wrednym antypolaczkiem, ale dla mnie nowa gra Chmielarza to największa wydmuszka na PC w całym 2014 roku.
Niestety.

09.01.2015 04:05
odpowiedz
TRX
102

Aż gryzłem smartfona ze złości po przeczytaniu takich absurdów, które rozpozna i rozszyfruje nawet mój siedmioletni kuzyn. Pal licho styl pisania, ale te totalne brednie na temat sytuacji poruszanej w artykule to jakaś autokarykatura nie tylko GOLa (Unity, siema!) ale i współczesnego dziennikarstwa. Bowiem właściwie każde słowo w zasadzie to beka, ale nie z autora, tylko z jego niewiedzy albo chęci wzbudzenia taniej sensacji, bo myślę, że sporo osób z marketowymi Celeronami z GT 620 "do gier" za 3000zł, są przekonani o opisanej tu "prawdzie". Dlatego też z wielką ulgą przeczytałem te parę komentarzy, że są w Polsce kumaci gracze PC, piona dla Was! Lubię konsole i różne systemy mobilne, ale nienawidzę czystych kłamstw.

Po ośmiu latach usunąłem konto na CDAction, na konkurencję "Gr4m" w ogóle nie zaglądam, zaś GOL trzyma mnie jeszcze dzięki opłaconemu abo na rok (w sumie nie wiem, za co?).

Bowiem to nie wymagania gier PC rosną, tylko głupota pismaków GOLa, nawet tych dawniej chwalonych. Marcin i Krzysiek dobrze zrobili uciekając z tonącego tabloidowego okrętu, pełnego lewej kasy (Ubi pozdrawia!), bo wolą odejść w chwale. Coś, czego zespół Perfect nie potrafi. Bo patrząc na rynek gier na koło ratunkowe nie ma już szans. Najwyżej na górę lodową, by wszystko odbyło się szybko i bez ratunku.

08.01.2015 03:43
odpowiedz
TRX
102

UVI, powinieneś się wstydzić za to co napisałeś, serio.

Zresztą cała ekipa GOLa powinna milczeć w jakimkolwiek temacie o Unity dla własnego dobra.

08.01.2015 01:38
odpowiedz
TRX
102

Ileż razy spotykałem się z bezpośrednim stwierdzeniem, że ktoś tam chce smartfona tylko z Androidem, bo można grać na piratach albo łamać pliki gier. I cena nie gra tutaj roli, bo osobiście znam niejedną osobę mającą topowy telefon, a na nim konto roota ze ściągniętymi grami nie tylko w teorii premium (9zł za GTA: Chinatown Wars - zdzierstwo!!11), ale nawet z darmowymi jak Asphalt 8 czy Brothers in Arms 3.

Tak się czepiamy rynku PC, a tymczasem nawet Apple'owcy kradną, gdzie trzeba wydać na grata co najmniej 2500zł. I to poprzedniej generacji.

07.01.2015 17:57
odpowiedz
TRX
102

Przecież GF9800 GT to ta sama karta co GF8800 GT...
xD
Ubisoft dalej w formie.

07.01.2015 17:55
odpowiedz
TRX
102

Jak widać moi bracia pecetowcy w ogóle nie zauważyli, że mamy od dłuższego czasu przeskok w tzw. next-gen. I kto kupił średniej klasy kompa w 2013 roku albo mocnego w 2012 roku, będzie przez kilka lat (aż do końca PS4 i XONE, które powinny już teraz sczeznąć) dawał radę absolutnie każdej grze w 1080p na wysokich detalach w co najmniej konsolowych 30 klatkach/s.

Serio - czy komputer (bez monitora i peryferiów jak mysz) za 2000zł to jakiś wielki wydatek? A on właśnie pozwala grać we wszystkie obecne tytuły na rynku w 1080p na najwyższych detalach, często osiągając 60 klatek, jak w CoD:AW, Wolfenstein czy w MGS V.

Ale się nie znam, bo taki komputer widuje się tylko u gości pokroju Justina Bibera czy Marka Zuckenberga - jest tak strasznie drogi. Polecam więc albo ograniczyć używki albo iść do pracy.

07.01.2015 01:46
odpowiedz
TRX
102

Myślę, że nawet gdy zrobi się grę pod wyniki ankiet, to może powstać z tego nietrzymający się kupy potworek. Bowiem gdyby z nich utworzyć profil gracza, to zawsze znajdzie się spora grupa osób, które zwyczajnie NIE wchodzą na takie strony, fora czy w ogóle na FB, jak ja od jakiegoś kwartału. Szkoda nerwów.

Widać to choćby po poziomie CDA, które od dłuższego czasu opiera się na zdaniu forumowiczów z ich strony - a tam nawet skończony kretyn zauważy, jak bardzo wchodzi się redakcji w tyłki (peany do 9kier, pytania do "bustfa" muzycznego od siedmiu boleści CormaCa czy gloryfikowanie Berlina, co dał Wolfowi 5/10 nie tracąc przy tym stołka [bowiem nawet z wyjaśnień nie wynikało NIC, dlaczego ta gra została uznana za mocno średnią]). A gdy jest jakakolwiek niesubordynacja, to wtedy wkracza naczelny z kotem w awatarze, i straszy banami lub banuje wszystkich jak leci. Userzy błagają wręcz o przebaczenie, często nawzajem się chroniąc xD

PS. Końcem grudnia dopiero po czwartym mailu zostało mi usunięte na wyraźne żądanie moje konto CDA pamiętające rok 2007. Nie chcę mieć z nim do czynienia. A samo czasopismo planuję porzucić w tym roku, po ponad 14 latach wspólnej przygody, bo i tak kupowałem ostatnio tylko ze starej miłości. W zasadzie media o grach w Polsce nie istnieją.

06.01.2015 01:44
odpowiedz
TRX
102

Albo zwykły fake...
...albo nasza branża idzie całkiem na dno.

Serio - to wszyscy producenci gier niedługo będą pytać się jednocześnie gimbusów i ogarniętych graczy, jak ma wyglądać gra? Może jeszcze dadzą do wyboru tekstury czy ikonki? Nawrzucali jakieś dziwne miejscówki i mam bić brawo?

Już Microsoft posłuchał w pracach nad Windows 10 "znafcuóff" i ostatni build jest zwyczajnie (pod względem interfejsu) kompletnie nieużywalny. Jak można wzorować się na zdaniu ludzi, którzy nie widzieli Windowsa 8 nigdy w życiu, najwyżej u kumpla, który przypadkiem miał legalną wersję?

Może i jestem frustratem, ale czy Ubisoft nie poszedł za daleko po wstrząsach z 2014 roku?

Chciałbym jeszcze, by w ankiecie było pytanie:

spoiler start

Czy nasza gra ma być zoptymalizowana pod:
a) PS4
b) XONE
c) PC
d) żadna z nich

spoiler stop

06.01.2015 01:38
odpowiedz
TRX
102

Taki układ może mieć nawet milion teraflopsów a i tak bez sensownego ich wykorzystania to tylko głupie cyferki. Na Nexusowej Tegrze 3 bawię się do dziś tak samo dobrze, jak na o wiele mocniejszym komórkowym Snapdragonie 800. A grafika wcale nie jest jakoś porażająco lepsza, bowiem tylko i wyłącznie ona się może zmienić. Fajnie gdyby model X1 usuwał mikropłatności albo nie powodował już ścinania połowy nakładek na Androida, a tak będzie to jedynie ciekawostka - tym bardziej, że Tegra K1 właściwie na rynku nie istnieje.

"Postęp", "nekst dżenerejszyn", "4K (którego de facto na świecie nie ma)" -> to wszystko puste słowa niestety. Jakoś iOS potrafi dobrze działać na dwóch rdzeniach, a Windows Phone na 512MB RAM.

Proponuję najpierw optymalizację, potem wydajność. Bowiem w tym momencie to wszystko idzie donikąd, a już na horyzoncie widać ograniczenia natury ludzkiego oka, fizyki czy w ogóle zdrowego rozsądku.

03.01.2015 02:56
odpowiedz
TRX
102

Ja kupiłem BFa 4 w edycji deluxe parę dni po premierze, w styczniu przeszedłem singla a w multi zacząłem grać dopiero tej jesieni i w ogóle nie narzekam. Owszem, jestem raczej casualem w kwestii sieciowych tytułów, ale do takiej osoby BF 4 jest skierowany i ja się przy nim bawię bardzo, bardzo dobrze.

03.01.2015 02:38
odpowiedz
TRX
102

Jak na razie gameplay prezentuje się identycznie, jak w trylogii, zaś "wielka" zaleta serii, czyli grafika, po trailerze bardziej bawi niż pozytywnie wstrząsa. Takie "cuda" graficzne mieliśmy już w BF 4 czy Crysis 2. Lecz to moje narzekanie sobie można i tak wsadzić w dupkę, jak samo "kompendium", bo o grze nic właściwie nie wiadomo ponad tytuł...

25.12.2014 02:33
odpowiedz
TRX
102

@Franusss
Przeokropnie zmanipulowałeś pod siebie moją odpowiedź na posta tamtego jawnego kłamcy. Przeczytaj jeszcze raz, a pogadamy, bowiem przeoczyłeś w tych paru słowach parę istotnych rzeczy xD

24.12.2014 01:43
TRX
102

Jak na razie dramat, serio. Nie tylko jeśli chodzi o tytuły, bo niektóre głośne. Ale chodzi o to, że ceny po ścięciu są identyczne jak te na każdej poprzedniej wyprzedaży, włączając to okres od połowy... zeszłego roku. Kto więc chciał kupić Dishonored czy Skyrima, już je ma w tych samych cenach od ponad roku (jak nie dłużej).

24.12.2014 01:39
odpowiedz
TRX
102

To o czym piszesz, to sprawa Empiku, a nie samej sprzedaży konsoli.

24.12.2014 01:37
odpowiedz
TRX
102

Jak już gadamy o "wiecie-czym" (bo przy obecnych grach tylko to się liczy, choć mocno zawodzi) to czy tylko ja mam tylko wrażenie, że obecne filmiki a nawet screeny, wyglądają sporo gorzej od tych jeszcze z początku roku? Czyżby nas na coś szykowali? Powtórka z MGSa:GZ się szykuje - kosmiczne wymagania a zajmuje na najwyższych 1,1GB RAM wyglądając gorzej niż Crysis 1 na Medium na PC?
Serio, czy ta technologia różni się jakoś specjalnie od na razie ściętego pod prev-geny Frostbite'a? Według mnie przegrywa.

@dododo
Skończony kretyn >:(