Gra Medal of Honor | PC

Pierwsze wrażenia z singla -> ot zwykła strzleanka. Dopiero w II misji, kiedy akcja zaczyna się rozkręcać, doceniłem tą grę. Bez Hollywoodu jak w przypadku MW2, po prostu brudny, ciężki klimat wojny w Afganistanie.

Ale ponieważ grę kupiłem przede wszystkim dla multiplayera - tu DICE w ogóle mnie nie zawiodło. Mapy ciekawie skonstruowane, wymagające myślenia i współpracy (granie w jakikolwiek tryb dominacyjny/sabotaż itp. bez współpracy to męka, w końcu nie mamy tu do czynienia ze "zręcznościowcem" MW2), hitboxy genialne, pierwszy raz nie mam sytuacji, że ginę od kuli w głowę, która wystrzelona została do mnie kiedy byłem już za rogiem (tak, mam na myśli bardzo gruby, nieprzebijalny przez 9 mm róg :) ), poczucie realizmu poruszania się postaci przy jednoczesnym zachowaniu dynamiki na poziomie Modern Warfare 1 (wreszcie kompromis pomiędzy MW1 a BFBC2, o MW2 nawet nie wspominam, bo do pięt nie dorasta wyżej wymienionym tytułom). Więc jeśli tylko ktoś kochał Battlefielda 2, dostał później MW 1, czegoś mu w nim brakowało, dostał MW2 i to spowodowało, że dostał białej gorączki od kamperskiego ścierwa i "flashów" z nożami wykorzystujących bugi w perkach, następnie pograł w BFBC2 i stwierdził, że gra jest prawie idealna, choć trochę brakuje jej dynamiki i jeszcze większej ilości walki "infantry" to... ufff :) nowy MOH jest dla niego. W moim przypadku tak to wyglądało i już nawet na Black Ops nie czekam. ;)

Posiadam tą gre od 2 dni i moge stwierdzić że to zwykła szczelanka typu Rambo w której nie ma żadnego problemu nawet na najwyższym poziome z przejściem misji . Ogólnie jak dla mnie to połączenie w jakimś stopniu gry Modern warfare 2 i B.bad company (chociaż uważam że Bad company był o niebo lepszy i to był jakiś krok na przód w Fps), nie ma w tej grze nic nowego prócz fabuły. Gra kompletnie zrobiona na siłę aby zarobić ,bo dosyć że jest krótka to nie ma odpowiedniego klimatu . Nie polecam , chyba że ktoś chce tylko pobawić się w multiplayera.
Nadal moją ulubioną grą wojenną pozostaje hidden and dangerous 2 chociaż ta gra ma totalnie inny rodzaj.

pójdzie mi na gf 9500 gt ?

@schildu18 a wiesz może ci pójdzie a spróbuj ją włączyć z wyłączonym kompem i bez procesora

Witam wszystkich a ja powiem tak mi sie tam bardzo przyjemnie gra w ta gre i uwazam ze grafika jest wpozadku i grywalnosc tez i nawet lepiej jest z optymalizowana gra niz bad company trovhe krotkas to fakt tak jak kazda gra niestety ale ja nienarzekam na nic multiplaer tez spoko zachecam do gry w nia mi idzie na wysokich detalach z oswietleniem srednich detalach ale gra wyglada spoko pozdrawiam :)

[611]

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3331_Medal_of_Honor/ps3_wypadekD.jpg

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3331_Medal_of_Honor/PC_wypadekD.jpg

Na pc'cie wygląda to jednak znacznie lepiej. ;)

Mutli jest fajny, ale nie ma w nim nic specjalnego, do tego jest parę wkurzających błędów (typu tracenie połączenia z serwerem i zdychanie od razu po resie), do tego mało broni i map. Gdybym miał wybierać brałbym Black Ops (oczywiście o ile multi z niego będzie mniej więcej tak dobry jak w mw2).

Asasyn363 mi osobiście podoba się multi jest jak dla mnie 9/10 niestety broni jest mało i mapki też niewielkie ale zato odrazu wbijasz w akcje
ja ci ziom radze kup MoH-a a za miesiąc kup CoD-a przynajmniej ja tak zrobie

nie jestem fanem strzelanin ale jezeli chodzi o fabule to MOH zawsze przewyszal COD ocena 7\10

Mortalking -> Błędem było zlecenie produkcji Medal of Honor temu niezbyt utalentowanemu teamowi (Danger Close). UE3 jest dość łatwym w obsłudze enginem uważam też ,że jest mocniejszy od Frostbite enginu (porównajmy najładniejsze tytuły na UE3 z tymi które chodzą na frostbite i wszystko jasne) tak więc aż strach pomyśleć co by było gdyby Danger Close robiło tą grę na Frostbite - domyślam się ,że całkowita tragedia.

tylko ja mam problem z przejściem :P ?
jestem w helikopterze i mam ostrzelać moździerze z rakiet, ale pisze mi, że za daleko jest cel... jak mogę podlecieć ? jak naciskam W i S to tylko w prawo i lewo sie przesuwa

[621] av1d, przyciskiem "4" odpalasz pociski hellfire

Własnie ukończyłem singla i najpewniej do niego nie wrócę. Wydaje mi się, że był on krótszy niż w CoD Mw1i2. A ostatni filmik najlepszy jakieś miasto i myślę sobie no w końcu jakaś ciekawa lokacja a nie ciągle nudne pustkowia i lesiste, górzyste tereny przypominające pustkowia niczym z fallouta 3, choć te w porównaniu z lokacjami medala są o niebo lepsze a tu d**a koniec gry. Zgodze sie również z tym, że umiejscowienie akcji w Afganistanie było błędem. Juz wole jakiś fikcyjny konflikt. Na kontynuacje nie czekam.

kanonierka wyglada jakby ja ktos przypiol pinezka do chmurki
kolesie z teamu wlaza pod lufe i jeszcze cos marudza
za jednego kamienia potrafi wyskoczyc 20 talibow
ale ogolnie mily wieczor spedzilem na singlu
dlatego wiecej nie bede marudzil

Dziś kupiłem MoH'a Edycje Limitowaną w Empiku , pograłem sobie z 1 misje i poszedłem zagrać w multi ale zbytnio tam nie pograłem...Po około 3-5 minutach gry , gra się najpierw trochę przycina i wywala do windowsa .Wcześniej grałem w obie bety i nie miałem żadnych problemów z wywalaniem do pulpitu ,a teraz ni z gruszki ni z pietruszki klops...Komputer spełnia minimalne wymagania.

kupiłem i żałuje klon cod mw wiec ludzie czekajcie na Black ops ........

Przede wszystkim, za drogo. 130 zł za króciutki SP i dość przeciętny multiplayerek to stanowczo za dużo.Tym bardziej, że całość sprawia wrażenie jak by była zrobiona trochę, na "odwal się". Nawet świetny, "ciężki" klimat tej gry, nie uzasadnia tak wysokiej ceny.

Mówcie co chcecie o tej grze jak dla mnie ta gra jest wspaniała.
(jak to się mówi każdy lubi coś innego)

pawlikbh dziwie się twoim postem .Uważasz że misje są nudne , ja zgadzam się z redakcją gry-online i uważam że kampania to jedna z mocniejszych stron tej gry ,w niemal każdej misji jest jakiś smaczek.Przynajmniej fabuła jest jakaś normalna a nie jak z BFBC2 , dla mnie fabuła w BC2 była totalnym nieporozumieniem , już lepsza byłą ta z MW2. Multi nie jest za dobre ale mi się podoba.
Moja ocena : mocna siódemka.

Singiel MoH na pewno bardziej podobal mi sie od tego z Bad Company 2. Nie zmienia to faktu, ze multi DICE kompletnie olalo.

Singiel jest świetny mnie osobiście wciągnął bardziej niż ten w BC2 (MW2 było porównywalne pod tym względem). Fabuła jest naprawdę ciekawie poprowadzona i co najważniejsze ma sens - nie to co w MW2 czy BC2. Gra niestety jest bardzo niedopracowana i z czasem też zaczyna nużyć, szkoda mi szczególnie tego 'dopracowania' gra mogła być naprawdę świetna - bohaterowie, fabuła, świetny engine, kilka ciekawych oryginalnych pomysłów cóż to paradoksalnie nie mogło się nie udać ,a jednak zabrakło tego ostatecznego szlifu. Oceniłem na 7/10

P.S. Końcówka wymiata ! Jak dla mnie warto zagrać nawet dla ujrzenia samej końcówki i oglądania ciekawych filmików z panem generałem w roli głównej.

Edit. Doprawdy nie rozumiem tych komentarzy w których to pojawia się ogromna nagonka na grafikę ;) fakt ta nie powala ale stoi na akceptowalnym, miłym dla oka poziomie... Czyli na dokładnie takim samym jak w MW2. :D

Gra jest super !!! choc w silglu mogla by byc dłuższa, ale jak gra wciaga to zawsze wydaje sie krótka :) Nie rozumiem gosci co maja jakies waty do grafiki ,moim zdaniem najwazniejsza jest grywalnosc choc grafa tez musi byc na poziomie, a tej nic nie brakuje. Klimat w moh jest swietny . Polecam kazdemu maniakowi fpsów .

Powiem szczerze że po pierwszej misji pomyślałem sobie co to ku@#$a jest ,nowy twór City Interactive .Potem już było tylko lepiej .Warto zakupić tą grę .Dla fanów MOha jak i CODa pozycja wręcz obowiązkowa .

Witam mam takie jedno pytanie czy można miec karte graficzną nvidia przy technologi CrossFire jaka jest w mojej płycie. CrossFire jest wymyslone przez ATI to nie wiem czy tak mozna. Prosze o szybką odpowidz

siupak -> widac komentowales wypowiedz o innej histori ktora ktos przytoczyl pod moim postem i moja pomylka ;] tylko gdzie ja slowem powiedzialem o tym czy mi sie podoba grafa czy nie "lamusie". Tobie zadnej kariery chyba jednak nie wroze :D wracaj ze swoim rynsztokowym słownictwem do kanału z którego wypełzles. Jak sie kultury nauczysz to zobacyzmy :D

EA siegnelo poziom Ci, brawo panowie, ostatnio tak sie smialem grajac w TT3 od CI, poziom trudnosci smieszny, gra zalosna, coz FPS'y schodza na psy.
Wrogowie sami wylatuja pod lufe, kurcze czemu ja to wogole sciagalem, zaluje ze kupilem BFBC2 bo to byla gra na jeden raz ale to gowano to nuda i jeszcze raz nuda, ten MoH to jakas kpina.

mam pytanie opłaca kupić się tą grę do multiplayera ? i ile jest map w multi ?

chrumkacz - robie na ciebie brzydką, śmierdzącą kupę,tyle ci powiem,mam dość odpisywania na twoje głupie posty,a zapłon masz jak cholera.

siupak -> i bardzo dobrze, bedzie kulturalniej w temacie :D ja za to oblewam Cie ciepłą,cuchnąca uryną dopiero teraz bo mialem ciekawsze rzeczy do roboty przez ostatnie dni niz czytanie Twoich bluzgow :D Pozdrawiam!!

Gra nie jest zła ale jesli chodzi o fabule jak i grafe to jes duzo gorsza od bad company 2. Gra jes podobna stylem i ogolnie do call of duty z nowoa grafa i nowymi czasmi. Mozna zagrac ale ja zaluje wydanej kasy wolal bym ghotica 4 kupic niz to!

Mortalking mógłbyś uzasadnić swoją wypowiedz? :) a tak BTW 2015 jak robił MoH AA też nie było tak znane :)

ja muszę odszczekać wszystkie negatywne rzeczy jakie powiedziałem na temat tej gry . wczoraj skończyłem 2 raz kampanie i klimat gry jest super moim zdaniem singiel jest lepszy od modern warfer 2 . fakt grafika kuleje w mofh ale kampania oraz udziekowienie rządzi w tej grze . daje kampanii singiel 8+/10 co do multi mam mieszane uczucia kupiłem wersje na kompa wiec pożegnałem tylko 110 zł ale i tak nie żałuje tej kasy black ops kupie pewnie tylko do multi po ostatnimi singlu z moder warfer mam dość strzelanie atomówką w kosmos :D panowie bez przesady

A ja mam problem w końcówce 2 misji...Mam zaznaczyć nadjeżdzające samochody i za chiny nie zaznacza żadnego celu, co zrobić?

trochę za krótka było chyba z 10 misji

Witajcie
Własnie skończyłem grę i czas na małe podsumowanie.
Po tym co zobaczyliśmy w COD Modern Warfare trudno wymyślić cos lepszego w tej dziedzinie moim skromnym zdaniem. Nowy Medal jest dobry momentami nawet lepiej niż dobry ale dla mnie słabszy od COD'a. Gra jest dobrze zoptymalizowana i kampania dla pojedynczego gracza jest wciągająca niemniej jest przynajmniej o połowę za krótka. Po za tym jak dla mnie ok. Grafika mi odpowiada a gram w FPS'y od czasu Duke Nukem i przeszedłem chyba wszystkie liczące sie tytuły. Cena jednak jak za tak krótką grę jest zdecydowanie za wysoka. Niemniej jednak polecam ją wszystkim miłośnikom FPS'ów.

zy ta gra pójdzie mi na Karte pamięci 1 GB czy sie włączy odpowiedzcie c

Battelfield wygrywa rozmachem,COD wykonaniem a MOH klimatem ...i tyle

Wreszcie. Wiele uwagi poświęciłem najnowszemu Medal of Honor. Przeczytałem mnóstwo opinii, recenzji i obejrzałem wiele razy "wspaniałą" reklamę tej gry w TV. Wreszcie po latach, udało mi się dostać ją w swoje ręce do zrecenzowania. Wcześniej miałem tylko taką nadzieję, ale teraz po przejściu jej, mam pewność że moje marzenie się spełniło - Oto gra, dzięki której będę mógł szczerze, otwarcie i rozbudowanie powiedzieć co myślę o EA Games.

Na początek muszę oznajmić (co chyba nikogo nie dziwi) że gra mnie rozczarowała. Jestem człowiekiem który wiele razy przeszedł Modern Warfare 1, Crysis i Bad Company 2, dlatego od dzisiejszych strzelanek wymagam dość dużo. Jak wypada przy nich najnowszy Medal of Honor? Jeżeli Alied Assault był Normandią, to Medal of Honor 2010 jest Market-Garden dla EA. Jednak bądźmy sprawiedliwi. Gra wcale nie jest tak tragiczna. Ma kilka plusów i nadal największym ścierwem wśród strzelanek dla mnie pozostaje Turning Point: Fall of Liberty. MoH ma kilka plusów i może od nich zacznę.

Plusy
Muszę przyznać że w tej gierce naprawdę postarali się z muzyką. Pasuje ona do gry, dodaje swoistego klimatu i emocji. Zwłaszcza finałowa była bardzo fajna. Poza muzyką, MoH ma też naprawdę dobre dialogi. Aktorzy wcielający się w żołnierzy odwalili dobrą robotę i tu raczej nie miałem się do czego doczepić. To co wg. mnie również porządnie wykonano poszczególne lokacje w których dzieje się fabuła. Ogląda się je bez marudzenia i naprawdę przypominają one Afganistan z prawdziwego zdarzenia.
Misji jak wszyscy wiemy jest bardzo niewiele, ale jednak zdarzają się wśród nich takie które naprawdę mi się podobały. Zwłaszcza świetne było zdobywanie Doliny Królów i walka ze snajperami. Tam się nie nudziłem. Zaraz potem przyjemne ataki artyleryjskie na miasto Bargham. Jeszcze misją która nawet mi się podobała była ta w której jeździmy na quadzie. Sterowanie jest wygodne i nie zdarzały mi się tam utrudnienia jazdy.
To za co należą się największe ode mnie pochwały, to misja po tym jak trafiamy do chatki gdzie odzywa się komórka i wybucha bomba. Potem wśród wzgórz bronimy się w małej chatce, przed dziesiątkami Talibów. Przypominało to Westerplatte. Akcja, krzyki i dramatyczna muzyka dawały tej misji ogromny klimat. To zdecydowanie największy plus MoH. Jeszcze w grze są dwa drobiazgi które mi się podobają. Oznacznik, na dole ekranu, pokazujący nam że trafiliśmy wroga w głowę, oraz to że podczas sprintu można wykonać tak zwany wślizg za przeszkodę. To są plusy które muszę szczerze przyznać tej grze.

Minusy
Jednak niestety te wszystkie plusy są miażdżone przez stosy minusów jakie są w tej grze. Może zacznijmy od najmniej ważnej rzeczy w grach - grafiki. Miałem wrażenie że ta gra jest starsza od Modern Warfare 1. Efekty wybuchów wyglądają naprawdę kiepsko czasem. Grafika jakaś taka komiksowa. Nie jestem zwolennikiem takiej grafy w tego typu grach. Może dlatego że wciąż mam w pamięci tragicznego Turning Point, gdzie też była taka grafika.
To nie koniec. Grając w grę, mam wrażenie że EA tak bardzo czerpało garściami z Modern Warfare, że aż zahacza to o plagiat. Te same animacje, te same wyglądy broni, sterowanie. Jazda samochodem taka sama jak w MW, potem atak na ten samochód. Nawet Dusty otwierał drzwi identycznie jak Kapitan Price. Już nie mówiąc o tym że większość misji rozpoczyna się od zdjęć satelitarnych. Tak samo jak w MW.
Pamiętacie jak mówiłem że misja z quadem jest fajna? Cóż. Tylko w chwilach gdy jedziesz quadem. Potem mamy kolejną ściągę z Call of Duty. Ty i inny snajper się ukrywacie i zdejmujecie dwóch jednocześnie. Ach ta Prypeć. EA chyba czuje że się rozpada, więc kradnie od konkurencji. Niestety coś im to nie wyszło.
Fabuła to (mimo kilku fajnych misji) kolejna porażka EA. Mamy dwie postacie do kierowania na zmianę, ale oczywiście, jakże moglibyśmy grać kimś innym niż "wspaniałymi, cudownymi, niedoścignionymi, walecznymi i świętymi" Amerykanami. Przecież dla EA Games - Komerching everything, innych bohaterów na świecie nigdy nie ma i nie było. Chociaż oglądając naszych towarzyszy o Talibskim wyglądzie i długich brodach to mam wrażenie że jestem Amerykaninem w oddziale z Żydami ;p Jeszcze często nie ma ostrzeżenia kiedy jesteś umierający. Czasem jest zaczerwieniony ekran, ale często po prostu umierasz bez ostrzeżenia. No i fabuła od początku do końca ułożona jest tak, że właściwie nie wiem co robię, po co to robię i dlaczego tam miałem tak robić. Po prostu se postrzelaliśmy i już, do widzenia. Również początek drugiej misji jakiś dziwny. Najpierw gadamy z Talikiem o Dolinie Królów a potem nagle z dupy jedziemy samochodem pod ostrzałem.
Poza byciem nacji Amerykańskiej, to oczywiście jesteśmy jak zwykle służącym i największą ciotą w drużynie. Kumple nadużywają non-stop naszej ksywki i właściwie tylko my coś ciągle robimy, a oni albo stoją tylko, albo tylko celują we wroga. Czasem strzelają, ale o trafianiu bym nie powiedział. Najlepszy przykład miałem w Dolinie królów. Wszedłem na wieżyczkę razem z innymi i widzimy za ogrodzeniem Talibów. Strzelamy do nich. Zabiłem kilku i nagle granat. Musiałem zeskoczyć z wieżyczki, ale mówię - dobra, kumple zabiją resztę. Patrzę a te debile sobie tam po prostu stoją i czekają aż wrócę! Żal!! To pewnie tak wygląda też praca nad grami w EA Games. Innym razem zaatakowaliśmy małe obozowisko Talibów, gdzie było ich 8. Ja zdjąłem 6 i musiałem wymienić magazynek. Do tego czasu nie zginął ani jeden Talib. To po cholerę mam tych debili w oddziale!? Chyba tylko dla ozdoby. Nadal czuję się jak jednoosobowa armia z Alied Assault. Chociaż akurat ta gra była mimo wszystko zajebista. Jeszcze jesteśmy największą ciotą, bo wszyscy są w stanie wspiąć się na bloki skalne. Ale oczywiście nie my. Musimy mieć podaną rączkę, bo inaczej nie damy rady. Tak samo przeszkód na drodze nie da się za nic pokonać, dopóki nie pokonają ich twoi wspaniali towarzysze.
A skoro już jesteśmy przy ksywce jednego z bohaterów. To jeden z nich o ksywce - Królik. Chyba w życiu nie słyszałem durniejszej ksywki. To już lepsze chyba było "Soap" z MW1. Już widzę te nagłówki "200 talibów zabitych przez Królika".
Wracając do debilności naszych towarzyszy (wzorowanych pewno na pracownikach EA Games), to raz było tak że ich trzech, nie mogło zabić jednego Taliba, który stał w otwartych drzwiach. Dopiero ty, dzielny herosie musisz pokazać im jak się to robi. Często gdy był środek akcji, gdzie latały granaty i nawalały CKM-y, to tyle osób naraz do mnie coś gadało że totalnie nie ogarniałem co się dzieje. Skutkowało to szybką śmiercią. A już szczytem chyba było jak moi towarzysze wmieszali się we wrogów i nawalali do siebie z odległości pół metra.
Aha, jeszcze dodać musimy coś co po prostu jest nie do przyjęcia w strzelankach. Jednak EA oczywiście pomyślało że będzie to zajebiste (a jest tak "zajebiste" jak oni sami). Nasz bohater jest najbardziej znienawidzonym człowiekiem w całym Afganistanie. Mianowicie, wrogowie nawalają w twoich kumpli, jak ich widzą. Ale jak tylko ty się lekko wychylisz, to wszystkie okoliczne karabiny kierują się tylko w ciebie. Dodatkowo wrogowie pojawiają się znikąd. Zabiłem kolesia który ukrył się za małą skrzynką. Gdy się potem zbliżyłem, to wyskoczył zza niej nagle drugi koleś. O co tu chodzi?
Mówiłem że towarzysze do idioci? Spoko, są Einstein'ami w porównaniu z przeciwnikami. To co odwala Al-Kaida, to godne upośledzonych. Czasem się zdarzało że Talib zastrzelił swojego. W pierwszej misji zgasiłem światło i wszedłem do pomieszczenia z Talibami (Kolejny raz przypomina to MW) i zabiłem jednego. Był huk, był błysk i Talibowie to widzieli. Ale zamiast nawalać we mnie, to zaczęli nawalać gdzieś w lewo. Jednak okazuje się że poza takimi kretynami, to Al-Kaida zatrudnia też najlepszych strzelców wszechświata. Jedziesz samochodem prędko, który się trzęsie i podskakuje oraz zygzakuje. Oni też jadą tak samochodem, oddalonym od ciebie o 100 metrów. Nie szkodzi i tak będą w ciebie trafiać i to każdym strzałem. Jeszcze zatrudniają nieśmiertelnych kierowców. Zasiadłem za sterami CKM-u. Nagle widzę jedzie samochód z innym CKM-em. Ostrzelałem całą serią kierowcę, samochód się zatrzymał. Potem ostrzelałem wroga w CKM-ie i zabiłem go, a samochód wtedy odjechał o.O Poza tym to Talib i tak zawsze w ciebie trafi. Bez względu na to czy jesteś w trawie, jest noc, burza piaskowa czy granat dymny. Nie szkodzi i tak dostaniesz w łeb kulą. Sorry, ale czegoś takiego nie mogę wybaczyć.
Najlepsze było jak nocą razem z Dustym zakradłem się do obozowiska Talibów. W ciemności zabiłem dwóch, ale zaraz potem inni zobaczyli Dusty'ego. Jednak ogień oczywiście skierowali na mnie... To już nawet w Call of Duty 3 nie było tego aż w takim stopniu... No ale wiadomo że EA Games - Fucking everything.
Dusty to postać uniwersalna. Bez względu na to czy jest noc, czy trzeba użyć lunety czy noktowizora, to on zawsze ma na oczach swoje ciemne okulary. Dla snajpera obowiązkowe :] Przynajmniej wg. EA. Później wyrżnęliśmy całą wioskę i wróciliśmy na Quady, a brama magicznie otworzyła się przed nami.
Jeszcze mówiąc o IQ wrogów i towarzyszy to muszę dodać że raz nie trafiłem ze snajpy. Pocisk minął wroga o centymetr, a on nawet tego nie zauważył. Inny przykład "inteligencji" towarzyszy to kiedy krzyknęli żebym uważał na cel z lewej, a zaatakowano mnie z prawej...

Optymalizacja i dopracowanie (minusów ciąg dalszy)
Optymalizacja jest oczywiście spartolona. O tyle ile gra chodzi płynnie, to czasem nie wiadomo dlaczego, ilość klatek tak masakrycznie spada że zdarzają się nawet zwiechy na 3-5 sekund.
Najbardziej tutaj chyba mnie rozczarowało że mało co da się zniszczyć. Nawet żarówka nie zniszczy się od strzału. Przyzwyczajony jestem do Bad Company 2 gdzie dało się zniszczyć 90% mapy, dlatego jest to dla mnie wielki minus. No i trzeba dodać że już w Turning Point przynajmniej dało się niszczyć elementy otoczenia. Pamiętam też że raz strzeliłem z RPG. Pocisk poleciał ale nie było wybuchu. Cele po prostu padły martwe... Pamiętacie też jak mówiłem o Talibach za ogrodzeniem i strzelaniu z wieży. To jeszcze zobaczyłem tam Moździerz który sam strzelał, nikt go nie obsługiwał. No ciekawe, ciekawe :) Innym razem zakradłem się pod CKM i chciałem do gniazda wrzucić granat. Dupa, granat przeniknął przez dach i poleciał dalej. A skoro już przy CKM-ie jesteśmy to pamiętam jedną z końcowych misji, gdzie niszczyłem przyczółek Al-Kaidy. Jeden koleś tam przeżył aż 4 headshoty. Ale to nic w porównaniu z gościem przy CKM-ie który tych headshotów przeżył aż 9! Nie wiem kto pracował nad tą grą, ale mam podejrzenia że pochodzi do hindusów którzy zrobili Gothic: Zmierzch bUgów. Jeszcze była tam fajna sytuacja, jak Talib pobiegł za skałę się ukryć, gdzie ukrywali się towarzysze. Dopiero jakieś 10-15 sekund później zaczęli do siebie strzelać, ale tak to siedzieli za skałą tuż obok siebie. Raz atakowałem Talibów wybiegających zza ściany małej chatki. Wybiłem ich chyba ze 48. Przy okazji nawalał w nich z działa helikopter, ale im oczywiście nie przeszkadzało to w kierowaniu wszystkich strzałów tylko w moim kierunku...
Jedna z misji, gdy rozbijamy się w ciemności i mamy tylko nóż. Zapowiadała się świetnie. Taki cichy zabójca, przekradający się i mordujący wrogów. Jednak dupa, bo już po chwili zdobywamy pistolet i nawalamy się z wrogami. Gdy snajperem rozwaliłem wroga to jego kumple zamiast się ukryć, to wyleźli na otwarty teren i zaczęli się rozglądać. A chyba najlepsze było na skalnym łuku. Wywaliłem w ciemnościach we wroga pół magazynku. On przeżył, a potem mnie zabił oczywiście precyzyjnie w ciemnościach. Widziałem jego mordę i gwarantuję że nie miał żadnego noktowizora.
Gra ma też oczywiście beznadziejne punkty kontrolne. Przykład - Misja w jaskini z towarzyszem gdzie zabiłem ze 3 oddziały wroga. Potem zabił mnie jakiś zbłąkany i oczywiście wszystko od nowa. Innym razem musiałem ze 6 razy rozwalać ten sam CKM a potem bez ostrzeżenia był nalot i zginąłem. Co potem? Jak zwykle - od nowa!
Jeszcze dziwna rzecz była jak leciałem helikopterem i towarzyszącym "Rewolwerowcem 6". Po ataku na miasto mocno dymił na jednym silniku, ale po przerywniku był już w pełni sprawny.

Najlepsze zostawiłem na koniec. Wiele się naczytałem o grze, dlatego zacząłem od razu od najtrudniejszego poziomu. Ludzie to nie było żadne wyzwanie! Już CoD na średnim był 100 razy trudniejszy. No i cholera, co to za kampania, którą przejść się nie da później niż niecałe 4 godziny! Po raz kolejny, cholera przypomina mi się Turning Point!!

Uczepiłem się wielu drobiazgów. Dlaczego ja taki chamski!? Bo to pier****ne EA Games za to "arcydzieło" domaga się 140 zł! Na konsolę nawet 250! No ale to typowe dla EA Games - Fucking and Comerching everything. Za byle gówno zrobione na odwal się, zawalone minusami i w dodatku z kampanią na 4 godziny domagają się kasy jak za jakiś hit w Edycji Kolekcjonerskiej! Dla mnie ta żałosna firma już jest skończona. NFS: Shift był beznadziejny a ten MoH to już gwóźdź do trumny tej pseudofirmy. Czego z całego serca im życzę, bo te palanty nie myślą o niczym tylko o forsie. Inne firmy też, ale żadne w takim stopniu jak to pieprzone EA! I co roku wydają Fify, które od poprzedniczek różnią się tylko grafiką. Już chyba i tak szczytem bezczelności ze strony tych palantów było SPORE, które po zainstalowaniu sprawiało że twój komp już właściwie należał do EA, a jeżeli chciałeś zainstalować grę po raz czwarty to musiałeś do nich zadzwonić.
Nie wiem, może ktoś lubi być naiwniakiem, ale ja nigdy już nie kupię gry od EA, bo wiem że będzie to wyłącznie krótknie, nic nie wnoszące gówno, za które chcą bajecznych sum. Naprawdę w przypadku gier EA to ja szanuję piratów i złodziei, którzy przyczyniają się do szybszego upadku tej beznadziejnej firmy! Jedyna fajna gra jaką ostatnio wydali to Fight Night Round 4. Ale wszystko co ostatnio robią, to tylko w założeniu - Zrób szybko, bez sensu i daj dobrą reklamę, zapowiedz mega-hit i domagaj się za to wygórowanej ceny. Dodatkowo nie mam do nich szacunku bo chcieli, wchłonąć Ubisoft, przez co pewno nie zobaczylibyśmy Assassin's Creed 2 ani Splinter Cell Conviction. Albo zobaczylibyśmy, ale za każdą kolejną lokację byśmy musieli płacić, żeby ją odblokować!
Naprawdę. Dla mnie bardzo trafiona jest ikona odinstalowania gry, przedstawiająca przekreślony znak EA. To powinno się stać moim logiem. Nie będę dawał kretynom zarobić dużych sum, w zamian za płytkie gówna które teraz robią. Już wolę być tym złodziejem/piratem czy innym niż totalnym naiwniakiem. Apeluję, nie kupujcie przedpremierowo ich gier. Albo już przed kupnem, pobierzcie dla testu (to jest akurat legalne). Uwierzcie mi że 99% gier jakie teraz wyda EA Shit to będzie przereklamowany chłam, robiony wyłącznie dla kasy i niczego poza tym.

Moja ocena Medal of Honor to 3,5/10 Było kilka plusów, ale zostały zalane przez minusy i mentalność EA Games. Rzygać mi się chce jak o nich myślę. Komercha to pierwsze co mi przychodzi na myśl jak słyszę ich nazwę!

EA GAMES - FUCKING AND KOMERCHING EVERYTHING. Taka powinna być ich reklama, bo byłaby 100% prawdziwa.

Mortalking --> Chętnie ;p Jednak chyba bym musiał w przypadku krytycznym, nauczyć się nie tak ostro ;p

moim zdaniem na tym etapie seria nie do przeskoczenia to zdecydowanie call of duty . To seria ktora ma wszystko aby usiasc przed kompem i cieszyc sie piekna grafika bardzo ale to bardzo wciagajacym multi no a jak juz wyjdzie black ops toniech wszystkie medal of honor czy battlefield sie schowaja mam wszystkie te gry i call of duty przebije je zdecydowanie

Gra niespodziewanie krótka jak na 7GB, grafika w trybie jednego gracza niezadowalająca niestety... Grywalnosc z początku oceniam na 6/10 później było buzo lepiej myślę że 8,5/10, a co do grafiki 7/10

DM --> Większość z tego czepialstwa można odnieść do innych strzelanin, ale do MoH też, więc nie wiem czemu nie miałbym tego opisać. Co do tych operacji US Army to nie wiem o czym mówisz, no ale dobra. Poza tym bierz pod uwagę że moja robota polega na ocenianiu gry a nie US Army. A Spoilery to akurat MoH nie jest jakąś tak cudną grą, żeby smaczki pozostawiać w tajemnicy.

GhostRaider --> Trochę źle ująłem to z Shiftem. Nie jest aż tak tragiczny i ładnie wygląda widok zza, kierownicy. Ale wkurzyło mnie to bardzo że ta gra bez kierownicy jest praktycznie niegrywalna. Samochód jeździ wtedy jak przestarzały Polonez i ma równie dobrą przyczepność. Może ujmę to tak. Twórcy Shift'a dostaną nawet pozytywną ocenę za tego NFS, ale dopiero wtedy jak wszystkim nabywcom zafundują kierownice ;)

Czy ta gra ma ograniczoną ilość instalacji lub steam ?

Jak dla mnie gra bardzo fajna, ciekawe misje, ciekawa fabuła, fajne cut-scenki - jak dobry film wojenny :D Grafika ok, oprawa dźwiękowa genialna (szczególnie podczas misji Rangersów, gdy kończy nam się ammo i przylatują Apache :D). Na pewno grze brakuje sporo do Call of Duty, ale może II część będzie lepsza ;] Póki co jest ok i warto w tę grę tak czy inaczej zagrać ;) Pozdrawiam ;]

Właśnie wróciłem od kolegi. I powiem , że gra jest fajna i nie jest aż tak źle jak co nie którzy tutaj opisywali swoje wrażenia. Ale jak wiadomo kwestia gustu :) Tylko mnie przeraziło te camperstwo i snajperzy w multi. Można powiedzieć , że raj dla tych gości jest :/

Chyba pierwsza gra , która nie ma czatu. Tylko jest czat głosowy. Zawsze by się chciało coś napisać a tutaj chała ne ma :/

Jestem rozczarowany, gra ma jakiś koszmarny bug na końcu drugiej misji. Mianowicie jeśli za pierwszym razem nie rozwalę Talibów nadciągających w jeepach i czołgach na lotnisko to za drugim czy kolejnym razem nie mogę już dokonywać ostrzału! Klikam myszką na obiekt do zniszczenia ale zero reakcji, niezależnie jaki typ uzbrojenia wybiorę......
Mieliście podobny problem?

dot. mojej wypowiedzi [673]
Pomyliłem się jest czat. Tylko twórcy , źle to nazwali. W sterowaniu napisali "Mów do wszystkich". Moim zdaniem powinno być tak: "Napisz do wszystkich" i to mnie trochę zmyliło. Myślałem , że trzeba wcisnąć tylko Y i się mówi. Po wciśnięciu klawisza Y można pisać :p ale gafę strzeliłem :)

Czy tylko ja mam takie odczucia bo pograłem 16h odblokowałem pare żeczy z wyposażenia i na tym co widze to koniec, zero motywacji żadnych bajerów do odblokowania juz mam tylko kolejne te same bronie z końcówka weteran chyba ekspert itd nawet nie wiem co mi to daje. Na multi gra sie ok, ale po 16 h brak celu i motywacji a szkoda. Dobrze ze 9 XI wychodzi Cod BO tam pograłem rok temu w sumie z 10 dni.

@qkiz66
dokładnie...
fakt , gry nie kupiłem , posiada mój kolega i pożyczyłem ją na dwa dni i powiem , że dobrze jej nie kupiłem. Na początku mocno zachwyciłem się nią , ale szybko mi to minęło. W multiplayer ten respawn to chyba jakiś żart. Mapy małe wręcz tragiczne. Można dostać kulkę z jednej końca mapy i nawet nie zdążysz uciec z respwana. Niby ma być patch poprawiający , ale mnie to już nie będzie obchodziło. Teraz już nie ma dobrych gier tylko liczy się KASA i nic więcej. CS i COD4 i BF2 to są ostatnie dobre gry. Ten nowy cod po oglądaniu filmów na youtubie widać , że będzie odgrzewany kotlet co mw2... ja dziękuję...

@Psychosocial
Osobie mówisz!

pomocy !!!!!!!!!!!!
medal of honor mi sie wiesza np podczas gdy mnie zabija to czesto nie chce sie zaladowac misja od nowa musze wlaczyc ponownie gre
oraz uwaga po skonczeniu misji nie weszla mi nowa znow sie zawiesil co trzeba zrobic zeby naprawic ten problem?

ram 1.5 giga

@DM --> człowieku o co Ci chodzi? Od kiedy to trzeba mieć pojęcie o wojnie żeby grać w grę? Gra to gra, a realna wojna to zupełnie co innego. Idąc twoim tokiem myślenia, żeby grać w Silent Hunter V trzeba być po szkole oficerskiej i mieć stopień Kapitana albo być zawodowym rajdowcem (i najlepiej mechanikiem) żeby grać w Need for Speed.
A poza tym o jakie pojęcie o wojnie Ci chodzi? O to że 4 Amerykanów z ciętym dowcipem na języku zawsze wyżyna setki Talibów? A może że Al-Kaida jak banda kretynów rzuca się na teren gdzie już 6 razy spadły rakiety? Te punkty które ty wymieniłeś to sorry ale niestety tylko drobiazgi, które nie mają w ogóle wpływu na grywalność.
Dla mnie gra która dobrze odwzorowuje współczesną wojnę to Operation Flashpoint (pierwsza część) ale na pewno nie Medal of Honor. No ale każdy ma swoje zdanie. Z tym tylko że ja nikomu nie narzucam uparcie swojego zdania, z każdym nowym komentarzem.

@DM --> Czytaj kolego ze zrozumieniem. Napisałem że Shift jest niezły, ale ma ogromnego minusa za to że jest z góry nastawiony na sterowanie kierownicą (kupowanie kierownicy za 1000 zł. dla jednej gry?).
Może i Talibowie to kretyni (Ciekawe dlaczego w takim razie "potężne" USA do tej pory nie wygrało wojny na Bliskim Wschodzie ;p), ale to nie zmienia faktu że żeby grać w grę to gracz wcale nie musi być expertem w dziedzinie US Army ani nic z tych rzeczy. Gra to gra a nie realna wojna.
No i jeszcze powiem Ci dlaczego taka wada jest jeżeli chodzi o długość. Dlatego że robiąc grę do przejścia na niecałe 4 godziny a żądając za to kasy jak za Edycję Kolekcjonerską hitu roku to zwykła bezczelność. Nie powiem, gra byłaby niezła, gdyby jednak była o wiele, wiele dłuższa i nie kończyła się tak nagle. Chodzi głównie o reklamy EA Games - komerching everything, który zapowiada to jako przełom na miarę nie wiadomo jakich bestsellerów.
Aha i jeszcze mówisz że większość gier dzisiaj jest krótka. Owszem, zgadzam się z Tobą. Jednak to nie daje MoH prawa żeby jej nie krytykować za to. Jeżeli wśród wad gry jest to że jest na 1/3 dnia to jak najbardziej zasługuje na to żeby wytknąć tą wadę. Zresztą mów sobie co chcesz. Gra mnie zawiodła i tyle. Moje zdanie, które Ty bez względu na jakiekolwiek argumenty i tak będziesz kwestionował, bo w lunecie odbija się światło, więc już mega-super zaleta. Ja nie kwestionuję Twojego zdania, tylko to że uparcie narzucasz je innym.

Bardzo sie zawiodlem na tej grze, czekalem na nia z niecierpliwoscia, ale jednak to byly kiepsko wydane pieniadze. gra praktycznie pod moze nie kazdym ale pod wieloma wzgledami przypomina Battlefield Bad Company 2 i to jest najwiekszy minus. Za mało pracy w nia włozone (nie mowie tutaj o grafice , ktora jest naprawde dobra - jesli chodzi o drobne szczegoły) Ogolnie jesli grales w BBC 2 to nie polecam tej gry .
Pozdrawiam .

@DM --> Długość to nie jest jedyna wada tej gry. Gdybym miał w skrócie wymienić plusy i minusy tej gry to byłoby tak.

Plusy
- Muzyka
- Klimat Afganistanu
- Dialogi
- Niektóre misje naprawdę ciekawe i dramatyczne
- Możliwość wślizgu
- Dobrze odwzorowane bronie Komandosów.

Minusy
- Długość.
- Cena jak za nie wiadomo jak przełomowy hit.
- Grafika (może nie cały minus, bo grafa nie jest zła, ale mogła być o wiele lepsza).
- Efekt wybuchów jest naprawdę kiepski.
- Mnóstwo zadań i animacji wręcz zerżniętych z Modern Warfare.
- Twoi towarzysze mało kogo zabiją. Czasem nikogo jak przeładowujesz albo się ukrywasz i leczysz rany.
- Talibowie widzą cię przez ciemną noc, mgłę, burzę piaskową, dym z granatu dymnego i bez problemu cię trafią.
- Tylko wysuniesz się o 1 milimetr zza kamienia to cały okoliczny ogień leci tylko w Ciebie.
- Czasem wrogowie pojawiają się znikąd i zza małej chatki może wybiec 40 talibów.
- Talibowie jadący wpadającym w poślizg samochodem, trafiają cię gdy też jedziesz ślizgającym się samochodem.
- Wróg nie dostrzega że pocisk ze snajpy musnął go o centymetr ale Ciebie dostrzeże z kilometra i trafi już pierwszym pociskiem.
- Bardzo mało obiektów da się zniszczyć (nawet żarówki się nie da)
- Granaty przenikające przez dachy CKMów.

Dobra, gra wcale nie jest aż taka zła, widziałem o wiele, wiele gorsze. Jak chociażby wiele razy przytaczany przeze mnie Turning Point. Jednak na miano "hitu roku" na pewno nie zasługuje.

hehehe, 90% minusów pasuje do call of duty mw 2...

"Granaty przenikające przez dachy CKMów"

jeśli już to nie CKM-ów, lecz budynków w których się znajdują...

Fabuła gry jest dobra, jednak wydawało mi się, że spędzę trochę więcej czasu na przejściem kampanii. Cóż, myliłem się, jednak to nie zmienia faktu, że była ciekawa rozgrywka przez nudne popołudnia.

@micmur---> I co z tego? Tu nie o MW2 gadamy tylko o MoH, które zawiera właśnie 90% takich samych błędów jak MW2. A CKMy to właśnie to miałem na myśli, tyle że nie chce mi się 5 razy tego samego pisać.

@DM --> To może faktycznie grałem w jaką inną wersję MoH ;p Nie wiem, może kiedyś przejdę ją jeszcze raz i jeszcze bardziej dogłębnie się jej przyjrzę. Nie wiem, może wynika to z tego że jestem ostro uprzedzony do EA Games. Chwilowo nie będę miał niestety czasu, no ale zobaczymy w wolnej chwili, może faktycznie sporo było czepialstwa z mojej strony ;p

A co do brytola z MW, to co się dziwisz? xD Kpt. Price od brał udział w II Wojnie i wcale się nie postarzał do naszych czasów, więc umie cuda czynić xD

Na tej grze naprawde można sie zawieść Gra jest brzydka w singlu strasznie skopany "feeling" postaci uczucie jest jak by cały czas spadał z schodka czy kraweżnika bardzo krótka kampania żywcem sciągniete oskryptowane "akcje" z call of duty MW słabo wczuwamy sie w swoją postać bo prawie cały czas biegamy innym gostkiem nie da sie też polubić naszych npcetowych toważyszy jak np w BF BC2 czy nawet w CoD MW fabuła jest kiepska właściwie nie wiemy czemu wybuchła ta wojna nie jest zabardzo jasno powiedziane z multi jest troche lepiej ale też wszystko jest zerżniete tylko wygląda lepiej od singla i ma o wiele lepszy "feeling" daje 7/10 naprawde sie zawiodłem za taką cene

Czy nikt w wersji na PC nie spotkał się z błędem na końcu misji nr2 (lotnisko)? Wszyscy piszecie, że przeszliście całą kampanię a przecież na końcu tej misji (nr 2) jest koszmarny błąd, który praktycznie uniemożliwia na kontynuację gry ....

Problem w tym, że ta końcówka z tym wsparciem powietrznym wcale nie jest aż taka prosta, zaczynanie całej misji któryś tam z rzędu od początku w czasem może doprowadzić do szału albo rozpaczy.

witam mam pytanie czemu nie moge w grafie utawic na wysokie mam tylko do wyboru niskie i srednie ustawienia

Mam pewien problem w 2 misji. Po wykoszeniu wszystkich z magazynu musze sie dostac do wiezy. A wiec przechodze po mostku w magazynie, wchodze do pokoju
gdzie sa drzwi prowadzace do schodow. Schodze i jak spogladam przez
wyjscie na teren nie widze kawalka grafiki a mianowiscie ziemi. Nie moge przez to przejsc tylko spadam w dol i trup... Wieze w oddali widac. Nie wiem co jest. Zainstalowalem nowe sterowniki do grafiki, nic nie pomoglo. Mieliscie podobny problem? Pozdrawiam

Ludzie ten medal to syf. EA zrobiło ją chyba w pośpiechu bo jest niedopracowana tematycznie i graficznie.

Mam pytanie jak odblokować nowe stroje w mulit???

Dla mnie gra poprostu dno totalne grałem i na PC jaki i na Xbox i powiem szit jakich mało probowałem znaleść coś co by mi sie podobało w tej grze ale nic wogóle grafika to jakaś pomyłka co to jest ? grafika na moje to tak 2004-2005r,wiem grafika to nie wszystko ale na 2010 rok to chyba nie jest grafika,Dużo sciągniente z call of duty , gra zrobiona na szybko, mam nadzieje że cod znowu pokaże klase.Marna podróbka Call Of Duty

Grafika jest na świetnym poziomie, nie ma co się czepiać, zresztą trzyma ten sam poziom co Bad Company 2 czy Modern Warfare 2, a to, że akcja toczy się w Afganistanie wyznacza bryły i tekstury charakterystyczne dla tamtej okolicy, zatem nie ma co narzekać na jakiś wyimaginowany brak wrażeń estetycznych, natomiast bolączką tej gry jest fabuła, cienka i szara jak papier toaletowy, jej tzw.długość a raczej "krótkość" oraz wybitnie nieprzetestowany produkt. Na oficjalnym forum EA aż huczy od wytykania programistom błędów, ale przede wszystkim wiesza się testerów, którzy wogóle nie przetestowali tego produktu, przynajniej w trybie SP. Wystarczy wspomnieć o słynnym już bug'u z lotniskiem (namierzanie laserem) czy zawieszaniu się gry po rozwałce magazynu z bronią podczas misji helikopterem. A ponoć tych większych bugów jest sporo więcej, wystarczy poczytać forum EA.

długo czekałem na tą grę

Którą grą lepiej nabyć :Medal of Honor czy Black Ops...?
Na grach się znam i obie serie są mi znane a ich starsze odsłony leża u mnie na polce ,ale nie wiem czy po Call of Duty spodziewać się czegoś nowego a ten Medal jednak się twórcą raczej zbytnio nie udał...

wczoraj skończyłem

Gra mi nie chodzi, wyskakuje coś takiego:
"Uruchomienie tej aplikacji nie powiodło się, ponieważ nie znaleziono d3dx10_42.dll. Ponowne zainstalowanie tej aplikacji może naprawić problem."
Zainstalowałem 2x i nadal nie chodzi. O co chodzi? Proszę o odpowiedź tu albo na gg 11865984

nie polecam tej gry ... Tak sie na nią jarałem nawet nie wiem po co ... Czułem się jak w niskobudżetowej grze CITY INTERACTIVE nie ma w niej nic ciekawego bez gadania polecił bym bardziej CALL OF DUTY MODERN WARFARE 2 nie kupujcie nie opłaca się !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niestety oczekiwania nie zostały spełnione...

raziel88ck---> na psx wydali 2 części. Z tej serii podoba mi się moh ( PSX ) , moh: undergground i alied Assault

Czy jest w MoH rozdzielczosc 640x480 ? Chce sie upewnic, bo mój geforce7300 raczej nie trawi większych w nowych grach..

zakończenie i muzyka są lepsze niż w CoD Black Ops

NIE KUPOWAĆ TEGO SZAJSTWA DAŁEM 120 I W DZIEŃ PRZESZEDŁEM KRÓTKI JAK CHUJ !!!!!!

@KochamTOFU. MoH-a nie mam ale mało która gra ma teraz w ustawieniach rozdzielczość 640x480

super gra:
grafika 7/10
audio 10/10
grywalnosc 9/10
filmiki 10/10
fabuła 8/10

...ale długośc gry -.- 4/10

Najlepszy moment: końcowy filmik

Gra jest beznadziejna nie kuoujcie tego szajs na maxsa krotka i do bani Oni juz to na sile zrobili zeby cos wyszło i tak własnie zjebali opinie mocha albo poprostu call of duty juz nie ma sobie rownych nie polecam tej gry !

Zrobilem drugie podejscie do MOH po tym jak pierwsza misja calkowicie mnie zniechecila do tej produkcji. Druga i trzecia misja byla rownie slaba ale dalej jest juz tylko lepiej. Koncowa ocena na golu jest ok, najwiekszy minus to dlugosc kampanii i brak krwi. Ogolnie moh jest dobra gra ale tworcy niepotrzebnie na sile probuja zrobic z tego cod'a. Moze powrot do korzeni wyszedlby na dobre a jeszcze lepiej odstawic moha calkiem na bok i bardziej przylozyc sie do przyszlych battlefieldow bo bc2 to dla mnie najlepsza strzelanka na mp ostatnich lat.
bc2>codbo>moh

Moim zdaniem największa porażka roku. Strasznie się zawiodłem. Grafika do d..., fabuła do d..., fizyka gry do d..., grywalność do d...

Gra zasłuzenie dostała tak niska średnią.Jest bardzo krótka jak na FPS-a a i fabuła jest kiepska...
Jak będę chciał sobie pobiegać z kałachem i nic pozatym to zagram sobie w MoHAA;P

nie no masakra,,, ja dopiero zaczołem strzelac a kampania sie skończyla lol

cherrywave ----> modern warfare to nie wojenny FPS to FPS.

raziel88ck--> masz racje powinni pójś bardziej medalowo niż zbliżyć się do konkurencji.

SP MoH podobał mi się bardziej niż CoD:MW2 i Bad Company2 razem wziete.

Medal Of Honor to była naprawde super gra podkreslam była bo juz nie jest i chyba juz nie bedzie twórcy musieli by sie mocno postarac zeby zrobic lepsza gre od Call Of Duty jednak ten medal nie zasluguje na wiele a tym bardziej na cena 129zł w sklepie powinna byc za 19.99zł bo jest nie warta tej kasy !

A misja gdzie trzeba bronic to nowe lotnisko betty to jedna wielka masakra strzelanie do wroga wyglada jak bym gral w pegazusa ! jakas jedna wielka masakra !! tandeta smierdzi taka tandeta ze miersza czesci medal of honor mi to przypomina az jestem w szoku zeby takie gowno zrobic i zeby ludzie to kupowali !!!

Recenzent to kompletny debil...
Widać gry-online nie dostalło w łapę wystawiając taką ocenę.
Nowy MoH kładzie CoDa na łopatki jesli chodzi o SP.
Ekipa od CoDa prawdopodobnie weszła w układ z większymi serwisami i czasopismami o grach, aby wykończyć konkurenta jakim jest MoH.
Zobaczcie jakie notki dostały tu gry za 10zł, przykładowo "Tunele Stalina" czy "Wilczy Szaniec".
Czyli recenzent przyrównuje jakość nowego MoH do powyższych tytułów ?
Chyba go fiut boli...

7/10 moja ocena.

Może i jest trochę skopiowany z CoD i nie ma najlepszej grafiki, nadal jest to jednak Medal of Honor, czyli bezkonkurencyjny wojenny shooter kultywowany przeze mnie od 199Xr. Grywalny, wciąga interesującą fabułą i ciągłym strzelaniem do przeciwników (szkoda, że nie wprowadzili rozwalania przeciwników na części pierwsze, dodałoby to grze więcej realizmu. To, co zostało skopiowane z CoD jest lepiej przedstawione (jest tego trochę i to są motywy totalnie wy*****e z CoD). Polecam głównie ze względu na SP, bo multiplayer to jest niestety jeden wielki zawód wyciągnięty żywcem z innych serii - BF i CoD. Więc trochę FAILa, trochę WINa, ogólnie rzecz biorąc - polecam :F

ładny trailer, zapowiedź gry niezła a co wyszło... podrzędna strzelanka z ładną grafiką.. chodź same tekstury nawet niezłe to coś mnie w niej odpycha... osobiście oceniłbym grę na 4 jak by wykorzystali utwór the catalyst w menu albo w grze, gra strasznie krótka... przeszedłem grę w 12 godzin... rozumiem że CoD 4 i 6 był dość krótki ale to już przesada a gra nawet na najtrudniejszym jest łatwa..

raziel88ck zmieniłem zdanie, wcześniejszego posta pisałem przed ukończeniem gry, myślałem że jestem gdzieś w połowie gry a tu wyskoczyły creditsy, i przyznam Ci częściową rację, EA strasznie zepsuła ostatnie odsłony serii. Fabuła i wykonanie mi się jednak podobały, lokacje też (tak sobie wyobrażałem ten konflikt zanim wyszło mw2, czyli talibowie pochowani w jaskiniach i tego też oczekiwałem od gry traktującej o wojnie w Afganistanie), i nadal polecam przejść jakby ktoś miał się nudzić, bo gra nie jest zła. Nie podobały mi się za to zerżnięte motywy..

Może jakby nie wzorowali się na CoD, w którym odpychało mnie wiele rzeczy (m.in. poziom reprezentowany przez większość grających, czyli okazywanie stanu podniecenia zaje*****ścią tej gry heheh wszem i wobec na każdym forum i wieczne spory broniące CoD, plastikową grafike i totalną liniowość, tzn. staniesz tam, gdzie autorzy tego nie zaplanowali - zginiesz choćbyś nie wiem jak dobry był w strzelankach) lub jakby mw2 w ogóle nie wyszło, to twórcy medal of honor nie mieli by z czego zżynać i być może stworzyli by dobrą grę. EA mogło sobię darować obietnice o oryginalności. Pozostaje tylko podziękować za dotrzymanie obietnicy, gra stoi na półkach sklepowych w tej samej cenie co wszystkie inne tego typu czyli 115 zł, czyli ogóle w tym temacie nie ma żadnej etyki, tylko lekki plagiat. Lepiej zerżnąć i zarabiać na tym tyle samo co inni. A jeżeli chodzi o to czemu tak się stało - myślę, że zmienił się zespół pracujący nad MoH, bo pierwsze części były przepełnione różnymi żartobliwymi sytuacjami itp.

PS. Proszę, nie wyłapuj błędów w wypowiedzi, chciałem tylko powiedzieć, że przydałyby się jakieś reakcje przeciwników po trafieniu, albo tak jak mówiłem, odpadające ręce i nogi hehehe.. Trochę oryginalności ehh :).

+ plusik za mniejszy stopień trudności, przeszedłem bez większych problemów na trudnym, a przyznam że w mw2 trochę mnie to kosztowało nerwów. Gra powinna relaksować a nie denerwować :) i to tyle ode mnie nt moh

Jak do innych wojennych strzelanek można było dodać trochę mniej poważnych sytuacji to czemu tu nie można? Nie pisałem nic o parskaniu śmiechem ani ćwiartowaniu ludzi, tylko o dodaniu trochę innego charakteru do samej rozgrywki, niż jest pokazane czyli 4ech SEAL'ów rozgramiających dosłownie góry przeciwników. Najlepiej jakby w ogóle przestali robić gry wojenne bo widać niektórzy odbierają je zbyt poważnie.

Rzeczywiście, gry traktujące o innych wojnach powstały jakiś czas po fakcie, może dlatego, że nie było za bardzo na czym ich wyprodukować... wiesz, technologicznie rzecz biorąc ciężko zrobić Medal of Honor na tym samym sprzęcie co PONGA. Wojna nie jest tematem do żartów, ale MoH to nawet nie jest symulator, tylko zwykła strzelanka. Jakby twórcą gry było ID Software to nie dopisywałbym nic do tego tematu. Na ich gry raczej nikt nigdy nie narzeka. Tak się składa, że dyskutujemy o grze, która jest krytykowana od góry do dołu listy, stworzona przez korporację, która również jest od kilku lat krytykowana od stóp do głów, co znaczy, że czegoś w tym wszystkim brakuje. Może trochę humoru ze strony programistów, żeby tak nie śmierdziała powagą i komerchą.

Hmm, po 1 to chyba pora napisać, że mimo wszystko bardzo miła dyskusja :). A dalej - wątpię, żeby żołnierzom spodobała się taka bajeczka, wątpię, żeby chcieli widzieć takie przekłamanie o superżołnierzu i brak realizmu. Samą grę krytykuje głównie za to, że naprawdę jeśli ktoś przeszedł CoD, to co chwile natrafia na zerżnięty motyw przechodząc MoH, nie za wykonanie, tak jak pisałem. Plus myślę, że żołnierzom spodobałoby się więcej realizmu (w końcu nie są cukiernikami). Nawet jakby, tak jak pisałeś, grali w to, chociaż wątpię żeby mieli ochotę jeszcze sobie postrzelać na kompie jak strzelali przez kilka miesięcy na żywo. Odnośnie programistów to myślę że nie zatrudniają na to stanowisko psychopatów, którzy robiliby tak bezsensowną grę jak symulowanie wypadku (przynajmniej nie w EA), a gry tego typu - np. carmageddon dostają zwykle pozytywne opinie, a GTA nadal wygrywa nagrody. No ale jako że widzę, że moje argumenty Ci się nie podobają więc przyznam Ci rację, nie chcę się kłócić...

Oceniałem już kiedyś tą grę, dając jej 3,5/10. Jednak w dużej mierze oceniałem pod wpływem dużego uprzedzenia do EA Games (i wciąż jestem uprzedzony). Ale teraz przeszedłem drugi raz, starając się całkowicie zapomnieć kto to zrobił, jaką ma konkurencję itp. Tym razem bardzo dokładnie przeanalizowałem całą grę i mogę z całą szczerością przyznać się do błędu. Gra wcale nie jest tak zła jak mi się poprzednio wydawało. Gra wg. mnie zasługuje jednak na 7/10. Nie jest rewelacyjna, ale nie jest to też kit. Może zacznijmy od początku:

Co mi się podobało

1) Przede wszystkim muszę powiedzieć że podobał mi się pomysł umieszczenia gry w konflikcie który naprawdę się rozgrywa. Szczerze nudzą mnie takie fikcyjne konflikty w czasie Zimnej Wojny. Wyjątkami były Operation Flashpoint 1 i World in Conflict. Lubię też Bad Company 2, jednak jest w niej sporo nudnych momentów. Wyjaśniając w skrócie - nie lubię konfliktów w czasie Zimnej Wojny, gdzie oddział Amerykanów wbija się do Radzieckiej Bazy gdzieś w środku Rosji, wybija wszystkich, zdobywa coś a Rosyjskie władze nawet się o tym nie dowiedzą, mimo że zostało rozpierdzielone pół okolicy.
Afganistan to zupełnie inna sprawa. Ten konflikt dzieje się na serio. Podoba mi się to, bo przyznajmy szczerze.....konflikty fikcyjne zwykle są strasznie głupio wymyślone. Najlepszym tego przykładem jest fabuła najnowszego Call of Duty, albo ścierwa nad ścierwami wśród FPS-ów - Turning Point: Fall of Liberty (odradzam najgorszym wrogom).

2) Audio - Chyba jeden z największych plusów MoH. Nie tylko muzyka jest naprawdę dobrze wykonana, ale nawet dialogi. Muza daje klimat wojny i bliskiego wschodu. Jest żywa kiedy tego potrzeba i dramatyczna też kiedy trzeba. Finałowy utwór też świetnie został dopasowany. To muszę bardzo pochwalić. Poza muzyką duży plus to również dialogi. Żadna z postaci w grze nie jest sztuczna. Wypowiadane kwestie mają odpowiedni akcent, ton i głośność w zależności od sytuacji. Słuchając naprawdę mam wrażenie że głos należy do postaci na ekranie, a nie aktora który podkłada. Amerykanie mają akcent amerykański a arabowie, arabski. Tutaj jest wszystko zapięte na ostatni guzik.

3) Bronie - Nie sprawiają kłopotu, ale też przede wszystkim nie są jakieś oklejone nie wiadomo jaką technologią czy innymi bajerami XXV wieku po naszej erze, tylko wyglądają jak prawdziwe bronie, używane w Afganistanie. Zachowują się realnie, oddają realne strzały i co najważniejsze, działa to w obie strony. W twoich rękach jak i Talibów. Dlaczego to wymieniłem? Bo były przypadki gier, gdzie wróg darł się i napieprzał do ciebie z 10 metrów ale prawie wszystkie kule latały dookoła ciebie. I to jeszcze zawodowi żołnierze... O broniach nie rozpisuję się. Dobrze strzelają, dobrze odwzorowane i bez zbędnych nie wiadomo jakich bajerów.

4) Niektóre misje. Zrobione naprawdę dobrze. Sporo było co prawda nudnych momentów, ale mimo to w grę grało się dalej. Wszyscy mówią że strasznie niestabilna jest misja na lotnisku, ale nie wiem, ja jakoś nie miałem tam żadnego problemu ;) Poczytałem trochę o wojnie w Afganistanie i okazało się że kilka wątków z fabuły jest tak naprawdę oparte o wydarzenia, które naprawdę się tam wydarzyły. Nie wiedziałem tego przy poprzedniej opinii.

Jeszcze dobrze zrobione są misje w nocy i wymagające od nas jazdy na quadzie. Były w tej misji momenty które mnie denerwowały, ale quad je uratował ;)

5) Wślizg - drobiazg, ale bardzo fajny. Gdy biegniemy sprintem i wciśniemy kucnięcie, to nie kucamy jakoś dziwnie, tylko jak prawdziwy żołnierz wykonujemy wślizg za osłonę. Drobna rzecz, ale mnie bardzo cieszy.

Co mnie odrobinę raziło

1) Grafika - Nie nazwę jej ani minusem ani plusem. Do grafy nigdy nie byłem specjalnie wymagający. Wolę gry z badziewną grafą ale super fabułą niż z grafą 4D ale fabułą cieńszą od bibuły. Grafika w MoH nie jest wysokich lotów. Przypomina mi trochę komiksową. Jednak właściwie widać to tylko na postaciach. Otoczenie afgańskie jest przyzwoite. Dlatego Grafikę oceniam pół na pół. Ani dobrze ani źle. Grafika beznadziejna o podobnym charakterze była w Turning Point, ale tutaj nie jest jednak wcale zła.

2) Brak krwi - Minus drobny, ale minus :P Nie wiem, ale nie widziałem za dużo krwi w grze. Chociaż nie jest to wcale jakaś wada która uniemożliwia granie, to jednak musiałem wspomnieć. W tego typu grach nigdy jakoś specjalnie nie przywiązuję wagi do tego żeby była rzeź na ekranie :p Sądzę że było to spowodowane szacunkiem dla walczących tam żołnierzy, dlatego mogę to uznać.

3) Dziwna optymalizacja - Dlaczego dziwna? Ponieważ gra mi w większości czasu chodziła płynnie, ale od czasu do czasu zdarzało się tak że klatki nagle spadały, aż gra potrafiła się przyciąć na 3-5 sekund. I to bez względu na to czy był środek akcji czy też puste otoczenie.

4) Ograniczenie swobody - FPSy mają to do siebie że są liniowe. Ale nie o tym mówię, bo akurat tego nie uznaję za wadę. Chodzi mi o to że nasz bohater często zostaje sztucznie zatrzymany. Np. nie można przeskoczyć przeszkody, zanim nie zrobią tego twoi towarzysze. Nie chcę ciągle być ostatni :p Lekki minus ale w sumie w ogóle nie ma wpływu na grywalność ;)

Co mi się nie podobało

1) Długość gry - Pewno najczęściej wypominana wada MoH. Gra wciąga, jednak uważam że dużym minusem jest jej długość, bo kończyła się w momencie gdy gracza na maksa wciągnęła. Mogło wtedy być coś naprawdę fajnego. Dodać muszę że uważam za szczyt bezczelności domaganie się 120 zł. (albo ponad 200 na konsolę) za grę na 4 godziny. Gdyby gra była dłuższa to można by śmiało stwierdzić że wyszedł naprawdę dobry FPS.

2) Straszliwie zmienne AI Talibów - Starano się wiernie odwzorować Talibów, jednak ich AI z misji na misję zmienia się o 180 stopni. Raz są to totalne cioty a raz strzelcy wyborowi. Często zdarzało się tak że 10 Talibów nie mogło trafić mojego oddziału, podczas gdy my bez problemu ich zdejmowaliśmy. To akurat jeszcze zrozumiem, bo Talibowie nie są żołnierzami. Nie mają pojęcia jak się obchodzić z bronią ani zachowywać na polu bitwy. Jednak czasem zdarzały się grube przesady :P Chociaż wiem że Talibowie w większości nie potrafią walczyć z zawodowymi komandosami, to jednak nie uwierzę aby było z nimi aż tak źle że nawet 200 ich nie trafi ani razu 5 żołnierzy którzy są w ciasnej grupie. Jednak i tak jest to lepsze niż poprzednie MoH, gdzie jednego żołnierza USA nie mogły zabić duże oddziały Wermachtu ani Panzerwaffe. To dopiero było żałosne :P
Powiedziałem już o Talibach - kretynach. Tam częściowo mogę się zgodzić. Teraz opowiem o ich alter ego, czyli wyborowych Talibach. Bez względu na to czy burza piaskowa, dym, noc czy zasłona, oni i tak Cię trafią. Kierowany przez nas żołnierz to osoba której nienawidzi cały Afganistan :P Jak tylko się lekko wychylimy to cała okoliczna artyleria kieruje się na nas. Chociaż nie powiem, dobry to sposób żeby gracza zatrzymać dłużej w jednym miejscu xD Ale szczerze, przesada czasami. Zdarzyło mi się w jednej misji że Talibowie usłyszeli mojego towarzysza, ale zamiast w niego to odwrócili się w moją stronę (byłem totalnie gdzie indziej) i zaczęli strzelać.

3) Bugi - Nie natrafiłem na bugi które by jakoś strasznie grę utrudniały. Nawet na tym niesławnym lotnisku nic nie miałem spartolonego. Jednak jak już natrafiłem na bug to był strasznie dziwny :P Przykład, zabiłem Taliba który obsługiwał CKM. On padł ale CKM nadal celował i strzelał. Na szczęście było to tylko raz. Tak samo ręczny moździerz też sam strzelał mimo że nikt go nie obsługiwał. Towarzysze stojący twarzą w twarz z wrogami. Ani kumple, ani Talibowie nie zaczną strzelać zanim ty się nie zbliżysz. Wciąż co prawda są to drobiazgi, jednak uważam że wymagają poprawki, bo rzucają się w oczy.

Mówiąc wg. mojej opinii gra zasługuje na 7/10. Moja poprzednia ocena była mocno niesprawiedliwa i spowodowana tym że nienawidzę EA Games. Gra jest inna niż większość, przez co ciężej jest gdzieniegdzie ją zrozumieć, ale mimo swej długości, trudności, bugów i dziwnego AI to wciąż dobra gra, która pokazuje nam konflikt jaki naprawdę się dzieje, a nie fikcyjny. Nie jest to mój ukochany Operation Flashpoint 1 ale też nie kiepski (wg. mojej opinii) Modern Warfare 2. No ale każdy oceni wg. własnego upodobania ;)

siemka jak myslicie ruszy mi w średnich detalach 1240x1020 na gf 9500gs , 4gb ram , amd phenom x3 8450 2,1ghz ????

Moim zdaniem gra b. udana. W kwestii SP jako do starszego gracza gra przemawia do mnie daleko bardziej niż nawet najnowsze CoD. Najnowszy CoD w SP jest według mnie arcydziełem, ale w konwencji... filmowej. Tu istotnie pozamiatał i Treyarch należą się należne brawa. Dla mnie jednak kampania w MoH, idąc w kierunku realizmu opowieści, tj. w kierunku quasidokumentalnym jest tysiąc razy intensywniejsza pod względem absorpcji a i plastycznie wielokroć bardziej sycąca, pomimo gamy fajerwerków w CoD. Tyle że... no właśnie... ledwo doszedłem do połowy kampania skończyła się. I ten minus przeważa na stronę CoD pomimo że meritum i forma i w ogóle wszystko inne skłania się w kierunku MoH. Co do MP wątpliwości nie mam. MoH jest rewalacyjny. Odpaliłem Coda i szybko wyłączyłem. MP nie dla mnie. Rozgrywka ma model umowny - ot trzaskanie punktów na zasadzie berka i zakofeinowanego wiewióra ze "Skoku przez płot", zero atmosfery, ot bicie wyników i jedna wielka gonitwa. Poza tym CoD jest po prostu brzydki graficznie, mapy pokurczone - sio. Tymczasem MoH ach - poezja - całkowicie mnie uwodzi ogromem map i silnikiem graficznym. Grając np. team DM na bazarze Kandahar to jest jak być w samym środku produkcji filmowej spod batuty Ridleya Scotta. Czysty zachwyt. Do tego zrównnoważnie elementu taktycznego ze zręcznościowym naprawdę mnie połyka. Owszem uważam, że pod względem skali i możliwości taktycznych BC2 jest lepsza, tyle, że dla mnie niezmiennie istotne znaczenie ma imersja na drodze plastyki świata i tu zdecydowanie MoH rozkłada BC2 na łopatki. Cóż magiczna maszynka Frostbite po prostu się rozwija a Dice wiedzą co robią. Moim skromnym zdaniem ci goście powinni w ogóle mieć wyłączność na robienie wojennych fps. Czekam na BC2 Wietnam. Ale nawet wtedy MoH pozostanie moim faworytem (odnoszę bowiem dziwne wrażenie po zwiastunach, że Wietnam pracuje na starym Frostbicie). Byleby gracze pozostali na serwerach.

Właśnie ukończyłem moją 4godzinną, no może coś troszkę ponad, grę!
Nowy MoH wymiata. Nie wiem naprawdę skąd ta niska ocena gry? Moim zdaniem powinniście drodzy - Ci odpowiedzialni za ranking ocen, dodać możliwość oceny trybu sp i mp a łączną ocenę robić oczywiście ze średniej tych dwóch. Mnie np. nie ineresuję tryb mp, a jak wchodzę na gry-online i widze tak słabą ocenę mojej ulubionej marki, rozkładam ręce i pytam się WTF?

Nie grałem jeszcze w najnowszego CoD-a ale mam zamiar.
Nie ma jednak wątpliwości co do tego, że te dwie gry są najwiekszymi rywalami, tworząc tym samym zwolenników jednej jak i drugiej marki. Każdy znajdzie w jednym z tytułów coś dla siebie, jednak narzekanie na liniowość i oskryptowania będzie dotyczyło tak samo jednej jak i drugiej gry. Dla mnie nie jest to problem, dla wielu jest. Ważne, że jest akcja i dobra zabawa.

Nowe MoH jest naprawdę klimatyczne, fabuła jest przyjemna i zmiany akcji oraz lokacji to coś naprawdę rewelacyjnego. Jestem pewien, że niebawem znowu wrócę na tereny górzyste tym razem na najwyzszym poziomie trudności.

Przednia gierka, polecam wszystkim :)

Jeśli miałbym wybierac pomiędzy call of duty black ops a medal of honor, brałbym to drugie, za dobrą fabułe i kampanie (za krótka troche), multiplayer jest lepszy w MoH, w cod są małe mapy i ciągle biegac trzeba, MoH wymiata. (A jeszcze bardziej wymiata BC2)

shawnz - Czy ty widzisz w ogóle co piszesz ?

@SwiXen - jesteś inteligentny jak moje kapcie w przedpokoju. Zastanów się najpierw

darth koza - Możesz jaśniej ?

Oświece cie, że shawnz napisał tak specjalnie. Bo twoje pytanie akurat jest bezsensu, zastanów się najpierw.

darth koza - Tak. Jego post jest bez sensu. Moje pytanie również. Twoja odpowiedź też.

Weź mnie nie wkur****, przeczytaj jego post powoli, a po tem jeszcze raz i jeśli twoja inteligencja wyrasta ponad podstawową to będziesz wiedział

darth koza - Ta , czytam i widzę , że jeśli ma wybrać między ogórkiem a ziemniakiem to nagle znikąd pojawia mu się parówka.

@SwiXen - to ja to zakończe. Twoja inteligencja nie jest zbyt duża, a może brak ci wyobraźni lub nie znasz się na żartach (w stylu takim jakim napisał shawnz).

HA HA na tym forum same debilne dzieciaki.Dobrze że ja na te forum zaglądam raz na jakiś czas.Mleczak chce mleczaka pouczać, poprostu śmiech.

Ha ha ha ha, wielki mistrz przybył, strach się bać. Żałosne :/

Żałosna to jest ta gra,normalnie nie da sie grać ani w single ani w multi,ŻENADA!!!!