Game Informer wybiera 200 najlepszych gier w historii
Jeśli chodzi o znaczenie dla branży to jednak GTA III było mega wielkie. Cieszę się, że Half-life 2 jest tak wysoko :)
30. The Elder Scrolls IV: Oblivious (360/PC, 2006)
i pierwsza Zelda
mozna sie posmiac z rana. Czyzby probowali ratowac coraz gorsza pozycje wii?
Całkiem obiektywna lista, zwłaszcza gdy na dzień dzisiejszy taki serwis jak IGN za najlepsze gry na X360 uznaje Obliviona i Mass Effecta.
Dzień bez newsa o CoD:MW2 dniem straconym. Np zamiast tej gry można było podać znacznie bardziej nowatorski FPS jakim jest Borderlands, który przejdzie do historii choćby ze względu na grafikę dzięki której nie zestarzeje się tak szybko jak najnowszy CoD a także najlepsza dotychczasowa gra oparta o superbohaterze i oparta na komiksie czyli Batman:AA. Zwłaszcza, że obie te gry są wyżej na liście niż CoD:MW2!
Ktoś wam płaci za każdą kolejną wzmiankę o tym "dziele" infinity ward..?
98. To jakaś pomyłka w danych...
Fallout 3 wyżej niż Fallout... :/ Świat się kończy.
Mass Effect stanowczo za wysoko. No, ale co się dziwić jak oni dali Obliviousa na 30 miejscu a Wiedźmin nie zmieścił się nawet w tej 200... :/ Tak samo nie ma żadnego Gothica, Company of Heroes, Total War... Dobrze chociaż, że KotOR jest wyżej niż ME.
Najbardziej obiektywną listą jest indywidualna lista każdego z nas! :D
@_MaZZeo
half-life 1 miało znaczenie dla branży większe niż wszystkie GTA razem wzięte, bo było rewolucyjne, a jest na 29. miejscu za takimi grami jak Modern Warfare (lol) czy Bioshock (lol!!!!!). Ja rozumiem, gusta gustami, ale taki ranking powinien być bardziej obiektywny i sensowny.
Kazioo -> pomijając to, że jak każdy ranking, lista, zestawienie itp. jest rzeczą subiektywną i każdy kto się z nim nie zgadza ma rację to zwróć uwagę na to, że ta lista to jest lista najlepszych gier (gier wszechczasów, ponadczasowych), a nie najbardziej rewolucyjnych i mających największe znaczenie dla branży. Nie każda gra rewolucyjna okazuje się grą dobrą.
@ Kazioo: half-life 1 miało znaczenie dla branży większe niż wszystkie GTA razem wzięte, bo było rewolucyjne, a jest na 29. miejscu za takimi grami jak Modern Warfare (lol) czy Bioshock (lol!!!!!).
Że co? Ahahaha :D Dobre, doooobre, dooooooooobre :D Dzięki za poprawienie humoru z samego rana :D To jakie te rewolucje wniósł HL, no wymień chociaż dwie :D
A lista bardzo dobra, nic dodać, nic ująć :) Chyba najlepsze zestawienie od lat :)
Aby móc obiektywnie (a i tak obiektywizm diabli wezmą) tworzyć takie listy twórca musi zagrać przed we wszystkie gry jakie wyszły (a to jest hmm cholernie ciężko wykonalne).
Ta lista to jakiś nieśmieszny żart. Oblivion, Mass Effect, GTA 3 i 4, Call of Duty: MW... Gdzie np. taka Mafia?
ehh jak tak czytam wasze komętarze to śmiać mi się chce... co nie którzy to nawet się jeszcze nie urodzili jak wychodziła gra the legend of zelda albo mario bross... a mówią i piszą tak jak by wiedzieli o tym wszystko... kiedyś gry to były legędy grało się w nie dniami nocami poprostu dzień w dzień a w tych czasach to tylko aby pograć i mieć sporą przyjemność ale po kliku razach już się nudzi nie to co kiedyś ; ] tytułowa Contra ^^
jak nie trawię japońszczyzny, tak Mario z NES'a jak najbardziej jest zasłużenie na drugim miejscu.
aope --> fabuła w FPSie? Filmowe prowadzenie rozgrywki? AI dużo wyższym poziomie niż w innych grach?
ppaatt -> A czymże niby jest ta Mafia? Przecie to GTA III w innym klimacie...
@_MaZZeo: fabuła w FPSie?
Tzn. jaka fabuła? Podziemne laboratorium, nieudany eksperyment, walka z obcymi. To jest ta fabuła? To żadna fabuła. Dopiero w HL2 była jakaś. Fabuła w FPSach to była w Kronikach Riddicka, The Darkness i wielu innych, ale nie w HL. Nie w pierwszej części.
Filmowe prowadzenie rozgrywki?
Tzn.? Masz na myśli wiele wątków, szybką akcję, sposób jej ukazania? Nic z tego nie było w HL. Było w HL 2.
AI dużo wyższym poziomie niż w innych grach?
Fakt, było niezłe.
Trochę to mało, żeby umieścić HL wyżej. Zasłużenie na wysokim miejscu jest HL2, gdzie była i fabuła, i filmowość i wysokie AI i rewelacyjna fizyka, która wtedy wgniotła wszystkich w fotel.
Nie oszukujmy się - HL było świetną grą, ale nie było w żaden sposób innowacyjne, nie posiadało żadnych elementów, które by się jakoś wyróżniały. Zachwycał przede wszystkim klimat i grywalność. Wysokie miejsce HL jest chyba podyktowane tym, że to od niego na dobre zaczęła się scena modderska.
Co za posrana lista, kto to układał
Ok super mario jest na 2 dobra gra zasłużyła sobie na to chyba pierwsza gra w histori mająca grafike skrolowaną w prawą strone ale dlaczego 3 częsc mario jest znowu na 9 przecież tam nie było rewolucji
Za nisko jest też Gran turismo:(
Zgadzam sie w pełni z Endex-em,powinna być roszada że jedynka HL wskakuje na miejsce 2, Nie rozumiem dlaczego half life 2 tak wysoko może dlatego że jest ten silnik fizyczny
Ale obie gry praktycznie idealne tego nie można podważać ale widze ze lista jest ułożona pod wzgledem innowacyjności i wpływu tych tytułów na branże gier
A Zelda jest na pierwszym dlatego bo jest chyba pierwszym RPG na świecie
Ogólnie lista mi się podoba i jest bardzo profesjonalna
aope pozwól, że dam cytat tego co na GOLu napisano:
"Jeżeli gra zdobywa ponad 50 wyróżnień w plebiscytach na "Grę Roku", to warto jej się przyjrzeć bliżej.
Mimo że Half-Life jest kwalifikowany jako strzelanka z widokiem z pierwszej osoby, to jest to tytuł niezwykły jak na ten gatunek. Już początek gry, w którym jako naukowiec Gordon Freeman przybywamy do naszego nowego miejsca pracy, tajnego laboratorium Black Mesa, nie przypomina innych typowych strzelanek.
Wszyscy bowiem są przyjaźni i nie ma kogo ani czym zabijać. Dopiero po dłuższej chwili, gdy następuje katastrofa, zaczyna się właściwa akcja. W tej grze nie mamy za zadanie uratować świata, lecz po prostu uciec ze zniszczonego kompleksu zachowując życie. Na drodze napotkamy nie tylko przeciwników w postaci atakujących obcych istot i ziemskich marines, którzy mają rozkaz nie wypuścić nikogo z laboratorium, ale również ocalałych z katastrofy, z którymi możemy współdziałać.
Nastrój grozy jest lepszy niż w najlepszym horrorze, przeciwnicy są bardzo inteligentni, do tego komandosi walczą z obcymi i umiejętnie napuszczając jednych na drugich możemy nieraz uniknąć walki. Swietna grafika i dźwięk potęgują tylko atmosferę oczekiwania, co napotkamy za rogiem. Gra na pewno warta zainteresowania."
Przeczytaj to i powiedz mi który FPS w tamtych czasach posiadał takie coś co ta gra?
Half-Life jak najbardziej miał niezłą fabułę, co nas np. może obchodzić Twoje zdanie, że taka fabuła Ci się nie podoba? Ponad 50 wyróżnień za grę roku nie jest z powodu grafiki, czy gameplayu, jak można poczytać w wielu recenzjach ludzie też chwalili to, że to pierwszy FPS z normalną fabułą. Chcesz czy nie, ale Half-Life przez fanów serii jest często stawiany nawet wyżej od Half-Life 2.
A czymże niby jest ta Mafia? Przecie to GTA III w innym klimacie...
Klimat, Fabuła, dobry model jazdy, styl, gameplay, postacie, świat, niebanalne misje, sposób prowadzenia opowieści, filmowość. Tego w GTA 3 nie uświadczysz na takim poziomie jaki jest w Mafii. GTA to może co najwyżej buty Mafii lizać. :) Oczywiście nie każdy musi się ze mną zgodzić, ale jednak brak takiego tytułu w takim rankingu (gdzie jest MW, ME, Fallout 3 i Oblivion) to jakieś nieporozumienie.
O właśnie brakuje Fahrenheita, jaki i wiele innych gier przygodowych.
Od razu na wstepie newsa napisane jest, ze lista jest subiektywna (bo jaka niby miala by byc? ;)), kłócić mozna sie wiec tylko z gustem redaktorów.
aope ---> Na dobre modyfikowanie gier zaczęło się od pierwszego Dooma, a nie od Half-Life'a. A twierdzenie, że Half-Life nie posiadał elementów, które by się wyróżniały, świadczy o tym, że albo zapomniałeś o tamtych czasach, albo masz o nich niskie pojęcie. AI przeciwników o kilka długości przed konkurencją, konieczność manipulacji obiektami w środowisku, żeby utorować sobie dalszą drogę, mądre wykorzystanie skryptów, współpraca z NPC - takich rzeczy nie oglądało się w ówczesnych FPS-ach. Ludzie z Valve dodali do tradycyjnych strzelanin rzeczy, które dziś są powszechne w każdej grze tego typu.
Ale i tak nie dorownuje to przejsciu GTA2->GTA3. Z dwuwymiarowej popierdolki do full 3D ogromnego, zyjacego sandboxa. Nawet dzis to robi wrazenie. Czego nie mozna powiedziec o HL1.
HL1 to byla EWOLUCJA, GTA3 REWOLUCJA - taka prawda. Do dzis ZADNA gra (z wyjatkiem Mafii) nawet nie zblizyla sie do poziomu kreacji swiata i rozbudowania serii GTA.
ppaatt1 "Klimat, Fabuła, dobry model jazdy, styl, gameplay, postacie, świat, niebanalne misje, sposób prowadzenia opowieści, filmowość. Tego w GTA 3 nie uświadczysz na takim poziomie jaki jest w Mafii. GTA to może co najwyżej buty Mafii lizać. :)" -> zgadzam się :) Przynajmniej jeśli chodzi o GTA III.
"Oczywiście nie każdy musi się ze mną zgodzić, ale jednak brak takiego tytułu w takim rankingu (gdzie jest MW, ME, Fallout 3 i Oblivion) to jakieś nieporozumienie." -> zgadzam się :) zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę te gry, które są w nawiasie (ja bym do tego dodał jeszzce Assassin's Creed I).
Z pierwszym miejscem się zgadzam, bo Zelda na NESa to jedna z lepszych gier. Cieszę się że w top 5 (nawet jeżeli na 5. miejscu) wcisnął się Half-Life 2, bo zasłużył. W sumie lista całkiem porządna.
EDIT
Klimat, Fabuła, dobry model jazdy, styl, gameplay, postacie, świat, niebanalne misje, sposób prowadzenia opowieści, filmowość. W Mafii? Grałem w inną grę, czy tylko mi się wydaje?
Lista mocno subiektywna. Gier z lat 2007-2009 sporo i dobrze bo to naprawde świetne lata dla graczy choć kilku z tych "nowych gier to tym zestawieniu bym nie umieścił (inFamous, Borderlands, Fallout 3,Team Fortress 2 czy Assasin's Creed. Jak dla mnie zdecydowanie wyżej powinien być CoD 2 i Chronicles of Riddick (kolejno 138. i 190. nisko...). Halo 2 wogóle bym z listy wywalił i to chyba najpoważniejsze zarzuty. Poza tym lista fajna. Może redakcja GOL'a pokusiłaby się o zrobienie podobnej albo o ustanowienie wśród graczy plebiscytu w którym mogliby by wybrać swoje typy na najlepszą grę w historii... ooo się rozmarzyłem.
eee, a gdzie GTA 4 wg. mnie jest lepsza od wielu produkci tu podanych...
[25]
A z którą z tych chech co podałeś sie nie zgadzasz?? Bo ja sie zgadzam z wszystkimi.
Zelda pierwsza?? Śmiechu warte, przyznam nie grałem nigdy w zelde, ale jest miliard lepszych gier, ktoś może powiedzieć, że nie grałem to żebym cicho siedział, ale poprostu ta gra do mnie nie przeawia, tak samo jak nie musze grać, żeby wiedzieć, że DMC 1 był świetną grą i naprawde boli mnie to, że nie ma na tej liście Crusader No Regret, Blood And Magic, Blood czy Lotus'a, tak samo GTA SA i VC powinny stąd wylecieć, bo GTA 1 i 3 powinny być, no od biedny IV może zostać.
Genialny ranking jak na wytwór organelli komórkowych mitochondrium kiełbasy.
27. BioShock (360/PC, 2007)
105. System Shock 2 (PC, 1999)
To chyba wyjaśnia, jak żałosna jest ta lista. Żeby nie wspominać:
134. Borderlands (PS3/360/PC, 2009) Co to tu robi?
164. X-COM: UFO Defense (PC, 1993) Gra, której do tej pory nikt nie zrobił dobrego remake'u i jest uważana za strategię turową wszechczasów i niedościgniony wzorzec, jest na liście daleko za God of War.
Mario powinien być na pierwszym !!!
Żal Diablo 2 jest za takim gównem jak God of War :/
30. The Elder Scrolls IV: Oblivious (360/PC, 2006)
65. Fallout 3 (PS3/360/PC, 2008)
88. Baldur’s Gate II: Shadows of Amn (PC, 2000)
Nie wiem dlaczego, ale po przejrzeniu tej listy przyszło mi do głowy nazwisko "Uwe Boll".
hymm lista jak lista nie rozumiem tego czemu w krajach z poza europy jarają się jakimiś zeldami itp. ale dobrze ,że chodziarz Assassin's Creed i Batman Arkham Asylum jest - to dwie moje ulubione gry
co za zje**na lista xD
HL2 w czolowce buahaha, nie no to mnie rozwalilo...
chyba zatrudniaja tam samych casuali
(32) -- GoW stal sie wzorem dla kazdej sieczki, o ile nie jest to slasher idealny, D2 byl tym czym byl D1 i pare bajerow nic wiecej ale i tak lista ssie
Normalnie szok że na liście nie ma Mafii przecież ta gra jest lepsza od GTA
Dla mnie w takich zestawieniach niepojęte są przede wszystkim kryteria, jakimi kieruje się redaktor. W tym chaosie nie widzę tak naprawdę żadnego. Kolejne "widzimisię".
Najlepiej byłoby chyba oprzeć się na innowacyjności i wytyczaniu nowych dróg w rozwoju branży oraz dodatkowo dopiero podpieranie się masowością/kultowością. W takiej sytuacji na pewno wysoko powinny być takie gry jak Mario, Tetris, czy Doom. Ale to z kolei tworzy kolejne pytania. Skoro jest Doom (po raz pierwszy "niemal" 3D), to gdzie Wolfenstein jako dziadek FPSów (choć realnie tylko 2D)? Gdzie Descent jako jeden z protoplastów space-shooterów (i pierwsze prawdziwe 3D, które kojarzę)?
Czemu Starcraft tak nisko, skoro właściwie od niego zaczęła się moda na rozgrywki sieciowe? Mało która gra miała tak ogromny wpływ na branżę w całej jej historii.
Po co 2 razy Zelda w pierwszej 20 (nie znam tego tytułu, ale naprawdę chyba wystarczyłby jeden - chyba, że różnią się istotnie i wnoszą coś rzeczywiście imponująco nowego, nie wiem, tutaj jestem ignorantem)? Po co 2 razy Mario w pierwszej 10 i jeszcze 20 razy dalej? Mario to Mario. Ile by części tego nie było, Mario pozostaje Mariem. Skacze się po głowach potworków, zbiera grzyby i pieniądze. I tyle. Powinien być, i owszem, bardzo wysoko, ale raz, zbiorczo. Mario i już. Bo odsłon tego było tyle, że całą listę można by wypełnić tylko nim.
Skoro zresztą jaramy się tak starymi tytułami, to czemu PacMan jest ponieżej takiego Halfa? I gdzie Asteroids?
Co u diabła robi tutaj Oblivion, który w zasadzie rózni się od Daggerfalla tylko rokiem produkcji (czyli doskonalszą grafiką, dźwiękiem itd.), ale realnie rzecz biorąc właściwie niczym innym?
Bioshock? Co takiego ma innowacyjnego, czego nie było w System Shocku 2? Bo ani mechanizm rozgrywki, ani fabuła i sposób jej przedstawienia nie są lepsze (pomijam nadal oczywiste udoskonalenia wynikające z daty produkcji) Co więcej - popytajcie ludzi kto to jest SHODAN, a kto to jest Fontaine...
Eech... Jasne, że moje wątpliwości są subiektywne, ale ten ranking się w ogóle kupy nie trzyma. Nic zresztą nowego w tym temacie.
No cóż, trochę mnie boli jednak, że Homeworld wylądował dopiero na 129 miejscu ale to w końcu ich subiektywna opinia.
Brak Syndicate...
World in Conflict bardziej zasługiwał na miejsce na tej liście niż Modern Warfare 2.
SplinterFisher16 może dla tego, że Zelda to świetna seria? Jestem pewny, że wielu z was sięgnęło by do solucji, a tak nie będąc świadomym idziecie z duchem czasu i jedziecie po tym co od Nintendo.
demon92 nie grałeś, ale wiesz, że jest do kitu. To rozjaśnij nam, po czym tak wnioskujesz?
Zelda Oracina of Time w Famitsu (chyba nawet jako pierwsza gra w historii) dostała tam maksymalną notę, następną bojarze grą która tego dokonała to znowu była Zelda, ale już kolejna część. Ocarina przez wielu ludzi jest uważana za grę wszech czasów. Zeldy są praktycznie w każdym zestawieniu najlepszych gier, bo sobie na to zasłużyły.
Świetna, wielowątkowa fabuła, system walki, rozbudowanie, wielkość świata, postacie, pomysł na grę i to w dodatku wykonane niemalże perfekcyjnie.
Nie znasz się jak dla mnie, a pisząc ten bzdet: "Śmiechu warte, przyznam nie grałem nigdy w zelde, ale jest miliard lepszych gier" tylko to pokazałeś. Powiedz też jak gra może do Ciebie nie przemawiać skoro jej nie wypróbowałeś? Nie da się oceniać gry po filmiku, ani po obrazkach.
Ezrael obie Zeldy się BARDZO różniły.
Szczerze? Mafia powinna być w czołówce od 1-3 miejsca.... Klimat jest tam genialny, i ta opowieść...Szkoda, że nie ma tej gry. Powinna być zamiast GTA...
Endex - Czym? Widzę, że jesteś fanem tej serii, ale postaraj się być obiektywny. Czym tak niewiarygodnym się różniły, że są na początku rankingu dwa razy?
zapomnieli o symulatorze piłki nożnej np FiFa lub PES
Hahah mario na 2 miejscu :)
Fajnie, że nie myślą wyłącznie o nowych grach, taj jak kilka osób komentujących to. Myślicie, że jak zagracie w super grę na PC czy PS3, to już stare się nie liczy?
Ezrael już już :)
Pierwsza znaczna różnica to oprawa graficzna, która potrafiła rywalizować z PCtami z tamtych czasów (mowa o Ocarynie) i nie chcę sie narażać, wyglądała też lepiej niż wszystko co było widoczne na PSXie.
http://campinfinity.cs.luc.edu/Members/session1/group6/kristen/1998_pic (Ocarina na N64)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3a/Legend_of_Zelda_NES.PNG (pierwsza Zelda)
Druga to taka, że Ocarina bardzo zmieniła się w przygodówkę gdzie się walczy, gdzie w jedynce trzeba było dojść z punktu A do punktu B i pokonać kogoś. Jak już pisałem, wielu ludzie Ocaryny nie przejdą jak nie użyją opisu. W dodatku Ocaryna stawia wyzwanie w każdej walce, trzeba szukać sposobu na dosłownie każdego przeciwnika.
Fabuła między jedynką a dwójką zmieniła się jeśli chodzi o rozbudowanie. Fabuła w jedynce była prosta, nie było w niej zbytnio zwrotów, przypominało to trochę Mario, gdzie fabuła brzmiała tylko "idź i uratuj księżniczkę" i na tym polu Mario też się bardzo zmieniło, ale to nie o tym mowa. Zaś fabuła w Zeldzie jest rozbudowana, zaskakująca, zwroty akcji itp.
Kolejną zmianą jest system dnia i nocy, co ciekawie wpływa na świat. W nocy ludzie są w swoich domkach które są zamknięte, a w czasie dnia miasto tętni życiem. Bardzo dużo różnych mini gier czego w pierwszych Zeldach nie było.
Taki jeden bajer o którym nie mogę wspomnieć, bo to część fabuły, ale pewnie nie jednego by to zaskoczyło, czego przez całą pierwszą część nie można by było zobaczyć.
Projekty lokacji i ich różnorodność, w pierwszej części nie weszło się do żołądka wielkiej ryby :) Pierwsza część to w dużej mierze ta sama tekstura z innymi kolorami, i chodzisz po płaskich terenach, tu jest inaczej, wspinasz się, chodzisz po labiryntach, pływasz pod wodą, odwiedzasz zamarzniętą krainę, wulkan, podziemia, pustynie itp. Pierdółki, ale bardzo takie coś zmienia grę.
Jak na kartridż co mieści tylko 64MB gra oferowała więcej niż nie jedna gra na PC czy PSX.
Długość gry obu tytułów znacznie się różni, pierwszą Zeldę można przejść w trochę więcej niż godzinę, a na Okarynę trzeba minimum tyle, co na Final Fantasy.
Co jeszcze.... Ogólnie cała mechanika jest inna, jak grałeś w Okami, to będziesz wiedział, z czego twórcy Okami czerpali pomysły na tą grę. Okami jest bardzo podobne w swojej mechanice do Zeldy, a pierwsza Zelda przypomina bardziej Dungeon Crawlera tyle, że nie tylko lochy, a i na powierzchni.
bezlerg66 jak dla mnie Mario to legenda i zarazem zgodzę się z Ezrael'em, że powinien być jeden tytuł z Mariem na tej liście, bo ogólnie każda gra z nim była i miała to coś :D Ja bym dał to ba pierwsze.
PS. Ezrael ogólnie pierwszej nie wiem czemu pierwsza Zelda jest na pierwszym miejscu, może to hołd dla całej serii, bo ja bym dał tam właśnie Ocarinę (oczywiście za Mario, bo według mnie to ta gra powinna być na pierwszym, ale to nie moja lista gier :)), bo bardziej mi właśnie ona przypadła do gustu, zaś bym dał dalej w tym zestawieniu, choć fajna jest i nie można jej zarzucić braku atrakcyjności.
Moja pierwsza 10 by wyglądała mniej więcej tak:
1. Mario (ogólnie)
2. Zelda Ocarina of Time
3. Okami
4. Shadow of the Collosus
5. GTA Vice City (z powodu fabuły)
6. LittleBigPlanet
7. Fahrenheit
8. ICO
9. Chrono Trigger
10. Final Fantasy IV i IX (te gry stawiam na równi, dlatego obie są na 10, według mnie najlepsze FF jakie powstały)
Reszty zestawienia według mnie nie napiszę, z wiadomych powodów.
Ogólnie ta lista mi się podoba, gość tak to widzi i może to tak widzieć, to jego zdanie, więc nie zarzucam mu jakieś niekonsekwencji czy czegoś. Lubi Oblivion a ja nie?? A bo mnie to obchodzi niech lubi nawet gry dla dziewczyn to jego zdanie a nie wszystkich ludzi więc nie wiem czemu sie tak napinacie ludzie (nie do Ciebie Ezrael, aope i reszta która wie, że się nie napina :))
typowo amerykański ranking no prosze...
takie coś jak borderlands czy littlebigplanet bez jaj...
gdzie dragon age, gdzie neverwinter nights 2, gdzie gothic ??
za dużo gier na nes wiem historia itd. ale prosze was... 90 % nesowskich gier nie nadaje sie do tego rankingu, wychowałem sie na nesie pamiętam jak w latach 90 ciupałem i było fajnie, ale naprawde nie sądze aby dr.mario które było kalką tetrisa nadawało się do tego rakningu.
[45] Tam gdzie ich miejsce - w dole. Nie to zebym sie jakos szczegolnie zgadzal z tym rankingiem ale NWN2, DA? Prosze...
Sensem - jedynym - wszelkich takich zestawien jest to, ze ludzie o nim gadaja i sie ciskaja, ze X na 70, a gorsze od Y na 45, zas V nie ma wcale. No i Wielka Wojna o pierwsza 20-tke. :)
barakudo Dr Mario nie jest kalką Tetrisa, nie pamiętam, że zbijanie wirusów odbywało się także w Tetrisie. Tylko taka uwaga.
Endex może i to jest niezła gra, ale nie aż tyle, żeby była na pierwszym miejscu, pozatym nie napisałem, że jest do kitu, kawałek dalej jest, że ta gra nie przemawia do mnie tak ogołnie, dlatego też napisałem, że jest miliard lepszych gier, a twojej lista jest hmm nie wiem jak ją określić, mario na miejscu pierwszym, no od biedy można by wrzucić w pierwszą 10, GTA VC miejsce 5, żartujesz sobie, pisałem w poprzednim poście, nie wiem co ta gra robi na tej liście. Tą liste robił ktoś chyba popier... tak owszem jest to subiektywne odczucie jaka gra jest najlepsza, ale bez przesady, że Unreala 1 i UT nie ma. Quake tylko 2 jest, a 3 w którą ludzie grają do teraz, to na liście nie ma.
4. Grand Theft Auto III (PS2, 2001)
ke? To była dobra gra ale jest dużo lepszych gier z tamtego okresu, chociażby Mafia której nie ma w pierwszej dziesiątce...no to już profanacja...
Tetris na 3 miejscu....wtf?
30. The Elder Scrolls IV: Oblivious (360/PC, 2006)
wha? :D
Wogóle jakieś pokemony wyżej od GTA IV...
58. Mass Effect (360, 2007)
Powinien być w pierwszej 15 imo...
Niby Oblivion wyżej od morka...co to jest wogóle...
180. Max Payne (PC, 2001)
Jakieś 150 oczek wyżej powinien byc...
Nie ma ani Gothica I, II ani Wiedźmina...wtf? Kto robił tą listę...Dragon Age też wogóle nie ma...
Wiedzmina??? Ja rozumiem patriotyzm, ale bez przesady.. Moze jeszcze Tajemnica Statuetki powinna tam byc?
[51] ogarnij się.
demon92 nie zapominaj, że to co Tobie się podoba to nie znaczy od razu, że innym tak powinno. Ja nie lubię np. Fallouta 3 i wole wcześniejsze części, ale gościu co zrobił tą listę uważa inaczej, jego opinia, nie Twoja więc o co się czepiasz?
Co do GTA Vice City, dla mnie np. GTA 3 jest nic ni warte, nudzi, miasto było nudne, fabuła była taka sobie. Zaś w GTA miałeś fabułę jak z filmów takich jak Scarface itp., ciekawe miasto, jeszcze raz fabułę, i może jeszcze fabułę. Tak się zapytam, wszyscy co wolą GTA Vice City (do teraz jest naprawdę wielu ludzi którzy uważają tą część za najlepszą) są jak to napisałeś "popier..."?
Nie mogą mieć innego zdania od Ciebie?
Qverty™
Pokemony to akurat świetny i bardzo grywalny jRPG. Uważam, że wysokie miejsce w liście jest dość zasłużone.
Endex - Podałeś kilka niezłych argumentów, że wspomniana Okaryna wybijała się pozytywnie na tle innych. Ok, w takim razie być może zasługuje na wysokie miejsce - temu nie zaprzeczałem, bo nie mam zwyczaju oceniać czegoś po tytule. Ale jednocześnie sam stwierdzasz, że pierwsza część to prosta, króciutka gierka, jakich było, wybacz, tysiące. Co więc robi na pierwszym miejscu?
Właśnie o to mi chodzi w tych zestawieniach - gry są tu umieszczane na siłę. Żeby uznać wartość serii. Bo to legenda. Bo cośtam. Stąd właśnie takie bzdury jak dwadzieścia Mariów., czy właśnie ileśtam Zeld. Skoro więc jest już na pierwszym miejscu - czyli de facto jest najważniejszą na świecie grą wszechczasów (czy rzeczywiście?), to po co jeszcze upychać dalej inne części?
Każdy tego rodzaju ranking jest subiektywny. Dla mnie np. nie istnieją gry sportowe typu FIFA, czy NHL. Więc nie umieściłbym ich w ogóle, albo bardzo nieumiejętnie. I wiele osób by się ze mną nie zgodziło. Ale walnięcie bubla w stylu Obliviona (czyli unowocześnionego Daggerfalla bez żadnych istotnych zmian), zresztą nieprawidłowo napisanego, co daje wgląd w rozeznanie redaktora w temacie, to chyba dość "obiektywna" wada, prawda?
wysiak - A co takiego strasznego jest w Wiedźminie? Widziałem kilka razy na forum, że mieszasz go z błotem i, mówiąc szczerze, nie potrafię tego zrozumieć. Ma swoje wady jak np. kretyński sytem ekonomiczny, gdzie diament kosztuje tyle co 50 bułek, ale wymowa postu 52 sugeruje, że to bubel przeokrutny pod każdym względem.
No lista nawet nawet, ale wiele tytułów jest zdecydowanie za nisko. Gdzie Mafia? Czemu Warcraft 3 tak nisko? Dlaczego Max Payne tak nisko? Dobrze, że jest to SUBIEKTYWNA lista. Większość pewnie się z nią nie zgadza i pewnie każdy z nas tu obecnych dał by swoją listę różniących się od innych. Moim zdaniem nie da się jednoznacznie określić które gry są najlepsze z najlepszych :) Jednak gdyby pogrupować gry wg. kategorii i potem wg. ocen to było by to bardziej obiektywne. Jak chociażby ranking gier na GOL-u :P
Ezrael --> Skad ci taka akurat wymowa [52] wyszla? Ma akurat duzo wiecej wad, ale nie wykluczam, ze komus moze sie w to grac dobrze. Natomiast sugerowanie, ze ta gra zasluguje na miejsce na liscie 200 najlepszych gier wszechczasow, jest po prostu smieszne.
Dla mnie Wiedźmin nie jest w dwusetce ani w setce najlepszych gier wszechczasów bo takiej listy z przyporządkowanymi numerkami nie mam (bo to bezsens). On po prostu dla mnie jest jedną z najlepszych gier wszechczasów! :)
I najlepiej będzie jak każdy sam sobie zrobi swoją listę. Każda lista subiektywna jest listą najbardziej obiektywną...
wysiak --> Co ty mówisz, Tajemnica Statuetki była kapitalna! Ta fotorealistyczna grafika wciąż może się podobać :)
A co do listy - odnosić się nie będe, szkoda zachodu. Ale mogę się wypowiedzieć na temat HL - ostatnio nie miałem nic ciekawego do pogrania i postanowiłem znowu przejść. Dla mnie klimatem wciąż zabija wszystkie FPS-y w jakie grałem. Nawet HL2.
Coś mi się zdaje, że same żółtodzioby te listę tworzyły.
Ezrael i dlatego to lista subiektywna. Dla jej autora właśnie seria Zelda mogła być seria wszech czasów tak jak dla mnie jest to Mario.
Tak jak napisałem, może właśnie pierwsza część Zeldy w tej liście jest hołdem dla serii która jest świetna. Może na liście jest z tego powodu, że była dobra, ale rozpoczęła jeszcze lepszą serię gier w tym świecie? Tego nie wiem, bo to już zdanie autora tego zestawienia.
Pozdrawiam.
Słabiutka lista. Większość naprawdę świetnych tytułów zajęła słabiutkie miejsca.
wysiak - To było ogólne wrażenie, jakie mi utkwiło w głowie, bo, jak wspomniałem, spotkałem się kilkakrotnie z Twoim sadyszczeniem się na tą grą.
<--- A ta buźka to dla mnie po prostu, cóż, brechtawa na maksa. W połączeniu z Tajemnicą Statuetki (nie mam pojęcia co to jest, ale brzmi przerażająco) - taka mi wyszła interpretacja.
Mea culpa :)
4. Grand Theft Auto III (PS2, 2001)
5. Half-Life 2 (PC, 2004)
6. Doom (PC, 1993)
PRZEPRASZAM czy tu biją ??? PORAZKA
Parę tytułów z mojego osobistego TOP TEN się tu znalazło - oczywiście na dalszych pozycjach :)
@U.V. Impaler: mnie w tamtym czasie HL zwyczajnie nie zachwycił. Nie podległem temu całemu "łał". Owszem, fajna gra, ale bez rewelacji. Znacznie większe wrażenie wywarł na mnie HL2. Co do modów - pewnie, były, ale dopiero po pojawieniu się CS, Day of Defeat itp. na silniku HL, rozpoczęła się pewna era moddowania. Przed Wolfensteinem 3D też były strzelanki 3D, ale to on na dobre rozpoczął erę fps.
Co do reszty komentarzy, typu gdzie Gothic, Mafia itp. Ludzie, granie nie zaczęło się i nie trwa tyllko na pc. Tam jest masa tytułów, których nawet na oczy nie widzieliście. A jeśli ktoś uważa, że liniowa Mafia czy toporny Gothic wniosły coś do gatunku...no to przepraszam ;)
Endex no dobra ale z tego co pamiętam GTA 3 było chyba pierwszą grą tego typu w 3D a IMHO to też swoje robi, tak samo jak to, że w Q3 ludzie grają do teraz, a jak by to nie patrzeć na takie rzeczy też powinno sie zwracać uwage przy robieniu tej listy.
T_D_i a co masz coś do doom'a na 6 miejscu?? Bo ta gra zdecydowanie zasługuje na pierwszą 10 tak samo jak Unreal czy Unreal Tournament których nie ma na tej liście.
aope nie zgodził bym sie, z tym, że to Wolf 3D rozpoczoł ere FPS, co do Gothic to może wniosła coś do gatunku, może nie, ale w pierwszej 200 napewno powinna być.
Praktycznie same śmieci z Nesa
Co to ma być?Takie listy to sobie mogą wiecie gdzie wsadzić...
181. Call of Duty: Modern Warfare 2 (PS3/360/PC, 2009)
138. Call of Duty 2 (360/PC, 2005)
78. Command & Conquer (PC, 1995)
64. Grand Theft Auto: San Andreas (PS2, 2004)
A na pierwszych miejscach są jakieś badziewia.
1. The Legend of Zelda (NES, 1987)
5. Half-Life 2 (PC, 2004)
7. Metroid (NES, 1986)
8. Final Fantasy III (SNES, 1994)
10. Ms. Pac-Man (Coin-op, 1981)
Nie ma Drivera
Kto robił tą listę
=D=2 liste ta robili ludzie, ktorzy wiedza co robia. Te "badziewia" to perly.
Heh. Jedyne "gry wszechczasow to takie w ktore i po 10 latach mozna grac i nadal bawia. A czesc gier z tej listy jest na jeden raz i do piachu.
