Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Zapowiedź Command & Conquer 4 [PC] - Wrażenia (gamescom 2009)

21.08.2009 17:50
SILENTALTAIR
1
SILENTALTAIR
69
Akallabeth

z tego co widać seria za bardzo sie nie rozwija:( czśc robiona szybko dla kasy nawet grafy za bardzo nie poprawili

aha jeszcze zapomniałem dodać: pierwszy!

21.08.2009 18:20
2
odpowiedz
DuchWarczacy
8
Legionista

drugi xD

21.08.2009 18:34
3
odpowiedz
zanonimizowany576929
29
Pretorianin

Już wyrosłem z takich gierek ;) Odpalę tylko z ciekawości jak zakończy się przygoda Kane'a

21.08.2009 18:38
4
odpowiedz
zanonimizowany517549
8
Legionista

Mazarine: Teraz tylko Saper?

21.08.2009 18:41
5
odpowiedz
zanonimizowany576929
29
Pretorianin

Tak, Saper rz0ndzI.

21.08.2009 18:44
dewastat0r
6
odpowiedz
dewastat0r
77
DS

Ja czekam na te czesc i mysle, ze bedzie calkiem fajna ;p

21.08.2009 18:51
7
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

Zobaczymy co z tego wyniknie

21.08.2009 20:03
8
odpowiedz
zanonimizowany412263
31
Pretorianin

Już wyrosłem z takich gierek ;)

Teraz tylko Hannah Monatana, co ? Żeby nie zmęczyło za bardzo twoich starych wymierajacych szarych komórek ? ;D

21.08.2009 21:01
😊
9
odpowiedz
zanonimizowany657639
18
Pretorianin

c&c zawsze była dobrą strategią i ta część też nie zawiedzie(chyba)

21.08.2009 23:37
10
odpowiedz
zanonimizowany158587
167
Senator

Mam nadzieje, ze "tfurcy" tej giery, sensownie zakończą całą tę opowieść o Tyberium. Aby tylko nie przesadzili.

22.08.2009 00:01
VanDust
😊
11
odpowiedz
VanDust
116
Generał

....że tak spytam: Ci,piszący per "pierwszy" - to jakaś choroba?skrzywienie?czy to konkurs?czy po prostu dziecinada?
Miast stuknąć coś z sensem-żenada się wkrada..

Co do gry: można marudzić,kręcić nosem na silnik,miałkość fabuły,wtórność,brak świeżości,pomysłów,kiepskie przerywniki----a dla mnie C&C to C&C - zawsze miło mi się w nie cięło i mam nadzieję,że ten stan rzeczy się nie zmieni...

22.08.2009 11:32
12
odpowiedz
DuchWarczacy
8
Legionista

VanDust nie polemizuj za waski w uszach jestes zeby zrozumiec xD

22.08.2009 14:02
13
odpowiedz
Te0dor0
18
Centurion

ale żenada.. ! kroczące bazy ;/// tak zrąbać tą serie... żala..

22.08.2009 14:30
14
odpowiedz
Dark Templar
89
Konsul

Chwilę, chwilę... Niech ktoś mnie poprawi jeśli się mylę - kiedy pojawiły się pierwsze oficjalne pogłoski o C&C 4? 2-3 miesiące temu? A EA już pokazuje niemalże gotową grę i prezentuje to co w niej najistotniejsze? Ludzie, gdzie te czasy gdzie Blizzard potrafił przez rok wypuścić jednego arta z DII...

22.08.2009 14:45
15
odpowiedz
ozoq
59
Generał

Dark Templar
Tak, rzeczywiscie zajebiscie ogladac jednego arta na rok. Wolisz granie czy czekanie? Tylko blizzard potrzebuje dekady na zrobienie niezlej gry. Inne studia spokojnie wyrabiaja sie w 1-2 lata i ten stan rzeczy powinien cieszyc a nie smucic. StarCraft 2 wyglada conajmniej przecietnie jak na taki czas tworzenia, a nie powiedzialbym by seria C&C albo DoW ustepowaly jakoscia.

Pomysl z kroczacymi bazami jest chyba jednak zbyt rewolucyjny...

22.08.2009 18:50
16
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Ach będzie wspaniale!!!!

23.08.2009 19:44
17
odpowiedz
zanonimizowany517549
8
Legionista

Błąd w nazwie. Powinno być Tiberian Twilight, a nie Tiberium.

24.08.2009 04:27
ttwizard
18
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

ozoq -> opowiedz jak to być ślepym i wydawac pieniądze na wszystko co popadnie byle grać grać i grać ? Ja tymczasem odpowiem na Twoje pytanie zadane Dark Templarowi. Preferuje CZEKANIE. Zamiast tracić czas na serie, które są wypuszczane masowo, wole poczekać cierpliwie i zagrać w produkt, który cechuje się ogromną grywalnością, brakiem błędów oraz bardzo dobrą oprawą audiowizualną. Wszystkie te trzy elementy można było spotkać w dotychczasowych produkcjach firmy Blizzard.

"StarCraft 2 wyglada conajmniej przecietnie jak na taki czas tworzenia, "

Jeżeli masz na myśli grafike.... to już można sobie wyrobić o tobie zdanie. Ja polecam Tobie zamiast gier włączyć sobie 3D Marka lub pooglądać telewizje. Jeżeli jednak miałeś na myśli inne aspekty... to najwidoczniej nie masz pojęcia o RTS'ach. SC2 zapowiada się na jednego z najbardziej dopracowanych RTS'ów w historii. Pomijając singleplayer, który ma być rozległy i liczyć sobie ponad 90 misji, to Multiplayer, który został już testowany przez najlepszych progamerów z całego świata jak i wiele osób grających czynnie w różne rtsy, aż kipie miodnością. Dlaczego tyle trwa produkcja ? Z tego co wiem SC 2 jest już praktycznie skończony. Aczkolwiek aby gra odniosła sukces nie wystarczy stworzyć engine, kilka ras lub nacji do grania, porobić pare mapek i wsio. Blizzard z kolei testuje balans rozgrywki, który jest arcyważny aby SC2 miał prawo odnieść sukces. Do dzisiaj najbardziej zbalansowanym RTS'em w multiplayer zostaje Starcraft 1(oprócz map na wyspach gdzie przodują Protosi).

Wielu Progamerów i znanych graczy takich gier jak SC1, Warcraft 3, Company of Heroes itp. już jest przekonanych, że ich następnym celem do grania będzie SC2. Przekonani są po wielu filmikach z gry jak i opiniach innych graczy, którzy mieli już styczność z grą. Jak dla ciebie seria C&C lub DoW nie ustępują wersji pre-alpha SC2 to brak mi słów na Twoją ślepote. Wole zagrać w starego poczciwego Starcrafta 1 niż w nowego Red Alerta 3, których graczy w tej chwili jest już garstka. O DoW 2 dużo nie mogę powiedzieć z mojego punktu widzenia. Jednak często czytam strone gamesreplays.org skupiającą elite graczy DoW 2 i niestety, ale wielu z nich rezygnuje przez balans gry, a samej scenie DoW2 gra zaczyna już wychodzić bokiem, a tych dwóch aspektów właśnie chce uniknąć Blizzard.

Tak więc ozoq zalecam ci zmiane podejścia nie tylko do gier, ale może i też do życia. Nie liczy się ilość i pośpiech. Liczy się JAKOŚĆ. Zamiast grać w gry jakie popadnie byle grać.... lepiej znaleźć sobie jakieś pożyteczne zajęcie w oczekiwanie na nadejście wielkiej gry na wielką skale, która okaże się ogromnym sukcesem i zapisze się w historii gier na samym piedestale. Fallout 2, Starcraft 1, Quake 2, half Life, Diablo, Battlefield 2, Max Payne, Mafia - wielkie niezapomniane hity dla mnie :)

Przepraszam za błędy bo 4:30 i oczka same się zamykają :)

24.08.2009 13:11
19
odpowiedz
ozoq
59
Generał

ttwizard
Niesamowite jakie pierdoły człowiek wygaduje po nieprzespanej nocy nad starcraftem 1. ;)

'(...)i zagrać w produkt, który cechuje się ogromną grywalnością, brakiem błędów oraz bardzo dobrą oprawą audiowizualną.' '(...)Jeżeli masz na myśli grafike.... to już można sobie wyrobić o tobie zdanie. Ja polecam Tobie zamiast gier włączyć sobie 3D Marka lub pooglądać telewizje."

Nie ma to jak zaprzeczyć samemu sobie 2 linijki dalej, co?:D Jak sam stwierdziłeś oprawa audiowizualna składa się na sukces produkcji.
Jesteś zapewne jednym z tych 'true' graczy, którzy twierdzą że dziś już nie robi sie dobrych gier, teraz tylko komercja, masówka, oszustwo. Najlepiej poonanizować się przy 'true' grafie starcraft 1 albo tormenta czy innego super, uber classic na ktorego zlego słowa rzec nie wolno.
Nie tłumacz kiepskiej grafy wszystkich gier blizzarda ich popularnością. Praktycznie w każdy tytuł tego studia grałem i są to doprawdy świetne gry ale grafe miały kiepściutką poza cinematicami. Po prostu powiedzmy jak jest naprawde a nie zacieramy wszystkie zmarszczki gier blizzarda ich legendą.
'SC2 zapowiada się na jednego z najbardziej dopracowanych RTS'ów w historii.' - zgoda, ale czy naprawde musi to zajmować 3x tyle czasu co innemu studiu?
'Pomijając singleplayer, który ma być rozległy i liczyć sobie ponad 90 misji (...)' - 30 misji. Albo licz jako gre bagatela za ponad 300zl (spokojnie tyle wyjdzie za podstawke + dodatki).

'Blizzard z kolei testuje balans rozgrywki, który jest arcyważny aby SC2 miał prawo odnieść sukces. Do dzisiaj najbardziej zbalansowanym RTS'em w multiplayer zostaje Starcraft 1(oprócz map na wyspach gdzie przodują Protosi).' - fajnie, ciesze się że jest najbardziej zbalansowanym, true rts ever made tylko dla oldschool, hardKor graczy. Tyle ze wiesz co? Nie jestem Nolife'em i nie będę płakał jak zergling zamiast 100HP bedzie mial 101HP. Balans jest kluczowy w rts'ach (gram w wiekszosc wartych uwagi rtsow, obecnie w dow2) ale nie dajmy sie zwariowac ze im potrzeba na to pół roku skoro mowimy ze gra jest juz gotowa! to paranoja i sztuczne tworzenie mistycyzmu gry ktora jeszcze nie powstala!

'Jak dla ciebie seria C&C lub DoW nie ustępują wersji pre-alpha SC2 to brak mi słów na Twoją ślepote. ' Tak rzeczywiście SC2 to już bóstwo. Nieważne że w dawn of war 2 masz po 3 bohaterów na rase którzy całkiem zmieniają styl gry w zależności od postaci. nieważne że w dawn of war 2 jest np cos takiego jak 'przygwożdżenie' jednostek pod wpływem siły ognia. Nieważne że w dow2 jest opcja szybkiego wycofania jednostek i uzupełniania oddziałów. NIE! ważne że ze rewolucyjny SC2 zaserwuje nam odgrzewaną 'jedynkę', brak oddziałów i TEN sam design jednostek. wymienili połowe jednostek, dodali wysokość terenu (które nota bene było juz w dow2) zakrasili legendą rts'a wszechczasów i tacy jak ty juz się pocą żeby kupić w ciemno od boga blizzarda.
'Jednak często czytam strone gamesreplays.org'
gamereplays.org . Może jednak nie czytasz?

'Tak więc ozoq zalecam ci zmiane podejścia nie tylko do gier, ale może i też do życia.'
Aspirujesz na filozofa? Mojego mentora? Lepiej zaparz mi kawy.

'Nie liczy się ilość i pośpiech. Liczy się JAKOŚĆ.' - twoja subiektywna opinia, że sc 2 w jakikolwiek sposob ma wyzsza jakosc od dow2.

Moim zdaniem Blizzard sztucznie przedłuża okres tworzenia tej gry. Nie przecze że będzie to świetna gra - z pewnością będzie to jeden z lepszych tytułów roku. Też zagram choćby dlatego że mam sentyment do sc1, kocham rts'y i chce się dowiedzieć jaki finał (albo choćby epizod) czeka tą serie. Jesli ktos ma przetrzec oczy, to nie jestem ja. To blizzard, ale nie darze ich bezgranicznym zaufaniem. Nie dostaniemy arcydzieła. Dostaniemy SUPERDOPRACOWANEGo przeciętniaka.

29.08.2009 14:11
😉
20
odpowiedz
zanonimizowany650317
26
Centurion

C&C4 może być całkiem niezłe ale myśle że nie będzie zawielkim hitem.

07.03.2010 18:03
👎
21
odpowiedz
zanonimizowany718014
1
Junior

Ta gra to będzie kicha tak czuję przynajmniej. Chyba skończyła im się wena twórcza skoro na siłę próbują coś stworzyć nowego ale nie wychodzi im to :( Jedyny plus to że niektóre mapki są w śniegu a to ładnie wygląda.

04.07.2010 17:48
konriiiiiiiiiii
22
odpowiedz
konriiiiiiiiiii
64
Generał

ta gra to kiszka

Zapowiedź Command & Conquer 4 [PC] - Wrażenia (gamescom 2009)