StarCraft II [PC] - GC 2008
Strach pomyśleć o wymaganiach :/ . Pewnie minimum z 2 gb ram k.graf gf z serii 8x... . Za wysokie też nie mogę być bo blizzard dobrze optymalizuje gry . Pozostaje tylko czekać do wyjścia pełnej wersji .
Też tak mówiono i tak się stało . Z tego co słyszałem nikomu nie udało się odpalić Crysisa na full detalach aby chodziła bez żadnego przycięcia oprócz uczniów z Howardu którzy mają tam do dyspozycji monstrualne PC .
Z Hogwardu? Może to sam Potter? :P
Howardu XD. O losie...
Jak byś zaczął chodzić do szkoły i nauczył się czytać a nie 24/7h spędzać czas przed Tibią może zrozumiałbyś co napisałem . Ale tylko MOŻE nie myśl że jesteś jakimś inteligentem . I wcale nie chodziło mi o Harvard . Gdyby któryś z was nie zauważył to jest jakaś różnica między Howardem a Harvardem no chyba że jej nie dostrzegacie . Zresztą dla was pewnie gruszka i jabłko to ten sam owoc ... . Pozdrawiam
Byle tylko z "kultowych głosów jednostek" CD-PROJEKT nie zrobił całkiem nowych polskich głosów, które mogą stać się "kultowe inaczej"
Crysis na Full Detalach ? Co za problem ... Bierzemy Core 2 Quad , z 4GB ramu ... 9800X2 (czyli kanapke) ... i chodzi bez zająknięcia komp za 3tys. zł (jak sie tylko w Tibie i ogame gra to potem byle saper na Viście straszny). Blizzard wyda SC2 zapewne za rok najwcześniej o tej porze... a gdybym zabawił się w proroka to mówie Gwiazdka 2009. Do tego czasu nie będzie to nikomu straszne. A co do tuningowanych kompów z Hogwardu -> Magii w PC'tach mówimy zdecydowanie nie :) (dzieci się książek naczytają i potem takie głupoty wychodzą).
nebudupa ---> jak odpalisz na takim sprzęcie Crysisa w Very High z AA x16, to daj znać. No i na pewno nie kosztuje on 3000 zł, więc jeśli masz pisać posty z treścią o inteligencji bamboszów, zjedz klawiature i popij swymi siuśkami.
creed18 - to jest RTS a nie gra akcji! Wymagania nie beda duze. Poza tym Blizz wydaje ta gre tylko na PC wiec dbaja o optymalizacje, jak przy kazdej swojej grze.
Minimum w tej grze to bedzie 1 gb ram i gf 7800. A na 2 gb ram i gf z serii 8x.. pogra sie komfortowo na full detalach.
Poza tym grafika w S2 owszem, jest ladna i dopracowana do najmniejszych szczegolow, ale bez przesady.
Rafiraf2->ja sobie przechodziłem crysisa na "Very High z AA x16" na moim aktualnym nadal amdeku 3000+oc 9600gt 2gb(ddr1) i raczej było 30 klatek bez problemu,wiadomo zależy też wszystko od rozdziałki(moja>1024x768)i mówię o graniu a nie benchmarkach jak są podawane ilości klatek w testach;]
A co to SC pozostaje nam czekać,a jest na co,będzie godny następca.
Creed18 - spokojnie bo ci żyłka w d*** pęknie :D Ja dobrze wiem że istnieje cos takiego jak Howard University, ale nazwa skojarzyła mi się z Hogwardem (nie od razu odpisuje, nie czytałem Pottera).
A myślałem, że już nigdy nie kupię sobie nowego peceta, a tu jednak... wątpliwości, im bliżej premiery, mam większe :)
rafidupa -> chciałeś być zabawny, a znowu wyszło żałośnie (ile ty masz lat ? 10..?). AAx16 bez problemu ? :).. a ty pewnie dalej na pentium 1 i voodoo 2 siedzisz :>
nebuchadrezzar ---->
Hm 3000zł przy podanym przez Ciebie konfigu....
Core2Quad najtańszy to przynajmniej 500zł, 9800GX2 ok 1300zł, pamięci 4GB - na upartego za 250zł można kupić to już nam daje 2050zł.
Do tego dysk ok 150zł, napęd optyczny - 100zł, płyta główna 150-200zł (też szajs straszny ale niech będzie) - to już mamy 2500zł
Ale to jeszcze nie koniec, bo dochodzi system operacyjny - 300zł (VISTA Home Premium OEM) i....
zostaje nam 200zł na obudowę z zasilaczem i to takim który musi pociągnie 9800GX2.... Może od biedy zmieści się w tym limicie jakiś Modecom z zasilaczem "pseudo 500W" i pozostanie modlić się aby nie sfajczył się po pierwszym uruchomieniu.
Tak więc za te 3000zł mamy to co mamy - szybką kartę i w miarę szybki procesor, a reszta to po prostu jedno wielkie G (pamięci dno, płyta "z d***y", zasilacz ze złomu a wszystko zapakowane w tandetną obudowę). Jak składasz komputery kierując się takimi priorytetami to ciekaw jestem ile wytrzymują takie konfiguracje.
A może się do tych rad sam nie stosujesz - bardziej prawdopodobne.
Zapomniałem dodać - Crysis na full detalach (VH, DX10 i VISTA) NIE chodzi płynnie na 9800GX2 [ polecam test na egieldzie i nie tylko słupki wydajności ale jeszcze komentarz do nich ].
Von Zay: Ty na pewno w tego StarCrafta grałeś?
Nie wiem także z kim rozmawiałeś, ale po rozmowie z RTS Community Manager'em - Blizzard Europe: Xordiah uzyskałem informację, że jest to ta sama wersja, co na WWI - niestety nie zdążyli zaimplementować najnowszej grywalnej edycji o_O
Głosy niektórych jednostek stare są, bo akurat jest to element, nad którym prace trwać będą pod koniec procesu tworzenia gry. Póki co wstawione są odgłosy z classica.
Specjalne Q&A z Xordiah dla Battlenet.pl: http://www.starcraft2.net.pl/news/6790/ - Myślę, że kilka ciekawych informacji można przeczytać.
WTF?
"Szczerze wątpiłem, że ta pozycja będzie w stanie poruszyć mnie w jakikolwiek sposób – postawiłem ją sobie na półce z etykietką „odgrzewany kotlet”"
Nawet 6 letnie dziecko wie, ze w Blizzarda sie nie watpi:) Predzej umra niz wypuszcza zla gre. Ta gra to murowany hicior.
Pho3nix: cóż, rozmawiałem z ludźmi prowadzącymi demonstrację gry i każdy wielokrotnie zapewniał, że jest to wersja usprawniona w stosunku do tej z WWI. Naturalnie mogli ściemniać i pewnie opisana przez Ciebie wersja jest bardzo prawdopodobna ;) Postaram sie to zbadać ;)
Pozdrawiam.
Pho3nix: a ja mysle (bardziej mam nadzieje) ze dzwieki z classica sa uzyte po to zeby starzy wyjadacze starcrafta poczuli sie jak w domu;] ile ja bym dal zeby w "starze 2" uslyszec stare i piekne "you are under attack!"
bzdury piszesz :]
to byla ta sama wersja co na WWI :)
wielokrotnie powtarzali to zarówno Xordiah (RTS Communnity menager na europe) jak i Karune (menadzer community na usa)
obie wersje roznily sie tylko napisem w menu :)
nie ma bata blizzard zawsze racjonalnie podchodzil do wymagan! Pamietam eszcze czasy diablo II czy pierwszego Starcrafta. Nie powinno byc zle
Ciekawi mnie tylko jedno. Skoro 32-bit system obsługuje max 2GB ram, to po kiego grzyba 4 GB ??
FAJNA GRA SUPER KUPIE JESTEM FANEM GIER BLIZZARDA =WOW I WARCRAFT SUPER GIERY
realkrytyk96 ---> sądząc z twojej opinii o prawdziwych klasykach Blizzarda nie masz pojęcia, ale zgodzę się z tobą WarCraft III - SUPER GIERA (jakżeś to ujął), a co WoWa - może super MMO ale nie dla mnie :D
Spokojnie to strategia, poza tym Blizzard nigdy nie robił gier z kosmicznymi wymaganiami sprzętowymi. StarCraft to tytuł, który ma chodzić płynnie, jako że jest przeznaczony głównie do grania na BN, tak więc mimo iż wygląda ładnie, nie sądzę żeby wymagał zabójczego PC. Na oko 2GB RAMU, Dual Core i GeForce7800 starczą na max detale, zdziwię się jak będzie inaczej, a testy zawsze są na takich sprzętach żeby nie było ścinek, więc nie martwcie się na zapas.
BTW do tego czasu nawet Quada z 8800 będzie można kupić za 600zł :P A większość i tak już obecnie musi mieć 8800 jak chce pograć w nowe gry na full.
Oby tylko nie było "for Vista only".
Spokojnie nie będzie "for Vista only". Blizzard już kawałek czasu temu zapowiedział, że StarCraft II będzie także na starego poczciwego XP.
Hmm - "data wydania - marzec 2009" - ciekawe czy to czcze nadzieje czy jakieś bardziej pewne info. Z tego co wiem to chyba Blizz jak to oni nie podali żadnych bliższych danych jak na razie. No ale chyba GOL nie podawałby jakichś niesprawdzonych bredni prawda... :-)
(brak możliwości edycji niestety...)
No #@%@&@^%@*@ !!!!!
Już jest "czerwiec 2009" !!! A tydzień temu był jeszcze marzec...
Eh, zestarzeje się chyba zanim to wyjdzie...
Widać sprzedaż dodatku do WoWa przekroczyła przewidywane wyniki i przestało im sie śpieszyć.
