Zapowiedź Crysis Warhead [PC]

Fabuła w tej grze prawie nie istnieje, a jeśli istnieje to jest oklepana na maxa. To zwyczajny pokaz silnika.

No moim zdaniem CoD4,wyśmienity single player, multi jeszcze lepszy jedna z najlepszych gier w jakie grałem.
Crysis-hmm dla grafiki,choć CoD4 depcze mu po piętach!W 50% kupujesz tą grę dla Modów
Ja wybrałbym zdecydowanie call of duty 4

dodatek zapowiada sie nie za ciekawie nic nowego. ale warto pograc

Obydwie gry (Crysis i CoD4) mają oklepaną fabułę. Zasadniczą różnicą w tych dwóch tytułach jest multi. W Crysisie prawie go nie ma zaś jeżeli chodzi o CoD'a 4 to on jest jej najmocniejszą stroną.

DEmo Crysisa znudziło mi się na tyle, że nie miałem ochoty kupować pełnej... a co dopiero grać w dodatek... :/

Wojak0074

Odpowiedź: to zależy.
Jeśli lubisz szybką efektowną akcję bez kombinowania wyborem dla ciebie jeest CoD 4. Zwłaszcza jeśli nie lubisz SF.
Jeśli interesuje cię bardziej ambitne podejście do tematu fps - bierz Crysis. Lepsze AI przeciwnika, duże mapy pozwalające na stosowanie podekścia na Rambo i po cichu. Pojazdy, których w Cod nie ma (czołg rządzi). No i Crysis jest dłuższy, chociaż niebardzo dużo.
Jest jeszcze kwestia hardware. Obie gry mają dema. Spróbuj i zobacz, czy Crysis chozi ci jak trzeba. Zresztą w obu przypadkach rzeczwiście mówią one o tym jak wygląda rozgrywka (co niestety nie jest standardem), więc wybierz tę, której demo bardziej ci podejdzie.

A ja mam nadzieję, że warhead - choć dodatek - będzie dłuższy od podstawki. 10 godzin grania to trochę za mało jak dla mnie.

Przemoman

Far Cry był całościowo lepszy od Crysis. Rozwalił całą konkurencję tak, że tylko leżała i kwiczała - to był skok jakościowy - Crysis już nie. Dawał większą swobodę. Miał lepszy klimat. Był bardziej urozmaicony i bardziej wymagający, co sam zauważyłeś. Był też bardziej realistyczny (pomijam mutanty, które były jego najsłabszym punktem - tak jak obcy w Crysis). Do tego krwawy - EA wykastrowała Crysisa. Był po prostu bardziej grywalny. Kiedy skończyłem Far Cry zacząłem go jeszcze raz. Kiedy skończyłem Crysis - odinstalowałem go.

Tribunal

Ja nie narzekam, tylko wyrażam nadzieję. Pewnie i tak kupię. Uważam tylko, że 10h zabawy za 130pln to jednak nabijanie graczy w butelkę. A Call of duty 4 to już w ogóle przegięcie.Taka polityka fast foodowa - zagrać, bawić się dobrze i zapomnieć...ech. Zero zaangażowania. Doszło do tego, że jako zdeklarowany Fpsiarz zacząłem katować rpg-i. Zwłaszcza, że wreszcie moża na nie patrzeć bez bólu. Gothic, Oblivion, Two worlds - to są tygodnie rozgrywki w ładnej oprawie, do tego bardziej kompleksowej, a przez to angażującej.

Moje najbliższe must-have to Fallout 3 i Stalker Clear Sky, a nie Warhead, czy następne Call of Duty.

Jak masz kasę, to nie jest to jakieś wielkie osiągnięcie. Co nie znaczy, że umiem zbudować coś takiego.

Zgadza się. Ale te 130pln dotyczyło podstawki (bo taka była zdaje się cena sugerowana). Pisząc polityka fast foodowa miałem na myśli długość gier, a nie ich ceny.

Kosztuje mniej niż 80zł. Kosztuje całe 64.90, cena tak mała że aż śmieszna.

A co do samego dodatku to czekam z niecierpliwością. Jest wiele Gameplayi z E3 i widzę po nich że będzie bardziej "wybuchowo"(np. jedziesz sobie tym właśnie nowym samochodem[ASV się chyba zwie] a wszystko wokół wybucha, a nad głową przelatuje Ci odrzutowiec, wystarczy dodać sobie do tego to jak ta gra wygląda i można szukać szczęki na ziemi), ale jednak nie jest to CoD4 bo możesz w każdym momencie wyjść z samochodu i zrobić to inaczej. I to jest dla mnie największy plus Crysisa jaki i przyszłego Warheada, swoboda. Po tylu liniowych fpsach mam grę w której to ja decyduje gdzie idę i jak załatwiam misje. Gdzie przeskoczenie płotka na pół metra nie sprawia mi kłopotów, bo jest niewidzialna ściana.

Btw Tak samo z resztą jak rok temu(tylko że z Crysisem). Warhead dostał na E3 tytuł najlepszego FPSa na PC na E3(pokonując tym samym Stalkera Clear Sky i FC2), a także tytuł najładniejszej gry targów.

remekra

Teraz tyle kosztuje, My mówimy o cenie w dniu premiery. A podstawowa zasada brzmi - nie ufaj trailerom. W Crysis też były momenty gdy "wszystko wybucha" - a zmontować z nich zajawkę nie jest wielką sztuką. Co do plusów to się zgadzam. Ale bardziej czekam na Far Cry 2 jednak. Żadnych mutantów, kosmitów, bajeranckich skafandrów i innych przekombinowań. Tylko ja i moja misja i otwarty teren (Crysis w drugiej połowie gry był jednak mocno liniowy). No i nieoklepany teren działań - ile przypominacie sobie gier osadzonych w Afryce? Stalker zaś to jak dla mnie zupełnie inna bajka. To już nie jest czysty shooter. I chwała mu za to. Jak dla mnie Cień Czarnobyla był lepszy od Kryzysu. No ale to kwestia gustu. Osobiście przedkładam kompleksowość rozgrywki nad jej dynamikę. Grafika też mi bardziej odpowiadała. Wolę ten brudny postsowiecki realizm, niż bombastyczne amerykańskie efekciarstwo.

A dlaczego cena miała by się zmienić? I nie jest to tutaj żadna ironia, bo zamówiłem już Warheada na ultimie za właśnie 64.90 zł, to czemu cena miała by być inna?

Poza tym to nie był trailer. To był pokazany jeden level, który był na E3. Nie było tam żadnego montażu. Jest wiele filmików z tej imprezy i każdy pokazuje ten sam level tylko, który jest inaczej przechodzony i zawsze jest dużo akcji. Dla mnie obcy to plus, ale to kwestia gustu. To czego się boję w FC2 to to że w większości będą to misje w stylu "jedź na drugi koniec mapy, rozwal jakąś tam wioskę i przynieś mi super ważną notatkę i znowu wracaj przez całą mapę". To Ubi, a już w AC było podobnie, cały czas te same misje, różniące się tylko kosmetycznie. Co do Stalkera to to jednak jest zgoła inna gra. Napisałem o niej tylko tak o, jako ciekawostkę z E3. Dla mnie i CoD4 i Crysis i Stalker to świetne gry zasługujące na 9/10. Jak chcę sobie "filmowo" postrzelać albo pograć w multi to włączam CoDa, jak chcę swobodę rozgrywki, zabawę nanosuitem i świetną fizykę/grafikę. plus dużo modów wybieram Crysisa. A jak chcę sobie pograć w coś trochę bardziej ambitnego, z elementami RPG wybieram Stalkera. Porównywanie tych gier trochę mija się z celem moim zdaniem.

I jeszcze coś. Crysis Warhead będzie miał osobny multi. Nazywa się Crysis Wars i o ile się nie mylę będzie na osobnej płycie, aczkolwiek nie jestem pewien.

remakera

Wybacz, nie zrozumiałem - myślałem, że podana przez ciebie cena dotyczy podstawki, a nie dodatku.

Co do FC2 - tak zwykle robi się gry w otwartym świecie. Jak widzę myślisz o fps-ach w kategoriach rozwałki. To oczywiście ważne, ale ja liczę też na misje typu sprzątanie po cichu oficerów, a także na to że będę mógł zrobić zadymę niezależnie od fabuły. Do tego kupowanie i sprzedawanie broni. oraz zdobywanie informacji ułatwiających misje. Powrót przez całą mapę też nie musi być nudny, jeśli na ogon wejdzie ci pościg. Tego w fps-ach brakuje. Pamiętacie jakieś, gdzie wróg was gonił?

w tej części to na kase polecieli pierwsza część hit odrazu musieli robic następną mogli by poczekac przynajmniej jeszcze z rok

Opposing Force - cóż za porównanie :O

CzyTenNickNieWolny?

Ja natomiast nie rozumiem ludzi, którzy na siłę doszukują się czegoś w CryShicie oprócz grafiki.
dziwne, większość (o ile nie wszyscy) recenzentów znalazła w Crysisie coś więcej http://www.gamerankings.com/htmlpages2/931665.asp?q=Crysis

Ciii, oni wszyscy byli przekupieni.;)

Grafika-na tak, reszta na NIE!, niestety Crysis to nadmuchana bania, która pękła po premierze, chciano wrzucić tam każdy "szit" jaki można, kostiumy, dziwne stwory itp. wyszła totalna porażka, z powiedzmy niezłą prezentacją możliwości silnika graficznego, nie spodziewam się, aby ten dodatek, czy jak tam go się nazywa, przyniósł obrót o 180 stopni, otwarcie przyznam, że oryginału nie kupię, bo już raz się zawiodłem, zagram?? pewnie tak, bo na bezrybiu i rak ryba ;)

Jeśli gra nie ma super fabuły, to musi mi to wynagradzać czymś innym. Jak już pisałem setki razy Crysis wynagradza mi to swobodą rozgrywki, nanosuitem, i wyjątkowym klimatem w ostatnich misjach(statek obcych i zamrożona dżungla, a także misja w której uciekamy w nocy od Koreańczyków), a także różnorodnością(czołgi, samoloty, zamrożona wyspa, bujna dżungla, statek obcych). I oczywiście, nie oszukujmy się oszołamiająco wyglądającą grafiką, i fizyką. Trochę głupio jest narzekać na nanosuit i obcych i "inne udziwnienia", w grze w której właśnie głównym elementem jest ten nanosuit. To tak samo jak ja bym narzekał na Bioshocka bo są w nim Plasmidy i różne inne udziwnienia. Po prostu jeśli gra nie jest w twoich klimatach to w nią nie grasz i się nie wypowiadasz.
A co do ceny podstawki i czasu potrzebnego na przejście jej, w moim przypadku te 10 godz. trzeba pomnożyć przez minimum 10, a wszystko dzięki temu genialnemu edytorowi jakim jest Sandbox 2, to co można w nim robić jest taką porcją rozrywki że szok. Nie da się ukryć że płacąc za Crysisa, 40% ceny przeznaczasz na te właśnie świetne narzędzie. Nie mówiąc już o modach, bo tych to już jest wogóle masa. A niektóre są wręcz zadziwiające jak ten np. który zamienia Crysisa w Command & Conquer Tiberian Sun, czyli RTSa. Ja tam wydanej kasy w żadnym stopniu nie żałuję.

oj bedzie się działo Psycho słynie ze słabych nerwów wieć będzie rzeź

to ze fabula nie jest super nie oznacza ze cala gra jest do bani:) wedlug mnie crysis jest dobrym fpsem. Ja osobiscie czytam ksiazki dla fabuly a gram dla rozrywki:) dla mnie osobiscie warzniejszy w grach jest klimat niz fabula. obejrzyjcie dobry film typu "syriana" albo jakas fajna ksiazke jezeli chcecie miec fabule. crysis jest bardzo dobrym fpsem pomimo slabej i prostej fabuly

takie moje skromne zdanie